【汚物】MD81は即刻廃棄しろ【ゴミ】
- 1 :NASAしさん:2007/03/16(金) 02:11:12
- いつまでJノLは産業廃棄物を空に飛ばしているんだ!
少しは地球の環境も考えろ!
- 2 :NASAしさん:2007/03/16(金) 02:18:48
- JEXエリ組乙。
- 3 :NASAしさん:2007/03/16(金) 22:23:05
- とりあえず、クラJ入れてくださいませ
- 4 :NASAしさん:2007/03/16(金) 23:10:13
- MDは90も嫌。さっさと新しいのに代えて。
- 5 :NASAしさん:2007/03/17(土) 15:48:44
- MD81みたいなカッケー飛行機より、何の面白味も無い777を廃棄しろ。
- 6 :NASAしさん:2007/03/17(土) 17:57:41
- MD80も90も実に良い機種ですよ。
なんでMDがイヤなのかよくわかりません。
後部エンジン!T字尾翼!
特に80のリバースはエンジン後部がバケットするタイプで面白いよ。
後部エンジンなので片肺になっても左右に機首を振るモーメントも少ないし。
- 7 :NASAしさん:2007/03/17(土) 19:16:20
- やっぱジェットエンジンは爆音に限る
- 8 :NASAしさん:2007/03/17(土) 20:01:32
- 少なくとも燃費が非常に悪い。
- 9 :NASAしさん:2007/03/23(金) 20:29:21
- まだ90は許せる
だがボロ81は許せん、とにかくボロい汚い臭い揺れる、墜ちなければいいというものではない
なんだ四月から伊丹は81だらけじゃないか JノLは氏ね!
- 10 :NASAしさん:2007/03/30(金) 02:33:07
- なんと機種変で90が81になったーー!!orz...
いいかげんにしろ!!死ね81!くたばれ汚物81!!!!!
- 11 :NASAしさん:2007/03/31(土) 19:20:02
- 汚物81の高空従事者試×官も一緒に廃棄しれ!!!
- 12 :NASAしさん:2007/03/31(土) 23:26:16
- 何年か前に東京那覇線でMD90からMD81に急きょ機種変更されたときがあった。
2時間45分もオーディオ無になったのは耐え難い試練だった!
- 13 :NASAしさん:2007/04/02(月) 18:26:13
- 国土交通省は使用停止命令を出すべし!!
- 14 :NASAしさん:2007/04/02(月) 20:57:32
- 国土交通省の使用停止命令を出すべし!!
- 15 :NASAしさん:2007/04/04(水) 05:46:39
- MD81/87の爆音は酷い。
着陸料はB4-400の倍くらいにしろ。
- 16 :NASAしさん:2007/04/04(水) 08:19:55
- 乗らなきゃいいやん
- 17 :NASAしさん:2007/04/04(水) 17:16:19
- >>15
機外騒音は小さいくせに747並にうるさい様な
エンジンが後ろだから機内は静かだけど
B747とMD81,87はさっさと退役させてほしい
- 18 :NASAしさん:2007/04/07(土) 22:44:46
- 明日の長崎逝き81に変更の上40分遅延だと!?
なにを考えてるんだ赤は!?死ね!!
- 19 :NASAしさん:2007/04/12(木) 23:43:32
- B747とMD81,87は復刻版を製造。
- 20 :NASAしさん:2007/04/15(日) 06:28:32
- 要らんわ!!
汚物81運行会社には環境破壊税・特別法人税をかけるべし
- 21 :NASAしさん:2007/04/15(日) 07:00:14
- DC-9-81だろ!
- 22 :NASAしさん:2007/04/15(日) 07:37:14
- 81なんて田舎路線しかないじゃん。
- 23 :NASAしさん:2007/04/15(日) 12:42:58
- A320で代替え白
- 24 :NASAしさん:2007/04/15(日) 14:03:44
- 祝福されず生まれてきた>>20は汚物w
- 25 :NASAしさん:2007/04/18(水) 09:28:45
- そうだA320かB738で運行汁
大負けに負けてM90だ
- 26 :NASAしさん:2007/04/19(木) 00:59:30
- MDってすべてJ○X運航??
- 27 :NASAしさん:2007/04/19(木) 23:00:39
- ゆがんだ人生を送る>>24は汚物ww
- 28 :NASAしさん:2007/04/22(日) 15:17:12
- YS-11復刻汁と言って逃げる
- 29 :NASAしさん:2007/04/22(日) 18:34:58
- >>1=>>27
- 30 :NASAしさん:2007/04/23(月) 15:47:42
- >>24=>>29
- 31 :NASAしさん:2007/04/24(火) 01:08:01
- 国土交通省と共に>>1を追放すべし!!
- 32 :NASAしさん:2007/04/30(月) 13:17:05
- 81なんてカスに決まってるだろーが
何を今更
- 33 :NASAしさん:2007/04/30(月) 22:56:00
- 国土交通省と共に>>1を追放すべし!!
- 34 :NASAしさん:2007/04/30(月) 23:22:29
- >>1馬鹿かwww
- 35 :NASAしさん:2007/05/02(水) 11:54:44
- >>33-34
春厨必死だなww
- 36 :NASAしさん:2007/05/02(水) 16:37:06
- MD81にMD90みたいなモニターつけてくれたら許す
- 37 :NASAしさん:2007/05/02(水) 19:20:45
- 美的センスの欠片も無い>>35ヽ( ゚∀゚)ノアーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
- 38 :NASAしさん:2007/05/02(水) 22:30:43
- 糞スレだな。
- 39 :NASAしさん:2007/05/03(木) 16:15:37
- 明日は爆音を堪能してくるぜ。
- 40 :NASAしさん:2007/05/11(金) 22:11:43
- 良スレage
- 41 :NASAしさん:2007/05/18(金) 00:56:49
- 昨年、YS-11ラスト運行の後、初めてMD-81(KOJ→NGO)に乗った時の感想。
上昇中:「おっ、こいつは(機内は)かなり静かだな! なかなか良いじゃん。」
水平飛行中、エアコンが入り:「なっ、何じゃ、この五月蝿さは!!!! ボロいし、逝って良し!」
それに比べ、MD-90の静かさと言ったら!
国内ではB767・B777全盛の今日、消えるには勿体無い機体の一つですな!
- 42 :NASAしさん:2007/05/26(土) 09:30:09
- そうそう90と比較してうるさ過ぎなんだよね、しかも臭いし
これが飛ぶのは時代錯誤もいいとこ
- 43 :NASAしさん:2007/05/27(日) 02:09:27
- ダッシュエイトはもっとうるさい
- 44 :NASAしさん:2007/05/27(日) 18:01:45
- 爆音大迷惑!
こいつが離陸するとテレビの音が聞こえなくなる。
排気ガス規制で古いトラック・バスが排除されているように
老朽機材は法律で規制すべき。
- 45 :NASAしさん:2007/05/31(木) 01:09:39
- 全くもって爆音汚物
赤は73Hの導入がトロ過ぎ
- 46 :NASAしさん:2007/05/31(木) 09:38:29
- 粘着がおるな…
- 47 :NASAしさん:2007/05/31(木) 20:58:45
- いや、乗客の立場からすると、MDはシートが古い。
クラスJの部分はいいけど、他は古すぎ。
今更MDのシートを更新することはないだろうから、さっさと廃棄して欲しい。
あと、燃費が超悪いらしいから、燃費のいい新しい機材に更新する
のがJALの経営にもいいのでは?
- 48 :NASAしさん:2007/05/31(木) 21:05:06
- ああ、間違いなく粘着だ。
- 49 :NASAしさん:2007/05/31(木) 21:39:23
- 俺は大好きだ。
- 50 :NASAしさん:2007/05/31(木) 23:36:57
- MDの見た目は好きなんだけどなー。内容は・・残念だなぁ。
- 51 :NASAしさん:2007/06/01(金) 01:10:06
- 千歳 女満別 旭川 釧路 帯広
仙台 伊丹 南紀白浜 出雲 高知
福岡 鹿児島 奄美大島 徳之島
この中で粘着が棲む空港スレといえば…
- 52 : ↑:2007/06/01(金) 18:31:28
- ここにいるだろ、粘着クンw
- 53 :NASAしさん:2007/06/02(土) 15:02:15
- エンジンを始動するといつも客室が油臭くなる
ボロ機材
- 54 :NASAしさん:2007/06/08(金) 02:56:24
- あの臭いのは何とかならないのか!?
おまけにクラスJもないし
- 55 :NASAしさん:2007/06/08(金) 16:39:37
- >>54
じゃあ乗らなければいい。
- 56 :NASAしさん:2007/06/11(月) 02:26:09
- >>55
中には81しか飛んでない路線もある
- 57 :NASAしさん:2007/06/12(火) 13:04:02
- 確かに一番うるさい。747よりうるさい。
- 58 :NASAしさん:2007/06/12(火) 13:25:29
- 地球に優しくない
- 59 :NASAしさん:2007/06/12(火) 16:47:30
- 737-200よりは静かだろう
- 60 :NASAしさん:2007/06/12(火) 23:59:38
- 前方席だと静かだね。外はうるさいが。
- 61 :NASAしさん:2007/06/14(木) 10:13:18
- なんでMD81叩いてんの?JALは全機種乗った事ない、JAS時代も81と90には乗った事ないけど
87だったら何度もある。あの機内に入った瞬間の独特の香りが好きだったんだけどなあ。
伊丹〜高知線ONLYだったんで32Rから滑走路の半分程度で浮き上がって、急角度で急激なGが
かかりながらグングン上昇していく感覚が好きだったんだけど・・。ただ悪天候の降下時の
揺れの大きさは気持ち悪かったが。
- 62 :61:2007/06/14(木) 10:16:03
- >>53-54
あ、すまん、見落としてた。あの独特の臭いってエンジンオイルだったのね
搭乗直後からあの臭いがするのは機内に染み付いてるのか
- 63 :NASAしさん:2007/06/16(土) 10:59:13
- そ、だから臭いの
なによりボロいしウルサい
- 64 :NASAしさん:2007/06/16(土) 14:03:38
- 羽田にMDで乗り入れる関空とその利用者は消えろ。
- 65 :NASAしさん:2007/06/21(木) 03:00:23
- 関空以外からも飛んでくるだろw
国土交通省はとっとと使用停止命令を出すべきだな
- 66 :NASAしさん:2007/06/21(木) 08:30:10
- たまにはMD87も思い出してあげてください
- 67 :NASAしさん:2007/06/24(日) 04:54:22
- MD81の低騒音版とか言いつつ全然静かじゃない。
- 68 :NASAしさん:2007/06/24(日) 15:32:40
- MD87.JA8278が白くなって羽田に止まってますよ。
- 69 :NASAしさん:2007/06/24(日) 15:35:28
- ●● 汚 物 と 言 え ば 北 旧 臭 ゲリケーン (笑)
早 急 に 処 分 し ろ
- 70 :NASAしさん:2007/06/25(月) 14:32:37
- トライデントよりは静かだろう
- 71 :NASAしさん:2007/06/26(火) 07:14:08
- なんで頑なにJT8を使い続けたんだろ
80年代にCFM56あたりにシフトできてればこれほど叩かれなかっただろうに
- 72 :NASAしさん:2007/06/29(金) 20:16:19
- っていうか老朽機材なんだからさっさと置き換えないJALが悪い。
着陸料の計算で騒音値の割合をもっと引き上げるべき。
新機材を導入した方が安上がりなようにな。
- 73 :NASAしさん:2007/06/29(金) 23:46:57
- 俺は大好きだ。
- 74 :NASAしさん:2007/07/01(日) 12:08:27
- 機長のアナウンスが聞こえない・・・別に良いけど
- 75 :NASAしさん:2007/07/02(月) 21:17:45
- 懐かしさに浸るために必要な旅客機だ。
- 76 :NASAしさん:2007/07/02(月) 23:34:04
- >>75
お前みたいなヲタの存在自体が不要だから。
- 77 :NASAしさん:2007/07/03(火) 00:23:16
- ゆがんだ人生を送る>>76は汚物ww
- 78 :NASAしさん:2007/07/03(火) 11:03:54
- 前方ならに主翼にエンジンぶら下げてるやつより静かで快適だと思う。
A320なんて離陸時は結構うるさいじゃん。
- 79 :NASAしさん:2007/07/03(火) 11:10:00
- CFM56がうるさいとは何事か!
あの官能的な音ったらウットリ・・・
- 80 :78:2007/07/03(火) 12:55:20
- >>79
うるさいけど嫌いじゃないよ
ttp://www.flightlevel350.com/Aircraft_Airbus_A320-Airline_Lufthansa_Aviation_Video-4571.html
- 81 :NASAしさん:2007/07/08(日) 17:54:23
- 81だったのが機材変更で90になったことがある \(^o^)/ ラッキィー!
- 82 :NASAしさん:2007/07/08(日) 23:16:59
- MD81、CAT3試験省略で着陸できず/JAL - 東奥日報 (4日11時47分)
運航予定のMD87の故障に伴い、MD81で運航し、…
MDシリーズの機種は、着陸時にCAT−3を利用するには、離陸前に三分程度の
自動着陸装置のテストを済ませる必要があるが、出発時点では青森空港の天候は
良好との予報だったため、テストを省略した。
着陸直前、青森空港の視界が急速に悪化。CAT−3抜きで着陸を試みたが、
結局引き返した。
他の機種は、空中でも自動着陸装置のテストが可能で、同様の事態は起きないという。
ttp://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20070704113457.asp
- 83 :NASAしさん:2007/07/10(火) 02:04:34
- 来月MD81に初めて乗る事になりました・・。オーディオ無いし、臭いんですよね?
- 84 :NASAしさん:2007/07/10(火) 03:46:10
- ボンバルディアもオーディオ設備ないね。
- 85 :NASAしさん:2007/07/10(火) 03:47:32
- NHKニュースで航空機事故のニュースを目にしないで良いけどね。
- 86 :NASAしさん:2007/07/10(火) 19:38:56
- そもそもMDでCAT-3運航は出来ないじゃないの?
それに乗員の資格も無いんじゃないのかな?
あんなボロの飛行機で日本のAIR WAYを飛ぶのも恥ずかしい。
南米、アフリカ、中国なら仕方ないけれど。。。。。。
- 87 :NASAしさん:2007/07/10(火) 21:53:17
- 日本のAIR WAY(笑
- 88 :NASAしさん:2007/07/10(火) 22:06:52
- 俺が最も好きな飛行機をバカにするとは何事か!
あの古臭さが逆にたまらん!アナログのコックピットなんか最高だw
- 89 :NASAしさん:2007/07/11(水) 00:29:13
- >>88
スパルタンだね。俺も大好き。
- 90 :NASAしさん:2007/07/11(水) 01:27:44
- ボロッチャ信者乙。MDマンセー
- 91 :NASAしさん:2007/07/11(水) 02:21:27
- JEXに引き取らせてまだまだ飛ばすつもりだな…ったく
- 92 :NASAしさん:2007/07/11(水) 06:45:56
- CRJ-900の時代だな。
- 93 :NASAしさん:2007/07/11(水) 06:51:11
- MD90が MD81になった事あった ガックリ
- 94 :NASAしさん:2007/07/11(水) 22:05:28
- MD81-61を作れ。
- 95 :NASAしさん:2007/07/11(水) 22:15:29
- aaa
- 96 :NASAしさん:2007/07/11(水) 22:35:21
- 良スレ発見\(^^)/
>>105
ご愁傷様です
- 97 :NASAしさん:2007/07/12(木) 08:08:17
- 前方に窓無し席がないのがいいね。
オープンスポットで後ろから降りるのもちょっと面白い。
でも今じゃ醜態をさらすだけの老朽機材だ!即刻廃棄しろ!
- 98 :NASAしさん:2007/07/12(木) 13:51:55
- >>93
ボロに変わるとはご愁傷様です・・
相変わらず機内臭せー
73Hにしてくれ〜
- 99 :NASAしさん:2007/07/13(金) 13:55:22
- 爆音汚物age
- 100 :NASAしさん:2007/07/13(金) 14:00:36
- MDは乗りたくないな。
古いし、狭いし。
早く新型の737-800とかに取り替えるべきだ。
- 101 :NASAしさん:2007/07/13(金) 15:07:12
- 新型(笑)
- 102 :NASAしさん:2007/07/13(金) 15:55:42
- 旧型だったか。737は。
そろそろ、新設計の797とかを作ればいいのにね。
220人乗り、短通路。
距離は、5000NMから6000NM。
- 103 :NASAしさん:2007/07/13(金) 18:30:30
- 220人乗りで、短通路ってことは・・・
5-5の22列ぐらい?
ってことは・・・
長さがQ400ぐらいでセミワイドボディ?
ツチノコが飛ぶようなイメージ?
もっと短くする?
- 104 :NASAしさん:2007/07/13(金) 23:01:31
- 爆音っていうけどエンジン自体は低騒音だろ。リヤエンジンだから客室に聞こえ
やすいというだけで。CRJなんかも爆音だぞ。
- 105 :NASAしさん:2007/07/13(金) 23:11:05
- いくら静かになったっつってもJT8Dだからなぁ
80年代にCFM56あたりを載せてればここまで酷く言われなかったと思う
- 106 :NASAしさん:2007/07/14(土) 14:07:08
- このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
土方はコンビニ入るな [土木・建築]
藻舞ら、何者?
- 107 :NASAしさん:2007/07/15(日) 06:26:57
- せめてMD90にしてくれ・・
- 108 :NASAしさん:2007/07/15(日) 08:16:07
- >>104
空港行った事あんのか?
リヤエンジンだから、乗ってる限りは別に気にならん。
問題は周囲への影響。
エンジンスタートしただけでもう爆音。
- 109 :NASAしさん:2007/07/15(日) 08:17:03
- >>106
「専ブラ使えないDQN」というデータが浮き彫りになってるだけだろw
- 110 :NASAしさん:2007/07/18(水) 23:17:28
- >>104
JT8Dが低騒音で、CF34が爆音だと・・・
きっと777が低騒音とか思っているんでしょうね。
- 111 :NASAしさん:2007/07/19(木) 18:19:09
- なによりボロいし臭い
機内に入ったら瞬間ここバイク屋!?と思ってしまう
- 112 :NASAしさん:2007/07/19(木) 19:00:41
- 185人乗りの新しい機種はないのか?
- 113 :NASAしさん:2007/07/19(木) 19:38:26
- あのダサいアロハシャツみたいな柄の座席を見ると吐き気がする。
- 114 :NASAしさん:2007/07/19(木) 20:45:27
- A321がちょうどそれくらいのサイズだったはず
- 115 :NASAしさん:2007/07/19(木) 22:45:08
- 737-800が180人前後
- 116 :NASAしさん:2007/07/19(木) 23:07:16
- >>113
確かにダサいけど、どこか懐かしさを感じるw
- 117 :NASAしさん:2007/07/20(金) 16:16:01
- >>110
いや、777はふつうに低騒音だろう。
空港の展望デッキから眺めていて手前のスポットでMD81がエンジン回したら
後方で離陸する777の音が聞こえなかった…
- 118 :NASAしさん:2007/07/20(金) 18:01:44
- >>113
日航厨死ねよ。コスト削減丸出しなカラーリングの方が吐き気するわw
- 119 :NASAしさん:2007/07/20(金) 20:17:51
- JT8Dは何時の時代のエンジンだよって感じだな。
- 120 :NASAしさん:2007/07/21(土) 14:03:29
- MD81のリバース時の音が大好き
物凄い大迫力
- 121 :NASAしさん:2007/07/21(土) 17:37:30
-
('A` ) プウ
ノヽノ) =3'A`)ノ ←>>120
くく へヘノ
- 122 : ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/07/21(土) 17:56:41
- / ̄ ̄ ̄ ̄\
( 人____)
|ミ/ ー◎-◎-)
(6 (_ _) )
| ∴ ノ 3 ノ
\_____ノ
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
- 123 :NASAしさん:2007/07/21(土) 23:29:38
- 777が低騒音なんてのは幻想。
乗ったことないんじゃないの?
キャビン内の音の大きさったら・・・。
cf.
ttp://www.city.edogawa.tokyo.jp/sec_kankyo/04suishin/k-tyousa/h13/1317.pdf
とか
- 124 :↑:2007/07/22(日) 03:53:14
- お前アホだろ?
離陸コースの下に住んでから出直してこい
- 125 :NASAしさん:2007/07/22(日) 04:26:27
- 数字でみる航空によると、
騒音値EPNdBは777-200は94dB、MD-81は91dBだから、777の方がうるさい。
777は出力の"割に"低騒音というのが正しい。
ちなみに737-500は90dB、767-200は93dB、747-400Dは97dBなんだとさ
- 126 :NASAしさん:2007/07/22(日) 09:49:05
- 今から爆音汚物に搭乗します・・orz..
- 127 :NASAしさん:2007/07/22(日) 11:05:18
- >>113
JAS時代はそのに製薬会社の宣伝入りの紙のヘッドレストカバーが貼ってあったんだよね。
- 128 :NASAしさん:2007/07/24(火) 00:31:18
- 離陸コースの下に住まなきゃいけないなんて(略)
- 129 :NASAしさん:2007/07/24(火) 15:17:24
- 赤から急遽青に変更、当然汚物から767に。大きさは当然としても、その他も全然違うな、汚くないし臭くないww
- 130 :NASAしさん:2007/07/25(水) 03:37:58
- MD81最高!!!
リバース時の音いいよね
MD81の良さが分からないなんてかわいそう(^-^)
- 131 :NASAしさん:2007/07/25(水) 06:01:33
- 音はただの騒音だよ
- 132 :NASAしさん:2007/07/25(水) 14:23:43
- >>130
人を殺しても刑務所に入らなくて済む奴は病院から出てくるなよw
- 133 :NASAしさん:2007/07/25(水) 18:11:35
- >>132
>>1のことだねw
- 134 :NASAしさん:2007/07/26(木) 04:43:03
- >>133
いえ>>130>>133の事です
- 135 :NASAしさん:2007/07/27(金) 02:17:15
- >>134
お前よりMD81の方が働き者だし社会に貢献してますよ(^-^)
- 136 :NASAしさん:2007/07/27(金) 05:47:13
- 関空―札幌を往復でMD81に・・・。良い時間帯はMD81しか飛んでなかった↓↓二時間オーディオも無しに臭い機内にいないといけないなんて!!
- 137 :NASAしさん:2007/07/27(金) 07:06:13
- JALの古い機材は全部取り替えるべきだ、
DC10はまだ飛んで居るのか?
- 138 :NASAしさん:2007/07/27(金) 10:33:19
- DC10ですが最後の2機はまだしばらく飛ぶようですね。八月には東京大阪、大阪福岡に投入されます。
- 139 :NASAしさん:2007/07/27(金) 11:07:49
- 半年限定でアモイにおいてあったDC102機を持ってくるって話でしょ?
何考えてるんだろうね。塗装はどうするんだろう?
- 140 :NASAしさん:2007/07/27(金) 12:18:31
- てか、こんなピンのネタでスレたてる>>1は、その行為のみでゴミ認定が可能だろう。
- 141 :NASAしさん:2007/07/27(金) 12:28:25
- 僕は良スレだと思うが。
- 142 :NASAしさん:2007/07/27(金) 15:22:50
- >>140
おまえのレスがゴミ
- 143 :NASAしさん:2007/07/27(金) 18:19:30
- DC10の復活は一時的とはいえとても楽しみだ。
しかし、安全面は大丈夫なのかな?
- 144 :NASAしさん:2007/07/27(金) 18:35:04
- 矮エスを復活させろ
- 145 :NASAしさん:2007/07/27(金) 22:04:04
- D10楽しみ〜〜
- 146 :NASAしさん:2007/07/27(金) 22:33:49
- ネタかと思ったらマジだったのね。でも原因となった777のデリバリー遅れって何?
- 147 :NASAしさん:2007/07/27(金) 22:45:32
- エンジン?
- 148 :NASAしさん:2007/07/27(金) 23:30:59
- DC10 8月はいつ路線に入るの?
HP見た限り無いんですが
- 149 :NASAしさん:2007/07/27(金) 23:40:06
- 8月2日から。ただし、大阪福岡は福岡県の同意得られず実現の可能性低くなっているみたい
- 150 :NASAしさん:2007/07/28(土) 01:42:19
- またうちの近所で部品バラまかれたらやっかいだな
- 151 :NASAしさん:2007/07/28(土) 08:27:36
- そうでしたか
ちなみに何便で使用でしょうか?
- 152 :NASAしさん:2007/07/28(土) 12:42:17
- JALのDC-10も前の席がリクライニングを倒しているとテーブルが使えない欠陥機材!
- 153 :NASAしさん:2007/07/28(土) 18:33:22
- 関空〜羽田の朝一便と夕方の一便に投入のはず。伊丹はないよ。
- 154 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:21:19
- でも・・・・MD81、87ってかなりの
確率で窓側席
がとれるから、おいらは好き
だな。
関空、21時05分発が、767・787
の国際線機材げ多い中、さすがにMD81
にあたるとつらいけど・・・・・
- 155 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:55:30
- DC-10復活ホント?
- 156 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:07:38
- 復活するかよ
- 157 :NASAしさん:2007/07/29(日) 21:45:04
- 去年の春先から夏に掛けてYSに乗りまくってた頃は
乗り継ぎの都合でMD便に搭乗したりすると天国だったがなぁ
静かだし、クィクィって尻振らないし、なんと言っても早いしね
87は離陸の時の加速と頭上げ角度の鋭さが往年のB727を彷彿と
させる物があっていい 何だかんだ言っても >>1氏はMDのラスト
フライトにはちゃっかり搭乗していそうな気がするw
- 158 :NASAしさん:2007/07/29(日) 22:38:47
- イイと思うけどなぁ80系
当時のダグラスのメカ設計はマジで洗練されていたと思う。
MD-11みたいな電子制御の機体は苦手っぽい感じだけど。
MD-90のが、メカと電子のギリギリのバランスがとれていたかもだね。
- 159 :NASAしさん:2007/07/30(月) 07:10:55
- T字尾翼萌な漏れには堪らんw
- 160 :NASAしさん:2007/07/30(月) 07:13:43
- 158
日本語使えカス
- 161 :NASAしさん:2007/07/31(火) 21:26:16
- >>142
>>1だね。
- 162 :NASAしさん:2007/08/01(水) 13:13:26
- 爆音汚物
- 163 :NASAしさん:2007/08/01(水) 20:17:50
- MD−90って、前はナビゲーションついて
たよね。久しぶりにMD−90に乗ったら、
ナビがなくなって・・・・何で?ナビ見てる
の楽しいのに・・・・
- 164 :NASAしさん:2007/08/01(水) 22:40:57
- >>163
コクピットにはナビあったよ。
- 165 :NASAしさん:2007/08/02(木) 13:24:51
- >>163
契約終了のため。
つか、スレ違いだぞ。
- 166 :NASAしさん:2007/08/03(金) 19:49:53
- >163
スレ違いで申し訳ないが、ナビって
契約なの?無知ですまん。詳しく
説明していただけると・・・
- 167 :NASAしさん:2007/08/05(日) 09:41:18
- 今日も爆音公害空を逝く
- 168 :NASAしさん:2007/08/05(日) 13:05:58
- 代打のDC10乗ったよ。汚すぎ。
- 169 :NASAしさん:2007/08/05(日) 14:48:54
- >>168
妄想乙
- 170 :NASAしさん:2007/08/05(日) 17:29:24
- >>168
スレ違い
- 171 :NASAしさん:2007/08/06(月) 13:01:25
- >>157
そうそう、あの鋭い上昇力が堪らないよなw
727に勝るとも劣らずの上昇力で現役で国内路線を飛んでるって87かB6ERくらいじゃね?
大昔に伊丹から松本に行ったときにそこそこな搭乗率だったがあの上昇力には
圧巻された記憶がある。ボンバルもジェット機顔負けの上昇力とか書いてるHPが
あるけど全然大したこと無かったしw所詮プロップだから当然か。俺もラストフライト
には乗るつもり。
- 172 :NASAしさん:2007/08/06(月) 13:05:08
- CRJ200はまぁまぁだと思う
- 173 :NASAしさん:2007/08/06(月) 23:54:31
- CRJ200はリクライニングしないよな、確か
- 174 :NASAしさん:2007/08/07(火) 00:05:12
- そこで国産三菱ジェットですよ。
- 175 :NASAしさん:2007/08/07(火) 11:22:19
- 結構ウルサイって意見が目立つけどそんなにウルサイかあ?
最後尾には座ってないからなんとも言えないが主翼とエンジンの中間あたりに
座った時には印象に残るような騒音ではなかったと思うが。つっかCRJの
後部も思ったほど静かじゃなかったし。逆に言えば1〜5番辺りの前方座席だと
ホント静かだった事の方が印象に残ってる(M90だけどね)。
むしろあの前方座席の静かさは静寂のうちに滑走〜浮遊するからある意味気持ち悪いよ。
- 176 :NASAしさん:2007/08/07(火) 11:31:06
- >>175
結局MD81に乗ってないじゃん。
- 177 :NASAしさん:2007/08/07(火) 12:52:55
- >>176
175だけど、81、87にも乗ったことは当然あるよ。ただ騒音が極端に体感できるような
座席には座ったことが無い。あとちょっとスレ違いだけど737-200と-400以降の737系も
展望デッキとかからだと騒音差がかなり解るけど、機内だと主翼付近に座らないと
殆ど体験できない気がしたから、MD81、87が群を抜いてウルサイのかなと思ったりした。
- 178 :NASAしさん:2007/08/07(火) 18:02:23
- >>175
> 結構ウルサイって意見が目立つけどそんなにウルサイかあ?
いや、>>1が一人でガーガー言ってるだけだからw
ホント、基地外。
- 179 :NASAしさん:2007/08/07(火) 18:13:42
- >>1
ではないが
キャビンの中と外の話しを混同しているから
水かけ論になっている。
私見では、キャビン内は言うほどうるさくないが、
外で聞くエンジン音はウルサイ。
でもそれはそれでイイ。
- 180 :NASAしさん:2007/08/07(火) 19:10:12
- まとめ
機外で聞けばうるさい
機内で聞けば比較的静か(特に前方席)
機内は臭い(90除く)
機内はエンターテイメントなしの拷問(90除く)
上昇力は良い(87)
赤社で唯一クラJがない(81 87のみ、リージョナルやプロペラは論外)
赤社で唯一アナログコクピット(90除く)
- 181 :NASAしさん:2007/08/07(火) 19:55:03
- >>178
81マンセー必死だな(プゲラ
>>180
スレタイは81になってるから90も一括りにするのはどうかと思うが
- 182 :NASAしさん:2007/08/07(火) 19:55:50
- >>178
81マンセー必死だな(プゲラ
>>180
スレタイは81になってるから90も一括りにするのはどうかと思うが
- 183 :NASAしさん:2007/08/07(火) 20:02:58
- おいらも81マンセー。初めて乗ったのがA300とSuper80だったからね。
初めての飛行機ってので嬉しかったのさ。
- 184 :NASAしさん:2007/08/07(火) 20:03:29
- エンジン騒音がうるさいのを肯定するような奴は反社会的なキモヲタ
- 185 :NASAしさん:2007/08/07(火) 22:58:22
- おお、キモヲタ上等。
- 186 :NASAしさん:2007/08/08(水) 12:12:10
- 秋以降のバーゲンで乗っておいた方が良さそうだな
奄美は競争激しいから無理でも出雲とかのローカルなら
下ランク会員でもなんとかなりそうでしょうか?>エロイ人
- 187 :NASAしさん:2007/08/08(水) 15:53:12
- >>186
福岡-宮崎なら取りやすいんじゃない?
うちの真上飛ぶよ。
- 188 :NASAしさん:2007/08/08(水) 18:54:01
- 福岡−宮崎だと
短い(飛んだ〜 レベルフライト5分ぽっち 降下ちぅ グルンと旋回 着陸しますた)
それに対費用効果が宜しくないぽ(得られるマイ−ルが少ない)
- 189 :NASAしさん:2007/08/08(水) 18:57:02
- 連投スマソ
>>187さんは 平家の落人の末裔? 九州の山の中ってすーごい
所にお住いですねってな場所に家がありますですね
- 190 :NASAしさん:2007/08/08(水) 22:19:57
- 単に福岡空港近くなだけだよ。
旅客機だとB-747とMD-81は五月蝿いね。
軍用機に比べればマシだけど。
- 191 :NASAしさん:2007/08/10(金) 16:10:02
- MDは小回りが効いてイイ飛行機だよ、それほど機体を傾けなくてもスイスイ旋回
してくれるし
- 192 :NASAしさん:2007/08/10(金) 16:18:02
- 昔は「イイ飛行機」だったかも知れませんが、残念ながらもう時代遅れなので「ワルイ飛行機」なのです。
- 193 :NASAしさん:2007/08/10(金) 16:50:56
- >>191
737NGとかA320あたりで
いいんじゃない?
- 194 :NASAしさん:2007/08/11(土) 07:02:48
- MDじゃなくて、MRJにするべきじゃないか?
94人乗りと一回り小さいのではあるが。
- 195 :NASAしさん:2007/08/12(日) 22:24:34
- 福岡-千歳から消えたのは嬉しいが、後釜がB734なのがなぁ。
- 196 :NASAしさん:2007/08/13(月) 05:14:46
- お帰りは76だろ しかもint'l仕様
- 197 :NASAしさん:2007/08/13(月) 14:37:23
- このクラスはやっぱA320シリーズがよくできてるよ。
B737NGは胴体使い回しのせいで機体の幅が狭くてキャビンが窮屈だわ。
A320はカーゴにコンテナが使えるから雨の日でも預けた荷物が濡れないしね。
MD81・87はハナクソ
- 198 :NASAしさん:2007/08/14(火) 01:38:51
- >>175
リヤエンジン機はMDもCRJも独特のモーター音が聞こえて来るから機内騒音は大きめ。
機外騒音は大差無いでしょ。
>>194
つCRJ-900 CRJの問題は貨物室が小さい事だな。
ノースウエスト航空は老朽化したDC-9(平均機齢40年w)をCRJ-900に更新すべく
100機発注。一方、世界中からオンボロDC-9を部品取り用に二束三文で購入してお
り、CRJ-900導入後もしばらくはDC-9は飛び続ける見込み。
- 199 :NASAしさん:2007/08/14(火) 01:43:00
- JT8DとCF34の機外の音が大差ない・・・
どんだけ鈍感・・・
- 200 :NASAしさん:2007/08/14(火) 14:28:45
- >>198
耳鼻科か脳神経外科に掛かることをおすすめする。
- 201 :NASAしさん:2007/08/14(火) 17:06:27
- ノースの最古参DC-9-30でも初就航が1967、-40はもちろんそれ以降
-50に至っては1975、ということで平均機齢40年ってのは垢日新聞の
JAL叩き並に誇張表現
- 202 :NASAしさん:2007/08/14(火) 17:14:37
- MD81のリバース音を伊丹で聴いたけど
あまりの迫力に、おしっこちびりそうになってしもうたわい。わっはっは。
リバースはあれくらいの迫力がないとねー。MD81消えないで欲しい。
- 203 :NASAしさん:2007/08/14(火) 18:59:38
- >>202
お前の脳味噌もリバースしているようだから
MD81/87と一緒にさっさと消えてください。
- 204 :NASAしさん:2007/08/14(火) 19:38:43
- MD81でも前方の席だと風きり音が聞こえるくらい静かだ。
そのかわり後方は酷い
- 205 :NASAしさん:2007/08/14(火) 19:51:01
- MD90のクラスJは快適
MD81も好きだ
JALさん、いつまでもこの素晴らしい飛行機を飛ばしてください
- 206 :NASAしさん:2007/08/14(火) 19:55:43
- >>203=精神分裂病
- 207 :NASAしさん:2007/08/14(火) 20:01:37
- >>204
空調がフル稼働すると前方でも五月蝿くね?
- 208 :NASAしさん:2007/08/14(火) 22:45:28
- MD81のリバース音を伊丹で聴いたけど
あまりの迫力に、おしっこちびりそうになってしもうたわい。わっはっは。
- 209 :NASAしさん:2007/08/14(火) 23:11:16
- 機内放送のアンプのアナログメータがアンティーク
- 210 :NASAしさん:2007/08/14(火) 23:37:17
- >>201
3年前のNW広報にはDC-9-30を100機以上保有してて平均機齢38年って書いてあった
からもう平均機齢41年でしょw
- 211 :NASAしさん:2007/08/15(水) 03:23:19
- >>209
そうそう、あのアンプの中味も未だに真空管かも知れないw
>>210
既に-30の大半はA-319とかA-320にリプレイス済
全体では-40、-50の比率が高くなってるみたいだが。。。
- 212 :NASAしさん:2007/08/15(水) 08:34:23
- >208
オイラは失禁した・・・
- 213 :NASAしさん:2007/08/15(水) 22:15:34
- 名古屋空港は近所すぐ市街地のためか上昇が急でGで膀胱むずむずした
自慰ではない
- 214 :NASAしさん:2007/08/15(水) 22:57:00
- 伊丹だとそれに急旋回が加わる
- 215 :NASAしさん:2007/08/16(木) 20:21:08
- 徳之島に行くとき毎回使うけど、シート含めて内装を一新してくれるならまだ許せるかなぁ…
あのベコベコの背もたれとかはなんとかして欲しい。
後部から降りたり、独特の機動とかは嫌いじゃない。
- 216 :NASAしさん:2007/08/16(木) 21:32:48
- >215
でも、羽田=奄美大島にはMD81で
はつらいものがあるぞ!
- 217 :NASAしさん:2007/08/16(木) 22:29:24
- >>213をはじめスレ読んでたら上昇パワーが取り沙汰されてるけど実際そんなにすごいの?
多分まだTDAだった時代に一回だけ乗ってるんだが記憶があまりない。
写真だけ見てたら長い胴体とカメラのアングルで、いかにも上昇力あるっぽく
見えるだけって事はないか?
- 218 :NASAしさん:2007/08/17(金) 00:49:02
- なんかケツから突き上げられるような上昇感がある。
あとバンクをとる速さが速くて機敏な印象を受ける。
搭乗時に解放されたドアの左からコクピットが覗けるのは楽しいよ。
時々気が付いたパイロットが気を効かせて会釈してくれたりする。
しかも見える計器は全てアナログ…そういう味があるのはいい。
ボンバルにされるくらいならMD81の方がいいかなぁ(;´Д`)
- 219 :NASAしさん:2007/08/17(金) 00:57:31
- MDシリーズ、嫌いではないが・・・
the great cockpit 1 とか2
を見ていると、グラスコクピットのヒコーキ
の方が操縦しやすそうに見える。アナログ機は
クルーの負担が大きそうだ。
- 220 :NASAしさん:2007/08/17(金) 08:20:10
- >>218
一回だけ操縦室が開いてるのでチラっと中見たが、ベニヤみたいな木材に
計器貼り付けてるのかと思ったwああした色の金属だったんだろうけど。
あとむき出しになってた酸素マスクもなんつっか、すげークラシックなイメージ
だった。
>ボンバルにされるくらいならMD81の方がいいかなぁ(;´Д`)
それは禿同、静かと言われてるボンバルも機内は結構うるさかったりする、もっとも
YS11よりはマシだが。個人的にはMDが後部席でうるさいのはまだ許せるレベルだが
あの振動はマジ勘弁、出張だったんで書類に記入する時もかなり苦労した。
- 221 :NASAしさん:2007/08/17(金) 21:37:21
- 10月羽田-宮崎に87が一往復だけ入っている
昼前に思い出してバーゲソで予約した 後方座席が
指定出来ないので仮に適当な場所してあるます
- 222 :NASAしさん:2007/08/18(土) 03:38:41
- 87もまだ飛んでるのかよ
早く楽にさせなよJノL
- 223 :NASAしさん:2007/08/18(土) 05:31:27
- 【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
- 224 :NASAしさん:2007/08/18(土) 05:32:20
- >>1が死ぬ代わりに、MD81の使用年数があと5年伸びたら良いのになあ
- 225 :NASAしさん:2007/08/18(土) 11:53:44
- MD81大好き!スレンダーなボディー、ハァハァ。
おにゃのこの好みと一緒。
- 226 :NASAしさん:2007/08/18(土) 13:31:30
- >>217
機体サイズに比例してエンジンが特に強力という訳じゃないが、あの上昇力
(上昇角度)は本当に凄いよ。ただ、巡航高度までの到達時間が多機種に比べて
特に短く感じた事はないので初期上昇は凄くても総合的にはそれほど凄くない
のかも知れないけど。案外コクピットの上昇計の数字は平均的でも体感的な
意味では、さすがに727の敵ではないにしろ凄いと思う。
- 227 :226:2007/08/18(土) 13:34:38
- 続き
とは言え、さすがに経年化がこれだけ進んでいるのは動かない事実だし、後継機
かどうかは知らないが737-800も導入済みだからそろそろ消えても良いなと思う
- 228 :NASAしさん:2007/08/18(土) 17:52:26
- 【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
- 229 :NASAしさん:2007/08/19(日) 06:05:26
- >>226
ボーイングもCRJ-900やエンブラルが好調なのを見てこのクラスに再注目してる
らしい。DC-9改B717復活の日も近いかな?
ボーイングとしては737で良いだろって考えなんだろうけど、積雪地とかでは
主翼下のエンジンを嫌うところも多いからね。
- 230 :NASAしさん:2007/08/19(日) 07:28:16
- >>229
B717か・・・以前にタイに行った時に2度乗った事あるけど2度とも最後方席から
3つほど前の席だったんだけど全然うるさくなかった。あと悪臭もしなかったな。
積雪地で主翼下エンジンが嫌われるのは知らなかったが往年のMDも比較的北陸とか
北海道路線に使われてた実績からして整備士には人気機種だったのかな。
- 231 :NASAしさん:2007/08/19(日) 18:26:36
- 降雪期はリアエンジンのほうが気つかうんだが。
- 232 :NASAしさん:2007/08/19(日) 19:51:20
- 雪の日も猛暑の日も爆音のボロ機材はさっさと廃棄
- 233 :NASAしさん:2007/08/19(日) 21:17:36
- JASの機材のエアバスA300と、
MD81は、お荷物になってる。
- 234 :NASAしさん:2007/08/19(日) 22:24:49
- A300でも600RはCF6だし
それほどお荷物ではないんじゃない?
- 235 :NASAしさん:2007/08/19(日) 23:47:21
- エンジンだけの問題じゃないから
JALのエアバス機はあれだけだし、操縦も相互性が他の機とほとんどないし
いろいろあるし
- 236 :NASAしさん:2007/08/19(日) 23:48:47
- じゃぁ
お荷物決定。
- 237 :NASAしさん:2007/08/20(月) 01:17:12
- ちゃんと分別してくださいね。
AB6→お荷物
M81/87→ゴミ
- 238 :NASAしさん:2007/08/20(月) 01:28:32
- JALフリートの中身はともかく・・・
A300-600RはB763と比べて
アドバンテージあると思うんだけどなぁ。
ともかく
B737NG, B787, B777
のラインナップに統一されていくのが世の流れ・・・
残りは転売&ゴミ。
- 239 :NASAしさん:2007/08/20(月) 05:48:47
- 今年になって乗ったJAL機の8割がMDって…orz
- 240 :NASAしさん:2007/08/20(月) 10:56:58
- 三沢便はMDだけしか就航してないので他の機種にはいまだに乗った事がないのだが・・
- 241 :NASAしさん:2007/08/20(月) 23:36:50
- 737NG は、そろそろ、新しい機種になっていって、
787と777の機種と737に代わる機種ができてくるだろうね。
- 242 :NASAしさん:2007/08/21(火) 00:44:39
- >>231
NWがDC-9だし、日本でも積雪地はMD、温暖地は737と住み分けされてるだろ。
- 243 :NASAしさん:2007/08/21(火) 03:54:17
- MD81と粘着DQN基地外の>>223と>>224と>>228が早く消えればいいのに
81は汚物でもう寿命だし、>>223以下は存在自体がゴミで地球に負荷かけてるからな
- 244 :NASAしさん:2007/08/21(火) 11:25:11
- >>241
日本語でおk
- 245 :NASAしさん:2007/08/21(火) 15:54:51
- スレとは関係ないけど737-NGシリーズとA320ってどっちがハイテク機なの?
- 246 :NASAしさん:2007/08/21(火) 15:57:59
- A320は開発されてから結構時間が経っている。
- 247 :NASAしさん:2007/08/21(火) 16:09:54
- >>245
最初からハイテク機として新設計されたA320の方だろう。
737NGは新型っぽく取り繕ってはいるが、
胴体はいまだに1950年代につくられた707まんまだし、
今どきフライバイワイヤを採用してないある意味珍しい飛行機。
- 248 :NASAしさん:2007/08/24(金) 00:32:08
- >>1は氏んで下さい
以後こちらで
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1075022728/l50
- 249 :NASAしさん:2007/08/24(金) 14:59:32
- 737は1950年代の胴体なので、
かなり古い。
だから、新機種の設計が必要。
- 250 :NASAしさん:2007/08/25(土) 01:02:05
- MDでは最新のMD-90や717だって50年代のDC-8の胴体だな。
開発費が安くなるし一部部品を使いまわしできるのはいいんだが、いつかは全とっかえしないと。
737NGとかA320と同じ3−3なのにあきらかに幅が狭くて窮屈だ。
- 251 :NASAしさん:2007/08/25(土) 03:48:27
- 良スレ発見age
- 252 :NASAしさん:2007/08/25(土) 07:54:21
- >>250
おまいMD-90に乗ったことないだろ?
誰がどう見たって座席配列は2−3 Jシートは2−2
- 253 :NASAしさん:2007/08/25(土) 08:10:44
- >>252
そんなもん百も承知だ。
737NGがA320を比べて同じ3−3なのに幅が狭いと書いたつもりだが。
(MD-90は) 737NGとかA320と同じ3−3なのに〜、とも読めるが、最初から知らないor間違ってること前程で解釈しないでくれ。
- 254 :NASAしさん:2007/08/25(土) 08:37:37
- 明らかに
>>252
の国語力不足
- 255 :NASAしさん:2007/08/25(土) 09:17:14
- MDは古いDC9のボディーだからね。
- 256 :NASAしさん:2007/08/25(土) 11:40:00
- 国際線区間に国内線をアドオンして予約してたのだが、
機材変更しやがった。
その1
AXT SPK MD90からMD81 クラスJなくなったじゃねーか バカヤロー
HND MMB AB6からMD90 クラスJの設定があるから、まあ許せる。
- 257 :NASAしさん:2007/08/25(土) 21:18:56
- >>247
強引に取り繕っているだけに余計怖いよね
- 258 :NASAしさん:2007/08/25(土) 23:32:24
- だから737-800あたりで、トラブルが起きてきて居るのかも。
ボルトの破損とか、ちょっと、単純ミスかもしれないけど、
結果が怖い。
- 259 :NASAしさん:2007/08/26(日) 01:07:03
- 【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
- 260 :NASAしさん:2007/08/26(日) 01:55:19
- >>258
単純ミスで重大事故だからねぇ。
たまたま沖縄滞在中だったから燃えた機体を見たけど、
あれはヤバいよ。
- 261 :NASAしさん:2007/08/26(日) 14:41:22
- MD81は空飛ぶゴミ
- 262 :NASAしさん:2007/08/26(日) 21:33:19
- 【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
【ヘドロ】>>1は即刻廃棄しろ【公害】
【こえだめ】>>1は即刻廃棄しろ【公衆便所】
【池沼】>>1は即刻廃棄しろ【低脳】
- 263 :NASAしさん:2007/08/28(火) 14:30:20
- これから汚物81に搭乗します orz...
落ちなきゃいいだろ81w
燃えなきゃいいだろ81w
飛べばそれでいいだろ81w
せめて90にしてくれ!
- 264 :NASAしさん:2007/08/29(水) 01:06:04
- しょうがないよボロ81だから
ま、安かろう悪かろうだな
- 265 :NASAしさん:2007/08/29(水) 01:14:51
- その81を置き換えるためにJALにたくさんお金払ってあげればいいよ。
マイレージ?だめだよそんなもん。
常に正規料金で、割引や包括料金なんてもってのほか。
国際線も正規料金で乗ってあげましょうね。
文句言うのはそれからにしましょうね。
- 266 :NASAしさん:2007/08/29(水) 12:20:59
- そんなこと言っていたら
三菱自動車みたいにハゲタカに
やられるぞ。
- 267 :NASAしさん:2007/08/29(水) 13:07:09
- なんで正規料金でMD81に乗る必要があるんだよ?
基地害の発想だなw
JAL側がMD81じゃ申し訳ないからボロ機材割引として運賃を安くするのが筋だろ。
それと爆音に対する補償として空港周辺自治体に着陸1回10万、離陸1回50万くらい払え。
そんなコスト負担できないと言うのなら 新 型 機 に 置 き 換 え ろ 。
- 268 :NASAしさん:2007/08/29(水) 23:22:30
- MD81(*´д`*)キャワワ
- 269 :NASAしさん:2007/08/30(木) 01:26:01
- JALは現在、座席が通常より広い上級座席「クラスJ」を提供しているが、
食事の提供などのサービスはない。一方、ANAの上級座席「スーパーシート
プレミアム」は機内食の提供や高いサービスで人気を集めている。特に運航
トラブル後は「出張で会社から受け取るチケットがJALだとがっかりする」
(大手銀幹部)など、JAL離れが加速していた。
「出張で会社から受け取るチケットがJALだとがっかりする」(大手銀幹部)
「出張で会社から受け取るチケットがJALだとがっかりする」(大手銀幹部)
「出張で会社から受け取るチケットがJALだとがっかりする」(大手銀幹部)
「出張で会社から受け取るチケットがJALだとがっかりする」(大手銀幹部)
「出張で会社から受け取るチケットがJALだとがっかりする」(大手銀幹部)
「出張で会社から受け取るチケットがJALだとがっかりする」(大手銀幹部)
「出張で会社から受け取るチケットがJALだとがっかりする」(大手銀幹部)
さ す が 汚 物 8 1 を と ば す だ け あ る な w w w
- 270 :NASAしさん:2007/08/30(木) 01:39:50
- スーパーシートどころかクラスJすらないMD81(笑)
- 271 :NASAしさん:2007/08/30(木) 13:18:37
- JALの飛行機の機材が、
MD81(JASのお荷物)
A300-600(JASのお荷物)
MD90(JASのお荷物)
737-800(737NGだけど最近問題があることが発覚)
まともな機材は、777-200と、
777-300だけなんだから、困ったものだ。
- 272 :NASAしさん:2007/08/30(木) 15:03:29
- 271の頭が悪いことはわかった。
- 273 :NASAしさん:2007/08/30(木) 20:30:46
- >>271
737NGの問題ってなに?
- 274 :NASAしさん:2007/08/30(木) 23:44:35
- >>273
テレビ無いのか?
- 275 :NASAしさん:2007/08/31(金) 01:49:06
- 737NGに設計か製造ミスが疑われる今、
ボーイングはMD-90,95などのリアエンジン機で
最新技術を投入した機体を開発すべき
- 276 :NASAしさん:2007/08/31(金) 08:44:02
- その論理が良く分からん。
どんな思考回路?
- 277 :NASAしさん:2007/08/31(金) 13:16:17
- リアエンジンよりは、
三菱ジェットのように、
主翼の下にエンジンがあるほうが良い。
- 278 :NASAしさん:2007/08/31(金) 21:14:19
- リヤエンジン+T型尾翼がカッコイイ!
ところでDC-9シリーズはウインドシアに弱いとかって話だが、リヤエンジン+T型
尾翼機特有の特性なのかそれともDC-9シリーズだけの特性なのか?
- 279 :NASAしさん:2007/08/31(金) 23:01:01
- リアエンジン機は翼端高が構造的に低くなる為
横風着陸、離陸に弱いのは花巻事故で証明済み
しかし、JAS時代はANKとかが欠航出す中運航してたりしていたが
それはJASの運航マニュアルが緩いそれともJASのPが度胸があるのか?
- 280 :NASAしさん:2007/08/31(金) 23:57:50
- 【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
【ヘドロ】>>1は即刻廃棄しろ【公害】
【こえだめ】>>1は即刻廃棄しろ【公衆便所】
【池沼】>>1は即刻廃棄しろ【低脳】
- 281 :NASAしさん:2007/09/01(土) 11:06:45
- >>280
君も毎回飽きないねぇ〜
汚物MD81みたいな腐った脳みそなんだろうな
ほらほら夏休みの宿題終わったかい!?もう終わるぞww
- 282 :NASAしさん:2007/09/02(日) 01:07:43
- >>280
お前よりMD-81の方が人様の役に立っている。
- 283 :NASAしさん:2007/09/04(火) 14:45:22
- MD90クラスJ搭乗
90はまだいいね、オーディオあるしクラスJもある
81みたく臭くない
そー考えると終わってるな>MD81www
- 284 :NASAしさん:2007/09/04(火) 17:30:54
- 【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
【ヘドロ】>>1は即刻廃棄しろ【公害】
【こえだめ】>>1は即刻廃棄しろ【公衆便所】
【池沼】>>1は即刻廃棄しろ【低脳】
- 285 :NASAしさん:2007/09/04(火) 19:04:13
- >>279 だからJAS時代は1年に1回必ず滑走路逸脱事故を起こしてたじゃん(^^)
- 286 :NASAしさん:2007/09/05(水) 14:45:36
- しおたい
- 287 :NASAしさん:2007/09/05(水) 19:11:17
- MDは人を乗せて飛ぶことができるが
>>284は女乗せることすらできない。
よってMD以下。
- 288 :NASAしさん:2007/09/06(木) 22:30:27
- ここでも難癖つけてるね。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188946797/50
- 289 :NASAしさん:2007/09/07(金) 06:13:54
- MD81ほどよく出来た飛行機はない
航空界の傑作だわ。MD90も87モナー
- 290 :NASAしさん:2007/09/07(金) 06:25:21
- マクドナルド81円セール実施中!
- 291 :NASAしさん:2007/09/07(金) 07:04:34
- >289
DC-9はあの時代の傑作機です。
構造が簡単でシンプルで、もちろん安価。
世界中の小型機のJet化は、この機体の働きが大きい
- 292 :NASAしさん:2007/09/07(金) 08:35:50
- 耐用年数が他を圧倒している。
耐久性や保守性に優れていることの証しか。
- 293 :NASAしさん:2007/09/07(金) 18:53:26
- ダグラス系は鉄板が厚いからね。
- 294 :NASAしさん:2007/09/07(金) 19:31:52
- なにこのひどい自作自演(笑)
- 295 :292:2007/09/08(土) 00:35:41
- 292だけど、
291でも293でもないよ。
- 296 :NASAしさん:2007/09/13(木) 00:32:00
- MD81を愛する人を反社会的呼ばわりする奴は、DC8やB727ファンをも反社会的と言っているのと同じであることをお忘れなく。
- 297 :NASAしさん:2007/09/13(木) 00:48:13
- >>296
先進国の国内線でDC8やB727が国を代表する航空会社で使われている例が
どれだけあるかということをきちんと理解してから書き込もうね。
MD81やDC9ならアメリカやヨーロッパでいくらでもあるが。
- 298 :NASAしさん:2007/09/13(木) 23:43:38
- >>297
時代が違いすぎて、比較するのがナンセンス。
- 299 :NASAしさん:2007/09/16(日) 00:48:22
- 今でも飛ばしているのが問題
- 300 :NASAしさん:2007/09/16(日) 21:27:48
- タイでMD−81が事故を起こしたね。起こしたね。
- 301 :NASAしさん:2007/09/16(日) 22:22:20
- ワンツーゴーのMD-81って
元JASのじゃないの。
- 302 :NASAしさん:2007/09/16(日) 23:39:32
- 82だそうだが。
>>300
馬鹿じゃネェの。
- 303 :NASAしさん:2007/09/17(月) 10:06:39
- MD82らしいが、MD80シリーズということで、殆ど同じ。
- 304 :NASAしさん:2007/09/17(月) 10:54:52
- ここはMD81を糾弾するスレなのでスレ違い。
- 305 :NASAしさん:2007/09/17(月) 10:54:54
- ってか、ご丁寧にいろんな種類のを出し過ぎたんだよね。
- 306 :NASAしさん:2007/09/17(月) 12:19:38
- 世界中のMDかき集めてMD王国をつくろう
- 307 :NASAしさん:2007/09/17(月) 23:35:25
- >>305
DC9のdivisionだから、作り方としては
通常通りだと思われ。
オマイは747やら737も出し過ぎとか言うのか?
アマノジャクな君は(ry
- 308 :NASAしさん:2007/09/18(火) 20:54:31
- DC-9-30だっけ?-50だっけ?ノースの使ってる90人乗りのヤシが可愛らしい。
MD-90とかは長過ぎてさんまみたいでカッコワルイ。
>>291
ノースがDC-9の置き換えにCRJ-900を発注したみたいだな。JALはエンブラエル
発注したし・・・。ボーイングがこのクラスの需要に着目して717を再生産するか
どうか検討中ならしい。そんな中で三菱が90人乗りMRJを開発したところで勝ち目無いな。
- 309 :NASAしさん:2007/09/18(火) 21:40:14
- >271
B747-400(-400D-400F)とB767-300ER(-300F)を忘れるなw
>308
短いのは-10/-20だな。 ビジネス機みたいだなw
- 310 :NASAしさん:2007/09/18(火) 22:43:07
- 【汚物】>>1は即刻廃棄しろ【ゴミ】
【ヘドロ】>>1は即刻廃棄しろ【公害】
【こえだめ】>>1は即刻廃棄しろ【公衆便所】
【池沼】>>1は即刻廃棄しろ【低脳】
- 311 :NASAしさん:2007/09/21(金) 18:14:41
- >>310
いいから早く就職しろよ
- 312 :NASAしさん:2007/09/27(木) 02:01:05
- 超優良スレあげ
- 313 :NASAしさん:2007/09/28(金) 05:03:46
- >>309
NWのDC-9って40年ぐらい使ってるみたいだけど、なんでこんなに持つの?
外板がそこらの旅客機の2倍の厚さがあって金属疲労に強いなんて話もあるが・・・
707とかもまだ現役で飛んでるところを見ると頑丈なんだろうな。
- 314 :NASAしさん:2007/09/29(土) 00:39:05
- >>313
昔(707や、DC-8の機齢が20年位の頃)から、
ボーイングは金属疲労で堕ち、
ダグラスは金属疲労以外の訳のわからない理由で堕ちるイメージがあった。
- 315 :NASAしさん:2007/10/02(火) 16:42:47
- 今日は汚物81から90に変更
やっぱり良いな、90は。
機内は明るいし臭くない
オーディオも装備だったなw
こんな当たり前程度でもハイレベルと思わせてしまう程の81って、いったい(爆
- 316 :NASAしさん:2007/10/04(木) 09:49:26
- 汚物81あげ
- 317 :NASAしさん:2007/10/07(日) 07:22:39
- 737-800でも整備が悪けりゃああなる
もしあれが81だったら・・・ガクガクブルブル
- 318 :NASAしさん:2007/10/08(月) 15:15:59
- JALのMD87が一足先に廃止になる。MD81も2〜3年で全廃だろう。
- 319 :NASAしさん:2007/10/15(月) 08:19:02
- 航空局のMDの試験官も一緒に廃棄せろ。
- 320 :NASAしさん:2007/10/23(火) 15:32:07
- スタフラのA320に乗ったらもう赤のMD81には乗れない
- 321 :NASAしさん:2007/10/23(火) 22:49:17
- 日本のミサイル防衛計画MDも、金がかかるだけで効果がないので廃止。
- 322 :NASAしさん:2007/10/25(木) 09:28:49
- MDもiPadあるから廃止
- 323 :NASAしさん:2007/10/30(火) 18:01:54
- 良スレ発見あげ
- 324 :NASAしさん:2007/11/04(日) 11:28:58
- 今週もまた爆音悪臭汚物・・
青路線開設してくれ
- 325 :NASAしさん:2007/11/12(月) 16:14:49
- でも管制官にとっては技量保持の為のちょっとした薬味のような存在でもある
- 326 :NASAしさん:2007/11/13(火) 21:22:30
- MD81(笑)
- 327 :NASAしさん:2007/11/18(日) 01:06:59
- 81退役期待あげ
- 328 :NASAしさん:2007/11/21(水) 09:18:53
- 整備場のJALハンガー前に真っ白に塗装されたMD87ハケーン
JALさん、MD81の退役はまだ先に延ばしてくれ
あんなすばらしい飛行機はない
- 329 :NASAしさん:2007/11/24(土) 07:14:30
- >>328
音がいいわな
背中を押されるような感覚もたまらん
後方のお見合い席もいい
- 330 :NASAしさん:2007/12/01(土) 21:15:57
- 上空でハイドロが全てアウトになっても降りてこられる
世にも安全な飛行機だよ。御巣鷹みたいにはならない。
- 331 :NASAしさん:2007/12/02(日) 04:21:33
- 尾翼が弱くてもげるみたいだけど?
- 332 :NASAしさん:2007/12/02(日) 20:38:28
- 逆噴射するとブルブル振動するがもげない。
- 333 :NASAしさん:2007/12/05(水) 23:45:18
- >>328
すこしづつ減ってるね。でも全部で10機くらいしか
なかったのでは????
MD87引退フライトツアーみたいなイベント
キボンヌ。
- 334 :NASAしさん:2007/12/09(日) 10:21:38
- >>333
ヒコーキファンのための日本上空滞在旅行 MD87型機
最後の活躍シーンを見る、乗る 2日間
http://www.jal.co.jp/shunkan/2007q4/plane/
- 335 :NASAしさん:2007/12/09(日) 18:40:42
- ついでに最後の81ツアーも今すぐやってくれ
その後即ラストフライト!
- 336 :NASAしさん:2007/12/15(土) 21:02:45
- 81は各ローカル空港で今すぐ保存でok
- 337 :NASAしさん:2007/12/16(日) 22:50:37
- 成田の博物館とか動態保存してくんないかな。
- 338 :NASAしさん:2007/12/23(日) 00:38:24
- 中国で動態保存でいいよ
- 339 :NASAしさん:2007/12/25(火) 06:27:13
- http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/071224/dst0712241704006-n1.htm
国内会社でまだDC-9って飛んでるの?
- 340 :NASAしさん:2007/12/25(火) 19:09:24
- 所沢で動態保存でいいよ
- 341 :NASAしさん:2007/12/25(火) 21:53:25
- >>339
MD81はDC-9-81だよ。ちなみにMD90はDC-9-90になる。
だからいま飛んでるのはDC-9だよ。
操縦者の技能証明書の型式限定の欄には「ダグラス式DC-9型」
って記入される。
- 342 :339:2007/12/28(金) 08:58:18
- さんkす。DC-9って聞くとすごい昔の飛行機に思えるよ。
- 343 :NASAしさん:2007/12/31(月) 09:39:45
- 乗ってきた
SDJ⇔OKA
- 344 :NASAしさん:2008/01/07(月) 06:51:42
- ノースウエストなんかだと40年前のDC-9が現役だよ。
まあ、CRJ-900に順次更新していくみたいだが。
- 345 :NASAしさん:2008/01/07(月) 07:46:06
- MD11なき今MD機は90だけで十分
汚物81は北朝鮮にでも棄ててこい!
- 346 :NASAしさん:2008/01/08(火) 01:18:53
- ノースのDC-9は20年前に売ってしまえばよかったのに
売りそこなったから使ってる。
あと、アメリカの多くのMD80はFMS付。 MD90と同様の
コクピットになってるよ。
- 347 :NASAしさん:2008/01/13(日) 11:42:31
- ttp://www.flets-tokyo.com/street/index.html
羽田→整備場方面
- 348 :NASAしさん:2008/01/20(日) 11:00:29
- 汚物81上げ
- 349 :NASAしさん:2008/01/29(火) 04:07:49
- 良スレ発見あげ
- 350 :NASAしさん:2008/01/29(火) 14:08:44
- 旧日本エアシステム時代に退役したSuper80といわれたMD81は、
MD88と同様にコックピットがグラス化されて、キャビンの客席
も横4列になってまだアメリカの空を飛んでるはずだよ。
売却先は確か全機ミッドウェストエキスプレスとかいう名前の
航空会社だったと思う。
すでにJAS時代から、全機エンジンをJT8D-209から217に換装されて
いたよ。
- 351 :NASAしさん:2008/02/01(金) 10:36:54
- 全日空は6000億円かけてフリート大更新するらしいが
真似しか出来ないJノLもとっとと真似て大更新しろ!
81と747クラッシックと初期の767をさっさとアボーンしろ!!
- 352 :NASAしさん:2008/02/01(金) 11:30:28
- 別におまえが言わなくてもいいよ。世の中に、何の影響力もないお前がね。
- 353 :NASAしさん:2008/02/04(月) 20:40:33
- >>352
自己紹介乙(プッ
- 354 :NASAしさん:2008/02/07(木) 12:40:11
- MD81よ、今月いっぱいでアボーンするMD87に続け!!
- 355 :NASAしさん:2008/03/05(水) 18:37:14
- 電球切れのボロは死ね!!
- 356 :NASAしさん:2008/03/06(木) 21:47:04
- JALのラストMD87はJA8281だったのか?
残りはオリエント・タイ?
- 357 :NASAしさん:2008/03/13(木) 20:22:28
- あのすばっしこそうな挙動が見ていてかわいいと思わないか?
- 358 :NASAしさん:2008/03/14(金) 15:11:21
- MD81ほどよくできた飛行機はない
汚物とかのたまう輩は逝ってヨシ!
- 359 :NASAしさん:2008/03/14(金) 21:44:56
- いい味出しているMD81。退役が近いからこそパイロットだってきっとベテランぞろい。一番安全だと思うよ。
- 360 :NASAしさん:2008/03/16(日) 14:34:37
- 空港のデッキで、MD81を見たおっさんが、
「ふりぃ(古い)飛行機だなあ」
と呟いてた。90見ても感想は同じかも知れんけど。
飛び立つのを見たおばさんが、
「えらい音ねえ」
と呟いてた。
一般人の視点でも、MD81の印象はあまりよくないらしい。
乗ると悪くはないんだがなあ。
- 361 :NASAしさん:2008/03/16(日) 20:22:15
- 操縦する側から見るとスポーツカーみたいで面白いなんて評されている。自分の手で操っているという感覚はあるだろうね。
- 362 :NASAしさん:2008/03/16(日) 20:22:51
-
***** 「裁判員制度」の施行を中止せよ。 *****
戦後司法制度の解体促す世紀の悪法。
法廷の密室化とえん罪を多発させるまやかしの「市民参加」
http://www.jrcl.net/web/frame07093d.html
- 363 :NASAしさん:2008/03/17(月) 17:55:15
- 離れていたんで確実じゃないけど
10分くらい前81みたいな航空機が長崎佐賀県境の上空7〜800mで
かなりの小旋回を5〜6回以上してで熊本方面へ飛んでいったんだが
何かあったのだろうか?
見てて落ちそうで怖かった
- 364 :NASAしさん:2008/03/21(金) 00:23:03
- 横風制限。
- 365 :ひこお:2008/03/28(金) 23:25:18
- MD90はいいとして、なぜ、81をぬかして87を全機退役なんでしょう。
87はまだまだ使えると思いますがね。
ちなみに、81が産業廃棄物ってのは言えてるかも。
っていうか、MDのないJALなんて考えられない。エンブラエル170を導入とか言うけど必要なし。
- 366 :NASAしさん:2008/03/28(金) 23:47:55
- MD機なんてもう造られないし、いずれなくなる。
- 367 :NASAしさん:2008/03/31(月) 00:30:02
- 新し物好きの馬鹿は全てにおいて劣ってる。
- 368 :NASAしさん:2008/03/31(月) 15:25:24
- ここで高評価を得ている急上昇を味わってみたい
気が大いにする
- 369 :NASAしさん:2008/04/02(水) 23:16:03
- 中国の圧力でARJ21買わされる事はないのか
- 370 :NASAしさん:2008/04/25(金) 00:39:48
- >>365
アメリカじゃ未だにDC-9が現役で200機近く飛んでるんですよ。
退役させない理由は、APUがついてて、オートパイロットがついてて、パイロット
2名で運航出来て・・・・と現代の飛行機で当たり前の事がちゃんと出来るから。
多少燃費が悪くてボロいけど目をつぶれる範囲なんだろう。
- 371 :NASAしさん:2008/04/27(日) 05:30:26
- 以前、DC-9?の後部ドアから搭乗した事があります。エンジンに挟まれた後部が
輸送機の尾部の様に開いて階段を上って入りました。音が五月蝿かったです。
- 372 :NASAしさん:2008/05/22(木) 20:58:27
- MD81は操縦上の事故率から見れば一番安全な飛行機。なぜなら今さら新人や移行組がこの資格を取ることは無いだろうから。
- 373 :NASAしさん:2008/06/25(水) 23:08:07
- ハイテク機ねぇ、味わいがないね、男らしさがないね。
やっぱ1980~90くらいの飛行機がいいよ。
-400くらいまでだな、楽しかったの。
トリプルとか没個性の象徴的な飛行機だよな
- 374 :NASAしさん:2008/06/26(木) 21:29:51
- −400のどこが楽しいのか、小一時間
- 375 :架空港?:2008/08/17(日) 11:05:01
- MD-81は、大事です。ていうか、もったいない。
- 376 :NASAしさん:2008/08/20(水) 03:42:29
- 先日乗ったー81は機齢23年でした。
無事着陸できました。
- 377 :NASAしさん:2008/08/21(木) 00:42:31
- マドリッドでMD-80が離陸失敗、死者40人以上か
http://edition.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/20/plane.crash.madrid/index.html
>Aviation analyst John Strickland told CNN the MD-80 is known as a reliable aircraft with a good safety record.
だそうだが日本のMD81は大丈夫か?
- 378 :NASAしさん:2008/08/21(木) 01:22:05
- BBCではMD-82といっている
- 379 :NASAしさん:2008/08/21(木) 09:37:23
- 離陸中にエンジンが1発逝っても
即墜落にはならないはずなんだけどな。
V1,VR前後でmalfunctionかな?
- 380 :NASAしさん:2008/08/21(木) 16:25:07
- 現実には、1発落っこちた、爆発した、炎上したあたりになると、
何があってもおかしくない感じだよな。
>>377
正直、JAのフリートで何かあるとしたらMDだろな。と思ってたりする…
- 381 :NASAしさん:2008/08/22(金) 06:54:40
- やはりボロMD80シリーズは危険です!!!!!
JALはサーチャージ値上げする暇あったら、とっとと汚物ボロMD81を廃棄すべし!!!!
- 382 :NASAしさん:2008/08/22(金) 10:52:41
- MD80とMD90の安全率を分けて考えるべきだ。
ttp://www.airsafe.com/events/models/rate_mod.htm
おそらく、JALのMD81は日本でもっとも危険な機体になるはず
- 383 :NASAしさん:2008/08/23(土) 08:47:22
- 明日この汚物81に乗るのですが遺書は必要ですかね
- 384 :NASAしさん:2008/08/23(土) 10:13:40
- >>383 …なんとも言えんなぁ。ただ、悲しいなぁ。
MD82/81のPratt&Whitney JT8Dエンジンは727と同じなんだな。
MD90のV2500とは隔世の技術差。事が起きる前にJALの早急なMD81の廃止を求めたい。
- 385 :NASAしさん:2008/08/27(水) 04:01:15
- NWのDC-9(平均機齢39年)やB727(同43年)は無事に飛んでますが?w
- 386 :NASAしさん:2008/08/27(水) 10:43:39
- 無事にwwww
- 387 :NASAしさん:2008/08/28(木) 09:57:22
- その「無事」記録につき合わされるのは迷惑
- 388 :NASAしさん:2008/08/28(木) 10:14:27
- 駐機中に自然に壊れたりしないといいですね。
ttp://shadow-city.blogzine.jp/net/2008/08/post_3908.html#more
- 389 :NASAしさん:2008/08/29(金) 10:56:28
- スパンエアの事故。エンジン火災から操縦ミスに原因が変化しつつある。
「某ーイング社」の政治力なのか、本当にそうなのか。
ttp://www.aviationnews.jp/cat6219816/index.html
空港監視VTRからはエンジン火災が確認できなかった。。。。らしいが、
CNNの速報をみてると複数の人が左エンジンから炎といっていた。
さて、見ていた人がウソをついているのか、VTRが編集されているのか。。
- 390 :NASAしさん:2008/08/29(金) 22:53:44
- アメリカは9.11みたいな大事件さえ自作自演しちゃうような国だからねぇ。
アメリカが言うことは全部嘘ってことでいいんじゃない?
- 391 :NASAしさん:2008/08/29(金) 23:10:03
- スパンもキルギスも
タイミングがきな臭い・・・
っと客がきた。ま
- 392 :NASAしさん:2008/08/30(土) 10:03:13
- それって選挙だから、支援者の「某ーing」を○ケインがもみ消したって事?
- 393 :NASAしさん:2008/08/31(日) 10:02:57
- 事故原因はほぼ確定してきた模様。
左側エンジンのみ、離陸直後に逆噴射されたということが判明。
日本のMD-82も総点検だろ。
- 394 :NASAしさん:2008/08/31(日) 10:10:18
- やっぱりテロか。
- 395 :NASAしさん:2008/09/01(月) 16:38:07
- この歴然たる機体が原因となる事実には、さすがのメーカーも火消し不可能かな
- 396 :NASAしさん:2008/09/01(月) 18:02:34
- マスコミに金渡して黙らせとけば
世間は騒がないだろ。
- 397 :NASAしさん:2008/09/05(金) 12:24:23
- 次の就職先は静岡かー 引退までもうちょっと頑張るか
- 398 :NASAしさん:2008/09/05(金) 16:51:33
- >>393
ネタ?日本にMD82なんて無いんだが。
- 399 :NASAしさん:2008/09/05(金) 19:27:20
- そんなのどっちでもいいから早く危険なMD81を廃棄してMD90かB737NGに早くしてくれ。
ところでまた事故原因が操縦ミスにこじつけられてるぞ
http://www.aviationnews.jp/2008/09/md-8214-51ef.html
こんな権力に物言わせた責任逃れなのは某イングだけと思ったら。。。。。
我が日本にもありましたな。北の湖理事長。
- 400 :NASAしさん:2008/09/05(金) 19:39:18
- >>398
お前が知らないだけ
- 401 :NASAしさん:2008/09/08(月) 13:57:14
- 伊丹最終離陸のMD機はMD81ですか?
- 402 :NASAしさん:2008/09/09(火) 22:00:25
- しかしエンジンうるさいね
- 403 :NASAしさん:2008/09/10(水) 13:41:22
- >>400
どこが持ってるの?
俺は日系でMD80シリーズはMD81と87しか知らないんだけど。
- 404 :NASAしさん:2008/09/12(金) 15:14:29
- >>385
はやくCシリーズに置き換えてください
- 405 :NASAしさん:2008/09/12(金) 21:57:28
- 花巻ー関西
関西ー福岡
福岡ー関西
関西ー花巻
すべてMD81だったぜ
- 406 :NASAしさん:2008/09/13(土) 01:43:00
- 関空81メイン
伊丹に90は優先w
- 407 :NASAしさん:2008/09/14(日) 03:13:38
- 騒音対策的には正しい
- 408 :NASAしさん:2008/09/19(金) 21:01:46
- >>404
CRJ-1000を150機発注中。これによりDC-9を130機処分する予定。
Cシリーズは翼下エンジンだからNWはダメならしい。
- 409 :NASAしさん:2008/10/29(水) 22:41:00
- かつて整備水準の高いJASが保有していた機体だから心配要らないでしょ?
- 410 :NASAしさん:2008/10/31(金) 20:48:42
- >>409
エンジンがぶっ壊れたり、足がへし折れたりしましたが・・・
故障でディレイもけっこうあった気がする。737とどっこいかも知れんけど。
けど、別に心配せず乗ってる。
- 411 :NASAしさん:2008/11/07(金) 21:47:08
- エンジン横の座席指定したかったのだが、JALパックでは後方は指定できない。
しょうがないから、前方を指定したが納得いかん。
- 412 :NASAしさん:2008/11/08(土) 03:25:10
- >>411
エンジン横座席 ← 脂肪フラグ
- 413 :NASAしさん:2008/11/22(土) 07:46:43
- JALではいまだに「DC−9運航乗員部」という名称になっています。DC−9という響きがなんか渋くていいけど、あと数年で解散か・・・。
- 414 :NASAしさん:2008/11/28(金) 11:35:11
- 便所の前がギャレーな機体。
- 415 :あ:2008/12/09(火) 21:02:57
- MD81は自分が初めて乗った飛行機ですごく良かったです
- 416 :NASAしさん:2008/12/09(火) 22:31:30
- 最近、エンジンスタート時に、爆竹やったような音がする希ガス
- 417 :NASAしさん:2009/01/05(月) 21:25:27
- お見合い席、エンジン音もバッチリだし最高だね
- 418 :NASAしさん:2009/01/05(月) 22:42:46
- >>416
戦闘機みたいに火薬カートリッジで始動?
- 419 :NASAしさん:2009/01/07(水) 11:23:58
- 初めて乗ったけどブレーキ音にビビッタw ブレーキかけると足元からゴゴゴゴと
轟音が聞こえて来るよ。
- 420 :NASAしさん:2009/01/13(火) 00:49:56
- MD81ブレーキ系統の不具合により
新千歳→仙台便は整備による遅が発生
仙台到着後に再度不具合が発生し
同じ機体を使用する仙台→福岡便は
伊丹→仙台便で来たMD81へ振り替え
- 421 :NASAしさん:2009/02/13(金) 17:47:49
- 汚物の不具合を同じ汚物で代用www
- 422 :NASAしさん:2009/02/15(日) 15:03:40
- 福岡−松山線は3月12日からMD90に変更
これで松山から飛んで爆音乗って最悪の糞機材が消滅!
- 423 :NASAしさん:2009/02/16(月) 13:46:40
- >>422
日本語でおk
- 424 :NASAしさん:2009/03/10(火) 23:15:14
- JALのMD81って、一般人にも「旧い飛行機」と認識されてるらしい。
先日乗ったら、近くの席でギャル系が「昭和って感じだよねー」などと言ってた。
実際、昭和の機体だったけど。TDA時代の。
乗ると、そんなに悪くないけどね。
- 425 :NASAしさん:2009/03/12(木) 01:05:48
- >>424
花柄シートは昭和の香り
また、乗りたくなった
- 426 :NASAしさん:2009/03/18(水) 13:45:21
- MD81じゃなくせめてMD90くれ
- 427 :NASAしさん:2009/03/24(火) 00:02:19
- 騒音は我慢しろ
JT8Dなんだから
- 428 :NASAしさん:2009/04/06(月) 17:31:47
- >>425
木目調の壁もね。
- 429 :NASAしさん:2009/04/08(水) 17:35:46
- まさに空飛ぶ昭和ww
- 430 :NASAしさん:2009/04/08(水) 22:25:19
- 今日初めてMD90に乗って来たのだが、(初MD)
操縦席が軽トラ並みに狭そうでワロタw
若干スレ違いにつきsage
- 431 :NASAしさん:2009/04/12(日) 18:46:39
- >>430
コクピットの広さは他のと一緒じゃないのか
- 432 :430:2009/04/12(日) 19:17:21
- >>431
確かにそうだな。
×操縦席
〇操縦室
で桶か?
- 433 :NASAしさん:2009/04/23(木) 08:43:27
- 伊丹の主翼接触事故、直前に気流乱れ…傾き水平に戻そうと
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090423-OYT1T00045.htm
- 434 :NASAしさん:2009/05/08(金) 17:52:20
- あと10年は使える
- 435 :NASAしさん:2009/05/09(土) 02:36:25
- だが断る。
- 436 :NASAしさん:2009/05/11(月) 23:54:41
- MD81は爆音黒煙環境破壊マシンとも言える。
JノL繋がりでA300-600R(正式名称忘れた)が最高だと思ワレ。
- 437 :NASAしさん:2009/05/16(土) 10:19:31
- MD81じゃなくて、DC−9!今でもDC9という言い方をしている、JALは。
- 438 :NASAしさん:2009/05/17(日) 12:05:46
- 1年前の記事だけど、面白かったんでリンクしとく。
アメリカンでも、大量に保有してるMD-80が問題になってる件。
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/bus/stories/030908dnbusaaplanes.38acd8.html
記事中に、B737-800との性能比較表のリンクがある。
- 439 :NASAしさん:2009/09/27(日) 23:26:49
- MDを ボロだボロだと 馬鹿にして
気づいたときは 全機引退
- 440 :NASAしさん:2009/09/28(月) 10:35:47
- >>439
路線廃止、の方が良かった希ガス
- 441 :NASAしさん:2009/10/19(月) 11:11:56
- 昨日伊丹→新潟で乗ってみた
臭くはなかったけど?
ただトイレのハンドソープが空だった
MDがどうのこうのというよりJALの問題だな
- 442 :あ:2009/10/19(月) 21:59:32
- この前a320乗ったけどあんなもんうるさすぎる md81わ静かすぎるぐらいだ
- 443 :い:2009/10/19(月) 22:55:24
- >>442
前方座席はね。
- 444 :NASAしさん:2009/10/20(火) 21:51:12
- >>443
エンジンよりも、空調の噴出しがうっさいんだよな、こいつ。
MD90も同じだけど。
- 445 :NASAしさん:2009/10/21(水) 00:03:39
- 離陸滑走開始時の、
シヒーーーーーーーンというエンジン全開音は、
涙もの。
- 446 :NASAしさん:2009/10/21(水) 23:00:32
- >>445
乗りたくなるじゃないか
- 447 :NASAしさん:2009/10/25(日) 04:59:16
- MD81は2010年度中に全機引退することが決まっているらしいが
- 448 :NASAしさん:2009/10/25(日) 23:49:52
- 南紀白浜にはMD90はデカすぎるよね。
羽田空港の拡張を機にエンブラエルにする?
- 449 :NASAしさん:2009/10/26(月) 15:25:25
- >>447
それまでJALが運行継続出来のかねぇ
75 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)