森博嗣スレッド part57

1 ：名無しのオプ：2009/08/04(火) 19:57:25 ID:+KJ1ZYcM

・読む順番の質問は放置。酷いようだったら削除依頼へ。
・過去スレ、関連サイトは>>2-20あたり

前スレ
森博嗣スレッド part56
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1243691813/


ネタバレスレ（専ブラでも見れます）
森博嗣ネタバレスレ7
http://yy10.kakiko.com/test/read.cgi/mystery2ch/1235649461/

879 ：名無しのオプ：2009/11/16(月) 18:45:52 ID:MOaM3mpI

（いろんな意味で）才能には興味あるけど
実物の森には興味ないけどな

880 ：名無しのオプ：2009/11/16(月) 22:45:12 ID:y5XYEvTy

　　　　　 .l''',!　　　　 .r-、　　　　　 .,､�＝@　　　　　　.l''',!　　　　 ./ｰ､,,,_　　　　 .r-，
　　 .广''''″.¨ﾞﾞ!　 .,,,丿 {,,､､，　　.ｖ-lﾞ .!-ｒ/i､　　广''''″.¨ﾞﾞ!　　　.!､,　　lﾞ　　　　 | .｝　,��
　　 .ﾞl---， ぃ"　 .|　　　　 .|　　 .|　　 _,,{ﾞl .ヽ　 ヽ--i､ .ぃ"　　.,,,,,,,,二ｉ"　　 .,..-" .ヽl、ﾞl
　　 r---┘.―'i､　"',! ./ﾆﾆﾆ、　 ￣| .Ｌ,,,,,ﾞl,,i´ .r---┘.―'i､　 .|　　　 :,!　　 |　　　　.l　.|、
　　 |＿＿　._,,,,｝　　ﾉ .| |　　 lﾞ　　.／　　　ﾞ'i､　.|＿＿　._,,,,｝　　"''''ﾂ ./　　　"''ﾄ .|ﾞi､ ||、ﾞl
　　　.,―-" |　　　 .ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'"　 ,i´,�〕ﾞﾞ^'i､ |　　.,―-" |　　　　 ../　 `i､　　　 lﾞ ,lﾞ |　|.ﾞl.,ﾉ
　　 .lﾞ .,,,,,,　.＼　　.lﾞ .lﾞ ,，　　　 .lﾞ .|.｝ |　　| .|　 / .,,,,,,　.＼　　 ../　.,.i､ |　　　 lﾞ .lﾞ .| .,! .゛
　　 |　し,,lﾞ .、 ﾞ,!　,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"!　ﾞl .″.|.,!'''゛ lﾞ　 | .lﾞ,,,,lﾞ .、 ﾞ,!　,/｀／ .| ."'ﾞﾞl　./ .lﾞr┘,lﾞ
　　 .ﾞl,　　.,/｀∪　 ﾞ〃 .`ｰ--丿　.ﾞ'--ヽ{,,,.／　 .ﾞl,,　　_/｀∪　.ﾞl.,i´　 .!,_,,,／ .lﾞ../ |　.,i´

881 ：名無しのオプ：2009/11/16(月) 22:51:21 ID:hFmBcpog

>>859
> 「いまどきunsigned shortはない
それよりも喋ることすら無駄と考えてる天才が高級言語でプログラミングはないと思ったけど
直接マシン語で書かれたソースを推理の根拠にされても読者に理解できないから
小説としては許容範囲の嘘だよな

882 ：名無しのオプ：2009/11/16(月) 23:04:48 ID:RVi8VR/u

機械語で開発したら保守する人間いねーだろ…
開発ですら手伝わせてなかったっけ？

883 ：名無しのオプ：2009/11/16(月) 23:07:47 ID:AF1g3FAB

コンパイラとソースを残しておく意味もなくなっちゃうね。

884 ：名無しのオプ：2009/11/16(月) 23:17:17 ID:6b7CHtUb

ロマンチストだな

885 ：名無しのオプ：2009/11/16(月) 23:19:54 ID:hFmBcpog

そういや保守の問題があったか。すまん。
でも、キーになってる部分だけでもマシン語のサブルーチンにするとかしないか?
直コーディングでくっきり証拠残したのも計画のうちといわれればそれまでだが

886 ：名無しのオプ：2009/11/16(月) 23:38:25 ID:RVi8VR/u

四季たんがコア部分をブラックボックス化説は否定できないけど
物語の構造上そんな事を語る必要性がなかったんちゃうの？

それにPerlのコードだってCを包含する事できるんだし、
コア部分がCですなんてのはザラじゃん。
それをCで開発したなんて言うのは要するに開発者の宣伝、もっと言えばオナニーでしょ。

別に地上最速のOS作ろうとしてたわけじゃないよ四季たんは

887 ：名無しのオプ：2009/11/17(火) 07:56:09 ID:NRe84MTK

>>886
885はプラグラムのコアな部分という意味じゃなくて、物語のキーになってる部分だから。

888 ：名無しのオプ：2009/11/17(火) 11:01:07 ID:D43vrWjV

「自由論」という仮題で５日ほどで一気に書いた文章です。これまで、日記などで繰り返し書いたことを網羅している内容ですが、
一部に新しい部分があると思います。このあと、「工作論」「小説論」と続きます（2009年10月にすべて脱稿）。

まだあと2冊出る模様。

889 ：名無しのオプ：2009/11/17(火) 14:54:35 ID:mGuuwtrN

なんと!!

890 ：名無しのオプ：2009/11/17(火) 17:03:59 ID:V8kae3lg

まあ!!

891 ：名無しのオプ：2009/11/17(火) 18:37:32 ID:Kw0NMHVR

自明だ。

892 ：名無しのオプ：2009/11/17(火) 22:03:19 ID:Dm3ir6yj

小説書かないと思ったら仕事してるじゃないか

893 ：名無しのオプ：2009/11/18(水) 01:33:47 ID:P+H7Dypw

ん？

894 ：名無しのオプ：2009/11/18(水) 15:22:45 ID:AcfBjSa3

小説を書いてほしい･･･

895 ：名無しのオプ：2009/11/18(水) 15:33:57 ID:kS1gvS/c

小説読みたいね
早くＧシリーズとＸシリーズの続き読みたい

896 ：名無しのオプ：2009/11/18(水) 20:31:13 ID:/H0xgMNl

>>873
見てみた
確かにイメージと違って意外だったｗ

あと寡黙に見えるのは編集のせいなのか、地なのか・・・
講義とか学会発表とかどんな感じなんだろ

897 ：名無しのオプ：2009/11/18(水) 22:46:03 ID:/QpcAn/K

前に講演会に行った時は
かなりしゃべってたよ。
講演って言うよりは講義って感じがした。

898 ：名無しのオプ：2009/11/19(木) 16:14:05 ID:L7rWfsWO

自由をつくる〜の68ｐに奥さん(不適切な表現だが、あえてつかっている)とあるのですが、
奥さんの何が不適切なのでしょうか？
またあえてつかっているのは何故でしょうか？

899 ：名無しのオプ：2009/11/19(木) 16:55:35 ID:mh4uzKNL

>>898
語源は「家の奥の方にいる人」だから、差別語とされる場合もある。
なんであえて使ったのかは知らない。他に適切な言葉が無いからかね。

900 ：名無しのオプ：2009/11/19(木) 17:00:50 ID:L7rWfsWO

>>899
ありがとうございます
そういう語源があったんですね、勉強不足でした

901 ：名無しのオプ：2009/11/19(木) 17:16:45 ID:ixP1rnLZ

>>899
ＭＬＡとかでは「スバル氏」って使ってたけどね・・・
その「自由をつくる〜」というのがどういう文なのかわからないから
なんともいいようがないなぁ・・。

902 ：名無しのオプ：2009/11/19(木) 20:15:12 ID:1+rfVWL1

そういうこと書くのは、昨今の風潮に対して、一般的に使われてる「奥さん」だって差別表現だねと皮肉を言いたい森
MLAなんてそんなのばっかだったろ

903 ：名無しのオプ：2009/11/19(木) 22:52:06 ID:dXb97EZO

>>899
俺は、自分の配偶者を敬語で紹介するのが不適切なんだと思ってた。

　大辞泉より
　おく‐さん【奥さん】
　他人の妻を敬っていう語。「おくさま」よりややくだけた言い方。

904 ：名無しのオプ：2009/11/20(金) 00:29:46 ID:e17Tsj+o

最近読んだ本のどこかで説明を見た気がするから、
水柿助教授の前二冊と百人の森博嗣と浮遊研究室4の
どこかに奥さんを使う理由が載っているかもしれない

ちなみに、浮遊研究室4に、
『わざと「僕の奥さん」と言うようにしてますし、できる限り、名前で言います』
とはあった。理由はここにはないけど。

905 ：名無しのオプ：2009/11/20(金) 00:42:33 ID:MpXa5i+I

スバル氏と書いても初見の読者には誰のことやらだし
「妻」とか「家内」とかだと大仰で気恥ずかしいから「奥さん」、てところじゃないかな。

906 ：名無しのオプ：2009/11/20(金) 08:28:09 ID:kkAKe7JN

妻が一番ニュートラルな気がするけどなあ

907 ：名無しのオプ：2009/11/20(金) 12:46:35 ID:vaIEfg8U

スバル氏と森はセックスをしたのか

908 ：名無しのオプ：2009/11/20(金) 18:44:14 ID:+/TSQTF3

つまらんことに興味もつな、おまえら

909 ：名無しのオプ：2009/11/20(金) 20:38:46 ID:6TCHNsnt

なぜ複数形

910 ：名無しのオプ：2009/11/21(土) 00:43:45 ID:kA8sR6yL

なぜって、つまらんことに興味もってるのは森信者だからだろ。

911 ：名無しのオプ：2009/11/21(土) 01:25:18 ID:eUy9zqxF

つまらんことにケチつけんなよ

912 ：名無しのオプ：2009/11/21(土) 10:31:35 ID:kwSjulfv

ようわからんw

913 ：名無しのオプ：2009/11/22(日) 01:54:35 ID:jy6BFOEx

223 ：名無しのオプ：2009/08/24(月) 21:25:55 ID:v7+UBWbh
推理ったって、最近は、犯人の動機どころか誰が犯人かも明かさないし、
それどころかナゾ解きすら、たぶんこうじゃね、くらいの曖昧な予想を
誰かが口にして終わりじゃないか・・・こんなんで良いのか？


224 ：名無しのオプ：2009/08/24(月) 22:52:18 ID:S6YOKYGc
いいよ
それより国枝のメガネとってメガネメガネってやらせたい


225 ：名無しのオプ：2009/08/24(月) 23:21:41 ID:ytYTaFk4
すごい不機嫌な顔で睨まれそうだな


226 ：名無しのオプ：2009/08/25(火) 00:39:48 ID:Owx4qSKx
メガネメガネは犀川のが似合いそうｗ
いかにもガリ勉っぽいし


このレス見てこのスレの程度の低さが分かった

914 ：名無しのオプ：2009/11/22(日) 03:04:18 ID:EUPpTcbi

>>223のレスが頓珍漢と言いたいのか
その後のレスのおふざけが気に障ったのかどっちだ？

915 ：名無しのオプ：2009/11/22(日) 04:03:49 ID:kefvZmTH

たった3人の掛け合いで他の人間のレベルがわかるなんて、
四季も真っ青な天才だな
すげー

916 ：名無しのオプ：2009/11/22(日) 07:09:07 ID:ZSEsSdJ6

俺も>>913の程度の低さはよく分かった

917 ：名無しのオプ：2009/11/22(日) 08:47:56 ID:JrWtzOmg

じゃ、おれも程度の低さを露呈しよう

おまえら釣られ過ぎ

918 ：名無しのオプ：2009/11/22(日) 13:46:48 ID:XcpQHT7P

>>907
スバル氏とセックスしたんだよ

919 ：名無しのオプ：2009/11/22(日) 17:30:01 ID:SzPZg2IS

「やさしい恋人へ僕から」のスバル氏だよね

920 ：名無しのオプ：2009/11/23(月) 13:02:04 ID:8uBxy2/S

新書読んだ
どうも抽象的で、言わんとしてることが伝わりにくいな・・・
何となく分かった気にはなったけど

921 ：名無しのオプ：2009/11/23(月) 15:03:34 ID:0P5ibLUp

>>919
スバル氏とのセックスはいいな

922 ：名無しのオプ：2009/11/23(月) 17:21:05 ID:GUWhsIlk

結婚後は２回しかしなかったって噂だが

923 ：名無しのオプ：2009/11/23(月) 17:29:31 ID:WSw2yGsW

どんな噂だよｗ

924 ：名無しのオプ：2009/11/23(月) 21:37:08 ID:nHNuFNik

>915
いや、四季があの程度で天才なら>913も天才。
その程度

925 ：名無しのオプ：2009/11/23(月) 21:56:41 ID:QWgvrJVX

こういうマジな人がいると怖いです＞＜

926 ：名無しのオプ：2009/11/23(月) 22:36:25 ID:z8L9I4sv

>>924
ある意味お前天才w

927 ：名無しのオプ：2009/11/23(月) 23:12:36 ID:G1Cfxkdy

Vシリーズの後半あたりで、
「人は文法の通りに行動するわけではない」とか
「言葉にすると嘘になる」みたいな感じの文章があったと記憶してるんだけど、
どのタイトルのどの辺にあったか分かる天才いる？

928 ：名無しのオプ：2009/11/24(火) 19:00:53 ID:Krs4ir6l

εやっと読み終えたけどなんか微妙だね
次以降に向けての布石の話だったって事か？
また最後の二冊だけ異常に分厚かったりするんかな