2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

非婚思想殲滅委員会発足!!

1 :温かい家庭に包まれる人々が増えるのを望む人:2010/06/20(日) 20:20:17 ID:iuQiijlL

非婚思想がこれ以上蔓延したり、
「非婚がいい」とか「非婚も選択肢の一つ」なんて考える人がこれ以上増えていいのか?
いいわけない!

このスレでは非婚思想の蔓延を阻止するにはどうしたらいいのか?・・・を考えたり、
非婚関連スレで、非婚に毒された愚かな連中とどのように戦ってきたかを報告するスレです。

匿名掲示板において、非婚派と戦うための総本部的な存在になれたら嬉しい。
なお、当方は学も知識もないので代わりに仕切ってくれる人がいたら助かります。


2 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 20:37:49 ID:ZOuihYhJ
他力本願すぎ。
クソスレたてんな

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 20:55:09 ID:iuQiijlL
そう言えば、昔、暴走族を“珍走団”と呼んで恰好悪いイメージを植え付け
彼らを弱体化させようという動きがあったが、非婚派に対しても同様のことをしたら
効果があるかも? なんかいいネーミングはできないだろうか?

4 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 20:56:41 ID:EsgJ3wHX
いいに決まってんだろ。
各々それぞれ個人が自立せんでどうする。
自分の足で立てない奴らが困るだけだろ?
知ったこっちゃねーよw

5 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 20:58:02 ID:iuQiijlL
まぁ、俺が危機感を感じたのは、
特に男は一般的に結婚した方が金はかかるんだが、だからといって、
「非婚が{も}いい」なんて考え違いを起こしたら大変なことになる。

気がついたら手遅れだったなんて、人生一度切りなのに最悪だ。

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 20:59:31 ID:fGL7TXlC
>>3
レッテルを考えるより、まず理論構成を考えたほうがいいよ。
アンタにやる気と知性があれば、そこそこの味方はつくでしょうw

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 21:01:20 ID:iuQiijlL
>>4みたいな人も問題だ。
この人は既婚か独身かは知らないが、人生の酸いも甘いも知りつくしたような大人が、
「多様性を認める」「人それぞれの価値観」なんて、非婚派にうざがられるのを怖れて、
口から出まかせを言いやがる。
本当にこういう既婚者は許せん! 不幸な人を増やしているという自覚があるんだろうか?

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 21:03:01 ID:iuQiijlL
>>6
イメージ戦略って結構重要じゃないか?
後、ドラマや映画で結婚の素晴らしさを説いたものをどんどん作ってほしい。

9 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 21:59:51 ID:EsgJ3wHX
>>7
気団板や×1板とかみたことあるか?
こんな世の中で結婚する人を増やそうなんて、不幸な人を増やそうとしているのと同義だと思うが。
そして一番の被害者は子供。

それでも結婚したい奴はしたい奴同士ですればいい。
したくないって奴にまで押しつけるな。
まるで一昔前まで当たり前のように存在した、野球観戦しない奴は悪って論法とどう違うのだ。
野球に興味ありませんって声を大にして言える時代になったのだ。
歓迎すべき事ではないか。

10 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/20(日) 22:02:36 ID:T3VnqRxb
>>1
もし君が本当にそう思うなら、女性に働きかけたほうがよいでしょうな。
「男性が結婚したがるような女になれ」と。

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 23:04:58 ID:FGDWxD/G
>>1
一言で言うと、(現役適齢期世代の)非婚思想撲滅は無理。
時代の流れだし、人間って損得勘定にシビアなところがあるから
結婚することによる具体的かつ大きなメリットが必要。
例えば、結婚したら自動的に年間100万円ほど補助が出るとか。

今後生まれる新生児達が成人する頃なら、今の非婚化の流れも分からんが。

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 23:17:23 ID:zfDHzvwg
>>1
非婚派乙!

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 23:18:37 ID:eHjFe8sL
そもそも非婚が進むと男性は何が困るの?

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 23:26:06 ID:q7lIqyC/
何も困らない。
人生が豊かになるし、エコにも貢献できる。

15 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 23:36:27 ID:eHjFe8sL
>>14
そこをなんとか無理やり困ることを挙げるとしたら?

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 23:46:10 ID:zfDHzvwg
>>13
結婚したい男が困るだろ。
意味不明w

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 23:52:04 ID:q7lIqyC/
>>16
非婚派の大半は男だから、
結婚したい少数派の男にとっても、
むしろ皆婚時代よりもラクに相手選びが出来るようになって好都合。

非婚化で困る男は基本的に居ない。

18 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 00:01:04 ID:zfDHzvwg
>>17
まあ、それなりの統計なりアンケートなり示してくださいね。
非婚と言うデータね?

19 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 00:06:49 ID:bTjG95e1
>>17
わかりやすく言うね。
全男性の非婚派のパーセンテージと、全女性の非婚派のパーセンテージね。
どうぞ↓

20 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 00:16:28 ID:bTjG95e1
非婚派の大半は男と言ってるだろ?それなりの根拠があるはずだ。
答えろよ、低能君w

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 00:36:50 ID:UX1vyxMz
>>16
なんで結婚したい男性が困るの?


22 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 00:38:31 ID:C64Ik5C5
>>1
結婚しなけりゃ家庭は築けないのか?事実婚で婚外子をもうけたって別に悪くはないのだが。

それと、これだけ非婚思想が受け入れられる背景には、少なくとも過去40〜50年あまりの間、
日本の家庭そのものが既に崩壊していて、そういう中で育った世代が家庭に対して否定的なイメージを
持っているとも言えるであろう。つまり、生活が豊かになり、母親が子育てを放棄し、
テレビを見せたりサッカーボールやバスケットボールと戯れさせることを子育てと勘違いしてしまった。
家庭という場がありながら、家族の中で一人一人が孤立化し、単なる同居人でしかなくなった。
結果として、子供たちは親や家庭の有り難さがわからず自分一人で育ってきたように錯覚している。
だから、自分の価値観が第一で、他人の価値観と合わせることができない人が大杉。

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 00:43:18 ID:C64Ik5C5
以後このスレへの書き込みの際は、メール欄にsageと書きましょう。sage推奨スレとします。

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 00:47:23 ID:bTjG95e1
>>22
まるでお前そのものだな。

25 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 00:49:54 ID:bTjG95e1
>>23
何様だよ。消えろ

26 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 00:56:07 ID:UX1vyxMz
>>24
君は>>22が誰だか知っているの?

27 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 00:59:44 ID:bTjG95e1
>>26
誰?
お前は知ってるの?

28 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 01:01:07 ID:UX1vyxMz
>>27
知らないよ。君は知っているんだろ?

29 :チンポキュン:2010/06/21(月) 01:09:58 ID:DFhrojHR
思想を殲滅とかwどこぞの踏み絵だよwワロスwwwこんな下らないことを議論してるから、いつまでたっても劣等種なんだよw

30 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 01:12:01 ID:bTjG95e1
>>28
すまん、お前つまんねーからもういいよ。

31 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 01:13:30 ID:C64Ik5C5
家庭が冷えきった中で育った人に、正論を吐いても無駄。そもそも家庭そのものにマイナスイメージしか持ち得ないのだから。

32 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 01:15:04 ID:UX1vyxMz
>>30
なんだ
結局逃げですか
お前つまんねーからもうクソスレ立てるなよ。

33 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 01:16:11 ID:ukbmXVdB
>>8
お父さんが幸せだったドラマなんか記憶にないから望み薄だねぇ。

34 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 01:19:49 ID:C64Ik5C5
>>24>>22をさも知ってるような書き込みをしたので>>26が聞いてみたのだろう。
それを邪険にあしらうあたり、そうとうなDQNだな。

35 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 02:13:22 ID:bZdA3olq
非婚思想の蔓延を阻止しようと思ったら結婚にうまみを
持たせなきゃいけないのに非婚派を攻撃することばかり
考えているようじゃダメだろ。

36 :タンポン男子 ◆9L3Oa/KkGA :2010/06/21(月) 02:35:05 ID:lPsldXE4
しっかし、>>1は頭悪すぎだな。

>>35の言う通りだが、そもそも非婚派なんてものが2chの外で、
そこら辺の人に言って通じる言葉とも思えんのだが。
多くの人が思っていることに名前を与えること、
それはある意味存在を肯定することに他ならなない。
今はまだ「戦おうとすればするほど、非婚は伸びる」という状況。

37 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 05:47:19 ID:liUowaRV
だからこそ女はいつまでも進歩しない。
他力本願、怠け者で臆病で卑怯なくせに、恩着せがましく尊大で強欲。
他人と自分の区別が付けられず、公私も弁えられず、楽ばかりしたがる。
甘やかして貰わないと怒り出し、他人にはアレコレ求めるのに自ら動こうとはしない。

この内のどれかを必ず複数個併せ持つのでどう考えても人間としてパートナーになれない。
自分達は男性がこれらを併せ持つとこれでもかと粘着し、叩くが、
自分達が持っていれば、または見も知らぬ女でも無関係な女でも、
これらが原因で叩かれているにもかかわらず出来るだけ助けようとする。

見所なし。

38 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 11:11:47 ID:B7wRwxEo
昔みたいに家事が大変じゃないんだから、
わざわざ主婦にやってもらうほど困ってないだろ。
結婚なんて人生最大の金のかかる娯楽でしかねーよ。

39 :>>1:2010/06/21(月) 18:51:03 ID:2A5rmKDV
>>9
マスコミに影響されすぎでは? 今でも幸せな家庭の方が多いだろ?
したくない奴も改心して結婚すべき。 愛し合う関係を欲しないなんて異常。

>>10
それは有るんだが、以前「結婚したがらない女が増えている」というスレがあって、
そこを読んでいると非婚女って非婚男と違って歪みの度合いが酷い。
彼女たちは社会や異性のせいにしない分、結婚に対する欲求が相当低い。
「お金は負担するから、後は結婚する人たいお願いね」って感じ。

>>11
実際殲滅どころか誰一人改心させられないかもしれない。
でも、非婚派を結婚派にまで改心させられなくとも、
「非婚も悪くないな」という人を「やっぱり結婚しないと幸せにはなれないね」
くらいには、心境を変化させたいとは思う。

>>13
男も女も愛し愛される関係を築けない=幸せになれない。

>>22
日本で事実婚にこだわるのは少数だし、じゃあ、事実婚して家庭を築き幸せになればいい。
あと、確かに非婚化が進んだのは不幸な家庭出身者が増えたゆえ、幸せな家庭というのを
想像できないというのは大きい。
でも、不幸な家庭出身者でも結婚しているのは多いし、離婚経験者でもほとんどが
再婚を希望しているという事実を忘れてはならない。

>>29
確かに俺はお世辞にも上層に属する人間ではないし、本当は学も知識もある人間が
スレを仕切るべきだが、誰もいない以上俺がやる、俺は必死だ!

40 :>>1:2010/06/21(月) 18:58:28 ID:2A5rmKDV
>>31
ところが、不幸な家庭出身者でも幸せな家庭に憧れたり築いている人もいる。
でないと、結婚を全否定しているのが1割以下しかいないのが説明つかない。

>>33
なら、そういうドラマを作ってほしいな。

>>35
家庭という愛に包まれたものを作れる。 金だけではない。

>>36
名前を与えることで、「とっても恥ずかしい存在」という認知が広まれば嬉しい。

>>37
まぁ、非婚化はいけないことだが、より悪いのは非婚女だとは俺も思うけどね。

>>38
子供がいれば、今でもそれなりに大変だと思うし。
確か今でも、男が妻に臨むライフスタイルは、「子供が小さいうちは専業」
じゃなかったか?



41 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 20:34:37 ID:ELbxfRMY
>1
結婚したくても結婚できずに諦めざるを得なかった人達の立場を無くす努力をしてどうするんだ?
男女の数が等しくないので結婚できない人が必ず生じる訳だが、思想的にそういう人たちを追い詰めて殺すのか?

殲滅、って言ってるんだから、否定できないよな。


42 :タンポン男子 ◆9L3Oa/KkGA :2010/06/21(月) 20:46:42 ID:lPsldXE4
>>40
>>37は非婚女の話なんてしてないと思うんだが。
あなたは非婚女とバカ女の区別もついてないんじゃない?

ま、どっちにしろまともな話ができるようなオツムじゃなさそうだな。

43 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:34:56 ID:WR/YKXj5
>>1
>愛し合う関係を欲しないなんて異常。

少なくとも日本の家庭は愛ありきじゃない。
大半がお見合い結婚。
つまり女にとって金、男にとって家ありき。

だから離婚率が低い一方、熟年離婚なんてものがある。
これはアジア全般に見られる傾向である。

44 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:58:22 ID:EQNQFoaE
しかしこの>>1は、全く人の話を聞かない上に、当然反論も的外れだな。
だから馬鹿にされるんだよ。
お前の価値観はお前が持っていればいいが、他人にも同じものを持たせようとするな。
持たせたいならまず他人の考えを受け入れてからにしろ。

45 :>>1:2010/06/21(月) 23:17:46 ID:2A5rmKDV
>>41
殲滅すべきは非婚“思想”だから。
したくてもできない人は別。

>>42
非婚女は一般的な馬鹿女よりよっぽど歪んでいるよ。
だって最も密な関係である家庭を欲しないんだから。
非婚男みたいに「社会が悪い」「男が悪い」なんてあまり言わない。
ってことは、結婚に対して執着しない=歪んでいる…、となる。

>>43
結婚というのは、最初から強い愛情があれば申し分ないが、
ある程度相性が良ければ積極的にすべき。
愛や情や信頼関係というものは最初からあるのではなく、
時間をかけて築き上げていくもの。

>>44
それはたしかに人間には不幸になる自由もあるかもしれないが程度問題。
人間の幸せには温かい家庭が必要不可欠。
この問題にまで「人それぞれの価値感」「多様性を認める」などとの
偽善めいたことは言うつもりはない。

はっきり言う!「家族を欲さず何が人生だ!」と。

46 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 00:00:59 ID:7Que6GLj
>>1
まずは民法の改正じゃないか。

そもそも男女の生物的な意味から言って、
男が残りの一生を一人の女としかセックス出来ない
制度という所にも無理がある。
そこを考慮して、昔の結婚は女には姦通罪が適用されて
男にはないという餌を男に与える事によって、
男を結婚させる事に成功してきた。

そうした生物的歴史的な結婚を否定してキリスト教の
価値観に媚びたのが今の結婚制度。
そんな人為的な思想統制をすれば、結婚に
そっぽを向く男が増えるのは自然な話。

姦通罪の復活と、男は貞操の義務を負わない。
そのバーターとして、経済的には男が不利で
女を保護する。こうした昔の結婚制度に戻せば良い。

47 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 00:05:36 ID:F324laIx
>44 -> >45 -> 41
家族を諦めた人にも、それを言うんだな。

48 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 00:35:15 ID:/glvgJ1V
>>47
やめよう。>>1は気が狂っている。
男の側が家族と思って接していても、女の側は金を運んでくる虫としか思ってない世帯が多いだろ。
これだけ酷い世の中で女に失望しない男は、ただの世間知らず。
騙されるためだけに存在する哀れな存在だよ。

>>45
上手くいっている家庭もあることは認めるが、誰もがそうなるとは限らない。
またそうならなかった場合のダメージは計り知れない。
勝ち目の薄いギャンブルから降りるのもまた人生。
勝手に人様の人生に口を出しても、鬱陶しがられるだけ。
そもそも何様のつもりだ?
あんたが結婚したけりゃ、勝手にすればいいだろう。

一応立場を明らかにしておくが、なにも「誰もが絶対に結婚すべきではない」と言っているわけではない。
あんたと違ってね。
個人的には、口には出さない狭い関門をクリアすることができる相手が現れたらするかも知れない。
残念ながら、誰でもいいからとにかく結婚!のような昭和な考えはしていないものでね。
選り好みしているうちにこちらの価値も落ちる可能性は否定しないが、どうでもいい奴と一緒に暮らすくらいなら独りの方がマシだ。

49 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 01:38:21 ID:MS9IVXjF
まずは「結婚したがらない事が異常である」ことの証明が先だな。
キリスト教原理主義者あたりと相性が良さそうだが、彼らの場合は
「神との契約であるから、結婚することが義務である」って考え方がベースにあるからな。


>>1の場合、人権や各種権利の類は

本当の所有権は神(社会と言い換えてもいいかも)にあるので、結婚は義務である。
よって義務を果たさないモノは各種権利を剥奪しても構わない

なんて考えてそうだが。
あとは、非婚化が進んだのは「不幸な家庭が増えたから」ではないと思う。
寧ろ適齢期層に限れば、幸せな家庭の出身者の方が多数派だよ。

どちらかというと、就職後は拘束時間が長い&仕事が高度化したため、恋愛・結婚に十分なリソースを振り分けられないのと
家庭が高コストになったために、損益を考えると撤退した方がいいって判断した人が多いからだろ。


50 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 01:44:10 ID:ShLmJUF0

夫婦同姓は強制すべきではない。

夫婦同姓が 男性の姓を女性が名乗ることが常識となっているのは、
明治に姓=家制度、家父長制の名残が色濃く残っているから。

女性を 男性の支配下、従属下に置きたいと言う支配欲でしょう。

結婚式も ○○家と○○家の結婚という表示、
お墓も○○家の墓、という表示。
つまり 日本は 家制度の中で暮らしていることははっきりしている。
生きている間、家制度に縛られて生きている。

51 :タンポン男子 ◆9L3Oa/KkGA :2010/06/22(火) 02:23:49 ID:WHPjAfgh
>>50
スレ違い。加えて内容も微妙。

本来の意味の家制度が何かを体験しているのは戦前まででしょ。
いまの家制度は戦後の民法改正で消滅した残骸、ゾンビみたいなもんだよ。
制度としてはもうボロボロ。習慣として何となく残っているだけ。

仮に夫婦別姓によってそのような家制度の実害を廃することができるとして
逆にそれによって発生する社会的コストがどれくらいあるのかも吟味しないと。


52 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 02:54:50 ID:q4XxoqT6
>>1
酒を飲まずして何が人生か!
酒に幸せを感じられないのは異常!
って熱弁振るっているのと対して変わらない。


53 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 02:56:53 ID:q4XxoqT6
イスラムの国の人が
一夫多妻で大家族でないのはおかしい!
大家族で生活してこそ本当の幸せがわかるんだ!
って熱弁振るっているのと対して変わらない。


54 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 20:10:43 ID:IKILuaar
>>45
自分のしたいことを、自分のしたいようにやる、それが俺の人生。
その設計図の中に女が介在する必然性が何一つない。

55 :>>1:2010/06/22(火) 23:32:47 ID:93k3TIJO
>>46
そういうものなのか? ちょっと違うような・・・。
>>47
まぁ、残念ながら、家庭がない都心の幸せを得られないのは事実だ…。
しかし、真に美しいもの、美しい生き方を知っているのといないのでは
その後の生き方が大きく違う。
>>48
男の側が家族と思って接していても、女の側は金を運んでくる虫としか思ってない世帯が多い
…ってどれくらい? 存在しないとは言わないがマスコミに感化されすぎでは?

あと、計り知れないダメージというが、なら再婚率が高いことの説明がつかない。
一般的に、人は計り知れないダメージを負うことを再びやろうと思うものなのか?

「誰もが絶対に結婚すべきではない」と言っているわけではないと主張する者が
非婚関連スレに現れないこの不思議。
まぁ、それはそれとして、確かに人に講釈をたれるほど俺はえらくないが、
人生一度きり、そして最も密で愛し合う関係を持たない生き方など断じて幸せとは言えない!
ウザくても続けさせてもらうよ。
>>49
別に法で罰しろとは言ってないよ、義務にしろとも思わない。
したくても何らかの事情でできない人もいるし。
でも、非婚がベストなんて考えの人は蔑まれても仕方がないだろうね。

>寧ろ適齢期層に限れば、幸せな家庭の出身者の方が多数派

ほぉ…、この板にもこんなまともな現状認識ができる人がいたんだ。
もちろん増えたとはいえ、幸せな家庭出身者の方が多いのは間違いないだろう。

最後の2行は上段は同意だが、下段は撤退というより慎重になった人の方が多いだろう。
撤退した人も増えたけど。

56 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:37:45 ID:93k3TIJO
>>52>>53
酒は人生をより豊かにする程度のもの。
一方、家庭を持つというのは幸せになるために欠くことのできない条件。
>>54
異性と結婚し、子をなし家庭を築くことは幸せになるために
必要不可欠。 考えを改めてほしい。

>>55の訂正。
4行目、都心→と真。

57 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:46:12 ID:xoenyr4m
豊かであれば幸せも感じられるよ。
人は一人では生きていけないが、誰とでも支え合っていけるなら誰も苦労はしない。
だからこそ、苦労をしない甘やかされている女とは一緒にはなれない。

58 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:01:56 ID:ZV/bm4ey
>>1 必死すぎ。
お前がいくら頑張ろうと、非婚がなくならないのは事実。
価値観の違いがわからない人?
まるで、日本の反戦平和主義者の連中や犯罪者撲滅を訴えている人みたいだ。

あ、いっとくけど別にみんながみんな結婚するなとは言ってないからね。あしからず。


59 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:27:03 ID:wJ1vbnP8
>>1=>>56
考えを改めよ、なんて、どこまで傲慢なんだ?思想信条の自由という憲法で保証された基本的な人権まで
蹂躙しなければならない理由はないはずだ。これではまるでファシズムではないか。

60 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:32:56 ID:UFrFJx50
女のやってることはそのままファシズムだし

61 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:39:33 ID:hrMivhv6
非婚男は基本的には子孫を残さないから
現存する非婚男は待っていれば消えるでしょう。

新規に増える非婚男については、
既婚男が幸せそうに暮らせばいいんじゃね?

生活費を1円も払わなくても、女が妻を続けたがる。
そんな結婚生活すればいいじゃん。
愛があるんだから、できるでしょう?

生活費を与えることが前提である限りは
金で女を買ったのと同じだから
それは脱却しようよ、愛がある夫婦ならさ。


62 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:43:06 ID:UFrFJx50
愛の代わりだとか寝言ほざくに決まってんじゃねーか…

63 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:45:09 ID:hrMivhv6
>>55
> 「誰もが絶対に結婚すべきではない」と言っているわけではないと主張する者が
> 非婚関連スレに現れないこの不思議。

ああ、それは文章が読めない人には見えないんだよ。


ところで、あるスレには「誰もが結婚したがるべきだ」
なんてことを言ってる人がいるらしいよw


64 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:47:42 ID:hrMivhv6
>>62
金のやりとりが愛だと言うなら、それはそれでいいんじゃね?w

某宗教団体なんて愛に満ち溢れてる、なんて結論で笑えるw


65 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:52:33 ID:UFrFJx50
>>64
それでいいと思ってる連中なんか必要どころか邪魔にしかならない人もいることは認めないのが困り者だなw

66 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 01:05:04 ID:NB6HZw6n
Google検索の「夫」+スペースで出てくるワードが
やっぱり現実だな。
これはマスコミが操作できるもんじゃないだろ。
>>1のセリフが空しい・・・・・

67 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 06:36:21 ID:4eT3c063
>1
非婚思想がこれ以上蔓延したり、「非婚がいい」とか「非婚も選択肢の一つ」なんて考える人が増えると、何が困るんだ?

 少子化?
  仕事も減りつつある日本で人が増えて良い訳無いだろ。

 家族のよさ?
  家族って一人では満足に生きられない時代に出来た制度だろ。現代ではデメリットの方が多すぎ。
  ゴミ扱いされたり、浮気されたり、血の繋がらない子供を自分の子供だと思い込んで育てたり、金目当てに殺されたり、、、したくないからね。

非婚を選択した男性の多くは結婚後にボロボロになった既婚男性の現実から学んだだけだろ。
既婚男性が独身男性よりほぼ確実に幸福であれば、非婚男性なんて増えなかったんだがな。
非婚思想を殲滅したいのなら、非婚男性と議論するより、このどうしようもなく最低な日本女性の現状を何とかしてくれよ。


68 :>>1:2010/06/24(木) 00:08:43 ID:Y9BEkPJX
>>57
なら、甘やかされていない女と一緒になるなり教育者として頑張ればよい。
>>58
必死だよ。 無くらなくても一人でも「非婚が{も}いい」なんて救うことができれば…、
あるいはもう一度考え直してくれれば…の思い。
>>59
思想・信条の自由は保障されるべきだろう。
よく考えて「非婚は間違い」という結論に至って欲しい。
>>61
非婚男は基本的には子孫を残さないで消えるから焦っているのだよ。
温かい家庭に包まれた本当の幸せを知らずに消える人がいるなんて俺は耐えられない。

生活費云々言ってるが、単なる役割分担だろう。
実際、若い世代って共働きがほとんどじゃないのか?
まさに愛のなせる業。 それに子供が小さいうちは専業を希望する夫も多い。
>>63
ああ、あんたにとっては不都合な指摘だっだか。 すまんね。
>>64
何度も言うけど役割分担。
>>65
普通は夫婦ともに納得しているんじゃないの?
>>67
いや、少子化云々じゃなくて、真の幸せを得るには温かい家庭が不可欠だから。

> ゴミ扱いされたり、浮気されたり、血の繋がらない子供を自分の子供だと思い込んで育てたり、金目当てに殺されたり

これがdその程度の割合で起こっているの? 宝くじは一等当たる人がいるからといって、
それを一般化していいの?

>既婚男性が独身男性よりほぼ確実に幸福であれば

結婚に失敗し、離婚した人でも、また再婚したいという人がほとんどという事実…。

69 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 00:11:31 ID:Y9BEkPJX
>>67
>最低な日本女性の現状を何とかしてくれ

確かに女の方が責任は有ると思う。
しかし、幸せになるためには結婚は不可避なんだから、男からもっと積極的にアプローチしてほしいと思う。
さらに人をもっと肯定的に評価してやって欲しい、悪いところばかり見るのではなく。

70 :タンポン男子 ◆9L3Oa/KkGA :2010/06/24(木) 00:33:04 ID:hpEt24k7
なんでお前は「幸せになるためには結婚は不可避」と思うのか
それをまず誰にでも分かる形で説明しろ

あ、私は独身ですが十分幸せです

71 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 00:46:54 ID:n2h6tCDT
ま、この感じだとかまって欲しいだけなんじゃない?
この板でやるぐらいなんだし。
適当に遊んどけ。少し様子見たけどどうもそんな臭いから

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 03:26:02 ID:Trw3gPaP
>>1
なぜ離婚者の大半が再婚するか、それは一度結婚生活を経験したがゆえに傍に誰かいないと寂しいと感じてしまうから。
結婚経験がなければ、そのような寂しささえ感じることはない。すべて自分一人で何でもやることがデフォだから。

夫婦喧嘩は犬も食わぬ、って言ったよな。幸福な場面だけを想定してばかりで、本当に冷えきった夫婦関係になった場合の
対処の仕方をどうするか、すなわちリスクマネジメントの発想がないから、こんな能天気なスレを臆面もなくたてられるのだろう。
逆に考えれば、>>1こそ不幸な人間。

73 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 03:42:21 ID:Trw3gPaP
超個人的なことを言えば、自分は物心ついたときには既に死への限りない憧れを持っていた。
早く死にたい、そういう思いを持ち続けながら願いは叶わず不本意ながら今も生き続けている。
とりあえず今は過労死を目指して土日なしの1日14時間労働で頑張ってみているが、
不幸にして体が丈夫なためそんな生活を10年あまり続けているのに未だ生きている。
安楽死が法的に認められる世の中になってくれたら、どんなにか楽だろうと思う。

74 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 07:18:44 ID:nJtXPc7Q
>67 -> >68 個人的な観測に基づく見積りだが一応示してみる。

ゴミ扱い 9割以上
浮気   4割くらい(願望がある既婚女性も含めると8割くらい)
託卵   2割くらい
殺される 1割くらい(未遂を入れると5割くらい)

暖かい家庭が幸福だというのは否定しないが、現状それを目指すための結婚はかなり分の悪い賭けだ。
結婚を通して幸福になれる男性が居るからといって、それを一般化していいの?

再婚希望の離婚経験者は一人では満足に生活が完結しない生活能力欠損者なのでは?
収入も充分あって家事能力も高い男性は、再婚なんてまっぴらだ、と言う者ばかりのような気もするが。


75 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 07:45:22 ID:nJtXPc7Q
>67 -> >69
暖かい家庭を通して幸福になるには結婚は不可欠だと認めてもいいが、それは独身での幸福を否定する論拠にはならない。

非婚で幸福な男性が、高い確率で不幸になる結婚をするために、女性に積極的にアプローチする、と本気で思ってます?
アプローチを待っている女性って、結婚したら幸せにしたい、と思っている男性を、結婚したら食い物にするつもりでしょ。
よっぽどなドM男性でもない限り、ムリだな、それは。惰性で生きている男性とかにご自分からプロポーズしては如何ですか。

評価は、中立な立場から厳正に行なうべきものです。評価の結果が否定的なのに、肯定的に評価してほしい、って…。

76 :>>1:2010/06/24(木) 23:17:49 ID:ReKbP51U
>>70
最も密な愛し合う関係である家族を得るためだよ。
最も密な関係である家族を否定して何が幸せだって話。
>>71
俺は本気だし必死だよ。 あと釣り宣言なんてしないからご安心を。
>>72
さびしいと感じ、家族を欲するのは当然。
自分で寂しさも感じず何でもやれることが強さというならそんな強さは糞食らえ。
結婚経験がなければ、そのような寂しささえ感じることはない=一生歪んでいるのを自覚できずに終わる。

本当に冷えきった夫婦関係になって、離婚という事態に陥っても
また再婚したがるという現実。
>>73
一度しかない人生、そんな悲しいことを言うなよ…。
>>74
>結婚を通して幸福になれる男性が居るからといって、それを一般化していいの?

幸せを何一つ不満のない状態とするなら一般化できないが、おおよそ満足とか
独身時代よりは…、とかなら一般化しても問題ないだろう。
あと、再婚希望の離婚経験者も、独り者の家事・炊事くらいならできるでしょう。
しかし、明らかにそれでは満たされないものがある。

>収入も充分あって家事能力も高い男性は、再婚なんてまっぴらだ、と言う者ばかりのような気もする

家事能力はおいといて、同世代で比較しても収入が上がれば上がるほど既婚率は上がる傾向は有る。

>>75
>非婚で幸福な男性が、高い確率で不幸になる結婚をするために、女性に積極的にアプローチする、と本気で思ってます?

改心すればよい。
あと、食い物にするって…、そういう女もいるがそれが一般的とはとても思えない。
さらに、評価の結果が否定的って…、マイナス面ばかりあげつらっているように見えるが?

77 :>>1:2010/06/24(木) 23:21:28 ID:ReKbP51U
うちに帰ってきたら、家には明かりがついている。
玄関を開けると、妻や子供が待っていて、
ご飯もちゃんと用意されている。
そして家族で食卓を囲み、
その日一日であったことを家族で笑いながら語り合う…。

いいねぇ、こんな平凡ながらオリジナルの
愛に包まれた家庭を欲しないとは、歪んでいると見られても仕方がないだろう。

78 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 23:32:44 ID:6GHw33b9
>>75
否定はしないが既婚の大部分は独身経験者なんだよね。
それを踏まえた上で幸せと言っている。
それこそ未経験者が結婚での幸せを否定する事は無理があるんだよ。
あ、別に結婚しろなんて言ってないからね。

79 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 23:37:09 ID:wW17TohH
>>77
幼児がいたら、食事中も戦争だぞ。
味わうどころじゃない。

80 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 23:40:21 ID:6GHw33b9
>>79
そそw
だがそれが楽しいんだよねw
がっついてる子供みてるだけで御飯何杯でもいけるよ。

81 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 23:48:36 ID:wW17TohH
まあ確かにかわいいけど。

82 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 00:03:37 ID:UuP8rl9i
ペット代わりにかわいいのは4歳まで
その後は憎たらしくなって殺意が沸く

83 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/06/25(金) 00:26:46 ID:Dla+/js1
>>77
>うちに帰ってきたら、家には明かりがついている。
>玄関を開けると、妻や子供が待っていて、
>ご飯もちゃんと用意されている。
>そして家族で食卓を囲み、
>その日一日であったことを家族で笑いながら語り合う…。

なんだこの世界遺産的状況はw

まぁそれはともかく、40年前のちゃぶ台囲んでトンカツ食ってる
サザエさん一家は現実的では無いだろうw



84 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 00:32:43 ID:Xvak1D/0
>>77
>うちに帰ってきたら、家には明かりがついている。
>玄関を開けると、妻や子供が待っていて、
>ご飯もちゃんと用意されている。
>そして家族で食卓を囲み、
>その日一日であったことを家族で笑いながら語り合う…。

「今欧米が最も夢ばかり見ていると思ってるのがこのスレの>>1なんだけど
この発言には参ったよ」
「鋭い意見をありがとうナタリアはどうだい?」

85 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 00:39:40 ID:g/tDVn9h
あのさあ、無駄だろうけどなんで撲滅とか
無駄なこといってるの?前も言ったでしょ?いろんな人がいるって。
こんなことしなくてもする人はするししない人はしないよ。
あんまし押し付けがましいと誰も聞き入れないよwしかも男性にとっての結婚のデメリット
をどうにかしないとその辺の平和団体と変わらない事言ってますよwww
あからさまなダブスタだって言われるかもしれないからねwwww
あとこれやるから帰りなさい。

        /三三ミミ::::`ヽ、
      /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ
     /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ
     /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|
     {::::::::| ─‐-、 ィ´_ \:::リ-}
     ',::r、:|  rャァゝ  '^`゙ `   !> イ
     |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ
     |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
    ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从_
 __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|》  '' ‐-、

 カマッテ・チャン (中国 1967− )

86 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 01:36:12 ID:GVAEdMIO
ま、>>1はこの板にこんなスレッドを立てるべきではなかったな。
ここが「電波・お花畑(http://gimpo.2ch.net/denpa/)」板か
「お笑い小咄(http://hideyoshi.2ch.net/owarai/)」板、
或は「駄洒落(http://schiphol.2ch.net/gag/)」板なら良かったかも・・・・?!

87 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 01:38:46 ID:pojg/0/y
日本女は、
ファンデを二三種類して、口紅して、アイプチで二重にして、チークをして、
アイシャドウと付け睫のコンボであたかも目が大きくなるように錯覚させて、
目と眉毛の間が広いからわざわざ眉毛を全部抜いて目に近づくように眉毛を書いて、
顔が大きいのを誤魔化すために茶髪金髪にして空間との境界をおぼろ気にして、
貧乳で貧尻なのがバレないように飾りの多いフワフワした服を着て、
声を1オクターブ上げて喋り、
アヒル口にして上目遣いを常に崩さず、目を大きく開くように終始心掛けるなど、
およそ改造人間としての人生を歩んでおきながら、
「私って(先天的に)カワイイ」と思っている。

88 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 05:20:52 ID:qS3mWdmU
>>1
毎日ガキ相手にしてる仕事だから言うが、ガキほど見たくないモノはない。特に女というクソガキは屁理屈とヨイショのオンパレード。
自分の思い通りにならなければ泣くわめく恨むで、自己反省しない生きもの。教育効果なし。しかもその状態で大人になる。
女とは関わることすら馬鹿馬鹿しいことだと俺は悟ったから非婚を貫く。


脱北してソウルに住む収容所生まれ収容所育ちのある男性は、ある日自分の母親が公開処刑されるのを最前列で見させられたが、
それを見せられたそのときは悲しいとか悔しいというような感情は全く起きず、あとは普段どうり役務に戻ったそうだ。
つまり、収容所生活しか経験がなかったがために、人間としての感情すら持ち合わせずに、ただ役務をこなすロボットとして
脱北するまで生きてきたから、母親の処刑でさえ日常のひとこまでしかなかった、とその人はインタビューで言っていた。


極端な例ではあるが、人の優しさとかそういうのと無縁の生活をしていれば、案外自然と強く生きていけるもんだよ。
逆に誰かのやさしさに触れて甘えることがデフォに変わった瞬間から人は弱くなる。弱いから誰かと生活していたくなる。
ただそれだけ。結婚も恋愛も所詮甘えの構図でしかない。

89 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 05:39:22 ID:qS3mWdmU
>>1
あと、おまえは改心という言葉を使いたがるが、思想信条の自由という憲法で認められる権利をおまえは蹂躙している。

あと、結婚しなければ子供が生まれないワケではない。欧米では事実婚、つまり入籍しない同棲によって生まれた子供も
書類上、子、と記されるだけである。日本は、このあたりを欧米並みに法改正をしてもらわないと、だめだね。


そういえば、50才くらいの職場の上司が言っていた。この年になって、まさか子供が職からあぶれ、ニートになるとはおもわなかったとね。
子供さんは大学を卒業したばかりの23才。今は毎日ハロワ通いらしいが、生活の世話をすべて親がしなければならない事態に
想定外と愚痴っていた。しかも次男さんが現在大学2年生だそうだが、年功序列の給与体系が崩れているために、
2年前から給与は据え置きじょうたいで、来年からは逆に下がりはじめるため、学費が捻出できないと嘆いていたよ。

子育ては借金4000万円のローンのようなもの、とはよく言ったものだが、そんなお金をかける余裕はない。

90 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 05:58:56 ID:qS3mWdmU
女が幸せと感じられることの大半は、男性にとってどーでもいいか不幸に感じられるという現実。

91 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/25(金) 07:02:14 ID:OVl+bsiG
>>1
これは懐かしい“スレ主”さんではありませんか(笑)w

92 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 07:25:46 ID:4/OBnU4y
・ダウン症児が生まれてくる確率1000分の1
・子供が自閉症になる確率100分の1
・子供が不登校になる確率30分の1
・子供がひきこもりになる確率20分の1
・子供がニートになる確率20分の1
・子供が非行に走る確率20分の1
・子供が犯罪をする確率30分の1
・子供が醜い容姿で生まれてくる確率3分の1
・子供が結婚できない確率3分の1
・子供が高卒になる確率2分の1


おまえら、介護奴隷がもっと必要だから、子供たくさん産めよ?
子供は少子化対策の道具なんだから・・・


男は結婚するべきスレまとめhttp://wiki.livedoor.jp/marriage_2ch/
男は結婚するべき http://www.geocities.jp/marriage_2ch_mobile/

93 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 07:58:41 ID:dbAT4QJt
>>89
特定の思想を布教する自由もあるからねー。
暴力や脅迫を使ってるわけじゃないから、別に憲法違反にはならないわな。

94 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:06:07 ID:JVHZ7ptt
>74 ->76
当方の出した見積りを否定する数字を挙げないということは、当方の見積りに同意しているとして議論を続ける。
ゴミ扱いが9割以上で、これは不幸な状況なので、結婚を通して幸福になれる男性は1割も居ないという結論。
一般的に男性は結婚すると明らかに不幸になる、と言うべき状況なんだが。

多くの既婚者が、現実に結婚を継続させているが、これは、離婚の困難さとそれに伴う損失を忌避するためと思料。
この決定を自己合理化するために、現実自身が感じている不幸から目を逸らし、独身時代よりは幸福、と強弁しているとしか思えない。
既婚男性の不幸を癒すのは、未婚男性の結婚(幸福から不幸への転落)だけ、と言う話もある。
>1が結婚を推奨すればするほど、非婚を推進しているんだが、この点はどうだ?

>>収入も充分あって家事能力も高い男性は、再婚なんてまっぴらだ、と言う者ばかりのような気もする
>家事能力はおいといて、同世代で比較しても収入が上がれば上がるほど既婚率は上がる傾向は有る。

おいおい話題逸らしだな。わざとやってんのか?。
女様の結婚対象査定の総合評価は男性の収入に最も高い荷重がかかるのは言うまでもないことなんだが、それすらも知らんのか?。
総合評価が高い男性は、自分と自分の子供を大切に扱う上玉と結婚できるんだよ。だから既婚率は高いし離婚率も低い。
一方、女様の総合評価が低い男性は結婚も困難だし、ムリして結婚しても女様が不幸にしようとしやすい。だから結婚・家族を諦める場合も多い。
自身の受けた低い総合評価に基づいて結婚・家族を諦めた非婚男性にも「家族を欲さず何が人生だ!」と言うんだな?。

>75 ->76
改心って、ドMになれって事か。全力で断る。

独身と偽って婚活パーティーに出てみ。男を食い物にしようとする女様ばかりだぜ。
上玉は若い内に結婚しているし離婚もされないので婚活市場には出て来ない。クズしか残らねーんだよ、男も女もな。
非婚に至った男性は上玉からは対象外と判定されている以上、上玉以外を評価するしかないんで評価の結果は否定的になる。
マイナス面をあげつらった訳じゃ無く、厳正中立に評価した結果だよ。評価対象は別の層かも知れんがな。


95 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:19:18 ID:JVHZ7ptt
>75 ->78
結婚して幸福になれる奴は幸福になってくれ。それは別に否定しない。結婚して幸福なんだな。良かったじゃないか。心から祝福するよ。

女様からの総合評価が低い男は自由恋愛(婚活)市場経由での結婚は不幸への一本道でしかない。残念ながら俺はこっちみたいだ。
だから、結婚せずに非婚の幸福を追求することにしたんだ。非婚思想殲滅、なんて言わずに放っといてくれよ。迷惑はかけないからさ。


96 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:24:59 ID:dbAT4QJt
>>94
9割が不幸になるか?、っていう点は微妙だが、言っている事は分かる。
「結婚市場に出てくる女は上玉ではない」か。
案外、いいところを突いてるかもな。

97 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/25(金) 08:45:44 ID:OVl+bsiG
>>96
9割スレでも言っているが9割以上というのは物の考え方であって9という数字に拘る意味は無いんだよ。

98 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/25(金) 08:57:31 ID:OVl+bsiG
懐かしい“スレ主”さんに再度お目にかかれて俺はうれしいよww
さっそく質問だw

女が結婚して養って貰っても当たり前の事と感謝などせず旦那をコケにするのは
最早日本のデフォルトであり、
男としてはそんな扱いを受けてまで大して好きでもないブッサイクな女を、
自分の汗して稼いだ金で老後の蓄えを削ってまで養い、護ってやろうなどという
気持ちにはとてもじゃないが到底なれない。

と、これは当たり前の帰結として納得出来るわな?w

どうだ? んん?ww

99 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 09:19:57 ID:8lMHFQKs
>>95
ほっといて欲しいならノコノコこんなスレに来ない事だ。
構ってチャンにしか見えんよ。

100 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 10:42:29 ID:rhX2FgPX
男がギャルに惚れる瞬間「遊んでそうで実は清楚」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277369308/l50

>>1
こういうのをオタに受けさせる
効率のいい対策になる

101 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 12:43:31 ID:pojg/0/y
>>94
男から見るとその「女様の総合評価」というのがうんざりなんだよな
明らかに自分を棚に上げての上から目線だし
これ、男で例えるならフツメン・ブサメン・貧乏人がイケメン・金持ちと同じようにふるまうようなものよ?
いやあ、男はよく耐えてるよw



102 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 17:32:34 ID:s5Fo6WhS
>>1
一応、釣りでないという前提で答えるが
非婚を減らしたいのなら、まず
「なぜ非婚が増えているのか」その理由を、先入観なしで十分に調査することが必要だよ。
あんたには、まず理由の分析をしようという態度がまるで見られない。
ただ、「非婚は悪い」という考えを押し付けようというだけだ。
何の問題の解決にもならん。

実現性を度外視すれば、非婚も少子化も止めるのは簡単だよ。
女と子供の人権を剥奪すれば一発で解決だ。
ただ、現状でそれを実現するのは不可能なだけ。

103 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 18:10:26 ID:JVHZ7ptt
>99
おいおい、スレタイ読めないのか。被殲滅対象に指定されたから反撃しているんだが。構ってチャンは貴様だろーが。


104 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/06/25(金) 22:36:01 ID:WxvL1Pfv
98 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/25(金) 08:57:31 ID:OVl+bsiG
>自分の汗して稼いだ金で老後の蓄えを削ってまで養い、護ってやろうなどという
>気持ちにはとてもじゃないが到底なれない。

だから、子蟻氏は看護師と再婚して小遣いせびっているのである。
そして、十三のパチンコ屋の常連となっている。
勝った日はピンサロ ルンルンに行くらしい。
負けた日は嫁の連れ子を虐待するらしいです。

大阪市淀川区で子供の虐待死事件が起これば子蟻氏の仕業かも知れません。

105 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 22:55:49 ID:8lMHFQKs
なんだ、バカイチはまだ元気なんだ。
そろそろ参院選で忙しいだろうにw

106 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:01:55 ID:WtA/3O+X
どうせ国の事なんて真剣に考えている奴なんざ
殆どいねえんだから独身はいけないとか格好つけるなよ!
既婚者も別に国の事を思って子供作った訳じゃねえんだし。
独身主義の者はけしからんと言っている奴は
家庭を持ったが為に多くの苦労を背負い込んでしまったので
それとは無縁の独身者に逆恨みしているだけなんだから。
自分で決めた既婚者の生活なんだろ?
希望通りの生き方が出来てよかったじゃないか。
人は人でいいじゃないか。
正解の生き方なんてねえんだし。
お互いの生き方を認め合う事が出来ないって人としてやばいだろ。

107 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:10:23 ID:8lMHFQKs
>>106
バカじゃねーの?
国を守るってどういう事か解ってんの?

108 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:42:12 ID:5ry+5y5n
お国の為に結婚します!なんてアホ今時いるの?w
結婚して、子供できた後に、取ってつけた様に少子化問題に貢献したなんて、後から言う奴は見た事あるけど
婚前の関係で国の為になんて言ってたら基地外扱いされるだけw

109 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:44:31 ID:8lMHFQKs
>>108
だから国を守るってどういう事?

110 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 00:09:00 ID:UHhd7q2s
>>109
このスレで言う国を守るって言ってる人間にとっての国を守るとは
よく男女板で話題にされる少子化問題やら年金問題等を指して国を守ると言ってると思ってるが
国を守るって言葉だけじゃ、範囲が広すぎるし男女板での認識は上記程度の認識で十分だろう

ところで、8lMHFQKsよ質問に質問で返すのは失礼だが、君の国を守るとはどこまでの事を思って突っかかってるのだ?



111 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 00:14:25 ID:q8ZfOZ3k
>>110
このスレで言う、じゃなくお前の考えを聞いてるんだよ。
答えるつもりがないなら茶々入れんでくれよ。

112 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 00:58:37 ID:KEy54Vvh
政治板でやれ

113 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 05:55:24 ID:uKf88YXK
>107, >109
よう、構ってチャン。>110 に答えてくれよ。あ、もちろんスレの話題にそった範囲でな。

114 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 06:28:44 ID:WjlXcgGZ
1は逃げたのかな。

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 11:33:02 ID:rMHKW0PR
>>78
既婚の大部分は独身経験者…、だね。 ただ、立場の違いこそあれ、温かい家庭で育った者は
自然と自分もそれを望むようになるはずなんだがねぇ。
>>80
有無、癒されるよねぇ。
>>82
殺意…、非婚派の本音か? 君はそうとう歪み、荒みが進行しているのか?
>>83
世界遺産って…、これがレアケースに見えるなら不幸な家庭しか脳内に入っていかない仕組みになっているのか?
非婚派にはそういう人が多い。 まぁ、酸っぱいブドウの心理からそう言っている人も多いんだろうが。
>>88
>極端な例ではあるが、人の優しさとかそういうのと無縁の生活をしていれば、案外自然と強く生きていける

そんな強さなら。強くなくて結構。 愛や情のない無味乾燥とした人生が充実しているわけがない。
もう一度言う、それを強さというのなら、そんな強さはなくて結構!

>>89
思想信条の自由は認めているよ。 誰が非婚を主張する人を法で裁けと言ったんだ?
あと、事実婚云々だが、なら事実婚して幸せな家庭を築けばよい。
日本においてほとんど需要がないようだけどね。

ニート云々の話だが、ニートにならない人の方が圧倒的に多いし、なっても大体は
職に就くんじゃないのか?

>>90
家族が幸せそうなのをみると自分も嬉しいって感情がないってこと? 寂しい人生だな、おい。
>>92
した三つ以外は明らかになる確率が低いし、結婚できないんじゃなくてしないんじゃなかったのか?
さらに、高卒でも社会貢献はできるはずだが?
>>93
だよね。

116 :暫定殲滅委員長:2010/06/26(土) 11:34:21 ID:rMHKW0PR
>>94
>>76を読めば、否定しているのはわかると思うのだが?
離婚の困難さとそれに伴う損失を忌避するため…、出たよ非婚脳。
ほとんどの既婚者が不幸という酸っぱいブドウの心理からなのか、
不幸な既婚者の事例しか頭に入らない脳障害なのかは知らないが。
なら、なんで生活満足度調査は、既婚>独身? 這う這うの体で離婚した人の再婚率が高いのはどうして?

>男性の収入に最も高い荷重がかかる

一番は性格・人柄じゃなかったか?

>一方、女様の総合評価が低い男性は結婚も困難

おい、非婚スレに喧嘩売っているのか? 彼らは非婚派は賢い、弱者じゃない!…ってな主張が多かったと思ったが? 


>自身の受けた低い総合評価に基づいて結婚・家族を諦めた非婚男性にも「家族を欲さず何が人生だ!」と言うんだな?

言う! ただ、これに対しては女の方がより悪いがな。もっと自分たちから「私も働くから一緒に温かい家庭を築いていこう」
と歩み寄りを見せるべき。 一般論として…だが。

あと、婚活パーティーに頻繁に出る女<<そうじゃない女。

>非婚に至った男性は上玉からは対象外と判定されている

あれ? 非婚関連スレでは、今はもう結婚してくれず困っているのは女らしいけど?
君、度胸あるなぁ、あっちのスレでケンカ売ってみたら?

>>95
ほっとけない。 俺のレスで心境が変わる可能性は低いが、しばらくは頑張らせてもらう。


117 :暫定殲滅委員長:2010/06/26(土) 11:35:27 ID:rMHKW0PR
>>97
幸せを、「何一つ不満の無い状態」と定義しない限り9割なんてのはあり得ないからな。
>>98
旦那の悪口を外では言っても、照れ隠しな側面も強いだろ。
実は二人の心は強く結ばれている場合の方が多いだろうに。
あと、金は確かに男の負担が多いだろうが、それ以上の精神的なリターンがあるから
結婚するんだろう。 家事や育児も幸せには欠かせないだろうし。
>>100
う〜む。
>>102
大きな利用の一つは経済的な問題だろう。
もう一つは、ただ機械的に生きていくなら結婚せずとも可能になったので、後回しにしたり、後回しにしたら結構な年齢になってしまって
結婚が難しくなったというのもあるだろ。
あらに不幸な家庭で育った故に、結婚に幸せに気付かなかったり、気付いた時には手遅れだった…、ってのも有るだろうな。
>>103
殲滅すべきは、非婚“思想”ね。
>>106
いや、このスレで結婚を推奨しているのは少子化対策とかじゃなく充実した人生を送ってほしいから。
まぁ、それが結果として少子化対策になっちゃうんだろうが。
>>114
いや、さすがに(誰でもそうだろう)自分のプライベートが最優先なんで。 書けない時が一週間以上続くなら先に断りを入れておくが。

最後に非婚派に言っておく。 程度問題ではあるが、野村克也はこう言った。

金を失うは小なり
名誉を失うは大なり
勇気を失うはすべてを失うなり

勇気を持って人生を変えてみよ! 動かなければ幸せは来ない。
…まぁ、その野村氏が最近、お金にがめつくなってきたように見えるのは気のせいだと思いたい…。



118 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 11:44:23 ID:WjlXcgGZ
>>117
>大きな利用の一つは経済的な問題だろう。

こんな考えで居る限り、問題はさっぱり解決しない。
てかそれ以前に、あんたが非婚の理由はそういうのだと思っているのなら
そういう理由で結婚しない人間を非難しても、問題はさっぱり解決しないというのがわからんかね?


119 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 14:50:07 ID:Jsv5rmy4
>旦那の悪口を外では言っても、照れ隠しな側面も強いだろ。
>実は二人の心は強く結ばれている場合の方が多いだろうに。
根拠ゼロ
数字で出しましょうね
男性の多くは陰口叩くようなのはお断だと思いますが(例:夫 スペース事件

120 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 14:52:08 ID:ID7aUIYo
仮に結婚しない・できないのが経済問題なら
経済問題解決せずに非婚を撲滅するってことは
「たとえ食えなくなっても結婚しろ」って言ってるのと同じことじゃないか?

そもそも「経済的な問題」という問題認識の仕方はアバウト過ぎて
何も考えてないのと同じこと。
「アメリカ発の世界経済危機の原因は何だ?」と聞かれて
「それは経済的な問題だ」と言ってるのと同じことだ。

3円のワクチン打てないから子供が死ぬ、なんて言ってるアフリカでさえ
男女はつがい子供は生まれる。
じゃあ日本で結婚が出来ない「経済的な問題」とはなんだ?

個人的な見解を言わせて貰えば、
生活コスト(含結婚)と給与のバランスが崩壊していることだと考える。

121 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 15:14:38 ID:Jsv5rmy4
再婚率が高いのがなぜか問う前に
なんで離婚するのかと

122 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 16:01:47 ID:GOkUMTWh
ずっとスレ読んできたけど、>>1は男性?女?
女が男性の非婚主義者を叩いているの?
それなら朝の満員の通勤電車の中でプカプカタバコ吸いながら
「公共マナーを守れ」と言っているようなもんだな。まずは自身の
行いを改めないことには誰も言っていることに耳を傾けようとは思わん。
男性が男性の非婚主義者を叩いているのだとしたら
他のレスで何度も出てきているように、結婚して幸せになれると思うやつは
すればいいし、独身を貫いて爺になってから寂しい思いをするのは覚悟の上でも
家族を養うことに費やす金と時間を自分の好きなことに使いたいというやつは
そうすればいいだけのことで、他人がとやかく言うことでもないだろう。
>>107
国を守るねぇ。今の日本について言えば、
 ・男女雇用機会均等法の撤廃
 ・女性専用車などの女性優遇措置・サービスを法により禁止
 ・女の参政権の剥奪
 ・男女共同参画社会のための予算を他に必要な行政サービスに振替る
 っていうところかな。さらに非婚をなくそうというのなら
 ・女子の高等学校以上への進学に厳しい規制をかける
 ・姦通罪の復活
 ・年金分割制度の廃止
 ・離婚時に(夫に重大な過失がない限り)、夫への慰藉料要求・財産分与要求は認めない法律の制定
 ・離婚時に(夫または妻に重大な問題(麻薬中毒など)がない限り)
  子の親権は経済的に自立している方が取ることを法令で定める。
 ・妻が犯罪を犯した場合、夫はその責任を一切問われない(「妻をここまで追い込んだ
  夫の責任は大きい」のようなマスコミ報道には規制をかける)

123 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 16:34:48 ID:WjlXcgGZ
>>122
本当に問題を解決する方法は、ジェンダーフリー思想だの女特権だのを撤廃することしかないのさ。
その根本を変えずに結婚だけしろと煽っても
臭いものに蓋となるだけ。

124 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 16:44:50 ID:KQB1X2d1
                      ''';;';';;'';;;,.,    お・・・りま・・・
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   お断り・・・し・・・
                        ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
             rっ        vymyvwymyvymyvy、   お断りします
             ||       mVvvMvyvmVvvmvyvmVvv、
             | ハ,,ハ   .ハ,,ハ (゚ ゚)ハ,,ハ (゚ ゚) /ハ(゚ ゚) ハ,,ハ  お断りします
             ( ゚ω゚ )( ゚ω゚ ),,ハ( ゚ω゚)/,,ハ ゚ω゚)  ( ゚ω)-っ お断りします
        ハ,,ハ   |   _二二二つ ω゚ )(\ ( ゚ω゚ )二⊃   ハ,,ハ      お断りします
  ((⊂二( ゚ω゚ )二ノ   /( ゚ω゚ )  ⊂二\\_/ハ,,ハ二二(  ゚ω゚)二⊃))    お断りします
       ヽ    | (´ ._ノ ヽ    ハ,,ハ つ  \(  ゚ω゚)  |    /
        ソ  ) \\⊂二二二( ゚ω゚ )二二二⊃ ⊂_) ( ヽノ
       ( < \  レ’\\   ヽ   /   i ) ノ     ノ>ノ
        \|\|      レ  (⌒) |   /ノ ̄     レレ

125 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 16:46:41 ID:b6iYeKJC
街中の女子学生見てて結婚したいって思うほうが異常だろ、あんな生き物と一生を共にするとか正気の沙汰じゃないね

夫婦間で何かあると高確率で男が悪くなるし第一この収入が安定していない時代に結婚することがどれだけリスキーなのか少し考えれば安易に結婚はできんだろう、
なぜ男が結婚したがらないのか理由を考えて問題点の打開策を立てて試行すればいいだけだろ、ところが国やメディアのやることときたら
『草食男子情けない〜』とかいって煽るばかりで根本的な解決に結びつけようとはせずにあくまで男にばかり要求や我慢を強いる、

そもそも好きなヤツもいないのに結婚しろとかいわれても知るかいな、無い袖は触れませんが何か

とりあえずスレ主痛すぎ

126 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 16:47:24 ID:7dFTdTih
>>122
女性の参政権を剥奪したら結婚増えるか?

127 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 17:07:33 ID:WjlXcgGZ
>>126
10年単位ではね。
つまり、異常に女ばかりに都合のいい政策が次第に消えて行くから。

128 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 17:07:47 ID:+yKsIikN
結婚の必要性が大幅に低下した現代、莫大な金を代償としてまでする意味がないことに男が気づいてしまっただけなんだよな、

「草食」とかそういう問題じゃない、そもそも女を「肉」に例えることがお門違いなのだよ、腐ってるかどうかの確認が取れないまま口に入れたい奴が何人いるんだよ?
ましてや安全かどうかも分からない肉を一生食べていくために後生死ぬまで完済することのないローンを払ってまでさ・・・・そんな分不相応な話があるか?
「草食男子」って言葉考えた奴は傑作のつもりなんだろうが例えが全くの的外れでお話にもならないよ、そしてここのスレ主も、
欲しくもない物に金落とすヤツはいない、ま、当たり前だわな

だって二次元の女の子のほうがカワイイもん

129 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 17:23:46 ID:4bfcSpsQ
女が改心しなければ非婚思想はなくならない

130 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:01:45 ID:qTrbvWqg
女に頭下げて結婚をお願いしたいなどとは思わない。結婚したけりゃ女が土下座して頼んでこい。

ただそれだけ。

131 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:20:14 ID:t8jfb5iw
以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

132 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:33:53 ID:ncW2o+8p
今の日本の女は尻軽なんだよな
これ、独身も既婚も同じで遊び好き
だから、独身でその辺を上手く食ってれば性欲は満足
後は風俗か?
相手は常に20代wわざわざ結婚して劣化進む女だけ だけ相手になんて選択するのは馬鹿
遊ぼうぜ、新しい女 新しい女と相手チェンジしながらさ
金さえあればこの日本はハーレムだよ
1人に限定して縛られる選択はありえない
100害あって1利なしとは、今の日本の結婚であろうw

133 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:36:40 ID:ncW2o+8p
簡単に書けば
結婚しないと女とやれない=独身男は負け組
結婚しなくても女とやれる=男既婚者負け組


134 : ◆eAbNxvbGqY :2010/06/26(土) 20:12:57 ID:9gVCf3pj
55 :Miss名無しさん:2010/02/11(木) 20:36:48 ID:h5rKHpdf
今の若い男は草食系ではなく、舌の肥えた肉食系。

まずい肉(ブス、デブ)も手当たり次第食べることはせず、第一希望〜第二希望だけを狙い撃ちしているだけ。
たがら美人は相変わらずモテる。実際のところ、良い女は皆彼氏がいる。


56 :Miss名無しさん:2010/02/11(木) 20:40:51 ID:9fpHIOJQ
っていうか、草食だのなんだの言ってるのは売れ残りだけだよ。
売れ残り相手に草食になるのは自明なのに。


57 :Miss名無しさん:2010/02/11(木) 21:16:20 ID:h5rKHpdf
いつぞやのスレで見た
「腐った肉を食わないだけで
草食呼ばわりするのはいかがなものかと」
ってレスが忘れられない

135 :122:2010/06/26(土) 20:15:49 ID:GOkUMTWh
>>126
>女性の参政権を剥奪
それは>>107
>国を守るってどういう事か解ってんの?
に対するレス


136 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:28:16 ID:KEy54Vvh
やべえw釣り氏からもスルーされたwwww
よっぽど悪いこと書いたかなwwwwwwwwwwwwwwwww
すまんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

137 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:31:13 ID:KEy54Vvh
後、スルーされたついでに一言言いたいことがある。
無謀と勇気は紙一重。これ真理

誰に言ってるかわかるよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

138 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:08:33 ID:v74548BI
>74->76->94->116
> >>76を読めば、否定しているのはわかると思うのだが?
見積りに対する反論は一切見当たらないのは、見積りについては合意できると表明したも同然と考えるのが自然。
当方が示した見積りに合意できないのであれば、その理由と自身の見積りを示す責任は貴殿にある。
それもなく結婚後の方が幸福だと述べたのは貴殿であろう。見積りと感想を矛盾無く説明するには、
『現実自身が感じている不幸から目を逸らし、独身時代よりは幸福、と強弁』と考えるしかない。
それを非婚脳・脳障害と罵倒し、自身の見積りなり、現実の調査結果なりを提示しないのは、論者として誠実な態度とは言えまい。
非婚思想の殲滅は単なる方便に過ぎず、非婚主義者を叩きたいだけだから、このような議論(?)しか出来ないのではないかね? 

生活満足度調査の結果に関しては、『現実自身が感じている不幸から目を逸らし、独身時代よりは幸福、と強弁』しているんだろ。
その他にも配偶者の検閲・校正によるバイアス、回答者の偏りや質問方法による誘導尋問など、検証すべき部分は多々あると思うがな。
違う、って主張したいなら、質問返しとか誹謗中傷とか話題逸らしとかレッテル貼りとかしてないで堂々と論陣を張れよ。

再婚率の高さは、不倫相手との再婚目的の離婚者や生活能力(家事能力・収入)欠損者による貢献と思料。
同じ質問で無駄なループさせんな。印象操作を狙ってんのか?。だったら貴殿には議論する価値はない。

>一番は性格・人柄じゃなかったか?
女様の総合評価で荷重の高い順に並べると@収入、A収入の安定性、B職業のステータス、C夫親との同居の有無、D外見、E性格・人柄、だよ。

>非婚スレに喧嘩売っているのか?
非婚派の歴史も現状も主張も知らぬ貴殿が心配する必要は無い。女性の歩み寄りを作り出しているのは貴殿のようなバカマでは無く非婚派だ。
現状は結婚を選択できた男性も非婚を選択し始めている段階で、上玉にとっても結婚が困難になりつつあるので競争が激化し
若い世代では上玉の割合が増えつつある。ま、俺には関係の無い話だが。


>75->78->95->116
孺子、未だ語るに足らず。突っかかる前に色々勉強し直して来なさい。


139 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:43:59 ID:NZSPJBaL
>>118
大きな理由の”一つ”な。
非難? さすがに最低限の生活のめども立たずに結婚しろとまでは言うつもりはないが。
非婚派とは最低限の生活のめども立たないものがほとんどなの?
>>119
生活満足度調査、離婚率がそこまで夫婦仲が冷え切っていないことを示しているだろうに。
>>120
経済問題で”も”ある…ね。ただし、このスレではこの問題はやらない。
俺個人が疎いし、誰か詳しくて、せん滅を望む人が来ればその限りではないが。
>>121
結婚に何もいいことがないならしないだろうに。
>>122
一応男だが、これ以上は明らかにする気はない。
何故ならどう答えてもすぐに「ほら〜だから」とスレとは関係ない叩きが始まるから。
それと俺が言ってるの結婚しないと充実した人生が送れないから。
この問題に関しては多様性を認める気はない。
>>125
まぁ、確かに女の側から「私も働くから一緒に頑張ろう」という歩み寄りがあって然るべきとは思う。

>そもそも好きなヤツもいないのに結婚しろとかいわれても知るかいな

まず、人を肯定的に見ることから始めてみては?

>>128
>欲しくもない物に金落とすヤツはいない

なら欲しくなるような人間になればよい。 人を肯定的に評価して行こう。
>>129
女の方が歪み、荒みはひどいかもしれないな。
>>134
いくらなんでもそんな腐った肉と呼ぶにふさわしい女ばかりとは思えないが?
悪いところばかりに目を向けず、良いところにも目を向けるべき。

140 :^暫定思想殲滅委員長:2010/06/27(日) 01:45:08 ID:NZSPJBaL
>>138
だから、>>76を読めば否定しているのがわかるだろといってるの。 すっとぼけを繰り返して有耶無耶にしたいってことか?
しかも>>74で、”当方の個人的な観測”って言っちゃってるし。
生活満足度調査や30代ですら半数以上が結婚していることが>>74の見立てが出鱈目であることを示しているだろう。
しかも結婚していない奴には、したくてもできない奴や今後結婚する奴”も“多数含まれるわけだから。

>『現実自身が感じている不幸から目を逸らし、独身時代よりは幸福、と強弁』

だからアンケート調査で嘘を言っても仕方ないって。
そんなことを言い出したら「一生結婚するつもりはない」と答えた連中も
酸っぱいブドウの心理で強がって嘘を言っている…、とかも言えるわけで、
疑い出したらきりがない。

>それを非婚脳・脳障害と罵倒

いや、まじめに君のことを心配しているのよ。 非婚関連スレには自分に不都合な現実が頭に入っていかず、
自分の願望と実態の区別がつかなくなっているのもいるようだから。

>再婚率の高さは、不倫相手との再婚目的の離婚者や生活能力(家事能力・収入)欠損者による貢献と思料

ってことは一般的にそれら欠損したものを補ってくれるメリットがあるということになるし、
そもそも結婚でひどい目ばかりなら、大多数は「もうしない」となるが、実態はそうなってませんな。



141 :暫定非婚思想殲滅委員長:2010/06/27(日) 01:48:58 ID:NZSPJBaL
>女様の総合評価で荷重の高い順に並べると@収入、A収入の安定性

2002年の出生動向基本調査だと、男女ともに最も重視されているのは「相手の人柄」、次いで、「家事・育児の能力や姿勢」、
「自分の仕事への理解と協力」が挙げられている(第1−2−5図)。

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020101.html

>非婚派の歴史も現状も主張も知らぬ貴殿が心配する必要は無い〜

それ以下の文の意味がわからない点もあるが結局それだけの勇気がないってこと?
大勢に支持された中で安全が確保されていないと、匿名掲示板においてすらレスすらできないチキンで〜すってことか?



最後に非婚派に対するネガティブなイメージを植え付ける戦略として、
何か人の信頼を裏切ったりしたら、
「おいおい、それじゃあ、非婚派だよ!」
「おいおい、それじゃあ、結婚したがらない男女だよ!」

っていうのを流行らせたいと思うのだがどうだろう?

142 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 06:43:18 ID:Abt5ZCVl
>>139
>>121
>結婚に何もいいことがないならしないだろうに。
答えになっていません
結婚が幸せな事なら何故離婚するのかを答えるように

143 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 07:00:00 ID:yVsRS5tr
>委員長

面白い奴だ。せっかくだからまずはトリップをつけたらどうだ。
他人の人生に対して放っておけないと非婚派の巣窟のここに一人喧嘩を売っただけの奴だ。

そしてこれだけ袋叩きされても打たれ強い。大した奴だ。
ちょっと宗教臭もしなくなはい(笑)が、まぁそんなことはどうでもいい。
断っておくが、冗談抜きで褒めてるんだよ。しばらくそんな奴は見なかったから。

だが、ここで、非婚派を否定しようとするのは賛同しかねる。
ここにはパッと見で、女性の方から遠ざかってしまうような男だっているんだぞ。
彼らの話を聞くと本当に涙が出てくる。俺もその経験は百戦錬磨だ。
あんたの主張を見るとそんな俺や彼らを更に追い詰めるようにしか思えないが、どうやって導くつもりなんだ。

断っておくが、お前が変わればいいんだ!なんて主張は言ってもまず不可能だと思うぞ。
文字通り、異性関係では失敗がほとんどなんだから、成功するイメージなんてできるわけがない。
無理を言わないでくれ。

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 07:05:09 ID:yVsRS5tr
俺は。。。というと、あんたの価値観からすれば著しく歪んでいると思う。
結婚の必要性があるかというと、「ほんとにそうか?」と思うしな。

原因は俺の過去の経験と今のメディアの刷り込みだと思う。
今のメディアを見てると、
女性はお客様、男性は女性をもてなして当たり前。男性は女性の欲求を全部満たして当たり前。
そんなんばっか。男性側の主張はほとんど蔑ろにされてる。

こっちだって一人の人として承認欲求を持っているのに、男だという理由(?)
だからなのか、それを女性が平気で男性の心を潰したり、踏みにじるシーンを見る度に、
異性と生活を共にする事に対して幸せへの設計図が描けなくなっている気がするんだ。

いつも思うがこの手の問題はどう考えても男側に分が悪い。女側は"被害者を演じれば"勝つ仕組み
になっているのだから。
詳しい話は伏せるが、実体験もある。その時、「はいはい。男は加害者ね」って言っちゃったことがあったっけ。
女だってそういう連中ばかりじゃないと俺も思いたいが、そんな人達もいつ、どこで変わるのかは分からない。
今は女性と付き合ったり、結婚するには男性側にとってはリスクがあまりにも高すぎると思うよ。

ただ、今のまま非婚派を貫くと後々になってもっと大きなしっぺ返しがくるとも思うね。
俺の身体だっていつまで健康状態を保てるのかわからないしね。
彼ら、そして俺が更に年齢を重ねた時、非婚派は独り身でどのように自分の身を守るのか、見どころではある。

145 : ◆eAbNxvbGqY :2010/06/27(日) 08:30:37 ID:+vn/rS2/
>>122
後半の社会システムの観点から診た非婚化の原因は、男にとっての結婚のデメリットであり
女にとっては逆にメリット。というか女はそれらの特権があるからこそ法律婚に異常に拘る。
女にとっての結婚のメリットを無くせば男にとっての結婚・離婚のハードルは低くなり
男の非婚化に歯止めは掛かるかも知れんが、今度は女にとって結婚するメリットが無くなり
女が結婚したがらなくなると思うぞ?ww

メリットが無ければ結婚したがらないのは多分女の方だろうww

146 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 08:30:51 ID:naaEIj8f
>>141
アンタ勇者だねー。素晴らしい!

アンタの勇気に敬意を評して、「非婚思想が廃れる方法」を提案しよう。
何故男性の非婚が増えたかというと、「要求される経済力を満たせない」し、「そもそもワリに合わない」
からである。
ここを解決できるような制度にしたら、男性の非婚思想は廃れます。

まずは「男女雇用機会均等法」の廃止ですね。
労働力が供給過剰で、男性の賃金が下落してますから。

147 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 08:41:47 ID:naaEIj8f
>>141
続き

雇用や労働条件に関する裁量を企業に委ねれば、多くの女性は失業するだろう。
その一方で専業主婦を優遇すれば女だって結婚したがるさw

非婚派にネガキャンやるよりずっと有効だよ。

148 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/27(日) 08:51:11 ID:+vn/rS2/
>>141
>>98の質問では主観に左右されすぎて客観的な質疑応答にならんなw

分かった。質問を変えよう。というか何年か前にあんたが同じ様なスレ立てた時にした質問だw
あんたはその時は質問に答えずウヤムヤにしたが今回は満を持しての再登場だろうw

それでは質問だ。
非婚思想殲滅というが結婚したいと思える相手が見つからなければ非婚思想云々以前の話だよな?
その場合好きだと思えない相手と妥協してでも結婚するべきなんてキチガイじみた事は
まさか委員長も言わないよな?(笑)ww

149 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 09:20:34 ID:v74548BI
>67 ->68,>69 ->74,>75 ->76 ->94,>95 ->116 ->138 ->140,>141
当方の見積りの否定を貴殿が言及したのは>116が最初。アンカー出しているんだから、参照しなさい。
ゴミ扱い、浮気、託卵、殺される、の内訳はアンケートでは出てこないんだから、観測に基づく見積りしか出せない。当方は出した。
違うというなら貴殿の見積りをまず示しなさい。見積り対象は現代日本人既婚カップル全体の全結婚期間(当然、未来も含む)だ。
議論はそれからだ。

アンケート調査で嘘を言っても仕方ないかもしれないが、本音を書く必要も無い。言葉では嘘を吐けるが、行動には本音が出るのでキリはある。

>>再婚率の高さは、不倫相手との再婚目的の離婚者や生活能力(家事能力・収入)欠損者による貢献と思料
既婚者は生活能力欠損者を高い割合で含むが、補った側は非婚へ転向してゆく。当方は生活能力を補ってもらう必要はないのでメリットは無い。

>2002年の出生動向基本調査
ああ、結婚対象と認識された複数の候補者を比較・検討するのに使う基準ね。それも建前の。当方はその前の段階を含んだ話をしている。
ソースは俺自身の調査。サンプルは200程度と少ないが、充分な数だろう。本音まで分析したので、結果に関しては充分な自信がある。
尚、当方としては満足のいくまで調査を行なったし、論文にする気もないので、これ以上の調査は御免被る。

>非婚派の歴史も現状も主張も知らぬ貴殿が心配する必要は無い。
当方が非婚スレに喧嘩を売っているという認識は見当違いであるから、貴殿が心配する必要は無い。

一般的な意思決定は下記のようなプロセスを経る。下記の食事を結婚に置き換えると非婚派の説明が可能。

食事したい(分岐@) -> N -> 食事しない(終了@)
食事できる(分岐A) -> N -> 我慢する(終了A)
食事をする(終了B)

一般的な人間の意思決定プロセスにおいて、終了Aの経験が続くと強制的に分岐@から分岐Aへの経路が消失する(餓死者・非モテ非婚)。
しかし中には自身の意思で分岐@から分岐Aへの経路を消失させる者もいる(即身成仏・モテ非婚)。それは終了Bに魅力がないから。
>77は幻想。帰宅する頃には皆寝てる。

>流行
非婚普及に協力感謝。

150 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 09:52:19 ID:7y97IsSc
>>146
>まずは「男女雇用機会均等法」の廃止ですね。

まったくそのとおりだな。あと男女共同参画が最悪だ。
1に言うが、とりあえず男女共同参画基本法と、男女雇用機会均等法を廃止してくれ。
そうすれば非婚は劇的に減るよ。


151 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:46:19 ID:AayWanJK
また、久しぶりにあのネタハンでも名乗ろうかwwwww

今の世の中で少子化対策でもしたいのかな??????wwwww
言っとくけど先進国では移民又は元移民で出生率をごまかすか、非現実的な
方法でも使わん限り根本的な解決(人口維持率以上の数字)は無理ですから。
ソース?いらんでしょ?wwそんな国聞いたことないし、ださなくてもすぐ調べられるからwww

あと離婚率って確か昔に比べたら上昇傾向にあったはずだよねwwwww
しかも、離婚訴訟は男性にとって地獄。
これだけでも不の要因だが、>>1は結婚すれば幸せになれるんだ(笑)だしな。
何故、個人の体験や信条を考えることが出来ないの????wwwww

あと、もっかい言うぞ無謀と勇気は紙一重だよ。これ真理。

152 :エビちゃん親衛隊の虎:2010/06/27(日) 13:53:38 ID:/3k9RvHp
日本に限らず、先進国はどこでも男性は離婚した後大変な目に合う。
先進国の女と結婚しない方がいいカモナー

153 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/06/27(日) 15:26:57 ID:FJd4DFZu
>>152
後進国の女と結婚すると結婚中が大変だぞ。
ピーナなんかと結婚したら嫁の従兄弟の子供まで面倒見る羽目になるぞ。

154 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:33:50 ID:NoOvx7x4
早い話が「結婚していい思いをする確立は殆ど無い」と、こう言う事だな。

155 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:34:21 ID:k5lYqW/u
肯定的に見ろ肯定的に見ろって結局男にばっか努力や我慢押し付けてそこに横たわる問題点には触れないわけか、

あいにくだがいらない物や嫌いな物をを好きになるために努力して手に入れようなど思わんのでな、

だって今持ってる物(二次元美少女)で十分なんだもん

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:36:03 ID:k5lYqW/u
>>139にな

157 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/06/27(日) 15:44:17 ID:FJd4DFZu
リスク回避に結婚するのも悪くないのだがね。
まぁそれには、それなりの相手でないとな。

158 :エビちゃん親衛隊の虎:2010/06/27(日) 17:46:56 ID:/3k9RvHp
私はこれまでずっと彼女なし。20年以上二次元とAVで間に合ってほぼ満足だ。
素人女性とセックスした事は一回もないし、性的にはオナニーで満足している。
まず個人が生涯独身で充実した人生を送れるようにするのが基本。
その上で充実した個人と個人が結婚して、更に豊かな人生とライフスタイルを確立し、
国全体を豊かにするのでなければならない。
今は離婚率が多いのだし、人間の頭数だけだったら第三世界は増え続けている。
でも、貧乏人の子沢山では苦労なだけだろ?人間がイナゴ並みに増えて、食糧危機で全滅しても意味ないし。
牛や馬じゃなくて、我々は人間なんだから「産めよ増やせよ」で増えればいいってもんじゃない。
「女を抱きたい」という脳内や脊髄の反射運動とか、ただデータ上で結婚する人間だけ増やすのではなく、
個人の内面と人生をいかに充実させていくかが大事なんだよな。

159 : ◆eAbNxvbGqY :2010/06/27(日) 18:09:17 ID:+vn/rS2/
取り敢えず>>148の質問にはまともに答えるまで粘着させてもらうからなwwwwwwwwwwww

160 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 18:41:01 ID:7y97IsSc
>>155
そういうことなんだよな。
非婚で困ると、ひたすら男が全部重荷を負いこんで結婚に耐えろと。
男を奴隷同然に扱っている女どもや制度のことは知らん顔、
とにかく男にだけすべて押し付ける。

161 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 18:41:45 ID:OMpaQvqW
>>141
流行らせたいのは分かったが、それは始めに非婚派への
ネガティブなイメージが定着してることが前提だろ。
非婚派をネガティブなものとするには、まず、結婚がもっとポジティブなものでなくちゃならない。
それには、何はともあれ離婚率を下げなきゃならない。10%未満は必須だろう。

162 : ◆eAbNxvbGqY :2010/06/27(日) 19:39:53 ID:+vn/rS2/
>>161
非婚派へのネガティブイメージと言うが、自分が非婚派である事をリアルで
公言する非婚派なんてあまりいないだろ?w リアルで「ご結婚はされないんですか?」とか言われても
「いやあ、なかなかいい縁に恵まれなくて(笑)」ぐらいで誤魔化せば済む話。
つまり自分から公言などしない限り非婚派であるかどうかの判別は不可能。
よって非婚派差別などというのはネット上だけの話でありリアルでは存在し得ないのだよww

163 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:50:07 ID:7y97IsSc
>>162
結局、スレ主のような連中は
騒ぐだけで問題の解決にはさっぱり役立たないのだよな。

164 : ◆eAbNxvbGqY :2010/06/27(日) 21:09:19 ID:+vn/rS2/
>>163
コイツ等は俺等のように根本的な原因究明とか本質究明なんて端からするスタンスは無いのさw
だから俺の>>148の質問も適当に誤魔化すかスルーするかのどちらかだろうw

165 : ◆eAbNxvbGqY :2010/06/27(日) 21:17:33 ID:+vn/rS2/
>>1の本音
「妥協してでも専業養えよ糞共。なに贅沢抜かしてんねんボケ!」


本音が吐けないのは辛いところだな(爆)wwwwwwwwwwww

166 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/06/27(日) 21:20:27 ID:7+L8pRjb
結婚してヒモになればいいだけだろw
子蟻は嫁の金でスロット&ピンサロ通いだぞ!w

167 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/06/27(日) 21:26:11 ID:7+L8pRjb
非婚を撲滅してヒモ君を増やそうと言う>>1氏の提案は
見るべき点があるw

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:39:14 ID:v74548BI
802 名前:おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2006/03/10(金) 17:32:24 ID:s2RHsW2o
上にコレクションについての話がありましたけど
私は夫のコレクションを捨ててしまって後悔した立場でした
鉄道模型でしたけど

かなり古い模型がまさに大量(線路も敷いてて一部屋使っていた)という感じでした
結婚2年目ぐらいから「こんなにあるんだから売り払ってよ」と夫に言い続けたのですが
毎回全然行動してくれずに言葉を濁す夫にキレてしまい
留守中に業者を呼んで引き取ってもらえるものは引き取ってもらいました

帰ってきた夫は「売り払ったお金は好きにしていい」「今まで迷惑かけててごめん」と謝ってくれました
残っていた模型も全部処分してくれたのですごく嬉しかったです

でもその後夫は蔵書をはじめ自分のもの全てを捨て始めてしまいました
会社で着るスーツとワイシャツや下着以外は服すらまともに持たなくなり
今では夫のものは全部含めても衣装ケース二つに納まるだけになってしまって

あまりにも行きすぎていて心配になり色々なものを買っていいと言うのですが
夫は服などの消耗品以外絶対に買わなくなってしまい
かえって私が苦しくなってしまいました

これだけ夫のものがないと夫がふらっといなくなってしまいそうですごく恐いのです
こういう場合ってどうしたらいいんでしょう

鉄道模型を捨ててから、夫の様子がおかしい
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1142313798/

169 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:46:14 ID:naaEIj8f
夫の価値観を無視した結果、心を壊してしまった愚妻顛末記だな。
既に旦那さんは人生に絶望してるだろう…

170 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 05:25:58 ID:W4vRXNvS
>>168
こういう女はネタでも何でも無く、どこにでもいるからな
結婚は危険すぎる

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 05:59:04 ID:QwMqI7MT
↑さげろよ。


温かい家庭をおんながどう定義しているか、よく話を聞けば、自分が夫や子供たちから大事にされることによって
結果的に自分にとって温かい家庭を指している。自分にとって温かい家庭が家族全員にとって温かいと思い込んでいる。

んなわけはない。

幸福をどこに感じどこに求めるかは人それぞれ。女の幸せが等しく男性の幸福ではない。
女はそれを理解できないから男性から敬遠されている。

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 07:59:08 ID:NsbBEXfd
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0413/308132.htm?g=04
妊娠で専業主婦!ってとこか

173 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 09:00:18 ID:OZEqDmF7
>>169
その夫は、自分は人権を剥奪された奴隷であるということを悟ったのだろう。
もう死んでもかまわんと思っているだろうよ。

174 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 10:29:08 ID:LQ6kdDCg
>>1を日本語に翻訳すると


「ボクちゃんはドMなんでしゅ〜♪
だから一生日本女性様に
奴隷として飼って搾取しちゅじゅけて欲しいんでちゅよ〜♪」

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 12:56:37 ID:BWvjAx4j
俺が学校の帰りによく寄り道するSCの中にあるコーヒーショップ。
うちにエアコンがないので試験前などはよくここで勉強する。
そういうときはだいたい午後2時3時頃に寄ることが多くなるのだが
その時間帯は店内は60過ぎと思われる中高年でいっぱいになっていることがよくある。
先日なんとはなしに客どうしの会話が聞こえてしまいわかったことなのだが、
客の男性たちはどうやら糞婆たちの「夫在宅ストレス症候群」とやらの犠牲者、
苦労して働いて自分で建てた家に定年後は過ごせなくなり、仕方なく僅かな小遣いで
入れるコーヒーショップで現役の頃帰宅していた夕方の時刻まで潰し、家に帰るということらしい。
で、客の女の方はというと、旦那が家にいてストレスがたまるからとかいうことで
昔のママ友(今では婆友w)と夕方まで習い事やらランチやらお茶やらで時間潰して帰るらしい。
この恐るべき事実知って以来、それまで自他共に認めるスケベだった俺は
一気に非婚派に転じた。と同時に親父の定年まであと4年ほど。もしオフクロが
件のコーヒーショップで見かけた婆共と同じようなことをやりだしたら家から叩き出す
ことを決意した。
>>1
>非婚関連スレで、非婚に毒された愚かな連中
現実に非婚派になってゆく連中(俺も含めて)が、2ちゃんねるの非婚スレの
影響でそうなってゆくとお思いか!?

176 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 12:58:56 ID:IQbbhSVB
都合の悪い現実を女、自分達以外の事のせいにしたいだけだろうな。

177 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 18:17:42 ID:NsbBEXfd
>173
いや、もう自殺したんじゃねぇか?年間の自殺者は3万人、男性は女性の3倍、半数は有配偶者だからな。

178 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 18:34:46 ID:XmsXvtNd
女より鉄道のほうが好きなので結婚しません!

179 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/06/28(月) 20:41:01 ID:1rexXndY
>>175
そんなことよりエアコンぐらい買いなさいw

180 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 23:03:06 ID:BWvjAx4j
エアコン買う金があるなら鉄道模型買います。
結婚生活送る(1人の女に搾取される)金があるなら
美少女フィギュア買い集めます。

181 :暫定殲滅委員長:2010/06/29(火) 00:40:34 ID:+QBsGQt6
>>142
結婚は幸せになるための必要条件であり十分条件ではありません。
しかし再婚率が高く、離婚しない場合が多いことを考えれば一般的に結婚はいいものであることは間違いないな。
>>143
トリップの件…俺の主張に同意してくれる人に、無断で俺の名を騙るような汚い男はいないだろう。

>ここにはパッと見で、女性の方から遠ざかってしまうような男だっている

いや、したくても現状できてない男は歪んでないし、叩いてもいない。 勇気を持って頑張ってとしか言えない。
俺が歪んでいると思い、叩いているのは、結婚できるのにしない男女やできないし、できるようになってもしないという男女。

あと、変わればいい!なんて言うなという主張だが、言う!
人生一回こっきり、傷ついても勇気を持ってアタックすべき。 最低限、相性の合って素養のある異性を“一人”得ることが
できればいいんだから。 大勢の異性にもてる必要はない。
>>144
たしかに、マスコミの女性優遇、男性をないがしろにした風潮は問題だが、そうじゃない女を選ぶなり、
毒されている女を話し合いを持ちながら徐々に徐々に変えていく努力をすべきだ。
今は女性と付き合ったり、結婚するには男性側にとってはリスクがあまりにも高すぎる…というが、どういう点で? 

最後の三行は、まぁ、そういった問題は有ろうが、あくまで俺が結婚を勧めるのは「その方が人生が充実するから」。

>>146>>147
経済的な問題は非婚・晩婚化の大きな理由の一つだろう。 ただこのスレはそこに主眼を置いたスレじゃないんで…。
誰か詳しい人が仕切ってくれるのならやっても構わないけど。

まぁ、これから著しく外需が伸びない限り、人口減少でパイは減り必要とされる労働人口は減るわけで。
そうすると、専業主婦や専業主夫が増えてくれた方が有難いのかも。 ただ、稼げる人が減ったり、雇用が不安定になっている現状、
共働きが増えるのもいたしかたない…。 合成の誤謬というのか? 一家庭、一家庭が最善と思ったことをやっても
それが全体としても最善の結果となるわけではないという…。 まぁ、良く分かってないんだが。


182 :暫定殲滅委員長:2010/06/29(火) 00:41:39 ID:+QBsGQt6
>>148
最低限の相性と素養があれば結婚すべきだと思う。 夫婦の信頼関係とは最初からあるものではなく二人で作り上げ、強固にしていくものだ。
最初からあるものであるかのごとき発言をするあんたには同意できないね。  それじゃ王子様を待ち焦がれる夢見る夢子ちゃんと変わらん。
>>149
アンケートしか出せない、碌な根拠も出せないんだから君のゴミとしか言えない主観でおしまい。
そもそも、浮気はまだしも、ゴミ扱い、託卵、殺されることが頻繁にあるなんてお前どんな地域に住んでるの?
だから非婚脳って言われるの。 いい例が>>168. あれが事実であって且つ一般的であるって証明できるわけ?
匿名掲示板にそういう書き込みがあれば、それが全部一般的にもそうだってことになるの?
いい加減、自分の都合の良し悪しで事実か否かを判断するのは辞めようよ。 実生活でも影響出てないか? 他人事ながら心配になる。

>アンケート調査で嘘を言っても仕方ないかもしれないが

そう、だから、嘘を言っても仕方がないのでおおよそ信用できるんだよ。

>既婚者は生活能力欠損者を高い割合で含む

独身が極めて優れているの?

>当方は生活能力を補ってもらう必要はない

家事をやってほしいからという理由だけで結婚するわけではないだろうに。 一般的には子供ができるわけだから育児というものもあるし、
あんたの場合、家族という愛し愛される関係を欲しないという、言い換えれば、最も密な関係がいらないという…、こういうことを言うから
歪んでいると言われるんだよ。

>ソースは俺自身の調査

ああ、あんた自身の調査が出生動向基本調査より信頼できると…。 もう一回、非婚脳の説明を俺にしてほしい?
言っとくが収入は大事な要素の一つであるのは認めているのよ。 一番じゃないというだけで。

それ以降に関しては「私はヘタレです、周りが同意してくれるる環境じゃないと何も言えません」で十分。


183 :暫定殲滅委員長:2010/06/29(火) 00:42:37 ID:+QBsGQt6
>>151
だから、少子化の観点から語っているんじゃないんだよ。 結婚を勧めているのは「その方が幸せになれるから」。
だって離婚という結末になっても、また再婚したがるほどのものなんだから。

離婚率に関してはここ十年くらい、婚姻数も離婚数も減っていたはず。 ただ最新の調査で微増だったかな?
それと訴訟云々言ってるが離婚において訴訟まで行くのは全体の何割?
あと、結婚しただけで幸せになれるなんて言ってませんが?

>何故、個人の体験や信条を考えることが出来ないの?

もちろん、様々な形の結婚生活があっていいし、最低限の生活の目処も立たないならすべきではないな。

>>152
そうでもない。 ならほとんどの男性は再婚しないはず。
>>154
意味不明。
>>155
いや、別に男だけに押し付けてないよ。 非婚派男女に対して言っている場合が多いと思うけど?
それどころか、女の方がより悪いとすら思っているよ。
>>160
悪いけど、「制度が悪いから結婚したくない」って人はほとんどいないと思うよ。
政府、民間の統計にも非婚の理由に「制度が悪いから」ってのは見たことない。
まぁ、確かにその運用には問題点は有るが。
>>161
いや、言葉を作ってからネガティブイメージを植え付けることもありだろう。
まぁ。有効な手立てかどうかはわからないが。
>>162
でも非婚“思想”自体にネガティブイメージを植え付けるのは可能では?
>>163
現実問題難しくても、一人でも二人でもまともな考えに導くことができれば…の思い。
>>164
あんたが根本的な原因究明? 爆笑する所?

184 :暫定殲滅委員長:2010/06/29(火) 00:43:19 ID:+QBsGQt6
>>165
現状、専業を養えるのは一割程度なんだろ? 共働きも仕方ないと書いたはずだが? 今度は捏造?
>>171
奴隷になれとは言わないが、妻の幸せが、夫の幸せが、子供の幸せが、自分の幸せ!
あなた達が大好き、ルンルンルン!って気持ちに何で成れないの? 歪んでいるなぁ…。
>>174
また始まった。 俺がどこで男は女の奴隷であるべき…みたいなことを言った?
>>175
それらの男女が一般化できるという根拠は? 単純に気分転換の可能性は?
夫婦関係以外にも色々な人間関係や一人でいる時間も大事ってだけの話じゃないの、
いつもいつも一緒にいなければ夫婦ってうまくいかないものなのだろうか? 違うだろうに。

>2ちゃんねるの非婚スレの影響でそうなってゆくとお思いか!?

180度変わることはないものの、非婚の意思をより強固にしたり、「非婚という生き方”も“悪くないな」
と、考える人もいるだろうな。なにせ非婚派の一部?は事実かどうかを自分の都合の良し悪しで判断する様だから。
>>176
今の女は一切悪くないと言ったレス番プリーズ。 話はそれから。
>>180
でも、それは君が一生、真の幸せを知らずに人生を終えることを意味するんだよ、考え直そう。

185 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 01:33:53 ID:gq7B45KK
>>181-184
>>154はレス晩を振っていないけど、>>152-153を見て思った事をレスにしただけさ。
それとおたくがどの人に対してもそのような「幸せ」を夢見ている事はよく分かったよ。
でもおたくの態度はおたく自身の考えの「押付」以外の何でもないし、
ここはそのための板じゃないよ。しかも人が感じる「幸せ」だって十人十色だよ。
おたくのその「押付」るような態度を改めて「自己紹介」板か「夢・独り言」板に行きな。

186 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 02:13:47 ID:iiiT0oYi
結婚した者の多くが幸せになる。だから結婚は正解。この考えは短絡的すぎる。

・9割の確率で1万貰え、1割の確率で1万取られる試行。
・9割9分9厘の確率で1万貰え、1厘の確率で1000万取られる試行。

これでどっちが得かと聞かれて後者と選んでいるのと一緒。

187 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 02:59:47 ID:t29oC+7B
>>183
>>離婚率に関してはここ十年くらい、婚姻数も離婚数も減っていたはず。 ただ最新の調査で微増だったかな?

インチキ乙。少し古いデータだが増えてるから。
ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai04/kekka5.html
それに婚姻数も減っているならますます、離婚の割合は増えているといっていいのかい?

それに訴訟であろうとなかろうと示談や調停の時点で不利なのはかわらず。
結局そういった点考慮する気ないでしょ。
あんたの考えは一方的過ぎる。

188 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 03:03:01 ID:t29oC+7B
ああ、言い忘れた。

>何故、個人の体験や信条を考えることが出来ないの?

これ、結婚が幸せかどうかの個人の考えに対してだから。
だれも目処が立ってないならすべきでないとかいった回答は
聞いてないから。

189 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 03:06:42 ID:t29oC+7B
もう一回だけこれあげるからもう他のとこ生きな。寝れないついでに暇だったから
ちょっとだけまともに相手しちゃったけどさ。
        /三三ミミ::::`ヽ、
      /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ
     /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ
     /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|
     {::::::::| ─‐-、 ィ´_ \:::リ-}
     ',::r、:|  rャァゝ  '^`゙ `   !> イ
     |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ
     |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
    ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从_
 __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|》  '' ‐-、

 カマッテ・チャン (中国 1967− )

190 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 04:08:46 ID:6U55LnNj
>>184
>>171 で言った件だが、撤回は絶対にしない。なぜなら、女は男性の幸福を平気でふみにじり、女の幸福を男性にも押しつけるからだ。
また、女にとって男性側からの厚意は当然で、女の厚意には男性にそれ以上の見返りを要求するのも事実。
これを不当と言わずして何というか。


あと、離婚した男性がなぜ再婚するか、これは結婚生活が独身生活より幸福だというのではなく、
結婚生活を経験したことにより、自活能力が退歩したためというのが正しい。結婚は色々な点で男性を骨抜きにする。


再度通告する。私は自分の考えを撤回はしない。思想信条の自由をおかす輩は許さない。

191 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 06:50:22 ID:rjewGi7k
ざっと読んだけど、ほとんど布教活動だね。
キリスト教に入信することだけが、人としての幸せを感じる唯一の手段だ
って言っているんだよね。1は。

それは別にいいんだが、それを否定・拒否をする人間が出てくるのは
当たり前だし、なにより、キリスト教による幸せが感じられない人間
は欠陥人間だ!ってやり方で本当に入信者が現れると思っているんだ
ろうか。



192 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 07:02:05 ID:rjewGi7k
あと、この手の話で必ず出てくる酸っぱいブドウのたとえも
ちょっとパンチが弱い。
酸っぱいと決め付けたブドウが実は甘かったからといって
それを食べない狐はなにも困らない。
むしろ誰にも食べてもらえず、腐って落ちてしまうことだけは
絶対に避けたいブドウのほうが必死になっているのが現状だと
思う。

ちなみに俺は既婚だがね。


193 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 07:14:15 ID:iHInmp5r
>67 ->68,>69 ->74,>75 ->76 ->94,>95 ->116 ->138 ->140,>141 ->149, ->182
ドイツでは託卵が1割あると判ってから遺伝子検査に女性側の合意が必要となる法が制定された。現代日本では婚姻の3割が離婚に至る。
このような情報を踏まえて思考する機能を備えた頭脳を用いれば >74の見積りとなる。主観と切り捨てる根拠も貴殿の主観にすぎぬ。
自身の見積りを出せぬ処を見ると、貴殿には思考する機能を備えた頭脳が無いと見受けられる。あるのは主張を繰り返す頭脳のみか。話にならぬ。
せめて議論を通して異なる他者を理解する頭脳でも持っていれば、少しはマシだったのだが。数年後、結婚に絶望する貴殿が目に浮かぶ様だ…。

推論もできぬ、自分の意見を支持するデータは無批判に取り入れる、他者の推論は主観と切り捨てる、異なる意見の持ち主を罵倒する…。女様か?
アンケート結果は本音を書く必要もないから、建前の調査以外は信用出来ぬ。>168が事実かつ一般的と証明できないように、な。
少しは哲学など齧られるがよろしかろう。

>一般的には子供ができる
当方、既にそれほど若くは無い。当方が歪んでいることは認めよう。だが歪むまでの過程も知らぬ貴殿に非難される謂れは無い。
当方以外の誰が結婚しようと、当方には関係無い。好きにすれば良い。結婚して幸せになれる者はそうすれば良い。だが、それを当方に押し付けるな。
当方が非婚で貴殿に何の害があるというのだ?。むしろ貴殿は受益者なのだぞ。貴殿が自身述べたように男性であれば、な。

>家族という愛し愛される関係
全ての家族がそうであれば非婚など増えなかった。愛すれば搾取される関係、も家族には存在するのだよ。むしろ喪男にはそれがデフォだ。
Feminismの歴史なども少しは学ぶが良かろう。

>ソースは俺自身の調査
自身の体を張って世界と向き合ってえた答は、どんな他人が出した答よりも信頼できる。他人の出した答と違うのなら理由も考える。
答を適用する場面・状況が更に明確になる。これが賢くなっていくということ。至極当たり前の話だ。こんなことを訊いてしまう貴殿はホントに孺子だな。

貴殿に議論する価値が無いことは良く判った。委員長しか存在しない委員会で、ずーっと他者を排除しつづけてなさい。

194 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 07:40:48 ID:iHInmp5r
>180->184
>168, >169->173
真の幸せって、私にはムリそうですwww。

195 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 07:44:16 ID:+SIk5QiG
>>193
茶々入れて悪いけど、「婚姻の3割が離婚」は明らかに過大な数値です。
分子(今年離婚した夫婦)の中に、分母(今年結婚した夫婦)以外のものが入ってるから。

196 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 07:58:31 ID:2X8jeGEy
>>191
そーゆーことだね。
1の考えをまとめると

・結婚は絶対にすべきだ、なぜならそのほうが絶対幸せだからだ。
・結婚して不幸になった人の話は間違いか嘘に決まっている。
・とにかく結婚しない奴は悪だ。
・結婚しない奴の唱える理由は間違いか嘘に決まっている。
・男に不利過ぎる結婚・離婚制度を変える気はかけらもない。
・とにかく結婚しない奴を叩きまくれ。

早い話、「馬鹿マッチョ」と言われている連中の典型パターンだ。

197 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 08:21:23 ID:rjewGi7k
>>195
さらに茶々入れて悪いけど、、「婚姻の3割が離婚」で間違って
ないよね。結婚した者が1年以内に離婚するのが3割とは
言っていないから。

198 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 08:26:47 ID:+SIk5QiG
>>197
間違ってます。
実際、結婚した夫婦の3割も離婚してないから。
分子の中に、分母以外のもの入れたら数値がかさましされるって知ってるだろ?

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 08:35:52 ID:Wug8gWoM
ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai04/kekka5.html
まー1つのデータとして

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 08:49:05 ID:ThHt7WpS

そもそも結婚しない男性が悪い!って男性ばかり叩く前に
最低限男性から結婚してもらえるだけの女になれば
ハイ!終了って話
非婚派を殲滅したいなら
まず最初に女の方から
「真人間にならんかい!」
と啓蒙しなければ>>1のやってる事は全くの無駄!
何の意味もない!
非婚派を殲滅できる確率なんて
漏れがハーバードか
ケンブリッジを首席で卒業するぐらいの確率でしかない
(つまり実現不可能w)

…って
このスレでも他でも
既に暗記出来るぐらい
言われてるだろうに
いい加減学習したらどうなんだ?

201 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 08:50:30 ID:rjewGi7k
>>198
そうか
ごめん。俺が勘違いしてた

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 08:52:57 ID:Wug8gWoM
学習できないからこそ、ですよ。

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 09:25:41 ID:Ur85iAlk
>>201
間違ってないぞ
25歳以下で、結婚暦4年以上の場合では、38%が離婚してる。

204 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 11:35:57 ID:Yty2YJoD
>>184
>奴隷になれとは言わないが、妻の幸せが、夫の幸せが、子供の幸せが、自分の幸せ!
>あなた達が大好き、ルンルンルン!って気持ちに何で成れないの? 歪んでいるなぁ…。
夫の幸せのために妻や子供は何をすべきか
また何をしているのか?


205 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 11:40:37 ID:Yty2YJoD
【話題】 女性「年収200万の男と結婚なんて論外」「貯金は500万ぐらいないと」「でも愛が大切!」…男は鈍感だが気づくべき★7
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277771934/
女の幸せ=金
これらの情報についてマスコミに影響されすぎだと言うのなら
否定するソースを提出すべきだし
もちろん実情と違う情報を垂れ流すマスコミに対し抗議活動をしているんだろうな?

206 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 12:26:55 ID:+SIk5QiG
>>201
間違いに気付いてくれたならいいよ。
まあ、年齢や結婚歴を限定すれば3割超の数字もはじき出せるけど、それじゃ結婚派が納得しないからねー。
むしろ結婚派よりの数字を出すくらいでちょうどいいw

207 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 13:01:54 ID:3G1k6eer
>>192
ブドウは別に食べられるために美味しくなってるワケじゃないんだから、
酸っぱいって思われてても全然問題ないはずなんだよね。

208 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 13:09:09 ID:Wug8gWoM
個人の幸せを全体の幸せに拡大解釈する結婚派のためにわざわざ納得して貰う必要などない。

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 13:16:35 ID:YEnbaphK
国が結婚を義務化したらいいんじゃね。

政府が成人男女の個人情報を管理、独身ののまま30歳になった男女を政府機関がマッチングして
強制的に結婚させて合同結婚式とかw

210 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 13:20:57 ID:7GaOWdRi
>>206
お前が間違ってる
毎年の離婚数/婚姻数が三割なら
単純計算でも離婚する確率は25%〜30%ぐらいにはなる
いつになったら学習するんだ?

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:15:55 ID:+SIk5QiG
>>210
仮定の話はいいから、過去の離婚率がずっと3割超だったデータ持って来なよw
あと、25%を「3割」って言わないからw

212 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:46:39 ID:7GaOWdRi
>>211
必死で草生やして苦しそうだな
考えもせず余計なこと言わなければよかったのにな

>>195
>「婚姻の3割が離婚」は明らかに過大な数値です。

過大でも何でもない
ここ数年は婚姻数約70万に対して離婚数は約27万
今後毎年3割と仮定しても25%〜30%は見積もれるのに
4割に届こうかという状態で

>「婚姻の3割が離婚」は明らかに過大な数値です。

って馬鹿?じゃあ何割ぐらいだと思ってるんだ?


213 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 19:02:40 ID:GaX7v+pS
>>1は「真の幸せ」って言っているけど、それって何だろうな?

結婚することによって幸せになることもあるし、ならないこともある。

独身であっても人生に充実していて「幸せ」と感じることもあるだろうし、
今の生活に満足しているから「自分は結婚はしなくてもいい」と思っている人もいると思う。

結婚しようが非婚でいようが「真の幸せ」なんて十人十色ではないかな。

あと、

>奴隷になれとは言わないが、妻の幸せが、夫の幸せが、子供の幸せが、自分の幸せ!
>あなた達が大好き、ルンルンルン!って気持ちに何で成れないの? 歪んでいるなぁ…。

などと、歪んでいる言い放つ方が歪んでいると思うがね。

>>1は自分の感覚が正しいと思っているような雰囲気が感じられる。

214 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 19:47:32 ID:fZJNXVyv
>>210-212
横だが、寿命を無視した単純モデルで考えると、
離婚件数/婚姻件数=pとおくと、「決して離婚しない確率」はexp(-p)で計算できる。
p=0.3〜0.4で計算すると、
exp(-0.3)=0.74
exp(-0.4)=0.67
大体3〜4組に1組がいずれ離婚することになる。
「婚姻の3割が離婚」は妥当な評価だろうな。

215 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:40:10 ID:+SIk5QiG
>>212
仮定の話はいいからソース出せよw
分子の中に分母以外のものが入ってるから過大な数字に決まってるだろ。

>>214
それ、初めから「離婚が3〜4割」の割合になってるから間違ってますよ。

216 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:43:22 ID:+SIk5QiG
>>212
平均寿命から平均結婚年齢を差し引いて、おおよそ過去50年のデータが妥当でしょう。


217 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/29(火) 21:13:06 ID:EqSgfHfu
>>182
>最低限の相性と素養があれば結婚すべきだと思う。

1:最低限の相性とはどの程度の相性なのか?
2:最低限の相性の相手との無償のSexは女にとって嫌悪感は無いのか?

最低限の相性の女と結婚して幸せになれるか甚だ疑問なんだが?w

>夫婦の信頼関係とは最初からあるものではなく二人で作り上げ、強固にしていくものだ。

お前の言ってる事は俺の婆ちゃんが言ってた事とそっくりだ。
見合いで結婚した婆ちゃん曰わく

「最初から好きで結婚するわけじゃないんだよ。結婚してから好きと思うようになるんだよ」
「まあ好きだと思い込まなきゃやってられないってのがホントなんだけどね(苦笑)」

これが嘗ての皆婚社会の殆どの夫婦の真実だろうww
加えて言えばその時代の女はたとえ好きでない男と結婚しても結婚したなら
一家の主として立てるように躾られていた。
今の女はどうだ?全く逆だろう?結婚する前は猫をかぶり、寧ろ結婚したら
本性を剥き出しにして我が儘放題になるのが日本の女のデフォルトじゃないか?w

お前の価値観は皆婚時代の価値観だ。今の日本にはもう当て嵌りはしないんだよ。


解るか?

218 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/29(火) 21:26:02 ID:EqSgfHfu
俺の知っている某カルト政党の支持母体であるせんべい…おっと某団体の婦人部の部長さんは常々こう言っている。

『いい?好き同士が一緒になるのは当たり前の事なの。』
『例え最初は好きと思えなくても二人で力を合わせて人生を作り上げていく“覚悟と努力”がなによりも尊いの。解るかしら?』


委員長さんの言ってる事も全く同じ事だな(笑)

219 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/06/29(火) 21:32:29 ID:AG9wmOSt
>>218
犬作シスターズが選挙の前にそんな無駄話するとは以外だなw

まぁそれはともかく、
>お前の価値観は皆婚時代の価値観だ。今の日本にはもう当て嵌りはしないんだよ。
と嫁さんの金でピンサロ通いの御仁がのたまっているが、まぁそれもともかく、
現代の非階婚時代はどのような価値観、あるいは動機によって結婚がなされていると
考えているの?

220 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:58:42 ID:SwglP72y
>>218
まさにコスト意識ゼロの馬鹿女だな。

こんな馬鹿政党が再び政権与党に復活する事だけは絶対
阻止しないとな。

221 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:23:12 ID:7GaOWdRi
>>214
俺とは計算法が違うようだが、結果はほとんど同じだな
理解できない馬鹿が一人いるようだが
3割が離婚するというのは妥当かむしろ控えめな見積もりかも知れないな

例えば>>199のデータを使うと
同居1年での離婚が17278,前年の婚姻件数が740191
つまり1年で離婚する確率は17278÷740191でおよそ2.33%と見積もれる
同居2年での離婚が20559,前々年の婚姻件数が757331
だから2年で離婚する確率は20559÷757331でおよそ2.71%と見積もれる

これを35年までやると合計で32.5%
(5年ごとのデータしかない部分は平均をとって計算)

今より離婚率が低かった時代の数値を使ってこの値だから
正確な値はこれより大きいだろうな

「3組に1組程度は離婚する」で恐らく正しい見積もり


222 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:32:29 ID:7GaOWdRi
>>214
しかしここ数年のデータを見ると
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suikei09/index.html
婚姻数も離婚数も安定傾向のようだ
離婚数/婚姻数も3割から4割で安定してきている
この傾向が今後数十年続くと仮定すれば
君のモデルでもよさそうだ


223 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:48:55 ID:+SIk5QiG
>>221
確率は加算するものではありませんw

>>222
仮定の話ばっかりだなアンタw


224 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:54:38 ID:+SIk5QiG
過去50年間のうち10年前までの40年間で結婚したカップルが4000組で離婚が200組
最近10年間で結婚したカップルが1000組で離婚が300組

これを「離婚率3割」と言ってるアホが>>222w
(この場合、実際の離婚率は1割)

225 : ◆eAbNxvbGqY :2010/06/29(火) 22:57:27 ID:EqSgfHfu
>>219
>現代の非階婚時代はどのような価値観、あるいは動機によって結婚がなされていると
>考えているの?


そりゃ知れた事さw
オプション料金無しでゴックンしてくれるか否かが最低条件ww




え?違うの?ww

226 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 23:04:15 ID:GDXyE2S2
不良品の出現率みたいなもんだな。
一日1000個作ってて市場(現場)からの不良品報告が一日3個なら、出荷段階での不良品率はだいたい0.3%。
これが300個とかになれば25-28%ぐらいかな。
計算に慣れてれば直感でだいたいわかるよ。

227 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 23:11:04 ID:7GaOWdRi
>>223
確率は足したり掛けたりするもんだよ
恥ずかしい奴だな
中学で「和の法則」とか習わなかったのか?

>>224
>過去50年間のうち10年前までの40年間で結婚したカップルが4000組で離婚が200組
>最近10年間で結婚したカップルが1000組で離婚が300組

なんだこりゃ?
何のデータ?40年間の離婚数/婚姻数が0.5割?どこの国?
で、その5000組は今後は離婚しないのか?アホ?

もう恥の上塗りだから黙ってた方がいいぞ


228 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 23:24:15 ID:GDXyE2S2
離婚数÷婚姻数が0.35あれば離婚率3割で合ってるよ。
もちろんその水準が続けばだけど。
高校程度の数学ができない人には説明しても無駄だと思う。

229 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 23:32:44 ID:GDXyE2S2
>>224
てかあんたも離婚数500÷婚姻数5000=離婚率1割とかやってんじゃん。
そんな計算じゃダメだよw

230 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 02:17:56 ID:uZ/LVfA7
http://www.eco.shimane-u.ac.jp/~hirosima/situmon/situmon.htm


日本の夫婦の何%が離婚するのでしょうか? 

近年20%から25%に近づいているようです。下記拙稿をご覧ください。
「結婚と出生の社会人口学」目黒依子・渡辺秀樹編『家族』(講座社会学 第2巻)東京大学出版会,1999,21-57。
「結婚した人をずっと追いかけて統計を作る」のは大変なので,
(現在結婚した人を追いかけるとすると少なくとも30,40年かかります)その代わりの計算も行われます。

ちなみに2000年の婚姻件数79万8138件、離婚件数25万4426件。
2008年の婚姻件数72万6106件、離婚件数25万1136件。

>もちろんその水準が続けばだけど

ここポイントかも。 結婚5年後と30年後では離婚率はだいぶ違うだろうし。

231 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 03:13:35 ID:ds5rVy8a
    離婚     結婚   離婚/結婚
2009年  253000   714000   0.354
2008年  251136   726106   0.346
2007年  254832   719822   0.354
2006年  257475   730971   0.352
2005年  261917   714265   0.367
2004年  270804   720417   0.376
2003年  283854   740191   0.383
2002年  289836   757331   0.383
2001年  285911   799999   0.357
2000年  264246   798138   0.331

                   平均0.36

n年間離婚しない確率は(1-0.36/n)^n
n→∞としてexp(-0.36) = 0.698
離婚率 1-0.698 = 0.302

>>221>>228にせよ俺のやり方にせよ、
データから見て3割というのは妥当な評価だと思うが、
ID:+SIk5QiGは人のレス読んでるのかね。
自分ではどういう計算をしてるんだろう。

232 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 03:43:59 ID:sHlaDCbm
3割なんて数字はないという計算wです。

233 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 05:30:48 ID:yA6trpiM
この数十年、結婚を妨害し非婚を進める政策ばかり政府が推進しているのに
そういうのを完全に無視して結婚しろとだけ騒いでも無駄だということが
愚か者にはわからないようだ。

234 : ◆eAbNxvbGqY :2010/06/30(水) 07:16:51 ID:NVMDMmIC
つうか、そんな統計の数値より、実感としてID:+SIk5QiGは感じないのかねえ?w
俺なんか実感として納得できるんだがなあw
ご近所に限らずスナックで働くご婦人方、老いも若きも×1×2ばかりだぜww
下手したら離婚率3割なんてとっくに越えてるんじゃないの?ぐらいの勢いを感じるがww

女ってのは肝心なところでお得意の半径3b砲が使えなくなるんだなあ(苦笑)ww

235 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 07:47:37 ID:qaHxLUVV
>>227
単純に確率を加算しても正確な数字は出ませんw
分母が結婚1年以内のカップルばかりで、分子の中に熟年離婚が入ってるから間違ってますよ。
中学生でも分かりそうだけどwww

>>229
分子の中に分母以外のものが入ってなければ大体の数字は出ます。


236 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 07:51:46 ID:qaHxLUVV
>>234
感覚とかそういう話はいいからw
俺は、多数派についてりゃ安心とばかりに適当な発言をするバカを叩いてるだけ。
別に結婚を勧める気はないから食いつかなくていいよ。

237 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 08:00:58 ID:PKtrAJG6
普通に考えてみなよ、

収入が安定していないこのご時世に結婚することがいかにリスキーなのか少し考えればわかるでしょ、
かといって収入が安定してれば成功する保証もない、去年だけで何組の芸能人が離婚したかね、大塚愛もすぐ離婚しそうな気賀
既婚と独身では時間や空間なんかの自由度が違いすぎるから、子供ができたらもう戻れない、

自分のことで精一杯な男が増えた現代男が非婚思想に走るのは当然だろ

238 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 08:02:03 ID:qaHxLUVV
俺は、結婚派非婚派を問わず、明らかに間違った数字を持ち出してくるバカは叩いて
やるからなw

勘違いするなよ?俺は非婚思想を叩いてるわけじゃなくて、間違いを指摘してるだけ。


239 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 08:04:46 ID:qaHxLUVV
>>237
大塚愛がすぐ離婚するかどうかは分からんが、アンタの意見には同意だよ。

240 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 09:07:09 ID:sHlaDCbm
だって、女は我慢しようとかしないもの。

241 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 09:56:18 ID:kz8nHKtm
>>238
誰もあんたを叩いてやしないから落ち着けよw



242 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 10:53:10 ID:NZYW9UIK
>>235
>分母が結婚1年以内のカップルばかりで、分子の中に熟年離婚が入ってるから間違ってますよ。

お前いい加減に人のレスを読めよ
これのどこに分子に分母以外のものが入ってるって?
>>227
>同居2年での離婚が20559,前々年の婚姻件数が757331
>だから2年で離婚する確率は20559÷757331でおよそ2.71%と見積もれる

これは,2年で離婚した数/2年前に結婚した数

わかるか?難しいことは言ってないぞ


243 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 10:54:32 ID:NZYW9UIK
で、これはいったい何だ?
>>224
>過去50年間のうち10年前までの40年間で結婚したカップルが4000組で離婚が200組
>最近10年間で結婚したカップルが1000組で離婚が300組

それで離婚率は500/5000で1割?アホ?
200組には50年以上前に結婚した夫婦も入ってるし
全5000組にはこれから離婚するかもしれない夫婦も入ってるだろ
お前の計算こそ分子と分母が違ってるんだよ


お前本当に何も理解してないよな
「離婚数/婚姻数が3割だから離婚率3割」とか言ってる奴は一人もいないんだよ
「離婚数/婚姻数が1割だから離婚率1割」とか言ってる馬鹿1名がお前

わかるか?
どうしても3割を信じたくないなら
まともなデータで少しはまともな計算やってみろよ

244 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 12:30:44 ID:qaHxLUVV
>>241
離婚率の過大計算を指摘されて逆ギレしてた人いましたけどw

>>242
あれ?3割になってませんよ?
「ちゃんと計算したら3割にはならない」俺が言ってたのはこれなんですけどw

>>243
「平均寿命から考えて、分母に全ての既婚者を入れた場合」の例だよ、バカだな。ちゃんとレス読めよw

245 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 12:32:51 ID:qaHxLUVV
>>243
もしかしてアンタ、「離婚するかどうか分からない人」まで入れてんの?バカ?

246 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 13:05:11 ID:sHlaDCbm
計算で示すことも出来ないのに言うだけの人が何言ってんだろう・・・

247 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 14:17:38 ID:JpFIx2Bj
>>244
なあ、アンタの計算では離婚率はいくらなんだよ実際
計算してみせてくれよ

248 : ◆eAbNxvbGqY :2010/06/30(水) 14:20:08 ID:NVMDMmIC
いい加減にしさらせ、低脳共ww

離婚数の増減は統計の結果にでるが、統計の結果は離婚数に何の影響も及ぼさないんだぜ?(笑)w
何が言いたいか解るか?低脳共。

解るわけ無いわなww 解らないから低脳なんだもんな(爆笑)wwwwwwwwwwww

249 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 19:56:24 ID:NZYW9UIK
>>244
>>同居2年での離婚が20559,前々年の婚姻件数が757331
>>だから2年で離婚する確率は20559÷757331でおよそ2.71%と見積もれる
>>これは,2年で離婚した数/2年前に結婚した数

>俺が言ってたのはこれなんですけどw

あーあ
>>221が正しい計算だって認めちゃったね
だから恥かくだけだと言ったのに・・・必死に草生やして哀れだな

>>221の計算をもう少し詳しく書くと
1年で離婚する確率は,1年で離婚した数/1年前に結婚した数=およそ2.33%
2年で離婚する確率は,2年で離婚した数/2年前に結婚した数=およそ2.71%
3年で離婚する確率は,3年で離婚した数/3年前に結婚した数=およそ2.55%
 ・
 ・
 ・
25年で離婚する確率は,25年で離婚した数/25年前に結婚した数=およそ0.48%

よって
25年以内に離婚する確率は,これらを合計しておよそ30.6%
25年以降も加えればさらに大きくなる

残念だったな
ま、これでもまだアーアーキコエナイ作戦で煽りレス繰り返すんだろうが

どうしても自分の間違いを認めるのが嫌なら
まともなデータとまともな計算法で3割より小さい数字を出してみるんだな
>>224を見る限りではお前には無理だと思うが

250 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:10:32 ID:qaHxLUVV
>>249
確率は合計するものではないので間違いです。
毎年2%の確率で事故を起こす場合でも、「50年以内に必ず事故る」とは言えませんねw
どうしても3割にしたいみたいだけど残念でしたー。

251 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:21:04 ID:sHlaDCbm
同様に女の心境が変化しないという保証もないし良いんじゃない

252 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:31:42 ID:NZYW9UIK
>>250
予想通りのレス御苦労
上で「和の法則」だと教えてやったのにな
中学の数学もわからないとは恥ずかしすぎる奴だ

(和の法則)
事象A,B,C,・・・が排反のとき
P( A or B or C or ・・・・) = P(A)+P(B)+P(C)+・・・

だから>>249では
P(25年以内に離婚)
=P(1年で離婚 or 2年で離婚 or 3年で離婚 or・・・or 25年で離婚)
=P(1年で離婚)+P(2年で離婚)+P(3年で離婚)+・・・+P(25年で離婚)


残念だったな
ま、これでもまだアーアーキコエナイ作戦で煽りレス繰り返すんだろうが

どうしても自分の間違いを認めるのが嫌なら
まともなデータとまともな計算法で3割より小さい数字を出してみるんだな
>>224を見る限りではお前には無理だと思うが

253 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:37:07 ID:qaHxLUVV
>>252
アンタもしかして、「サイコロ6回振ったら必ず1が出る。」とか思ってます?
バカですねー。
小学生でも騙せないと思うけどwww

254 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:48:58 ID:NZYW9UIK
>>253
P(6回以内に1が出る)
=P(1回目に1が出る or 2回目に1が出る or 3回目に1が出る or・・・or 6回目に1が出る)
=P(1回目に1が出る)+P(2回目に1が出る)+P(3回目に1が出る)+・・・+P(6回目に1が出る)
=1/6 + (5/6×1/6) + (5/6×5/6×1/6) + ・・・ + (5/6×5/6×5/6×5/6×5/6×1/6)

どうした?
もっとがんばれよ
必死な草が涙に見えるぞ


残念だったな
ま、これでもまだアーアーキコエナイ作戦で煽りレス繰り返すんだろうが

どうしても自分の間違いを認めるのが嫌なら
まともなデータとまともな計算法で3割より小さい数字を出してみるんだな
>>224を見る限りではお前には無理だと思うが

255 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:06:23 ID:qaHxLUVV
>>254
はい、間違いです。
サイコロを振って1が出る確率は、何回振ろうと6分の1です。
残念でしたーwww

256 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:13:01 ID:NZYW9UIK
>>255
お前予想通りどんどん低レベルになっていってるぞ
元から低レベルではあったが
どこまで堕ちるのか楽しみになってきたな

ま,お前ほどの馬鹿に並の読解力を期待した俺も悪かった
お前向けにもう少し詳しく書くと

P(6回以内に1が出る)
=P(1回目に初めて1が出る or 2回目に初めて1が出る or 3回目に初めて1が出る or・・・or 6回目に初めて1が出る)
=P(1回目に初めて1が出る)+P(2回目に初めて1が出る)+P(3回目に初めて1が出る)+・・・+P(6回目に初めて1が出る)
=1/6 + (5/6×1/6) + (5/6×5/6×1/6) + ・・・ + (5/6×5/6×5/6×5/6×5/6×1/6)

普通の脳味噌なら最後の式を見て解ることなんだが


残念だったな
ま、これでもまだアーアーキコエナイ作戦で煽りレス繰り返すんだろうが

どうしても自分の間違いを認めるのが嫌なら
まともなデータとまともな計算法で3割より小さい数字を出してみるんだな
>>224を見る限りではお前には無理だと思うが

257 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:20:03 ID:qaHxLUVV
>>256が反論できなくなって、念仏を唱え始めました。
どうやらサイコロ振って1が出る確率は常に6分の1って事を認めたくないようですwww

258 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:23:49 ID:qaHxLUVV
ちなみに、>>249の計算をサイコロに当てはめると「6回以内に必ず1が出る」って
事になりますw(それぞれの年の離婚率を単純に加算しているため)
バカですねー。

259 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:26:56 ID:yA6trpiM
本題と関係ない話をしている連中は無視するとして、

この数十年間に政府がやってきた政策が、非婚と少子化を推し進めるだけのものだったのに
結婚しろってのがもう無理な話だ。
まず、この数十年間の政策を止めて元に戻さなきゃだめだな。

260 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:30:39 ID:NZYW9UIK
>>257
よく考えたら>>256の計算は
今のゆとりカリキュラムでは高校数学かもしれない

だとしたらお前には難しすぎるな
すまんかった
式で解らない所は聞いてくれ

P(2回目に初めて1が出る)
=P(1回目は1以外が出る and 2回目は1が出る)
=P(1回目は1以外が出る)×P(2回目は1が出る)
=5/6×1/6

という具合だ
こういうのは「積の法則」という
わかるか?
高校の教科書を手に入れて「独立試行」とか書いてある所を探してみろ

261 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:35:21 ID:qaHxLUVV
>>260が泣きながらレスしておりますw

262 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:37:45 ID:NZYW9UIK
>>258
>ちなみに、>>249の計算をサイコロに当てはめると「6回以内に必ず1が出る」って
>事になります

ああ少しは理解できてきたようだな
でももう少しがんばれ
もちろん一人で何回も離婚する奴もいるが
そこに逃げたいなら再婚→離婚数のデータでも探してくるんだな


残念だったな
ま、これでもまだアーアーキコエナイ作戦で煽りレス繰り返すんだろうが

どうしても自分の間違いを認めるのが嫌なら
まともなデータとまともな計算法で3割より小さい数字を出してみるんだな
>>224を見る限りではお前には無理だと思うが


263 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:48:47 ID:qaHxLUVV
>>260
モグラ叩きも何だから俺も教えてやるよ。
せっかく>>249はいいデータなのに、使い方を間違ってるからいけない。

まず、年に1万組が結婚するとしようか。
で、>>249のデータからいくと1年目に231組が離婚する。ここまではいい。
でも、2年目に離婚する277組ってのは、別のカップルなんだよね。(去年結婚した
カップルが来年何組離婚するかなんて分からないだろ?)
同じカップルを追跡調査しないとアンタの計算は当てはまらない。分かった?

264 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:50:52 ID:qaHxLUVV
ああゴメン、1年目に離婚するカップルは233組だったな。
まー大勢に影響はないなw

265 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:56:59 ID:qaHxLUVV
>>262
あと何か勘違いしてるようだが、俺は別に離婚率が3割でも4割でもいいんだよ
ちゃんとした計算してるならな。

離婚率を多く見せかけようとして、バカな数字を出すから叩かれるんだよ。
俺別に非婚思想は否定してないからw

266 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:59:39 ID:sHlaDCbm
なら間違いでも関係ないんじゃない?

267 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:01:33 ID:NZYW9UIK
>>263
お前はいまさら何を言ってるんだ?
同じ集団の追跡調査が存在しないから過去の数値で代用してるんだろうが

だから>>221ではわざわざ「およそ2.71%と見積もれる」という言い方をしたし
>今より離婚率が低かった時代の数値を使ってこの値だから
>正確な値はこれより大きいだろうな
と断ってるんだろ

例えば
>25年で離婚する確率は,25年で離婚した数/25年前に結婚した数=およそ0.48%
この数値は1979年に結婚した夫婦のおよそ0.48%が2004年に離婚したという意味だ
だから2010年に結婚した夫婦の0.48%が2035年に離婚するとは限らない

しかしその割合が変化するという予測がなければ
そのままの値を利用するのは問題ない

この先は>>249の数値が低くなるという根拠でもあるのか?
お前の主張は「3割は過大」ということだから低くなる根拠があるんだな?

じゃあそれを出してくれ


268 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:06:04 ID:NZYW9UIK

>>195
>「婚姻の3割が離婚」は明らかに過大な数値です。

これがID:qaHxLUVVの主張

なぜ「明らかに過大」と言えるのか?

俺が過去のデータから計算した>>249の数値が
今後は低くなるという根拠を持っているんだな?

じゃあそれを出してくれ


269 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:08:05 ID:fqqw0wGb
ID:NZYW9UIKの言ってることが正しいと思えるんだが・・・

270 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:48:11 ID:et1v1kPc
ID:qaHxLUVVが確率の計算できないのは、わかったからそろそろ本題でもいいんじゃ
ないだろうか。

271 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:01:40 ID:5lecLWzs
まだやってたのかよw
ゴネてるの一人だけだろ?
そいつが自分の計算出せないならもう勝負ついてんじゃんw

272 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:39:49 ID:5lecLWzs
離婚数÷婚姻数=0.35の水準が今後も続くとしたら俺の暗算で0.29てとこだな。
>>249はごくろうな計算だがwまあ25年前の夫婦は3割は離婚してないだろうな。
今離婚数を上げてるのは若い世代だろうから。これからは3割どころじゃなくなるかもねw


273 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:39:55 ID:NZYW9UIK
>>269
サンクス
>>270-271
そうだな
もうここまでにしよう

274 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:43:40 ID:5lecLWzs
>>273お疲れw


275 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:47:57 ID:NZYW9UIK
>>274
どうも

276 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:53:29 ID:5lecLWzs
てか委員長は?
日付変わるの待ってんの?w

277 :暫定殲滅委員長:2010/07/01(木) 02:37:08 ID:pDfohIt6
>>185
押しつけって言われても、もちろん最終決定権は当事者にあるよ。 しかし、真の幸せに気付いた時には手遅れだったっていう事態を避けるために、
俺は言い続ける! 人それぞれの価値観、多様性が云々なんて偽善めいたことは言わない。
>>186
結婚で幸せになる度合いは1で不幸になる度合いは1000なのか一般的に? ヒント、再婚率の高さ。
>>187
10年は間違いだった、すまんね。 でも、>>231によると、2002年から2008年まで離婚数が減っているのは間違いないねぇ。
それと示談や調停の時点で不利…ってのは事実なんだろうがそれが非婚である理由というアンケート結果あるか?
見たことがないんだが?
>>188
個人の体験や信条が、たまたま偏っていたり、間違っているかどうかは考えないんだ。
>>189
俺は本気且つ必死。 あと釣り宣言などしないからご安心を。
>>190
>女にとって男性側からの厚意は当然で、女の厚意には男性にそれ以上の見返りを要求する

そんな女ばかりなら、生活満足度調査は 既婚<独身になるだろうね。
それに多少そういう傾向があるなら、教育者として頑張ればよい。 まぁ、女の方が反省すべき点が多いのは事実だろうが。
あと、自活能力が退歩とか言っているが、「自活なんて余裕」が非婚スレ等の合言葉じゃなかったのか?

思想信条の自由なんて犯してないって。 実際自由に君はここで発言してるだろ。
ただ、何としても改心させたい、故に俺はここで発言を続ける。
>>191
最も密で愛し合う関係である家族抜きでは真の幸せは得られないからだよ。
>>192
ん? すべてが酸っぱいブドウの心理から、結婚したいのにしたくない!といっているとは思ってないよ。
不幸な家庭に育った故に、沢瀬な家庭を創造できなかったり、唾棄すべきものと本気で思っている奴らも多そう。

278 :暫定殲滅委員長:2010/07/01(木) 02:38:10 ID:pDfohIt6
>>193
>ドイツ〜

ここはドイツじゃないし、それって”疑いがあって”検査をしてみたら1割だったんだろ? ドイツって強制的にそういう検査をやらされるのか?

>3割が離婚〜

3割行ってないと思うし、言ってたとしても再婚率も極めて高いんだが? 

それと君が持ってきた離婚率と“ドイツでの“託卵のみを考慮してもゴミ扱い9割にはなりようがない気がするが?
君の主観よりは明らかに幸せな夫婦が多いようだね、残念。 君にとって都合の悪いことでも事実なら受け入れる懐の広さ、深さを持てるよう頑張って。

>アンケート結果は本音を書く必要

嘘を書く必要もなし。 出生動向基本調査を上回る信頼度の高いアンケート結果があるなら、どうぞ。

>当方、既にそれほど若くは無い

10代後半から30代前半ばかりと思っていたら違うのか? あんたが、職歴もほとんどなく40歳を超えているとか、50歳を超えているのならさすがにあきらめるのも仕方ないかもな。

>当方が非婚で貴殿に何の害があるというのだ?

真の幸せを知らずに死んでいったり、気付いた時には手遅れだったという事態を避けたいから。

>愛すれば搾取される関係

搾取とはとらえない、役割分担だろう。

>自身の体を張って世界と向き合ってえた答

その答えが間違っている可能性は考えないんですか? ってか間違ってるけどな。 ああ、収入や職業が大事なのは100%認めているのよ、それよりま座、「人柄、性格」ってだけで。


279 :暫定殲滅委員長:2010/07/01(木) 02:40:09 ID:pDfohIt6
>他者を排除しつづけてなさい

排除じゃなくて改心させたいんだよ。

>>196
1・いつでもどこでも、誰とでもいいから結婚しろとなんて言ってないけどね
2・結婚は幸せになる必要条件で十分条件ではない
3・悪というより、歪んでいる、荒んでいるだな。 まぁ、非婚を一般的にもいいものといってる連中は悪だな。
4・いや、現状何らかの事情でできないなら仕方がないだろう。
5・変えた方がいい点もあるかもしれないし、運用においては問題点もあるだろう。 しかし、それが理由で結婚しないというアンケート結果は今のところ存在しない。
6・叩く…、まぁ、将来改心させて幸せになってもらうがためなら叩くべきだろうな。
>>200
女の方が一般的にはより悪いとは思うが、俺にレスしてくるものは男と思しきものばかりなんだから仕方がないだろう。
それに、殲滅は無理でも一人でも多く真っ当な考えに近付けるように頑張る次第である。
>>204
少なくとも妻に関しては家事・育児が主だろう。あと、共働き(パート含む)で家計も助けることが求められる場合が多くなってきているな。
>>205
収入が大事な要素ではないなんてどこで言ってる? よく人の話聞いているか? それに出生動向基本調査よりはるかに信頼度が劣っているし、それ。
しかもその中にすら、
>彼女たちは、決して「お金のある男性と結婚したい」と思っているわけではない。今の彼に不満があるわけでもないと言う。
>「結婚でいちばん大事なのは愛」(Kさん)という声には、ほぼ全員が共感

ってはっきり書いてあるじゃん。 さらに言えば、収入が全く関係ないというのも無責任。 
極端な話、無職同士で最低限の生活もめども立たないのに結婚する方がよっぽど無責任だろう。

>>207
実は酸っぱくなかったり、チョッと努力すればおいしくなったりするのにそれをしないのはもったいない。
それができれば、男女ともに幸せになれる可能性が高くなるんだから。
>>208
まぁ、少子化や治安の悪化に貢献するんだろうが、俺は一人でも多くの人に幸せになってもらいたいから言っている。


280 :暫定殲滅委員長:2010/07/01(木) 02:41:39 ID:pDfohIt6
>>209
反対! 同性愛者はどうするのって問題もあるし、改心してからじゃないと駄目だろう。
まぁ、強引に一緒に生活させたりうまくいくケースも多々あるだろうが。
>>213
結婚することによって幸せになることもあるし、ならないこともあるが、なる確率の方が高いし、独身のままだと不幸。

>結婚しようが非婚でいようが「真の幸せ」なんて十人十色ではないかな

結婚には多様なライフスタイルがあるだろうが、非婚のままで真の幸せなんて無理。 多様性など認めない。

>>>1は自分の感覚が正しいと思っているような雰囲気が感じられる

この点は明らかに俺が正しい。

>>217
1・ともに温かい家庭を築き、維持していく覚悟のある異性。
2・真の幸せを満たすには子供が必要なんだからないだろう

>「最初から好きで結婚するわけじゃないんだよ。結婚してから好きと思うようになるんだよ」
>「まあ好きだと思い込まなきゃやってられないってのがホントなんだけどね(苦笑)」

それはどうだ? 最初から「好き」って感情はあるし、情もあるだろう。 そして情や信頼関係ががゆっくりゆっくり強固になるって話。
まぁ、だんだん同士っぽい感情になっていくんだろうな、一般的に。

あと、わがまま放題で手がつけられない女ばかりなら、幸福満足度調査が既婚>独身だったり、離婚した場合でもほとんどが再婚している説明がつかない。
そして皆婚時代の価値観に100%賛成ではないが、その時代の良い部分は今の社会に再び取り入れればよい。


281 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 02:42:35 ID:qvYaB0Wg
>>276-277

ww




282 :暫定殲滅委員長:2010/07/01(木) 02:42:36 ID:pDfohIt6
>>218
>『例え最初は好きと思えなくても二人で力を合わせて人生を作り上げていく“覚悟と努力”がなによりも尊いの。解るかしら?』

最初から嫌いなもの同士がするものなのか結婚って?  それと、二人で力を合わせて人生を作り上げていく“覚悟と努力”が真の幸せに必要なのは事実だが
一部でも同意な部分があれば他の主義主張も全部同じなのか? そうやってレッテル貼って気に入らないスレをつぶしたいのか知らないが、
特定の宗教団体の話をしたいならそれ専用の板に行って。
>>237
まぁ、収入の低下や雇用の不安定化が非婚・晩婚化の大きな理由の一つなのは認めるよ。
だがここでは主にそれ以外の理由などを語るスレ。
>>276
日付が変わったら何か俺にとっていいことがあるのか?

283 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 02:48:19 ID:qvYaB0Wg
そりゃIDが変わるからなw

284 :暫定殲滅委員長:2010/07/01(木) 02:54:37 ID:uEBZpBIJ
>>283
IDがかわっても、ちゃんと、コテ名のってるだろ? 不満なのか?
おれは、午前0時までに必ずレスをするなんてどこでも約束していないが?
そうしないと不満なの?



285 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 02:56:15 ID:uEBZpBIJ
連投規制に引っ掛かったのでID変えた。
このように日付なんか待たなくてもID変えられるし。 

286 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 03:01:43 ID:6Keuk3SM
>>285
しょっちゅう変えてるもんな

287 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 03:03:03 ID:qvYaB0Wg
まあそうムキになりなさんなw

288 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 03:06:53 ID:uEBZpBIJ
>>286
どこで?

>>287
ああ、このスレは気に入られないけど、真正面から反論できない。
でも気に入らないから、荒らしてやるってことね。  寝ます。

289 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 03:10:02 ID:qvYaB0Wg
この慌てようw
相変わらずだね、この人w

290 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 03:17:26 ID:6Keuk3SM
>>気に入らないから、荒らしてやる

しょっちゅうやってるもんなw

291 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 03:26:20 ID:qvYaB0Wg
てか委員長ってこんなに前からいたのかw
びっくりだなw


男にとって結婚することのメリットって何?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/905

905 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:41:05 ID:cQx1Lt1I
生活満足度調査

http://www.23ch.info/jump?url=http://www.doyukai.or.jp/policyproposals/articles/2004/pdf/050310_02.pdf
11ページ。

上のを見ると、どの世代でも生活満足度は既婚>独身だが?


292 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 03:50:22 ID:zm18E4Cw
あ〜〜寝れんから少しだけ
>>277

>10年は間違いだった、すまんね。 でも、>>231によると、2002年から2008年まで離婚数が減っているのは間違いないねぇ。
 それと示談や調停の時点で不利…ってのは事実なんだろうがそれが非婚である理由というアンケート結果あるか?
 見たことがないんだが?

どうもこのような要因の改善は考えてないみたいだね。
アンケ云々等の話でなく、これらの問題をどう捉えているかで、
君の公平性の観点などを見てみたかったんだがな。
所詮は一方に負担が偏在しようがどうでもいいんだな。ん、よくわかった。
ま、このようなアンケートをとるやつがいるとは思わんがwww
後これやるよ。下の>>67->>75に具体的な資料があるから参考までにな。こういうので結婚を考える人ひとがいても不思議ではなかろうに
http://yy67.60.kg/test/read.cgi/recruit01/1259387347/l50
後さ、離婚件数が減ってるからなに?昔の水準より多いのは事実だし
これから増える可能性もおおきいんだぜ??なにが言いたいの?

>個人の体験や信条が、たまたま偏っていたり、間違っているかどうかは考えないんだ。
なるへそ。だから、他人との違いや相手の思想を考えようとしないわけだ。
ま、わかってたことだが。
所詮は日本の反戦平和団体やカルトと変わらんということか。

293 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 03:58:11 ID:zm18E4Cw
お前はよくやった。だからもう休め。それか他に誘導するから
「電波・お花畑(http://gimpo.2ch.net/denpa/)」板
「お笑い小咄(http://hideyoshi.2ch.net/owarai/)」板
「駄洒落(http://schiphol.2ch.net/gag/)
心と宗教@2ch掲示板 http://gimpo.2ch.net/psy/

294 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 05:56:46 ID:SF8WZSk0
>>292
あなた自体がカルトそのものです。

295 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 06:21:50 ID:YSNc0z8/
>67 (>68,>69) >74,>75 (>76) >94,>95 (>116) >138 (>140,>141) >149 (>182) >193 (>278,>279)

自身の見積りを出せぬ処を見ると、貴殿には思考する機能を備えた頭脳が無いと見受けられる。あるのは主張を繰り返す頭脳のみか。話にならぬ。
アンケート結果は本音を書く必要もないから、建前の調査以外は信用出来ぬ。>168が事実かつ一般的と証明できないように、な。
少しは哲学など齧られるがよろしかろう。

貴殿に議論する価値が無いことは良く判った。委員長しか存在しない委員会で、ずーっと他者を排除しつづけてなさい。

296 :191/192:2010/07/01(木) 08:36:41 ID:dKb942Q8
>>277
>最も密で愛し合う関係である家族抜きでは真の幸せは得られないからだよ
キリスト教抜きでは真の幸せは得られないからだよ。って言ってるんだよね?
キリスト教をオウムに変えると、いかにおかしい決め付けかわかると思うんだが。

君の考えは否定しないが、他者に押し付けるのは間違っていると思うよ。

>不幸な家庭に育った故に、沢瀬な家庭を創造できなかったり、唾棄すべき
ものと本気で思っている奴らも多そう。
いやむしろこういう人は一部なんじゃないか?大半は普通の家庭に育っている
と思うが。


297 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 09:57:12 ID:kmV06DMW
なるほどねえ
トリップを付けない理由がよくわかりました

298 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 09:59:04 ID:YTyi+hbN
だからさ、既に言ったように
非婚傾向を止めたければ
男女雇用機会均等法だの、男女共同参画基本法だのを廃止するしかないわけ。
あと児童ポルノ法とか青少年健全育成うんたら法とかもね。

委員長とやらは、そういう核心にはまったく答えようとしない。

299 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 20:52:27 ID:IBcDeBl0
なぜ非婚思想が起こるのかということが重要だと思う。
思想が許せないだけでは説得力なんて皆無じゃないかな。

幸せになれないとか言っても千差万別の世界のことを言っても、ただの戯言に過ぎない。
独身では真の幸せは得られないというのならば、真の幸せの定義と得られない理由を明確にして欲しい。

得られないと断言している以上、定義も言えるはずだよね?

300 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:00:05 ID:YTyi+hbN
それにしても、女が非婚と言い出した時には
非難する声はまるで上がらなかったのにねえ。

301 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:07:03 ID:Scebf84z
>>暫定殲滅委員長
お前のようなバカメスバカマはさっさと氏んだ方が良い。
人様に迷惑掛ける前にさぁ。世の為人の為だ。

302 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:51:47 ID:zm18E4Cw
>>294
あれ?俺のレスでもさかのぼってみればwwwwwwwwwwwwww
おれ、どのように考えるか人の自由であるって人間だしwwwwwwwwwwww



303 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 03:12:29 ID:mpST/mfq
委員長は今日は欠席かw
昨日のレスで傷つけちゃったかなw


304 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 07:47:12 ID:+54k74qB
あまりに一方的だと委員長が可哀想なんで、単身乗り込んだ彼の勇気に敬意を評して、ちょっと味方してやるかw

人類、いや全ての生き物にとって、子孫を残すのは重要な役割です。(子孫を残さないと絶滅してしまうからです)
子孫を効率よく残すために、高い知能を持つ人類が考え出したシステム、それが結婚。
人類は単性生殖じゃないので、雌雄が生き残らないと種を維持できません。当然、優秀な性に重い負担がかかります。

現在の非婚は、高い知能を持つがゆえに、負担の重い雄から「公平じゃない」という不満が発生したことから
始まっていると推測されます。
ゆえに、負担の重い雄に見返りを与えるようなシステム改善策が必要です。


どーよコレ?

305 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 08:21:31 ID:5mUc/3EY
>>304
>ゆえに、負担の重い雄に見返りを与えるようなシステム改善策が必要です。

これがすべてなんだよね。
昔のように男が責任と見返りの高い権利・地位を得られる制度に戻さなければ
非婚は止まらない。


306 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 12:50:53 ID:fP/Lf8PU
「〜しないと非婚は止まらない」って意見が出る度に思うのだけれど
結婚制度主催者は

真っ当な制度運用をすればすぐに回復するから心配無用
それまで実験的な運用をして利権を貪らせて貰うよ
(だってボロボロになっても人生の基礎なんだから修復はすぐに出来る)

って考えて無茶苦茶な運用をしているんじゃないかって思うことがある。
それか、いつか僧正が言った

>女性一人で生きようとしたら、働き続けない限り餓死するところまでインフラを破壊し、
>男は一人では家事をこなせないほど生活環境を不便にすればよい
を実行しようとしているのかもしれないな。

307 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/07/02(金) 13:34:23 ID:3FaQouvX
>>306
ないない。 単に40年ほどの前の社会を懐かしんでいるだけの守旧派なだけ。
しかも男になにもかも背負わせて楽しようとしているだけ。

女利権にあぐらをかいて、自己改革もできないだけ。

言うなれば、スレ主はシャッター商店街の商店主。
立地と土地代の高さにあぐらをかいてきちんと商売もしてなかったから、郊外に大店舗ができて客を奪われると
商店街を大事にしないとか、人のぬくもりを無視してるとか言ってるぼけたじじいと同じ。

非婚思想を撲滅するためにできることは山ほどある。結婚制度の改革はもちろんの上

まず「学生時代の男女交際を妨げない」 15歳以上の未成年の交際も、親の許可が有れば合法とする。
学生時代から特に女性を中心に、ベビーシッター、老人介護のアルバイトをさせて、子供が産まれたときにとまどわないようにする。
女性から男性への収入や身体特徴への誹謗も、DVでありセクハラであるとして、きちんと取り締まり処罰する。
離婚時の慰謝料を原則廃止、養育費は天引きとするが、使い道の監視は第三者によって行う。

結婚制度に公正さがあれば、非婚思想は一定以上の効果をもたらさない。広まるのは不公平感と不信感が激しくなったから。
そういう制度をそのまま守ろうというのは、利権にあぐらかいた守旧派なだけ。

308 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 14:02:22 ID:UJT5HdV1
マスゴミは、「男が結婚しない、結婚したくない、結婚しなくても困らない」 という現実を理解できない
マスゴミは、「男が結婚せず、収入を自分のために使い、女のために使わない」 というモデルを理解できない

それと、マスゴミはだましやすい 「F1世代 = 若い女」 向けのコンテンツだけしか作ってこなかったから、
もう男向けのコンテンツが 「作れない」 し、「ヒットさせる自信が無い」 から損失を恐れて企画が通らない。
マスゴミの男でさえ、普通の男が考えている事を理解する能力を失ってしまったが、その事にさえ気付いていない。

マスゴミ、特にテレビ局の人々 (芸能人・電通の人々も) は男の性欲を過大評価している
マスゴミは、「女さえ釣れば男は女のケツを追いかけて追いて来る」 と信じ、そんな教えを電波で布教している
マスゴミは、自分自身を含め、性欲をコントロールできず
24時間ずっと性欲全開、本能ムキ出しな人々が身近に多いから、異常な性癖の少数派の自分たちが標準だと錯覚している

けれども普通の男はそうじゃない
女に関わることで不愉快なことや、道理が通らぬこと、嫌な情報、身近なヒドイ実例があれば、
どんな男だって経験から学習をして賢く利口になる

そう、非婚に関する最大の相違点は
「学習をして性欲をコントロールできることを知っている普通の男達」 と
「性欲は暴走機関車のように制御できないそれ以外の特殊なマスゴミ等の人々の錯覚」 の問題に尽きる

草食系男子の問題だってそれであって、女達のゴーマンな態度の原因も、
「女に暴言吐いて制御できない性欲をどうするつもりなのよ。結局マンコが目的なんでしょ」 という、間違った認識にある

そして政府も、「男は性欲に負けて (損得を考えず) 結局は女と結婚して家族モデルを作るはずだ」
と信じていたから、少子化対策は女優遇で、男には何もしないでいいと放置してきた。

その普通の男の 「性欲」 に対する認識が、
当事者の男以外は、激しく間違っていたから、

少子化対策も、フェミニズムも、寄生虫みたいな勘違い女も
何もかも間違って土台から崩壊し 「アボ〜ン」 してしまった
それが結婚したくても出来なくて、必死で婚活する焦りまくり女を大増殖させた根本原因

309 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 18:34:24 ID:+54k74qB
>>305
そう思う。
結局、高い知能を持つ優秀な雄に与えるものといえば、地位や名誉、権利といったものしかない。
理由は簡単。雌雄を共存させ、繁栄させるだけの労働力を、雌だけでは提供できないから。

あとは委員長殿のコメントを待とうか…

310 :暫定殲滅委員長:2010/07/02(金) 23:47:45 ID:6MhLagJi
>>291
え〜っと、そのスレ読めないんだけどさ、昔、「結婚したがらない男が増えている」スレで
生活満足度調査の話はたまに出ていたんだ。俺はリアルタイムで読んではいないが2くチャンネルっていうので読んだ。
まぁ その書き込みが俺のものかどうかはわからないが。
>>292
示談や調停が一般的に男が不利ってことが事実だとしてもそれが非婚の理由にまでなるかどうかはわからないが?
で、そんなアンケート結果があるの?って聞いてるの。 俺は一度も見たことがないが。

あと、離婚なんだがおおよそ上げどまっているし、これから増えるかどうかもわからない。

>他人との違いや相手の思想を考えようとしないわけだ

いや、考えた結果、したくないのは歪んでいると思っているよ。
>>295
まだグダグダいってるみたいだが、出生動向基本調査より信頼できる統計を持ってきてね。
あと、自分の都合の良し悪しで事実か否かを見分ける癖は早く克服してほしい。
>>296
最も密な愛し合う関係は真の幸せには欠かせない。気付いた時には手遅れだった、知らずに死んでいく
といった事態を防ぐため、俺は言い続ける。

>いやむしろこういう人は一部なんじゃないか?大半は普通の家庭に育っていると思うが。

まぁ、不幸な家庭に育っても「家族」を欲しがる場合の方が多いとは思うよ。
ただ、普通の家庭に育てば同性愛者でもない限り、家族は欲すると思う。
>>298
前も言ったが、雇用の不安定化や収入減が非婚・晩婚化の大きな理由の一つだし、
それには女の社会進出にも一因は有るだろう。 ただ、ここはそれ以外の側面から論じることを主と
したいし、俺はそっちの方の知識は不足している。
そっちの方を論じたいなら、それ系統を論じるスレがあるだろうし、そこでやるか
ここでやるなら、あなたでもいいがそれが分かる人が中心になってやってもいいよ。
自分もその議論を見守ろう。


311 :暫定殲滅委員長:2010/07/02(金) 23:48:46 ID:6MhLagJi
>>299
真の幸せの定義とは、最も密な愛し合う関係を築くこと。
>>300
俺に言っているの? 前から反省すべき点は女の方が多いって言ってるよ。
>>304>>305
その見返り、高い地位、権利とは? 具体的に。
>>307
どこをどう読んだら、俺が男に何もかも背負わせようとしているってことになるわけ? 見えない敵と戦っている?
”男だけ“人のぬくもりを無視している!なんてどこで言ってるの? で、色々書いてくれてるが、
「結婚制度に公正さがないから非婚」というアンケート結果あるの?
俺の周りにはそんな人はいないし、たまたま俺の周りが偏っているかもしれないから、そういったアンケート結果
一つも見てみたいと思っても誰も見せてくれない。
 
しかもあなたは、「結婚制度に公正さがあれば、非婚思想は一定以上の効果をもたらさない」って言っているんだから、
独身にとどまっている理由の大半の人が「制度の不公平・不公正」を上げているんだろうねぇ、1割とか2割とかじゃなく。

ああ、今の制度が完全無欠とか、運用が完全に公平とか言ってるんじゃないからね、それらに問題があることと、
それが非婚理由にまで昇華するかは別ってことね。


312 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 00:02:06 ID:Tg2PH1K9
>>311
非婚派男性が納得するような「見返りになりうる地位、権利」を一緒に考えてくれ。
俺はアンタに味方してるんだぜ?


313 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 00:03:55 ID:WCXFXyvC
まっけす

314 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 00:04:23 ID:Tg2PH1K9
ちなみに俺は304です。

何を見返りにしたら非婚派男性が改心するか、まず委員長殿の意見を聞きたい。

315 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 00:12:05 ID:Cp8H6S3K
>>310
あれあれ?
どうしてすっとぼけているのかな?


男にとって結婚することのメリットって何?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/905
> 905 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:41:05 ID:cQx1Lt1I
> 生活満足度調査
> http://www.23ch.info/jump?url=http://www.doyukai.or.jp/policyproposals/articles/2004/pdf/050310_02.pdf
> 11ページ。
> 上のを見ると、どの世代でも生活満足度は既婚>独身だが?

>>116
> なら、なんで生活満足度調査は、既婚>独身? 這う這うの体で離婚した人の再婚率が高いのはどうして?


どうしてすっとぼけているのかな?
あのスレで論破されまくったのは消したい過去なのかな?w


316 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 00:20:41 ID:Cp8H6S3K

男にとって結婚することのメリットって何?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/896

> 896 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:33:24 ID:cQx1Lt1I
> 結婚のメリット?
> やっぱり好きな異性と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
> こんなものを欲しないとは、やはり歪んでいると見られても仕方ない。
>
> 夫が帰ってくると家に明かりがついている。
> 妻や子どもが手料理を作って待っている。
> そして家族でその日有ったことを語りながら明るく楽しくワイワイやる・・・。
> 素晴しい・・・、生きてて良かったと普通の人間なら感じる一時。
> これを欲しない人は歪んでいると見られても仕方がない。


丸一年前から恥ずかしい書き込みをしては、否定され、馬鹿にされ、
それでもまだ同じことを繰り返す・・・・
なんという進歩のない奴だろうw


317 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 03:58:58 ID:nS4/61y+
>>311
愛し合う関係・・・ねぇ。
それはそれで「真の幸せの一つ」だろうね。
間違っていないと思う。

ただ、それが全てではない。
どんな形であれ「心身共に充実している」ことが「真の幸せ」であると思う。

愛し合う関係を築けば幸せを感じる人もいれば、自分の力を誇示できることに幸せを感じる人もいるだろう。

「幸せ」という概念を「特定」の事象に拘っているということは視野が相当狭いということになると思う。


318 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 04:10:46 ID:9kOMmPlK
有り体に言ってかまってちゃん

319 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 04:23:25 ID:nS4/61y+
今の世は「一人分の最低限の家事」と「仕事」が両立できるということ。
外に干せないこの時期なんかは乾燥機付洗濯機は本当に便利。
冷凍食品も豊富にあるし、今は男性でも料理をしている人も増えてきているというのもある。

人のつながりはインターネットを通じて「擬似的」ではあるが得られるということ。
例えばブログ、Mixi、ツイッター及びコメントが残せる動画サイトがあると思う。
対面による会話ではなく文字での会話になるものの、代替システムができあがっている。

進学及び就職するために勉学に打ち込んで恋愛は二の次にしていた。
その結果、結婚以前に恋愛もしない生き方を知ってしまった。

今の適齢期の人は一番感受性が高い時期に男性をけなすような内容がメディアより配信された。
その結果、恋愛・結婚を無意識に忌避するようになった。

・・・などなど。

個人的には非婚思想って「結婚しなくても生きていける」という考えがあるから成り立つような気がする。
いくら女がクソだの男がクソだの言っても、結婚しないと生きていけなければ非婚思想は起こらなかったかもよ?


と、思ったことは適当に書いてみた。

320 :319:2010/07/03(土) 04:24:40 ID:nS4/61y+
(誤)
結婚しないと生きていけなければ非婚思想は起こらなかったかもよ?

(正)
結婚しないと生きていけなければならない状況だったら、非婚思想は起こらなかったかもよ?

321 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 04:34:04 ID:9kOMmPlK
元々仕事して稼ぐのが当たり前の男性ではどのみち生きて行ける。
女が必要以上に負担をかけてこなければ潰れるほど色々こなして生きて行かなくてもすむ。

322 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 05:47:28 ID:KsTK8VcB
 
●このスレは少子高齢化により売り上げが減り経営が行き詰まったのに
  海外の成長著しい新興国に進出する能力の無い負け組み衰退企業の経営者と社員が
  時代の激流に逆らう無駄な努力をし、泣き言をほざくスレです

●このスレは少子高齢化により売り上げが減り経営が行き詰まったのに
  海外の成長著しい新興国に進出する能力の無い負け組み衰退企業の経営者と社員が
  時代の激流に逆らう無駄な努力をし、泣き言をほざくスレです

●このスレは少子高齢化により売り上げが減り経営が行き詰まったのに
  海外の成長著しい新興国に進出する能力の無い負け組み衰退企業の経営者と社員が
  時代の激流に逆らう無駄な努力をし、泣き言をほざくスレです

●このスレは少子高齢化により売り上げが減り経営が行き詰まったのに
  海外の成長著しい新興国に進出する能力の無い負け組み衰退企業の経営者と社員が
  時代の激流に逆らう無駄な努力をし、泣き言をほざくスレです

●このスレは少子高齢化により売り上げが減り経営が行き詰まったのに
  海外の成長著しい新興国に進出する能力の無い負け組み衰退企業の経営者と社員が
  時代の激流に逆らう無駄な努力をし、泣き言をほざくスレです

●このスレは少子高齢化により売り上げが減り経営が行き詰まったのに
  海外の成長著しい新興国に進出する能力の無い負け組み衰退企業の経営者と社員が
  時代の激流に逆らう無駄な努力をし、泣き言をほざくスレです

●このスレは少子高齢化により売り上げが減り経営が行き詰まったのに
  海外の成長著しい新興国に進出する能力の無い負け組み衰退企業の経営者と社員が
  時代の激流に逆らう無駄な努力をし、泣き言をほざくスレです

●このスレは少子高齢化により売り上げが減り経営が行き詰まったのに
  海外の成長著しい新興国に進出する能力の無い負け組み衰退企業の経営者と社員が
  時代の激流に逆らう無駄な努力をし、泣き言をほざくスレです

323 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 06:47:10 ID:j79edUPf
>>319
同意

一人で食う分には十分な稼ぎはあるし、家事や身の回りのこと全般出来るし
わざわざ危険を冒してまで結婚するインセンティブが無いんだよな
子供いらんし、お荷物はもっといらんし


ちゃんと男のパートナーとして隊伍を組める女は、普通に結婚してる
出来ない無能女=暫定殲滅委員長が痛すぎるよ

324 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 07:45:41 ID:tg1t3Ucl
委員長とやらは、結局肝心な部分については何も答えようとしないから議論にならない。

男の非婚運動はまだ始まったばかりでな、
これは、男を奴隷扱いしている女と社会に対する、新しい世代の男たちの復讐だから
社会をひっくり返して男への奴隷扱いが消えるまで止まらんのだよ。

325 :143:2010/07/03(土) 10:37:37 ID:ngGquYus
>>181
>>143だ。仕事ばかりで返信するの遅れた。わるかったな。

>今は女性と付き合ったり、結婚するには男性側にとってはリスクがあまりにも高すぎる…というが、どういう点で? 

離婚後の事だよ。結婚すらしてないのに離婚の事を考えるのは変な話だけど。
結婚ってそもそも何?。。。バッボーンも価値観も全く異なる他人同士が一緒になって生活する。。。
それって本当に凄いことだと思うよ。自分以外の他人一緒の空間にずっといるわけだから。
一緒に生活してると自分の価値観と相手の価値観とに必ずずれが出て来る。ずれは次第にボディーブローのように蓄積されていく。
すると、会話するのすら疲れるんだよな。更に深刻になると、争いが始まるだよ。
両親が良い例だ。
>>143-144で書いてるように、今は゛被害者を演じた女性゛が勝つ時代なんだから、
向こうが三行半をつきつければ無条件に親権と金を持っていかれる可能性は十分にあり得る。
そんな時、自分には何が残るか?何も残らないだろう。

離婚後結婚したいと思うのかどうかはその時になってみないとわからないが、
今の自分の心境と変わってないならきっと二度としたくないと思っているはずだ。
離婚は金銭面も、家族を失う精神面も辛いだろうが、なにより、最愛の人の心が
もう自分に振り向かなくなってしまった時の辛さと悲しさは何度味わっても慣れないものだ。もう二度と味わいたくない。

だから。。。俺はもう頑張る事を放棄することにしたんだよ。
他の男性陣はわからないが、非婚派の増加はそういうのが積み重なっている結果と言えなくはないか?

>あと、変わればいい!なんて言うなという主張だが、言う!
人生一回こっきり、傷ついても勇気を持ってアタックすべき。 最低限、相性の合って素養のある異性を“一人”得ることが
できればいいんだから。 大勢の異性にもてる必要はない。

人間には得手不得手がある。やれないものはやれない。できない事はやらない。
世の中素敵な人はきっとどこかにいるんだろうが、多分俺は出会わないし、
そんな人と一緒にいるなんて俺にとって絵空事以外の何者でもない。

326 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 10:49:59 ID:9kOMmPlK
>>325
>人生一回こっきり、傷ついても勇気を持ってアタックすべき。
後からいくらでも変わる「女心と秋の空」
世の中これだけ女に甘く、それでもまだ足りないとほざく女が居る以上、
横にならえが大好きで自立心も主体性も自己責任もない女に簡単に成り下がるので、

価 値 が あ り ま せ ん 。

327 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 13:59:11 ID:38C3T2Ih
ざっと読んでみて、>>1は釣りの可能性がないとは言えないが、ここまで器の狭量な原理主義者まがいの人も珍しいな。
どんな仕事をしてるか知らないが、実社会では苦労していることだろう。ぜひ、心理学の研究に役立てたいんだがww

328 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 14:14:25 ID:KVYpU5n9
http://ec4.images-amazon.com/images/I/51CEWCPS22L._AA200_.jpg
http://yamaneko-bookstore.com/modules/shop/images/kyouiku_gakkou_sisou.jpg
http://ec4.images-amazon.com/images/I/41kdoTGC5dL._AA200_.jpg
http://www.golden-book.com/ProductImage/080101-080301/701006734m.jpg
http://monok.hp2.jp/url.php?u=www.zgcqxs.net/UploadFiles/KJ/2009/2/200902241107584004.jpg


329 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 16:08:35 ID:Tg2PH1K9
>>327
リアル社会じゃ、委員長タイプは珍しくないよ。
ネットと違ってリアル社会じゃ面と向かって言わないだけ。

ネットで布教やるなら、ネット住民を納得させないといけないはずなんだけどね。

330 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 18:11:13 ID:o965aPaI
で、結局は要点は答えずか。ま、こんなもんか。
しかも


>個人の体験や信条が、たまたま偏っていたり、間違っているかどうかは考えないんだ
>いや、考えた結果、したくないのは歪んでいると思っているよ。

どうあがいても矛盾。ありがとうございました。

331 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 18:16:07 ID:o965aPaI
しかし、面白いぐらいの原理主義者だ。君はやはり
↓でなら輝ける存在だ。早く移りたまえ。後疲れたろ。これもやる。w

心と宗教@2ch掲示板 http://gimpo.2ch.net/psy/

                   、、、 , , _
     ,. -┬i^i、._     ィ`,、,、,、,、,.、'、
.   /    | | .|=ゞ=、 __l/\ v~/!|
   l.    l l l \\{f‖ミゞ, ,ィ≪:lf^i      もういい・・・!
 /ヽ.   ノ「,ト、「.lヘ‐iヾ|rー~r〉〉,こlレ'
/    `ヽ//| ト、ヽlイ| |/|{王王王王}ト、
|      レニ| lニゝ冫! l!L_, , ,ー, , , ,_」シ’、    もう・・・
ヽ    __|ーL|┴^ーヽ>'^ヾ二三シ´\\
 ,ゝ,/  .}二二二二二二二二二lヽ.  ヽ \   休めっ・・・!
l/ |ト、./´\             ||. レ'´ ̄`ヽ
  || !    、\            ||. /      :|
  || |.l l゙!.|i |ヽ)          |l/       /  休めっ・・・!
  || `ヘ)U'J           /-─   ,イ.|
  ||     _           /-─   / ヽ|   >>1っ・・・!
  ||  r‐-゙=っ`ヽ,.--r-─ ''"´ ̄`ヽ   /   }
  ||. {三二    | │          /   /
  ||.  ヾ=--一'`ーゝ        _,. く   ノ|


332 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 22:53:10 ID:MSBCcPwM
>>1
>>301を始めとした、自分に都合の悪い意見は華麗にスルーと
バカメス根性丸出しですな。いい加減このスレ削除依頼出せよ。
鬱陶しいからさ

よって糞スレ終了

333 :暫定殲滅委員長:2010/07/03(土) 23:10:30 ID:mbdcrLpL
>>312>>314
質問してるのは俺なんだが…。 正解はそんなものはないってこと?
>>315>>316
すっとボケるも何も読めないんだが、そのスレ。 しかも「俺の書き込みかどうかわからない」
って言ってるんだが? わからない=書いてないなのか?
しかも1年も前にどのスレに何を書いたか覚えているか、普通? 2ちゃんの世界にのみ生きているなら別かもだが。
で、書いてて気付いたんだが、お前それ自分で書いたんだろ? で、俺にほとんど同一の主張をされて真似されたと思い、
怒りを感じた…、と。 でなきゃ、一年以上前の他人の書き込みを覚えているってのが不自然。
いやいや俺は嬉しいよ。 俺と同じ意見の持ち主が存在するんだから。 是非君にはここで非婚派を説得するためいに
俺と一緒に奮闘してほしい。
>>317
「真の幸せの一つ」ではなく「真の幸せに欠かせないもの」ね。
「心身共に充実している」ことには、最も密な愛し合う関係は欠かせない。

>愛し合う関係を築けば幸せを感じる人もいれば、自分の力を誇示できることに幸せを感じる人もいる

2択である必要はない、特に前者は絶対欠かせない、後者は人それぞれ。
そして、特定の事象に拘るも何もそれが真理なら仕方ない。
>>319
前にも書かなかったか? 機械的に生きていくだけなら独身でも可能だって。無味乾燥としていて、
真の幸せなんかに程遠いが。 ネットじゃ、”密な”つながりなんて無理。

あと、勉学に打ち込んで云々ってあるけど、 東大等難関大卒でも結婚しているのは多いけど?
また、マスコミ云々たって、結婚というのは大勢の異性の気持ちをゲットするべき類のものじゃないから。
まぁ、機械的にせよ、生きていけるのが非婚・晩婚化の一因ではあるだろうな。
>>323
また、金や効率のみでしかものを考えられない非婚脳か、しかも苦しいときの女認定…。

334 :暫定殲滅委員長:2010/07/03(土) 23:11:50 ID:mbdcrLpL
>>324
肝心な部分って何よ? >>330にも言いたいが、
「自分たちにとって都合のいいレス」=「肝心な点に答えたレス」になってない?
それと、女に復讐したいために非婚ってどれだけいるの? 
なんか願望や妄想が強くなって何が実態かわからなくなってきてるような…。
>>325
悪いけど、離婚後に男はズタズタにされるから非婚なんてアンケート結果はない。
しかも非婚派の多くは皆これを口にするから独身にとどまる理由の大半はこれが出てくるはずなのに
出てこない。 さらに、離婚でズタズタになるはずなのに再婚するのが多いのはどう考えてもおかしい。

>一緒に生活してると自分の価値観と相手の価値観とに必ずずれが出て来る。ずれは次第にボディーブローのように蓄積されていく

いや、普通はたがいに妥協してそのずれは埋まっていくし、蓄積されるどころか一つ一つ小さな問題、ずれを解決することで
信頼はより強固なものとなっていく。 じゃなかったらほとんど離婚していたり、生活満足度は、独身>既婚になるはず。

>非婚派の増加はそういうのが積み重なっている結果と言えなくはないか?

ほとんど言えない。 理由は君へのレスの最初の3行で示した。ただ、両親が不仲っていうのは、結婚に否定的・消極的な一因としては
あるだろうね。

>人間には得手不得手がある。やれないものはやれない。できない事はやらない。

できないと思っていることと、本当にできないかというのは必ずしも一致しない。
人生一度きり、思いっきりチャレンジだ!
>>326
横だけど、そうじゃない女を探すなり、教育者として頑張ればよい。
>>327
狭量って、あくまでもっとも密な愛し合う関係は真の幸せには欠かせないってだけで、
結婚後のライフスタイルには(たとえば、共働きか専業主婦かなど)多様性は認めているけどね。

335 :暫定殲滅委員長:2010/07/03(土) 23:15:23 ID:mbdcrLpL
>>329
ネット住民たってROM専もいるからねぇ。 ここにいる非婚脳になってしまった人たちは無理でも
「非婚も悪くないな」→「やっぱり非婚派駄目だ」位の改心はさせることができるかも…という思い。
>>330
どこが矛盾? 間違っていたら訂正しよう。
>>332
>>301みたいなただの罵倒に何を答えろと? 大丈夫か?


しかしさ、老夫婦の旦那の方がしみじみ語ってた…、
「やっぱり、自分のことを我が事のように考えてくれる相手がいるっていいよね」って。
それを聞いていた奥さんもウンウン頷いていた。
心に染みたよ、素晴らしい!!!
こんな関係を作れず人生を終えていいのか?、非婚派よ。

336 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 23:49:01 ID:o965aPaI
見てわかんねーのもすげーww
ま、いいやw適当に遊んでただけだしwwwwwわからんのならwww
ここでずっと自分の独善的な考え方を押し付けてなさいwwww
誘導はもう諦めたwwwwwww

どうせ、空中戦になるのは目に見えているからwwwww
あ、もうなってたかwwwwwwwwwww

337 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 23:56:04 ID:o965aPaI
188 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 03:03:01 ID:t29oC+7B
ああ、言い忘れた。

>何故、個人の体験や信条を考えることが出来ないの?

これ、結婚が幸せかどうかの個人の考えに対してだから。
だれも目処が立ってないならすべきでないとかいった回答は
聞いてないから。
>>188
個人の体験や信条が、たまたま偏っていたり、間違っているかどうかは考えないんだ。

>個人の体験や信条が、たまたま偏っていたり、間違っているかどうかは考えないんだ。
なるへそ。だから、他人との違いや相手の思想を考えようとしないわけだ。

>他人との違いや相手の思想を考えようとしないわけだ
いや、考えた結果、したくないのは歪んでいると思っているよ。

338 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 00:02:19 ID:XOGc8hI4
宗教入ってる基地外に何言っても無駄だろう

何を主張しようが、現実が変わるわけも無いのだがw

339 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 00:57:56 ID:F/82nwD1
>人生一度きり、思いっきりチャレンジだ!
一度きりだからこそ宝くじ並の博打に易々と手を出せるわけなかろうw

>「やっぱり、自分のことを我が事のように考えてくれる相手がいるっていいよね」って。
今の平均的女にそのようなことを望めると思うか?
平和ボケにもほどがある。

ま、端から期待はしてないがw

340 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 01:03:57 ID:3GdpK1nm
取り敢えず短くまとめろ

341 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 01:21:02 ID:O0vtXuty

男にとって結婚することのメリットって何?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/896

> 896 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:33:24 ID:cQx1Lt1I
> 結婚のメリット?
> やっぱり好きな異性と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
> こんなものを欲しないとは、やはり歪んでいると見られても仕方ない。
>
> 夫が帰ってくると家に明かりがついている。
> 妻や子どもが手料理を作って待っている。
> そして家族でその日有ったことを語りながら明るく楽しくワイワイやる・・・。
> 素晴しい・・・、生きてて良かったと普通の人間なら感じる一時。
> これを欲しない人は歪んでいると見られても仕方がない。


委員長は一年も前からこんな恥ずかしい書き込みをしては袋叩きにあっていましたw
何か言っては否定され、馬鹿にされ、アホと言われ、キチガイと言われ、
それでもまだ同じことを繰り返す・・・・
なんという進歩のない奴だろうw


342 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 01:23:29 ID:konCAV4+
とりあえず
アンケートがない=それは要素でないってあほなことは
言わなくていいよ。

これはペンです→アンケートがないからこれはペンでないぐらい
おかしい。現実に書かれていることは見えないのだろうかwwwwwwwww

343 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 01:27:48 ID:O0vtXuty

男にとって結婚することのメリットって何?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/896


> 909 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:46:26 ID:cQx1Lt1I [4/7]
> http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou13_s/fuhyou.html
>
> によると、男女が一緒に暮らすなら結婚すべきになんと男の4分の3が賛成。
> これは、子供ができたらをいれて聞けば「はい」はさらに跳ね上がるだろう。
> あれ? 男にとって結婚のメリットがないならこれは変では?
>
>
> 913 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:49:01 ID:1EGxWue6 [16/19]
> >>909
> メリットは何?って問いに”ある”って答えてどうするんだよw


「結婚のメリットって何?」というスレなのに、
「メリットはあるのでは?」と書き込んでしまうド天然の委員長w
しかも必死にアンケートまで探してきたのに、
一行で瞬殺されていますw


344 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 01:34:39 ID:/vVxnxgK
>>333
>「真の幸せの一つ」ではなく「真の幸せに欠かせないもの」ね。
>「心身共に充実している」ことには、最も密な愛し合う関係は欠かせない。

「充実する」ための条件というのは100人いれば100通り以上あると思うけどね。
「最も密な愛し合う関係」と答える人もいれば、「仕事をしつつ趣味を満喫する」と答える人もいると思う。
私は後者の考えで、幸せだと感じているけどね。

ただ、この考えも委員長は認めないだろうけど。
だから、>>338のように言われるわけで。

>>335
>ネット住民たってROM専もいるからねぇ。 ここにいる非婚脳になってしまった人たちは無理でも
>「非婚も悪くないな」→「やっぱり非婚派駄目だ」位の改心はさせることができるかも…という思い。

この壁は厚いと思う。
現状に満足しているからこそ、「非婚も悪くないな」となるわけだから。。
「非婚であることによって不満が発生する」という状況にならなければ難しいだろう。
言い換えれば「非婚であるが故の不都合」が発生しない限りは難しいということ。

非婚思想が起こる原因を明確にしないと先に進まないと思う。
思想を殲滅したいならば思想が起こる原因を調べないとダメ。
壊れたレコードのように愛しあう関係と繰り返しても無駄。
それでもそれを主張したければ具体例を挙げないといけないのでは?
特に思想なんて無形なことを言ってる訳だからね。

345 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 02:27:34 ID:Y8Fkp8TY
結 婚 原 理 主 義 者 w
ネットの中だけならまだいいが、リアル社会で人に迷惑かけんなよwwwww
声のやたらデカい街宣右翼やサヨク市民団体と同じで、関係ない人にも白い目で見られるだけだからなwwww
まあニートにそんな度胸はないかwwwwwwwwwww

346 :304:2010/07/04(日) 02:33:38 ID:31h0PCuR
>>333
委員長殿、男性に見返りがないなら貴方の意見は非婚派を説得できなくなるので、是非とも
委員長殿からアイデアを出して欲しい。

俺では、高い知能を持つ男性を、現在の日本において結婚に向かわせるほどの見返りを思いつきません。


347 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 02:42:53 ID:31h0PCuR
>>335
今のままでは「やっぱり非婚はダメだ」にならないでしょう。
見返りが全く見えないからです。


348 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 02:50:28 ID:O0vtXuty
> 委員長殿からアイデアを出して欲しい。

そんなw
一年前とまったく同じこと書いてる脳無しにアイデアてw


349 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 09:12:49 ID:8mCfQmkc
全部読んで来たけど
まるで結婚する氣にならねぇんですが
いつになったら殲滅してくれんの?

350 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 09:18:01 ID:p86NQYiK
こういう例えを考えてみよう。

独裁政治国家において、食えなくなった農民が反乱を起こす。
いくら暴力で鎮圧しても、反乱は決してなくならない。
それは、反乱を起こさなければならない止むない事情が、反乱側に存在するからだ。
反乱を止めるには、「反乱を起こさなければならなくなる理由」自体を解決するしかないのだ。

委員長とやらのやっていることは
反乱を暴力で鎮圧しようとしているだけなのだよねえ。

351 :143:2010/07/04(日) 10:06:31 ID:UMbjXFIO
>悪いけど、離婚後に男はズタズタにされるから非婚なんてアンケート結果はない。
悪いけど、アンケート結果がどうのこうのなんて俺にとっては知った事じゃないよ。
重要なのは俺自身の意志がどうあるべきかであって、アンケートがどうのとか、大多数の人間がどうのとかなんてことは俺にとっては瑣末なこと。
そもそも、どこのアンケートか分からないけどそんなソースで「みんな再婚したがっている統計があるから俺も再婚しよっと♪」なんて考える人がいるもんなの?

そもそもこのスレの問題は結婚に対して何の魅力を感じない。その意志を持っている人間が今ここに存在して生きていることじゃないのか。

>しかも非婚派の多くは皆これを口にするから独身にとどまる理由の大半はこれが出てくるはずなのに出てこない。
そう口にする人間=俺がここにいるじゃないか。はっきり言うが俺はあんたと討論する気はない。
俺はあんたに自分自身の意志をぶつけたいんだ。それにあんたがどう応えるのか。そこを見たいと思ってる。

>さらに、離婚でズタズタになるはずなのに再婚するのが多いのはどう考えてもおかしい。
さっきから言っているが、俺はきっとしたいと思わない。結婚に何も魅力を感じないから。

>いや、普通はたがいに妥協してそのずれは埋まっていくし、蓄積されるどころか一つ一つ小さな問題、ずれを解決することで信頼はより強固なものとなっていく。じゃなかったらほとんど離婚していたり、生活満足度は、独身>既婚になるはず。

残念ながらうちの場合はそうじゃない。まぁ幸い離婚こそになっていないが。ただ、お互い”同居人”として留まっている理由は色々と利害関係に絡むから。それ以外にない。

>思い切ってチャレンジだ。
いい言葉をかけてくれてありがとう。これからも結婚と恋愛以外ではいろんなことに精一杯チャレンジして充実した人生を送りたいと今は思うようにしているよ。

352 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 10:53:45 ID:31h0PCuR
>>348
非婚思想を殲滅させるという目的でこの板に来た以上、やはり委員長殿にもそれくらいの
知恵を出して欲しいと考えております。

無理かなー…

353 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 10:57:45 ID:p86NQYiK
結婚離婚とか、女の就職とかに関するアンケートって
調査側に都合の悪い選択肢は最初からないんだよねえ。
そんなアンケートまったく信用にならない。

354 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 11:32:09 ID:31h0PCuR
>>委員長殿
例えば「離婚に伴う慰謝料廃止」と「重婚解禁」なんかどうですか?
「夫が妻を殺そうとした」なんて特殊な場合は刑法で裁けますから問題ないかと。

逆に、優秀で人徳のある男性が、多くの女性と愛し愛される関係を築ければ素晴らしいと思いません?


355 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 12:27:36 ID:logfRnuY
>>319
>今の適齢期の人は一番感受性が高い時期に男性をけなすような内容がメディアより配信された。
その結果、恋愛・結婚を無意識に忌避するようになった。

しかも、上記に関しては現在進行形だからな
もっともっとやばくなるぞw 自分は非婚派なんで、どうなろうと知ったことじゃないけどw

356 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/04(日) 12:42:12 ID:GrF999l3
>>355
まぁ、これから更に非婚化は促進されるであろうなぁ。
メディアの女尊男卑は日に日に強く成って居る。

>>354
慰謝料以上に、財産分与の廃止を行った方が良かろう。
婚姻後に取得した財産の半分を持って行かれる制度は非婚化を促進する。
当然、年金分割等も廃止であろうな。

>>350
しかも、非婚はサイレントテロであり、非暴力不服従である。
之は暴力で鎮圧出来る物では無い。

>>335
>>こんな関係を作れず人生を終えていいのか?
親友で十分であろうに。
本来、人間関係を構築する上で性別は関係無いし、結婚制度を利用しなければ成らぬ道理も無い。

357 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 13:37:58 ID:Lx0sfba9
>>355
> >今の適齢期の人は一番感受性が高い時期に男性をけなすような内容がメディアより配信された。
> その結果、恋愛・結婚を無意識に忌避するようになった。

そしてメディアの女性への影響力は、バナナダイエット、納豆ダイエットの報道の際のバナナ、納豆の売れ行き見れば明らか。
他、ナチスドイツの宣伝戦略を見れば、女の右顧左眄ぶりは古今東西普遍と見るのが妥当。

そりゃ女性をマトモに信用するのは無理かと思われ。
少なくとも、現代のマスゴミ報道の内容が続く限りは。

358 :191/192:2010/07/04(日) 20:01:10 ID:lbuY7HlN
>>310
>最も密な愛し合う関係は真の幸せには欠かせない。
だから、キリスト教は人としての幸せを得るためには、絶対に
欠かせないって言ってるのと同じだよ。
果たしてイスラム教の人が同意するとは思えないんだが。

申し訳ないが、君のように自論を絶対に正しいと思い込み、その反対に
あるものを悪、または間違いと決め付ける。そういう考え方をした人間
が戦争を起こすんだよ。



359 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 21:12:23 ID:konCAV4+
>>358
それがわかれば彼はこんなところにスレ立てないよwwwww


360 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 21:20:46 ID:hTZhAClO
mixiで外人男(欧米系)のふりをしてたら、若い女から何十通とメッセージが来たぞww

向こうから「会いたい」だってよwwww
コミュニティーにコメントをちょっと書き込んだだけなのに・・・

しかも、数人に「コンドームを付けないでエッチしたいよ」とメッセージしたら、全員が「いいよ」だってさwwwww

お前ら、外人のお古でもいいのかよwwww

361 :暫定殲滅委員長:2010/07/05(月) 01:04:58 ID:2Ay7yCTL
>>336,>>337
よくわからん。 わからないならいいと言いつつ、次のレスで説明したり精神不安定?
>>338
宗教的と思うこと自体歪んでいることが分かってないんだな。
>>339
宝くじって外れても大した害はなく、当たる確率の方が高い宝くじってあるの?
生活満足度調査は既婚>独身。 望めるだろ、旦那や子供の世話をしているのが少数なのか?
>>341>>343
何誤魔化しているんだ? 君は自分がオリジナルと思ったレスを真似されたと思って逆上したんだろ?
他人の一年以上前の書き込みをどこに書いたか覚えているのは不自然だし。
いや、君が真似されたと思って、怒ったなら謝るよ。 ではここから提案するが、これから俺と一緒に
非婚派たちと戦わないか? 君とは限りなく意見が合いそうだし。

”ID:O0vtXuty”が仲間に加わった!! チャチャチャチャ、チャチャチャチャチャ、チャララララチャチャチャチャンチャン♪
>>342
え〜っと、そのアンケートではそれがペンかどうか聞いているの?
>>344
>「最も密な愛し合う関係」と答える人もいれば、「仕事をしつつ趣味を満喫する」と答える人もいる

何で2択じゃなきゃならないの?

>だから、>>338のように言われるわけで

一人でも二人でも真っ当な考えにする、あるいはそれに近付けることができれば…、の思い。

後段だが、壁は厚いかもしれないし薄いかもしれない。
しかし、後で必要性に気付いた時には遅かった、ちっぽけな幸せを十分幸せだったと思い真の幸せを知らずに死んでいった…、
という事態を忌避したいのだ。 これが非婚であるはずの不都合だ、機械的に生きていくなら独身でも可能なのは認めている。
壊れたレコードのように愛しあう関係と繰り返しても無駄…、それが事実なんだから仕方がない、思ってもいないことを書けとでも?

非婚、晩婚の原因についてはいくつか書いてきたはずだが?

362 :暫定殲滅委員長:2010/07/05(月) 01:05:51 ID:2Ay7yCTL
>>345
苦しいときの女、ニート認定乙です。
>>346
君が言い出したんだから先に答えるべきだと思うんだが、一番は温かい家庭だろうな。知能が高い低いは関係ないだろう、程度問題だが。
>>347
同上。
>>348
君が勝手に俺が君のレスをパクったと思っているなら謝るよ。 新しく仲間になったんだから、一緒に戦おう。
>>349
歪みが相当進んでいるんだろうな。
>>350
「反乱を起こさなければならなくなる理由」…真の幸せを得るため。
>>351
>そもそも、どこのアンケートか分からないけどそんなソースで「みんな再婚したがっている統計があるから俺も再婚しよっと♪」なんて考える人がいるもんなの?

違うって、そんなにも再婚する人が多いってことは一般的に結婚生活で男はズタズタになるというのは間違いってこと。

>その意志を持っている人間が今ここに存在して生きていること

だからそれでは真の幸せは得られないと何度も言っている。

>そう口にする人間=俺がここにいる

じゃ、嘘を言っているか、非婚関連スレを見て毒されて現実を見失ったかどちらかだ。ますますアンチスレのこのスレは頑張らないとな。

>結婚に何も魅力を感じない

なら、人を肯定的に見たり、幸せな家庭(それが多数派なんだが)を実際見たりすることから始めたら?

>お互い”同居人”として留まっている理由は色々と利害関係に絡む


363 :暫定殲滅委員長:2010/07/05(月) 01:06:57 ID:2Ay7yCTL
>お互い”同居人”として留まっている理由は色々と利害関係に絡む

俺の言うメリットとは違うかもしれないがそれってメリットがあることにならないか?
最後に、趣味や仕事以外にも結婚に向かって努力すべきだ。 真の幸せを得るために。
>>353
人権に配慮すれば「今の異性は糞だから」みたいな選択肢入れずらいだろうな。
せいぜい「適当な異性がいない」というかなり広く解釈可能な選択肢にならざるを得ない。
だから、「適性を欠いた異性の増加」ってのも一因としては有るとは思う。
ただ、制度が悪いから…、ってのは民間の統計ですら見たことはないし、周りでも聞いたことはない。
>>354
一夫多妻なんて需要があるか? 慰謝料がいやだから結婚しないも聞いたことがない。
>>355
そもそもそれに毒されたなら、それはウソ、または間違いだと説得すればよい。
>>358
何度も言うがその通りなんだから仕方がない。 思ってもいないことを言うべきだとでもいうのか?
いい加減、あらゆることに多様性があるというのは間違いと気付くべき。
ここでは、家族を持たない幸せもあるとかね。


364 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 01:26:58 ID:a8T3sSxv
一年前・・・

> 896 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:33:24 ID:cQx1Lt1I
> 結婚のメリット?
> やっぱり好きな異性と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
> こんなものを欲しないとは、やはり歪んでいると見られても仕方ない。
>
> 夫が帰ってくると家に明かりがついている。
> 妻や子どもが手料理を作って待っている。
> そして家族でその日有ったことを語りながら明るく楽しくワイワイやる・・・。
> 素晴しい・・・、生きてて良かったと普通の人間なら感じる一時。
> これを欲しない人は歪んでいると見られても仕方がない。


そして、今・・・・

>>77
> 77 名前:>>1[] 投稿日:2010/06/24(木) 23:21:28 ID:ReKbP51U [2/2]
> うちに帰ってきたら、家には明かりがついている。
> 玄関を開けると、妻や子供が待っていて、
> ご飯もちゃんと用意されている。
> そして家族で食卓を囲み、
> その日一日であったことを家族で笑いながら語り合う…。
> いいねぇ、こんな平凡ながらオリジナルの
> 愛に包まれた家庭を欲しないとは、歪んでいると見られても仕方がないだろう。


大爆笑w
一年前に馬鹿にされまくった書き込みとまったく同じことを書いてしまうとはww
まさかこれほど進歩しない人間がいるとはww

365 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 01:39:15 ID:IioH+e5Y
>>364
お前の軽薄さもまったく変化なしだな。
ご愁傷様。

366 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 02:19:10 ID:j7JIdRDO
>>363
>いい加減、あらゆることに多様性があるというのは間違いと気付くべき。
>>358の指摘そのままを体現した発言ありがとう。
独善にすぎるな。
多様性を認めぬ環境はある方向へ収束し、滅ぶ。

それほど非婚思想を改めさせたいのなら、論を述べたまえ。
ここはネット上の匿名掲示板だ。
文字のみゆえに人格・地位・外見は関係ない。
それに>>77のような情緒的な話は一切通じない。
これ、相当難しいぞ。
まあ期待はしていない。

367 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 05:09:33 ID:SaK01ulP
>暫定委員長
家庭を持つこと、結婚することが人間にとって最高の幸福ではない。離婚した家庭で育ち、継母または継父に虐待されて育った子供は
一様に家族に対して否定的な感想を持つ。情は時と場合によって変化し、未来永劫ではない。
変化するものであることがわかっているものに対して努力したり対価を払うこと自体馬鹿馬鹿しいことはない。
すなわち、愛という絶えず変化にさらされるもののために努力することは不毛としか思わない。
これは、おまえがいくら説得を試みたとて絶対にかわらない。人間自分自身の力で掴んだ確信こそが絶対なのだから。

368 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 05:23:02 ID:SOqJyB1I
>>361
>宝くじって外れても大した害はなく、当たる確率の方が高い宝くじってあるの?

結婚という宝くじは、外れたら一生が地獄と化すんだが。
そのことを理解していないのでは話にならんな。


369 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 06:00:34 ID:2YybTpbh
それでさ、委員長とやらは
いったい非婚を減らすため、社会制度をどう変えようと主張しているのかね。
やたらレスが細切れ過ぎて、何をしようと主張しているのかまったくわからん。
自分の主張を明確にまとめてくれ。

370 :346:2010/07/05(月) 07:39:50 ID:UY9om4nh
>>362
委員長、それでは非婚派男性を改心させる事なんかできません。
結婚したって「温かい家庭」が手に入るとは限らないし、高い知能を持つ彼らはそれを知ってるからです。
ここはひとつ、既婚男性が確実に得られるメリットを出すべきです。

371 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 07:49:51 ID:UY9om4nh
>>363
一夫多妻というより、浮気の合法化ですね。勿論男性のみ。
慰謝料廃止と合わせれば、結婚のハードルが下がること請け合いです!
あ、あと旭さんのいう「財産分与廃止」も入れたらどうですか?

これで結婚はローリスクになりますよ。
きっと非婚思想は衰退するでしょう。

372 :344:2010/07/05(月) 21:20:09 ID:VyxS6/jh
自分が言ってることが二択と解釈されるとか、理解力が無いにも程がある。
「二択」ではなくて「一例」と捉えて欲しい。
「こういう人もいればああいう人もいる」と表現って使わないのかな?
もし、使わないようならば申し訳ないとしか言えないです。

今の非婚はパートナーなし環境に適応してしまった人だと思う。
環境に適応してしまった以上、真の幸せだの愛情だの言ってもなかなか考えは変えないだろうね。
形に現われないから、結婚をしようと思わせるだけの説得力が無い。
幸せは所詮概念に過ぎないからだけど、委員長はそれを一切認めない・認めたくないだろうから、
非婚思想を改めさせるという壁は相当厚いと思う。

「故曰、知彼知己者、百戦不殆。不知彼而知己、一勝一負。不知彼不知己、毎戦必殆」だよ。
非婚と結婚に促すというのはこの言葉に出てくる2者の関係に当たっていると思う。

これは有名な言葉だから自分で調べて欲しい。


>>363
>いい加減、あらゆることに多様性があるというのは間違いと気付くべき。
いやいやいや、それは無いから。
間違いはそちらだと断言できるよ。
そっちの方が歪んでいると思う。

373 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 21:49:55 ID:irXEILsv
>>1委員長殿


 ∫    ∧_∧___   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∫    (・∀・ ) / | < 非婚のチミ!ATM奴隷にならないか?
  ~━⊂ へ  ∩)/ .|  | 
   i'''(_) i'''i ̄,,,,,,/.  \____________
    ̄ (_)|| ̄ ̄


          負け組の板
   
    それが既婚クオリティー

既婚男性@2ch掲示板
ttp://namidame.2ch.net/tomorrow/

※帰りますよ・・・

374 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 22:05:09 ID:Mxahe+ix
ああ、無理無理wwこの子と話しても基本は
自分意見の押し付けがひどいからwwww
しかも見てると質問や発言の意図を読めてないのも多いから
ま、わざとやってる臭いぶぶんもあるけど。

しゃべっても無駄かも試練が伝えとくけどサ。
アンケートで票の過多を無理やり持ち上げて非婚は絶対的におかしいみたいな
論調で挑んでるけどさ、アンケートなんざ所詮〜〜の傾向があるとか程度のものでしかないから
物事の絶対性を保障するもんじゃないよ。あくまで一種の多数決みたいなもんなんだからさ
ま、どうせまた→この件に関しては〜〜〜〜〜みたいなこといって
はぐらかすんだろうけどさ。

375 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 22:05:43 ID:pqQ+7CP5
一夫多妻制はいいんじゃない?
離婚しにくくなるし、子供も育てやすい。
委員のいうような家庭は共働きが当たり前になった現代では難しいが、
一夫多妻制なら可能だろう。

376 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 22:07:46 ID:Mxahe+ix
俺は諦めたが>>1をどこか別の板へ
送ってやるといい。そのほうが彼のためだwwwww

377 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 22:12:17 ID:ri1QyWvR
キリスト教徒(原理主義者):真の幸せはキリスト教徒になってこそつかめるもの。だから君たちも改宗しなさい。
イスラム教徒(穏健派):いや、俺ムスリムだし……
仏教徒(穏健派):異教徒たちが共存している例もたくさんある。そんなこと言わずに仲良くやろうじゃないか。

キ  :君たちがキリスト教徒になることで得られる幸せを知らずに死んで行くなんて、俺には耐えられない。
    この幸せを欲しないなんて、歪んでいると見られても仕方ないよ。
イ  :キリスト教徒にとっての幸せを俺たちにあてはめられてもなあ……
仏  :知り合いのキリスト教徒は、あなたのようなことは言わないのだが、あなたは少し原理主義的なのでは?
キ  :原理主義的と思うこと自体歪んでいることが分かってないんだな。
イ・仏:???!!!

キ  :イスラム教徒や仏教徒では、真の幸せは得られない。それはその通りなのだから仕方ない。何度でも繰り返すぞ。
イ  :俺、ムスリムだけど毎日充実してるよ。
仏  :私も仏教徒としての務めを楽しんでいる。どんな宗教の信徒でも、また無宗教の人でも、幸せの形は人それぞれではないか?
キ  :あらゆることに多様性があるというのは間違いと気付くべき。宗教もそうだ。信教の自由など、そんな偽善めいたことは言わない。
    キリスト教以外の宗教は殲滅しなければならない!!
イ・仏:だめだこいつ……話にならない……

↑初めて来て流し読みしてこんなの書いちゃったけど、このスレの状況はこんな感じでおk?修正あったらどうぞ。
 別に三大宗教に詳しいわけじゃないし、別のでもいいんだけど、これのがわかりやすいんじゃないかな?
 

378 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 22:57:38 ID:DYzsZHdJ
>>377
お美事。

原理主義者は狂人ってことでFA。まともな議論なんて無理だよ。必要なのはカウンセラー。

379 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 23:02:02 ID:ll2N0WwS
まあそんなところだろう
各宗教・宗派共にいろいろあるが、独善的且つ攻撃的な主張は一般的には忌避される
無駄な諍い、軋轢しか生まない故に

特定の宗教や思想を信じるのは自由だ
ただ、特定のドグマに取り付かれて、他者を排撃するものは救いがたい

こういう無思慮な愚か者は、自己の肥大化した正義を満足させるためだけに
徹底的な悪を犯す。

380 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 23:04:50 ID:wXl2K/Zm
そもそもこのスレッドを立てた奴の今までのレスは、
外で金を稼がなくても好き勝手に贅沢できる奴の言うせりふだな。

381 :143:2010/07/05(月) 23:19:04 ID:x/mUJELQ
俺はあなたを買い被ってたみたいだ。意志をぶつける相手を見誤った俺が愚かだったんだな。
俺が応えてほしかった部分は大半がスルーされててあなたの一方的な価値観を
ただ押しつけるだけ。
申し訳ないけど、これではいくらあなたが主義主張をしたところで、あなたの意志
なんて到底届くわけがない。人を改心させる。というのはそれだけ凄く難しいことなんだよ。

そんな高いハードルに対してあなたがどう応えるのか。俺はそこを見たかった。
でも、あなたにはそれができなかった。改心なんて言葉を軽々しく使わないでほしいね。
ほんと、期待外れもいいとこ。

382 :143:2010/07/05(月) 23:23:05 ID:x/mUJELQ
>だからそれでは真の幸せは得られないと何度も言っている。

人の幸せの尺度は人それぞれ。私とあなたとは違う。
あなたの主張は単なる一方的な価値観の押しつけ。自分と異なる価値観を持った
者に対して何を与えるわけもなく、ただ否定するだけ。

>じゃ、嘘を言っているか、非婚関連スレを見て毒されて現実を見失ったかどちらかだ。ますますアンチスレのこのスレは頑張らないとな。
俺の主張は全部嘘か。。。なんつーか、げんなりだな。あなたとこれ以上対話をする気がなくなっちまった。
一つ言えるのはあなたは他人の言い分なんて無視。ただ自分の一方的な価値観、主張を通すだけ。
正直、あなたの何度か対話を重ねて結婚に対して悪いイメージになることはあっても、良いイメージを持つことは結局全くなかった。

まぁ、せーぜー頑張って活動してください。結果はもう見えてるけど。

383 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 23:42:08 ID:Mxahe+ix
>>377
ま、そんな感じだwwww


384 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/05(月) 23:50:34 ID:VyxS6/jh
>>377
GJ

385 :377:2010/07/05(月) 23:58:49 ID:ri1QyWvR
意外とよくできてたみたいでよかった。
まあ、どうせ委員長は今までと同じ反応だろうけどw

386 :191/192:2010/07/06(火) 00:01:19 ID:UkHT9D/k
>>1
ところで君は既婚者なのかね?

387 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 00:08:17 ID:x/BkQWGC
>>375
一夫多妻は、嫉妬だらけで崩壊するのがオチ。
最近の女は、身体的に妊娠しやすい、しにくいが顕著に出ているので、
「私が不妊治療している間に、あの子は2人目妊娠だって、許せない」
  ↑
何とかして男のせいにしたいが、妊娠させる能力はある=男には非がない。
やったらできやすい日に調整しても子供できない。
子を産む女としての能力終了。こうなり刃傷沙汰が見える。


388 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 00:38:00 ID:h7WCY9nF
>387
子育てを親には行なわせない社会なんて、どうだろう。然るべき教育が必要な資格を持った職員が乳児期から集団で育てる(費用は税金と寄付)。
親はその施設に遊びには行けるけど、自分の子供には面会できないようにする。
併せて結婚の際の財産共有を撤廃し、離婚の手続きも片方の届けで成立するよう大幅に簡素化する。

これだけやれば、非婚思想なんて簡単に殲滅されると思う。テーゼの婚姻思想が殲滅されるから(非婚思想はアンチテーゼに過ぎない)。
どうだい?

389 :暫定殲滅委員長:2010/07/06(火) 01:05:31 ID:hk48DYrV
>>364
だーかーらー、真似されて頭にきたのなら謝るって言ってるだろ、許してくれよ。
でさ、夜中でも、君の短時間でレスを返す律義さと情熱を非婚派の説得に向けないか?
なにせ、君と俺は意見をほぼ一にした同士なんだから。
>>366
少なくとも、この問題に関しては多様性は認めないと言っただけで
あらゆることに多様性は認めないなんて一言も言ってないが? こういうのって藁人形攻撃というのか?
あと、論を述べろとか何とか言っているが、俺はたくさんのことを言いたいわけではないんだが。
情緒的な話って…、人間は感情の動物だろ? だからって無制限に許していいという話ではないが。

しかし、>>77を情緒的な話という一言で切り捨てる…、非婚派の歪み荒みは根深いね。
>>367
一般的にそう言った人たちは、普通の家庭で育った子供より家庭というものに良いイメージが持てない者が多いというのは確かだろう。
しかし、不幸な家庭に育った者でも、結婚したいと思っている者の方が多いだろう。
でないと、「一生結婚したくない」は7%というのはおかしい。 ただ、より慎重になっているのは事実だろうね。

情は時と場合によって変化することもあるが、それはいい方向に変化することもあるんだよなぁ。
従って不毛とは思わないし、互いに努力することが大事。 そもそも、絶対が保証されないからダメってどんだけ保守的?

>人間自分自身の力で掴んだ確信こそが絶対なのだから

その確信と思っていたものが実は間違いだったという話。
>>368
一般的に地獄なら再婚率が高いことの説明がつきません。
>>369
俺が主に言いたいのは心の問題。 経済的な問題も大きいがそこは他スレでやるか、
知識、見識のある方が中心にやってくれ。 自分もその議論を見守ろう。
あと、俺のレスは少ないし、遡って読むのに大した手間はかからないだろう。
>>370
多くは温かい家庭を手にしているし、家庭を持たないと始まらない。
結果が保証されないと何もできないのが非婚派と言いたいのか?


390 :暫定殲滅委員長:2010/07/06(火) 01:06:48 ID:hk48DYrV
>>371
財産分与は怖いから非婚ってどれくらいいるの?
>>372
色々な人がいるのは認めるが、根っこの部分である「真の幸せには温かい家庭が欠かせない」
「最も密な人間関係である家族のない人生では真の幸せは得られない」に多様性は認めない。

>今の非婚はパートナーなし環境に適応してしまった人〜

適応したと思っていても、後で真の幸せに気付いたときには手遅れだった、あるいは
それに気付かず歪んだまま死んでいく…、といった事態を防ぎたいから俺は頑張っている。
あと、俺に聞かせたいなら日本語で。 時間がない場合も多いし。

>間違いはそちらだと断言できる

この問題に関しては認めないと言ってるだけで、それ以外のすべてのことに対してもしかりとは思っていない。
>>374
不思議と非婚派にとって都合のよいアンケート結果には「アンケートなんざ所詮〜〜の傾向があるとか程度のものでしかない」
みたいな意見は出ないんだよな、非婚脳らしいと言えばそうなんだが。
>>375
需要がないでしょう。
>>377
色々長文書いているが、実際そうなんだからしょうがない。 思っていないことを書くべきとでも?
>>378
と書いてる自分が、大きく歪んでいるか考えた方がよい。
>>379
場合によっては攻撃的に言った方が相手の心に響く場合もある。
その時には強い怒りを覚えても、後々わかってくる…みたいなね。
>>380

>>381
俺の価値観が正しいんだから仕方がない。 不幸になるのを知っていながら「多様性は有るし、人それぞれだよね、いい子、いい子」
って思ってもいないことを言われて嬉しいか? それと、180度変えるのは相当難しいが10度でも20度でも変えれればの思い。

391 :暫定殲滅委員長:2010/07/06(火) 01:07:36 ID:hk48DYrV
>>382
否定するよ、間違っているから。 この問題に関しては多様性など認めない。
あと、嘘か非婚関連スレに毒されたか、(言い忘れた)自分の環境こそが一般的にも同じであると勘違いしたか…といったところだな。
自分の価値観を押し通すだけって言われても正しいのだから仕方ない。 嘘でもいいからあんたらに耳触りのいいことのみをほざけとでも?
>>386
男であるということ以外は答えない。 それ以外のことを明かすと、何を言ってもすぐに「ほら〜だから」と個人攻撃が始まって
スレと関係のない方へ話が進みスレが機能しなくなるから。

392 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 01:22:06 ID:U+QqWGSg
>>389-391のレスを借りたり少しさわったりするつもりなんか無かったけど、
>>389-391みたいな事を書いてる自分が、いかに大きく歪んでいるか考えた方がよいだろう。
ま、こいつ自身の環境こそが一般的であると勘違いいしたか…と言った所だろうな。

393 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 01:22:24 ID:L+UDEyTQ
は、やっぱりな。wwwwww
ズレタ方向で回答をそらしてやんのwwwww
誰も非婚派に都合のいいアンケのことなんざ聞いてないんだがなwwwwwww



394 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 01:31:41 ID:4HmIUJz2
>「故曰、知彼知己者、百戦不殆。不知彼而知己、一勝一負。不知彼不知己、毎戦必殆」

これを知らないのか・・・。
簡単に言えば「自分と敵を知らなければ戦争に勝てない」いうこと。

己を知り敵を知るものは確実に勝てる。
敵を知らず、己を知るものは1勝1敗する。
己も知らず、敵も知らないものは確実に負ける。

ということ。
かなり有名な言葉なんだが、それすら時間が無いといって調べることを拒絶するとはね。
自分で問題を提起しておいて時間が無いとか言って調べるのを拒否するのは如何なものかと。

自分もこれからはROMに入る。
調べることすら拒否する人間と議論することもあほらしくなってきた。

最後に一言、

委員長の言葉を聞いても掴み様がないから結婚に食指が動くことは無い人が殆どだと思う。
周りに非婚がいれば、真の幸せ理論で説得できるかどうかやってみろと言いたい。
自分なら「大きなお世話」で返すだろうと思う。

395 :非婚思想普及推進委員会発足!!:2010/07/06(火) 01:33:44 ID:h4M3GA77
某スレのアンサースレとしてご利用ください。(笑)

396 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 01:44:51 ID:Jjcd//UD
>>1さん、こんにちは
私は10年ほど前に「結婚したがらない男が増えている」というスレッドを立てた、いわば「最初の人間」です。
この10年で、ここまで非婚思想が広まるとは、正直驚いています。

スレタイのセンスがいいので書き込みに来ました。
がんばってください。

397 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 04:00:40 ID:slaK3tGa
テレビ局のドン、
日本テレビ放送網代表取締役会長(以前は代表取締役社長・取締役会議長)にして
日本民間放送連盟元会長(現顧問)にして
読売新聞グループ本社取締役相談役の
氏家 齊一郎が
「日本の放送局はF1層 (20-34歳の女性) 向けの番組しか作ってこなかったしこれからもそうだ」
と、新聞のインタビューで堂々とゴーマンかましてるぐらい
放送局の女優遇は確信犯なのだよ

398 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 05:50:44 ID:YCk7kyDG
たけしのニッポンのミカタ! 金がない人こそ結婚しよう!

国勢調査によれば30代前半の男性の未婚率は47%。大きな理由は十分な収入が無い事!?そんな中、女性からの逆プロポーズや、入り婿が増加しているという。

出演者
【司会】ビートたけし、国分太一【ゲスト】(50音順)筧利夫、山本未来

みどころ
結婚に踏み切れない理由に、収入の低さを挙げる男性。
しかし男が女を養う時代はもう古い!?
そんな男性陣に対し最近では女性からの逆プロポーズが増加中。
また各自治体でも支援が行われ格安の婚活イベントも増えた他、
以前より結婚しやすい環境が出来てきている。さらに自分の趣味のためや、
仕事や家が手に入るからと男性が入り婿を積極的に選択しているという事実にも迫る。
スタジオでは強引!?なプロポーズグッズを紹介。
http://www.tv-tokyo.co.jp/program/detail/20574_201007022200.html

399 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 06:28:33 ID:txCZkyOv
>暫定委員長

結婚しない(できない)最大の問題はお互いに自分の意見を譲らないという人間性にある。
これは、その人間性を悪と見ればそのような言い方になるが、徹底したこだわりを持つ
人間性という善の面として見ることもできよう。一人ひとりの生き方に対するこだわりを
否定する権利は誰にもない。むろんあんたにもだ。ここの住人はあんた以外他者の考え方を
否定している人間はいない。茶化していることはあるにせよ。
しかし、あんたは自分と考え・生き方の異なる人間の人間性を否定しようとした。
だから叩かれている。おそらくリアルの世界でも同じようにふるまっているのではないか。
そういう意味では、あんたも結婚できない、人間関係をうまくつくれないタイプの
人間性を十分に備えているといえよう。

Yahoo!の何日か前の記事に出ていた。これからはコンスタントに各年齢層の
30〜40%が望むと望まざるとにかかわらず一生未婚のまま死を迎えるとね。
これに、熟年離婚だのなんだのといった要因を加えれば、結婚していたとしても
死を迎える段階では看取ってくれる人がいなかったという人の方が多くなる。
それがこれからの日本のトレンドになる。

仮に家庭ができて子供ができたとしても、その子供がはたして納税の義務を果たしうる
社会人になれるかどうかもあやしい。科学技術の発達により日本社会は人手のかかわらない
社会になってしまったからだ。一部のブレーンとなる人々とブレーンの意志を形にする職人と
それを商業ベースに乗せられうる機械さえあれば、単純労働の人間はほとんど不要なのだ。
生まれてきた子供から「なんで私を産んだのよ、親なんかいなければよかったのよ!」と
逆恨みされる時代になるだろう。かといって、今の日本人がパソコン・テレビをはじめ、
ここまで生活を便利に・快適にしてきたシステムを手放すことはないだろうし、より一層の
便利と快適を追い求めるために、科学技術はより発展することだろう。
そうなれば、ますます日本は人余りとなる。家庭をもち子供を持つことが
メリットよりリスクとなっているのはそのような日本の現状を鋭く見抜けばこそ。
いくら幾ばくかのメリットがあるからといって、リスクの方が大きい結婚に
意欲を燃やすのはやはり馬鹿げているとしか思わない。


400 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 06:39:18 ID:QjRQ8Bcx
スレに賛同しよう

401 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/06(火) 06:48:44 ID:oAo6Yv8W
>>391
委員長、少し発想を変えてみないか?
女が積極的に求愛するんだよ。この際プライドなんかかなぐり捨ててさ♪
で、プロポーズするにあたって女が誓約書認めるんだよ。

1:収入の管理は夫に一切を任せます
2:離婚の際の財産分与は夫に任せます
3:離婚の際子供の養育費は一切請求しません
4:離婚後親は子供に会う権利を有すること、親権は平等である事を誓います
5:家事は一切要求致しません
6:Sexの拒否或いは強要は絶対致しません

7:以上の項目に反した場合は即離婚理由となるものとし、その際如何なるペナルティも厭わない事を誓約致します

血判を捺印したこの誓約書を添え
「貴男を幸せにする為にどんな努力も惜しみませんからどうか私と結婚して下さい」
と三つ指付いてプロポーズするんだよ。

これを徹底すれば男の結婚離れも少しは歯止めがかかると思うぜ?(笑)

402 :370:2010/07/06(火) 07:33:24 ID:nEl+dyiR
>>389
ここの非婚派諸氏は冷静だから、「温かい家庭」なんていう手に入るかどうかわからない
ものでは動かないですよ?
>>390
ここの非婚派諸氏が「制度が悪い」と言ってるんだから、制度の改善策を提案しないと
改心させられないでしょう?
心の持ち方、みたいな説得が通用するような相手じゃないんだから、そこは考えましょうよ、
彼らを本当に改心させたいなら。

403 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 07:39:32 ID:h7WCY9nF
>402 >388?

404 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 08:20:29 ID:y7TJ5D6m
結局委員長とやらは制度を変える気はないようだな。
なら論外、問題の解決にはまったくならない、で終わりだ。

405 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 08:40:30 ID:Y9zYCJ4O
スレ主は結局なんだ?

男が非婚に走る大きな一因でもあるあり得ないくらい女に甘くて恐ろしいくらいに男に不利すぎる歪んだ結婚制度や司法を
平等に変えようとはせずあくまで男にだけ我慢や要求を突きつけて結婚しろ結婚しろってお前ホントに温かい家庭が増えることを望んでんのかい?

ここまで分が悪くて失敗した場合のリスクや損害が計り知れないような賭け事を多大なハンデ背負ってやるヤツが減るのは当然だろうが、
男が結婚したくなるようにしようという発想は沸かないか?今のままで誰が結婚なんかするかよ、金食い虫の現代女にさ

だって二次元美少女カワイイんだもん

406 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 08:57:28 ID:YQ+59Lxa
で、ここまで結婚の魅力を語れず
ってことでオケ?


407 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 08:58:07 ID:8WnFvwEp
>>405
非婚の原因を生み出している側がまったく変わろうとしないで
相手だけにその負担を押し付けるってのは
フェミゾン女様の言動と酷似するよなwww


苦労は買ってでもしろというのは
苦労を売って利益を搾取する者のためにある言葉でした。

408 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 09:06:03 ID:Pm8UPXlP
一年前・・・・

男にとって結婚することのメリットって何?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/

> 449 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/21(日) 11:45:10 ID:DtAwBRqi
> 出た、非婚脳。都合の悪いことは見えなくなっちゃう。
> 現実は直視しないと。 しかしこうもまともに反論できないなら黙ってればいいのに。

> 901 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:37:59 ID:cQx1Lt1I [2/7]
> どこにそんなことが書いてあるんだ? 自分の思い通りにならないと駄々をこねる
> 非婚脳の典型だな。

> 1000 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/27(土) 01:28:31 ID:Rn5nk7DL [13/13]
> メリットがないのに、9割弱がいずれ結婚したいはないわ。
> 非婚脳は実態と願望の区別ができなくなっているらしい。


そして、今・・・

>>116 >>138 >>140 >>182 >>333 >>335 >>344 >>390

一年前wから「非婚脳」という言葉がお気に入りの委員長w
「女脳」と言われたのが頭にきて考え出したのでしょうかw
しかし悲しいかな、まったく普及していませんw
実に女らしい、実に女らしい哀れな行動ですw

てか、 「 非 婚 脳 」 っ て 何 ?www


409 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 09:10:49 ID:YQ+59Lxa
ああ、そいつかw
まあそういう輩は一定の頻度で生じては
何一つ説得できずに終わるけどなw

410 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 09:22:40 ID:Pm8UPXlP
>>409
そう、例のあいつですw
煽ってやると必ず、必ず反応しますw
少しでも気に障るともう我慢できませんww

実に、実に女らしいwww


411 :191/192:2010/07/06(火) 09:52:46 ID:UkHT9D/k
>>363
>何度も言うがその通りなんだから仕方がない。 思ってもいないことを言う
>べきだとでもいうのか?

そんなことは誰も言っていないと思うが。
黙っていればいいんだよ。君が君の価値観に基づいて人生設計をするのは
君のかってだ。だからこそ誰も君の価値観を否定してないでしょ。
問題なのは君が他人の価値観を声高に否定していることだよ。
だから宗教だと言われるんだよ。

412 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 10:08:30 ID:slaK3tGa
・ダウン症児が生まれてくる確率1000分の1
・子供が自閉症になる確率100分の1
・子供が不登校になる確率30分の1
・子供がひきこもりになる確率20分の1
・子供がニートになる確率20分の1
・子供が非行に走る確率20分の1
・子供が犯罪をする確率30分の1
・子供が醜い容姿で生まれてくる確率3分の1
・子供が結婚できない確率3分の1
・子供が高卒になる確率2分の1

これらの全てから逃れられる確率は低すぎて計算する気にもならない

413 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/06(火) 12:18:26 ID:oAo6Yv8W
>>395
委員長、少し発想を変えてみないか?
女が積極的に求愛するんだよ。この際プライドなんかかなぐり捨ててさ♪
で、プロポーズするにあたって女が誓約書認めるんだよ。

1:収入の管理は夫に一切を任せます
2:離婚の際の財産分与は夫に任せます
3:離婚の際子供の養育費は一切請求しません
4:離婚後親は子供に会う権利を有すること、親権は平等である事を誓います
5:家事は一切手を抜かないと約束します。また家事分担の要求など致しません
6:Sexの拒否或いは強要は絶対致しません

7:以上の項目に一つでも反した場合は即離婚理由となるものとし、その際
如何なるペナルティも厭わない事を誓約致します

血判を捺印したこの誓約書を添え

「貴男を幸せにする為にどんな努力も惜しみませんからどうか私と結婚して下さい」

と三つ指付いてプロポーズするんだよ。

これを徹底すれば男の結婚離れも少しは歯止めがかかると思うぜ?(笑)

414 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 12:39:33 ID:YQ+59Lxa
女が搾取を我慢する提案に
どんな反応するだろうね〜w


415 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 12:42:12 ID:YQ+59Lxa
>>410
そいつって、中立とか自称してなかったっけ?
それでこんどはイインチョですかw
いやあ子宮ってのは始末に負えませんなw
ああいう馬鹿を見ると
非婚で良かったと思うよほんとに。

416 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 12:59:50 ID:c0UT3Tbk
委員長がここで何を叫ぼうと、現実は非婚が進んでるからね。
結婚を前提に人生設計してきた女が路頭に迷うのはもう避けられない。
せめて下手に出て男に尽くすことができれば、非婚の進行はスローダウンするかあもしれませんよ、っていうごくごく常識的でリーズナブルな提案だよね。

ま、僕は豚に懇願されても豚を飼うことはないけどね。
だって豚の言葉なんて信じられないじゃんw

417 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 13:31:46 ID:aeaZxYaj
674 名前:名無しです。。。[] 投稿日:2010/06/29(火) 04:18:19 ID:NHR9Hwd5
携帯から2ちゃんねる見たら
結婚産業と言うか
お見合い産業の広告が凄く多いな
このスレや男女板の非婚スレを荒らし回ってる奴らの大部分は
結婚産業の奴らで確定だな

675 名前:名無しです。。。[sage] 投稿日:2010/06/29(火) 06:22:36 ID:otSTWKjA
ぶっちゃけ結婚産業の人らは、金が稼げればいいんであって、
個人の幸せなんて、一部の良心を持った人を除き考えちゃないからね。
特にお見合い産業の人らは、参加してくる連中の風体や奇行を
仲間内の飲み会の馬鹿話の肴にして、嘲笑ってる様が目に浮かぶ。

>>1委員長は「釣り」スレ立てたんだろう?>>277の宣言が喧しい

418 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/06(火) 14:18:59 ID:oAo6Yv8W
委員長、>>413の提案はマジレスなんだからさ、ちゃんとした意見で責任もって
間 違 っ て も ス ル ー せ ず 答えてくれよな?(笑)w

419 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 14:37:55 ID:wuhkUAlI
愚かな婆の成れの果てかw
ざまぁw

煽れば煽るほど、否定すれば否定するほど非婚が増えるジレンマw
まあこうやって非婚を煽って、惨めな自分と同じ境遇をふやしたいのだと愚考

アテクシだけ不幸なのは、ゆるせないっ!って奴かwww

420 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 15:34:26 ID:QjRQ8Bcx
非婚派の妄想はもはや持病のレベル

421 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 15:56:52 ID:slaK3tGa
 
男が子供欲しさに結婚するなら
赤ちゃんを産む機能が老化してしまった
30歳以上の女と結婚してはいけません

[検索] → [高齢出産 障害児]

この驚きの事実を知ってしまったら
怖くて30歳以上の女と結婚できません

身体障害児・知恵遅れの父親にはなりたく無いよ

しかも もうすぐ閉経
30歳以上の女は年齢を聞いただけでパスです
 

422 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 15:57:39 ID:slaK3tGa
 
女は男よりずっと早く子供が作れない体になるけれど
ある日突然子供が作れなくなるのではなくて
生理が止って女ですらなくなり
子供が産めない体になる10〜20年も前から産む機能は急激に劣化していて

事実上その頃から
自然の状態では子供が産めない体になっている

たとえ生理が残っていても
高額な治療費と長い治療期間をかけて
人為的な不妊治療をしないと妊娠は不可能
 

423 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 15:58:31 ID:slaK3tGa
 
「30代になったばかりで閉経・不妊になる女性が激増中」

理由は

@子供のころからダイエットのし過ぎで子宮・卵巣が発育不良
A仕事のストレス
B妊娠中絶のしすぎで結果的に生殖機能を破壊
C子供の頃からセックスし過ぎて 「性病」 に感染しているのに放置し
  「性病」 が慢性病化して生殖機能を破壊 (援助交際のし過ぎ)

だってさ

でも、女は自分が閉経・不妊になったことは絶対に秘密にして
平気で 「赤ちゃん産めます」 と言って結婚し
不妊は男が原因だと責任をなすりつけ慰謝料を取って離婚する

おまえら、こんな大ハズレ女を引くなよw


424 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 16:54:16 ID:8WnFvwEp
クラミジア

425 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 17:08:57 ID:zNMlY4fs
>>362
いや歪みが相当進んでいるんだろうなじゃないでしょ
なんで他人事なんですか委員長
改心させるつもりならとっとと改心させてくださいよ
もうスレ立って半月経ってますが今のところまるで結婚する氣になりません

426 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 17:15:49 ID:yVbOYhqw
なら結婚しなければいいだろう
わざわざ乗り込んで来なくてよろしい

427 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 17:24:03 ID:+/7kQzZf
不細工に、早く俺が惚れるような女になってくれよ、って言われてるみたいだなw
いやいや、結構です。
こっち見んな!

428 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 17:53:53 ID:uRJ2Lhyk
>>1
発想そのものは良いんですが、最後の一行が・・・・

>なお、当方は学も知識もないので代わりに仕切ってくれる人がいたら助かります。

これじゃダメです。
あなた自身が最低限の知識を身に付けなければいけません。

なぜ今の日本で非婚化(≒少子化)に歯止めがかからないのか?
日本以外の国で、少子化を克服した例(フランスなど)から学べるものは何か?

このくらいは知っておいてください

429 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 18:47:09 ID:N7G8t1RY
まあ多様性を否定するならこっちもそれに応じるだけで、
俺の信条と委員長とやらの信条のぶつかり合いになるだけだな。

となれば実生活においては、その信条を維持するだけの力(経済力でも腕力でもなんでもいいが)の問題だ。
まあぶっちゃけ負ける要素は皆無なんでいくらでもかかってこい、というところだがw

430 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 19:11:45 ID:zNMlY4fs
>>426
殲滅とまで言うから期待して来てみれば
嫌なら見るな論法とは…
自分の中で閉じこもってるだけじゃないですか

431 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 19:34:57 ID:QjRQ8Bcx
>>430
いや・・嫌なら見るなというよりは、お前が住人に対して、
なんで他人事なんですか、ボクはまだ結婚する気になりませんと書き込んでいたので
そもそもここはキミの結婚願望をお世話してあげるスレではありませんよ、と教えてあげただけなんだよね
キミの頭がここまで噛み砕いた説明も理解できないぐらい可哀想なら、分かるまで>>1を読むといいよ

432 :394:2010/07/06(火) 19:36:05 ID:4HmIUJz2
一晩明けて考えてみたけど、委員長の書き込み時間から判断すると普段は忙しそう。
そうなるとこちらが気を利かせきれなかったということになる。
申し訳ない。

>>394で言いたいのは

「非婚思想がなぜ起きるのか」という部分に触れないと思想殲滅は無理なのでは?

ということ。

歪んでいるというレッテル張りや愛し合う関係にないと幸せが得られないという考えではなく、
相手の立場を見据えて語らないと先には進めないと思う。

委員長自身は認めたくないかもしれないけど、思想をネタに攻めても非婚思想を持っている人は
感情的に非婚になりつつも、現実を見据えているから「幸せ論」では攻めれないでしょう。

男性ばかり我慢が強いられる可能性が高い結婚生活。
2chや大手小町のように本音が飛び交う所もあるから、そこから判断しても結婚生活は苦行である可能性が高いと思われるでしょう。
委員長はこの部分については「それは間違っていると教えればいい」と言うだろうけど、非婚思想の人には通用しない。
プラスの面よりもマイナスの面の方が印象に残るし、何度か書いているように非婚思想の人は「現状の自分の環境」に満足している。
真の幸せがそれでは得られないと言っても仕事面は別だけど生活面ではこれ以上を望まない人ばかりだと思うから。

まぁ・・・ROMに徹しようと思ったけど我慢できなかったw

433 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 19:39:59 ID:Pm8UPXlP

せんめつ【殲滅】
すっかり滅ぼすこと。皆殺しにすること。

嫌なら見るなでは殲滅できませんなw
てか自演癖も相変わらずだねw

434 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 19:43:35 ID:Pm8UPXlP
>>415
最低、いや裁定者(笑)とも名乗ってた気がしますなw
おそらく板全体でも一二を争う馬鹿でしょうw

つくづく子宮でなくてよかった
人間に生まれてよかったww


435 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 19:48:19 ID:h7WCY9nF
>430
きっと非婚思想(に)殲滅(される)委員会なんだよ。殲滅するための戦術とか方法論は皆無でバンザイアタックしかしないんだから。
非モテでも使える女様洗脳技術とか(無いと思うけどさ)でも提示してくれれば、ある程度の有効性もあるのかも知れないけど。

実際>1がやっていることって非婚男性に対する結婚肯定価値観の押し付けだけで、結婚肯定価値観が疑問視されてもまともに議論しないんだから。
結果、このスレを冷静に読む人ほど、非婚派の意見に説得され、非婚に傾いていくような状況が作り出されているように見える。

非婚思想普及を狙ってやっているのなら大したもんだと思うけど、どうも>1のレスを見ていると天然っぽい。
孫子も知らない処を見ると小中学生かとも思うが、深夜に書き込んでいるから高校生かな(子供は早く寝れ。夜更かしは脳の発育に悪いぞ)。



436 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 19:49:56 ID:aeaZxYaj
>>428
多分、委員長には無理じゃねえか? 

学ぶとか調べるとか全然やらなそうだし、己の経験だけで
決め付ける(お前はな!そういう考えが歪んでる・おかしい)

何か同じような事を過去に言われたと思ったら職場の年上
(既婚)のおっさん&おばさんとほぼ同じ事言ってるわ

なんて書いたら委員長は「ほ〜ら、そうだろ?他の人も俺と
同じ事言ってるだろ!だから非婚思想はおかしい」と書くん
だろうか・・・

社会人になって15年経ったが、上記の事を言われても
未だに「非婚思想」は崩れる気配はありません(現実世界でも)


437 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 19:55:30 ID:aeaZxYaj
ああそうそう・・・昨今の非婚事情を調べて見ればと委員長に言ったところで
「何でお前らの事(都合・指示)で調べる手間掛けなきゃ(時間も)ならない
んだ?」とか言って避けそう。


438 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 20:03:45 ID:aeaZxYaj
それと「自らの経験」は何者にも勝るものは無いとかね・・・
何事もやって見なければ解らない、消極的になる事を嫌う。

あれ?もしかして委員長って俺の職場の上司なんじゃ?
なんて錯覚しそうだ。


439 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 20:12:00 ID:Pm8UPXlP
いや、ただの子宮でしょw

経験の重要性を言うなら、自分の結婚体験を語るでしょ普通。
でも、語れない。

なぜなら、ただの子宮だからww

440 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 20:20:49 ID:YQ+59Lxa
表現は子宮や女脳などと省略されているが
バカ裁定者の性癖を分析しきった上での話
本人以外は理解してるので
「所詮は子宮や女脳」
ってレスで十分ですな。


441 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 21:30:39 ID:y7TJ5D6m
結局、女が社会進出して何か社会はよくなったのか。
さっぱり良くなっているようには見えないぞ。
この根本から考え直す必要がある。

442 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 21:51:26 ID:RlREHBZM
>>396
あなたがあの有名長寿スレの創設者か!!
おーい委員長!憎むべき人間が来たぞ。何か言ってやれ!(笑)

ところで、俺も>>413の提案はいいと思うのだが、委員長はどうかね?

443 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 21:55:31 ID:GRPaVLej
>>憎むべき人間wwww


444 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 22:11:20 ID:YQ+59Lxa
なかなか良い案じゃないか>>413
でも委員長はそれだと辛すぎるってさw

つまり委員長も非婚がいいってことさw


445 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/06(火) 23:40:29 ID:oAo6Yv8W
嘗てこの国では結婚したら男は一国一城の主と言われ、結婚する事=1人前とされた。
結婚し、子供ができたとき「やっと俺も一端の人の親になったか‥」などと
感慨に耽ったりしたものだ。
嫁はことある毎に子供に
「あんた達がこうして御飯が食べられるのはお父さんが働いてくれてるお陰なんだからね」
と言って聞かせ
言う事を聞かない子供には
「お父さんに怒って貰いますよ!」
と窘め
親父に逆らう子供には
「お父さんに対してなんて口を利くの!?お父さんにお謝りなさい!」
と亭主を庇ったものだった。
たとえそれは本心ではなかったとしても、財務省は嫁であり実質的な権力者は嫁だったにせよだ。
それによって“形の上だけにせよ”男は威厳を保っていられた。
たとえそれが嫁の手のひらの上であったとしても。
これが嘗ての日本を一夫一婦の皆婚社会と成らしめていた基盤だよ。

今 の 日 本 は ど う だ ?(笑)ww

今の日本において男が非婚に走るのも宜なるかなとは思わんかね?w

446 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/06(火) 23:47:53 ID:oAo6Yv8W
なるほど!委員長の言いたい事は大体分かった。つまり

「愛する相手がいればどんな不平等条約でも厭わず受け入れる。それが男♪」

「だから結婚という契約がどんなに男に不利な不平等条約でも何の問題も無いの☆」

「男女立場が逆だったら?冗談じゃない。有り得ないっつーの(笑)」

と、こう言う事ですねわかりましたww


ああ‥。これでまた非婚派が増えてしまう‥。

447 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 23:57:21 ID:CUdCQ9ar
>>446
> 「愛する相手がいればどんな不平等条約でも厭わず受け入れる。それが男♪」
> 「だから結婚という契約がどんなに男に不利な不平等条約でも何の問題も無いの☆」
> 「男女立場が逆だったら?冗談じゃない。有り得ないっつーの(笑)」

こういう態度を断罪しながら結婚を推奨する自称男がいないのは不思議だなあw


448 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/06(火) 23:58:05 ID:nEl+dyiR
私も>>413はいいアイデアだと思います。
財産分与と慰謝料も廃止の方向で。
非婚思想を殲滅する為には有効な手段かと。

ちなみに皆さん、委員長は「裁定者」ではありませんよ。
かつて「裁定者」と名乗ってたのは私ですから。

449 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 00:00:12 ID:CUdCQ9ar
>>435
> スレを冷静に読む人ほど、非婚派の意見に説得され、非婚に傾いていく

傾くとまでは思ってないが、結婚派の意見は情けないものが多くてなあ。
素晴らしい結婚をしたのだから、素晴らしい話の1つもすればいいのに。


450 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 00:05:26 ID:CUdCQ9ar
>>448
> 非婚思想を殲滅する為には有効な手段かと。

いや殲滅はできないと思う。減るだろうけど。

>>413の誓約書に公正証書が付属していても
非婚を辞めたいと思うほど魅力的とは思わない
自分は、やっぱ非婚だと思うんで。

家に帰ってまで女の顔を見たくないんだよ。
女と適正な距離があくと心が安らぐんだ。


451 :暫定殲滅委員長:2010/07/07(水) 01:07:36 ID:s1khHIg6
>>393
非婚派に都合の悪い回答=ズレタ回答…、とするならそうだろうな。
>>394>>432
ほぉ、あなたは「自演だ!」「売れ残り女だ!」とかの認定はしない心の歪みが小さい人なんだ、ますます結婚してほしくなった!
で、非婚・晩婚化の原因は大まかに言えば「心の問題」と「経済の問題」二つある。 ここは主に前者の問題を取り上げたい。
それに相手がどういう立場でも、家庭という最も密で愛し合う関係を得られないと真の幸せは得られないというのは普遍のものと思うから。
もちろん、今すぐかどうかは別にね。

>男性ばかり我慢が強いられる可能性が高い結婚生活

確かに、現状、男の方がややしんどいかもしれない。 だから、女の方により歩み寄りを求めている。
しかし、男の側が女を説得するという手もあるんだから積極的に動くべき。

>2chや大手小町のように本音が飛び交う所

半分正しいかもしれないが、匿名掲示板だからこそいい加減なことが書けるという側面もあるわけで。

>プラスの面よりもマイナスの面の方が印象に残るし、何度か書いているように非婚思想の人は「現状の自分の環境」に満足している

でも、真の幸せを得るために動かなければ。 機械的に生きていくことが真の幸せを得ることじゃないんだから。
離婚という結果に陥っても、またしたくなるのが結婚なのだ。

>>395>>396



452 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:10:10 ID:MOKDOW4Q
>>451
> 男の側が女を説得するという手もあるんだから積極的に動くべき。

その動機なし。やはり女脳であるようだ。



453 :暫定殲滅委員長:2010/07/07(水) 01:10:52 ID:s1khHIg6
>>399
別に非婚派を法で罰したり、発言する自由を奪うべきとも言ってない。 そのままでは真の幸せは得られないと言ってるのだよ。


>そういう意味では、あんたも結婚できない、人間関係をうまくつくれないタイプ

ほぉ〜、俺基準でも、あなた基準でも人間性は、既婚>独身なんだ。
あと、後段だが俺は「孤独死を避けるために結婚しろ」とは言ってないけどねぇ。さらに言えば、将来不安を抱いているから消極的になる
というのは確かにあるだろうが、そうなると経済の問題等が大きくなってくる。 これは、前から言っているようにその知識が豊富な人に譲りたい。
将来不安が非婚晩婚化の大きな要因の一つだが、それだけじゃないんで。
>>400
本当に?
>>401>>413
1,2,3,4が理由で「独身にとどまる」ってアンケート調査結果あるの? 4は特に問題だとは思うが。
5はこれはその夫婦が共働きか否かとか小さい子供がいるか等にもよるんじゃないの? 
まぁ、一般的には家事は奥さんが主にやるべきとは思うんだが、非婚派が言うには家事なんて楽勝なんじゃなかったの?
>>402
しかし、それを得ないと真の幸せは得られないんだから動くしかない。
あと、制度が悪いことが「独身にとどまる理由」になっているかと言えばアンケート調査によるとなっていない。
なっていることが正しいなら議論に応じるよ。 
>>404
いや、需要が多いなら変えてもいいし、明らかに今の時代に合わなかったり夫婦どちらかを不当に優遇しているなら変えてもいいだろう。
ただし、それらが「独身にとどまる理由」になっているかと言えばなってないわけで。
>>405
だから変えてもいいが、制度が悪いは非婚理由になってないんだって。 そういうアンケート結果を持ってきてよ。
>>406
語ってるじゃん。>>77

454 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:11:08 ID:MOKDOW4Q
結局、>>413からに逃げて回ってるってことでいいのか?


455 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:12:07 ID:MOKDOW4Q
>>453
> 語ってるじゃん。>>77

魅力ないってさ。はい、次のネタどうぞ。
あれば、だけどな。


456 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:14:38 ID:OZowjkb+
>>407
女が悪いというのは一定数あるだろうというのは認めるが…。 だったら男の側が教育者として頑張ろう。
女が悪いからで、動かなかったら真の幸せを得られない可能性が高くなる。
>>408
「非婚脳」ってのは事実か否かを判断する基準が、自分の都合の良し悪しだったり、願望や妄想と現実の区別がつかなくなっていること。
>>409
自分たちの歪みが酷いから…、ってことに考えは及ばないんだ。
>>410
ああ、あんた例の人か。
だーかーらー、真似されて頭にきたのなら謝るって言ってるだろ、許してくれよ。
でさ、夜中でも、君の短時間でレスを返す律義さと情熱と平日の9時過ぎにでもレスできる時間的余裕を非婚派の説得に向けないか?
なにせ、君と俺は意見をほぼ一にした同士なんだから。
>>411
そのままでは真の幸せを得られないんだから言わないわけにはいかない。
>>412
回答済みのはず。
>>413
言い忘れた、1に関して、収入の管理は自分でやりたいという男が日本では大半なのか? むしろ、面倒くさいと感じる方が多いと思うのだが?
>>415
出ました、苦しいときの女認定。
>>416
女=豚…、ここまで憎しみや侮蔑の意識が浸透しているのか、非婚派は?
>>417
俺は、本気且つ必死だよ。 ましてや業者でもない。
>>419
>煽れば煽るほど、否定すれば否定するほど非婚が増えるジレンマ

ほぉ、ネットでの書き込みは影響が大きいと考えるんだ。 ますます頑張らないとな。

457 :暫定殲滅委員長:2010/07/07(水) 01:16:01 ID:OZowjkb+
>>420
とりあえず、自分たちに都合の悪い事実もあるってことを知ってほしいね。
>>425
君らは半月程度でしかも朝から晩まで説得しているわけじゃないのに改心するほど症状が浅いのか?
>>428
学や知識があった方が説得力が増すのは認めるよ。 そこは有り余る情熱でカバーするつもり。
あと、後段だが、そういった側面だけじゃないでしょ。 そっちの方面は知識のある人に譲って、
このスレでやるなり、他スレでするなりやってくれ。 それに該当するスレあるだろう?
このスレはそれ以外の側面から迫るスレだ。
それにフランスのことは多少は知っているよ。 ちなみにそれを真似てもドイツは失敗したと聞いたけどねぇ。
文化や風習の違いは大きい。
>>429
何か勘違いしてないか? 誰が腕力でかたをつけろとか言っているんだ?
>>431
まぁ、そうなんだが…。 あまりに>>1で要求したレスがないもんで…。
>>433
また、しんどい時の自演認定ですか…。
>>435
とりあえず、「結婚に前向きになった」あと、どうするかはスレ違い。
結婚肯定価値観の押し付けだけだろうがなかろうがそれが事実ならしょうがないじゃん。
思っていないことでも書くべきとでも?
>>436
社会人になって15年経っても変わらないというのは、単にあんたが歪んだまま
無駄に15年過ごしたってだけでしょ。 しかもそういうアドバイスしてくれる人が多いという恵まれた環境なのに。
>>437
いや、君がちゃんと提示するなら聞かせていただきますよ。
>>438
俺の経験だけで言っているわけじゃないんだが?


458 :暫定殲滅委員長:2010/07/07(水) 01:16:52 ID:OZowjkb+
>>439
何か君一生懸命罵倒しているけど、何が気に障ったの? と、思ったら例の彼か。
だーかーらー、真似されて頭にきたのなら謝るって言ってるだろ、許してくれよ。
でさ、夜中でも、君の短時間でレスを返す律義さと情熱と平日の9時過ぎにでもレスできる時間的余裕を非婚派の説得に向けないか?
なにせ、君と俺は意見をほぼ一にした同士なんだから。

まぁ、君のように感情的になって反発しているのをみると、結構心に響いているんだなと、ある意味嬉しくなる。
昔、非婚女に言った時の冷淡さと言ったら…。彼女たちは歪んでいることを誇りに思っているかのような口ぶりだった。
>>440
君もそう。 「所詮は子宮や女脳」ってレスで十分って思うなら読むことすらしないから。
やっぱり男の方が心に響いているみたいだし、救える可能性は高そうだ。 よ〜し今後も頑張るぞ!
>>444
回答済み。
>>446
だから、不平等だから結婚しないと言っているのはどのくらいいるの?
そして、それが非婚理由にまでなっているという調査結果は?
仮にあったとして数%程度じゃないんだろうな、君の口ぶりでは優に過半数に達しているようなんだが、そうなんだろうな?
>>447
そもそも、今の女に高望みが多いのは事実だと思うが、
そこまで要求しているのかという疑問と矯正は不可能なのかという疑問がある。
>>448
>かつて「裁定者」と名乗ってたのは私です 

?。
>>449
>結婚派の意見は情けないものが多い

心が歪んでいるから響かないか、虚勢を張っているかどちらか。 温かい家庭を知らないとこうなる場合もあるという典型。
>>450
虚勢を張っているんじゃないのなら、そこまで行くと病気レベルか…。今まで女に相当ひどいことをされたクチ?

459 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:19:13 ID:MOKDOW4Q
>>458
> 心が歪んでいるから響かないか、虚勢を張っているかどちらか。

いや、結婚派の意見がなさけないから。
単にあなたが間違えてるだけ。

> >>450
> 虚勢を張っているんじゃないのなら、

虚勢と思い込んでしまうなんて病気レベルか…。
男が非婚になって相当辛い目に遭ったクチ?


460 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:20:21 ID:MOKDOW4Q
>>458
> 矯正は不可能なのかという疑問がある。

可能でも強制する動機なし。やはり女脳であるなあ。


461 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:22:44 ID:Mr6+Fdn1
>>457
>何か勘違いしてないか? 誰が腕力でかたをつけろとか言っているんだ?

つまり、君はネット上で吼える以外に
非婚派の考えを変えさせるだけの力を何一つ持っていないということだね。

そんな奴がのどうやって他人の考えを否定して、それを認めさせるわけw
「多様性を否定する」なんてほざいても、現実には何もできやしないじゃないかw
どうやってやんだよ、ほらその方法を示してみろよw

あ、できないならできないでいいよ。
「できもしないことを言って申し訳ありません」
と頭下げれば許してやるから。

462 :暫定殲滅委員長:2010/07/07(水) 01:29:13 ID:OZowjkb+
>>ID:MOKDOW4Q
君みたいのが多いということはやっぱり心に来るものがあるんだな。

>>413に回答してないと見えるということは、日本語を理解できないか、
「都合の悪いこと」は頭に入っていかない脳の構造に君がなっているだけ。

>>459
間違えていると間違えているように見えるは必ずしも=じゃないって知ってる?
あと、失恋直後でもない限り病気じゃないかそれ?

>>460
真の幸せを得るため。
>>461
え?腕力で返させろと?

>「多様性を否定する」
この問題に関してはね。 あと、現実問題、180度変えさせるのは難しいだろう。
でも、俺は続けるよ、考えを改める端緒になるかもしれないし、20度程度なら変えられるかもしれない。
同じことでも切々と訴え、アンケート結果等から、非婚派の思い込みが嘘であることを
証明していく。 ただし、>>1の趣旨からはそうとうずれてきているのだが。

463 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:40:13 ID:MOKDOW4Q
ざっとレスを見て分かったんだが。
このスレ、実は結婚シミュレータではないだろか?

結婚するとどういう会話をすることになるか、
委員長と称するシミュレーターが妻との会話を
仮想体験をさせてくれてるような気がしてきた。


464 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:43:41 ID:MOKDOW4Q
委員長のスタンスって、距離の取り方を間違えて礼儀を失った
女との会話を見事に再現できてる気がするんだ。

非婚派がデータで語るよりも、委員長と数レスほど会話するほうが
「結婚すると如何に損をするか」実感できそうな気がする。


465 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:44:22 ID:VDWvo13O
一年前・・・

> 896 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:33:24 ID:cQx1Lt1I
> 結婚のメリット?
> やっぱり好きな異性と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
> こんなものを欲しないとは、やはり歪んでいると見られても仕方ない。
>
> 夫が帰ってくると家に明かりがついている。
> 妻や子どもが手料理を作って待っている。
> そして家族でその日有ったことを語りながら明るく楽しくワイワイやる・・・。
> 素晴しい・・・、生きてて良かったと普通の人間なら感じる一時。
> これを欲しない人は歪んでいると見られても仕方がない。


そして、今・・・・

>>77
> 77 名前:>>1[] 投稿日:2010/06/24(木) 23:21:28 ID:ReKbP51U [2/2]
> うちに帰ってきたら、家には明かりがついている。
> 玄関を開けると、妻や子供が待っていて、
> ご飯もちゃんと用意されている。
> そして家族で食卓を囲み、
> その日一日であったことを家族で笑いながら語り合う…。
> いいねぇ、こんな平凡ながらオリジナルの
> 愛に包まれた家庭を欲しないとは、歪んでいると見られても仕方がないだろう。

大爆笑w
何度読んでもおもしろいww
一年前に馬鹿にされまくった書き込みとまったく同じことを書いてしまうとはww
まさかこれほど進歩しない人間がいるとはww

466 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:45:37 ID:VDWvo13O
一年前・・・・

男にとって結婚することのメリットって何?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/

> 449 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/21(日) 11:45:10 ID:DtAwBRqi
> 出た、非婚脳。都合の悪いことは見えなくなっちゃう。
> 現実は直視しないと。 しかしこうもまともに反論できないなら黙ってればいいのに。

> 901 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:37:59 ID:cQx1Lt1I [2/7]
> どこにそんなことが書いてあるんだ? 自分の思い通りにならないと駄々をこねる
> 非婚脳の典型だな。

> 1000 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/27(土) 01:28:31 ID:Rn5nk7DL [13/13]
> メリットがないのに、9割弱がいずれ結婚したいはないわ。
> 非婚脳は実態と願望の区別ができなくなっているらしい。


そして、今・・・

>>116 >>138 >>140 >>182 >>333 >>335 >>344 >>390

一年前wから「非婚脳」という言葉がお気に入りの委員長w
「女脳」と言われたのが頭にきて考え出したのでしょうかw
しかし悲しいかな、まったく普及していませんw
実に女らしい、実に女らしい哀れな行動ですw

てか、 「 非 婚 脳 」 っ て 何 ?www

467 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:47:46 ID:MOKDOW4Q
>>466
なるほど。
結婚すると妻に1年間も同じことを蒸し返されるわけか。
そういうことが嫌いは男は結婚しないほうがいいってことか。

結婚シミュレータ「委員長」、いい仕事してるw


468 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:48:38 ID:VDWvo13O
ここの委員長(笑)という奴は例のスレで馬鹿にされまくっていた例のあいつですw
煽ってやると必ず、必ず反応しますw
少しでも気に障るともう我慢できませんww

とにかく何か言い返せば勝ちと思っていますw
ひたすら何か言い返すことだけに、ひたすらそれだけのことに必死ですww

実に、実に女らしいwww


469 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:51:12 ID:MOKDOW4Q
>>468
2ちゃんの中だから笑い事で済むが、
こんなのが家庭内にいたら大変だな。

でも独男に結婚を正確に疑似体験させて
如何に損であるか仮想体験させるなんて
それこそ高齢独女の敵じゃないだろうか。


470 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:53:27 ID:VDWvo13O
>>463
実に鋭いw

委員長(笑)には決して「結婚の良さ」を語れません。
なぜなら、ただの子宮だからw

委員長(笑)には決して「結婚してこんなに幸せになった」という体験を語れません。
なぜなら、ただの子宮だからw

せいぜい一年前wと同じ念仏を唱えるぐらいしかできません>>465
なぜなら、ただの子宮だからww


471 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:56:10 ID:VDWvo13O
>>469
> それこそ高齢独女の敵じゃないだろうか。
高齢独女の敵は高齢独女ですなw

ああ、高齢独女じゃなくてよかったw
人間に生まれてよかったww

472 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 01:58:57 ID:ovfQV0/1
こんなに性格の悪い委員長
人間としてダメでしょう
愛を語る資格ないですよ

473 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 03:29:55 ID:nPFha4jW
「あれだけ稼いでるのに!」 爆問・太田の小遣い月5万円

 お笑いコンビ・爆笑問題の太田光さん(45)の小遣いが1か月5万円だと、
妻の太田光代さん(46)が明かした。
太田さんは、かつて芸能人の高額納税者ランキングでも上位に入っており、
現在もかなり稼いでいるはずだが、
光代さんが怖くて、なななか「上げて欲しい」とは言えないのだそうだ。

http://tv.jp.msn.com/news/article.aspx?articleid=327313

474 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 03:41:51 ID:63ihmAJf
この人大丈夫か?ほんとに。
ここまで意地になって、しかも他人の意見に非寛容な感じを見てると
実生活でなんか色々とまずい状態なんじゃないかと思うんだが・・・・。
俺に対してのレス内容見てるだけでもマジで読解力が常人未満だし。
やばそうなら誰かに見てもらったほうがいいんでね?
なんか、こんなこと書くとまた、非婚派のほうが誰かに
見てもらえとか食って掛かってきそうだけどさ。

475 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 04:05:23 ID:H5wJHgPz







自    演    釣    り    ス    レ    終    了













バーカ(w

476 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/07(水) 04:55:00 ID:AqnOY/Eb
>>453
>1,2,3,4が理由で「独身にとどまる」ってアンケート調査結果あるの? 4は特に問題だとは思うが。
>5はこれはその夫婦が共働きか否かとか小さい子供がいるか等にもよるんじゃないの? 
>まぁ、一般的には家事は奥さんが主にやるべきとは思うんだが、非婚派が言うには家事なんて楽勝なんじゃなかったの?

>>456
>言い忘れた、1に関して、収入の管理は自分でやりたいという男が日本では大半なのか? むしろ、面倒くさいと感じる方が多いと思うのだが?


‥あのさあ委員長、>>413の主旨は非婚派が非婚となる理由じゃなくてさ、非婚化に歯止めをかける為の
前向きな意見な訳よ。
>>413の前向き且つ斬新な意見に対するアンタの意見を述べなよ。
アンケート結果がどうのこうのと論点のズレた答えを貰っても埒があかないなあ(苦笑)ww

477 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 05:00:57 ID:lvrx2nIa
 
 
■独身者から取った税金を
  子持ちの既婚者に子供1人につき年31万円以上もバラまく
   「子供手当」 を作った民主党に私は絶対に投票しません
    民主党が嫌がる政党や候補者に私は投票し、民主党の候補を落選させます

■独身者から取った税金を
  子持ちの既婚者に子供1人につき年31万円以上もバラまく
   「子供手当」 を作った民主党に私は絶対に投票しません
    民主党が嫌がる政党や候補者に私は投票し、民主党の候補を落選させます

■独身者から取った税金を
  子持ちの既婚者に子供1人につき年31万円以上もバラまく
   「子供手当」 を作った民主党に私は絶対に投票しません
    民主党が嫌がる政党や候補者に私は投票し、民主党の候補を落選させます

■独身者から取った税金を
  子持ちの既婚者に子供1人につき年31万円以上もバラまく
   「子供手当」 を作った民主党に私は絶対に投票しません
    民主党が嫌がる政党や候補者に私は投票し、民主党の候補を落選させます

■独身者から取った税金を
  子持ちの既婚者に子供1人につき年31万円以上もバラまく
   「子供手当」 を作った民主党に私は絶対に投票しません
    民主党が嫌がる政党や候補者に私は投票し、民主党の候補を落選させます

■独身者から取った税金を
  子持ちの既婚者に子供1人につき年31万円以上もバラまく
   「子供手当」 を作った民主党に私は絶対に投票しません
    民主党が嫌がる政党や候補者に私は投票し、民主党の候補を落選させます


478 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/07(水) 05:03:02 ID:AqnOY/Eb
それとも委員長、アンタは>>413の内容が非婚化の要因であるか否かに論点を変えたいのかい?
それならそれで論点をそっちに変えてもいいんだぜ?(笑)ww

479 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 05:55:45 ID:V/TXu9UD
>>462
>でも、俺は続けるよ、考えを改める端緒になるかもしれないし、20度程度なら変えられるかもしれない。
同じことでも切々と訴え、アンケート結果等から、非婚派の思い込みが嘘であることを
証明していく。 ただし、>>1の趣旨からはそうとうずれてきているのだが。

↑気になるんだけど、これってさ、リアル世界であなたの周りにいる非婚派に対して実際にやってるの?それともこうやってネットで書くだけ?
それによっては、俺にとってのあなたに対する見方が変わってくるな。どう変わるかは言わないけどねw

あと、>>476の提案についてはズバッと答えた方がいい。それこそ、このスレが機能しなくなる原因になりえるw

480 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 06:13:21 ID:UfIAx1C4
必死すぎるw

481 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 06:21:58 ID:uhJdP+C9
このスレの主旨に賛同しない、賛同できない方は以後メール欄に

sage

と半角小文字にて記入の上レスを投稿しましょう。

482 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 07:39:28 ID:CBCxytnJ
社会人になって15年経っても変わらないというのは、単にあんたが歪んだまま
無駄に15年過ごしたってだけでしょ。 しかもそういうアドバイスしてくれる人が
多いという恵まれた環境なのに。


※駄目認定有難うございます!これでネットでも現実でも非婚を続けられます
嬉しいです。
恥とも思いませんし歪んでる認定もされたので嬉しいです

483 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 07:40:47 ID:CBCxytnJ
いや、君がちゃんと提示するなら聞かせていただきますよ。


俺の経験だけで言っているわけじゃないんだが?






※やっぱ調べる気ないんですね、それに俺の上司と同じです本当

484 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 07:59:19 ID:fogDeckj
委員長、収入が少ない男性ほど既婚率は低いというデータを見たことがあります!
あと、男性の平均小遣いが月48000円で、多くの男性が不満に思ってるとか。


委員長殿には、これらの非婚要因を解決するアイデアがありますか?


485 :191/192:2010/07/07(水) 08:06:01 ID:DUPQh5lv
>>456
>そのままでは真の幸せを得られないんだから言わないわけにはいかない

君はこの一点張りだね。
では逆に「非婚であることこそが真の幸せを得るための唯一の手段である。
だから、君も結婚なんてするな」
って言われたら君は説得に応じるのかね。

「いやいや家庭を持つことだけが、幸せになるための唯一の手段だから
おまえの言い分は間違っている」って言うんじゃないか?

君はずっと鏡に向かって吠えているだけなんだよ。
まぁこれは非婚派のほうも君と話している以上、同じ感覚だと思うが。


486 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 08:08:50 ID:MOKDOW4Q
結婚シミュレータ「委員長」で、
妻との会話がいかに不毛か体験できたじゃないかw


487 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 08:56:48 ID:FAgvnrEq
>>484
考えてみりゃそうだよな。自分で稼いだ金のほとんどを持ってかれるのは不満に決まってる。
で、それが嫌で財布を管理したとしても今度は「経済的DVだ」だもんな。やってられんわ。

488 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 08:58:03 ID:ovfQV0/1
なるほどw
結婚シミュレータとはw

委員長、結婚すると夫の方が損だと思うが、妻はどうすべきだ?

489 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 08:58:04 ID:V/TXu9UD
上で誰かが書いてたやつじゃないけど、ムスリムとか仏教徒にとっては、キリスト教原理主義者から
「歪んでる」だの「幸せを得られない」だの言われたところで「ふ〜ん。そうか、そうかw」って思うだけだろうな。

490 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 09:01:51 ID:ovfQV0/1
そう考えると、実は委員長は低級悪魔なのかも
人を煽って結婚という地獄に引き込むわけさ
しかしありがたいことに
既に引き込まれた人々を
たくさん観察することができる
獲物の暮らしぶりは隠しておくべきだったな


491 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 09:28:25 ID:e79v1lsz
>>451
> 家庭という最も密で愛し合う関係を得られないと真の幸せは得られないというのは普遍のものと思うから。
だからー、別になくてもいいって言ってる人にそんなこと言っても。

> しかし、男の側が女を説得するという手もあるんだから積極的に動くべき。
そういう「説得」をする気にさせるためにも、
その「説得」と同じことを我々にして見せてよ。
それが真の幸せだってことを証明して見せてよ。
あなたが「思う」というだけじゃ人は変わらないよ。
あなたがそう思ってるように、我々はこう思ってるのだから。

……なーんてこと散々言われてる筈なのに、できてないんだから、もう諦めたら?


492 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 09:56:30 ID:BLPz4P+A
低級悪魔とか小学生の発想だなw

493 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/07(水) 10:31:41 ID:AqnOY/Eb
委員長、>>413は言わば現在の一般的な男の結婚における境遇を女に置き換えたものだ。
それを否定、拒否するって事はつまり>>446が本音であるって事の証明になるって
仕組みになってるのは理解できないワケはないよな?w

494 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 12:07:46 ID:MbcSlmdc
そもそも「「あの時結婚しておけばよかった」等と後悔しながら孤独死した」のかどうかなんて、
超能力者か何かでもない限り誰にも分からないんじゃないの?!

495 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 12:35:20 ID:ovfQV0/1
>>491
説明を理解して聞き分けたら
結婚シミュレータとしてはダメw
何度言っても理解せず
自分が正しいを連呼
これが妻の話ってことですw

496 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 16:38:08 ID:U0HWI2SR
孤独死はもうさだめだと受け入れてますよ

孤独死が嫌で死ぬ一瞬のために生きてる間の約30年余りもの間をATM奴隷として生きるなど割りに合わないよ、
そもそも熟年離婚なんて言葉があって財産半分奪い取って離婚なんてことが合法としてまかり通ってる今のご時世なんだから結婚すれば孤独死を避けられる保証もないしね

この前もテレビで孤独死の特集やって危機感煽って男に結婚させようなんて意図が丸見えの番組あってたけど下らないね、
生きてる間自分の趣味なんかを生き甲斐に楽しんで生きていって独身貴族を謳歌できるなら孤独死でも本望だよ、

だって二次元美少女カワイイもん

497 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 16:42:57 ID:OQOfuaxx
どうせ爺になったら老人ホームぶち込まれるだけだろ?
同僚?に囲まれて死ぬんだから孤独じゃねーと思う。

一人ぽつんと1kルームで死ぬ奴は貯金してなかった馬鹿なだけだろ。
おまーら老後生活の貯蓄はしっかりしとけよーw

498 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 16:47:18 ID:qfIWqR9m
・結婚しても孤独死を免れる保証はどこにもない、てかその可能性のほうが多い
・数十年後には、独居老人をサポートする体制やビジネスがはるかに整っているだろう
・結婚しないほうがはるかに金が貯まり、そういうビジネスを利用できる可能性が高い

あらゆる点から見て、男にとって結婚するメリットが皆無になってしまったのだよね。
んで、デメリットは途方もなく大きい。
この根本が変わらなきゃ、絶対に非婚傾向は止まらない。


499 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 16:56:50 ID:eBLzguiO
女様が率先して結婚観や家族観、役割意識も性規範をもぶちこわして
女様自身の望むような社会なったんだから大満足だろうになwww

しかし
女様:結婚は自分の生活のため
男性:結婚は自分を含めた家族のため
いつまでも変わらない結婚に対するこの意識の差はでかいぜ

女様:責任感がないから結婚できない
男性:責任感があるから結婚できない

500 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 17:06:51 ID:i505QvT0
1は結婚してるの?してないの?
結婚してるのとしてないのじゃ1の言っている事の
説得力がだいぶ変わると俺は思うんだけど

501 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 17:17:53 ID:PKtEHTHw
>>500
絶対に自分のことを語らないところをみると、少なくとも既婚男性ではないだろうな。
高齢独身女なんじゃないか?

502 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 17:33:11 ID:i505QvT0
俺さ、まだ15歳の厨房でまだ結婚だの何だの語る資格ないと思うけどさ
俺の学校にいる女たち見てるととても結婚したいなんて思えないんだよね。

二次元美少女のほうが百倍いいね。

503 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 18:44:38 ID:prGYcAx6
>>501
それほど高齢ではないかもな、

ただやたら結婚願望が強いのに、
(それも男に寄生する気まんまんw)

その目処がまるでたたず、
自分の身の丈も踏まえない上に

全部男に責任転嫁してくるスイーツ脳ってのは確かw

504 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 21:49:40 ID:YRjCOcVf
>>502
年齢は関係ないよ。
真実を見抜く慧眼を持つか否か、それだけ。

若いのなら、性欲の暴走に気をつけるとよろしい。
俺もヒヤリとしたことあったしね(苦笑)

505 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 22:07:49 ID:ovfQV0/1
>>502
大学までは女と遊んでもいいと思うぞ
付き合ってる相手が25を超えたら別れると良い

506 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 22:11:08 ID:V8aFiOeY
30になったら性欲大減衰したよなぁ。
AV見る気も起きん。

507 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 23:03:24 ID:bGCmrUXm
ボクがまだ仔狐だったころ、大人の狐たちは高さ2mの枝になるブドウに飛びついてブドウを食べていた。
ブドウを食べた大人の狐たちのその後はあまり知らない。ほとんど居なくなってしまったから。

ボクが大人になったばかりの頃、高さ2mの枝には熟していないブドウしかならなくなっていた。
3m位の枝には熟したブドウが沢山あったけど、2mでも難しいのにそれより上のブドウなんて取れる訳が無い。
そうそう、ボク達の処のブドウは結構変わっていて、実が塾すほど枝も高くなるんだ。

仲間たちは数少ない2mの枝のブドウを狙っていたけど、まだ若かったボク達は、いつも年上の狐達が飛びついた後のブドウしか許されなかった。
想像してみてよ、食い散らかされた他の狐の唾液にまみれたブドウ…。そんなブドウ、皿に載せて差し出されたって食べたくないよ。
でも、年嵩の狐たちは、狐ならブドウを食べろ、って言うんだ。ブドウを食べない狐は歪んでる、とか、ブドウを食べないと真の幸せは得られない、とか。

けど、ボクは確かに狐なんだけど、ブドウなんかどうでも良いんだ、ホントに。


それから長い時間が過ぎた。ボクもすっかり壮年の狐になった。ボクも若者を待たせて飛びつくことが出来るようになった訳だ。
仲間のほとんどは飛びついていたな。食べ残しを食べちゃった奴もいる。

ボク達の処のブドウは、皮がすぐに再生するけど実は再生しないから、齧ってみないと中身があるかどうかさえ判らないんだ。
だから、中には皮だけが再生した腐った実を食べるハメになった仲間も居た。
おいしいブドウを食べた、って言った奴はごく僅か。嘘実の程は定かではないけど。

ブドウを食べ続けた仲間達はほぼ例外なく、尻尾と顔つきが貧相になって、喋る言葉も変わり、ホントに頭が悪くなり、進んで鎖に繋がれ、
僅かな残飯で満足するようになり、狩の獲物を取り上げられるようになった。大人の狐が姿を消していた理由はこれだったんだ。

ブドウが旨いか不味いかなんてボクには解らない。けど、ボクはホントにブドウなんて興味ないんだ。
ボクは兎や鶏なんかを食べられれば、それでいいからね。

508 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 00:51:06 ID:8NNdB9UK
結婚をためらう理由
ttp://www.zakzak.co.jp/life/gooranking/news/20100629/gor1006291306000-n2.htm

男性は「自分の」収入が少ない
女性は「相手の」収入が少ない

女性は結婚願望は男性以上に強い癖に、自分で結婚できるように努力するでもなく、
いまだに男性の経済力に依存してるのが現実のようです。

これに

「夫は外で働き、妻は主婦業に専念」に賛成 45・0%
「夫も家事や育児を平等に分担すべき」に賛成 82・9%
=1/4以上は、「夫は外で働いて、経済的に100%責任を持つべきだが、家事と育児も
平等に負担しなければいけない」

を合わせて考えると、もう目も当てられません。


509 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 01:51:55 ID:SeJihEq+
>>508
最低で28%
実際は50%くらいじゃないかと思う。
1/2〜1/3くらいの高確率ではずれを引く。
これで結婚を前向きに考えられるはずがない。

>>1はまず女の自立心を啓蒙すべきだよ。
男のほうはその後でいい。まあ実際に女が改心したら、その時は
すでに男の非婚も減っていて、おまえの望む世界になっていると
思うけどね。


510 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 06:53:35 ID:SOtpF2Ag
結局委員長は来なかったねぇ

最初の頃は出没時間が不定期(昼間)だったんだが、自ら「男」と
明かしてからは深夜12:00〜1:00頃(いかにも仕事持ちで忙しい
素振り見せ)

「釣り」じゃないよ、真剣だと言いながら(他の人が指摘する事と同じ)
放置。

※それとも、忘れてただけだ一々「細けぇ事は(ry」とか仕事が多忙で
書けなかった、俺だって人間だ。チミ達もそういう事くらいあるだろう云々
かな?


511 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 07:50:24 ID:6g2kaOJh
見事に釣られてるね

512 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 08:59:34 ID:IBrAq3/w
マンコで男が釣れないことは
怖がるような問題じゃないから
安心しろよ、独女。

513 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/08(木) 09:07:52 ID:ZFyc8RZ1
>>511
全力で釣り釣られ、煽り煽られるのが2chの面白さなんじゃないかw

514 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 14:20:47 ID:whWetvBk
就職留年7万9000人、大卒予定7人に1人
1 :学生さんは名前がない:2010/07/06(火) 09:27:59 ID:aawjVbwP0
卒業年限を迎えながら留年する学生が全国の大学で少なくとも7万9000人いると推計されることが、読売新聞の「大学の実力」調査で明らかになった。

 根強い企業の「新卒一括採用」を背景に、就職が決まらず翌年に再び「新卒」として就職活動(就活)に臨む学生が急増している。
卒業予定者数は約56万8000人で、7人に1人は留年している計算になり、就職戦線のさらなる激化を招いている。就職留年の実態が具体的に明らかになったのは初めて。

 「大学の実力」調査は、全国の国公私立4年制大学(通信制などを除く)735校を対象に2年前から実施。
3回目の今年は、就職支援の取り組みを中心に卒業者数や就職者数など約50項目を尋ね、約80%の589校が回答した。
その中で、卒業年次に在籍する卒業予定者と、実際の卒業者との差が、2009年度は約7万9000人に上ることが判明。この差について主な20大学で追跡調査した。

 この結果、〈1〉退学・留学・死亡など留年以外の理由がほとんどない〈2〉細かい実態は不明だが、留年者のほとんどは就職活動の不調が理由と見られる
〈3〉成績不良による留年は3年次までに集中し、卒業年次では例外的――などの回答が得られ、約7万9000人のほぼすべてが就職留年者である可能性が極めて高いことが分かった。
「大学の実力」調査の回答率(8割)から単純計算すると、就職留年者の総数は約10万人に上る可能性もある。

 就職の実態については毎年4月1日時点で国が推計値を出しており、今年は就職率91・8%と発表している。
だが、この推計は、就職を希望した卒業者を対象に調べたもの。留年者は、調査対象に入っておらず、数もこれまで未把握だった。

515 :502の厨房:2010/07/08(木) 16:26:22 ID:Ib43eG7y
今日中学の友達と結婚について話したけどさ
みんな結婚には消極的な考えが強いみたいだった。
やっぱり同年代の女たち見てると養ってあげたいとか思えなくなるみたい
中学生でもいがいと結婚とか将来のことも真剣に考えるやついるみたい

516 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 16:41:22 ID:4U+aT4nM
>>513
そうだな。
そしてそれを眺めるのもまた面白さだ。

517 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 16:42:26 ID:QGpOKMjB
現状じゃ真剣に考えれば考えるほど遠ざかるだろ。
今の結婚なんて男性側に幻想がなければ成り立たんのだから。

518 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 16:42:59 ID:AYNYdgFr
仮にここのスレ主がいつも>>77みたいな生活を送れる立場だとしたら、
堂々と「既婚」等と言えるはずなんだけどな・・・・!!

519 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 16:53:28 ID:QGpOKMjB
>>518
そうだといいな・・・!!www

うちに帰ったら、もう明かりもついてなかった。
玄関を開けると、妻や子供はもう寝てた。
ご飯はなんかレトルト食品とスーパーの惣菜とかが置いてあった。
独りで食卓にすわって
明日もあさってもいってらっしゃいもお帰りもないのか、
しかし日曜はゆっくり寝させてもらえないだろうななどと考えた。

520 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 18:29:45 ID:IBrAq3/w
>>77の暮らしが羨ましくないんだけど、本当に。
子供の頃からそんな暮らししてないし。

521 :暫定殲滅委員長:2010/07/08(木) 19:18:50 ID:nBSS+9LU
>>465,>>466
だーかーらー、真似されて頭にきたのなら謝るって言ってるだろ、許してくれよ。
でさ、夜中でも、君の短時間でレスを返す律義さと情熱と平日の9時過ぎにでもレスできる時間的余裕を非婚派の説得に向けないか?
なにせ、君と俺は意見をほぼ一にした同士なんだから。
しかも>>466の最後の一行を読めば、人のレスも読めないほど頭に血が上っているようだし。
>>467
君も俺のレスにちゃんとレス返しているじゃん、しかも俺より短時間で。
君の理屈によると「少しでも気に障るともう我慢できません」は君にも当てはまっちゃうんだけど?
自爆が趣味なら止めないけどね。
>>470
>委員長(笑)には決して「結婚の良さ」を語れません

落ち着けって。>>77に何て書いてある? 自分でも>>465の中に>>77のコピペがあるだろ?
自分で、スレ主には語れないって言って、自分で俺が語っているレスをコピペして否定したり、
行動に一貫性がなさすぎるんだが…、そんなに腹が立った?
それにしても、二人で単なる罵倒と反発ばかりだな…。
>>473
それが一般的なの? 芸人である以上ネタの可能性は考えないの?
>>474
俺が非寛容になっているのは「温かい家庭を築かないと真の幸せは得られない」ってとこね。
結婚後のライフスタイルには多様性は認めているよ。
>>476>>478>>493
だから非婚にとどまる理由になっていないものを話し合っても仕方がない。
どうしてもやりたいなら、それらが非婚理由の大半を占めるというアンケート結果を持ってきて。
無駄な話でスレを消費したくないんで。

522 :暫定殲滅委員長:2010/07/08(木) 19:19:38 ID:nBSS+9LU
>>479
口に出して独身のままがいいと言ったのは一人だけ、言ったよ。 怪訝そうな顔をしていたが。
>>476はそれらが「独身にとどまる理由」の大半を占めるというのがアンケート結果により証明されたら
やるよ。 それができなければやらない、実態を反映してないなら時間の無駄だから。
>>482
現状は駄目ってことな。今後も駄目とは限らない。
>>483
何を提示すればいいの?
>>484
>委員長、収入が少ない男性ほど既婚率は低いというデータを見たことがあります!

そういう統計は見た。 非婚スレと見方が違うようだが。
あと、小遣いは少ないという不満は有るだろうが、それが離婚理由になるまで大きな不満である場合は少ないだろうし、
「まぁ〜仕方ないか、俺にはこんないい家庭があるものね」と思っている場合が大半だろう。
>>485
一点張りだよ、事実だもの。
あと、鏡に向かって吠えようが吠えまいが、正しいものは正しいし、間違いは間違い。
さらに言えば、この問題に関しては「人それぞれの価値観」「多様性を認める」など寛容な姿勢を見せる奴には虫唾が走る。
そういった姿勢が結婚に否定的・消極的な連中を地獄へ落とす確率を上げることを知れ。
>>487
でもそれってほとんどが妻の遊び代に消えていくわけじゃないだろう、一般的に。
>>488
与えられた役割を果たすべきだろう。
>>489
「ふ〜ん。そうか、そうかw」って感想なら歪みは進んでいるね。 一刻も早く人を肯定的に評価し、
幸せな家庭など有触れていることを知ろう。
>>490
既に引き込まれた人々の方が生活満足度が高いという事実。

523 :暫定殲滅委員長:2010/07/08(木) 19:20:31 ID:nBSS+9LU
>>491
だから、なかったら真の幸せは得られないんだって。

>その「説得」と同じことを我々にして見せてよ。

人を肯定的に評価することから始めて、幸せな家庭など有触れていることを知り、実際にそういう家庭と付き合いを持ってみたら。
>>494
それが誰かがわからなくても当人が分かっているだろう。
>>495
おーおー君が喚けば喚くほど、「女とはすべてそういう存在である」と自分を納得させたいようだね。
しかしそこから一歩抜け出して動かなければ真の幸せは得られないでしょうな。
>>496>>497>>498
孤独死回避のために結婚しろと言っているんじゃないんだよ、その方が人生充実するから言ってるの。
まぁ、死ぬときに愛する者に囲まれて死んでいく方が幸せだろうが。 あと、熟年離婚って一般的なの?
趣味なんかより、愛し合う関係を築くことが真の幸せ。

>あらゆる点から見て、男にとって結婚するメリットが皆無

愛し合う関係を築けるという莫大なメリットがスコーンと欠けていますね。
>>499
一般的に女性も自分を含めた家族のためだと思うけど?
ただ、女の側の方がより歩み寄りを見せるべきだとは思う。
>>500>>501>>503
男ということ以外答えない。 自分のことを答えたらすぐ「ほら〜だから」と
個人叩きが始まってスレを機能不全にする連中が出てくるから。
誰が言ったか、じゃなくて何を言ったかが匿名掲示板においては大事とは非婚派も言ってなかったか?
>>502
おいおい、そんな若い学生さんが非婚関連スレなんか覗いちゃだめだ。 不幸へ向かって一直線になっちゃうぞ。

524 :暫定殲滅委員長:2010/07/08(木) 19:21:45 ID:nBSS+9LU
>>504
真実を見抜く慧眼を持つ…、そうだな、温かい家庭を築かないと真の幸せは得られないという真実をな。
>>505みたいな人間になったら、この歪みを強制するのに相当な苦労をすることになるぞ。

>>507
ブドウは選べるし、ブドウと違って異性は強制可能な場合も多いんだが?

>おいしいブドウを食べた、って言った奴はごく僅か

ブドウを食わなかった奴より、生活満足度は高いんですが?
>>508
たしかに、女の方がより改心し歩み寄るべきだろうな。 しかし、男の方が改心させるように努力も可能なわけで。
でもさ、「希望」と「将来取るであろうライフコース」は必ずしも一致しないわけで。
>>509
出たよ、非婚脳。 50%くらいじゃなくて「50%くらいいてほしい」だろ?
それと俺は、女にも言っていることがほとんどだと思うのだが?
実際より歩み寄るべきは女と言っていたはずだが?

>>>1はまず女の自立心を啓蒙すべきだよ

茶化しているわけではないんだが、女の社会進出が諸悪の根源って人がいたり、非婚派にもこの点では意見に違いがあるんだね。
>>510
平日の昼間にレスしたことなんかあったかな? 記憶にないんだが。
それと、確かに俺は本気で必死だが、さすがに実生活より掲示板を優先する気はないんで、そこはご理解いただきたい。
いくらなんでも逆な奴はいないだろうし、スレを立てたら、実生活より優先すべきなんてルールないだろうし。
>>511
俺は本気で必死だし、絶対、後釣り宣言もしないんでご安心を。

525 :暫定殲滅委員長:2010/07/08(木) 19:23:27 ID:/Kv2DwlX
>>517
まともな人間なら男女ともに今も昔も「結婚したい」と考えるだろうね。 真の幸せには温かい家庭は欠かせないし。
>>518
男であること以外は明かさない。 理由はすでに書いた。
>>520
やっぱり不幸な家庭出身者?

526 :507 修正:2010/07/08(木) 19:26:30 ID:Q63GF2l2
ボクがまだ仔狐だったころ、大人の狐たちは高さ2mの枝になるブドウに飛びついてブドウを食べていた。
理由は分からなかったけど、なぜかブドウを食べ続けた大人の狐は、いつの間にかに居なくなってしまうのが常だった。

そうそう、ボク達の処のブドウは結構変わっていて、実が熟すほど枝も高くなるんだ。
それに、実は再生しないけど皮がすぐに再生するから、齧ってみないと中身があるかどうかさえ判らないんだ。

年嵩の狐達なら4m近くでも届くのに、皆なるべく低い枝のブドウしか狙わないんだ。熟し過ぎたブドウは、食べ残しだったり、腐っていたりするからね。
仲間たちは数少ない2mの枝のブドウを狙っていたけど、まだ若かったボク達は、いつも年上の狐達に先を越されていた。

想像してみてよ、食い散らかされた他の狐の唾液にまみれたブドウ…。そんなブドウ、皿に載せて差し出されたって食べたくないよ。
でも、年嵩の狐たちは、狐ならブドウを食べろ、って言うんだ。ブドウを食べない狐は歪んでる、とか、ブドウを食べないと真の幸せは得られない、とか。

けど、ボクは確かに狐なんだけど、ブドウなんかどうでも良いんだ、ホントに。
だからまだ、ボクはブドウを食べたことがない。今ではボクも、若者を出し抜いて先に食べる位は簡単な壮年の狐だけれど、ブドウには興味がないからね。

でも、仲間のほとんどは結構果敢に飛びついていたな。食べ残しや腐ったブドウを食べるハメになっても皆諦めないんだ。
ごく僅かに居る、おいしいブドウを食べた、って言った奴の話を信じて、次こそはおいしいブドウなんじゃないかと飛びつき続けるんだ。

そんな風にブドウを食べ続けた仲間達はほぼ例外なく、尻尾と顔つきが貧相になって、喋る言葉も変わり、ホントに頭が悪くなり、
鎖に繋がれ獲物を取り上げられるのが平気になり、僅かな残飯で満足するようになっていった。大人の狐が姿を消していた理由はこれだったんだ。

ブドウが旨いか不味いかなんてボクには判らないし、判りたくもない。ホントにブドウにはなんの興味もないんだ。
ボクは兎や鶏なんかを食べられれば、それでいいからね。

527 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 19:44:30 ID:CtYPX60p



ところで委員長は結婚したいの?




528 :484:2010/07/08(木) 19:54:15 ID:KdFLU1er
>>522
委員長、離婚しなくても不満は不満なんだから、これを解消しないと結婚増えませんよ?
「俺、自由に使える金5万しかないんだよ。」って既婚男性が言いまくってんのに、
独身男性が結婚したがるはずないじゃないですか。


529 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 19:55:49 ID:vUk1qQA4
結局、委員長とやらが何をしたいのかさっぱりわからんな。

どういう運動で、何をどう変えることによって
非婚をなくそうとしているのか、きちんとまとめてくれ。
どうも、あんたの書き込みを見ている限りでは
自分の意見をきちんとまとめる能力さえないように思えるのだがね。

530 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 20:37:37 ID:AYNYdgFr
>>521-525
どうやらおたくは人の疑問にまともに答えようとする気が無いみたいだな。
>>494の疑問に対してこれは答えになっていないぞ。

>それが誰かがわからなくても当人が分かっているだろう。

しかも>>518の疑問に対しても答えになっていないし・・・・。
個人叩きをされてもその相手以外に分かる理屈を位堂々と言ってみろ!!
今のおたくは全くそんな事を言っていない所か、
個人叩きを恐れて逃げているだけじゃないか!!
個人叩きが怖いんだったら、初めから2chなんかするな!!
2chの外で自分でホムペかブログでも作って、そこでも運営していろ!!

531 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 20:50:52 ID:TQ0ULsX5
委員長、あんた間違ってるよ。非婚思想など殲滅できる訳無かろう。
結局は結婚出来ない者が非婚思想とやらに侵されていくんだよ。
ここにいる者たちは結婚する能力がないんだよ。

532 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:06:38 ID:Sw7Bdpqs
委員長の話が最も無駄です。

533 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:07:33 ID:CtYPX60p


委員長は結婚したいけどできない人なんでしょう?




534 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:10:52 ID:ltd6J7gr
>>457
>君らは半月程度でしかも朝から晩まで説得しているわけじゃないのに改心するほど症状が浅いのか?

浅かろうが深かろうがとっとと殲滅してみせて頂きたいんですが
むしろ浅い人一人改心させられないほど無能な委員長なんですか?

535 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:24:19 ID:nZ6NBnj8
>>531
>ここにいる者たちは結婚する能力がないんだよ。

そうだな、そのとうりだよ。だからほっといてくれ。
わざわざ出来ないものに無理に結婚しろというのも
酷だろ? もういいだろよ。たいがいにあおるのも
ほっといても結婚するやつはするし、しない(出来
ない含む)のはしないから。

536 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:28:35 ID:IBrAq3/w
結婚シミュレータ、いいですねえw
どうですか?みなさん。
結婚して帰宅したら、こんな会話が待ってますよ。
子供の教育にも、随分と良さそうですねえ。
思春期になった子が父にどう接するか。
想像するだけでも笑えますねえ。

537 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:33:26 ID:IBrAq3/w
さて、シミュレータで女の不快さを実感したら
あとは非婚は決まりですねw

適切な距離を置いて、女の事情はヒトゴトに。
「歪んでる、狂ってる」言わせておきましょう。
だってあなたは、夫ではないのだから。
テレビに映る外国と同じくらい、遠いできごとですw

538 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:39:38 ID:IBrAq3/w
女が見るテレビ番組に委員長と同じ発想があるか?
女同士の話に委員長と同じ発想があるか?
今日から注意深く観察してみましょう。
きっと面白い発見がありますよw
女の腹の中を知る道しるべ。
それがこのスレの委員長です。
どんどん使ってくださいねw

539 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/08(木) 21:40:16 ID:ZFyc8RZ1
>>531
バ〜カwwww結婚するのに大それた能力なんていらねーよカス(笑)ww

敢えて必要な能力を言うなら、それは“妥協する能力”ぐらいかなwwww

540 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:42:32 ID:TQ0ULsX5
>>535
解ってるなら何故このスレにいるの?

541 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:47:13 ID:ke0jnzRR
ほっといてくれといいつつ突撃してくる不思議

542 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:47:26 ID:IBrAq3/w
>>539
自立した成人男であれば、
日本女で妥協する能力って
凄くないか?
自立してない未熟男なら
妥協しないで日本女だけどw

543 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:50:09 ID:nZ6NBnj8
>>540
宗教論観てたら何でかここに来た。
目に付いたからカキコした。

544 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/08(木) 21:56:16 ID:ZFyc8RZ1
>>540
つくづくバカだなオマエ等ww
このスレの住人だって妥協すれば取り敢えず結婚する事ぐらいはできるんだよ(笑)w
ただ、その妥協が出来ないんだよ。妥協するぐらいなら独身がマシ。
それが非婚派を非婚派たらしめてる価値観ww

545 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 21:58:31 ID:CtYPX60p


>>540-541

結婚したいけどできないんですか?YES OR NO?



546 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/08(木) 21:59:36 ID:ZFyc8RZ1
>>542
いや、日本人の女にもいい女はいるよ。ごく稀だがww

547 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 22:02:44 ID:mWgn5UEE
>>544
>このスレの住人だって妥協すれば取り敢えず結婚する事ぐらいはできるんだよ(笑)w

面白いな
証明できるのか?

548 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/08(木) 22:04:38 ID:ZFyc8RZ1
>>547
できるかよバ〜〜カwwwwwwwwwwwwww

549 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 22:09:46 ID:mWgn5UEE
>>548
ほう
すると
>妥協するぐらいなら独身がマシ。それが非婚派を非婚派たらしめてる価値観
これは説得力が無いな

550 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 22:32:13 ID:vUk1qQA4
実のところ、男はずーーっと昔から、結婚は妥協して我慢するものだと知っていた。
しかしながら、その要求される「妥協」と「我慢」の量が、昔に比べて尋常でないほど過酷になり
そして得られるものは極度に少なくなってしまったので
十分に検討した結果、結婚しないほうがいい結果になると判断する
男が激増しつつある、というだけのことだ。

男はこうやってロジックで検討して結論を出すので
情緒論で結論を変えさせることはできないんだよ。

551 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/07/08(木) 22:40:35 ID:ZPWU9XiQ
>>549
そもそも君は、>>548氏が既婚者だという事を知っているかね?
実は俺も既婚男性だ。

さて、「このスレの住人は結婚する能力がない」というレスは否定された
わけだが、「証明できないなら嘘だ」と言い続けるかね?

552 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/07/08(木) 23:09:39 ID:ZPWU9XiQ
せっかくだから、スレ主氏にひとつ宿題を出しておこう。
価値観が違うのは十分わかったが、それはそれとして、氏の知的レベルに
興味がある。

これから紹介するのは、数日前の新聞に紹介されていた、とある夫婦の会話である。
ちなみにこの妻は専業主婦です。

夫:「誰のおかげでメシが食えると思ってるんだ!?」

妻:「アタシがご飯作ってるからよ!」

御覧の通り夫婦の会話が全然噛み合ってないが、何がおかしいか、スレ主氏
にはお分かりになるだろうか?

553 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 23:21:55 ID:mWgn5UEE
>>551
哀れなほど頭が悪いんだな

俺は「このスレの住人は結婚する能力がない」などという主張に興味はない
よって君たちが既婚かどうかなど至極どうでもいい
証明なしでリアルを語ることの愚かさを指摘したまで
『妥協すれば取り敢えず結婚する事ぐらいはできる』『実は俺も既婚男性だ』などなど

554 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/07/08(木) 23:27:29 ID:ZPWU9XiQ
>>553
証明なしでリアルを語ることの愚かさを君が知っているなら、「このスレの住人は結婚する能力がない」という主張の
愚かさも理解できるはずだがな。
つまり、君はどういうわけか、非婚思想だけにイチャモンをつけていて、俺はそれを暴くために>>551を書いたのさ。

「哀れなほど頭が悪い」人間の仕掛けにまんまと引っ掛かるのだから、君も自分で思っているほど利口ではないな。

待っていた甲斐があったよ。では失礼する。

555 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 23:40:13 ID:wUQgyBEE
何度やってもきいてないことにまで
無駄に回答してるよこの人wwwwwwwwwwwww
ほんと面白いなwwwwwwwwwww

どう考えても文章やスレの流れで何をいっているのか
わかるはずだがなww
もうわざとすぎるわwwwwwww

556 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 23:52:42 ID:VnCBeNey
>>553
>>1さん?

とりあえず落ち着いて。
非婚思想撲滅が目的なんでしょう。
その為には何が有効かを考えるのが、このスレの役割のはずです。
「結婚しない男はダメ人間だ」・・・こういうレッテル貼りは失笑をかうだけです。

非婚思想撲滅を考えるなら、おそらく正々堂々とした「正論」では不可能です。
もっと、卑怯で、狡猾で、巧妙で出なければいけません。

つまり「悪人」になりきらないと、無理なんです。

557 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 23:52:52 ID:mWgn5UEE
>>554
ふむ
仕掛けに成功したという割には逃げ足がバタバタしているように見える
これを見る限り言葉通りに退散しているとは思えないため答えておく
愚かさにも度合いがある
枕を濡らしながら復習しておきたまえ

558 :191/192:2010/07/08(木) 23:55:28 ID:SeJihEq+
>>522
>鏡に向かって吠えようが吠えまいが、正しいものは正しいし、
>間違いは間違い。
そうだね。相手も同じことを思っているよ。

君が正しいと思っていることを言えば、鏡の向こうの人は反対のことを
言うだけ。
そして鏡の中の人も、君と同じくらいの情熱で君の言うことを認めないし、
君を非婚思想に改心させようと必死になる。


君とは正反対の意見を持った人が、君と同じように
「とにかく俺の言っていることが正しい。お前は間違っている」
って一点張りだったら、そんなやつとは会話にならないと思わないかい?



559 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 23:58:03 ID:mWgn5UEE
>>556
>非婚思想撲滅が目的なんでしょう。

撲滅せねばならないほどのものかね。

560 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 00:00:50 ID:ba1Okv4y
横からすまんが、

>>558
>君を非婚思想に改心させようと必死になる。

これは無いのでは。
非婚思想を保持するのに自分以外の他人を引き込む必要は無く、
一人で完結できてしまうから、別段委員長とやらを改心させようとはしないだろうし、
現にこのスレでも非婚者側から積極的に改心を迫るレスは無い。

これが結婚する方だと、相手がいる話だけにどうしても改心させる必要があるのかもしれないが。

561 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 00:08:02 ID:zU4yT8Ms
>>555の悔しそうなレスが面白かった。
相手が落ちてから何度もレスするあたりサイコー!


562 :191/192:2010/07/09(金) 00:10:36 ID:KZN1ya6W
>>560
それはあくまでも>>1のやっていることが、いかにおかしいか
ってわかってもらうために書いたもの。


563 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 00:11:05 ID:zU4yT8Ms
間違えたw
>>557だった。

564 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 00:12:55 ID:r3LxXlFP
お早いお帰りで

565 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 00:13:37 ID:+MkSmIe1
>>559
頭の悪いお前にも解るように論証してやろうかww
まず、「2ちゃんねらーは女に相手にされない非モテで仕事もしてないニート」と
大センセーの言うがままに思い込むのはお前達創価学会員の悪い癖だが、
自分のPCを持ち、喰うに困ってない2ちゃんねらーが少なくとも日本における
経済的最下層でない事は解るな?w

566 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 00:16:45 ID:zU4yT8Ms
きっとそいつは理解出来ないでしょうw

567 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 00:20:08 ID:r3LxXlFP
>>565
おや田舎君とバトンタッチかね、忙しいことだ
経済最下層の定義が不明なんだが、どのレベルを指してそう呼ぶんだ?

568 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 00:23:51 ID:zU4yT8Ms
ほーら理解出来てないw


569 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 00:27:31 ID:+MkSmIe1
そして、世の中にはインターネットなどとてもじゃないがやる経済的余裕など無く、
かといって異性に依存するだけのルックスも性的魅力も無い、明日の糧にも困るような
天から見放された人外の不細工女も存在する。

そんな女を優しい言葉で口説けば2ちゃんねらーだろうがおそらく喜んで
天から見放されたような人外の女は結婚しようとするだろうよ(笑)ww

どうだ?違うか?w

570 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 00:35:46 ID:+MkSmIe1
うははははははwwwwwwwwwwwwwwwww
と、いう事で低脳創価学会員相手の論破終了wwwwwwwwwwww

お休み♪

571 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 00:37:59 ID:YgeNJy0W
>>1
なぜか非婚系スレになると、必ず、女の荒らしが現れる。

寄生目的の女にとって、男に結婚の恐ろしさが知れ渡ると
本当に困るらしいな。

572 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 00:43:23 ID:r3LxXlFP
>>569
出来が悪い
俺がまとめ直してやろう
バツイチ君の論旨は『2ちゃんをする余裕がある男であれば妥協結婚はできる』ということだな
では最低限2ちゃんができる経済的レベルとはどこか
俺の解答:ホームレスでも2ちゃんはできる
掲示板への書き込みは一定の経済的レベルを絶対的な必要要件としないからだ
拾った携帯でも、友人の家でも書き込みはできる
よって妥協結婚ができる経済的レベルのハードルとして掲示板への書き込みを挙げるのは不適切である、と

>>570
君らって何でこんばんわも書き込まないのに去る時だけ挨拶するんだ?

573 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 01:37:23 ID:7DlGoaKC
ここの委員長(笑)という奴は例のスレで馬鹿にされまくっていた例のあいつですw
煽ってやると必ず、必ず反応しますw
少しでも気に障るともう我慢できませんww

とにかく何か言い返せば勝ちと思っていますw
ひたすら何か言い返すことだけに、ひたすらそれだけのことに必死ですww

実に、実に女らしいwww



574 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 01:38:07 ID:7DlGoaKC
一年前・・・

> 896 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:33:24 ID:cQx1Lt1I
> 結婚のメリット?
> やっぱり好きな異性と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
> こんなものを欲しないとは、やはり歪んでいると見られても仕方ない。
>
> 夫が帰ってくると家に明かりがついている。
> 妻や子どもが手料理を作って待っている。
> そして家族でその日有ったことを語りながら明るく楽しくワイワイやる・・・。
> 素晴しい・・・、生きてて良かったと普通の人間なら感じる一時。
> これを欲しない人は歪んでいると見られても仕方がない。


そして、今・・・・

>>77
> 77 名前:>>1[] 投稿日:2010/06/24(木) 23:21:28 ID:ReKbP51U [2/2]
> うちに帰ってきたら、家には明かりがついている。
> 玄関を開けると、妻や子供が待っていて、
> ご飯もちゃんと用意されている。
> そして家族で食卓を囲み、
> その日一日であったことを家族で笑いながら語り合う…。
> いいねぇ、こんな平凡ながらオリジナルの
> 愛に包まれた家庭を欲しないとは、歪んでいると見られても仕方がないだろう。

大爆笑w
何度読んでもおもしろいww
一年前に馬鹿にされまくった書き込みとまったく同じことを書いてしまうとはww
まさかこれほど進歩しない人間がいるとはww

575 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 01:38:50 ID:7DlGoaKC
一年前・・・・

男にとって結婚することのメリットって何?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/

> 449 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/21(日) 11:45:10 ID:DtAwBRqi
> 出た、非婚脳。都合の悪いことは見えなくなっちゃう。
> 現実は直視しないと。 しかしこうもまともに反論できないなら黙ってればいいのに。

> 901 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:37:59 ID:cQx1Lt1I [2/7]
> どこにそんなことが書いてあるんだ? 自分の思い通りにならないと駄々をこねる
> 非婚脳の典型だな。

> 1000 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/27(土) 01:28:31 ID:Rn5nk7DL [13/13]
> メリットがないのに、9割弱がいずれ結婚したいはないわ。
> 非婚脳は実態と願望の区別ができなくなっているらしい。


そして、今・・・

>>116 >>138 >>140 >>182 >>333 >>335 >>344 >>390

一年前wから「非婚脳」という言葉がお気に入りの委員長w
「女脳」と言われたのが頭にきて考え出したのでしょうかw
しかし悲しいかな、まったく普及していませんw
実に女らしい、実に女らしい哀れな行動ですw

てか、 「 非 婚 脳 」 っ て 何 ?www


576 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 01:40:26 ID:7DlGoaKC

委員長(笑)には決して「結婚の良さ」を語れません。
なぜなら、ただの古子宮だからw

委員長(笑)には決して「結婚してこんなに幸せになった」という体験を語れません。
なぜなら、ただの古子宮だからw

せいぜい一年前(爆笑w)と同じ念仏を唱えるぐらいしかできません>>574
なぜなら、ただの古子宮だからww


577 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 01:49:23 ID:hwLQtS35
非婚は1人で完結するから、結婚派を説得せずに済む
この点でも結婚派より余裕がある

578 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 02:10:42 ID:eViLR7Es
絶対主義で読解力なしの>>1くんに
何をいっても無駄wwwwwwwwwww
誰か彼のために教義wwwwでも作ってやれwwwwwwwww

579 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 04:50:57 ID:hoOmFXx2
>平日の昼間にレスしたことなんかあったかな? 記憶にないんだが。
>それと、確かに俺は本気で必死だが、さすがに実生活より掲示板を
>優先する気はないんで、そこはご理解いただきたい。
>いくらなんでも逆な奴はいないだろうし、スレを立てたら、実生活より
>優先すべきなんてルールないだろうし。

>>115-117



580 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 04:59:12 ID:hoOmFXx2
>一点張りだよ、事実だもの。あと、鏡に向かって吠えようが吠えまいが
>、正しいものは正しいし、間違いは間違い。
>さらに言えば、この問題に関しては「人それぞれの価値観」「多様性を
>認める」など寛容な姿勢を見せる奴には虫唾が走る。
>そういった姿勢が結婚に否定的・消極的な連中を地獄へ落とす確率を
>上げることを知れ。

その地獄とやらに落として頂きたいもんですな、最も・・・既婚者から聞こえる
不平不満の声(ネットや現実世界では)は地獄すら生ぬるいそうですね(笑

一点張りなら非婚派も同じですね、だから話が噛み合わない。

581 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 06:56:56 ID:+MkSmIe1
>>572
>出来が悪い
>俺がまとめ直してやろう

あのな、、出来の悪いお前の為に合わせてやってるのが解らんか?(苦笑)ww

>バツイチ君の論旨は『2ちゃんをする余裕がある男であれば妥協結婚はできる』ということだな

まぁそういう事だw

>では最低限2ちゃんができる経済的レベルとはどこか
>俺の解答:ホームレスでも2ちゃんはできる
>掲示板への書き込みは一定の経済的レベルを絶対的な必要要件としないからだ
>拾った携帯でも、友人の家でも書き込みはできる
>よって妥協結婚ができる経済的レベルのハードルとして掲示板への書き込みを挙げるのは不適切である、と

・・2ちゃんやってるホームレス。。。ww
それって一般的なのか?ww


‥ちょっと苦し過ぎないか?(苦笑)ww

582 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 07:39:07 ID:zU4yT8Ms
>>572
「こんばんは」ですよ。
こんばんわ、じゃない。「今晩は月が綺麗ですね」などの省略から来てるから。

コテ2人に論破されて悔しいんだろうけど、それは書かないほうが良かったねー。

583 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 08:35:16 ID:nD42EAiA
>>531
男性で結婚適性があるとしたらそれはマゾヒストか奴隷魂があるかというだけなんだと
みな気がついてしまったのだよ。

584 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 08:42:52 ID:qpXhs5dZ
>>581
がっかりするほど筋の悪いレスだな
一般的なのかと尋ねた時点で
『絶対にありえないことではない』=『2ちゃんで書き込みをしていることは経済的レベルを保証するものではない』
と認めたことになるがバツイチ君はそれでいいのか?
ちなみにホームレスが気に入らないなら、ネカフェで暮らす一般的なワープアでも、一般的なニートでも何でもいいがね

585 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 08:48:54 ID:hwLQtS35
男の結婚適性は、自分に自信がないことw
根拠もなく周囲の噂を盲信しちゃうことw

586 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 09:14:31 ID:Sa8NFwc/
>>523

> 人を肯定的に評価することから始めて、幸せな家庭など有触れていることを知り、実際にそういう家庭と付き合いを持ってみたら。
希望を持っていて、そういう情報を求めている人に対してなら、
その「受け身じゃ駄目だよ」というアドバイスは正しい。

でも、要らないと言ってる人に対して「自分で探しなさい」というのは、
「あ、そう。めんどーだからいーや」
でお仕舞い。


587 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 09:31:21 ID:krok+BGf
つーかよ。
女とか、誰か居ないと寂しいとか、それだけで動く輩にはどんな形であれ、
取り合っただけでダメだよ。無視無視。

588 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 09:47:50 ID:4l2AwG6w
>>1
まずくそフェミニスト上野千鶴子を倒すことだな。奴が結婚をメリットデメリットで考えることを推奨した張本人。

そしてフェミニストによって変えられた男性不利な離婚制度。
当然男性は結婚したくなくなる。

589 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 10:11:33 ID:+MkSmIe1
>>584
別にお前にがっかりされようが感心されようがどうでもいいんだが(苦笑)
お前のレスは自分の出したケースが一般的なものとは言い難い特殊なケースと認めたみたいなものだが
そういう事でいいんだな?(笑)w

あとな、ネカフェ難民も一般的なニートも>>569で出した例

>インターネットなどとてもじゃないがやる経済的余裕など無く、
>かといって異性に依存するだけのルックスも性的魅力も無い、明日の糧にも困るような
>天から見放された人外の不細工女
↑↑↑↑↑
これに比べれば遥か上層の富裕層といってしまっても差し支えない。
何故ならコイツ等は経済的基盤があるからだ。それが親の金や資産だとしても。
オマエ等、ニートやネット難民を乞食と一緒に考えるなよww
ネット難民は元より経済力がなければ出来ないし、ニートに至っては、働かなくても喰っていける経済的なバックを持った、
下手したらオマエ等のような貧乏創価学会員なんかより余程恵まれた奴等なんだよww

解るか?貧民階層の創価学会員(嘲笑)ww

590 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 10:14:53 ID:nD42EAiA
>>588
>>1が非婚殲滅のためにすることは
せいぜい「男どもは奴隷になれ」って言い続けるだけだよ。

フェミと同様に実のないこと。

591 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 10:34:58 ID:zqWku9HF
>>588

トド嶋カバ子
(まあ田嶋とも言うがw)
も忘れんで下され

この糞婆がメディアで

「女性!女性!」
「悪いのはみ〜んな男!」
って喚き散らしまくったおかげで、
勘違いバカな女達がその悪影響の下
傲岸不遜・我が儘三昧の
限りを尽くした(続けている)為

結果

男性達は女そのものを
幻滅・見限るに至り
非婚に走ったのだから

その根本を無視した挙げ句
男性だけにツケを持ってきて叩こうなどとは
筋違いもいいところ!!

592 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 10:45:38 ID:+MkSmIe1
まあしかしだ。
夕方スーパーに行って見ろ。まるで動物園、ZooだぞZoo(笑)
ここは本当に地球か?と不安に駆られ思わず叫び出したくなるほどだww
よくもまあこんなおぞましい地球外生命体達が一人前に結婚し、主婦として買い物カゴ持ってるのか?
不思議な気にさえなってくるが、これも知恵遅れだろうがブサイクだろうが猫も杓子も結婚しまくった
結婚率98%という世にも忌まわしい自然の摂理に反した“皆婚社会”の負の遺産と納得する次第だ(笑)

どう見ても生活に疲れた、とても幸せには見えない中高年の生命体雌達の、
子供達もまた幸せとはとても思えない。そんな連中が犯罪予備軍になる確率は明らかに高いだろう。
不幸の負の連鎖を断ち切り、人類全体に明るい未来をもたらす為にも、不幸な劣等DNAは淘汰された方が良いに決まってる。
ムリな一夫一妻制はダーウィン理論の上でも自然淘汰の阻害、進化の妨げと考えて良い。
その為にもやはりムリな一夫一婦皆婚社会は過ぎ去った悪夢とせねばならぬと一人頷く俺だったのだww

593 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 11:05:29 ID:+MkSmIe1

嘗てこの国では結婚したら男は一国一城の主と言われ、結婚する事=1人前とされた。
結婚し、子供ができたとき「やっと俺も一端の人の親になったか‥」などと
感慨に耽ったりしたものだ。
嫁はことある毎に子供に
「あんた達がこうして御飯が食べられるのはお父さんが働いてくれてるお陰なんだからね」
と言って聞かせ
言う事を聞かない子供には
「お父さんに怒って貰いますよ!」
と窘め
親父に逆らう子供には
「お父さんに対してなんて口を利くの!?お父さんにお謝りなさい!」
と亭主を庇ったものだった。
たとえそれは本心ではなかったとしても、財務省は嫁であり実質的な権力者は嫁だったにせよだ。
それによって“形の上だけにせよ”男は威厳を保っていられた。
たとえそれが嫁の手のひらの上であったとしても。
これが嘗ての日本を一夫一婦の皆婚社会と成らしめていた基盤だよ。

今 の 日 本 は ど う だ ?(笑)ww

今の日本において男が非婚に走るのも宜なるかなとは思わんかね?w

594 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 11:27:53 ID:4l2AwG6w
>>593
女が男をたてるのはもう男女平等の時代無理なんだから、財布の管理を男女平等、即ち稼いだ人が管理する状態にすることだな。
専業主婦家庭では男性が家計を管理して妻はお小遣い。
共働きでも男性がメインに家計を管理する家庭を増やす。

その代わり女性も男性をたてなくていいし、男性も結婚にある程度の希望をもてるだろう。
財布を男性が管理してないと結局の話、将来自宅拒否症候群になるだけだしな。


595 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 11:56:40 ID:+MkSmIe1
>>594
結局、こういう風潮が常識としてまかり通って日本独自の異常な文化になってしまってるのが
日本非婚化の元凶の一つ

お父さんは鵜「鵜飼い編」
動画 http://www.youtube.com/watch?v=VzWuktnyBbo

ついでにオマケ
東京ガス : CM / ライフバル・点検自転車発電編
http://www.tokyo-gas.co.jp/channel/200ch/flash/lifeval_02.html

596 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 11:58:51 ID:Kd4Zqvna
この手のCMはブラックユーモア通り越して寒気がする。

597 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 12:22:34 ID:+MkSmIe1
このカカア天下なんて範疇を逸脱した日本の風潮を“微笑ましさ”と洗脳しようとするんだから
全くもって恐れ入る(苦笑)ww
なにより、こういった風潮を空気のように当たり前の常識として受け入れ疑問を抱く事もない日本の女ww

598 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 12:28:36 ID:hwLQtS35
まあ世界の非常識をそこまで大げさにやって
くれたおかげで馬鹿な男も目が覚めたわけだ
非婚を楽しみつつバブル婆やますゴミには感謝w

599 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 12:30:42 ID:+MkSmIe1

『こんな夫婦は特殊な例。世の中幸せな夫婦は幾らでもいる。』

本当にそうでしょうか? この夫婦は特殊なんでしょうか?
俺にはごく普通の何処にでもいる平均的な夫婦像に思えて仕方が無いのですがw
大半のダンナは妻の本音を知らぬが幸いってだけでね(笑)ww

妻の本音(完全版)
http://moemoe.homeip.net/view.php/6640

600 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 12:33:12 ID:hwLQtS35
>>599
既婚男と非婚男は幸せの基準が違うから仕方ないw
奴隷志願のマゾには隷属する権利があるw

601 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 12:41:15 ID:+MkSmIe1

【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】

もし結婚制度を改正し(改悪か?w) 男を子供の養育に関する全ての義務から開放したとする。
無論重婚も解禁だ。 例えそうなったとしても出産して母親になる女は皆無にはならないだろう。

女にとっての結婚メリットが皆無となって尚結婚して子供を産もうとする女が、子供の父親に選ぶ男とはどんな男か?
妥協する意味も必要も全く無い状態で女達が選ぶ男、それが女にとっての男のDNAに対する純粋な欲求の尺度から選択された男であり、
それ以外の全ての選ばれない男のDNAは本来淘汰されるべきDNAなのだ。
そうなった時、一切の妥協無しで、果たしてどれだけの男が選ばれるのだろうか?

恐らく一割に満たないのではないかと俺は思うw 大半の、殆どの男は選ばれないだろう。
だが、その一切の妥協無しで選ばれる男だけが、女が本当に生物学的に、生理的に、
打算抜きに自ら選んだ男と言えるのだ。

その他の男は全て何らかの打算が働いた上で選ばれていた男w

と、これだけで終わってしまっては非婚派に対する誹謗中傷と捉える知恵遅れも居るやも知れぬ。だが、これだけでは終わらない。まだ続くw

602 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 12:43:32 ID:+MkSmIe1
>>601 続き
元々子孫を残すのは一握りのオスってのが本来あるべき姿なんだよww 自然の摂理に逆らう一夫一婦制で全ての男がムリして結婚してみたところで、
結果はより不幸な男を量産するだけ。だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww

百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、
人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学を嗜みながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww 少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww

俺が思うに、男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうな。 それが崩壊し、女尊男卑の世の中になると、今度はメディア等総力を挙げて

『結婚シナケレバ人間ニアラズ』

という風潮を造り出した。そんな風潮ももう終わりだ。
大して好きでもない不っ細工な女房の尻に敷かれて、理不尽な扱いを受けるのが分かっていてそれでも結婚させるほどのプレッシャーなど今はもう無くなりつつある。
男にとって、自由に結婚、非婚を選択できる時代になったのだww

結局のところだな、愛も無いのに子供など作っちゃいかんのだよ。人間という種の衰退を防ぐのは間違っても強迫観念や義務感、そして強制などであっちゃいかんよ。
愛だよ、愛wwwww
こうして考えてみると、オレの考えの根底に流れるテーマは

『自然の摂理の原点に立ち帰ろうぜ?』

って事かも知れんなw

付け加えると

非婚化の流れとは、戦争に頼らず人口増加による滅亡を未然に、平和的に防ごうとする人類の種としての智慧だ。
この流れに逆らおうとする勢力は人類を滅ぼそうとしているに等しい。

603 :502の厨房:2010/07/09(金) 17:14:12 ID:DU62HfNU
>1
なんで結婚してるかしてないか答えるだけで個人たたきが始まるんだよ
答えなければ女扱いされてもしょうがないだろ?
あんたに「苦しいときの〜」なんて言われる筋合いはない。

あと
日本人女性を一人残らず全員大和撫子にしてから男性に
「結婚しないと真の幸せは手に入らない」と言って下さい。

604 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 18:29:42 ID:38CUWL7h
>>603
君の見える範囲でいかな点が目につくのかな?
具体例を出してもらえると参考になる。


さしあたって未来ある若者たる>>603を説得してはどうかね、委員長?

605 :暫定殲滅委員長:2010/07/09(金) 20:15:45 ID:HoxnuDIq
なんか色々と俺個人について言っている人がいるが、俺は男という以外明かす気はない。
理由はもう述べた。

>>528
それが離婚するほどの理由かはまた別。 最低限の目処も立たないのに結婚しろとは言ってないし。
>>529
最初から読んでくれ。 そんなにたくさんのことは言ってない。
要点は「最も密で、愛し合う関係である温かい家庭を築けないと幸せにはなれない」ってこと。
>>530
だから当事者はわかってるんだろ?って言ってんだろ。素性を明かせない理由は書いた、スレの機能停止を狙っても無駄。
>>531
殲滅は無理でも、「完全非婚」→「結婚という選択肢もある」、「非婚という道も悪くない」→「結婚しないと幸せにはなれない」
といった程度に180度とは言わないまでも20度、30度くらい心を変化させることができれば…の思い。

まぁ、この板には相当妥協してもできない人も多いと思うが妥協すれば(その程度は人によって差は大きいが}できるという人も多いと思っている。
あと、色々努力したが結婚できない人は歪んでいると思っていないし、所謂「酸っぱいブドウの心理」から結婚を否定している連中の
歪みは少ないと思っている。 なぜなら、心の内では結婚したいと思っているから。
問題は「できるのにしない」とか「できないし、できるようになってもしたくない」と言った連中。 こいつらの歪みは大。
>>534
だから殲滅は無理だろうと言っているだろ? 僅かでもいい方向に変化させることができればの思い。
>>536>>537>>538
三連投までして、俺を女ということにして心の安寧は図りたいのか。 男でも結婚生活で幸せを感じているのは多数派。
>>539
お互いに妥協、譲り合いは必要だろう。 結婚とはそうやって、強固な信頼関係を築いていくものだからな。

606 :暫定殲滅委員長:2010/07/09(金) 20:16:37 ID:HoxnuDIq
>>544
>ただ、その妥協が出来ないんだよ。妥協するぐらいなら独身がマシ

ってなことをあんたのような既婚者までが吹き込んで地獄へ向かって一直線な奴を増やしていくと…、許せんな!
>>550
そんなに過酷なら生活満足度が、既婚>独身なのも、再婚率が高いのも説明がつきませんな。
>>552
わからん。 妻の側に金を稼いでくるのが夫という考えがないということか?
>>556
違う。 悪人にならないと無理なのか?
>>558
相手も同じことを言っていようが、俺が言っていることは正しく、非婚派は間違っているという決定的な違いがある、残念。
>>559
撲滅できたら最高だ。
>>571
出ました、苦しいときの女認定。
>>573-576
だーかーらー、真似されて頭にきたのなら謝るって言ってるだろ、許してくれよ。
でさ、夜中でも、君の短時間でレスを返す律義さと情熱と平日の9時過ぎにでもレスできる時間的余裕を非婚派の説得に向けないか?
なにせ、君と俺は意見をほぼ一にした同士なんだから。
しかも結婚の幸せも非婚脳も説明しているのに。
>>577
一人で不幸のままに完結しちゃうという点では正しいかも。
>>579
土曜じゃん。土曜は一般的に休日じゃないのか? 平日でも間違いではないらしいが。

607 :暫定殲滅委員長:2010/07/09(金) 20:17:37 ID:HoxnuDIq
>>580
>既婚者から聞こえる不平不満の声(ネットや現実世界では)は地獄すら生ぬるいそうですね

なら、生活満足度が、既婚>独身なのは変。
>>583
適性は男性も女性も愛し合う温かい家庭を築こうという意欲と役割を果たし譲り合って歩み寄る姿勢だろ。
>>585
自信がなく噂を妄信したのに、生活満足度が既婚>独身なの? じゃあ、その噂は正しかったんじゃないの?
>>586
「あ、そう。めんどーだからいーや」で終わったら、真の幸せは得られないんだって。 だから言ってるの。
>>587
ん? 生まれて今まで寂しさを感じたことがないの?
>>588
フェミニストは確かに有害かもしれないが結婚制度が悪いから結婚しないという統計は見たことがないな。
でも、フェミニストも結婚制度の破壊を企んでいるんじゃないのか?
>>590
言ってないよ、むしろ、一般的により歩み寄るべきは女だとさえ言っている。
>>591
でも、一般的な女って、フェミのことを嫌ってないか?
>>592
ブスは結婚するなと? 幸せならばいいだろう。とても幸せには見えない…とか言っているが生活満足度は既婚>独身。
あと、一夫一婦制が云々と言っているが一夫多妻等は需要がないだろ?
>>593
たがいに敬意は持っているだろうし、今でもそれが多数派だろう。
>>594
そんなに自分で財布を持ちたい夫って日本に多いのか? 少ないと思うがねぇ。

608 :暫定殲滅委員長:2010/07/09(金) 20:18:20 ID:HoxnuDIq
>>595
それらは実態を反映しているの?
>>599
それらは事実かどうかわからないし、仮に事実としてもそういう妻が稀ではないという根拠は?
>>600
既婚男の幸せは真の幸せだが非婚男のそれは違うだろうね。
>>601
何で妥協なしじゃないと駄目なのかさっぱりわからない。 
>>602
だから一夫一婦制以外は需要がないんだって。
あと、愛だよ、愛wwwwwって言ってるが、それは最初からそこに揺るぎないものとしてあるものじゃなくて二人で努力して
より強固にしていくものだろうに。

>非婚化の流れとは、戦争に頼らず人口増加による滅亡を未然に、平和的に防ごうとする人類の種としての智慧

別に少子化や人口爆発の観点から述べているわけじゃないから。

>>603
当たり前。仮に既婚だったとして「既婚か否かは本当か?」「ほら不幸な既婚者だから〜」と始まるんだよ。
そもそも、匿名掲示板である以上は誰が言ったかじゃなく何を言ったかが重要というのは、非婚派ですら認めているんだが?

>日本人女性を一人残らず全員大和撫子にしてから

大和撫子レベルまでにならないと女とうまくやれないのか? 自分が女を変えていくという道もあるし。

609 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 20:25:03 ID:sSnbPOJm
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11229124

610 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 20:41:02 ID:hwLQtS35
今日も非婚推進活動、お疲れさまです

誰だって嫌ですよね、委員長のように
女っぽい人と結婚するのは

611 :526 修正:2010/07/09(金) 21:19:58 ID:Hghxrtw5
ボクがまだ仔狐だったころから、大人の狐たちは高い枝に飛びついてブドウを食べるのが当たり前だった。
大人の狐は『ブドウを食べないと真の幸せは得られない』『ブドウを食べない狐は歪んでる』『据膳ブドウを食わぬは狐の恥』なんて言う。

ボク達の処のブドウは結構変わっていて、実が熟すほど枝も高くなるし、実は再生しないけど皮はすぐに再生する。
だから、齧ってみないと中身があるかどうかさえ判らないし、高い枝のブドウは食べ残しだったり、腐っていたりする確率も高い。
だから皆なるべく低い枝のブドウを狙うし、ブドウを食べるのは完全に自由だから、熟したブドウはすぐに食べ残しのブドウになるんだ。

想像してみてよ、他の狐の唾液まみれの食い散らかされたブドウ…。そんなブドウ、ボクは据膳でも食べたくないよ。
だから、ボクは確かに狐だけど、ブドウを食べる自分を想像することさえできない。
でも、狐のほとんどは結構果敢に飛びついている。食べ残しや腐ったブドウを食べるハメになっても皆諦めないんだ。
美味しいブドウを食べた狐の話(真偽の程は定かではない)を信じて、次こそはおいしいブドウなんじゃないかと飛びつき続けるんだ。
自分は美味しいブドウを食べたこともないけど、皆が飛びつきつづけるのはブドウが美味しいからだ、とブドウを擁護する狐すら居る程だ。

そんな風にブドウを食べ続けた仲間達はほぼ例外なく、尻尾と顔つきが貧相になって、喋る言葉も変わり、ホントに頭が悪くなり、
鎖に繋がれ獲物を取り上げられるのが平気になり、僅かな残飯で満足するようになっていく。狐をやめて犬になっちゃうんだね。
犬になった狐達は自分が幸せだと主張するし、それが真の幸せとかの主張につながるらしいんだけど、説得力がなさすぎて、もう笑うしかない。

ブドウが旨いか不味いかなんてボクには判らないし、判りたくもない。ブドウがなくても何も困らないし、ブドウには何の興味もないからね。
ボクは兎や鶏なんかを食べられれば、それで満足なんだ。

612 :611:2010/07/09(金) 21:27:59 ID:Hghxrtw5
>611 が最終版。コピペ自由です。

613 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 21:50:36 ID:Sa8NFwc/
>>607

> 「あ、そう。めんどーだからいーや」で終わったら、真の幸せは得られないんだって。 だから言ってるの。
そのあなたの言ってる「真の幸せ」ってのが今の満足よりもいいってのが
どうやったらわかるの?
その言葉だけで信じるなんてのは、詐欺に引っ掛かるレベルの人だけ。
詐欺師の言うことの方がよっぽど真実味があるよ。

他の人の喩えを借りれば、あなたは布教をしている。
それも、相手は無宗教ではなく、別の宗教を堅く信じている。
「とにかく信じなさい」で改宗するわけないでしょ?

614 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 21:52:16 ID:GLB5Z4A4
相変わらず核心的な事に対しては適当にはぐらかして誤魔化そうとする委員長でありましたww

日本における小遣い制の常識とか親父の権威喪失とかは核心中の核心なんだよ?
それを適当に誤魔化してどうするの? 一番大事なところなんだよ。




615 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 22:13:25 ID:EMM+OdX4
>>589
つまり
2ちゃんができることは経済的レベルの保証にならないわけだな
ならば結構だ

616 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 22:18:34 ID:Du0OZWne
委員長は全レスしないで、非婚思想を無くすにはどのようなことが必要かを言った方がいいと思う。

(委員長の感覚での)プラスの面ばかり言っているけど、非婚思想の人はマイナス面を己に被らないようにするように立ち振る舞っている。
まずはそこから考えないと先に進まないと思う。

プラスの面だけで薦めるはなくマイナスの面をどのように解決するかが重要でしょう。
なぜ「真の幸せ」を欲しないのか、ということ。
それを歪んでいるとレッテルを貼るのではなくて、その経緯を考えないとただの宗教活動レベルに終わってしまうでしょう。

個人的にはマイナスの面は解決不可だと思うけどね。

617 :616:2010/07/09(金) 22:36:05 ID:Du0OZWne
今、気が付いた。

マイナス面の例はこの板で腐るほど出ているね。

すまぬ・・・ |||orz

618 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/09(金) 22:36:37 ID:+MkSmIe1
>>607
>>593
>たがいに敬意は持っているだろうし、今でもそれが多数派だろう。

>>594
>そんなに自分で財布を持ちたい夫って日本に多いのか? 少ないと思うがねぇ。

委員長さん、あんたホントに男か?ww
こんな発言見るとチト疑わしくなってくるんだが(苦笑)w

619 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 23:10:53 ID:eViLR7Es
まあ、なんだ。
委員ちょさんが革新的な方法の提示があるんなんら
とっくの昔に非婚とかほぼなくなってるでしょwwwwwwwwww
非婚スレもこんなスレもイランwwwwww

でも折角だから、委員ちょさんは結婚教を広めてはいかがだろうか?
教祖の才覚があると思うんだがwww
ここでやるより宗教を作ったほうが効果があると思うんだがどうだろ?www

620 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 00:00:36 ID:C4rTL0ka
>それと、確かに俺は本気で必死だが、さすがに実生活より掲示板を
>優先する気はないんで、そこはご理解いただきたい。

そうなるとこのスレを立ててから1000までという事でいいかな?ダラダラ
続けるのもどうかと。次スレはいらないでしょ?実生活を態々犠牲にて
まで立てる必要も無いって事だし。



621 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 00:05:05 ID:C4rTL0ka
>土曜じゃん。土曜は一般的に休日じゃないのか? 平日でも間違いではないらしいが。

一番確実に多いのは「学生」という身分じゃないのかね?働いている人には土曜も
出勤の仕事もあるからな

622 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 00:13:07 ID:3D7bQV8c
男は何歳でも結婚できるけど、
女性は困るわなw


一昔前までは、女性が家事や料理を作るのはステータスだったのになw
全ては、男女平等(笑)が悪い。

それに気づくのが遅すぎたのさ。

断言してもいい「男は仕事、女は家庭」
これを否定したら、自殺者は激増し、やる気のない馬鹿女が企業に居座り、
企業も社会も国も衰退する。

男女共同参画社会とか、男女平等とかを廃止しろ。
そうすれば、全てがうまくいくから。

623 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 01:33:42 ID:OfNVgzgN
しゃべっても無駄かも試練が伝えとくけどサ。
アンケートで票の過多を無理やり持ち上げて非婚は絶対的におかしいみたいな
論調で挑んでるけどさ、アンケートなんざ所詮〜〜の傾向があるとか程度のものでしかないから
物事の絶対性を保障するもんじゃないよ。あくまで一種の多数決みたいなもんなんだからさ
ま、どうせまた→この件に関しては〜〜〜〜〜みたいなこといって
はぐらかすんだろうけどさ。

委:不思議と非婚派にとって都合のよいアンケート結果には「アンケートなんざ所詮〜〜の傾向があるとか程度のものでしかない」
みたいな意見は出ないんだよな、非婚脳らしいと言えばそうなんだが

は、やっぱりな。wwwwww
ズレタ方向で回答をそらしてやんのwwwww
誰も非婚派に都合のいいアンケのことなんざ聞いてないんだがなwwwwwww

委:非婚派に都合の悪い回答=ズレタ回答…、とするならそうだろうな。

俺と委員長のやり取りの一部。誰か解読してくれwwwwwwwwwwwwwww
>>374 >>390 >>393 >>451 参照

624 :副委員長:2010/07/10(土) 02:20:28 ID:RvHg77Vv
>>1に全面的に賛同します。
非婚殲滅のためにともにがんばりましょう>>委員長殿

>>77
>うちに帰ってきたら、家には明かりがついている。
>玄関を開けると、妻や子供が待っていて、
>ご飯もちゃんと用意されている。
>そして家族で食卓を囲み、
>その日一日であったことを家族で笑いながら語り合う…。
>いいねぇ、こんな平凡ながらオリジナルの
>愛に包まれた家庭を欲しないとは、歪んでいると見られても仕方がないだろう。

素晴らしい・・・
結婚してこのような家庭を築きたいと思わない人間が信じられない。
非婚は歪んでいるどころか狂ってると思います。

625 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 02:28:32 ID:XSsG5Q0n
>>624
誰も止めないからお前とっとと委員長と結婚しろよ
委員長ああ言ってるけど完全に女脳だからいい奥さんになるぞw

626 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 02:56:22 ID:pRpqZdbx
ここの委員長(笑)という奴は例のスレで馬鹿にされまくっていた例のあいつですw
煽ってやると必ず、必ず反応しますw
少しでも気に障るともう我慢できませんww

とにかく何か言い返せば勝ちと思っていますw
ひたすら何か言い返すことだけに、ひたすらそれだけのことに必死ですww
実に、実に女らしいwww



627 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 02:58:55 ID:pRpqZdbx
一年前・・・

> 896 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:33:24 ID:cQx1Lt1I
> 結婚のメリット?
> やっぱり好きな異性と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
> こんなものを欲しないとは、やはり歪んでいると見られても仕方ない。
>
> 夫が帰ってくると家に明かりがついている。
> 妻や子どもが手料理を作って待っている。
> そして家族でその日有ったことを語りながら明るく楽しくワイワイやる・・・。
> 素晴しい・・・、生きてて良かったと普通の人間なら感じる一時。
> いいねぇ、こんな平凡ながらオリジナルの
> 愛に包まれた家庭を欲しないとは、歪んでいると見られても仕方がないだろう。

大爆笑w何度読んでもおもしろいww
一年前に馬鹿にされまくった書き込みとまったく同じことを書いてしまうとはww
まさかこれほど進歩しない人間がいるとはww


628 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 03:01:07 ID:pRpqZdbx
一年前・・・・

男にとって結婚することのメリットって何?http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1245328919/

> 449 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/21(日) 11:45:10 ID:DtAwBRqi
> 出た、非婚脳。都合の悪いことは見えなくなっちゃう。
> 現実は直視しないと。 しかしこうもまともに反論できないなら黙ってればいいのに。

> 901 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:37:59 ID:cQx1Lt1I [2/7]
> どこにそんなことが書いてあるんだ? 自分の思い通りにならないと駄々をこねる
> 非婚脳の典型だな。

> 1000 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/27(土) 01:28:31 ID:Rn5nk7DL [13/13]
> メリットがないのに、9割弱がいずれ結婚したいはないわ。
> 非婚脳は実態と願望の区別ができなくなっているらしい。

そして、今・・・

>>116>>138 >>140 >>182 >>333 >>335 >>344>>390

一年前wから「非婚脳」という言葉がお気に入りの委員長w
「女脳」と言われたのが頭にきて考え出したのでしょうかw
しかし悲しいかな、まったく普及していませんw
実に女らしい、実に女らしい哀れな行動ですw

てか、 「 非 婚 脳 」 っ て 何 ?www


629 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 03:03:39 ID:pRpqZdbx

委員長(笑)には決して「結婚の良さ」を語れません。
なぜなら、ただの古子宮だからw

委員長(笑)には決して「結婚してこんなに幸せになった」という体験を語れません。
なぜなら、ただの古子宮だからw

せいぜい一年前(爆笑w)と同じ念仏を唱えるぐらいしかできません>>627
なぜなら、ただの古子宮だからww


630 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:11:18 ID:lw4QxoLw
こんなスレ建てたところで、委員長に配偶者が来るわけじゃないのにねぇ
可哀想な人だw

631 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:53:47 ID:Kv3RlozA
>>607
>そんなに自分で財布を持ちたい夫って日本に多いのか? 少ないと思うがねぇ。

そんなに自分で財布を持ちたくない夫って日本に多いのか? 少ないと思うがねぇ。

あんたバカ?




632 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 13:06:14 ID:MDAXagAs
>>622
男女平等で、全てが変わったね。
男は女なしで生きるスキルを獲得した。
今や女は、オプションの1つに過ぎない。
ぜひ女にも、そうなってもらいたい。
「男なんてオプションの1つに過ぎない」
経済的にも精神的にもそう言えたら、
成熟した関係になれるから。
男女ともに、非婚だろうけど。

633 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:35:24 ID:5CHksGme
>>605-608
>だから当事者はわかってるんだろ?って言ってんだろ。
それが「答えになっていない」と言っているのだが何か?!

>素性を明かせない理由は書いた、
それも答えになっていない。

>スレの機能停止を狙っても無駄。
被害妄想乙。

634 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:39:00 ID:x8aLlyRL
委員長(笑)が主張することを、家を建てることに置き換えてみよう。
マンションを買うことを選択した人や、賃貸にしていつ来るか分からない異動の辞令に備える人を全否定しているわけだ。
田園調布に一戸建てを建てられない奴は人に非ず、みたいな風にも聞こえるような口ぶりだよね。

635 :副委員長:2010/07/10(土) 14:41:22 ID:RvHg77Vv
おそらく非婚達はこういったたわごとを真に受けてるんじゃないですか?
もっと自分の頭で考えましょうよ。


・男はみんな賭博師だ。でなきゃ結婚なんてしやしない。
byフレデリック・リット

・結婚したまえ、君は後悔するだろう。結婚しないでいたまえ、君は後悔するだろう。
byキルケゴール

・結婚するとき、私は女房を食べてしまいたいほど可愛いと思った。
今考えると、あのとき食べておけばよかった。
byアーサー・ゴッドフリー

・妻が婚姻中に懐胎した子は、夫の子と推定する。
by日本国民法第772条

・君がよい妻を持てば幸福になるだろうし、悪い妻を持てば哲学者になれる。
byソクラテス

・「結婚を考えたことはないのか」「あるさ。でも考えるのとするのは違う」
by映画『夕日の挽歌』

・結婚は鳥カゴのようなものだ。カゴの外の鳥は餌箱をついばみたくて中へ入りたがり、
カゴの中の鳥は空を飛びたくて外へ出たがる。
byモンテーニュ

・正しい結婚の基礎は相互の誤解にある。
byワイルド

・朝夕の食事はうまからずともほめて食うべし。
by伊達政宗

636 :副委員長:2010/07/10(土) 14:51:33 ID:RvHg77Vv
あちこちに張られていますが、どれもこれも説得力が無いですね。
こういうのに毒されるのはやはり心が歪んでいるからだといえます。


・できるだけ早く結婚することは女のビジネスであり、できるだけ結婚しないでいることは男のビジネスである。
byバーナード・ショー

・すべての悲劇というものは死によって終わり、すべての人生劇は結婚をもって終わる。
byバイロン

・ずいぶん敵を持ったけど、妻よ、お前のようなやつははじめてだ。
byバイロン

・夫が妻にとって大事なのは、ただ夫が留守の時だけである。
byドストエフスキー

・正しい結婚生活を送るのはよい。しかし、それよりもさらによいのは、ぜんぜん結婚をしないことだ。
そういうことのできる人はまれにしかいない。が、そういうことのできる人は実に幸せだ。
byトルストイ

・一人でいるとき、女たちがどんなふうに時間をつぶすものか。もしそれを男たちが知ったら、男たちは決して結婚なんてしないだろう。
byO・ヘンリー

急いで結婚する必要はない。結婚は果物と違って、いくら遅くても季節はずれになることはない。
byトルストイ

・結婚とは誰もが犯さなければならない過ちである。
byジョージ・ジュセル



637 :副委員長:2010/07/10(土) 14:53:40 ID:RvHg77Vv
それも聞いたこともないような無名の人ばかりです。
こういうことを言ってると大成しないという見本ですね。


・結婚とは、熱病とは逆に、発熱で始まり悪寒で終わる。
byリヒテンベルグ

・結婚前には両目を大きく開いて見よ。結婚してからは片目を閉じよ。
byフラー

・結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。宝くじなら当たることもあるのだから。
byバーナード・ショウ

・結婚へは歩け。離婚へは走れ。
byユダヤの格言

・独身者とは妻を見つけないことに成功した男である。
byアンドレ・プレヴォー

638 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:58:43 ID:OlrfvggI
殲滅と言うのならば、殲滅する"手段"を考えるのが普通じゃないのか?
そこを避けて「歪んでいる」と決め付けているのでは先に進まないわけで。
そういう提案は"殲滅したい側"が出すべきこと。

仮に「心が歪んでいる」としよう。
どのようにすればその歪みを解消することが出来るかという意見が出ないというのは
単なるレッテルを貼りたくて仕方が無い人というレベルにしかないでしょう。

639 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:05:28 ID:bnHSZRL/
>>1
糞スレ立てんなカス!

640 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:31:37 ID:OlrfvggI
>>635
>もっと自分の頭で考えましょうよ。
これは副委員長にも言えること。
レッテル貼りしかしないのだからね。

例えるならば、「バーカ」とけなしたら、「どこがバカなの?」と返されても、
「バーカ」としか言えないのと同レベルでしょう。

副委員長に「歪みを正すにはどのようにしたらいいか」ということの意見が聞きたい。

641 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:42:53 ID:Kv3RlozA
>>637
>それも聞いたこともないような無名の人ばかりです。>>間違い

正しくは>>教養の無い私には聞いたこともないような人ばかりです。




642 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:46:53 ID:OfNVgzgN
副委員長の出たタイミングwwwwwwww
くさいのうwwwwwwwwwwww

643 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:41:03 ID:JM/y0mQ+
副委員長はコピペが貼りたかっただけだよ

644 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:10:40 ID:0zyIu/Oe
>>637
> それも聞いたこともないような無名の人ばかりです。

こういう言葉を知らなかったマトモな人達の反応。
「へえ、こんな偉人達がそんなこと言ってたんだ。きっと正しいんだろう」

副委員長、非婚推進に貢献。


645 :暫定殲滅委員長:2010/07/10(土) 21:18:33 ID:1kE6OZA9
>>613
詐欺師も何も生活満足度調査で出てるじゃん、既婚>独身って。
>>614
小遣い制の常識とか親父の権威喪失…、家計の管理は私がしたいという夫って何%いるの?
おやじが権威を喪失しているなら、そうならない家庭を築けばよいだろう。
>>616
非婚思想を無くすにはどのようなことが必要か…、だから、幸せな家庭など有触れていることを知り、
人を肯定的に評価することから始めようと言っている。
それと、マイナス面云々言っているが、それを補って余りあるプラス面があるから言っている。
>>618
敬意って言っても、相手を何一つ欠点がないというレベルで見ているというわけじゃないよ。
財布を持ちたい=家計の管理を自分でやりたいってことだろ? どれだけいるんだそんな夫?
>>619
微力でも、一人でも多く僅かでもいい方向に変えられたらの思い。
>>620
このスレが目障りと…、それなりに意義があると思ってより頑張ろうと思う。
>>621
そりゃ土曜出勤も珍しくないが、週休二日も珍しくないと思うんだが?
>>622
いや、一般的には男にもある程度、時期ってのは有ると思うよ。
あと、女の自立に関しては、この板では意見が分かれるがなぜか論争になることは少ないんだよなぁ。
>>623
だってそうだろ? 信憑性に乏しいアンケート結果や、単なる嘘か本当かわからない匿名掲示板上の数レスを
嬉々として貼るくせに出生動向基本調査みたいな信頼できる調査結果出したら、あんたみたいなことを言いやがる。
そのダブスタやめろって言ってるんだよ。
>>624>>635>>636>>637
本当に賛同してくれてる?

646 :暫定殲滅委員長:2010/07/10(土) 21:19:14 ID:1kE6OZA9
>>626->>629
だーかーらー、真似されて頭にきたのなら謝るって言ってるだろ、許してくれよ。
でさ、夜中でも、君の短時間でレスを返す律義さと情熱と平日の9時過ぎにでもレスできる時間的余裕を非婚派の説得に向けないか?
なにせ、君と俺は意見をほぼ一にした同士なんだから。
しかも結婚の幸せも非婚脳も説明しているのに。
>>631
だから、家計を管理したいって夫がどれだけいるの? …、って聞いているんだが?
>>632
結婚はオプションの一つにすぎないって男は増えているのは事実だろうが、それがほとんどってのも間違いだろう。
>>633
あ〜、お前の言いたいことはすべて否定したいってことね。
>>634
よくわからんが、結婚後の多様なライフスタイルは認めているよ。
>>638
まず、幸せな家庭は有触れていることを知り、人を肯定的に見る習慣をつけようと言っている。


647 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:39:43 ID:OfNVgzgN
勘違い様は本気で理解できてないよう棚wwwwwwww
相手なんざ誰も限定していないwwwwwwww
お前も入ってんだよwwwwwwww
てかメインはお前ダヨwwwwwwwwwww
何度も内容を勘違いしまくりwwwwwwwwwwwww
絶対性は担保しないってこと何回いわせんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>623の会話内容で理解できるやつなんざ
お前とその仲間(笑)しかいねえよwwwwwwww

648 :638:2010/07/10(土) 21:59:44 ID:OlrfvggI
プラスの方向を見せるのは確かにそうですね。

では、マイナス面を理由に非婚という人に対してはどうでしょうか?
非婚思想を持っている人のほとんどがマイナス面を理由に結婚を忌避していると思う。
そのような人はプラスの面を見せても、マイナス面を無くさない限りは結婚する意思は生まれないと思う。
リスクが基準になっているから。

委員長はプラスのことばかり話に出しているけど、マイナスの面もきちんと向き合わないと先に進まないよ。

全ての女性がそうではないけど、男性を「カネカネキンコ」として見ているという現実がある以上、
そのように見られたくないから結婚は避けると思う。

自分は温かい家庭は確かにいいことだと思う。
けど、そこに至るまでのプロセスが男性だけに負担が重すぎるから非婚ですね。
自分から動く気が無いけどね。面倒だしww
何かしらの縁で互いに歩み寄るような関係になれば結婚するかもしれないけど。




649 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:04:05 ID:K3RN47hL ?2BP(0)
まあ今の狂った結婚制度でいちいち人を肯定的に見ていたら
その制度につけこんでる悪い奴らからどんどん毟り取られるからな

650 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/07/10(土) 22:04:49 ID:tt0T+Lvl
こんばんは。

横で申し訳ないがスレ主氏に一言。

>>645
まずその「生活満足度調査」がアテにならない。
単純にこれは心理学上の問題でね。「多くの犠牲を払って維持しているものを、人は
なかなか否定できない」んだよ。
カルト宗教やセミナーが信者から高い金をとるのはそういう人間心理を突いている。

>おやじが権威を喪失しているなら、そうならない家庭を築けばよいだろう。

個人の努力には限界がある。どんなに頑張っても「そうなる」という危険性は払拭できない
以上、君の声は非婚派諸氏には届かないだろう。
親父が権威を持てるように、法や制度を変えるというなら分かるがね。

>財布を持ちたい=家計の管理を自分でやりたいってことだろ?

そうじゃない。「自分の自由になる金が、独身男性並みとはいかぬまでも、せめて
恥ずかしくない程度には欲しい」という程度のものかと。
既婚男性の中でそのような願望を持つことがそんなに奇異だろうか?

651 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:20:35 ID:A/H4ozCU
>>650
>単純にこれは心理学上の問題でね。「多くの犠牲を払って維持しているものを、人は
>なかなか否定できない」んだよ。

それもあるけどさ、もう一つ
アンケートというのは、調査側の質問や選択肢やその他による誘導で
いくらでも結果を操作できるんだよね。
特に、「年収はいくらですか?」のような具体的な質問ではなく
「現在の生活に満足していますか?」のような抽象的な質問については。

アンケートの原則は
「そのアンケートの結果に対して利害関係を持つ組織の行ったアンケートはまったく信用できない」
そして、結婚やらについてアンケートをするのは
その結果に利害関係のある組織ばっかりなんだよね。


652 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:23:17 ID:A/H4ozCU
おー、もう一つ理由があった。
いわゆる数字のトリックね。

「結婚した後で、悪い結果になったと思った人間はとっとと離婚する可能性が高い。
 よって、現在既婚である人間に対して調査すれば、満足度は平均して高くになるに決まっている」

ま、なんにしても
根本的な問題は社会制度の側にあって、社会制度を変えなければ絶対非婚は止まらない。
社会制度をどう変えるかを論じなけりゃなろん。

653 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:25:00 ID:MDAXagAs
結婚すると困るので結婚しません。


654 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:26:46 ID:MDAXagAs
女が男の話を聞かないまま非婚を止めさせたいなら
非婚の自由を奪うしかないね
もうそういう段階に来てる


655 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/07/10(土) 22:30:43 ID:tt0T+Lvl
>>651
フェミニズム団体が行うセクハラアンケートみたいですな(笑)。

656 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:38:17 ID:OfNVgzgN
ついでだが、馬鹿にアンケートの結果=絶対的に正しいこと
っていう勘違いも是正させてやってくれwwwwwwwwwwwwwwwww

657 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:47:47 ID:0mcaeUe0
>645
横だが。『生活満足度調査で既婚>独身』ってバカの一つ覚えみたいに繰り返しているが、その前提にバイアスがあることは判ってるか?。
既婚者には安定した高所得世帯が多く、独身者は不安定な低所得世帯が多い、とか、性格以前に外見的にムリって奴は独身だけとかさ。
結婚したら確実に不幸になることが予想されるので独身での幸福を追求しようとしている奴に対して、アンタは結婚しろと言ってる訳だが、
それは不幸になれと言っているも同然なんだよ。まとめると、非モテに対してはアンタの意見はこう翻訳されている。

『独身では真の幸福が得られないから、モテなら真の幸福を得られるだろうことをやって非モテは不幸になれ』

これ以上、非モテの俺に不幸を強要してくるのなら、アンタを俺の敵だと認定する。敵ではない、と言いたいなら、戦略を考え直せ。

アンケート結果は、マクロな傾向の議論に使うのなら大いに有効だが、個人的な体験から導かれた決意を覆すのは、ムリがあると思うぞ。
両者の結論が異なるなら、自分がマイノリティなのでアンケート結果は自分には参考にならない、ということが明かになるだけだからな。
ましてや既に『自分には参考にならない』と結論が出ている議論を振りかざされて、自分を変えようとする奴なんか居る訳がない。
どうしても非婚思想を殲滅したいんだったら、非モテがモテになるようなキャンペーンでも張るんだな。


658 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 22:52:41 ID:IfpTBrVy
>結婚したら確実に不幸になることが予想される

何故そう思う?

659 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:15:06 ID:0zyIu/Oe
613なんだけど……
なんか、>>645の満足度調査の件にレスしようと思ったら、
もう言いたいこと(つかそれ以上のこと)言われちゃったよw
しかたない、こんなのでお茶を濁そう。

いいんちょの好きなアンケートでさ、女の希望する男のスペックて異常に高いでしょ。
それに、アンケートではさ、これまで以上に働いて、
更に家事とか育児とかも頑張らなきゃいけないわけ。
アンケートでは、お小遣いも随分少いし。
だから、アンケートを信じちゃう俺としてはさ、もう諦めて非婚でいくしかないの。
どう?


660 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:40:03 ID:5CHksGme
>>645-646
>あ〜、お前の言いたいことはすべて否定したいってことね。
少なくとも>>523の「それが誰かがわからなくても当人が分かっているだろう。」のような、
こんなふざけたレスを付けたお前なんかに言われたくないな。
仮に「「あの時結婚しておけばよかった」等と後悔しながら孤独死した」のが本当であったとしても、
そうして死んだ人の内心なんか超能力者か何かでもない限り誰にも分かる筈は無いよな。
それともそうして死んだ人がお前に要求するから、こんなスレッドを立てたのか?
>>523>>605で付けたような、ふざけたレスを付けるなよ。

661 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/07/11(日) 00:37:08 ID:NW/9FaTz
ああ、スレ主氏がせっかく答えてくれたのに危うく放置するところだった。
失礼。

元レス(>>552)
>これから紹介するのは、数日前の新聞に紹介されていた、とある夫婦の会話である。
>ちなみにこの妻は専業主婦です。

>夫:「誰のおかげでメシが食えると思ってるんだ!?」
>妻:「アタシがご飯作ってるからよ!」

>御覧の通り夫婦の会話が全然噛み合ってないが、何がおかしいか、スレ主氏
>にはお分かりになるだろうか?

スレ主氏の回答(>>606
>わからん。 妻の側に金を稼いでくるのが夫という考えがないということか?

真摯に考えてくれたのだろうが、ちと理解力が足りませんでしたな。
要はこの会話がかみ合わないのは、「メシが食える」という言葉の意味を夫婦で別の意味に
取り違えているところから発生している。
(夫は生活費ねん出の喩えとして「メシが食える」と表現しているのに対し、妻はそれを上っ
面だけで「食事の用意」と解釈している)

結婚思想を普及させたいなら、まずは非婚派の要望を把握することだ。

>>557
こんばんは。予想が外れて残念でしたな。
俺は、さして苦労もせずに釣れた小魚にはあまり興味がない。

では本日、これにて失礼。

662 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:07:35 ID:nw6myVn7
アンケートによると結婚で女は損するそうですよ
女を大事にする男としては
結婚するわけにいきませんなあw

委員長みたいに、女の損を無視して結婚
させようなど、女の敵と言えますなあw

663 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:17:26 ID:JSkqhRfN
>>662
そうなんだー。それは大変だ。
女性の意見は尊重しないといけないな。
僕は結婚したかったけど、女性のためを思って非婚に生きることにするよ。
このスレを開いて良かった!

664 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 05:05:16 ID:gwh2clM8
>このスレが目障りと…、それなりに意義があると思ってより頑張ろうと思う。

あの〜もし目障りだったら「削除依頼」してると思うんですが・・・ただあなたの
このスレでの発言が別方向で面白いんで

665 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 05:37:39 ID:gwh2clM8
追記:別方向ってのはあなたに好意的に見てるんじゃないから

>だってそうだろ? 信憑性に乏しいアンケート結果や、単なる
>嘘か本当かわからない匿名掲示板上の数レスを嬉々として
>貼るくせに出生動向基本調査みたいな信頼できる調査結果
>出したら、あんたみたいなことを言いやがる。
>そのダブスタやめろって言ってるんだよ。

ここの掲示板を信用してないなら、別の掲示板で行動しても
良いのですよ?(追い出したいワケじゃなくてな)非婚思想殲
滅ならここ以外でも活動成されたらどうです?


666 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 07:50:48 ID:6dBD0xvm
>>605
>>534
>だから殲滅は無理だろうと言っているだろ? 僅かでもいい方向に変化させることができればの思い。
え、何これ
殲滅は断念ですか、じゃあ看板外してください
あとスレずっと読んでても私の考えは僅かにも結婚へ傾かないんですが、何やってるんですか

667 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 08:04:31 ID:ZWNA+0tW
いや、それなら良かったじゃん

668 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 08:36:01 ID:c4585KFT
>>646
>>631
>だから、家計を管理したいって夫がどれだけいるの? …、って聞いているんだが?

アンタがここでそれを質問するのはお門違いも甚だしい。
何故ならアンタが説得しようとしている非婚派は殆どが

『自分の稼いだ金なのに何故“小遣いもう少し上げて欲しい”などと嫁に頭を下げてお願いせねばならんのか?』

という価値観と認識だろうからだ。そういう価値観故の非婚派を説得したいなら先ず非婚派の価値観を理解する事だ。
でないと話にも何にもならんよ。
いい加減に少しは頭を使う事を覚えろ。




669 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 08:39:57 ID:TeQ2qqVA
話にならないなら無視しろよ。

670 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 08:44:21 ID:c4585KFT
名無しさん@そうだ選挙に行こう

そうそう、選挙には行こうぜ。
“子供手当て”なんぞで国をガタガタにするようなバカ政党、いい加減愛想が尽きたからなww


671 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 08:48:51 ID:GAoq3XDT
そりゃ学生時代に恋愛格差をまじまじと見せられた男女(特に男)は非婚化するのはおかしくないと思う。

672 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 09:04:59 ID:nz/6CG92
>>671
モテる男でも女の嫌な部分を見過ぎて非婚になってるやついるわ。
女の浅知恵でだませるような男なんて委員長クラスのアホくらいでしょう。

673 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 09:17:14 ID:3jaDEgdD
>658
不安定な低所得で結婚すれば、低所得を理由に『ダメおやじ』の様に嫁にイビられるだろうな。傷害に至らなくてもモラハラは確定的。
独身時代の趣味は家計を理由に取り上げられ、家族の奴隷に仕立て上げられていく。失業で自殺するほど奴隷化されるのが一般的。

非モテが結婚すると、
非モテプレミアムで、夫からの多大な愛情提供を要求される。嫁は夫からの愛情に慣れ要求が上昇を続け、夫側は応えられなくなる。
以下のプロセスは嫁の性格・能力によって下記のように分岐する。
愛情のない(と嫁が認定した)婚姻関係に不満を抱いた嫁が浮気し、浮気相手と再婚するため夫を事故死か病死に見せかけて殺す。
愛情のない(と嫁が認定した)婚姻関係に不満を抱いた嫁が浮気し、浮気相手の子供を妊娠・出産する。
愛情のない(と嫁が認定した)婚姻関係に不満を抱いた嫁が浮気し、性病にかかり夫にも感染させる。
愛情のない(と嫁が認定した)婚姻関係に不満を抱いた嫁に嵌められ、夫が慰謝料を払う離婚に至る。
愛情のない(と嫁が認定した)婚姻関係に不満を抱いた嫁が、家から夫の居場所を奪う。

これが真の幸福の実態だろ。全力でお断りします。


674 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 09:32:50 ID:c4585KFT
>>673
その『ダメおやじ』なんだが、連載開始の時点ではギャグとして成り立ってたのが
現実世界が『ダメおやじ』化してしまい洒落にならなくなって路線変更をせざるを得なくなったらしいw

ダメおやじ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%A1%E3%81%8A%E3%82%84%E3%81%98

675 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 10:01:22 ID:c4585KFT
いいか?委員長。
この男女板における非婚派の意見を単なる異端と考えるのは大きな間違いだよ。
男女板における非婚派の認識っていうのは今の日本において富裕層でない大多数の既婚男が殆ど口に出さなくても
誰もが少しは持ってる結婚生活における夫婦の在り方に対する不平不満感が形となって噴出したものなんだ。
その不平不満感の原因から目を逸らして結婚の素晴らしさを主張しても不平不満感は解消されはしないんだよ。

委員長。非婚化の原因から目を逸らしても非婚化に歯止めは掛からないぜ?w







676 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 10:19:06 ID:c4585KFT
>>673
>非モテが結婚すると、
>非モテプレミアムで、夫からの多大な愛情提供を要求される。嫁は夫からの愛情に慣れ要求が上昇を続け、夫側は応えられなくなる。

モテ、非モテに関わらず日本では結婚さえしちまえば女は独裁権を手中にする事に変わりはないんだ。
結婚してしまえばモテだろうが非モテだろうが大して差はないよ。経年劣化は避けられないしね。



677 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:53:39 ID:nw6myVn7
>>663
さすが女を大事にする男は立派ですな
女に損をさせる悪しき風習、結婚
やはり非婚でいきましょう


678 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:22:02 ID:bRYF2D/M
>>677
女の幸せのためには結婚を避けるべき。
俺達は結婚なんてしたくない。

非婚が双方のための最良の選択であるという結論でおk?
委員長の布教は失敗、ということでw


679 :月孔雀:2010/07/11(日) 14:48:40 ID:npcQeB62
子供は欲しいと、純粋に思わないか?

結婚制度をいじれば、みんな、結婚して、子供を持とうと思うかも。

680 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:27:57 ID:kFxCQdGP
結婚したくない。

681 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/11(日) 15:28:07 ID:8y9dGf3X
>>679
結婚せずとも子供は作れるし、
結婚したとしても子供が出来る保証は無い。

>>676
そう、少女とて老いる運命。



682 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:41:45 ID:x8pjP+je
まーPACSみたいな制度はそろそろ必要だよな。
PACSじゃ嫌、結婚でないと困るというのであれば理由を言えという話。

683 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:53:32 ID:nw6myVn7
>>679
だからといって結婚して女に損をさせてはいかん
委員長のように女を犠牲にする思想は
紳士としては許しがたいものがあるねw
紳士は非婚。女を大切にするカタチですwww


684 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:02:18 ID:nw6myVn7
>>678
そういうことw

女が結婚したがっていても、実は委員長みたいな
悪者に騙されてるかもしれん。
だから紳士たるもの、女の結婚願望を真に確認
できるまでは、結婚するべきではない。

子蟻氏が提案するように、女が権益を手放してでも
結婚したいと頭を下げて懇願するまでは
結婚など検討すべきではない。女が損をしてしまう。

685 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/11(日) 16:36:29 ID:zqHnJ1uT
知り合いの独身女性(30代)は「独身女性が増えたのは男がだらしなくなったせい。女性をいつまでも働かせるのは間違い」と言ってる
「男は家族を養わなければいけない」というのがその女性の持論だ

独身の女友達は皆、同じ意見みたいだよ

686 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:48:36 ID:CcAY/Ky3
>>685
逆に女は男性に何をしてあげれるかということが重要になりますね。
養うということは金を稼ぐということになるから、女側がどういった形でサポートできるかということですね。

>>685のようなことを言っている独身女性は消費専門になりそうだけどw

687 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/11(日) 16:52:01 ID:zqHnJ1uT
>>686
その女性曰く「女性は結婚してあげる側だから特別サポートしなくてもいい」
女性の気持ちが優先される社会になるのが望ましいそうだ

688 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/11(日) 16:55:22 ID:zqHnJ1uT
あと、「いつまでも女性を独身にさせておいて働かせるのは女性差別だ」と言ってた

689 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 17:00:03 ID:CcAY/Ky3
>>687 >>688
そのような思考の女性をつかまされると男性は「終了のお知らせ」になりそうだw

「面倒だから非婚」というより、「自分の身を守るために非婚」ということになりそうです。

690 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/11(日) 17:30:35 ID:8y9dGf3X
>>685
ほう、寄生虫志望の知人かね。

>>688
差別も平等も関係有るまいに。

>>689
まぁ、危機管理の問題ですな。

691 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/07/11(日) 19:20:20 ID:NW/9FaTz
>>685に紹介されているような感覚はちと酷いな。
これが一般的な女性の感覚だとするなら、男性が結婚しないのはむしろ「人間らしく生きる」
ための、当たり前の防衛術である。

しかし・・・今の女性とはそんなにレベルが落ちているのか?
にわかには信じがたいくらいである。

692 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 19:23:17 ID:c4585KFT
>>688
「いつまでも女性を独身にさせておいて働かせるのは女性差別だ」

うははははははははwwwwwww まるでネタスレだなwwwww

なんでも女性差別にしてみるスレ part9
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1226157508/l50



693 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/11(日) 19:36:15 ID:8y9dGf3X
>>691
個体差が有るでしょうからなぁ。
無論、その環境や階級の影響も大きかろう。

>>692
まぁ、釣られたのかも知れぬが。

694 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 20:37:50 ID:cLzbawLW
このスレ自体、釣りだろ

695 :657:2010/07/11(日) 20:59:44 ID:3jaDEgdD
>658
経験と調査に基づく推論によって、だよ。少しは首の上の体の一部を帽子かけ以外の用途に使ったらどうだ?。



696 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 21:06:44 ID:c4585KFT
>>694
そうかwいっそネタスレにするってのはどうだ?w

たのしい801こくご


問1 「あたかも」を使って短文を作りなさい。

大丈夫、ゴムならさいふにあたかもしれない


問2:「どんより」を使って短文を作りなさい。

おいどんよりそこのおとこをとるでごわすか!


問3:「もし〜なら」を使って短文を作りなさい。

もしかして、ならしてないのにいれちゃった?


問4:「まさか・・・ろう」を使って短文を作りなさい。

まさかずはぜつぼうしためでパンツをひろう


問5:「うってかわって」を使って短文を作りなさい。

おしりをつかうってかわってるよね




697 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:16:02 ID:+5MhLXl2
まあ確かに相手の言葉を取り合おうとしない委員長は釣りのみが目的だとしてもおかしくない
スレタイも明らかに扇情的だしな
俺たちが必死になってモノを分からせようとしてるのに当の委員長はその様子を見てニヤニヤか
ムカつくな

698 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:27:55 ID:3jaDEgdD
>679
子供は欲しかったが、満足に育てられるほどの収入(子供一人当たり月額12万円の支払いが22年間必要)がない(見込めない)ので諦めた。
上記は、養子を取っての話で、結婚を諦めた後に検討した話だ。結婚を諦めるまでは、数年にわたって嫁になってくれる女性を求めたことも
あるが、女性達の反応を見ていれば自分がどういう立場なのか良く判るので、もう諦めた。今はもう、余生の境地だよ。


699 :暫定殲滅委員長:2010/07/11(日) 22:12:52 ID:50iQBc1+
>>647,>>656
絶対性は担保しないだのアンケートの結果=絶対的に正しいことっていう勘違いだのは、
嘘か本当かわからない匿名掲示板のレスや信頼性があやふやな非婚派にとって都合のよいアンケート結果貼る奴に言おうな。
>>648
そのマイナス面を上回るプラス面が一般的には有る。前にも、一切不満のない結婚生活は少ないと言っていたはず。
それと、女が一番重視しているのは人柄。 あと、面倒くさいと後回しにしていたらできない男になっていたという恐れがあるぞ。
危機感を持っていたほうが良い。
>>649
制度が悪いから結婚しないというアンケート結果は見たことがない。
>>650
いや、アンケート調査に嘘を言っても仕方ないから。 罰則でもあるのかい? 
あと、個人の努力に限界があっても、家庭を築かないと幸せになれないんだから思い切って動くべき。
最後に、俺は財布を持ちたい=家計の管理を自分でやりたいって解釈したんだが違うのか?
>>651>>652
そういうことを、非婚派に都合の悪い統計結果が出たときのみ言っても駄目。 本当に非婚脳だよなぁ〜。
>>657
>既婚者には安定した高所得世帯が多く、独身者は不安定な低所得世帯が多い

これって非婚派の間でコンセンサス得られてるの?「女は金」「独身者は不安定な低所得世帯が多い」
が正しいなら、非婚化の理由はできない男が増えた…だけとは言えないがそれが一番大きな理由になるがそれでいいの?
まぁ、同時にこれは稼げる男が減ってくる以上、そういった男とはできない女も増えることになるが。

>性格以前に外見的にムリって奴は独身だけとか

ますますできない男が増えた…論に拍車を書けないか?

さてあんたが正しいか否かは別として、結婚は大勢の異性にもてる必要はないってわかってる?
それと、個人的な体験がたまたま偏っていたり、認識が間違っている可能性には考えが及ばないの?

700 :暫定殲滅委員長:2010/07/11(日) 22:13:38 ID:50iQBc1+
>>659
女の希望する男のスペックて異常に高いなら、話し合って自分が実現可能なレベルまで歩み寄ればいい。
お小遣いが少なくとも、それを明らかに上回る家族が得られるんだから前向きに頑張って。
>>660
ん? 自分が気に入らないレスは頭に入っていかないってこと?
>>661
お互いに限られた時間内でレスするんだろうから、もっと単刀直入に言おうや。
言いたいことがあるなら、いちいち質問しないで言いたいことを直接ぶつければいい。

>まずは非婚派の要望を把握

その要望が事実ならね。

>>662
>アンケートによると結婚で女は損するそうですよ

どのアンケート? 今でも明らかに結婚したい方が多数派では?
>>663>>677>>678>>683
ふ〜ん、非婚派に都合が良ければどこのアンケートかわからなくても肯定するんだ。
>>664
ほ〜お、君は板違いのスレか否かじゃなくて、目障りか否かが削除依頼する基準なんだ。
非婚思想に毒されると俺様化しちゃうのかなぁ。
>>665
ここの掲示板を信用している、いないとこの板の連中(ROM専含む)を説得することと何の関係が?
>>666
細かいね。ベスト16を目指すならベスト4に入るくらいの覚悟でやらなきゃならない…と似たようなもんだよ。

701 :暫定殲滅委員長:2010/07/11(日) 22:14:24 ID:50iQBc1+
>>668
>『自分の稼いだ金なのに何故“小遣いもう少し上げて欲しい”などと嫁に頭を下げてお願いせねばならんのか?』

なら、自分で家計を管理したらいいだろ? そんだけ家計を管理したいと思っている男がどんだけいるか知らないが。
>>671
非婚派はもてない男がほとんどだと言いたいの?
>>673
高い確率でそうなるという根拠は?
>>675
>誰もが少しは持ってる結婚生活における夫婦の在り方に対する不平不満感

あ〜”少し”程度なんだ。 温かい家族を持つプラス面から考えれば、些事、些事。
>>676
経年劣化は避けられない…って。 容姿のことか? 信頼関係がより強固になっていく側面は無視かい?
>>679
制度は関係ないと思うけどなぁ。
>>682
PACSの需要なんてあるの?
>>684
なぜ、俺が悪者に? ここにあげられてないアンケート結果でも自分に都合が良ければ盲目的に信じるのか?
>>685
知り合いやその女友達の話が一般的にも事実という根拠は? それを裏付ける統計は?
>>695
>経験と調査に基づく推論によって

”偏った俺個人の”経験と調査に基づく推論によって…だろ? 俺宛じゃないけど気になったので指摘しておく。
>>697
俺は本気且つ必死だ。

702 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/11(日) 22:25:41 ID:8y9dGf3X
>>699
>>女が一番重視しているのは人柄
容姿と金であろうに。
まぁ、奴隷に適した性格は求められるのかも知れぬがな。

>>701
>>高い確率でそうなるという根拠は?
離婚率が三割だかと言う話も有るが、確率の問題では無かろうに。

5連発のリボルバーでロシアンルーレット、死亡率は20%である。
その危険に見合った「メリット」が無ければ実行する者は殆ど居るまい。
そして、結婚には危険に見合った「メリット」が無いと判断した者達、其れが非婚派である。

>>信頼関係がより強固になっていく側面
香ばしいですなぁ、その様な保障は無かろうに。
そもそも、熟年離婚が多数存在する現実と相反する。

703 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:29:27 ID:Og4qoRxK
>ここの掲示板を信用している

掲示板自体は信用してるが、非婚思想の意見は信用しないのか・・・

やっぱ「結婚しろ」思想に毒されると俺様が正しい化しちゃうのかなぁ

704 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/11(日) 22:32:01 ID:8y9dGf3X
>>703
まぁ、所詮は結婚真理教の狂信者ですからな。
カルト宗教に洗脳された者としては自然である。

705 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:33:49 ID:CcAY/Ky3
>>700
>女の希望する男のスペックて異常に高いなら、話し合って自分が実現可能なレベルまで歩み寄ればいい。

逆に男性が求めるスペックが女性にとって高いものならば同じことは言えるかな?

「男性の希望する女のスペックて異常に高いなら、話し合って自分が実現可能なレベルまで歩み寄ればいい 」ということね。

もし、これがNoならば、温かい家庭は得られないと思う。

706 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:41:02 ID:CcAY/Ky3
個人的解釈だけど、結婚というのは互いに支えあう必要があるのでは?
委員長の>>700の発想だと「男性が不利益になっても問題は無い」と見えてしまう。
周りで結婚生活が上手く行っている人は自分らが知らないだけで互いに支えあっているのではないのかな?

男性差別論者と見られてもおかしくないでしょう。

委員長の言う「暖かい家庭」を得るための条件というのは何だろうかね。
「夫が妻の言うことを聞く」とか言ったら滑稽だ。

707 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 22:48:02 ID:c4585KFT
しかし、こんな頭の悪い奴に一行レスであしらわれたらマジレスする気も失せるなあ・・(苦笑)ww
と、同じような事何年か前にも言ってた様な・・ww
この人同じようなスレ何年か周期で立てるんだよねw 


708 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 23:12:34 ID:c4585KFT
>>706
そこで3行レスの出番だなww

委員長の本音=女の本音

「愛する相手がいればどんな不平等条約でも厭わず受け入れる。それが男♪」

「だから結婚という契約がどんなに男に不利な不平等条約でも何の問題も無いの☆」

「男女立場が逆だったら?冗談じゃない。有り得ないっつーの(笑)」

と、こう言う事ですねわかりましたww


ああ‥。これでまた非婚派が増えてしまう‥。




709 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/07/11(日) 23:21:41 ID:NW/9FaTz
>>699
>いや、アンケート調査に嘘を言っても仕方ないから。 罰則でもあるのかい?

君は他人の話を正確に理解するように努めたほうがよい。
俺は>>650で「回答者が嘘を言っている」とは言ってない。「犠牲が大きすぎて、もはや
「結婚」という自分の判断を否定できなくなっている」と言っているのだが?

我々既婚男性は事実を事実のまま言い続けていたら、独身男性たちが結婚したがらなく
なった。たったそれだけのことだよ。
君はアレか?我々既婚男性に「嘘でもいいから独身男性を結婚に向かわせろ」とでも
言うつもりか?

もしそうならお断りする。では失礼。 

710 :657:2010/07/11(日) 23:26:01 ID:3jaDEgdD
>699
既婚者と独身者の家計に関しては、アンタが大好きな国の調査結果とかでも示されている。結婚しない理由は男女共に『男性の収入が低い』事だよ。
結婚の減少は、間違いなく『結婚できない男が増えた』だ。何を今更、そんな判りきったことを言っているんだ?。
その原因は『男性の収入低下・不安定化』以外にも『女性の下劣化(あるいは下劣な本性の露呈)』もあるし、
仮に結婚したとしても『家庭内での夫の地位低下』が結婚へのインセンティブを低下させていることは散々説明されているがな。

>結婚は大勢の異性にもてる必要はない
それでも幸せな結婚生活を送りたいんだったら一人の異性にはモテなきゃだめだろ。非モテにはそれすらも高いハードルなんだって判ってる?。

>個人的な体験がたまたま偏っていたり、認識が間違っている可能性
検証の結果、既にその可能性は棄却されている。俺を知りもしないくせに、テキトーな事を言うな。



711 :副委員長:2010/07/11(日) 23:29:39 ID:5Qu/bDbm
>>645
>>624>>635>>636>>637
>本当に賛同してくれてる?
????
どうして疑われるのですか?
私は>>77に大感動して委員長殿の力になりたいと思ってるのに・・・
何かまずいこと書いてしまいましたか?



712 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 23:32:26 ID:c4585KFT
148 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/27(日) 08:51:11 ID:+vn/rS2/
それでは質問だ。
非婚思想殲滅というが結婚したいと思える相手が見つからなければ非婚思想云々以前の話だよな?
その場合好きだと思えない相手と妥協してでも結婚するべきなんてキチガイじみた事は
まさか委員長も言わないよな?(笑)ww

182 :暫定殲滅委員長:2010/06/29(火) 00:41:39 ID:+QBsGQt6
>>148
最低限の相性と素養があれば結婚すべきだと思う。 夫婦の信頼関係とは最初からあるものではなく二人で作り上げ、強固にしていくものだ。
最初からあるものであるかのごとき発言をするあんたには同意できないね。  それじゃ王子様を待ち焦がれる夢見る夢子ちゃんと変わらん。

217 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/29(火) 21:13:06 ID:EqSgfHfu
>>182
>最低限の相性と素養があれば結婚すべきだと思う。

1:最低限の相性とはどの程度の相性なのか?
2:最低限の相性の相手との無償のSexは女にとって嫌悪感は無いのか?

280 :暫定殲滅委員長:2010/07/01(木) 02:41:39 ID:pDfohIt6
>>217
1・ともに温かい家庭を築き、維持していく覚悟のある異性。
2・真の幸せを満たすには子供が必要なんだからないだろう










713 :副委員長:2010/07/11(日) 23:34:41 ID:5Qu/bDbm
心が歪んでいるとこのような明らかな嘘に簡単に騙されるのでしょう。
もっと自分の頭で考えましょう。


685 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2010/07/11(日) 16:36:29 ID:zqHnJ1uT [1/3]
知り合いの独身女性(30代)は「独身女性が増えたのは男がだらしなくなったせい。女性をいつまでも働かせるのは間違い」と言ってる
「男は家族を養わなければいけない」というのがその女性の持論だ

独身の女友達は皆、同じ意見みたいだよ

687 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2010/07/11(日) 16:52:01 ID:zqHnJ1uT [2/3]
>>686
その女性曰く「女性は結婚してあげる側だから特別サポートしなくてもいい」
女性の気持ちが優先される社会になるのが望ましいそうだ

688 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2010/07/11(日) 16:55:22 ID:zqHnJ1uT [3/3]
あと、「いつまでも女性を独身にさせておいて働かせるのは女性差別だ」と言ってた

714 :副委員長:2010/07/11(日) 23:38:54 ID:5Qu/bDbm
非婚の人は以下のような書き込みに毒されていませんか?
>>77を読み比べてみて下さい。
どちらがより心に響きますか?
心が歪んでなければ答は明らかです。


82 名前:素敵な旦那様[] 投稿日:05/02/03(木) 13:44:32
家計を助けるという理由で共働きを許可したのに
婆は自分の金を一銭も家に入れず、豪遊費に使っている。
金曜日は毎日ベロベロになるまで飲んで帰ってくる。
注意するとヒステリー起こして家を飛び出す。
もう限界だ…。


715 :副委員長:2010/07/11(日) 23:42:34 ID:5Qu/bDbm
こんな馬鹿な理由で離婚・・・歪んでると思いませんか?
なぜ>>77のような幸せを追求できないのでしょうか?


105 名前:素敵な旦那様[sage] 投稿日:05/02/14(月) 15:09:26
先日、週末にかけて嫁と子供が実家へ帰省したので
DVD(非エロ)を借りて帰ったら忘れ物を取りにきた嫁とはちあわせて

 「一人でゆっくり過ごすつもりなんだ?」

と何故か不満げに嫌味を言われた。
即座に離婚を考えた。

716 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 23:46:27 ID:c4585KFT
>>280
ともに温かい家庭を築き、維持していく覚悟のある異性が見つからなかったら?




717 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/11(日) 23:46:56 ID:edhPVJP7
>>714
皮肉でやってるんだよなw

どちらがと言うなら、>>714-715のような書き込みのほうが
はるかに心に響くのは明らかだな。
んで、こーゆー、人間以下の嫁について
あんたはどうすべきだと考えるのかな?

718 :副委員長:2010/07/11(日) 23:50:22 ID:5Qu/bDbm
>>717
>>714>>715みたいなごく一部の悪い話だけ信じ込んで、
>>77のような家庭を求めないのは歪んでると言いたいのです。

719 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/11(日) 23:52:38 ID:CcAY/Ky3
>副委員長
歪んでいると連呼しても心に響かせることは出来ないよ。
自分の言葉を使って理論で勝負しないとどうしようもない。

歪んでいると言うのはレッテルを貼っているに過ぎない。
感情論で相手を貶しているだけということになる。

相手を貶すことしか言わない人はどんなにいいことを言っても相手には伝わらないのでは?
人間性を疑われるわけだしね。

720 :657(>658)>695:2010/07/12(月) 00:01:38 ID:3jaDEgdD
>700
>”偏った俺個人の”経験と調査に基づく推論によって
非婚派全てを代弁してしまったような物言いになった>657に関しては偏っているかも知れん。モードを代弁しているとは思うがな。
個人の判断は自分自身に最適化した(すなわち自分に偏った)認識・理解から下されるものだ。で、偏ってますが何か?。

非婚派は自分の結婚を否定していても、他人の結婚を否定していない。個人の現実に基づいて下された決定を尊重しているだけだ。
他の非婚派に対しては結婚を否定することがあるにせよ、それは相手を尊重している態度に過ぎない。ここがアンタとの決定的な差だよ。

なぁ、もう白状したらどうだ。アンタは非婚派を罵倒したいだけで、非婚思想殲滅なんて些かも考えていないんだろ。
そうじゃなきゃ、殲滅の為の助言を無視しまくっているのも説明がつかない。俺の見る処、非婚思想殲滅を期待している非婚派だってかなり居る。
だけどアンタは、そういう奴等を文章をまるで理解していないレスで怒らせて煽っているだけだ。レスに誠意がないんだよ。それじゃ説得なんてムリだ。

何やってんだよ、全く。


721 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 00:16:00 ID:PUc90ZkP
>>700
>>まずは非婚派の要望を把握
>その要望が事実ならね。
それはつまり、俺達の言ってることを全く信じる気がないという、要するに

絶 縁 状

だと受け取っていいね?

722 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 00:18:11 ID:/tq+ZsBM
>絶対性は担保しないだのアンケートの結果=絶対的に正しいことっていう勘違いだのは、
嘘か本当かわからない匿名掲示板のレスや信頼性があやふやな非婚派にとって都合のよいアンケート結果貼る奴に言おうな。

とっても人の文章を読めてない意見ですねwwwwwwwwww
反論できないなら、間違いでしたとかいえばいいんだよwwwwwww

今日は気分がいい。だから特別にやさしく説明してあげることがあるけど、
アンケに関しては他の人と俺の主張は基本違うよ。
俺はあくまで絶対性の否定。他の人はアンケの信憑性の否定だから。
あ、言ってることわからないよね、君ではwwwwwwwwww

あと、もう一ついうと、あえて君の立場の考え方(アンケ=絶対性の保障)にのっとって
君に質問をぶつけてる人もいるからねwwwwwwwww
くれぐれも自分と同じ立場とか思わないようwwwwwwwwwwwwwww
わかったかい??????wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

723 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 00:22:23 ID:v4gz8Lf+
おい何かの病気の人まざってるぞ

724 :>710,>720:2010/07/12(月) 00:23:30 ID:YLtieI3i
文脈から明らかだから不要だと思うけど>1には揚げ足取りをされると思うので追記しておく。
>710
>>個人的な体験がたまたま偏っていたり、認識が間違っている可能性
>検証の結果、既にその可能性は棄却されている。俺を知りもしないくせに、テキトーな事を言うな。
これは俺が非モテな件に関して。

>720
>で、偏ってますが何か?。
これは俺が非婚派になった件に関して。


725 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 00:46:37 ID:N6sPhI/M
>>699-701
>ん? 自分が気に入らないレスは頭に入っていかないってこと?
これも人のレスをよく吟味しないで頓珍漢なレスを返すおたくなんかに言われたくないな。
おたくには「孤独死」した人が「「あの時結婚しておけばよかった」等と後悔し」たかどうかなんて、見分けが付くのか?!
仮に見分けが付くとしたら、その根拠は何?!
>>711>>713-715>>718
おたくは外で金を稼いだ事が無いだろ・・・・?!

726 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 00:48:50 ID:GxVIZmTQ
人から金を搾り取る一番いい方法は、恐怖心・不安感を煽ることだからね
「結婚は純粋で神聖。しない奴は人間としておかしい。」ってことにしとかないと、
疑問感じて損得勘定なんかされたら、必死こいて金落としてくんないからな

だから商業メディアは結婚する事を否定しないんだろうな

仮に結婚が純粋なものなら、商業メディアが広告なんか打つわけないだろ って思うよ
広告は、集客を狙うために打つんであってさ
それだけ俗に塗れた生臭いもの、商業コンテンツの一つでしかないってことなんだからなあ

727 :副委員長:2010/07/12(月) 00:49:53 ID:Jw+RPa5V
ごく一部のこういう書き込みを真に受けてはいけません。
>>77と読み比べてみて下さい。
どちらを重んじるのが人間として正しいか。
心が歪んでなければわかるはずです。



36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/09/23(水) 00:28:12
残業して帰ってきても、リビングでトドのようにねてるだけ。
早く帰ってきても、テレビ見てばかりで、挙句にトド寝。俺が片付け。
太ってきて、ハッキリ言って魅力ZEROに近いけど、俺も男だから、欲求あるし求めたら、いつでも拒否。
昔はマグロ。
連休だし子供可哀想だから、出かけようって言ったら、金かかるから、ダメって言うし。別の場所を提案するなら、まだ判るが、挙句にバカ兄妹に、俺が何処にも連れて行かない、仕事行って、家に居ない方がマシだってグチってるし。
何でこんな、動物と一緒に住んでいるんだろ。
今すぐ、死ねや。あ○え。


728 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 00:55:40 ID:shVVESSL
>>727
こっちのほうを信じるのが正しいねえ。

>残業して帰ってきても、リビングでトドのようにねてるだけ。
(以下略)

729 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 00:58:45 ID:itpQoj3B
>>727
歪んでいる論ではなく、自分の言葉で語らないと意味が無い。
委員長の補佐とか言っているけど、やっていることは委員長の足を引っ張っているだけだと思う。
委員長も受け入れられるか別にして自分の言葉を使っているのが見えないのかな?

今、副委員長がやっていることは単なるレッテル貼り。
そんな人が人間として正しいのかと言っても、言葉の重みは全く無い。
そんな人に協力をしてもらっても委員長から見ても迷惑じゃないかな。

壊れたレコードのように歪んでいるを連呼する前に自分の頭で考えて語るべし。

730 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 01:03:13 ID:8P7VrHXZ
トドのようにねてるだけ。

すげぇ分かるwwwwwwwwwまったく同じ経験してるwwwwwww

家庭にも必要ない女がふえてるよ

731 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 01:06:53 ID:shVVESSL
男女平等と馬鹿のように連呼しているうちに
女は完全な役立たずに堕落してしまったのだよ。

昔は、男が仕事で女が家事と分業していたから
どっちが有能かなどと考えなかったが
男も女も仕事と家事をやるようになったら
どっちも男のほうがずっとよくできる
→よって女は不要、となってしまった。

皮肉にも、男女平等と騒ぎ続けたあげく
女はどんどん不要になってしまったのだ。

732 :副委員長:2010/07/12(月) 01:09:54 ID:Jw+RPa5V
自分が非婚非婚言ってる理由を考えてみなさい。
こういうごく一部の本当かもわからない書き込みを真に受けてるんじゃないですか?
冷静に読めばこんなのは取るに足らないと分かるはずです。
ほとんどの人は>>77のような温かい家庭を気付いているのです。


123 名前:素敵な旦那様[sage] 投稿日:05/02/22(火) 04:47:23
鬼女ですいません。112さんの書き込みをみて。
中学の友人の家庭がまさにそれでした。父親は朝食も食べさせてもらえず
一人喫茶店のモ−ニング。娘二人も母親に同調し完全無視。高校生になっ
た頃不倫して別居状態。給料は全部渡すし(女性の世話になっていた)、
中元歳暮も本宅に届く。でも連絡は妾宅にと周囲を巻き込んでの二重生活。
母親は子供を盾に離婚に応じない。
 結局子供が結婚したのを機に、自宅に戻った。自分を物心両面で何年も
支えてくれた女性を捨てて。忸怩たる思いだったと思う。老夫婦二人の生
活になっても母親は心を入れ替えるどころか事実をねじまげ被害者面。
 その母親とスーパーでばったりあった。友達のプライバシーを散々晒し
たあげく言った言葉が「娘がうらやましい。私の頃は男女平等ではなく、
ただ夫に仕えた。私だって働けたら我慢しなかった」
 日本の男性に心から同情しました。父親は、専業の母親が可哀想で見捨
てられなかったし、家庭を壊すのが偲びなかったのに。
 見る目がなかったと言ってしまえばそれまでですが、子供にすら感謝さ
れない父親が可哀想で。長文すいませんでした。


733 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 01:14:30 ID:HGy53L1+
副委員長面白いなw

734 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 01:21:00 ID:itpQoj3B
委員長は斜め上方向だけど、明確な目的があるし、自分の言葉でレスをしている。
でも、副委員長は人の話を聞かずにレッテルを貼り続けているだけ。

副委員長は一体何がしたいのだろうか。

本気で委員長のサポートをしたいのならば、貼っているレスのような不利益な部分が起こらないために
どうすればいいのかということを自分の言葉で言うべきでしょう。






と言っても無駄な気はするけどねww


735 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 01:25:59 ID:9mQczaWS
一年前・・・

> 896 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2009/06/26(金) 23:33:24 ID:cQx1Lt1I
> 結婚のメリット?
> やっぱり好きな異性と結婚し、
> 子をなし家庭を築き平凡ながらオリジナルの
> 暖かい家庭を持つことは人として幸せになるために必要不可欠。
> こんなものを欲しないとは、やはり歪んでいると見られても仕方ない。
>
> 夫が帰ってくると家に明かりがついている。
> 妻や子どもが手料理を作って待っている。
> そして家族でその日有ったことを語りながら明るく楽しくワイワイやる・・・。
> 素晴しい・・・、生きてて良かったと普通の人間なら感じる一時。
> いいねぇ、こんな平凡ながらオリジナルの
> 愛に包まれた家庭を欲しないとは、歪んでいると見られても仕方がないだろう。

そして、今・・・・
>>77
> うちに帰ってきたら、家には明かりがついている。
> 玄関を開けると、妻や子供が待っていて、
> ご飯もちゃんと用意されている。
> そして家族で食卓を囲み、
> その日一日であったことを家族で笑いながら語り合う…。
>
> いいねぇ、こんな平凡ながらオリジナルの
> 愛に包まれた家庭を欲しないとは、歪んでいると見られても仕方がないだろう。


大爆笑w何度読んでもおもしろいww
一年前に馬鹿にされまくった書き込みとまったく同じことを書いてしまうとはww
まさかこれほど進歩しない人間がいるとはww


736 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 01:28:36 ID:9mQczaWS
おい、副委員長
委員長(笑)も迷惑だって言ってるぞw

737 :副委員長:2010/07/12(月) 01:39:26 ID:Jw+RPa5V
こういう一方的な書き込みを信じ込んでいませんか?
この手の話は大体が夫の行動に問題がある場合が多いです。
こんなのを信じ込んで非婚になるのは馬鹿なことです。


159 名前:素敵な旦那様[] 投稿日:2005/04/17(日) 19:43:02
先日嫁にフライパンで頭を殴られた。
3時間ぐらい経って吐き気がしたので
一応病院に行って検査してもらった。
医者は殴打によるものだともちろん気付いたが
嫁にやられたとは言えなかった。

離婚しようかなーと思う。
でもまだ嫁の事が嫌いになれない。
我ながら情けないと思う。

165 名前:素敵な旦那様[sage] 投稿日:2005/04/19(火) 05:08:30
包丁で脅す嫁はどうですか?
友達がそれで離婚したのだけど、包丁出されるって
いくら何でもそこまでヒステリーだと。
包丁やらフライパン嫁って外ではイイ人ぶってるのか?
人のこと悪いとか指摘できなんだろうな、自分の姿を反省してるならな。


738 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 01:44:47 ID:9mQczaWS

委員長(笑)には決して「結婚の良さ」を語れません。なぜなら、ただの古子宮だからw

委員長(笑)には決して「結婚してこんなに幸せになった」という体験を語れません。なぜなら、ただの古子宮だからw

せいぜい一年前(爆笑w)と同じ念仏を唱えるぐらいしかできません>>735なぜなら、ただの古子宮だからww

そんな委員長(笑)に副委員長という強い味方wが現れました。これは手強いww


739 :副委員長:2010/07/12(月) 01:56:22 ID:Jw+RPa5V
>>735
正しいことをずっと言い続けるのは立派なことです。
それを馬鹿にするあなたの心が歪んでいるのです。
私は委員長殿が一年も前からこんなに素晴らしいことを
言っておられたのに感動しました。

740 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 01:59:48 ID:LB4FYA0J
やっぱ>>643の通りだろw

741 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 02:01:28 ID:jqjQ90eX
委員長たちは、結婚派=ある宗教団体
とでも言いたいのかねえw


742 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 03:42:56 ID:/4pj+Kyk
>>707
それだけ繰り返してれば高齢化するはずだけど、歳いくつなんだろね?w

743 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 05:24:57 ID:PUc90ZkP
>>副委員長

> 残業して帰ってきても、リビングでトドのようにねてるだけ。
> 鬼女ですいません。112さんの書き込みをみて。
> 包丁で脅す嫁はどうですか?

そっかー、結婚ってそんなに酷いのか。
よし。やっぱ非婚を貫こう。

> この手の話は大体が夫の行動に問題がある場合が多いです。

うーん、夫のせいにされるのかぁ。
関わらないのが一番だな。

> それを馬鹿にするあなたの心が歪んでいるのです。

怒られちゃった。……もう俺なんか結婚する資格ないや。

744 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 07:14:34 ID:0Cu0hT9T
>>741
副委員長は結婚派ではないだろw

745 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/12(月) 08:24:29 ID:7FifY9P6
>>741

746 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/12(月) 08:27:29 ID:7FifY9P6
>>741
ほう、カルト宗教とな。



747 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 08:50:42 ID:jqjQ90eX
>>744
結婚派でなくても結婚派のことは言えるw

>>746
委員長ってカルトのマネしてるように見えるからね。

748 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 09:20:48 ID:shVVESSL
それにしても、女はどこまで果てしなく堕落するのだろうか。

749 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 10:38:54 ID:shVVESSL
実はね、法律をちょっと変えるだけで
非婚を劇的に減らせる方法があるんだよねえ。

それはね、民法にある「夫婦は生計を一にする」というのを改定して
「夫婦間であっても財産は完全に別扱い、夫婦間でも窃盗や横領が成立する」
制度に変えてしまえばいいんだよ。
たったこれだけで、非婚は劇的に減るよ。

でも、女は絶対に賛成しないんだよねw

750 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 11:04:28 ID:f4By8P/H
>>749
欧米欧米言う割りに配偶者の相続権には日本式にこだわるよなwwww

751 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 13:06:41 ID:M9afCIrq
>>749
子供のDNA鑑定も義務付けてほしいな。
犬や牛に血統書があるのに人間では禁止ですっておかしいだろ。

752 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 13:12:24 ID:qnSZxBUl
>>749
離婚のときの親権も欧米のように離婚父母が共同親権を持たなきゃダメだな
今の日本の裁判所は離婚原因が妻の浮気でも妻側に親権を渡すからな



753 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/12(月) 13:19:50 ID:7FifY9P6
結局、馬鹿女のエゴは馬鹿女の首を絞めて居ると。

754 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 14:55:48 ID:PUc90ZkP
>>749
つかさ、そもそも今の女に魅力ないし、それどころか不愉快だし。
だから、結婚しても経済的に損はしませんよと言われても、精神的に損なんで、
やっぱインセンティブにはならないわな。

755 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 15:22:43 ID:cHe33IUf
委員長って女のことしか考えてないじゃん

なんだかんだいって男にはとにかく「我慢しろ」「受け入れろ」の繰り返しで不平等な点を改善しようとはしない、
非婚派や結婚したくないっていってる人たちは要するにまだ結婚したいと思えるほどの人に出会えてないだけなんだから急かしたって仕方ないでしょうに、
まあ現代の女見る限りじゃ当たりくじ引き当てる確立も微々たる物だから非婚が増えるのは当然か

756 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 15:29:22 ID:cHe33IUf
>>1

非婚派の人や結婚したくないっていってる人はまだ結婚したいって思えるほどの女性に巡り合えてないだけなんです、だからほっときなさいな、

そういう風に急かすことがお門違いだとなぜ分からないのか、好きなやつもいないのに結婚しろなんていわれても知るかいな、無い袖は触れませんが、
あ、だから自分から探しにいけとかいいっこなしですよ、個人の自由まで侵害する権利はアンタにあるわけないから

757 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 17:05:13 ID:f4By8P/H
   ハ,,ハ     ハ,,ハ
  ( ゚ω゚ )  ( ゚ω゚ ) お断りします
  (_⌒ヽ  (_⌒ヽ
   ,)ノ `J    ,)ノ `J

758 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 17:21:03 ID:tZ4BaWtH
このスレ
何故か非婚派の方が一生懸命非婚対策を提案して
当の委員長は法律に問題がある事は認めるが…とか女にも反省すべき事はあるが…とか理解を示すふりはしますが
そこから一歩も進みません

結婚派への転向を阻止しているのは委員長なのでは?

759 :副委員長:2010/07/12(月) 17:34:33 ID:Jw+RPa5V
委員長殿も私も非婚の人の性根を問題視しているのです。
非婚の人はこういう書き込みを見て無条件に信じてしまうのでしょう。
性根が腐っているのですよ。
何度でも言います。
虚心坦懐にこう言う書き込みと>>77と比べてご覧なさい。
どちらがより心に響きますか?


235 名前:素敵な旦那様[] 投稿日:2005/09/15(木) 18:11:42
三食昼寝つき何もしないゴロゴロ嫁を
飼うことがこれほどイライラさせられるとは思わんかった。
忙しいフリをしながら怠けてるのがバレてんだよ。
いちいち言い訳せんでもいいよ。
目の前から消えてくんないかなー。仕事から帰ったら
自分の時間持ちたくなったよ。

236 名前:素敵な旦那様[] 投稿日:2005/09/15(木) 18:42:53
だな。こっちは朝の7時前に家を出て、帰宅するのが深夜。この間
この嫁はゴロゴロと怠けてるだけだと思うとマジでウザいときがある。
家事が大変?よく言うよ。ぐうたらしたいだけのくせによ。


760 :副委員長:2010/07/12(月) 17:42:27 ID:Jw+RPa5V
こんなことを掲示板に書いてるセコい情けない男に同調して恥ずかしいと思いなさい。
まともな男は結婚して>>77のような家庭を気付きたいと思うものです。


242 名前:素敵な旦那様[] 投稿日:2005/09/15(木) 20:38:29
結婚以来朝食無し。手作り弁当無し。
時折なぜかブチ切れ。
妊婦のくせに毎日スロット。しかも煙草吸いやがる。

一応嫁も仕事はしている。これの朝夕の送り迎え。
朝は職場まで送り届け、毎晩パチ屋まで嫁を迎えに行き、毎夜毎夜打ち終わるまで
待たされる。ひどい時は閉店まで。

スロットを止めない理由は俺の稼ぎが悪いからなんだと。
どう見ても打つほうがマイナスにしか見えんが。

待ちに待たされてようやく晩飯の買い出しに行く。
もしくは外食(しょっちゅう)。
こんな食生活させといて「痩せろっ!」と罵声を浴びせやがる。

遅く食うわ外食やマックが多いわ昼飯コンビニ弁当食うわで痩せられるかっつーの。
なにが「おっかしいなぁ?私の料理食べて太れるはずないのにぃ?」だ。
これでやせられるほうがおかしいわい。
家に帰ったらメシが出来ている旦那衆が羨ましくて仕方がない。

俺の仕事が終わって家に辿りつくまで毎日2〜3時間はかかる。(普通なら20〜30分)
当然風呂メシ遅くなる。寝る時間も遅くにずれ込む。

それでも一人でメシを作れば可愛げもあるが、なんやかやと手伝わせやがる。
最近じゃ「もっと料理が出来るようになってよ!私が倒れたらどうすんのよ!」
だと。下手に出来るようになったら益々俺の負担が増える。
その手には乗らないもんね〜。

761 :副委員長:2010/07/12(月) 17:44:17 ID:Jw+RPa5V
非婚の人はこう言う情けないセコ男と同レベルです。情けない。


243 名前:つづき[] 投稿日:2005/09/15(木) 20:39:07
ちなみに「家事分担」の名の元に片付けは俺一人がする。
嫁はまず手伝わん。

掃除も週イチではあるが俺がする。嫁はたま〜にお洗濯。
もちろん洗濯物をたたんだりアイロンかけたりするはずも無い。
俺の服はいつもシワシワ。
俺は結婚前より清潔感が無くなったとまで人様に言われたよ。

俺が先に寝ようとするとキレる。毎朝俺より遅く起きる。
「絶対に世話するからぁ」と言って飼わされた犬の世話ももちろん俺。
しかも一匹だけにすればいいのに2匹も飼いやがった。
支払いはもちろん俺。
餌代、注射、フィラリアの薬代もぜ〜んぶ払わされる。

来年早々に子供が生まれるし決定打ってもんがないので離婚するに出来ない。
それになんだかんだ言っても情も移ってるしね…。

時々どうにも精神的にやりきれん思いに駆られ、己の過去の選択を呪いたくなるが、
どうにか子供の為にもがんばっていきたい。

どだ?みんな?うちの嫁みたいなのいるか?
(長文スマソ)

762 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 17:53:28 ID:PUc90ZkP
俺は非婚を貫くつもりでいる。
だが、>>77のようなのを幸せだと思って希求する奴がいるなら
それもいいと思っている。
そういう奴等のためにはこのスレも価値があるかな、とか思った。
しかしだな。

>>699での>>648に対するコメとか、>>700での>>659に対するコメとか、
あとは委員長じゃないけど>>759の「性根が腐ってる」発言とか、
お前等、何でもかんでも男が悪い、もっと努力しろってさー、
そんなに男の非婚を進めたいの? >>77を求めるような奴等の邪魔をしたいの?

極めつけは>>700での>>661に対するコメ。
非婚派本人が言ってることを虚偽と決め付けて
なんかわからんアンケートを事実だとする。

あんたらは、あんたらが「真の幸せ」と言ってるものを求めてる奴等の敵だ。

……まあ、俺自身には何の関係もないけどね。


763 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 17:56:41 ID:XbGl9FBa
このスレ来てから女に価値を感じなくなったよ
有難う

764 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 18:04:12 ID:1Ni3XTpp
ここ反男性差別板とか名前変えたほうがいいんじゃないか?
男性差別問題に関するレスばっかりだし
荒らしぐらいでしかフェミ婆さん達女も来ないから
とくに問題ないような気がするんだけど。
フェミ婆さん達は来るが。

765 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 18:09:14 ID:qnSZxBUl
ツイッターで猛威を振るってるよ

766 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 18:17:27 ID:itpQoj3B
>>759 >>760 >>761
性根が腐っている発言は己を首を絞めるだけ。
他人を導きたいというのならば相手を貶めることは言うべきではない。

貶めるだけのことしか言わない人が心に響くような発言を引用したとしても心に響くものも響かなくなる。

その辺はわかっているのかな?

自分の書き込みを全てスルーしてみて見ぬ振りをしているようだから伝わらないだろう。
それでも言いたかった。

767 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/12(月) 18:27:43 ID:aVXvRI1r
うははははwww やるな、副委員長www



768 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/12(月) 18:38:22 ID:aVXvRI1r
148 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/27(日) 08:51:11 ID:+vn/rS2/
それでは質問だ。
非婚思想殲滅というが結婚したいと思える相手が見つからなければ非婚思想云々以前の話だよな?
その場合好きだと思えない相手と妥協してでも結婚するべきなんてキチガイじみた事は
まさか委員長も言わないよな?(笑)ww

182 :暫定殲滅委員長:2010/06/29(火) 00:41:39 ID:+QBsGQt6
>>148
最低限の相性と素養があれば結婚すべきだと思う。 夫婦の信頼関係とは最初からあるものではなく二人で作り上げ、強固にしていくものだ。
最初からあるものであるかのごとき発言をするあんたには同意できないね。  それじゃ王子様を待ち焦がれる夢見る夢子ちゃんと変わらん。

217 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/29(火) 21:13:06 ID:EqSgfHfu
>>182
>最低限の相性と素養があれば結婚すべきだと思う。

1:最低限の相性とはどの程度の相性なのか?
2:最低限の相性の相手との無償のSexは女にとって嫌悪感は無いのか?

280 :暫定殲滅委員長:2010/07/01(木) 02:41:39 ID:pDfohIt6
>>217
1・ともに温かい家庭を築き、維持していく覚悟のある異性。
2・真の幸せを満たすには子供が必要なんだからないだろう


>>280
ともに温かい家庭を築き、維持していく覚悟の持てる異性が見つからなかったら ど う す る の ?





769 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 19:39:46 ID:PUc90ZkP
……大手小町監査スレ見てから書いたら影響された。

笑ってくれ。

まったく、一人で空回りするは用語は間違えるは、
恥ずかしいからしばらく黙る。


770 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 20:10:52 ID:A6iD9bem
黙ることもあるまい。

常にこの板を監視している粘着既知害婆より
はるかに有益な話をしている。

771 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 21:18:05 ID:UaTmE75B
委員長は「宗教」の話題を触れなかったり、避けたりしてるけど。
宗教って結構知らないとヤバイよ。宗派の違い解りますか?

委員長曰く「最低限の相性と素養があれば結婚すべきだと思う
夫婦の信頼関係とは最初からあるものではなく二人で作り上げ
、強固にしていくものだ。」

これに当て嵌まったカップルの結婚後、宗教の違いで(相手が
隠してた、相手の宗教を知らなかった)あっさり離婚したという
のも現実で何度も見ている者です。

たかが宗教だろと思いますが、解決の難しい問題もありますよね?
どうしようもないという現実もあるものですよ。

そうそうこれも俺の職場で委員長の仰る「アドバイスしてくれる人が
多いという恵まれた環境」で教わりました。

772 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 21:48:37 ID:jqjQ90eX
ぜーんぜん、非婚は減らないねえ
ま、女を変えずに頑張れば?w
非婚が安泰な手法だから
非婚派としては問題ないw

773 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 21:50:25 ID:KzQO0Wqi
>>77みたいな寝言を信じる馬鹿が多すぎて萎えるわ

女の性根が腐りきった現代においては夢物語でしかない

774 :副委員長:2010/07/12(月) 22:11:14 ID:Jw+RPa5V
>>77の素晴らしい書き込みを「寝言」だなんて言って
そのくせにこういういかがわしい書き込みは無条件に信じ込むのでしょうね。
現実から逃げて耳触りのいいことばかり聞いていて
空しくないですか?


457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/07/10(土) 00:16:46
最近、仕事が終わってもすぐに家に帰る気になれず、外で時間を潰して
から帰ってる。
朝、嫁の罵声で起こされ、嫁の愚痴へのフォローで会社に遅れそうになり、
仕事中も連続メール、夢の中でも嫁は怒っている(これは時々)。
帰宅後、寝るまでの短い時間で普通の会話が出来たと思えば、それも
つかの間、また何かに腹を立てて怒り狂っている。
言葉使いが丁寧でおしとやかなところが好きだったのに、今では
ひどい言葉遣い。(「てめぇ」とか「殺すぞ」とか)
すぐに怒るからまともな会話も出来ない。
なんでこんなのと結婚したのだろうと思ってしまう。


775 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 22:16:00 ID:dzg89cym
最近の女の
子殺し や 凄惨な虐待 のニュースを 見ていると
本当に元々、女は凶悪なものであり、
子育てには向かない
(少しのストレスで壊れる)
と考える。

776 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 22:38:40 ID:v7yQWana
不自然な日本語だが日本人か?

777 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 22:40:58 ID:x9JY/Qns
女がなぜ婚活をするのか、理由を考えれば、自分は楽して旦那のかねで暮らしたいという魂胆が明らか。
自分が搾取されるとわかって自ら婚活女に関わろうとする男はいない。

778 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 22:55:38 ID:RSRy/xMe
                   ∧∧ ∩
                  ( ゚ω゚ ) /
             ハ_ハ   ⊂   ノ    ハ_ハ
           ('(゚ω゚`∩   (つ ノ   ∩´゚ω゚)')
       ハ_ハ   ヽ  〈    (ノ    〉  /     ハ_ハ
     ('(゚ω゚`∩  ヽヽ_)        (_ノ ノ    ∩´゚ω゚)')
     O,_  〈                      〉  ,_O
       `ヽ_)                     (_/ ´
   ハ_ハ          お 断 り し ま す         ハ_ハ
⊂(゚ω゚⊂⌒`⊃                       ⊂´⌒⊃゚ω゚)⊃

779 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 01:07:16 ID:kQ6agC90
若くない女といると不快になるように
男はできてるんですから仕方ない
ただしマザコン男を除く

780 :暫定殲滅委員長:2010/07/13(火) 01:11:59 ID:U15mOIjq
>>703
非婚思想の意見は信用しないのか…、ものによってはね。
たとえば「制度が悪いから結婚しない」。
>>705
>逆に男性が求めるスペックが女性にとって高いものならば同じことは言えるかな?

言えるよ。
>>706
>結婚というのは互いに支えあう必要があるのでは?

勿論。それどころか一般的には女の方がより歩み寄るべきとも言っている。
>>708
そんなこと、俺がどこで言ってるの?
>>709
??? 犠牲が大きかろうが小さかろうが満足していないなら「していない」と言えばよい。
罰則があるわけでもないのに何で嘘を言う必要があるんだ? 実際そう答えているのもいるし。
>>710
>結婚の減少は、間違いなく『結婚できない男が増えた』だ

とりあえず、これ非婚関連スレで言ってきてくれる? 「売れ残り婆が云々〜」てレスがついて否定されると思うが?
どっちが正しいの? 俺個人は大きな理由の“一つ”だとは思うが、それがすべてとは全く思わないし、
できないと言っても程度がある。”現状”どんだけ妥協してもできない〜高望みしなければできる…までね。

>その原因は『男性の収入低下・不安定化』以外にも『女性の下劣化(あるいは下劣な本性の露呈)』

でもさ、女の高望みもあるけど、高収入ではないがゆえに男の側が積極的になれないという側面の方が個人的には強いと思う。
女性の劣化云々は一因としては有るだろうね。

781 :暫定殲滅委員長:2010/07/13(火) 01:12:56 ID:U15mOIjq
>仮に結婚したとしても『家庭内での夫の地位低下』が結婚へのインセンティブを低下させている

それ統計で証明できる?

>一人の異性にはモテなきゃだめだろ。非モテにはそれすらも高いハードル

高いハードルでも大勢にもてるよりよっぽど楽。 街を歩いているカップルは美男美女や高所得ばかりなのか?

>検証の結果、既にその可能性は棄却されている

だから、それが偏っている可能性については考えないのかと聞いている。
>>711
あんたさぁ、意図的にやってるだろ、じゃあ、質問。

1・それらの書き込みは事実なの?
2・それが事実だとしてそれらが一般的であるという根拠は?
>>716
見つかるまで努力する。 そして、見つからなかったらあきらめるしかないだろう。
ここに40歳を優に超えている奴なんているのか?
>>717
>>>714-715のような書き込みのほうがはるかに心に響くのは明らかだな。

自分に都合のよい話しか脳みそに入っていかない非婚脳ならそうかもな。
>>720
君がもうとっくに40歳を超えていて、女と一歳交際したことがなく食歴がないとかなら結婚できないというのはわからんでもないが、
そうなのか? 俺は10代後半から30代前半あたりを想定して言っているつもりなんだが。

782 :暫定殲滅委員長:2010/07/13(火) 01:13:37 ID:U15mOIjq
>非婚派は自分の結婚を否定していても、他人の結婚を否定していない

「いまどき結婚する男はバカ」…って発言はちょくちょく見た気がするが気のせい?

>他の非婚派に対しては結婚を否定することがあるにせよ、それは相手を尊重している態度に過ぎない。ここがアンタとの決定的な差だよ。

何でも尊重すればよいってもんじゃない。 そのままでは幸せになれないならはっきり「その人生ちょっと待った!」って言うよ、俺は。

>殲滅の為の助言を無視しまくっている

それが本当に“助言”に値するかという問題がある。

>非婚思想殲滅を期待している非婚派だってかなり居る

えーーーーーー???

>>721
はっきり言って「制度が悪いから」は聞く価値ないと思っている。
>>722
もう遅いって。 散々非婚派に有利なアンケート結果のみ信用し、事実かどうか、一般的かどうかもわからない非婚派に都合のよい匿名掲示板の書き込みは
ほぼなんの疑いもなく信用するといった姿勢をしてきて、今更そんなことを言っても説得力0。
>>725
何を怒っているのかわからん。 後悔したかどうかは当人が知っているだろ?
>>726
しない奴は人間としておかしい…、じゃなくてしたくない奴は人間としておかしい…な。
>>728
こっちのほうを信じるのが正しい…×
こっちのほうを信じるのが正しいと思いたい…○

783 :暫定殲滅委員長:2010/07/13(火) 01:14:26 ID:U15mOIjq
>>729
俺の言っていることを匿名掲示板の書き込みをいくつか貼ることによって否定しようとしているんだと思うよ。
>>737
>この手の話は大体が夫の行動に問題がある場合が多い

そうなのか? 少なくとも妻の相当な非があるのは事実だろ? 書き込みが本当ならばだけど。
>>747
カルトの真似も糞も正しいものは正しいのだから言い続ける。
>>749
独身にとどまる理由に「財産分与や慰謝料、養育費」を挙げている人ってどれだけいるの?
そのアンケート結果を持ってきてみて。
>>750>>751>>752
それらが問題か否かとそれらが非婚理由になるかはまた別ですな。
>>754
>結婚しても経済的に損はしませんよと言われても

そんなことを言っている奴がいるのか?
>>755>>756
俺は、一般的にはより歩み寄るべきは女…、ともで言ってますが何か?
あと、男にも結婚可能な時期、比較的容易な時期というのがあるんだから急がせる!
気がついたら結婚できなくなっていた…、という事態は避けたい。

>あ、だから自分から探しにいけとかいいっこなし

言う! 不幸になることが分かっているのに見過ごすわけにはいかぬ!
>>758
なぜそうなる?

784 :暫定殲滅委員長:2010/07/13(火) 01:15:07 ID:U15mOIjq
>>762
何度も言うが、女の方が一般的にはより歩み寄るべきだと思っているよ。
それと、制度が悪くて結婚しない…、はウソだと思っているよ。
>>770
はるかに有益な話をしている…×
はるかに有益な話と思わないとやっていられない…○
>>771
>あっさり離婚したというのも現実で何度も見ている者です。

自分の周りのみで判断するのは愚者のやることじゃなかったの?
しかも、あっさり離婚したんなら、互いに受けるダメージは相当少なくていいじゃん。
はなから結婚すれば何もかもバラ色の人生になるとは言ってないし。
>>772
ま、女を変えずに頑張れば?…、女は変わる必要がないなんてどこで誰が言っているんだろう?
>>773
>>77が寝言とは…。 まず、>>77みたいな幸せは有触れていることを知ることから始めるべきだな。
>>775
例外の一般化。
>>777
専業でなきゃダメっていう女の割合と婚活している女の割合がどれくらいかだな。
まぁ、確かにそんな女はレアとまでは言えないが…。

785 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 01:15:16 ID:kQ6agC90
今日も非婚思想を滅ぼせないようですw


786 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 01:19:49 ID:kQ6agC90
男女ともに自由にやればいい
それが先代の求めてきた幸せであり
我々が手にしている幸せだ

787 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 01:20:16 ID:zKzZN5nz
毎日この時間に委員長の書き込みを見ると安心感を覚えるw

788 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 01:21:48 ID:kQ6agC90
さーて、明日も非婚人生だw
結婚したくなるような情報を見かけたら
考えなおすかもしれないけど、見かけないしw

789 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 01:23:49 ID:Iut1Emn9
副委員長は委員長の質問に答えるだろうか。
自分の言葉で持論を展開してるわけじゃないから余計に気になる。


790 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 02:28:04 ID:PfzWRYK4
>もう遅いって。 散々非婚派に有利なアンケート結果のみ信用し、事実かどうか、一般的かどうかもわからない非婚派に都合のよい匿名掲示板の書き込みは
ほぼなんの疑いもなく信用するといった姿勢をしてきて、今更そんなことを言っても説得力0。

もう俺のいってることはわからなーーーい。反論できなーーーい。
ですねwwwwwww
はやくアンケの結果=絶対性の保障は間違いでしたっていえよwwww
意地張らなくていいんだぜ。w
昔、否定派代表とかっていうコテいたけど、意地っ張りなのが
すごく似てる気がする。

791 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 05:07:25 ID:pJECbxDS
>自分の周りのみで判断するのは愚者のやることじゃなかったの?

つまり・・・「アドバイスしてくれる人が多いという恵まれた環境」で言われる
非婚思想の人を諭したり、結婚を勧めてくる事って良くないんですよね。

>はなから結婚すれば何もかもバラ色の人生になるとは言ってないし。

苦労をしてでもしなさい・・・と?それが嫌だから非婚の考えの人いるん
じゃないの?


792 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 07:08:35 ID:vLHblmG0
アンケート作成者
「男どもの本音がわかっちゃうと、女様がお怒りになりますねぇ。
それじゃあ、選択肢をこうしてっと…」

回答者
「あれ、ボクの思ってるような選択肢がないなぁ。
しかたない、適当にっ…と」

このスレの非婚派
「俺、こう思うんだけど」
いいんちょ
「いーや、違う。アンケートによればあなたはこう思ってる筈だ!」

「…」

793 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 08:12:30 ID:uDiszcH1
>781
>仮に結婚したとしても『家庭内での夫の地位低下』が結婚へのインセンティブを低下させている
>それ統計で証明できる?

何のために?。統計はミクロな個人の決定には何も寄与しません。こんなことを訊いてしまうなんて、ほんと頭が不自由な方なんですね。
非婚思想殲滅派が逆事象を統計的に証明すれば良いんじゃない。

>高いハードルでも大勢にもてるよりよっぽど楽。 街を歩いているカップルは美男美女や高所得ばかりなのか?
知らんよ、そんなこと。カップルになるなんてそんなに難しいことじゃ無いし。でも、正直面倒なだけだったな。
リターンがマイナスでしかないからモテるために何もしたくないの。で、いままでモテたこと無いし幸せだよ。はい、俺は非モテね。QED。

>君がもうとっくに40歳を超えていて
これは肯定。

>女と一歳交際したことがなく食歴がない
意味不明だな。怒りに我を忘れていないで、冷静に議論しなさい。

>10代後半から30代前半あたりを想定して
おいおい、『ただし若いイケメン男性(安定高収入)に限る』だったのか。思想殲滅を謳うんだったら、年齢性別職業不問にしなきゃダメだろ。

>「いまどき結婚する男はバカ」…って発言はちょくちょく見た気がするが気のせい?
バカと発言しても結婚を引き止めたりはしない。非婚派がバカではないことの再確認が主な目的。

>はっきり「その人生ちょっと待った!」って言うよ、俺は。
余計なお世話だとは思うが、きちんと理論武装してまともに議論しないと逆効果だよ。
非婚思想普及を狙ってんのなら、アンタのやり方もありかもしれんが、やっぱり余計なお世話だよ。

>えーーーーーー???
アンタ、やっぱり頭が相当不自由なんだな。


794 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 08:33:48 ID:9PJ3FSbu
朝からよく書き込むなあ

795 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 08:42:09 ID:2HgI25PZ
結局>>1は非婚思想を殲滅するためにはなにをどうしたらいいと思ってんの?

非婚派の結論としてはほぼ以下の通りと思う
・フェミゾン女様を殲滅する
・女に対する教育を改める
・何より女様偏重司法(笑)を改める
最低でもこの3点が進まない限り非婚殲滅など無理

そして男性を隷属させる方向への啓蒙は逆効果

796 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 08:48:18 ID:kQ6agC90
結婚したら委員長みたいなのを
毎日相手にしなきゃいけない
それを避けられるだけでも
非婚の価値があるw

797 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 08:50:51 ID:kQ6agC90
>>795
>どうしたらいいか
「男が犠牲になればいい」
そうですよねw委員長!


798 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 09:01:02 ID:YdJnYndu
>>797
>>795
>>どうしたらいいか
>「男が犠牲になればいい」
>そうですよねw委員長!
ところがそう言うといつそんな事言った?と来る
じゃあどうしたら良いかって言うと先が無いんですねこの無能委員長

799 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 09:03:42 ID:l1Vm5PTd
委員長大人気だな

800 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 09:07:04 ID:l1Vm5PTd
俺は非婚派を減らしたいならテレビの影響力を減じるのが一番だと思う
@メディアがテレビばっかり見てる暇な主婦にものを売り込むために夫を軽んじるイメ−ジを流す
A彼女らの自意識が肥大し、家庭内で傲慢または我儘になり、金について主導権を握る
Bより消費を煽れる
このサイクルを止めねば根本的な解決はないだろう
実際、夫の家庭内地位が露骨に低くなったのってテレビ出現以降でしょ
よって効果的なのはテレビ自体のネガキャンとネット文化の推進
地デジはどう見ても移行できない人で溢れるから好都合

801 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 09:18:39 ID:kQ6agC90
>>798
親切に先を語ってやる必要もなし
彼は非婚の利点を実感させてくれる
良い存在だ。

>>800
マスゴミが存在する前、遙か昔から
女は浅はかで軽率で感情的であると
賢人たちが語ってきた。

802 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 09:26:38 ID:l1Vm5PTd
>>801
確かに女は死ねばいいほどの馬鹿だが
その馬鹿を社会的に肯定したのがテレビなのだよ

803 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 10:42:06 ID:Sjwbg18o
委員長風にまとめレスいくぞー。

>>781
> それ統計で証明できる?
なんで非婚派が証明しなきゃいけないの?
こっちはここでそれを推進しようとしてるわけじゃないんだから、
データを示すべきは委員長じゃないの? それが筋でしょ?

>>783
> そんなことを言っている奴がいるのか?
>>749って、「これやれば離婚しても経済的にだいじょーぶ」と言ってるわけだよね。

>>795
同意なんだけど、
ここで我々がいくら言ってもそういうアンケート結果がないと却下されるでしょ。

>>802
そういうのでおkと教育した奴等がテレビ以前にいたけどな。
それに、テレビに加えて今は母親→娘というルートがあるし。

>>781
> そして、見つからなかったらあきらめるしかないだろう。
はーい! そうしまーす! つかそうしてまーす!
委員長が非婚派に転向したよw。


804 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 11:36:37 ID:2HgI25PZ
【調査】「そんなこと言われても困る」男性がひいてしまう 「好きなオトコのタイプ」 第1位高収入 第2位お金持ち 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278988355/

またはじまったぜwwww



805 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 12:36:07 ID:kQ6agC90
夫婦を独立採算性にすると困る理由は何だろうねえw


806 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/13(火) 13:38:27 ID:YPsBO+06
>>781
>>716
>見つかるまで努力する。 そして、見つからなかったらあきらめるしかないだろう。

だからそれがカテゴリー3なの。結論出たじゃねーか、おめでとう委員長ww 
そもそも努力なんてものの基準は其々の主観しかないから努力の多寡など責められる筋合いは無いしなw

>ここに40歳を優に超えている奴なんているのか?

いようがいまいが関係無いからww

はい、皆さん。委員長が非婚派の考えをやっと認めてくれましたよwww
うはははははwwwww

807 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 13:46:53 ID:bLknPy0X
結婚をためらう理由になることランキング
男性は自分の収入、女性は相手の収入にためらう現実

1金銭感覚が合わない
2両親に反対されている
3相手に結婚願望が全くない
4結婚後は相手の親との同居が決まっている
5相手の収入が少ない
6相手に貯金がない
7結婚しても遠距離生活
7相手の親と自分の相性が良くない
9相手と親子ほどの年齢差がある
10食べ物の趣味が合わない
http://news.ameba.jp/gooranking/2010/06/71817.html

※拒否してるのは女側なんで、男側に何で結婚しないなんて
言われても、こちらに打つ手はありませんがな。
まぁ委員長なら「女の意見に耳を傾けろ」ですかな?

私の答えは>>778のAA




808 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/13(火) 14:02:50 ID:YPsBO+06
148 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/27(日) 08:51:11 ID:+vn/rS2/
それでは質問だ。非婚思想殲滅というが結婚したいと思える相手が見つからなければ非婚思想云々以前の話だよな?
その場合好きだと思えない相手と妥協してでも結婚するべきなんてキチガイじみた事はまさか委員長も言わないよな?(笑)ww

182 :暫定殲滅委員長:2010/06/29(火) 00:41:39 ID:+QBsGQt6
>>148
最低限の相性と素養があれば結婚すべきだと思う。 夫婦の信頼関係とは最初からあるものではなく二人で作り上げ、強固にしていくものだ。
最初からあるものであるかのごとき発言をするあんたには同意できないね。  それじゃ王子様を待ち焦がれる夢見る夢子ちゃんと変わらん。

217 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/06/29(火) 21:13:06 ID:EqSgfHfu
>>182
>最低限の相性と素養があれば結婚すべきだと思う。

1:最低限の相性とはどの程度の相性なのか?
2:最低限の相性の相手との無償のSexは女にとって嫌悪感は無いのか?

280 :暫定殲滅委員長:2010/07/01(木) 02:41:39 ID:pDfohIt6
>>217
1・ともに温かい家庭を築き、維持していく覚悟のある異性。
2・真の幸せを満たすには子供が必要なんだからないだろう

716 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/11(日) 23:46:27 ID:c4585KFT
>>280
ともに温かい家庭を築き、維持していく覚悟のある異性が見つからなかったら?

781 :暫定殲滅委員長:2010/07/13(火) 01:12:56 ID:U15mOIjq
>>716
見つかるまで努力する。 そして、見つからなかったらあきらめるしかないだろう。 ここに40歳を優に超えている奴なんているのか?

 ※これを以ってスレの命題は完結しました。あとは残りスレの消化に雑談をお楽しみくださいw

809 :副委員長:2010/07/13(火) 15:02:17 ID:9XYZAuou
>>781
>>711
>あんたさぁ、意図的にやってるだろ、じゃあ、質問。
????
意図的に?何をですか?

>1・それらの書き込みは事実なの?
それらの書き込みと言いますと?
>>635-637のことですか?
無名の人たちの妄言だと思いますが
事実かと言われるとなんとも・・・・

>2・それが事実だとしてそれらが一般的であるという根拠は?
>>635-637が事実かどうかという意味が
わからないので何とも・・・・

委員長殿がどうして気分を害されているのかわかりません。
私は委員長殿に賛同して
非婚殲滅のために自分なりに頑張っているつもりですが・・・
私の書き込みにまずい所があったら
具体的に指摘して頂けると有難いです。


810 :副委員長:2010/07/13(火) 15:05:44 ID:9XYZAuou
気を取り直して。
非婚の人は自分がどうして結婚したくないのか
考えてみなさい。
こういうくだらない書き込みを読んで真に受けてるだけじゃないですか?
こんなことで>>77のような素晴らしい生活を手に入れるのを諦めていいんですか?


303 名前:素敵な旦那様[] 投稿日:2005/10/25(火) 00:20:43
今日もいつもの言い合いが終わった
金が無い、俺の稼ぎが悪いのもわかる。
子供の世話でストレスがあるのもわかる。
ただお前の言葉にも思いやりもなにも、無いのもよくわかった。
ちょうど5周年だったけど、これを機に離婚しよう。


306 名前:素敵な旦那様[] 投稿日:2005/10/25(火) 03:53:49
離婚しようと思うが、離婚したらしたで、俺の子供達に俺の悪口を言うんだろうな…

「あんたのお父さんは稼ぎが悪かったから…」
「あんたのお父さんは家事をやらなかったから…」

実際言ってるらしいし。 マジで悲しいよ… 子供は俺が引き取ろうか… でも
あんな糞女に慰謝料とか払いたくないなぁ… どうしたら良いんだろう…

811 :副委員長:2010/07/13(火) 15:08:56 ID:9XYZAuou
非婚の人は
今のままではこんなウジウジした情けない男と同レベルですよ?
まず自分を変えることから始めましょうよ。
>>77の素晴らしさとこういう情けない書き込みを比べてみなさい


312 名前:素敵な旦那様[sage] 投稿日:2005/10/25(火) 23:34:19
うちの専業嫁はダラダラしてゲームばっかりして
そのくせ掃除も洗濯も適当で、飯もなんか煮たか焼いたか切ったかだけ。
こいつから愛を感じないなあ・・・と思ってた。

今日急に気づいたんだけど、
嫁の奴、俺からも特になんの愛も感じてないんじゃないかと思った。
そうして思い返してみれば、アイツが喜ぶかと思ってした事で
喜んでくれた事なんてほとんどなかった。
多分、本当に嬉しくもなんともなかったんだろう。
だから当然お返し?もないわけだ。

アイツなんで俺と結婚したんだろう。
結婚して、今のグータラな生活ができれば良かったのか。
別に俺じゃなくてもいいんだろうな。
そう考えると、なんか急に全ての辻褄が合った。
今まで嫁に感じてた苛々も、何もかももうどうでも良くなった。

離婚してもいいやって今日初めて思った。


812 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/13(火) 15:16:55 ID:YPsBO+06
>>810
副委員長、委員長は今、行き詰って全てが信じられなくなっているんだ。
俺には副委員長の意図が解る。委員長も何れ副委員長の意図を解ってくれるだろう。
気にせず2ちゃん、若しくはネットが如何にデマばかりかを啓蒙していってくれw



813 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 18:04:18 ID:IDJmoSq0
>>780-784
>後悔したかどうかは当人が知っているだろ?
だからおたくから見てどうしてそう言えるのか、
その根拠を>>725で問うているのだが何か?!
今までずっとこれについておたくに問うているのに、
まともな答えが返った例が無いな!!

814 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 18:14:21 ID:YdJnYndu
>>813
ただのレス乞食だと良い加減気付いてはいかがでしょうか?

815 :副委員長:2010/07/13(火) 18:39:23 ID:9XYZAuou
>>812
>若しくはネットが如何にデマばかりか
まったくそのとうりです。
あなたはそれが解っているなら委員長殿を攻撃するのはやめるべきです。
>>77のような素晴らしい書き込みを馬鹿にして
このような書き込みは真に受けてしまうのは
心が歪んでるからです。


374 名前:素敵な旦那様[sage] 投稿日:2005/12/04(日) 06:05:36
ウチの専業嫁も俺が家事を手伝わないと
「それぐらいやってくれればいいのに」とか
不満げに言いやがる。

いや、俺朝から洗濯して、昼飯作って
買い物してきて、夕飯の支度もしてるんだけど。

夕食の後片付け手伝わなかっただけで
その言い草には正直怒ると言うか呆れた。
別に子供もいないし、こっちが頼んで
専業してもらってるわけでもないんだが。


816 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 18:46:43 ID:IDJmoSq0
>>814
仮にそうだったとしても、もう少しまともな事を言うだろう。
ま、>>1のどのレスを見てもまともには思えないけどな。

817 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 19:54:50 ID:4l1FucM/
そもそもレス乞食ってまともじゃないことを言ってレスを貰う存在だろ。

818 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 20:44:59 ID:KtFtyK8W
昔の結婚については「知らない」っていう強みもあったんだよなぁ
今の結婚については何でも知りすぎてしまってリスキーな事は
ほとんどしないというか洗脳されなくなったというか

委員長は歯痒いんだろうけど(あっ、そうでもないか・・・自分の
言う事は正しいのだから・・・)徒労に終わらないようにね。


819 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 21:28:34 ID:kQ6agC90
いや、リスキーなことはするが?
1000万投資することはあっても、結婚しないだけ。

820 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 21:44:32 ID:Iut1Emn9
>>635に出てくる人で伊達政宗とソクラテスは有名のはずだが。

伊達政宗は「独眼竜正宗」と覚えているとか。

ここに出てくるソクラテスは紀元前の哲学者だと思う。
そうだったら教科書にも出てくるレベルだし。

それが混ざっているのに無名と言うのはさすがに恥ずかしいレベルじゃないかなぁ・・・。

821 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 21:49:35 ID:kQ6agC90
>>820
ワイドショーに出演してないから
子宮にとっては無名である。


822 :暫定殲滅委員長:2010/07/13(火) 22:24:34 ID:MvjPyET+
>>786
確かに自由は大事だが、非婚という自由は人を不幸にさせる。
>>787
何故に?
>>788
>結婚したくなるような情報を見かけたら考えなおすかもしれない

見かけても、君らは自分たちの都合の良し悪しで事実か否かを判断するからなかなか難しい。
>>790
意地っ張りだなんだとついに罵倒モードか? 非婚派に都合のよいデータや統計には
ダンマリ決め込んで癖に、今更遅い。 君の説得力は0.
>>791
ん? それら既婚者は不幸な仲間を増やそうとしている!…ってのが非婚派の主張じゃないの?

>苦労をしてでもしなさい・・・と?それが嫌だから非婚の考えの人いるんじゃないの?

しかし、独身のままなら不幸確定なので動くしかない!
>>792
また出た非婚脳。 何でも自分の都合のよい解釈で(何歳かは知らないが)その年まで生きてこれたなぁ。
>>793
>統計はミクロな個人の決定には何も寄与しません

>>710の>仮に結婚したとしても『家庭内での夫の地位低下』が結婚へのインセンティブを低下させていることは散々説明されている
はマクロな話(つまりそう感じている男が多い)だと思うんだが? 大体その上の三行もマクロな話だろ?
 アンケート結果でそういう人が多いという証明をしてくれ。

823 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 22:25:23 ID:uDiszcH1
>819
結婚と1000万円投資のリスクを比較www。全然比較にならんだろうがwww。

824 :暫定殲滅委員長:2010/07/13(火) 22:25:44 ID:MvjPyET+
>知らんよ、そんなこと。カップルになるなんてそんなに難しいことじゃ無いし

>>710
>それでも幸せな結婚生活を送りたいんだったら一人の異性にはモテなきゃだめだろ。非モテにはそれすらも高いハードルなんだって判ってる?

って自分で言っててそれは矛盾してないか? 君は自分はいままでモテたこと無いっていってるし。 そんなに難しくないって…?

>意味不明だな。

食歴じゃなく職歴な。 つまり、もう恋愛が極めて難しい男ってこと。 

>おいおい、『ただし若いイケメン男性(安定高収入)に限る』だったのか

イケメンや安定高収入限定なんてどこで言ってるの? 先ほどの矛盾といい、落ち着こうよ。 俺並みに本気且つ必死なのは嬉しいが。

>非婚派がバカではないことの再確認が主な目的。

俺が憎いのはわかったが、意味不明なことでもとりあえず言い返せばいいというのもどうかと。
あと、余計なお世話でも、見過ごせないものは見過ごせない。 俺はもう少し頑張るよ。
>>794
いや、こう感情的に反応してくれたら俺は嬉しいよ。 とりあえず、心に響いている可能性が高い。
少し間をおいた後、「俺って間違っているんだろうか?」と自問自答してくれれば幸い。
>>795
いや、俺は女に言っている場合も多いし、女の方が一般的には歩み寄るべきと思うよ。
ただ、聞いてくるのが男と思われる書き込みだから、結果として「男はどうすべきか?」に
回答する様な形になってしまう。
>>797
読解力がないことを自慢したいと?

825 :暫定殲滅委員長:2010/07/13(火) 22:26:49 ID:MvjPyET+
>>798
いつそんな事言った?と来る…もなにも言ってないことをさも言ったかのように言う方が問題でしょうに。
どうしたらいいか?…、人を肯定的に評価し温かい家庭など普通に有触れていることを知りなさいと言っている。
さらに、事実か否かを自分の都合の良し悪しで判断することも大事でしょうな。
>>799
今は腹が立っても、後で冷静に考えて人生を変える端緒にしてくれれば嬉しいのだが…。
>>800
まずは旦那も奥さんもそれなりに働き者の家庭なんて有触れていることを知ることが先では?
>>803
>なんで非婚派が証明しなきゃいけないの?

悪魔の証明って知ってる?

>>>749って、「これやれば離婚しても経済的にだいじょーぶ」と言ってるわけだよね

損はしないと経済的に大丈夫は=じゃないでしょ。 一般的に独身の方が男は自由に使える金が多いのは事実だろう。

>はーい! そうしまーす!

だって最終的にできなかったら仕方がないだろう。 首に縄つけてでも結婚すべきとでも?

>>804
でもそこに、
>「いまどきの結婚の条件『3K』って?」ランキングでは、《高収入》は《価値観》に圧倒的な差をつけられて第4位に。

って書いてあるよね。
>>805
独身にとどまる理由に「独立採算性じゃないから」なんてあるの?

826 :暫定殲滅委員長:2010/07/13(火) 22:27:50 ID:MvjPyET+
>>806
ん? カテゴリー3って「自分からは積極的には動かない」「生涯独身も視野に入れる」んじゃなかったの?
俺とは明確に違う。

>いようがいまいが関係無いからww

関係は有る。 人によってスペックや性格、環境等が違うから一概に言えないが。
もちろん、40超えてもできるなら大いに結婚すべきだが。
>>807
>拒否してるのは女側

これ非婚関連スレでなされている分析とは明らかに違うがそれでいいの?

>男性は自分の収入

やはり、同じ世代で比べても独身に低年収が多いのが事実なら、男の側が積極的になれない側面も強い…、
という俺の持論が証明された…のか?

>まぁ委員長なら「女の意見に耳を傾けろ」ですかな?

いや、男女ともによく話し合って歩み寄ろう、だな。

827 :暫定殲滅委員長:2010/07/13(火) 22:28:31 ID:MvjPyET+
>>808
>※これを以ってスレの命題は完結しました

このスレの住人は「結婚したくなってもできない住人」しかいないのか? 俺はレスを返す形でROM専にも言っているし。

>あとは残りスレの消化に雑談をお楽しみください

おお、こういった悲鳴が聞こえてくるということはそれなりに心に響いているということだな、頑張るぞ。
>>809
もう、バレバレ。 わかってないと思ってる? はっきり言って、みっともない。
>>813
もういいって。 とりあえず何でもいいからレスを返したいという情熱を違うことに向けた方がいい。
>>814
レス乞食ということにしたいがこのスレからは離れられないと…。 俺の熱のこもった説得がじわじわ効いているみたいだな。
>>816
何でも知ったということとデメリットしか頭に入らないということとは違うからねぇ。


828 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 22:32:58 ID:PfzWRYK4
>>822
>意地っ張りだなんだとついに罵倒モードか?・・・

相手を説得力ゼロと罵り、自分は少しも説明もなしに
ひたすら相手(非婚派)の人格攻撃をして、説得力がないと言い張る。

すごい説得力だなwwww感動したwwwwwww
だからもう休め。wwwwwwwwwお前では説得は無理wwww

しかし、思ったんだが>>1は人に対してスルーはダメといいながら
俺の質問にはだんまりを決め込んでいる。wwww
つまり、彼は自分が説得力がないことを自分で証明するという
自虐をやっているのではないだろうかwwwwwwwwww

829 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/07/13(火) 22:34:24 ID:CDQ38aeM
>>824
アンケートの話だが、別に俺は「既婚男性が嘘をついている」とは言ってない。
犠牲が大きすぎて、もはや自分の選んだ道を否定できないのさ。心理的に。

俺も自分が幸せだと思ってるよ。本気で。しかし他人もそうとは限らない。もしかしたら
俺自身「幸せだ」という自己暗示にかかっているのかもしれない。
だから俺は安易に他人に結婚を勧めない。俺の言いたいことが分かっていただけるだろうか?

830 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 22:39:06 ID:Wz8lEsKk
前から不思議に思ってるんだが
なんで委員長は非婚派の意見を無視して、自分の意見を押し付けるんだ?

本当に非婚派を説得したい、非婚派を減らしたいと考えるなら
非婚派の意見をキチンと聞いて、現実的解決策を考えるべきでは?

831 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/07/13(火) 22:43:39 ID:CDQ38aeM
>>830
最も好意的な解釈をすれば、「掲示板で非婚派を論破し、ロムっている人たち
を結婚派に変える戦術」という推測もできなくはない。
(ただしこの解釈だと「非婚派に敵対的である」という態度の説明はつくが、
理論武装がさっぱりなのでロム派を味方にできる見込みは薄い)


832 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 22:47:33 ID:Wz8lEsKk
>831
なるほどね。
別に委員長の動き方が非婚派を減らしたいと思ってるにしては不自然だと思ったから。
単にバカなだけだったのか。

833 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 22:50:21 ID:PfzWRYK4
しかしま〜〜〜〜>>1には折角アドバイスwwwをしてあげたのに
非婚派に言わないの一点張りだもんなwwwww
彼は相手に説得力が仮にないとしても、言われたこと自体は
自分にはどう当てはまるとか・・・考えられるわけねーーーかwwww
後、何言っても伝わらんのだし適当に遊ぼうぜwwwww

834 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/07/13(火) 22:53:47 ID:CDQ38aeM
>>832
ま、委員長の論法ではどのみち結婚派は増えないよ。
幸せの定義が抽象的な上に未知数なのだから、これに賛同できる人間は
最初から結婚派だった人間くらいだろう。

では落ちます。おやすみ。

835 :副委員長:2010/07/13(火) 23:18:17 ID:9XYZAuou
>>827
>>809
>もう、バレバレ。 わかってないと思ってる? はっきり言って、みっともない。
バレバレ・・・?何がですか?
私は非婚の理由の馬鹿馬鹿しさを暴いて
彼らを回心させようとしているのに、それがみっともないですか?
情けない書き込みを取り上げてその情けなさを
知らしめるのはみっともないですか?
どうして委員長殿が私に腹を立てるのか全然解りません
私の書き込みのどこが気に入らないのかはっきり言ってくれませんか?

私は委員長殿と志しを同じにする者です
信じてもらえないのが悲しいです
仲間割れしていては目的は達成できないと思います


836 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 23:27:28 ID:NL7Mk2O8
>>1さん結婚してください


837 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 23:29:28 ID:uDiszcH1
>822
>>>710の>仮に結婚したとしても『家庭内での夫の地位低下』が結婚へのインセンティブを低下させていることは散々説明されている
>はマクロな話(つまりそう感じている男が多い)だと思うんだが? 大体その上の三行もマクロな話だろ?

多数の非婚派の意見をマクロな話と捉えるのはアンタの勝手だが、散々説明されているのは個々の非婚派のミクロな意見だよ。ホントに…。
結婚しない理由は男女共に『男性の収入が低い』、ってのはhttp://www.kon-katsu-news.com/news_E1vQJDJuY.htmlでも見てくれ。

> アンケート結果でそういう人が多いという証明をしてくれ。
やだよ。俺はアンタとは違ってアンケート絶対主義者じゃないんでね。それに『家庭内での夫の地位低下』はありふれた現象ではあるが
非婚化の主要因ではないからな。

ま、頭の体操だ。簡単に仮定の数字を使って見積もってみようか。

結婚出来ない・したくない男性がある世代の1/3、その内、結婚できるけどしない男性が仮に半分としてその世代の1/6、
この1/6に対して結婚しない理由を訊けば大多数(仮に9割としよう)は想定される妻子のコストパフォーマンスの悪さを理由にするだろう。
その内のごく小数(仮に1割としよう)が、自身の愚かさを痛感しつつも特定女性の魅力に負けて結婚へと向かおうとするだろうが、
更にその内の僅かな男性(仮に1割としよう)が既婚男性の悲惨さを想起し、非婚へ回帰する。この回帰者は、その世代の0.15%に過ぎない。
結婚出きるけどしない人間の内でもわずか0.9%。

こんな細かい処にこだわろうとするなんて、本当にアンタは…。


838 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 23:52:46 ID:Sjwbg18o
>>825
> 悪魔の証明って知ってる?
委員長が悪魔の証明を理解してないことが証明されたな。
俺は別に、ある意見が「存在しない」ことを証明してくれと言ったわけではない。
「そうではないという意見」が「存在する」筈だろ、それを見せろ、と言っている。

それと繰り返しになるが、立場上、データを示さなければいけないのは委員長の方だ。
何故なら、こっちは別に委員長を説得しようとか、そういうつもりはないからだ。
むしろ、委員長の「説得力のある」そして「根拠のある」意見を聞きたい。
単なる思い込みの決め付けじゃなくてね。

839 :副委員長:2010/07/13(火) 23:54:54 ID:9XYZAuou
非婚の人はよく読んでよく考えてみなさい。
自分の至らなさを棚に上げて奥さんをきちがい扱いするなんて・・・
こんな情けない男と同類でいいんですか?
自分次第で>>77のような素晴らしい家庭を気付けると思いませんか?


470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/07/12(月) 23:04:12
いや、そう言うけどね、この手のはさ、付き合ってる時ってのは何かこう、守りたいって思わせる
感じがするんじゃないかな。俺はそう思わされた。じゃなきゃ結婚してない。
ところが入籍してみると徐々に本性出して来て、子供が出来た後は
もう日に日に基地外になっていく感じ。
ほんと関わりたくない。


472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/07/12(月) 23:46:48
全く>>470の言う通りだわ、うちも。
自業自得と言われればそれまでだが、あの変貌ぶりは常識の範囲外。
…とは言うものの正直「ん?」みたいな違和感を感じる部分はあったから、
ここみたいなスレを結婚前に見ていたら、回避できていただろうなとも思う。


840 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/13(火) 23:55:13 ID:uDiszcH1
>824
>君は自分はいままでモテたこと無いっていってるし。 そんなに難しくないって…?
キャバクラとかドーハンとか、知らんか?。ある程度金があれば、カップルで街を歩くことはそんなに難しくないよ。

>恋愛が極めて難しい男
これは肯定。最近じゃどんな女性を見てもヤリテーとか抱きてぇとかも思えんし、ましてやデートなんて想像するだけでもウンザリだからな。
誰かが『女性はキリンや象のようなものだ。眺めて楽しいと思いはするが、自宅で飼いたいとは思わん』とか言ってたが、俺もそんな感じだ。
可愛く着飾った女性達が、話の中身を把握出来ない位の距離で、楽しそうにしているのを眺めるだけで充分。『君子危うきに近寄らず』だ。

>イケメンや安定高収入限定なんてどこで言ってるの?
対象は30台前半までだろ、職歴がどう、ってのは女様語に直すと安定高収入のことだろ。

>俺が憎いのはわかったが、意味不明なことでもとりあえず言い返せばいいというのもどうかと。
非婚派が憎いのはわかったが、意味不明なことでもとりあえず言い返せばいいというのもどうかとwww。

>あと、余計なお世話でも、見過ごせないものは見過ごせない。 俺はもう少し頑張るよ。
頑張るんだったら方向性を少しは考えたら?


841 :840:2010/07/14(水) 00:10:48 ID:Su+qL7OD
>>イケメンや安定高収入限定なんてどこで言ってるの?
>対象は30台前半までだろ、職歴がどう、ってのは女様語に直すと安定高収入のことだろ。

イケメンはもちろん、「ただしイケメンに限る(笑)」からの転用であることを示すために残しただけだから、アンタが言ったとは思っていない。
シャレの解らん奴やなぁ。

842 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 01:09:51 ID:tiq28Iei
>>839
> 非婚の人はよく読んでよく考えてみなさい。
> 自分の至らなさを棚に上げて奥さんをきちがい扱いするなんて・・・
> こんな情けない男と同類でいいんですか?
> 自分次第で>>77のような素晴らしい家庭を気付けると思いませんか?

激将法使うのは勝手ですが、それに乗るほどの迂闊なヤツがどれほどいるか?となると・・・

843 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 01:12:57 ID:k7a6VL2M
今日も結婚の魅力なしですかw
男が犠牲にならんと成立しないのが結婚w
お断りされるだけなんですよねw


844 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 01:14:29 ID:k7a6VL2M
しっかし>>77で幸せなんて
割と不幸な幼少時代を過ごしたのかな

845 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 06:51:34 ID:BBA8disF
>>844
まぁ、>>77は家庭の理想系の一つではある。と思うよ。
現実は・・・まぁアレだけども。

846 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 07:09:05 ID:w1pVloyT
というか、>>77を期待できそうな相手すら世の中皆無に近い。
「探せばいいんだよ」とか、すぐしたり顔でいう奴がいるが、その絶対数が極めて少ない以上、
そんな相手にはよっぽどの幸運がない限りめぐり合わないってことが全く理解できないらしい。
まあただ煽りたいだけの白痴には理解する頭なんてないだろうけど。

847 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 07:35:11 ID:EwpVRs3z
>見かけても、君らは自分たちの都合の良し悪しで事実か否かを判断するからなかなか難しい

「お前ら俺の言う事をちゃんと聞かないんだもの」ですか・・・

848 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 08:52:02 ID:k7a6VL2M
さて、今日は結婚の良い話が出るでしょうか?
それとも男が犠牲になる提案だけかな?w

849 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 11:27:06 ID:DbYEW+mi
>>848
>さて、今日は結婚の良い話が出るでしょうか?
>それとも男が犠牲になる提案だけかな?w
そんな言い方では
「そんな事は一言も言ってない」
とかでまた逃げられますよ

850 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 13:34:12 ID:a0zt+mEP
委員長ってマジでバカなの?キチガイなの?

結婚して幸せだと思う人は結婚すればいいししないほうが幸せだと思うヤツは結婚しなけりゃいい、
それだけの話なのに何で幸せになるには結婚は避けて通れないみたいなこといってるの?自分の価値観が全てだとでも思ってんの?

851 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 13:45:41 ID:ivuNYPWy
>>822>>824-827
>もういいって。 とりあえず何でもいいからレスを返したいという情熱を違うことに向けた方がいい。
そうやって自分の主観をばら撒いて逃げる位なら、最初からこんなスレッドを立てるな。
2ch以外で自分でブログでもホムペでも作って、そこで好きなようにしていろ。
他に「「何でも知っている」と言う事と「利点(メリット)しか頭に入らない」と言う事も違う」と言う事位は理解しておけ。
>>831
かなり高度な技みたいだな。

852 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 15:28:35 ID:5+XtUcd+
 
日本の離婚率30%

結婚した人の30%が確実に不幸になる

家庭内離婚という別の地獄を生きる仮面夫婦を含めると

結婚した人の70%が不幸の泥沼に沈む

結婚=無条件で幸福とほざく奴はウルトラスーパースペシャル馬鹿
 


853 :副委員長:2010/07/14(水) 16:39:17 ID:L+LF2n9g
こんな書き込みをする男は情けないと思いませんか?
まともな男は結婚して>>77のような家庭を気付くのです。
非婚の人はこんな男と同レベルでいいんですか?


37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/05/12(水) 02:08:09
毎日酒飲んで無理やり寝て
我慢して会社行く
もっと可愛い嫁貰ってたら、ストレスも少なくて済んだのかな
嫁にイライラするハードルが低い自覚が有る…自己嫌悪

854 :副委員長:2010/07/14(水) 16:41:57 ID:L+LF2n9g
結婚が本来いいものなのは>>77を読めば誰でもわかります。
一部の馬鹿な男がこういう書き込みをしてますが、
馬鹿でなければ自分とは関係ない話だと思うはずです。
奥さんが妊娠で大変なのに労わってあげられないなんて最低の男です。
非婚の人はこういう最低男と同レベルですか?


78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2010/05/20(木) 17:17:41
あああ後悔・・・
妊婦ってそんな偉いのか???
専業主婦で夕食しか作らないってなんだよ
自分の小遣いから弁当買って掃除も全部俺がして
小言言えばキレて親にチクッて義父義母から俺が責められ・・・
嫁の親族が家の近くで親族までしゃしゃりでて俺にダメだし!!
もう少し働いてくれと言うと「お腹が張って痛い、妊娠中は常に眠いから無理」
なんで自分の買い物の時は元気よく出かけていくんだよ!!
婚約破棄までして選んだ女がこんなだったとは・・・
女を見る目がない自分が悪いんだが本当に死にたい・・・

なんも楽しいことないしもう死んでもいい


855 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 16:54:48 ID:UkMEeoWI
>なんで自分の買い物の時は元気よく出かけていくんだよ!!

なぁ、委員長おまえここ読んだか?
読んだ上での発言か?
妊婦は確かに大変だろう、もしその状況になったら労うつもりもある。
が、これはなんだ?

>なんで自分の買い物の時は元気よく出かけていくんだよ!!

ようは妊婦だから自分にとって嫌な事は丸投げしてOK
労わらない旦那が糞って事か?

ますます結婚したくなくなるわボケw

856 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 17:06:10 ID:5+XtUcd+
>>853-854
客観的事実に基づく「数字」に
「感情だけ」で反発する典型的なバカ女の論理だなwwwwwwwwww

857 :副委員長:2010/07/14(水) 17:06:24 ID:L+LF2n9g
>>855
妊娠したら自分の買い物にも行ったらいけないんですか?
非婚の人はこういう最低男にも同調から心が歪んでると言われるのです。
こんなことを書く男もいます
奥さんに向かって死ねなんて・・・・ひどすぎます
非婚の人は>>77のように素晴らしい書き込みを馬鹿にして、
こんな最低極悪男は擁護しますか?


46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/09/24(木) 11:00:02
毎日くたくたになるほど働いて家事もしている俺が、毎日仕事もせず、遊んで、寝て、食べて、金使って、病院行ってる嫁から文句を言われる。
昨夜は「万が一の時のため、(俺の)保険金等の手続きを分かるように整理しておいて」だとよ。
こんな糞嫁より先に死ねるか。
早よ死ね。糞嫁。


858 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 17:13:04 ID:UkMEeoWI
>>857
自分の買い物にはいけるのに、そのほかの買い物はいけないの?
自分の買い物のついでに家庭用の買い物もすればいいじゃん?
え、何でダメなの? 何で出来ないの? 何かおかしいの?

え? それに突っ込んだら心が歪んでるの?
至極真っ当な意見だと思うけど?

あと、夫が妻に死ねという事について言っていますが、
グーグルで 夫と妻と入力して、スペースを入れてみてはいかが?
出てくる検索候補を良く見てはいかが?

え? まさか出来ないとは言いませんよね?
見えないとかいいませんよね? これはこれ、それはそれとか言いませんよね?

女にとって都合のいい事だけ御託並べてないでまともに意見いってみろよ?

って言ってもいいですか?

859 :副委員長:2010/07/14(水) 17:13:05 ID:L+LF2n9g
奥さんに向かって「穀潰嫁死ね」なんて人としてありえない。
非婚の人はこういう性根が腐った人なのでしょう
もし自分が結婚したら同じように奥さんにひどいことを言う人なのでしょう。
まず自分が変わることから始めましょうよ。
こんな最低男と同レベルのままでいいんですか?


57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/09/27(日) 17:29:11
穀潰嫁死ね。
働きもせず遊んでばかり。
その上、俺の給料が安いと文句ばかり。
独身の頃の方がよかったよ。
本を買ったり、勉強をすることもできた。旅行も少しはできた。
今は義理も欠き、人情も欠き、付き合いも全く無くなり…

新型インフルエンザに期待するしかない。

860 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 17:16:20 ID:OUusAPWO
副委員長はうまいことやるなあwwwwww
非婚思想を殲滅するどころか(ry

861 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 17:17:42 ID:UkMEeoWI
あれ、俺もしかして副委員長に釣られたの?(´・ω・`)
ますます結婚したいと思う男性を根こそぎ捻りつぶしていく書き込みにしか見えなくなってきた(´・ω・`)

862 :副委員長:2010/07/14(水) 17:32:59 ID:L+LF2n9g
>>860-861
そうやって人を茶化してないで
私が今までした書き込みをよく読んでみなさい
そして>>77の素晴らしさと比べてみなさい

>>624 >>635-637 >>713-715 >>727 >>732 >>737 >>759-761 >>774 >>810-811 >>815 >>839 >>853-854 >>857 >>859

どうですか?
情けない男たちだと思いませんか?
あなたたちも結婚したらこうなってしまうような情けな男ですか?


863 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 17:36:54 ID:OUusAPWO
>>862
いいぞもっとやれwwwww

864 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 18:41:27 ID:tiq28Iei
>>859
> 奥さんに向かって「穀潰嫁死ね」なんて人としてありえない。

夫に向かって「穀潰夫死ね」は人としてありえるんですね。わかります。
(販売部数世界一の大手マスコミ・読売新聞社によると)

収入の低い夫は必要なし
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1001/265976.htm?o=0&p=0

夫より年収が多くなりました
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1220/283212.htm?o=0&p=0

熟年離婚希望!
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2004/0604/001779.htm

熟年離婚を予定してる方
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0706/192671.htm?o=0&p=0


女性に対するマスゴミの影響力(例:納豆ダイエット、バナナダイエット)を考慮すると、結婚すると男はどういう末路を辿るかは目に見えているかと思われ。

865 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 19:12:08 ID:CDPOPDuA

http://www.youtube.com/watch?v=UTl0LLaAbHQ

嫁にとって最高の誕生日プレゼントは
旦那が死ぬことなのか

866 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 19:34:51 ID:bbqXDxJz
女は極限まで堕落してしまったから
一度地獄に落ちるしかないのだろうな。


867 : ◆eAbNxvbGqY :2010/07/14(水) 21:22:37 ID:4mHYh0Br
>>826
>>806
>ん? カテゴリー3って「自分からは積極的には動かない」「生涯独身も視野に入れる」んじゃなかったの?
俺とは明確に違う。

あのな、いいんちょ。
カテゴリー3ってのは結婚を完全に否定してるわけじゃないんだよ。
自分の人生にとってプラスになる相手と判断したなら結婚も進んでするし努力もするだろう。
結婚自体に価値は見出さないだけでね。そこがお前等結婚至上主義者と違うだけ。
女と仲良くなって同意の元にセックスもするかもしれんが、セックスの為に自分を振り回されたりする事は決してない。
それがカテゴリー3だ。
カテゴリー3の非婚派にとって恋愛も、結婚も、子供を作る事も選択肢の一つに過ぎない。
お前らのようにそれが唯一至上のものなんかじゃ決してないからな、それだけにかまけてられないんだよwwwwww
唯一至上のものなんかじゃ決してないからたとえ振られたってあっさりしたもんだww
カテゴリー3は人生やりたい事が一杯在って忙しいんだww それは決して悪い事じゃないだろう?








868 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 21:31:54 ID:UVMZWroh
個人的な解釈を書いてみる。

・委員長
男女共に歩み寄る事が大切である。
そして愛し合う関係を築いて、真の幸せを得る。
その先にある真の幸せというのは素晴らしいものだから結婚するべき。

・副委員長
男性が女に尽くすべき。
夫が妻の愚痴を言うのは断じてあってはならない。
それが例え妻の過失であってもだ。
男性が不利益であるとしても、女に尽くすために結婚するべき。


二人の考えをまとめるとこんなものだと思う。
副委員長が何かと不利益な具体例を出してしまう上に男性側だけ妥協を迫るようなやり方だから敵と見なしているのかもね。

>委員長
違っていたらごめんなさい。
あと、副委員長のやり方が敵対行為となると思うならはっきり言った方がいいかも。

869 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 21:36:52 ID:k7a6VL2M
>>849
ええ、それで構いません。
委員長が同意する必要はありません。
なぜって、委員長を説得する動機がないからです。
委員長は男の犠牲を前提としている、
そう周囲が考えればそれで十分。
委員長に同意させる必要などありません。

870 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 21:39:05 ID:k7a6VL2M
>>77を読んで結婚が良いものだと本気で思う男はアホ。
それが平成22年の真実。

副委員長が同意する必要はありません。
みなさんがどう思うか、が大事です。


871 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 21:43:03 ID:k7a6VL2M
みなさんは女の対応を知らないのですか?
信条の違う女を説得するなど、人生の無駄。
暴力で脅すなり、嘘で騙すなり、嘘で煽てるなり、
無視して実力行使しるなり、
対等な相手扱いしないことが要点です。

結婚は男にとって損。
これが平成22年の真実。
結婚派に同意させる必要はありません。

872 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 21:50:25 ID:NOihcQM5
非婚が問題だというが、今に始まった事じゃないからな

各マスコミ・新聞・テレビ・インターネット・現実社会などの
情報を見聞、観察、閲覧し
長い月日をかけて徐々にその非婚思想を増強していくこと
で護身する。

もちろん自分がその情報にやられないために、薬である
結婚に失敗・後悔した経験談を得る事を忘れてはいけない。


こうして非婚思想の域に達するのだ。


873 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 21:57:20 ID:k7a6VL2M
>>872
ま、結婚派の手口は幼稚だから
騙せるのはせいぜい大学卒業まででは?
社会人になれば真実が簡単に見れますし。

874 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 22:08:01 ID:j9nv2h9M
そろそろスレ容量がいっぱいになりつつあるな

875 :工作員:2010/07/14(水) 22:44:02 ID:f5Qg1w60
これが、
男女平等(笑)男女共同参画社会(笑)みたいな、カルト宗教を推進した末路だよ。


男女平等(大爆笑)のスウェーデンの現実(笑)
http://nihon9999.blog77.fc2.com/blog-entry-450.html

ちなみに、マスゴミが男を差別する訳
http://nihon9999.blog77.fc2.com/blog-entry-2041.html



言っとくけど、昔の日本には女性差別なんかなかった。
昔は、男女平等だったんだよ。
昔より悪くなったな。欧米の思想が入ってきたからだよ。

876 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 22:44:25 ID:13CSKLju
子育てと家事が嫌だと言って、子供を連れて実家に逃げ帰った馬鹿嫁と別れた俺を説得してみてくれ委員長。
子供を連れて行ったのは、俺から婚費と養育費を毟り取るため。
実際の子守は元義父母が行っている。

俺は子供と面会することも許されず、
調停・裁判では「金さえ出していれば、貴方の存在そのものは不要」と司法関係者の口から面と向かって言われたんだが。
なあ、どういう風に気持ちを切り替えたら、再婚に向けて行動を起こそうって気になると思う?
ここまでの調子で説得してみてくれや。

877 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/07/14(水) 22:47:14 ID:La3wepjs
まぁ諸君ら凡人が結婚派、非婚派などと言っても所詮はお猿の議論であるw
神聖なる犬作に忠誠を誓う我らが子蟻氏が何故非婚派であるかお教えしよう。

彼はいわゆるヒモであり嫁の稼ぎでパチンコ三昧である。勝てば十三のピンサロ
で抜いて帰り、負ければ帰って嫁の連れ子に暴力とどうしようもないおっさんである。
その彼が何故非婚を主張するかは、これ以上不幸な女性様や子供が生まれないようにと
考えてのことであろう。ああ素晴らしきかな犬作学会w

878 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 23:01:01 ID:Su+qL7OD
ボクがまだ仔狐だったころから、大人の狐たちは高い枝に飛びついてブドウを食べるのが当たり前だった。
大人の狐は『ブドウを食べないと真の幸せは得られない』『ブドウを食べない狐は歪んでる』『据膳ブドウを食わぬは狐の恥』なんて言う。

ボク達の処のブドウは結構変わっていて、実が熟すほど枝も高くなるし、実は再生しないけど皮はすぐに再生する。
だから、齧ってみないと中身があるかどうかさえ判らないし、高い枝のブドウは食べ残しだったり、腐っていたりする確率も高い。
だから皆なるべく低い枝のブドウを狙うし、ブドウを食べるのは完全に自由だから、熟したブドウはすぐに食べ残しのブドウになるんだ。

想像してみてよ、他の狐の唾液まみれの食い散らかされたブドウ…。そんなブドウ、ボクは据膳でも食べたくないよ。
だから、ボクは確かに狐だけど、ブドウを食べる自分を想像することさえできない。
でも、狐のほとんどは結構果敢に飛びついている。食べ残しや腐ったブドウを食べるハメになっても皆諦めないんだ。
美味しいブドウを食べた狐の話(真偽の程は定かではない)を信じて、次こそはおいしいブドウなんじゃないかと飛びつき続けるんだ。
自分は美味しいブドウを食べたこともないけど、皆が飛びつきつづけるのはブドウが美味しいからだ、とブドウを擁護する狐すら居る程だ。

そんな風にブドウを食べ続けた仲間達はほぼ例外なく、尻尾と顔つきが貧相になって、喋る言葉も変わり、ホントに頭が悪くなり、
鎖に繋がれ獲物を取り上げられるのが平気になり、僅かな残飯で満足するようになっていく。狐をやめて犬になっちゃうんだね。
犬になった狐達は自分が幸せだと主張するし、それが真の幸せとかの主張につながるらしいんだけど、説得力がなさすぎて、もう笑うしかない。

ブドウが旨いか不味いかなんてボクには判らないし、判りたくもない。ブドウがなくても何も困らないし、ブドウには何の興味もないからね。
ボクは兎や鶏なんかを食べられれば、それで満足なんだ。

879 :副委員長:2010/07/14(水) 23:24:55 ID:L+LF2n9g
>>868
>男女共に歩み寄る事が大切である。
>そして愛し合う関係を築いて、真の幸せを得る。
>その先にある真の幸せというのは素晴らしいものだから結婚するべき。
私もそれに賛成です。
共に歩み寄らないといけません。
ところが男はどうですか?非婚の人はどうですか?
私の書き込みをよく読んでごらんなさい

>>635-637 >>713-715 >>727 >>732 >>737 >>759-761 >>774 >>810-811 >>815 >>839 >>853-854 >>857 >>859

これらの男たちは歩み寄ろうとしていますか?
一方的に女性を悪く言ったり愚痴ったりしてるだけでしょう
私がいつ「男性が不利益であるとしても、女に尽くすために結婚するべき。」なんて言いましたか
捏造するのはやめなさい


880 :副委員長:2010/07/14(水) 23:31:23 ID:L+LF2n9g
>>868
>>77のような素晴らしい家庭を気付きたいと誰でも普通思うはずです
それを馬鹿にして上のような情けな男には同調するから言うのです。
2ちゃんねるに奥さんの悪口を書くような馬鹿な男に影響されて
非婚なんて言ってるから言うのです。
まず自分が変わることから始めましょうと
何度も言ってるでしょう
人の書き込みを読まずに決めつけるのはやめなさい
冷静によく読んでみなさい
2ちゃんねるでこんな情けな男の書き込みに影響されて
同レベルでいいんですか?


396 名前:素敵な旦那様[sage] 投稿日:2005/12/06(火) 10:38:32
いつからか、冷え切ってしまったなあ。
うちの嫁は専業なんだけど、子供が生まれて1歳ぐらいから夜鳴きとかするっていって
朝起きてこなくなった。まあ大変だよなって思ってなんも言わないでいたら、
子供が幼稚園にいくようになった今でも朝は寝てます・・・
一人で起きて会社に行くって、なんでもないようでも寂しいですよ。。。
子供がかわいいからまだいいけど、家帰っても嫁との会話はほとんどないし、
セクースなんて2年ぐらいしてねえやw
こりゃ離婚もありだなって最近思うけど、子供はかわいいw
いやまじで子供だけだなホント。

502 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)