2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女性専用車両に反対する会を応援しよう!4

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 01:49:09 ID:I8HyCjej
女性専用車輌撲滅のためには国交省や鉄道会社に向かってどんどん声をあげて抗議していかないとダメだ。
われわれはその第一歩として日々雌車と戦っているこの勇敢な団体を全力的に応援すべきではないか?
女性専用車両に反対する会は街頭演説や抗議乗車で雌車の不当性を広く社会に訴えかけている。
男性全員を犯罪者扱いし、乗り降りの不便や普通車両の満員化を強いる雌車を一日も早く廃止させよう!


2 :指摘娘 ◆VirgoN7/zU :2010/06/17(木) 05:31:48 ID:yWZfgVdG
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org968988.jpg

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 06:45:23 ID:pj7sXV6Y
ネオギャラクティックオメガウイングデスガンダム HP6500000 EN∞

ウイングガンダムゼロカスタムが全宇宙の生命から怒りや憎しみのエネルギーを得て堕天使となった機体。
全てを飲み込むような闇を連想させる漆黒の翼が特徴。
この機体の動力源であるダークエンジェルエネルギーは1dcでブラックホールエンジンの消滅エネルギーの1028倍の破壊力がある。
かつて神が封印していたが 祐一の「みんなを守りたい」という想いによって目覚め、魔族の力を制御できるようになった祐一が自分であみ出した魔呪錬金術で修復された。
パイロットは魔族の力を全開放した相沢祐一。なお、サポートパイロットとして女神の祝福を受けた相沢紫苑が同乗している。
ハサウェイを殺された怒りによってニュータイプを越えたニュータイプ『ニュータイプU』に覚醒したダークブライトの、デビルパーフェクトHiνゴッドガンダムヘルとの激闘後、祐一により封印された。

ゴッドホーミングビームマシンキャノン(P)(B) 8000 射程1〜12 弾65536
ゴッドハイパービームサーベル(P) 8500 射程1
ハイメガロングゴッドビームサーベル(P) 9500 射程1〜8 気力120
ブラックフェザーダークファンネル 12000 射程1〜20 気力130
ツインファイナルゴッドスペースバスターライフル(M) 15000 射程1〜22 気力140
ツインファイナルゴッドスペースバスターライフル 17000 射程1〜22 気力130

祐一「俺は相沢祐一、17歳。使用武器は神剣ラグナロク。属性は無。
   二つ名は輝く聖剣士(シャイニング・セイント・ソルジャー)で、ランクはSSSより強いMだけど面倒なのでB」

4 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 07:40:45 ID:1LB7Kuzv
>>1
昼夜逆転ヒキコモリ乙


















仕事しろ

5 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 07:51:50 ID:eeYOw5hX

>>1は永久にキモヲタです。

>>1は永久に無職です。

>>1は永久にヒキコモリです。

>>1は永久にニートです。

>>1-4は永久に童貞です。

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 08:37:45 ID:BGZfULBl
牝車撲滅のためには国交省や鉄道会社に向かってどんどん声をあげて抗議していかないとダメだ。
われわれはその第一歩として日々雌車と戦っているこの勇敢な団体を全力的に応援すべきではないか?
女性専用車両に反対する会は街頭演説や抗議乗車で雌車の不当性を広く社会に訴えかけている。
男性全員を犯罪者扱いし、乗り降りの不便や普通車両の満員化を強いる雌車を一日も早く廃止させよう!

女性専用車両に反対する会 公式ホームページ
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/

過去スレ

女性専用車両に反対する会を応援しよう!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1259363535/

女性専用車両に反対する会を応援しよう!2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1265294936/

前スレ
女性専用車両に反対する会を応援しよう!3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1274243211/

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 08:38:32 ID:BGZfULBl
スルー推奨 1
「ニート」・「無職」・「キモヲタ」・「仕事しろ」など女性専用車に反対することと何の因果もないレッテル貼りする賛成派」

スルー推奨2(同一人物(ミスター)による自演がバレバレ)

・クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE
・クスクス ◆av4uFmpDYc
・テポドン正木 ◆ZRE6/c1gik
・カルビッシュ
・あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM
・東京大学 文科一類 ◆dragon/JPA
・ひだまりスレッジ×☆☆☆(ほしみっつ) ◆9Gelq2/Qfs4P
・ ひだまりスレッジ ◆LOEns5DC42
・オナキトウ博士 ◆TCnn9sgXBI
・空のマスター ◆UQ286ygTSI
・ひだまりスレッジ×★★★
・hiro_saegasuki
・中村乃莉というブランド
・姫路ルイズ
・バカとニートと反対派
・チャリオット ◆Z5wk4/jklI
・奇策士どがめ ◆ZSAYIxc7p.

※メール欄に「反対派は第二の加藤智大」と入れているコテもミスターの自演。

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 08:39:44 ID:BGZfULBl
賛成派はこちらにお帰りください。

味方】女性専用車両に賛成する会【正義】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263634462/l50

9 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 08:41:02 ID:BGZfULBl
以上>>6-8はテンプレでした。
建ててくれた>>1

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 08:43:25 ID:GM8xoQ96
>>8
賛成派いなくなったら女に相手にされないキモヲタどもの傷のなめ合い会場になっちゃうねw

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 12:01:47 ID:k7wdvGPL
で、何の権利があって男性を特定車両から排除してるの?
その根拠を示さなきゃ、始まらないだろ。

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 12:25:35 ID:wQ04Cwpk
鉄道模型で雌車やってるキモヲタがいる。

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 16:56:12 ID:sFgmywsB
ラウンジでスレ立て依頼を出そうとして批判要望板でレス代行を頼んだら行数の関係で>>1みたいにしかできなかった。
「過去ログを見るには●が便利です」等とも書きたかったけど、規制されていたら思うようにできないや。
>>6-9の方乙。

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 18:05:26 ID:cV55wzk6
>>11
お前みたいなキモヲタ無職から女を守るため

15 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 18:08:24 ID:SUWajnf7
>>14
何の根拠もないってことですね?

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 18:35:00 ID:cV55wzk6
>>15
たった3分でキモヲタ無職が一匹釣れました

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 18:41:19 ID:k7wdvGPL
うん、キモオタ無職でも釣堀でも何でも良いから、早く根拠を示してね?w
たった5分で、とか言わずにw

18 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 19:49:15 ID:i2fVfcct
>>11
根拠がないと思うならお前が乗ればいいだけの話だろ?

19 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 20:00:54 ID:k7wdvGPL
根拠が無いなんて言ってないだろw
根拠を示せと言ってるの。
賛成してるんだから、それなりの根拠があっての事だろ?
一体どんな根拠に基づいてそういってるのか興味あるから。

20 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 20:04:05 ID:8fsOrF+G
反対派は男性を特定車両から締め出す根拠や法が存在しないから反対してるの。
賛成派は根拠があるから賛成してるんだろ?
だったらその根拠を明確にしてくれよ。示さなきゃ、なぜ賛成してるのかわからないだろ。

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 20:34:40 ID:i2fVfcct
>>19
ここで聞いてどうすんだよw
鉄道会社に電話すればわかることだろ
馬鹿?

22 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 20:59:29 ID:cV55wzk6
>>19-20
ネット弁慶くん、こんなところで御託並べてないで、
マスターみたいに特攻しに行けよ。
まぁどうせヒキコモリ無職だから無理だろうが。

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 22:10:56 ID:NDzz6Obp
既に論破されてるにもかかわらず性懲りもなくまたたてたのか、このスレw

24 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/17(木) 22:40:50 ID:BGZfULBl
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けブス
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/             /

25 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 22:49:18 ID:P64iF/Jt
あいかわらず例の板からの釣り氏が多いのね。ここ。


26 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 23:46:16 ID:VCFNi5jS
2010-06-17 男子大学生たちへ誹謗中傷するネット・フェミたちへ
http://d.hatena.ne.jp/takad28/20100617

27 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/18(金) 20:50:13 ID:3aaGUk7x
差別されるのが嫌なら日本から出て行けよ

28 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/18(金) 20:54:57 ID:IA845PFs
頑張れー

29 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/18(金) 21:37:27 ID:FRWlzBfJ
>>27
それを20年前の女どもがやってたら、そもそもこんな事にはならなかったんだよ。

30 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/18(金) 22:00:15 ID:LtKB2ZsJ
ブス車両を廃止させよう

31 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/18(金) 22:01:27 ID:ybI89V41
>>29
少なくとも君よりは遥かに喰いついてたと思うけど〜


32 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/18(金) 22:27:12 ID:LtKB2ZsJ

 私は40過ぎて独身で#?$・@$%&*
\                      /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      わかったから落ち着けブスの閉経マキグソ
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |   
//∧| \__ '、__,ノ_/             /          |

33 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 00:03:07 ID:A26M7IQt
裁判所は「女性専用車両」へ男声乗客が乗ることを認めているのか。
まあ、それが当然なんだけどな。
認めないと憲法違反になる。人権問題だよ。

34 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 00:05:49 ID:XnDXrcaf
痴漢の冤罪が怖いから、もっと増えてほしい


35 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 00:15:07 ID:nk3FbRlN
冤罪を起こすゴミ女が
メス車両に乗り込むわけないでしょ。馬鹿がいるな。

36 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 01:08:05 ID:mjpcv3ev
女見ただけで殺意沸くわ

37 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 01:23:26 ID:1L6ffxvY
だったら無理して女性専用乗ることないだろうがww
反対派は馬鹿ばっかだなw

38 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 01:49:23 ID:y8ZHcYGZ
>>37
どうみてもあなたのほうが何倍も低俗かつ無学の役立たずです。
インターネットでひぼう中傷を繰り返すしかやることがない時点で、あなたの人生は終わっています。
あなたは他者を攻撃し、自己満足を得ようとしているだけで、説得力ゼロ。すくいがたい低能です。
あなたは死んだほうがいいのです。誰もあなたが生きることを望んでいません。
現実世界でもインターネットでもあなたは嫌われ者です。
はやく死んで欲しいと皆が願っているのに、あなたは生き恥をさらし続けています。
できるだけ早くしぬべきです。世界中の人間を代表してお願いします。死んでください。

39 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 02:12:38 ID:1L6ffxvY
そんなレスしか返せないから女から「嫌われ」ちゃうんだよ

40 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 02:24:34 ID:vEs4MQ/F
女って低脳だなあwww

41 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 02:35:52 ID:awyZ6a1h
よほどメス車両維持の工作したいんだろ

無学の役立たず婆だよ。この婆は > ID:1L6ffxvY

42 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 03:09:11 ID:8VlxYrEo
316 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2010/06/02(水) 21:36:26 ID:40jH7FSY
女性専用車両を導入する男女共同参画社会に反対。

その実態は、ただの女性優遇、男性差別です。
このような言葉を使った裏で男性の人権などごみくず同然といった
考えで差別的な政策を実行し続けるのは卑劣極まりない。
日本は科学技術立国であり、資源に乏しく安全保障環境も極めて
悪化している中にあり、優先順位としては国際競争力、経済力、軍事力、
国際的影響力を高めるための教育、研究、中小企業対策、防衛、ODAの
予算増や法人税の減税の方がはるかに費用対効果が大きく、国益にもかなうものです。
恣意的な指標に基づいた信憑性の全くない男女格差指数の是正等の
優先順位は、これらに比べれば極めて低く、無駄な事業の最たるものです。
そもそも、男女共同参画は政府でなくてもNPO等の民間でもできる事業
ですし、政府が国の衰退を招くおそれのあるライフスタイルを、
歯止めが全くかかっていない膨大な予算を使って強制することは、言語道断です。
また、男女共同参画の効果、負の影響、反対意見を認識し、PDCA
をきちんと回しているのか疑問が残ります。
およそ通常の知能とバランス感覚があれば現在の男女共同参画行政に
懐疑的になるのは自明の理です。このような事業に年間10兆円以上の
予算と多数の人的資源を投入するのは金をどぶに捨てているも同然であり、
狂気の沙汰としか言いようがありません。
最早、このまま放っていく訳にはいきません。
真面目に学業、研究、経済活動に励む国民の足を引っ張るような
政策は即刻中止するべきです。漫画家や弁護士といった各分野で一線で
働いている労働者にまでわざわざ男女共同参画反対運動に労力を割かせた罪は重い。

43 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 08:19:54 ID:TweZA32b
女に相手にされないキモヲタ無職が感情的に反対してるだけ。

44 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 08:34:06 ID:bO4mK4VP
>>42
「男女共同参画社会」の具体的に何が、何故「女性優遇、男性差別」なのか全く書いてないのが笑えるw

45 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 11:23:37 ID:mwqH7Mm3
女に相手にされたいキモヲタ無職が感情的に賛成してるだけ。

46 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 12:32:25 ID:Q2kYix+X
賛成派が都合のいい妄想を炸裂させてまで必死だな。

47 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 12:35:31 ID:EXxJMgXQ
男に相手にされないキモオバ無職が感情的に反対してるだけ。

48 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 12:38:15 ID:EXxJMgXQ
>>47
×反対→○賛成 orz

49 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 13:49:55 ID:7TnOIWyK
>>45-48
相変わらずよくつれますな。
やはり図星のようで、ファビョって賛否間違えて、慌てて訂正w

50 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 14:17:52 ID:U+/ADjCv
ブス車両を廃止させよう

51 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 16:04:57 ID:eoDvNH9o
高校時代、すんごく可愛い女子がいた。


ただ、「女の子だから」とかいう理由で何でも男に任せてたの見て殴りそうに。

52 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 16:16:54 ID:HOiJiDAp
>>51
あんた間違ってるよ。

書き込むスレを。

53 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 19:20:54 ID:mwqH7Mm3
>>49
>>45は間違えてないがw
賛成派はキモヲタだかりだしな。

54 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 11:29:28 ID:8KDl/1t/
この会って、議席がない某極右政党の勢力拡大のために利用されてるね。
無職キモヲタの行き場のない不安感を煽って、巧みに利用してる。
まぁまともな一般市民は見向きもしないが。

55 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 12:42:18 ID:I0T+Vg2I
ブス車両を廃止させよう

56 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 14:05:01 ID:imQVOLKH
相変わらずキチガイカルトの創価婆が必死のようでwww

57 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 14:47:01 ID:zqKsmOCB
キング牧師みたいに日本中の男に鉄道を利用しないボイコット活動を始めたら?
現にキング牧師を持ち上げる反対派もいるんだから文句ないよね?

58 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 14:50:22 ID:UlUZWyMi
鉄道利用ボイコットは無理だなあ。

59 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 15:22:22 ID:MP/l58Yb
>>57
んなもん無理に決まってんだろう。
お前みたいな引き篭もりは別だが。

60 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 15:37:26 ID:FI3TPPgk
女性専用車両なんていらないから、
障害者とか怪我・病人・老人等の弱者専用車両を、車掌が乗ってる車両付近に作るべきだろ。

単に女性ってだけで専用車両ってのは、無駄な気がするよ。
うちの嫁曰く、
「普通の車両に乗ると、お互いに譲りあったりして、結構ほのぼのしてるけど、
女性専用車両だと女性しかいないから、絶対に譲らないし、殺伐とし過ぎてて怖いから乗れない」
だってさ。

全く意味なくね?

61 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 20:21:29 ID:L/a/J2aQ
「障害者とか怪我・病人・老人等」にいちいちホームの端まで行かせるって、ずいぶん配慮がない人だね

62 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/20(日) 21:29:52 ID:uNbKKb3M
>>60
昼間からキモヲタがフィギュア相手に妄想ですか

63 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/20(日) 22:39:01 ID:imQVOLKH
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けブス
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/             /

64 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 00:44:25 ID:FP/SMF8c
賛成派は反対派をキモヲタと言い、反対派は賛成派をキモヲタと言う。

もうわかったら、どっちもキモヲタでいいよ。

65 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 14:16:39 ID:6ErQs1yK
>58
鉄道のボイコットは難しいけれど、駅ビル・駅地下のテナント、デパート、スパーマーケットなどの
鉄道関連会社のボイコットは簡単だろう。

66 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:02:36 ID:o7WY+Lvn
あげ

67 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:34:00 ID:rADzlZOQ
>>57
超激しく同意!!
女尊男卑原理主義者どもの言ひ分がまかりとほるこの國にもはや未來は無い!
我々をとこは、をんな專用車兩野放しの鐵道會社利用を激しくboycottすることをここに宣言する!
臺灣のやうにをんな專用車兩を廢止するまで我々は斷固boycott抗議を續ける!!

>>59
ほんの20〜30粁ぐらゐなら自轉車で充分だらう、X-BIKE か Load Bike買へや。

68 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:38:32 ID:gvHtQLvl
>>65
はいはいわかりました、出来るものならボイコットしてみてください。
平日のこんな時間に書き込みしてる、お前みたいなヒキコモリ無職なんて、
そもそも最初から利用していないだろうから、影響なんてありませんが。

69 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/21(月) 21:50:26 ID:8ZiBlW2C
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けブス
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/             /

70 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:58:56 ID:diT7f2aR
そのコピペあきた 他のないのか?

71 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:02:21 ID:zTN0X78x
   _ _ _ __ 
 /三ミミミ==ヾヾヾヽ
/=三ミミミミ二二≡ミミミミゞ
i/三ミミミ=二二二二ミミミミミヽ
|////// ミ ミ ミ ミミミミミミミゝ
|/////ノ      ヽミミミミミ }
|/// ノ     婆  \ミミミミ |
`//i   ̄ \    / |ミミミミミ|
│:i  <O>   <O>ミミミミ|
│i     丿  i    \ミiミ|        ギギギギ・・・
│    ノ(    )   ・ i||ミ|ミ|
ヽi   ( _ヽ_ ノ_ )  ]ミミミ《|
《ヽ   \H_H_H_H丿  ノ巛巛《
巛<ヽ   ヽ _ ノ  /巛巛巛《
《巛<\       /巛巛巛巛
《《《巛《《── - ヽ巛巛巛巛<
巛巛巛《ノ \    <《《《巛巛

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:09:20 ID:RQW82vir
     ,r -‐―――- 、                         ,r-―――‐- 、
    /:: : : : : : : : : : : : \                     /: : : r-、: : : : : : :\
   ,;´: : : : :,ィ;_;_;_ノ~~ヽ、:、:`;                   /: : : :_,人_;_;_;_;ィ、: : : : :`、
  ノ: : : : : ノ  ,,,;;;;::  ::;;;,,、ミミ                  t-; _ソ,,;;;::  ::;;;;,,  r、: :l : l:ハ
  ,': : : : :,;'   トェュ、  rェイ !)ノ                 r、}: ; ! トtェ、  ,nュィ (;_;_;ノ:ノ : ',
  (,.: : ィ!!     ノ(・ ・)(  ヽ}     ブス車両      {: : :/  ノ(・ ・)ヽ.   ヾ、_: : : .ノ
   ): (_ミ    ( 、_r==、, )  !                l: : ::l  (、r==、_, )     ,' (:人
 、_,彡 !.      `⌒´  ノ、_,                !::::::'、   `⌒´      ノ、_) : :!
  `ー '´ヽ     、__ノ ノ`ー'                 `ー''"ヽ、 、__,ノ    ,;'`ー、-‐' 
  /´~~\\ `ー─一'ノ`rn、_                _,rr''´ `ー─一'  /ノ//~`ヽ

73 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:11:28 ID:bPC1CK7i
現実的に考えてなくなるわけがない
男性専用は裁判おこせば出来るからそっちを狙うべきなのにねえ

74 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:18:35 ID:ZBP2iWKF
       
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜   
   /         ∧   \〜     
  /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜  
  /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ〜
 /   リ    )( ・・)  ゙)〜
 ~|/   i|   ∵ __⊥_ :.ノ
   |  |i、    ´ 二,`ノ ,i」=、
  ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ  | □|
___/         \ |__|
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、


       (⌒⌒⌒)
       |||
        
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜   
   /         ∧   \〜     
  /    ノーー\,,) ,,/ー)〜  
  /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ〜
 /   リ    )( ・・)  ゙)〜
 ~|/   i|   ∵ __⊥_ :.ノ
   |  |i、    ´ 二,`ノ ,i」=、
  ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ  | □|
___/         \ |__|
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、

75 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:19:17 ID:ZBP2iWKF

    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜   
   /         ∧   \〜     
  /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜  
  /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ〜
 /   リ    )( ・・)  ゙)〜
 ~|/   i|   ∵,,__⊥_,, :.ノ
   |  |i、.   `二´ ノ ,i」=、
  ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ  | □|
___/         \ |__|
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、
>>73

76 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:52:10 ID:itKuBvwo
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜
   /       ∧   \〜 
   /    ノー\,,)(,,/ー)〜
   /  ,/,,`ー・- -・-...ミ
  /   リ   )( ・・)   ゙)
  ~|/   i| ∵ __⊥_ ∵ ノ
   |  |i、   ´ 二,` ノ
   ノ人ヾ人゙  ー‐ -イ

    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,
   /           \
   /    ノー―,ハ―ー)
   /  ,/,,` ・  ・... ミ
  /   リ    ( ・・)  ゙)
  ~|/   i| ∵ __⊥_ ∵ ノ
   |  |i、   ´ 二,` ノ
   ノ人ヾ人゙  ー‐ -イ

77 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:52:50 ID:itKuBvwo
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,
   /           \
   /    ノー―,ハ― v〉
   /  /,,  ・  ・... ミ
  /(S リ     ・・)  ヽ
  ~|/   i|   _|_  ノ
   ノノノ ||i、      ノ
     ヾ人゙  ー‐イ

    /" ̄⌒`⌒ヽ
   /          ヽ
   /   ノー―,ハ―、v〉
   |  |/ ,, ・  ・ ,,リ
   (S||リ    ・・) 、
   |/  i   _|_ ノ 
   ノノノ |i、     /
      | ゙  ー‐イ

78 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 00:13:14 ID:xxju40F4
128 名前:九条 氷雨[sage] 投稿日:2010/06/22(火) 00:02:22 ID:Qs8s/r9s
     ´/|iiilllllllll;;;;;;;`ヽ
    /iiilll::::::::::::::::;;;::::::llliil
  /iiiiiiillii:::::Y///;;;  :::;;iiilllliillヽ
 /iiilliill//        \;;;:iilllliilヽ
 |iilllliilll  ::::::::::  ||| ::::::::  ‖iilliil
 |iililliill >-=・=- ;; ;; -=・=-< lliilliill    __
 |iiiiillllll  ____:ノ:::|  | ヽ____   liiiilii|  r<r,.\
  |iilliiliゝ_   ノ/  ゝヽ   iiiliiillソ _/ヽニヾノ,}
  |iiiliillliil  ノ   ̄v ̄ ヾ lilllllノ/ ` ,,/
  ヾiiilllllノ  <=======ゞ ノ /   /
   ` ̄ ̄ ヽ=====ノ ノ/   /
      }   ` '' ー "´\ /
     /       /⌒ヽヽ、
     |   \__,,/  ,,' |  ヽ、    .。::・。゚:゜゚。*::。.
     \  '´  __,/(,ノ!   (3 。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚:+:。.
       \_  _∠,,_  _人_,ノ     ゚:*。・゚+:゚*:。:゚・:。:゚
        | ̄    ̄    /        ゜+:。゜・:゜+:゜*。
        /      ,..  〈

79 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 00:16:25 ID:hCkMhuKN
>>73
なぜ反対派がそっちを狙わないのかというと、
男性専用ができて、ゆくゆくは完全男女別になったりすると、
痴漢できなくなるから

80 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 00:20:27 ID:aRtUxS8n
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜   
   /         ∧   \〜     
  /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜  
  /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ〜
 /   リ    )( ・・)  ゙)〜
 ~|/   i|   ∵,,__⊥_,, :.ノ
   |  |i、.   `二´ ノ ,i」=、
  ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ  | □|
___/         \ |__|
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、

81 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 01:28:43 ID:PZhGmUbO
あんなもん、痴漢なら大賛成してるよ。
現場を見てみろよ。

賛成派は痴漢。

82 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 07:33:57 ID:E6q0YZiL
>>81
昼夜逆転ヒキコモリ乙

















仕事しろ

83 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/22(火) 09:44:33 ID:cC3lgCeC
     ,r -‐―――- 、                         ,r-―――‐- 、
    /:: : : : : : : : : : : : \                     /: : : r-、: : : : : : :\
   ,;´: : : : :,ィ;_;_;_ノ~~ヽ、:、:`;                   /: : : :_,人_;_;_;_;ィ、: : : : :`、
  ノ: : : : : ノ  ,,,;;;;::  ::;;;,,、ミミ                  t-; _ソ,,;;;::  ::;;;;,,  r、: :l : l:ハ
  ,': : : : :,;'   トェュ、  rェイ !)ノ                 r、}: ; ! トtェ、  ,nュィ (;_;_;ノ:ノ : ',
  (,.: : ィ!!     ノ(・ ・)(  ヽ}     ブス車両      {: : :/  ノ(・ ・)ヽ.   ヾ、_: : : .ノ
   ): (_ミ    ( 、_r==、, )  !                l: : ::l  (、r==、_, )     ,' (:人
 、_,彡 !.      `⌒´  ノ、_,                !::::::'、   `⌒´      ノ、_) : :!
  `ー '´ヽ     、__ノ ノ`ー'                 `ー''"ヽ、 、__,ノ    ,;'`ー、-‐'
  /´~~\\ `ー─一'ノ`rn、_                _,rr''´ `ー─一'  /ノ//~`ヽ

84 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 12:27:12 ID:YOj4Hbq3
ID:xHAzQAJhが書き込むスレ間違って糞スレageちゃったみたいなんで変わりに。

賛成してるのは大半が雌豚だろww
専用車はよ、男の協力がないと成り立たないってわかってんのか?
まずは男の協力を仰げるように努力しろよ

馬鹿かコイツら?


85 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 16:32:35 ID:YOj4Hbq3
>>84
で、何が男の協力を仰げるような努力なのかを考えると、
男性にとって雌車を受け入れるに匹敵するものは、冤罪の心配をしなくて良い環境で、それが保証されるなら雌車に納得できる男性は多いのではないか?
で、それが保証される環境とは、痴漢の取締を廃止する事であり、今までの数々の冤罪事件を見ていると、男性専用車では役不足であると。

86 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:57:28 ID:Nxeto3fT
女性専用車両がない時代を知らない世代がもう小4なんだね

87 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 19:04:31 ID:Nxeto3fT
関西在住の小学生は恐らく女性専用車両のない鉄道は知らない。
関東在住は小学校高学年ならまだ覚えてる奴多い。

88 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 19:21:56 ID:LnT1Bthx
痴漢の要望に応える女性専用車両反対派

89 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 19:37:35 ID:YOj4Hbq3
痴漢の要望に応える女性専用車両賛成派
実際痴漢件数は増えているわけだからね。

そうそう、男性専用車両だけを1両作っても
その中での痴漢被害は0になるね!





90 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 20:08:33 ID:LnT1Bthx
>>89
いまだに頓珍漢なレスしかできない賛成派すごいねw

>実際痴漢件数は増えているわけだからね。

女性専用車両内で痴漢は増えたの? というか痴漢あったの?
もし他の共用車両で増えたというなら、ほとんどを男女別にすればいいだけの話だよね。

91 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/22(火) 20:13:46 ID:cC3lgCeC
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜
   /         ∧   \〜
  /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜
  /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ〜
 /   リ    )( ・・)  ゙)〜
 ~|/   i|   ∵,,__⊥_,, :.ノ
   |  |i、.   `二´ ノ ,i」=、
  ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ  | □|
___/         \ |__|
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、

92 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 20:22:57 ID:zgWq8Ly3
ワロタwww

93 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 20:36:48 ID:h5plePY8
ボクAAでしかお話できないの ゴメンね

94 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/22(火) 20:40:57 ID:R+dIZ1GA
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜
   /         ∧   \〜
  /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜
  /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ〜
 /   リ    )( ・・)  ゙)〜
 ~|/   i|   ∵,,__⊥_,, :.ノ
   |  |i、.   `二´ ノ ,i」=、
  ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ  | □|
___/         \ |__|
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、

95 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 20:42:41 ID:eb9DwFc6
ワロタwww

96 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 20:44:21 ID:bwb4PwYS
ワロタwww

97 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 20:45:22 ID:bwb4PwYS
反対派はAA好きだよなw

98 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:34:04 ID:BpwbPxPs
反対派は池沼

なんて書き込むと、また>>94みたいなAA貼るんだろうな

99 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:40:55 ID:KdPX6UcI
そりゃそうでしょw
だって池沼って言ってる理由を書けないんだから。

100 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:10:35 ID:cC3lgCeC
>>98
創価必死だなwww

101 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:14:20 ID:HO5eolQm
>>99
賛成派は反対派に対してレッテル貼りしかできない池沼がそろってますからな(禿藁)

102 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:21:44 ID:vs/YA57t
>>101
>>100

103 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:44:56 ID:hCkMhuKN
よっぽど女と同乗しないと困る事情があるんだろうな賛成派にはw

104 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:00:51 ID:HO5eolQm
>>hCkMhuKN
はい、賛成派特有のレッテル貼り乙www
痴漢ができなくなるから反対?お前相当精神病んでるなwww

105 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:12:07 ID:hCkMhuKN
おっと間違えてたw >>103 ×賛成 ○反対 なw

106 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:26:03 ID:iE3PK4kP
>>105
ラッシュ時の混雑した列車なら女性専用車があってもまあ仕方ないと思うけど、ラッシュ以外のすいている時間帯の女性専用車はただの女性に対する甘やかしとしか思えないのだが?

107 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:30:22 ID:iE3PK4kP
>>105
>>79>や>103みたいに屁理屈で反対派を侮辱していることで、賛成派のイメージを悪くしているのいい加減に学習しようね。ぼくちゃんwww

108 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:33:57 ID:jezNnuya
>>106
空いてるんならいいじゃねーか。
どっちにしろいいって事だな。
頭悪っw

109 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:39:53 ID:Kftw8/74
>>108
いや、良くないだろ?
同じ運賃で男性と女性で乗ることができる車輌に差があるし、たとえ改札や階段の目の前であっても女性専用車だと男性は乗れず不便を強いられることになる。
男性に不便を強いて冷遇してまで女性を優遇するのは、ただの女性に対する甘やかし以外の何物でもないのだが。

110 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:44:48 ID:jezNnuya
>>109
いまいち日本語が変。
推敲しな。

111 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:53:18 ID:vvbYkGEn
いや、良くないだろ?
同じ運賃で男性と女性で乗ることができる車輌に差が生じているし、
改札や階段の目の前が女性専用車だと男性は乗れず、
前の車輌か後ろの車輌に移動させられることとなり、
不便を強いられることになる。
男性に不便を強いて冷遇して、女性を優遇するのは、
ただの女性に対する甘やかし以外の何物でもないのだが。

112 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:58:26 ID:iu0NHj/Q
>>106
激しく同意。
大体、女性専用車ってあくまでも痴漢対策のために導入されたのであって、女性優遇・男性冷遇に導入されたものではない。
大体空いている車内で痴漢って・・・・ありえねーだろ。

113 :112:2010/06/23(水) 00:01:39 ID:0PdVMG8h
訂正
>>106
激しく同意。
大体、女性専用車ってあくまでも痴漢対策のために導入されたのであって、女性優遇・男性冷遇のために導入されたものではない。
大体空いている車内で痴漢って・・・・ありえねーだろ。

114 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:28:21 ID:TcPIaE9X
とりあえず>>67ガンガレ

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:34:12 ID:XfFhZ7b+
>>111-113
引き篭もりネット弁慶乙。
お前らが世間から冷遇されてるから、男性差別と感じるだけじゃねーの。
男の大多数は、お前らみたいなヘタレじゃないんだよ。

116 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:37:05 ID:fr6v+tH3
>>115
レッテル貼りしかできない精神異常者乙

117 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:37:38 ID:uzqGdcar
>>114
マルチコピペ&自演乙

118 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:42:11 ID:6vc//gCk
賛成派は痴漢。

119 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:43:01 ID:yZ1F8sFO
どうして賛成派はこんなに必死なんだろう・・・・?!

120 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:44:24 ID:fr6v+tH3
賛成派って二言目には「引き篭もり」とか「ニート」とか、反対派に対してレッテル貼りしているよね。
そして、挙句の果てには「世間から冷遇されてるから」といった勝手な決め付けをして罵倒している。
これじゃ>>111-113は正論だと言っているようなもので、かえって逆効果www

121 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:47:04 ID:fr6v+tH3
>>119
そりゃ、女性専用車による女性優遇に味をしめているからだろ。
それを死守するために反対派に罵詈雑言を浴びせているのはまさにキチガイの極み。

122 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 01:01:34 ID:XfFhZ7b+
>>118-121
煽ると続々と湧いて出てくる、ヒキコモリ無職w

123 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 01:16:45 ID:8Lx4IWw4
>>122
反対派に煽られると「ヒキコモリ」・「無職」などとレッテル貼りしかできない、キチガイ賛成派www

124 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 01:20:27 ID:7D7VgsbA
賛成派は反対派に対して反論するどころか「ヒキコモリ」・「無職」などとレッテル貼りしかしないよね。
反対派の主張が図星で都合が悪いから反論できなくて、レッテル貼りに走っているのだろうけど。

125 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 01:23:51 ID:9Bs91loA
賛成派が反対派に対してレッテル貼りをしているのは、反対派に対して敗北宣言しているようなものだよね。

126 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 01:31:36 ID:s3WjWKgI
良心的な賛成派にとっても、「反対派に対して悪意のあるレッテル貼りしかできない精神異常者が賛成派」と思われるのが嫌だから、
反対派に対して悪意のあるレッテル貼りする賛成派は、もはや賛成派からも嫌われ者になっているな。

127 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 01:33:25 ID:/WR0Zhq6
>>90
>女性専用車両内で痴漢は増えたの? というか痴漢あったの?

減った所もあれば増えた所もあるらしい。
ただ、それが雌車でおきた痴漢なのか一般車両でおきた痴漢なのかは公表されていない。
でもおかしいよね。何で雌車があるのに痴漢が無くならないんだろうね。痴漢が雌車に乗り込んで来てるのか?
もしそうなら大々的に報道されるだろうし、そもそも雌車なんて全然効果ないって事だよね。

128 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 01:40:16 ID:MwH4BAPf
>>127
そりゃ、いくら女性専用車があったところで、女性専用車は痴漢被害に対する避難所にすぎず、
女性専用車以外だと男性と乗っている限り残念ながら痴漢は起こりえる。
しかも女性専用のせいで、他の車輌の混雑度が増長して、より痴漢が発生しやすい状況になっているのも原因だと思うよ。(痴漢冤罪も同じことが言えるが)
痴漢対策というのであれば男女別車輌というところまで徹底しないと対策にはならないね。

129 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 02:14:16 ID:/WR0Zhq6
>>128
いや、勿論それは解っているんだけど、
女は痴漢されたくない、痴漢は許せざる犯罪で、男が痴漢するせいで中には電車恐怖症になる女もいる、それ位精神的被害が大きいのだというじゃない。
そこまで重大な事だからこそ痴漢が犯罪なのであり、雌車が出来た訳でしょ。
ならば女は先を争って雌車に殺到して然るべきで、そうなりさえすれば痴漢なんかあっという間に無くなる筈なんだけど、
現実はそうなっていないから未だに痴漢なんて犯罪がある訳だよね。ここがおかしな1点目。

で、現実は痴漢する男が満載の筈の一般車両に、普通にそれを待つ列に女も並んで、普通に乗り込んで来るでしょ。
よく「女性専用車両は遠くて不便」「ホームが混んでてそこまで行くのが大変」とか言うけど、それってつまりは利便性>痴漢対策っていう選択を女自らがしたって事だよね。
リスク覚悟で一般車両に乗り込んで来てる筈、または痴漢なんてされても大した事ないと考えている筈の女が一般車両で痴漢を取っ捕まえているって事だよね?ここがおかしな2点目。

上で「そこまで重大な事」と書いたけど、だけどそれって所詮は利便性が勝ってしまう程度の事なんだよね。
それって女は痴漢から逃れたいと本気で思っているのか?女を本当に痴漢から守らなければならないのか?
その程度の事の為に痴漢犯人や冤罪被害者は人生を棒に振る程の罰を受けなければならないのか?ここがおかしな3点目。

130 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 07:53:06 ID:I9v94/k5
まぁ女性専用車両以外では痴漢されても文句言えないんだからいいジャマイカ

131 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 08:12:18 ID:qlObn5c6
というわけで
ほとんどを男女別車両にすればいいということで結論がでました。

132 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 08:24:27 ID:0WiC9Z3s
相変わらず女に縁がないヒキコモリ無職が必死ですな。
ここで男性差別だとか、泣き言書き込むのが精一杯なんだろう。
早く社会に出て、まともに仕事しろよ。

133 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 11:01:55 ID:TCDb+xqZ
閉経マキグソ
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                  
  /       /i \   ヽ       
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ          
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ          
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l         
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /        
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            
//∧| \__ '、__,ノ_/           

九条 氷雨
     ´/|iiilllllllll;;;;;;;`ヽ
    /iiilll::::::::::::::::;;;::::::llliil
  /iiiiiiillii:::::Y///;;;  :::;;iiilllliillヽ
 /iiilliill//        \;;;:iilllliilヽ
 |iilllliilll  ::::::::::  ||| ::::::::  ‖iilliil
 |iililliill >-=・=- ;; ;; -=・=-< lliilliill    __
 |iiiiillllll  ____:ノ:::|  | ヽ____   liiiilii|  r<r,.\
  |iilliiliゝ_   ノ/  ゝヽ   iiiliiillソ _/ヽニヾノ,}
  |iiiliillliil  ノ   ̄v ̄ ヾ lilllllノ/ ` ,,/
  ヾiiilllllノ  <=======ゞ ノ /   /
   ` ̄ ̄ ヽ=====ノ ノ/   /
      }   ` '' ー "´\ /
     /       /⌒ヽヽ、
     |   \__,,/  ,,' |  ヽ、    .。::・。゚:゜゚。*::。.
     \  '´  __,/(,ノ!   (3 。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚:+:。.
       \_  _∠,,_  _人_,ノ     ゚:*。・゚+:゚*:。:゚・:。:゚
        | ̄    ̄    /        ゜+:。゜・:゜+:゜*。
        /      ,..  〈

134 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 11:03:15 ID:TCDb+xqZ
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜   
   /         ∧   \〜     
  /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜  
  /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ〜
 /   リ    )( ・・)  ゙)〜
 ~|/   i|   ∵,,__⊥_,, :.ノ
   |  |i、.   `二´ ノ ,i」=、
  ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ  | □|
___/         \ |__| ブス車両賛成っと
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、

135 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 11:14:48 ID:/WR0Zhq6
>>131
いやいや、完全男女別にしても冤罪が無くならない事は過去の冤罪事例を見れば分かる事。
冤罪がなくならないという事は、痴漢犯罪件数が無くならないという事。
況してや「殆どを」ではねぇ。

>>130
それで文句を言えない環境こそが痴漢や冤罪を無くす必要十分なんだけど、そうなっていないから今があるわけで。

136 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 11:21:26 ID:h+nxwhBd
>>134
爆笑www

137 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 11:39:20 ID:qlObn5c6
>>135
>完全男女別にしても冤罪が無くならない事は過去の冤罪事例を見れば分かる事。

もしもし、すいません、完全男女別車両にしても冤罪が「減らなかった」過去事例を教えてください。

138 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 12:18:28 ID:CRExlk7k
>>137
電車内以外で起きた冤罪事件なんかたくさんあるだろ。

139 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 12:31:51 ID:/WR0Zhq6
>>137
過去に1度も男女別が実施された事は無いのに、何故やってもいない完全男女別で今、冤罪が無くならない事が過去の冤罪事例で分かるのかって事だね。

でも、被害者とされる女と同じ車両に乗っていないのに痴漢加害者として検挙された事例があるからねぇ。
町田痴漢冤罪事件なんかがそうだけど。

140 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 13:30:14 ID:B/mFkmi4
>>138
電車内での話しをしてんだろ?

141 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 18:10:47 ID:TcPIaE9X
世界経済フォーラムの調査だと北欧諸国が男女格差が少ないようだが、本当に平等なのか?
スウェーデン・フィンランド・アイスランド・デンマークには女性専用車はないから
日本よりは男女平等と言っていいか(ノルウェーにはあるらしい)。

142 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 19:38:21 ID:CRExlk7k
>>141
それはまともな調査なのか?
というか男女格差の調査でまともなのは一つも見たことが無いぞ。
日本は男性割引より女性割引がはるかに多く男性が差別されている、
ぐらい書いてあるなら信頼できる調査だけど。

143 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 19:39:02 ID:nSQwNyb6
>>140
賛成派(特に女)は、話を逸らすのが得意ってこのことなのかな?
間近に見たことないから、ちょっとドキッとしたw

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 20:20:30 ID:B/mFkmi4
電車内以外で起きた冤罪事件が専用車両となんの関係があるのやらw

145 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 20:46:56 ID:CRExlk7k
>>144
理解してない奴多いよな。
女性専用車両の問題は単に電車の中だけの問題じゃないってことに。

146 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 20:53:00 ID:B/mFkmi4
>>145
車両内の問題ですよ?
差別にすり替えてるのは反対派。
本来の目的は犯罪防止。
差別にすり替えるのはまさに一部の女のやり方。

147 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 21:09:58 ID:3rzf1YAU
そして反対派は童貞
SPAで叩かれてたけどさ
まさに男女板厨の事実じゃんw


148 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 21:12:25 ID:B/mFkmi4
>>147
童貞とかそんなのはどうでもいいんだよ。
つまんねーから消えろ。

149 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 21:54:28 ID:SP0AVbp/
>>142>>145
お前が求めているのは、まともな調査じゃなくて、
単に自分の意に沿った結果が出ている調査だろう。
男性差別みたいな結果が書かれている調査じゃないと、
絶対に納得できないんだろう。

150 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 21:55:52 ID:kY+/otfk
>>143
話逸らしてるのおまえだろうがw

151 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 22:01:26 ID:kY+/otfk
>>139
それって車両が男女別だろうが共用だろうが関係ない事例だよw
もう一度聞くからちゃんとはぐらかさずに応えてね

>>135「完全男女別にしても冤罪が無くならない事は過去の冤罪事例を見れば分かる事」


車両を完全男女別する前と後で痴漢冤罪が減らなかった過去事例の場所・期間・鉄道名等を具体的に教えてください。

152 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:37:30 ID:kr80LjZw
>>151
キチガイ婆必死だなwww

153 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:39:17 ID:kr80LjZw
>>147
はいはいキチガイキチガイwww
童貞はお前のことwww
マジキモイよwww

154 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:43:39 ID:/WR0Zhq6
>>151
そうかも知れないね。
だけど男女別ではないけど同じ車両に乗っていない人を痴漢として取っ捕まえた事例があるのだから
男女別車両で男女が同じ車両に乗らない環境を作っても、同じ車両に乗っていない人を痴漢として取っ捕まえる事は十分にあり得る。
それとも男女別車両だけは特別なのか?

155 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:59:09 ID:B/mFkmi4
>>154
うん。だからそれは車両云々は関係ないね。
学習しろよ、低能。

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 00:03:19 ID:vbHdbe8p
>>154=D:/WR0Zhq6
まだはぐらかすのかねこの人はw

>>135=D:/WR0Zhq6で貴方が「完全男女別にしても冤罪が無くならない事は過去の冤罪事例を見れば分かる事」と書いているから、
>>151で「車両を完全男女別する前と後で痴漢冤罪が減らなかった過去事例の場所・期間・鉄道名等を具体的に教えてください」と質問してるわけだよ。
>>135の「事例」を知っているなら「場所・期間・鉄道名」を書けるはずでしょ?
もういいかげん答えてね。

157 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 00:04:03 ID:vyeBdI4V
僕、賛成派だけど無職だよ。

158 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 00:07:57 ID:6GHw33b9
俺、反対派だけどヒキコモリだよ?

159 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 00:39:11 ID:LLk9P308
ここで反対を唱えている人たちは、今現在不遇な人生を送っている人達が大半だと思う。
そういう人達が、被害者意識に基づいた感情的な反対のための反対をしているのではないかな。
よく読めばわかるけど、反対理由の殆どが、極右系の学者や団体の受け売りだよね。
ある種のプロパガンダに洗脳されているような状態なんだよ。

160 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 08:06:24 ID:rPgaTlwz
>>159
>反対理由の殆どが、極右系の学者や団体の受け売りだよね。

極右系の学者って誰?
単に不満だから反対してるんですけど

161 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 08:13:59 ID:jyUoLyzt
>>156
まぁ完全男女別車両は今まで無かったのだから、無いものの事例は無いわなぁ。
だけど完全男女別は別の空間にいる人間に痴漢も冤罪もおこる筈がない事が前提になっている訳で、
既にその前提が崩れているのだから、完全男女別を導入したからといって急にその前提が成立する訳がない。

162 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 09:08:11 ID:jyUoLyzt
で、過去の事例っていうのは、男女別車両で痴漢や冤罪を無くす前提となる、
別の空間にいる人間に痴漢も冤罪もおこる筈がないという事が覆った事例がありますよっていう事ね。

163 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 09:53:59 ID:gRGNUD1A
>>161
>まぁ完全男女別車両は今まで無かったのだから、無いものの事例は無いわなぁ。

あらあらw
>>135の「完全男女別にしても冤罪が無くならない事は過去の冤罪事例を見れば分かる事」が嘘であることを認めるわけね。
そんな見え透いた嘘でいちいちレスしてこないでね。うっとおしいだけだから。

>完全男女別は別の空間にいる人間に痴漢も冤罪もおこる筈がない事が前提になっている訳で、既にその前提が崩れているのだから、完全男女別を導入したからといって急にその前提が成立する訳がない。

また意味不明なこと書いてるねこのひとw
別車両に乗っていた男を痴漢と誤認することがなんで男女別車両が原因になるんだよw
むしろ共用車両より男女別車両のほうが同一車両に乗っていなかったことを証明しやすいわけでw
くだらないレスを何回もしてくるなよ低能がw

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:57:51 ID:jyUoLyzt
>>163
>別車両に乗っていた男を痴漢と誤認することがなんで男女別車両が原因になるんだよw

男女別車両は男女を車両で分ける為に導入するんでしょ。
別車両に乗っていた人でも痴漢として検挙できるのだから、男女別車両にしたって男性車両に乗っている人を痴漢として検挙できるでしょ。
と言っているのであって、男女別車両があるから痴漢や冤罪があるんだ、それが原因だなんて1言もいってないけど。

>むしろ共用車両より男女別車両のほうが同一車両に乗っていなかったことを証明しやすいわけでw

逆に聞くけど、どうやってそれをするの?それができなかったんだよって事が今までの事例にあるのに。
痴漢容疑者が「俺は男性車両に乗っていたんだ!」と言って、それを信じなくとも、
少なくとも事実を確認する思慮が警察にあれば、あんな冤罪は起きなかった訳でね。

165 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 17:47:34 ID:W/1hSJyc
女性専用車両賛成派がいつの間にか、完全男女別車派になってる件

166 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 18:13:16 ID:2Ml/Dcgq
>>165
要するになんでもいいんだよ
反対派を妨害できれば、もしくは反対派にたいして攻撃できて気が済めばw

筋が通ってるとか、人権とかどうでもいいんだよ。
妨害する事自体が目的なんだからw

167 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 18:46:04 ID:6GHw33b9
>>164
支離滅裂だなw

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 18:49:00 ID:Y4sTCf8f
【社会】非女(女性専用車両に乗らない女)が痴漢と騒ぐ…大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277269813/

169 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 19:53:03 ID:jyUoLyzt
>>167
貴方ほどでは

170 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 20:00:11 ID:IBXqM3Qy
ここに来る賛成派は揃いも揃ってバカばかりだな。

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 20:10:00 ID:TIEMmk9F
>>170
激しく同意。ここにいる賛成派って反対派に対してネガキャンしかできないキチガイしかいないしな。

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 20:35:26 ID:vyeBdI4V
賛成派の発言は反対派を増やす。
反対派の発言も反対派を増やす。

・・・わかるよな。

173 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/06/24(木) 21:05:30 ID:LiHW+81q
いや。
1つの反対派の発言で反対派が5人程増え、同じだけの賛成派が減る。
1つの賛成派の発言で反対派が20人程増え、同じだけの賛成派が減る。
ぐらいジャマイカ。こうなると自称賛成派というのが
反対派がなりきった工作員じゃないかとすら勘繰りたくなる。

174 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 21:10:10 ID:eKXnOVEs
>>166
なんでも人権とか男女平等とかブサヨは空気も読めないゴミだな


175 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 21:15:29 ID:eKXnOVEs
>>159
ちげーだろ

元々ジェンダーフリーを厳格に適用しようとするメンリブやら左派の工作だよ
つみきとかいう糞野郎が主導した男のフェミみたいなものだ

そこに女性に対するルサンチマン溜めた右の一部の変人男が何故か食いついただけで






まほきゃすととかw


176 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 21:36:15 ID:6GHw33b9
>>170
犯罪者は放っておいて、それを防止するための策に人権を持ち出して反対する。
被害者の人権など知った事か。
まるでどこぞの人権派弁護士、ブサヨ、丸だしだな。

177 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 21:52:54 ID:q0QmNrxy
>>164
自分でも何書いてるかわかってないでしょw

178 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 21:55:15 ID:IBXqM3Qy
賛成派が次々に現れて訳の分からないレスを付け始めたな。

179 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 22:00:17 ID:jyUoLyzt
>>177
いや、よく解ってるつもりだが
同じ車両に乗っていない人でも、犯行時刻に電車に乗っていない人でも痴漢だと疑われ実際に捕まる環境で、
男女を分ければ痴漢も冤罪も無くなると思える思考の方が信じられないけど。
だから男女別車両でどういう理屈で痴漢や冤罪を無くせると言っているのかと聞いている。

180 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 22:04:13 ID:jyUoLyzt
痴漢(男が女の体を触る行為)は男女別車両で無くせるだろうが
>>179でいう痴漢とは女が男を体を触られたという名目で警察に突き出す行為の事。

181 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 22:11:02 ID:6GHw33b9
>>179はただの釣りだから。
犯行時刻にその場にいない人間をどうやって捕まえるのか。
痴漢は現行犯なのに。
>>179←コイツ頭おかしいんだよ、マジで言ってるとしたら。

182 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 22:41:56 ID:jyUoLyzt
>>181
>犯行時刻にその場にいない人間をどうやって捕まえるのか。
>痴漢は現行犯なのに。

普通はそう思うんだよ。だけどそうじゃなかった事例が実際にあったんだよ。だから言ってるんだよ

183 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/06/24(木) 22:48:11 ID:LiHW+81q
>>182
何だえおまいさん。これが欲しいのかえ?ええっ?そうなのかえ?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1247100197/983

184 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 22:49:55 ID:6GHw33b9
>>182
だから男女を別けてなんでそれが可能なんだよ?
でかその冤罪事件を教えてくれよ。
もちろん犯行時刻にその場にいないし、その電車にも乗ってないんだよな?
事件の顛末を教えてくれな。

185 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 23:48:04 ID:q0QmNrxy
>ID:jyUoLyzt

なんだか頭の悪い議論を展開してるようだけど、
あんたの主張は要するに
「痴漢冤罪は自称被害者と痴漢冤罪者が同じ車両に乗っていなくても起こり得るので、男女別車両は痴漢冤罪の対策にならない」
ということなんだけど、
そんなの自称被害者の勘違いかデッチ上げによるものなんだから、
目撃者の証言その他の証拠に基づいて反証すればいいだけの話。
つまり、車両を男女別にするか共用にするかという話以前の問題。
むしろ男女別にしたほうが、共用車両の場合よりも、
自称被害者の女の周りには女しかいなかったという目撃証言が得られやすいわけだから、
勘違いやデッチ上げによる痴漢冤罪を防ぐ効果は高いよ。

186 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 00:41:57 ID:Twil1IHG
>>184
守谷駅痴漢冤罪事件

187 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/06/25(金) 00:55:42 ID:R9vrynMn
あー。そうだった。守谷だ、守谷。
お陰でWikiなんかじゃなく共同通信のソースがみつかったわ。
http://www.47news.jp/CN/200512/CN2005122801002624.html

188 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 01:00:28 ID:GVAEdMIO
賛成派は不勉強にも程がある。

189 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/06/25(金) 03:13:57 ID:R9vrynMn
いや、別に不勉強でもいいんだよ。勉強すればいいだけの話なんだから。
無知とバカとは違う。でもここの賛成派は揃いも揃って無知な上にバカなんだ。
無知な自分から現実を知って少しでも自分を昇華させようなんて気もない。
だから最初っから無知な自分の無知な「こうに決まっている」の
自分の決めた結論に持って行かないと気が済まない。
そうなんだよね?

>犯行時刻にその場にいない人間をどうやって捕まえるのか。
>痴漢は現行犯なのに。
>179←コイツ頭おかしいんだよ、マジで言ってるとしたら。

とか言っちゃってたID:6GHw33b9さん。
もう恥ずかしくて出て来れない?
また日付変わったから性懲りもなく出て来て同じように恥晒す?
何度同じ事繰り返すの?ひょっとしてドМ?

190 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:14:17 ID:Twil1IHG
>>184
守谷じゃないけど
ttp://www.47news.jp/CN/200512/CN2005122801002624.html

でもね、我々が知っているのは所詮は冤罪と確定した事件。
勿論、男性の主張に鼻クソ程の価値も見いだせない奴等と戦って真実を認めさせた事は並大抵の努力ではできない事は解ってる。
だけどね、よく女が「検挙され公表された痴漢なんて氷山の一角」だと言う様に、
今の痴漢取調べのやり方をみても、今公表されている冤罪なんて氷山の一角で、守谷にしても町田や御殿場にしてもラッキーな部類なんだよ。

>>185
本当にそうであって欲しいよ。そうであって欲しいけど、今までの痴漢冤罪事件や司法のやり方をみていると、とてもそうは考えられないよ。
監視カメラやDNAにしても結局はお粗末な使われ方をした訳だし。

191 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:19:50 ID:8lMHFQKs
男女共用車両の弊害だね。
で?男女が完全に別の車両に分けられて痴漢、冤罪が起こりえるのはどんな理屈なんだ?
馬鹿で無知な俺にはわからんのだよ。教えてくれる?

192 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:32:26 ID:Twil1IHG
>>189
正解だった様だね。
早速>>191

193 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:38:17 ID:Twil1IHG
ごめん。>>190のリンク、守谷だった

194 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:47:57 ID:8lMHFQKs
>>192
いいから教えてくれよ。
俺より馬鹿で無知でなければ。

195 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 14:54:22 ID:GVAEdMIO
バカで無知でありながらネットができるなんて、不思議だな。

196 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 19:29:39 ID:uuVaSFwW
それを真に受けとめるお前もなかなかバカで無知ですなぁ。

197 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/06/25(金) 20:45:47 ID:R9vrynMn
ネットってそんなに難しいか?バカでもチョンでもできるもんだろ?
今時ネカフェ行けば常時繋がってる状態のマシンがあるし、携帯でも繋がる。
書き込む内容はさておき、とりあえず字を打ち込むだけなら幼稚園児でもできる。
要するに、だ。
馬鹿で無知具合がネットができない程じゃなく、普通の会話ができない程度って事だろ。
最もこうたわ言しか言わないんじゃ、何も言わない寝たきりや植物状態の人の方がマシに思えるが。

198 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:06:39 ID:8lMHFQKs
話し逸らしてないで答えなさいよ、ムチ馬鹿どもw

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:10:05 ID:Twil1IHG
>>194みたいなのって何を目的にしているのかマジ分からない。
雌車がある今を温存したいのか、何なんだろう?
半ばごり押しで導入した雌車を本当に正しいやり方をだと思うなら、賛成派は反対派を理攻めで説得したら良いのに。
雌車に不満や反感を持つ人や間が沢山いるのに、冤罪は警察や司法の怠慢が問題の根本なのに、
あんな警察や司法の様な受け答えでは、そりゃ誰も納得はしない。

それから、いわゆる反対派にも色んな考えを持つ人がいる。
只でさえ反対派は実社会では劣勢なのだから、まずは反対派のベクトルを合わせなければ幾ら反対反対と喚いたって誰も説得はできない。
署名活動や行政・社会に個別で訴えるのも結構だが、反対派が今すべき事は、賛同者を増やす事。
雌車は既にある事実をわきまえないと。

雌車が唯一の解決って結論になったって別にいいから、とにかく隙のない理論で納得させて欲しいと、ただ願うばかりだよ。

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:21:56 ID:8lMHFQKs
>>199
理詰めで答えてやっから、まず質問に答えろよ、ムチ馬鹿。
男女別車両で痴漢、冤罪が起こりえる理屈は?
答えろ、阿呆。

201 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:22:13 ID:Twil1IHG
>>198
>男女共用車両の弊害だね。
>で?男女が完全に別の車両に分けられて痴漢、冤罪が起こりえるのはどんな理屈なんだ?

いいや。捜査の怠慢や、検察や司法の保身、過剰な被害者擁護、社会の偏見、そんなのの集大成だよ。
あんな冤罪は男女を完全に分けたって起こるよ。だって電車に乗っているとか関係ないんだから。
逆にさ、男女別でならあんな冤罪が起こり得ないと考えた根拠を説明してよ。
貴方は何が正しくて、それをするとどんな理屈で良くなると考えるのか、下らないレスをする暇があったら、もっと考えようよ。
考える事はバカでも無能でもできるよ。

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:25:58 ID:8lMHFQKs
>>201
いや、お前の主観はいいんだよ。
客観的に答えてくれ。
男女別車両で痴漢、冤罪が起こりえる理屈を。

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:36:34 ID:8lMHFQKs
>>201
馬鹿なお前にわかりやすく質問してあげよう。

>あんな冤罪は男女を完全に分けたって起こるよ。

だからそれはどういう理屈で?

>だって電車に乗っているとか関係ないんだから。 ←これが答えになってないって、いくら馬鹿なお前でもわかるよな?

客観的に誰もが納得できる理屈をたのむよ、ムチ馬鹿君。

204 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:51:28 ID:/EfMRWFE
差別されてるとか騒いでいるのは、女に相手にされないヘタレキモヲタだけ。

205 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 22:23:15 ID:8lMHFQKs
おーい、早くしてくれよ。
西尾( `∀´)◆AKUMAl5GUU ←お前でもいいぞ、ムチ馬鹿。
ちょこまか出てきてうぜーんだよ、阿呆コテ。

206 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:05:06 ID:QEgpnIGt
>>204=創価

207 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:54:06 ID:Twil1IHG
>>203
質問は要らないから、今度はおまえの考えをかいてみろよ。

しかし今までの流れであそこに「理由にならない」とはねぇ。

208 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 00:19:35 ID:q8ZfOZ3k
>>207
考えじゃなく、客観的な事実をきいてんの。
男女別車両にして痴漢、冤罪はどういう理屈で成り立つんだよ?
いい加減答えろよ。

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 02:14:28 ID:4nAxldos
>>208
守谷駅痴漢冤罪事件

210 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 03:28:23 ID:Q8Z9qc8e
勘違いやデッチ上げの冤罪は男女別、共用かぎらずどの車両に乗っていても怒りうる
しかしそれが冤罪である証明は男女別のほうが容易
したがって痴漢冤罪回避には男女別にしたほうが効果的

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 03:28:57 ID:Q8Z9qc8e
>>210 × 怒り ○ 起こり

212 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 07:52:23 ID:VqY2urO2
雌車に賛成してる男って、女に相手にされたいヘタレキモヲタじゃん。

213 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 08:18:07 ID:1ife+fhA
>>212
自己紹介乙

214 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/26(土) 09:44:57 ID:0XP7MjaU
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) ) カタカタカタ
    |/ ∴ ノ  3 ノ   _____
    \_____ノ    |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \____    :|  |    |__|
  | \_____|つ  |__|__/ /
  /          | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

       ↑
女に相手にされたいヘタレキモヲタの賛成派www

215 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 11:19:40 ID:q8ZfOZ3k
>>209
それは男女別車両での出来事か?

216 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:08:20 ID:4nAxldos
>>215
>>161

217 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:17:26 ID:amzwFuFv
どうやらまたもや反対派完全論破ということのようですね

218 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:19:35 ID:eDz1LY56
460 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2010/06/26(土) 09:30:46 ID:RL3k37Ev
上の階の住民(男。多分20台前半?)が友達3人くらい呼んで
深夜にW杯の観戦してるのがうるさくて眠れなかった。
叫び声とバタバタ動く音が異常。
そこでまず24時間対応の管理会社に電話して
「こういうのって、110番してもいいんでしょうかね?」って聞いたら
いい、とのことだったので通報しちゃった。
10分くらいしたら警察が来ておさまった。

という話を人にすると
「さすがにそれはやりすぎ」とか
私が痛い人扱いされる始末。
じゃあどうすればよかったんだ…
まさか直接向かうなんてできないし
我慢できないくらいうるさかったのにー


463 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2010/06/26(土) 11:15:40 ID:Y0baE3gG
>>460
全くもってやりすぎではないから安心して
夜中にドラム叩きまくったアホが通報された例もある
DQNって一度痛い目に会わないとどんどんつけあがってくし


W杯を部屋で観戦していただけで通報って・・・。女なんて被害妄想の塊なんだよ。
本当の痴漢被害なんて全体の何%なのかね?


219 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:21:19 ID:amzwFuFv
>>216
横レスだが、その意味不明な>>161のレスは、
>>163>>185で完全論破されてますから。

220 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:27:12 ID:oF8AAPF+
>>210
>勘違いやデッチ上げの冤罪は男女別、共用かぎらずどの車両に乗っていても怒りうる

そうだよ、だからみんなおまえに言ってるんだろw

>しかしそれが冤罪である証明は男女別のほうが容易

女専用車両が導入されてから「ホームで触られた」と主張する女が
急に増えたそうだ。
(導入後痴漢被害申告の件数が減ってないことを指摘されたときの、
ある鉄道事業者の回答)
「ホームで触られました」「階段で腹を触られました」
こう言うことを言い出されたら、おしまいだわな。
他にもいろんなタイプの自称被害者の女が出て来るケースが考えられるな。

それに今の司法のやり方では、どんな詭弁使って男性を有罪にするか
わからないから、容易と言い切ってしまうところが頭が悪い。
そもそも「やってないことの証明」を男性がしなければならないところ
がおかしい。

221 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 13:33:39 ID:06xnWZPM
男女別乗車を推してる人。
男女別という環境下で痴漢や冤罪が起り得るか、しきりに主張してるけど、
そんな話よりも大事な事がある。
それは、男女別乗車なんて、発想が突飛過ぎて、実現性は無いだろうと
いう事。
よって男女別乗車を主張するなら、実現性での勝算を論じなければいけない。
幸い、反対派の人達は、男女別乗車に消極的ながら否定はしてない。
後は君がプレゼンして反対派を説得するのみ。

222 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 13:44:14 ID:Rt333ueU
>>221
女性専用車が無くなる可能性もほとんどないんだが。
こんなところで論破したとか、勝ち誇った気分になっているが、
そんなもんは、ここに粘着してる反対論者の単なる自己満足。
社会に対する影響力はゼロ。

223 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 13:53:29 ID:06xnWZPM
>>222
男女別乗車よりは、無くせる可能性が高いと思うよ。
専用車両を導入したものの抗議で廃止、あるいは存続の危機って例は過去に
あるから。
韓国や台湾の女性専用、日本の女性と子供専用がそうだよね。

あと、社会的影響だけど、ゼロじゃないよ。
だって、女性専用の存在を問題視してないはずの君の目にだって、ここが
留まったわけだから。


224 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 13:54:44 ID:oF8AAPF+
>>221
>男女別乗車なんて、発想が突飛過ぎて、実現性は無いだろう

いや、突飛ではないだろ。
「電車内の痴漢被害を無くしたい」が本当の目的ならやるだろ。
実現性なんてやる気次第。

そもそも女性専用車両自体が極めて突飛なものなんだし。

鉄道事業者がやらなければならないのは
1. 女専用車両の廃止
2. 全ての車両を男女で分ける
のどちらか。

とにかく、男性差別をやめさせることが第一義。
犯罪対策を理由に男性差別を行わせない事。
まずは男性差別のない状態にさせること。

225 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 14:00:30 ID:06xnWZPM
>>224
>「電車内の痴漢被害を無くしたい」が本当の目的ならやるだろ。

だが、現実は違う。
男女別乗車は実現どころか、検討すらされてないじゃない。

でもまあ、男女別乗車を推す奴がいてもいい。
男女別乗車vs女性専用廃止でバトルせずとも、それぞれが互いに干渉せず、別々に主張を
してもいいかもね。

226 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 14:10:00 ID:q8ZfOZ3k
>>216
答えになってないよ?
やり直し。

227 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 14:10:33 ID:oF8AAPF+
>>225
>男女別乗車は実現どころか、検討すらされてないじゃない。
うん、だから、
「発想が突飛過ぎて」が理由ではないってことだよ。
「電車内の痴漢被害を無くしたい」が本当の目的ならやるはずだからね。
本来の目的がわかってるなら、「突飛」だなんて思わない。
突飛と思うと言うことは、本来の目的とは違う別の理由があるからだよ。

>男女別乗車vs女性専用廃止でバトルせずとも
男性差別をなくす、が第一義だからね。
男性差別のある状態を是とするレスは徹底的に叩く必要がある。
「2. 全ての車両を男女で分ける」ができないなら女専用車両を肯定する、
と主張するヤツは頭が悪いよ。

そしてこのスレの存在意義は、まさにこれ
>だって、女性専用の存在を問題視してないはずの君の目にだって、ここが
>留まったわけだから。

228 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 14:25:23 ID:06xnWZPM
>>227
>「電車内の痴漢被害を無くしたい」が本当の目的ならやるはずだからね。

勘繰りかも知れないけど、「男女別乗車を鉄道会社に否定させて、痴漢対策
以外の隠された”目的”を露呈させる事」への戦略を君のレスから感じる。
そういう意味で、男女別乗車案も面白いかな、と思ったよ。

で、突飛かどうかだけど、漏れが言った「突飛」の理由になってるのは、
「やり過ぎ感」にある。
現状一車両だけの対策を、全車両に広げる事への過剰施策の要素と言えば
いいだろうか。
かなり劇的な変化になるので、理屈的には納得していても、物理的な変化
に拒絶感が示されるのではないか、と漏れは思うんだけどね。
まあ、この議論は調査でもしない限り明確な答えは出ないので、議論にも
限界があるけど。


229 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 15:33:27 ID:omIIh12U
>>228
>「やり過ぎ感」にある。

「電車内の痴漢被害を無くしたい」が目的だろ?
それをやったら「やり過ぎ」なのか?
ちょっとバランス感覚がおかしいね、それは。

男性のみ乗れる車両に制限をくわえることの方が「やり過ぎ」なんだけど。
と言うか、性差別はやってはいけないことなんだけど。

本来の目的がわかってるなら、「やり過ぎ」だなんて思わないはずだが。
程度問題の話ではないし。なんのためにやるの?って言う話だから。

>かなり劇的な変化になるので、理屈的には納得していても、物理的な変化
>に拒絶感が示されるのではないか

誰が?
女専用車両の廃止だって、はなから鉄道事業者は拒絶してるぞ。
だからそんな実現性なんて鉄道事業者の腹一つなんだよ。

女専用車両の導入においては、男性客が拒絶観を持ってるけど導入されてるよね。
しかも拡大する一方だし。
この場合の拒絶感はどうなるの?

230 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:04:36 ID:nYrpuXKe
賛成派は何度も論破されてるのにあきらめないんだねw
かわいそう。

231 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:06:08 ID:nYrpuXKe
ってかクスクスのブログ笑えるww
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_20jp

コメントとかvla*xxx*以外まともな奴いないなwwwwww

232 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:15:51 ID:KimPQS+k
>>230
はいはい、それはよかったですね。
こんなところで論破したつもりになって、そんなに喜べるとは、お安い人生ですな。
早くまともな仕事に就いて、仕事で成果上げて、喜びに浸ってください。

233 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:32:28 ID:nYrpuXKe
>>232 お前に聞くが安い人生とはいったいなんなんだ?説明してみろ。

論破されても何度も何度も現れて同じこと書き続けるお前も同じなのでは?ww

234 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:37:51 ID:q8ZfOZ3k
都合の悪いレスはスルーして、論破論破とわめき立てる。
論破っていったい何かね。

235 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:44:01 ID:y+oXOByI
  “““”“”“”““”“”“”“”“”“”“”“
  女子高校生をレイプ、性器を灰皿にした後に殺害した少年に懲役5年

ドラム缶詰めで発見された女性の遺体は、右乳首がペンチのようなもので押し
潰され、手足に火傷、性器と肛門にスポーツドリンク瓶が押し込まれていました。
この遺体は、東京都足立区綾瀬の少年たちが誘拐、リンチ殺害した女子高生でした。
少年らは、彼女を40日も監禁し暴行し、陰毛を剃り全裸で踊らせ、性器を灰皿
にしていました。また、仲間の少年らに暴行させ、お金を稼いでいました。
主犯はこのほかの婦女暴行20件以上と強盗罪などと合わせて10年以上服役
しましたが、残り少年らで少年刑務所に6年以上服役したものはありませんでした。
これは裁判の年数は刑務所にいたと計算され、少年法で刑期の1/3過ぎると
仮保釈されるためです。  詳しくは、以下のHPで確認して下さい。
  * 生きた玩具 http://ponkotu.com/news/jiken/japan/sho-nen/1/3.html 
  * リンチlynch  ttp://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm 
女子高生コンクリート詰め殺人事件 


236 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:44:31 ID:MG+a85Pr
>>233
こんなところで得意気になっている、そんなお前の人生そのもの。

237 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:44:53 ID:t8jfb5iw
列車内でだけ痴漢だ何だと性的ないざこざが起こらなければいい。







こう言う考えが稚拙なんだよな。

238 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:05:22 ID:SYzu+TBU
>>235

で、お前は何が言いたいんだ?
確かにその女子高生はかわいそうだが、このスレの議題とは全く関係ないんだが。

239 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:19:19 ID:nYrpuXKe
>>236 それならお前も同じ人生だな^^

240 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:20:16 ID:nYrpuXKe
>>234 >>都合の悪いレスはスルーして

あらw自分で自分のこと言っちゃうんだねww

241 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:46:01 ID:0XP7MjaU
>>231
そりゃ、クスクスはネナベの自演厨ですからwww

242 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 20:06:00 ID:xLc3hwLC
>>231
http://blogs.yahoo.co.jp/chiho_1994_719
のように、女子高生の千穂もフェミ化してるぞ

243 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 20:25:03 ID:nYrpuXKe
クスクスはホントおかしいwvla*xxx*に反論できないみたいだから無視してるw

vla*xxx*に対してのhappyのコメント
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
男の権利に敏感になるのではなく、
少しは女性の立場に立って男気を見せる方が男にとってもhappyだと思います
男たちにも母親や姉妹、女友達や恋人など大切な女性がいると思います
彼女たちの喜ぶ顔を考えれば男性差別なんて思わなくなるでしょう
女性差別に耐えてきた女性たちはご褒美を貰う権利があるのです

差別差別と騒ぎ立てるのではなく、
男として女性の気持ちを考えてもう少し余裕を持ってライトな感覚で
レディーファーストを実践した方が女性にモテる男になれると思いますよ

またvla*xxx*さんはクスクスさんや千穂さんのブログで
閲覧者から若干引かれ気味でむさくるしい男だと思われているので
ご注意ください
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
つづく

244 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 20:26:15 ID:nYrpuXKe
それに対するクスクスのコメント
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
happy様

確かに女性の立場に立脚出来ない男性が増えております。
勿論フェミニストとして女性の立場を考えられる男性にすると言うのも僕の責務だと思っております。
勿論レディーファーストは男性としてのマナーではありますが、モテる為を前提にすれば、
其れは男性としてどうかと思います。
まあ女性に優しくしたい男性は其れで良いでしょうが、僕は女性専用車両に
賛成する会熊本支部の会員として、女性差別及び女性の人権保護、児童の人
権保護を重点的にやっていかなければと思う所存で御座います。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

フェミニストは皆こういう頭おかしい奴らばっかりなのか?ww
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_20jp/15351029.html#15664012

245 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 20:38:14 ID:q8ZfOZ3k
話し逸らすのに必死だな、反対派w

246 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 20:56:34 ID:xLc3hwLC
>>241
千穂も実は男だったりするのだろうか

247 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:03:09 ID:nYrpuXKe
>>245 どーせ論破されてるし、はじめから読むのだるいから最後の2つくらい軽くみたけど、最後に反論してるのは反対派だろww

反対派の言った後で賛成派が「お安い人生」とか意味の分からんことを言いだしたから普通に話しが終わったのかと思うんじゃね?
何か反論してほしいなら言って。
はじめから読むのダルいから要点だけまとめてね☆

248 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:03:42 ID:q8ZfOZ3k
>>237
じゃあ根本的な全面的解決方を提示しろよ。阿呆。
強制的で物理的な解決策しかねーんだよ。残念だが。なんせ男が差別だと騒いでんだせ?日本は。
面汚しが!

249 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:05:37 ID:q8ZfOZ3k
>>247
怖いのか?
あと、だらだら書くな。
端的にな。

250 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:05:48 ID:nYrpuXKe
>>246 どうだろw女なんじゃね?頭あんまりよさそうじゃないし・・・

クスクスは女ってことバレバレだけど千穂に「女だろ」と言われたら男だと言ってたけどww
イタいやつw


251 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:07:50 ID:nYrpuXKe
>>249 怖い?wwwお前こそ要点もまとめれないのか??www

途中参加だから読むの面倒なんだよ。
このスレいつも賛成派の女が来て論破されてまた来て同じことを繰り返すからなw
どーせまた同じことだからめんどくさすぎるww

252 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:13:13 ID:q8ZfOZ3k
>>251
は?途中参加の俺のレスも読むのめんどくさいなら、どっかいけよ。
荒らしてるだけだろ。
迷惑だよ。

253 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:17:41 ID:nYrpuXKe
>>252 まあなにか反論してほしいことあったら言ってみろよ。

あと、男のふりするのもやめたほうがいいよ♪

254 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:20:27 ID:q8ZfOZ3k
>>253
俺は男だよ。
たのむから荒らすなよ。
きちんと話してる奴もいんだからさ。

255 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:24:01 ID:nYrpuXKe
>>254 >>俺は男だよ

はいはい^^

で、要点はまとめることができないわけだね。
自分の言ってることの要点もまとめることが出来ないような奴にそもそも論理的なことが言えるわけがないだろ。
要点もまとめれないということは支離滅裂であることの証拠。

256 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:25:07 ID:t/bR7nHA
2chで論破したことを、まるで人生の一大事のように喜んでいるって、
普段余程低レベルな人生送っているんだろうな。
俺も色々な板の色々なスレに出入りして、
時には激しい言葉の応酬になることがあるが、
論破したとか言って嬉々としている奴がいるのは、
さすがにここだけだ。

257 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:26:59 ID:q8ZfOZ3k
>>255

>>208
はい、すぐ答えて。

258 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:29:40 ID:nYrpuXKe
>>256 低レベルな人生とは?

>>普段余程低レベルな人生送っているんだろうな。
その根拠、ソースは?
ただの妄想ってことでOK?


>>論破したとか言って嬉々としている奴がいるのは、
さすがにここだけだ。

ということは

>>俺も色々な板の色々なスレに出入りして

という話は成立しないな。
そもそも議論するスレでは皆がしてることだからな。
今までどんなスレ見てきたかと思うと笑えるよ。

259 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:32:25 ID:nYrpuXKe
>>257 了解すぐに答えるよ。

>>考えじゃなく、客観的な事実をきいてんの。

なんの?

>>男女別車両にして痴漢、冤罪はどういう理屈で成り立つんだよ?

そもそも男女別車両は反対派が持ち出した理論であって、男女別車両を肯定するということは反対派を否定することにはならない。
また、男女別車両は非現実的であり、女性専用車両を廃止したほうがはやい。

260 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:35:20 ID:q8ZfOZ3k
>>259
何が早いの?
お前、ひょっとして支離滅裂君?

261 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:35:51 ID:nYrpuXKe
>>260 実現するまでの時間

262 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:37:07 ID:q8ZfOZ3k
>>261
男女別を?
理由は?

263 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:40:17 ID:nYrpuXKe
>>262 女性専用車両廃止とは、昔実際に存在してなかった状態に戻るということであり、経験済み。
また、路線によっては廃止したことがある。
他国では廃止に成功している。

一方で男女別車両は経験したこともないことであり、他国でも日本と同じ状況からの導入の例がない。
大規模な混乱が起きることが予想され、実現までに時間がかかると容易に予測できる。

264 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:43:19 ID:q8ZfOZ3k
>>263
おいおい、痴漢は日本の文化なんだよ。
外国持ち出せばなんとかなると思ったか?
幼稚だな。

265 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:46:09 ID:q8ZfOZ3k
で?>>208は?
客観的にだれもが納得出来る理屈を頼むよ。
男女別にして痴漢、冤罪が発生する理由。

266 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:58:08 ID:QdlMJT6i
>>265
例えば >>237 あたりを読めば普通は納得する。
一から十まで説明されないと分からない奴には難しいけどな。

267 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:00:24 ID:nYrpuXKe
>>264 文を読んでください。海外だけでなく国内のことも書いています。
また、海外での事例を参考にするのはごく一般的なことです。

>>265 >>208に対しては>>259で答えています。是非熟読してください。
男女別にすると痴漢、冤罪が発生しないから最終的にその方向でいこう!と提案したのは反対派です。
あなたは反対派ですか?

男女別車両導入までは時間がかかるわけだから、男女別車両はいったん女性専用車両を廃止してから白紙の状態で目指すべきである。
そういう意味で、男女別車両に賛成するということは女性専用車両に反対するということである。


268 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:04:52 ID:t8jfb5iw
>>248
それは今までのこのテのスレッドでのレスのやり取りを見た事が無い奴が
自分の体面を取り繕うために言うせりふだな。
>なんせ男が差別だと騒いでんだせ
それに何の問題があるのだ?!

269 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:30:13 ID:nYrpuXKe
>>268 フェミニストは皆差別と言う言葉が女にしか当てはまらないと信じてるからなw
ある意味あれは宗教。↑にあるクスクスとか分かりやすい例w

270 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:59:21 ID:xLc3hwLC
>>250
千穂は女だろうなぁ…。

ブログ見る限り、女のコらしい部分が結構あるし、
恋の悩み方とか感情は、女っぽいというか、何と言うかw

仲良くして、いつか会ったりし(ry

271 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:01:20 ID:nYrpuXKe
>>270 俺もそう思う。あまり頭は良くないと思うんだけど、面白い発想はしてるかも。

272 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:06:19 ID:nYrpuXKe
ってか賛成派はどうしたんだ?逃げた?

273 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:13:45 ID:q8ZfOZ3k
>>267
失礼。遅くなりした。
で、いったん白紙に戻した方が早いのはなぜ?

274 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:17:34 ID:xLc3hwLC
>>270
面白い発想は、アスペルガー症候群からきてるんかな?w
頭は悪いかもしれないけど、結構純粋な子だと思う。


恋にも悩んでるけど、どんな彼氏だったんだろう?
気になって仕方がないww

275 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:17:42 ID:q8ZfOZ3k
>>268
だから途中参加と言ってるだろ?
じゃあ具体案をたのむわ。
一行で構わんよ?端的にね。

276 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:24:58 ID:nYrpuXKe
>>273 簡単にまとめると、
・女性専用車両だけが導入されてる状況→男性差別のため×
だからといって
・女性専用車両に対して男性専用車両の導入→男性差別はなくなるかもしれないが、鉄道会社が痴漢対策をこれ以上しなくてもイイという口実になる。
こうすると今後痴漢犯罪そのものを減らすという道がなくなるに等しい。

だから1度白紙に戻して根本的な対策をするべき。
まずは防犯カメラ等を導入するべきでしょうね。
当然、その上での男女別車両の議論はあってもいいでしょうね。

277 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:35:53 ID:q8ZfOZ3k
>>276
男女別車両にして、ホームに防犯カメラを充実させればいいだろ?
頭悪いのか、お前。

278 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:39:20 ID:nYrpuXKe
>>277 お前レスちゃんと読んでるのか?男女別車両が実現するまで何年もかかるがその間はどうするんだ?って話だろ。
たのむからちゃんとレスを読んでくれw

279 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:40:35 ID:nYrpuXKe
しかも何でホームのカメラになるんだよwww

280 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:42:17 ID:q8ZfOZ3k
あんな混み合った車内で防犯カメラが何の役に立つと言うんだよ。
本当に馬鹿だな、お前ら。

281 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:46:20 ID:q8ZfOZ3k
>>278
おいおい、具体案も示さねーで、男女別車両が出来るまでどうするかだ?
なに話しそらしてんだよ。
結局、男女別しかねーんだろ?真性か?お前。

282 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:51:01 ID:nYrpuXKe
>>280 事実、JR埼玉線に試験的に導入したところ初めて痴漢件数が著しく減ったじゃないか!
車内防犯カメラに痴漢抑止効果があることが証明されたわけだし、女性専用車両なんかより何百倍も役にたってるじゃないか!

バカだなぁww

283 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:52:21 ID:q8ZfOZ3k
>>279
じゃあホームでの出来事はどうでもいいんだな?
イエスかノーかだ。
答えろカス。

284 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:53:45 ID:nYrpuXKe
>>281 ってか、真性とか言い出す時点でもう負けを認めてるようなものじゃないかww

具体的提案も読み取れないの?
女性専用車両を廃止する→車内防犯カメラや警備員の配置等の対策をしつつ、その効果をみつつ将来的に男女別車両にすべきかを考える。
これが1番リアルな痴漢対策だよ。

285 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:57:23 ID:q8ZfOZ3k
>>282
防犯カメラに映ってなければそれでいい。
まさに怠慢だな。
検挙数の減少がものがたっている。
お前、痛いよ。
カメラの下で犯罪おこすか?

286 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:00:33 ID:2siQWN9K
>>285 おまえバカか?お前は男女別車両になるまでの何十年もの間どうしたいんだよwwww
バカか?
もっとも効率的な対策を言ってるんだろww
100%防止することを誰が目的としてるんだよww
女性専用車両で痴漢及び痴漢冤罪が100%防止できてるのか?
話をすりかえるのはいい加減にやめろよなwww
女性専用車両よりは圧倒的な効果があると言ってるんだろww

287 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:05:15 ID:dJxEw0zv
>>286
だから専用車両を廃止して痴漢を減らす事が出来るんだよ?
少なくとも専用車両の女は犯罪にあわねーだろ?

288 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:08:35 ID:2siQWN9K
>>285 >>カメラの下で犯罪おこすか?

お前自分で答えだしてるじゃんwwww
だから全車両にカメラ設置したら犯罪が減るんだろ。
言ってること支離滅裂だぞwwwwww

>>287 だから防犯カメラで実際減ったじゃないか!!

>>少なくとも専用車両の女は犯罪にあわねーだろ?

そこに乗ってる女だけだろ。実際男は痴漢冤罪に合う可能性がなくなるわけではないし、
女も痴漢されてる。女性専用専用車両導入したことで痴漢が減ったというところは殆どないし、むしろ増えた路線すらある。


289 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:12:29 ID:dJxEw0zv
>>288
一車両に何台設置するんだ?
そのカメラの撮影範囲外ではやり放題だが?
何台だ?

290 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:15:14 ID:2siQWN9K
>>289 今設置してるのと同じ数でいいんじゃないか?
実際痴漢そのものが減ったんだから痴漢の減らない女性専用車両よりはいい策だろ。
何台とかそういう問題じゃないだろ。

女性専用車両は痴漢及び痴漢冤罪を減らさなかったが、カメラは減らした。
100%防止できなくても1%も防止できない女性専用車両よりは圧倒的に有効ということだよ。
気づけや。

291 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:20:00 ID:dJxEw0zv
>>288
>実際男は痴漢冤罪に合う可能性がなくなるわけではないし、
女も痴漢されてる。

だから完全に男女別にされててなぜそれが起こるんだよ。
それを教えてくれよ。
納得できれば俺は消えるよ。

292 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:22:26 ID:2siQWN9K
>>291 お前レス読んでるのか?
男女別車両は反対派が提案したことであって、今はそれを言ってるのではなくそれが実現するまでの何十年もの間の対策の話をしてるんだろww
お前記憶力ないのか、読解力ないのか脳の中ひどいことになってるよ。
薬やってないだろうな??

293 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:23:33 ID:2siQWN9K
男女別車両にするためには女性専用車両を廃止しなければならないと言うことはさっき説明しただろ。
脳の中からその話消すなよ。

294 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:23:34 ID:dJxEw0zv
>>290
で?何台だ。
完全男女隔離より犯罪抑止力はあるのか?
統計を出してくれ。
きちんとな。

295 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:24:36 ID:2siQWN9K
>>294 >>292>>293を読んでみてください。話をかえないの。

296 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:26:43 ID:dJxEw0zv
>>292
何十年も待ってらんねーんだよ。
馬鹿か、お前。
てか、病院行け、マジで。

297 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:32:06 ID:dJxEw0zv
>>295
変えてないだろ。
根拠は?統計は?
防犯カメラが有効なんだろ?お前が言い出しだ事だ。
答えろカス。

298 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:33:04 ID:2siQWN9K
>>296 バカはお前だろw反論できなくなって何興奮してるのwwww

男女別車両を目指すということは女性専用車両を廃止するということだろ!!
共産主義に例えて考えてみろよ。
共産主義=理想である男女別車両
共産主義になるためには必ず社会主義という道を通らないといけない。
その社会主義を無事に成功させるためには女性専用車両を廃止しないといけないんだよ。

と、言っても分かりにくい例だからあんたには分からないだろうけどな。

299 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:36:58 ID:Cm40AM9P
しかし痴漢をいつまで取締る気なんだろう?
雌車の女が犯罪にあわない事は賛成派であろう>>287も理解している様だし、
雌車があるのだから、痴漢の取締をいい加減廃止しても構わない筈なんだけど。
そうすれば一夜にして痴漢も冤罪も完全に、絶対になくなるよ。だって痴漢を訴える先が無くなるのだから。もうね、男女で国を分けちゃって、ベルリンの壁ならぬ静岡の壁でも立てちゃおうよ。
多分この方法が最も確実で、最も非現実的だと思うが。

300 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:39:53 ID:dJxEw0zv
>>298
馬鹿か、お前w
ただの犯罪防止だよw
社会主義だの共産主義だのいえば賢くみえると思った?
うはW

301 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:44:43 ID:dJxEw0zv
>>299
一車両で女全員乗れる?

こういう一言で>>299←こんな馬鹿は消えるw

浅はかw

302 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:45:23 ID:2siQWN9K
>ID:dJxEw0zv

お前暴言ばっかり担ってきたな言い返せなくてイタイ人だ・・・
なんかこの追い込まれ方を見てるとだんだんかわいそうになってきたw

共産主義の話はむずかしすぎたか・・・www

303 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:53:40 ID:jTjvvbka
>>ID: dJxEw0zv

>>220

304 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:58:17 ID:4c49Ph9d
>>259
横レスだが
おまえそれが答えになってると本気で思ってるとしたらかなりヤバイぞ。
精神病理学的な意味でw

305 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:06:08 ID:2siQWN9K
>>304 はぁ?IDかえて出てこられてもwwww

あなたの読解力が無いだけだろ。

306 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:07:00 ID:2siQWN9K
賛成派は今日も論破されたみたいだからもう寝るかぁ〜。

307 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:13:35 ID:4c49Ph9d
>>305
出たよ自演妄想w
俺が誰と同じだって?

308 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:16:33 ID:2siQWN9K
>>307 はいはい^^

あんたが誰かと同じでも違っても結局言ってること意味ないからバイバイ。

男女別車両を支持するということは女性専用車両に反対するということになる。
それで問題解決。
男女別車両と女性専用車両の違いも分からないような奴らと議論しても・・・ということになるな。

309 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:17:04 ID:dJxEw0zv
てす

310 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:21:08 ID:8oVvFfGF
創価ババア相変わらず必死だなwww

311 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:22:09 ID:dJxEw0zv
お、書けた。
ちなみに男性専用車両、女性専用車両、男女別車両、
同じ事です。
わからんだろうな、低能にはw

312 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:26:15 ID:dJxEw0zv
創価に執着する奴って、ほとんど創価学会の奴なんだよなw

313 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:36:19 ID:4c49Ph9d
>>308
>男女別車両を支持するということは女性専用車両に反対する

男女別車両は女性専用車両の存在を含意しますけど?
アホですか?

314 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:38:18 ID:NoOvx7x4
>>275
理由にならない、単なる言い訳だな。
少なくともこのテのスレッドの過去ログも読んで来い。

315 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 07:37:50 ID:SZIzbPKb
男女完全別車両の是非は別スレたてて、そっちで議論したらどうだ?
っていうか男女完全別車両派は
現状(男性専用車両が存在せず、女性専用車両と一般車両のみ)には反対ってことでいいのか?

316 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 08:25:40 ID:aGkTDUa7
あり、賛成派、論破されちょる。
夜中は一足早く寝て、今朝を楽しみにしてたのに。

どうして賛成派ってバカしかいないのかなぁ・・・。

317 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 09:42:35 ID:2LzRovwI
>>270 >>271
泣ける・・・(´;ω;`)ウッ
http://blogs.yahoo.co.jp/chiho_1994_719/5254036.html#5259503

>今は大分県在住ですが、出身は新潟県中越地方の小さな町です。
>被災後は東京都に2か月、熊本県に1年、そして現在です。
>未だに傷は癒えることはなく、二度と癒えないでしょうが、それでもいいです。
>あんなことを忘れたい、といえばそうですが、忘れたら亡くなった方々に申し訳ないです。

>あの時、私も一緒に死ねば良かったのかな、と思うときもあります。
>私は、生きてて良かったんでしょうか?

318 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 10:41:05 ID:24oRUFmd
>>315
>現状(男性専用車両が存在せず、女性専用車両と一般車両のみ)には反対ってことでいいのか?

いいよ。

と言うか、それに賛成するヤツって
「男性差別のある状態、女優遇の状態がいい」と言う考えってことじゃん。

そんなキチガイ、本当にいるの?

あっ、過去スレ読んだらキチガイがいたw

319 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 10:41:14 ID:BEs3xFcA
単に議論が噛み合っていないだけなのに、
一人だけ論破したとか言っているバカがいるね。
そこまで2ちゃんねるに熱くなってどうすんのかね。
他に生き甲斐ないの?

320 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 10:42:47 ID:2siQWN9K
>>311 >ちなみに男性専用車両、女性専用車両、男女別車両、
同じ事です。


バカだ・・・どうしようもないバカだww
まったく違うということを何度も説明してきたのに理解できないのだな。
さすが、理論的思考力のない女だwww

321 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 10:44:16 ID:2siQWN9K
>>313 >男女別車両は女性専用車両の存在を含意しますけど?
アホですか?

いや、何度も女性専用車両と男女別車両の違いを説明してるのにそれを理解することができないあなたの方がアホかと思われます。
勝手に含意させないでねww

322 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 10:52:07 ID:2siQWN9K
>>315 賛成派は自分が何に賛成してるかも分かって無いんだよ。
反対派は提案した男女別車両という実現するのが難しい策には賛成してるみたいだけど・・・
例えばそれが実現するのに10年かかるとしたらその間の10年間は女性専用車両だけが存在する状態を支持してることになるね。
つまり10年間男性差別をしようぜ!ってのが賛成派。

反対派は実現するまでの10年間は女性専用車両なくして男女平等な対策(防犯カメラor警備員)をしつつ、
実現できそうになったら男女別車両にしよう!ってのが反対派。

(まあ10年ってのは例えばの話だから実際には5年かもしれないし20年かもしれないし、あるいは実現不可能かもしれない。)


323 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:07:45 ID:dJxEw0zv
>>322
だからどうすれば実現に近づくんだ?
言ってみろ。

324 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:12:04 ID:8oVvFfGF
キチガイババアが今日も必死のようでwww

325 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:15:42 ID:2siQWN9K
>>323 バカだな。何度も言ってることが理解できないの?

女性専用車両を廃止→防犯カメラ、警備員等の対策をしつつ男女別車両の必要性を訴える。→予想される混乱にどう対処するかを考えうったえる。
→賛同する人が増える→男女別車両導入へ

という流れだろw
もうあきらめたら?ww

326 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:20:20 ID:dJxEw0zv
>>325

>予想される混乱にどう対処するかを考えうったえる。

それは何によって発生する混乱だ?
今はその混乱はないのか?

327 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:40:46 ID:2siQWN9K
>>326 女性専用車両ですら間違えて乗車する男性がいる。
今は男性が乗車しても法的に問題ないが、男女別車両ともなると容易にどうなるか想像できるはずだよ。

女性専用車両ですら、男性が乗ると注意をすることで遅れが生じてるのに、男女別車両となると大変なことになるよ。
ダイヤが乱れる。
今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる。
そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。

328 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:53:12 ID:dJxEw0zv
>>327

>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる。

まあ、その程度の思考だろうな。
いいか?痴漢や痴漢でっちあげで苦しんでる人間がいるんだよ。
そういう人の気持ちを考えた事ないだろ?
その人たちの苦悩にくらべればお前の差別感などちっぽけなもんなんだよ。
なぜ、専用車両などと言う物が出来た?よーく考えてみような?

329 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:00:46 ID:z+GLcHVK
>>327
>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる

???
つまり今の雌専用車両に反対してるのは、少数ってこと?

>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳

今の雌専用車両は男性客の賛同なんか得てないよ。
京王線が始めた男性差別戦略を、国交省が他の鉄道事業者に指導しただけ。
男性客の意見なんか全く関係ないんだよ。
彼らの遵法意識、道徳観そして歪んだ正義感なんてそんなものだよ。


「まずは男性差別をなくすことが最優先」として雌専用車両を廃止することには大賛成。
本当に痴漢事件がそれほど重要なら、男女別車両にするはずだからね。
でも導入しようとすると、「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!」と女たちが言い
出すだろうね。自分たちの利便性も犠牲になるとわかった途端にね。
「痴漢被害にあった女性は心の傷が一生残って云々」なんて言って、男性差別をする理由
にしてたのにも関わらずね。

330 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:03:16 ID:z+GLcHVK
>>328
>その人たちの苦悩にくらべればお前の差別感などちっぽけなもんなんだよ。

まあ、その程度の思考だろうな。
いいか?男性差別で苦しんでる人間がいるんだよ。
そういう人の気持ちを考えた事ないだろ?

>なぜ、専用車両などと言う物が出来た?よーく考えてみような?

よく考えなくてもマゾ気質のない普通の男性ならみんな知ってる。
「日本には理由をつければ男性差別をやってもいい」とする風潮が蔓延してるから。

331 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:03:28 ID:ZdpaPbht
>>328
よーく考えろか。
なんだまともなことも言えるんだな。
よく考えない奴→専用車は痴漢対策で出来た、だしね。

332 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:11:00 ID:Cm40AM9P
>>301
>一車両で女全員乗れる?

馬鹿だ。救いようのない馬鹿だ。

333 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:12:22 ID:2siQWN9K
>>328 お前文章よめやwww読解力ないなぁwwwwww

俺は「>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる」と書いたが、その人が俺だとは書いて無いだろww
俺は痴漢対策はするべきだってことでずっと話してるだろw
そうでない人たちも沢山いるから説得しないといけないし、それに時間がかかると言ってるのに何ファビョって勘違いしてるんだ?wwwww

>>329 たのむから文章を読め。「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!」って人=反対派なんてどこに書いてる?
反対派は痴漢そのものを減らすべきだと考えてるんだよ。
賛成派は車両に乗ってる人だけ助かればいいということだろ。
何でそこまで読解力無いのか理解に苦しむ。

「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!」って人=女性優遇がなくなることが嫌な女 だってことに気づかないとは。
勘違いもいいところ。

二人とも文章をしっかりと読んでいただきたい。


334 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:13:55 ID:2siQWN9K
ID:dJxEw0zv ってバカなのか?本当に文章が読めないのか?

勝手な妄想で興奮してるけどwwww
「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!」って人=反対派だと思ってる時点でバカとしかいいようがない。

335 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:20:42 ID:OIE3adw5
なんでも女性専用にしたらいい。
どーせやっていけなくなる。

経済動かしてるのは大半男だから。
なんでもつぶれるよ。

336 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:27:13 ID:z+GLcHVK
>>333
>「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!」って人=反対派なんてどこに書いてる?

『「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!」って人=反対派』と書いてある、とどこに書いてあるの?
主張してないこと言われてもなあ。

イコールではなく含まれるんだよ。

まずは落ち着いて>>329を読んで、それに対しレスしてくれ。
とにかく落ち着け。

337 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:33:35 ID:2siQWN9K
>>336 おちついて>>327 を読んでくれ。

読解力が無いのであればあきらめたほうがいいぜ。
落ち着いてね♪

338 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:39:22 ID:aj8FsBf4
男性差別だとか騒いでいるのなんて、ごく一部だろう。
自分が普段から、経済的あるいは精神的に満たされていないから、
この程度で差別と感じてしまうわけで。

俺も女性専用車に積極的に賛成するわけではなく、
どちらかと言えば、反対に近い考えを持っているが、
プロ市民のような、差別云々という主張の仕方をしたところで、
一般市民の賛同を得られるどころか、逆に引いていくだけだよ。

339 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:41:56 ID:2siQWN9K
>>338 でもそれを許していいのか!ってことだろ。
女性差別の時だってはじめは引かれてた。
男性差別は実際にあるわけだからその変も意識を変えていかないと・・・

だから賛同を得られるまでに時間がかかるわけであって。

340 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:56:44 ID:z+GLcHVK
>>337
おいおい、まだ興奮したままなのかw

まずは落ち着いて>>329を読んで、それに対しレスしてくれ。
とにかく落ち着け。
>>329に対してのレスがないのなら別にいいよ。
まさか>>329の簡単な文章すら理解できないほど頭が悪いわけではないよね?

341 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 13:03:30 ID:2siQWN9K
>>340 まだ落ち着いてないのかww
なんか精神安定剤かなんか飲んだほうがいいんじゃないのか?

まずは落ち着いて>>327を読んで、それに対してレスしてくれ。
とにかく落ち着け。
>>327 に対してのレスがないのなら別にいいよ。
まさか>>327 の簡単な文章すら理解できないほど頭悪いわけではないよね?

342 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 13:33:02 ID:4c49Ph9d
>>321
>>308のどこが「女性専用車両と男女別車両の違いを説明してる」んだよ
大丈夫か?まじで

343 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 13:43:11 ID:z+GLcHVK
>>341
あれ?
悔しくてオウム返し始めちゃったよ、この人w

結局>>329の簡単な文章すら全く読解できないほど
頭が悪いってことなんだね。
了解!

反論できないからって、発狂するのは
これからはやめようね。

344 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 13:50:20 ID:z+GLcHVK
「そういう人たちに賛同を得ないといけない」

この認識が甘い。
「そう言う人たち」ではなく「女性客」だよ。
くくり方を間違えてるし、本質が見えてないよ。

女性客から苦情が出たらやめるだろうし、出なかったら計画を実行するだろう。
鉄道事業者のやる気と女の客の意見、で決まるの。

だからこそ問題なんだよ。

甘いよ。

まあそれだけじゃなく、>>329に反論あるなら、早くレスしような。

345 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 13:53:25 ID:NoOvx7x4
>>343
>>333をもう1度よく読む事を勧めておく。







そう言えば嘗て「列車を男女別に分けるのなら乗降場も男女別に
分けておくべき」みたいな事を言っていた人がいたな。

346 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:01:05 ID:z+GLcHVK
>>345
>>333>>329へのヒステリーな反応だけしか書いてないから駄目だな。
失格。

八つ当たりされても困るんだよね。

簡単な文章なので、>>329を読解できる程度の能力を身につけてから
このスレで書き込みをして欲しい。
それまではロムって頂きたい。

347 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:06:02 ID:2siQWN9K
>>342 だれが>>308で説明したと言ってるんだよwwお前大丈夫か?昨日のところからもう1度全部読み直せ。

>>343 結局>>327 の簡単な文章すら全く読解できないほど
頭が悪いってことなんだね。
了解!

反論できないからって、発狂するのは
これからはやめようね。

>>344 だめだwwお前>>259 から全部1度読んでみろ。恥ずかしくなってくぞwwww

348 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:11:05 ID:2siQWN9K
なんだかすっごく>>329に自信あるらしいからw
せっかくの力作を大々的に読んであげないとかわいそうだから返事してあげようww

>>???
つまり今の雌専用車両に反対してるのは、少数ってこと?

wwwwどこにそんなこと書いてるんだ???ww
文章を読もう♪

>>今の雌専用車両は男性客の賛同なんか得てないよ。
京王線が始めた男性差別戦略を、国交省が他の鉄道事業者に指導しただけ。
男性客の意見なんか全く関係ないんだよ。
彼らの遵法意識、道徳観そして歪んだ正義感なんてそんなものだよ

つまり、男女別車両も女性専用車両と同じように男女別車両に反対する人たちの意見は無視して導入しよう!
ってことなんだなwww
お前は女性専用車両の時と同じあやまちを繰り返したいわけだなwwww

>>「まずは男性差別をなくすことが最優先」として雌専用車両を廃止することには大賛成。
本当に痴漢事件がそれほど重要なら、男女別車両にするはずだからね。
でも導入しようとすると、「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!」と女たちが言い
出すだろうね。自分たちの利便性も犠牲になるとわかった途端にね。
「痴漢被害にあった女性は心の傷が一生残って云々」なんて言って、男性差別をする理由
にしてたのにも関わらずね。



だから女性専用車両を廃止して男女別車両の方向に行こうと言ってるんだろwww
何に反論してるのか意味不明だし、支離滅裂な文章かくのはやめてね☆

349 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:15:20 ID:4c49Ph9d
>>347
>だれが>>308で説明したと言ってるんだよ

はぁ? お前馬鹿じゃないのか?
>>313>>308に対してレスしてんだよ。
それにお前が>>321で反論してるから書いてんだろうがw
>>308のどこが「女性専用車両と男女別車両の違いを説明してる」んだよ
おまえほんと大丈夫か?まじで・・・・

はい、聞くよ
「女性専用車両と男女別車両の違いを説明してる」のはどこですか?
レス番で答えてね。

350 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:16:53 ID:4c49Ph9d
もう反対派は議論以前に日本語のコミュニケーションがまともにできないからマジで疲れるw

351 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:22:37 ID:NoOvx7x4
>>346
そのレスだけで、おたくが>>327を読解できていない事がよく分かるよ。「失格」はおたくだ。
>>327の文章が理解できるまでおたくには「ロムって頂きたい」ものだな。

352 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:29:59 ID:2siQWN9K
>>349 >>276あたり前後±20くらいのレスを読んだら分かるとおもうのだが・・・www

もう賛成派は議論以前に日本語の読解がまともにできないからマジで疲れるw

353 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:32:18 ID:fu18/VMn
>>348
駄目だ、こいつ完全にヒステリー状態w
これじゃあ男性差別賛成派からもバカにされるわけだ。

>wwwwどこにそんなこと書いてるんだ???ww
質問に対し、質問で返すなよ。
wの数増やしてごまかしても無駄。
早く質問に答えてみ。また逃げるのか?

>つまり、男女別車両も女性専用車両と同じように男女別車両に反対する人たちの意見は無視して導入しよう!
ってことなんだなwww

「反対する人たちの意見は無視して導入しよう!」
で導入されたのが雌専用車両だよ。鉄道事業者の体質、行政の体質だよ。
だから「そういう人たちに賛同を得ないといけない」は間違いってこと。
「そう言う人たち」ではなく「女性客」だよ。
それが現実で、その現実とどう闘っていくかが問題なんだよ。

>お前は女性専用車両の時と同じあやまちを繰り返したいわけだなwwww

おれが作ったわけじゃないんだけどw おれの過ちじゃないんだけどw
鉄道事業者の体質が急に変わってくれると信じてる時点で、おまえはバカなんだよ。

>何に反論してるのか意味不明だし、支離滅裂な文章かくのはやめてね☆

おまえだよw
ヒステリーくん


354 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:35:41 ID:fu18/VMn
>>351
>そのレスだけで、おたくが>>327を読解できていない事がよく分かるよ。
それはおまえの頭が悪いだけ。
こちらには関係ないこと。

簡単な文章なので、>>329を読解できる程度の能力を身につけてから
このスレで書き込みをして欲しい。
それまではロムって頂きたい。

反論ないならレスつけないでね。
鬱陶しいだけだから。

355 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:38:29 ID:2siQWN9K
>>353 OK答えてあげようw

>>つまり今の雌専用車両に反対してるのは、少数ってこと?

いいえ。そのようなことは言ってません。wwww勝手な妄想はやめてください。


>>それが現実で、その現実とどう闘っていくかが問題なんだよ。

女性専用車両は女性の意見しか取り入れなかったのが間違い。
同じ過ちを繰り返さないために男女別車両は賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけないんだよ。
だから導入までに時間がかかって当然だというわけだよ。
お前理解力ないなwww


>>おれが作ったわけじゃないんだけどw おれの過ちじゃないんだけどw
鉄道事業者の体質が急に変わってくれると信じてる時点で、おまえはバカなんだよ。

その過ちをまたするべき!と言ってるのはお前だろwwwwwwwww
矛盾しまくりwwwwwwwww


ヒステリックになって意味不明なこというのやめてください^^


356 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:39:47 ID:2siQWN9K
>>354 ってか読解できてないのはお前だろwww

まずロムれと何度も言ってるのにロムろうとしないのはお前だろwwww

反論できないならいちいちレスするなww

357 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:39:47 ID:fu18/VMn
「賛同しない人がいるから導入しないだろう」
なんて甘いよ。
なんで鉄道事業者が急にそんなにまともになると思い込んでるの?

女専用車両に賛同してない人はいるよね。
でも導入して、さらにどんどん拡大してるよね。

この矛盾にどう答える?

ヒステリー起こしてる自分に反省して、まともな意見を出せよ。

358 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:41:30 ID:2siQWN9K
>>なんで鉄道事業者が急にそんなにまともになると思い込んでるの?

いや、鉄道会社がまともじゃないから男女別車両が導入されるまでに時間がかかると言ってるのだが・・・

>>女専用車両に賛同してない人はいるよね。
でも導入して、さらにどんどん拡大してるよね。

ヒント:創価学会wwwwwwwww

なんでまともで無い鉄道会社が男女別車両を導入すると思ってるんだろwwwww

359 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:47:46 ID:2siQWN9K
賛成派は自分の言ったことを忘れるのかしらないが、コロコロいうこと変えるよね。
記憶力のなさヤバいw

360 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:50:12 ID:fu18/VMn
>>355
ヒステリーくんは、おれにレスするうちに段々自分の間違いを
認めざるを得なくなってきたんじゃないの?w

>いいえ。そのようなことは言ってません。wwww勝手な妄想はやめてください。
質問と妄想は違うぞ。落ち着けよ、ヒステリーくん。

>同じ過ちを繰り返さないために男女別車両は賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけないんだよ。
>だから導入までに時間がかかって当然だというわけだよ。

ん?
つまり主張変えるってことね。
「賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけない」「時間がかかって当然」はおまえが思ってるあるべき姿だよな。

>今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる。
>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。

これはあるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
おれはそこが間違ってると簡単な文章で指摘してあげてるんだよ。

やっぱり、おまえの矛盾が露呈したな。
まあそれが怖くてレスを先延ばしにしてたんだろうけど。

>その過ちをまたするべき!と言ってるのはお前だろwwwwwwwww

どのレスのどこでそう言ってるの?

これで決定的だろ。
ヒステリー起こすから、そうやって恥かくことになるんだよ。

361 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:50:41 ID:NoOvx7x4
>>354
つまり>>327を理解できないおたくもかなり頭が悪いんだな。
そもそも>>327をよく理解していたら>>329でこんな一文が付く訳が無い。

>つまり今の雌専用車両に反対してるのは、少数ってこと?

読解力が無いおたくなんかに、2段目以降の様な図々しいレスを付ける資格は無いな。

362 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:53:18 ID:8oVvFfGF
>>352
賛成派はほぼカルトの精神異常者と見て間違いないですからなwww

363 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:59:22 ID:fu18/VMn
>>358
>いや、鉄道会社がまともじゃないから男女別車両が導入されるまでに時間がかかると言ってるのだが・・・

ん?
また言った先から主張を翻してるよ。

>同じ過ちを繰り返さないために男女別車両は賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけないんだよ。
>だから導入までに時間がかかって当然だというわけだよ。

と自分で書いたばっかりじゃん。

逃げてないで以下の質問にも答えてみ。

「女専用車両に賛同してない人はいるよね。でも導入して、さらにどんどん拡大してるよね。」

賛同しない人がいるから時間がかかる。とヒステリーくんは言った訳だよね。
でも賛同してない人がいるにも関わらず女専用車両は導入されて、さらに賛同してない人がいるにも
関わらず拡大してるよね。

で、理由は創価学会?
主張かえてるけど、どっちにしても変わらないじゃん。賛同の有無は関係ないじゃん。

>なんでまともで無い鉄道会社が男女別車両を導入すると思ってるんだろwwwww

おいおいw ヒステリーにしてもこのレスは酷いな。
おまえのその論理だと女専用車両の廃止も不可能と言うことになるが。

364 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:59:46 ID:2siQWN9K
>>360

>>ヒステリーくんは、おれにレスするうちに段々自分の間違いを
認めざるを得なくなってきたんじゃないの?w

あら?自分のこと自分でいっちゃっていいの?www

>>質問と妄想は違うぞ。落ち着けよ、ヒステリーくん。

いや、その質問はお前の妄想から生まれてるから。
そんなことも読解できないとは・・・悲惨だなww

>>ん?
つまり主張変えるってことね。
「賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけない」「時間がかかって当然」はおまえが思ってるあるべき姿だよな。

主張かわってないだろ。
今のこのレスによってお前が主張を変えたわけだがwww

365 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:02:26 ID:fu18/VMn
>>361
いや、頭が悪いのはおまえだよ。

>そもそも>>327をよく理解していたら>>329でこんな一文が付く訳が無い。
その根拠は?

簡単な文章なので、>>329を読解できる程度の能力を身につけてから
このスレで書き込みをして欲しい。
それまではロムって頂きたい。

根拠のない反論は書かないでね。
バカがこっちにもうつりそうで嫌だからw

366 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:02:34 ID:2siQWN9K
>>364のつづき

つづき
>>これはあるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
おれはそこが間違ってると簡単な文章で指摘してあげてるんだよ。

あるべき姿じゃんwww
お前読解力があればあるべき姿ってことわかるぞw
俺はお前みたいに何度も同じ過ちを繰り返すようなことには反対だ。
お前がその文章があるべき姿でないと理解した時点でお前の指摘は的外れであったことが証明されるな。

>>やっぱり、おまえの矛盾が露呈したな。
まあそれが怖くてレスを先延ばしにしてたんだろうけど。

露出したのはお前が文章を読んで勝手な解釈をすることだろww
露出したのはお前の読解力のなさだよ。

>>どのレスのどこでそう言ってるの?

>>353だろwwwww
何自分の言ったこと忘れてるの?w

結局賛成派は勝手な解釈で読んで興奮したに過ぎなかった。


367 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:06:26 ID:fu18/VMn
>>364
>あら?自分のこと自分でいっちゃっていいの?www

やっぱり簡単な文章すら読解できないほどのバカなんだw
おまえのこと言ってるんだよ。そんな簡単なことも理解できないの?
ほんと、頭悪いねえ。

>いや、その質問はお前の妄想から生まれてるから。

じゃあ立証よろしく。
がんばってねw
逃げないでね。

>主張かわってないだろ。
おまえは主張を変えてるな。
>>360で明確に指摘してる。
反論できないってことは認めたって事ね。了解。


368 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:11:13 ID:fu18/VMn
>>366
>あるべき姿じゃんwww
あるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
以下が証拠。

>今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる。
>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。

>俺はお前みたいに何度も同じ過ちを繰り返すようなことには反対だ。
おれはなんの過ちもおかしてないんだけどw
それこそ妄想だなw ヒステリーくん

>>>353だろwwwww
>何自分の言ったこと忘れてるの?w
また簡単な文章の読解もできてない。
おれが聴いてるのはどのレスのどこ?って言う質問。
早く答えてみ。なんでいちいち先延ばしにするんだよw

369 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:12:06 ID:fu18/VMn
327 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 Mail: sage 反対 投稿日: 2010/06/27(日) 11:40:46 ID: 2siQWN9K
>>326 女性専用車両ですら間違えて乗車する男性がいる。
今は男性が乗車しても法的に問題ないが、男女別車両ともなると容易にどうなるか想像できるはずだよ。

女性専用車両ですら、男性が乗ると注意をすることで遅れが生じてるのに、男女別車両となると大変なことになるよ。
ダイヤが乱れる。
今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる。
そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。

370 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:13:49 ID:NoOvx7x4
>>365
>その根拠は?
そもそも>>327の「そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる。」を読んだら
>>329の「つまり今の雌専用車両に反対してるのは、少数ってこと? 」のようなレスを付けないだろ。
逆なら話は分かるけどな。
ところでどうしてIDをID:z+GLcHVKから変えたのだ?!

371 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:15:29 ID:2siQWN9K
>>367
>>やっぱり簡単な文章すら読解できないほどのバカなんだw
おまえのこと言ってるんだよ。そんな簡単なことも理解できないの?
ほんと、頭悪いねえ。


簡単な文章理解できてないから反対派を間接的に支持しちゃってるのはお前だろwww
頭悪すぎw

>>じゃあ立証よろしく。

[つまり今の雌専用車両に反対してるのは、少数ってこと?]
というレスは誰も少数だとは言ってないのに勝手に少数と決め付けている。
よって妄想

>>おまえは主張を変えてるな。
>>360で明確に指摘してる。
反論できないってことは認めたって事ね。了解。

>>360のいったいどの部分でお前は的確に指摘してるんだよwwwww
どの主張をどのように変えたかすら書いてないのに一体なにを指摘したと言ってるんだろww
バカとしかいいようがない。

372 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:21:36 ID:2siQWN9K
>>368 お前解釈できないんだなw

わかりやすく書き換えてあげる読んでみて。
「今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる。
そういう人たちに賛同を得ないといけない訳(=あるべき姿)だからなかなか難しいことなんだよ。

>>おれはなんの過ちもおかしてないんだけどw
それこそ妄想だなw ヒステリーくん

だから過ちを繰り返そう!と言ってるだろww

>>おれが聴いてるのはどのレスのどこ?って言う質問。

>>353の>>「反対する人たちの意見は無視して導入しよう!」
で導入されたのが雌専用車両だよ。鉄道事業者の体質、行政の体質だよ。
だから「そういう人たちに賛同を得ないといけない」は間違いってこと。
「そう言う人たち」ではなく「女性客」だよ。
それが現実で、その現実とどう闘っていくかが問題なんだよ。

これは1部の人の意見だけを聞いて取り入れよう!ということになる。
以上。


373 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:22:13 ID:fu18/VMn
>>371
>簡単な文章理解できてないから反対派を間接的に支持しちゃってる
これはおまえの妄想だな。そもそも根拠がないし。
頭悪いなあ、本当に。

>[つまり今の雌専用車両に反対してるのは、少数ってこと?]
>というレスは誰も少数だとは言ってないのに勝手に少数と決め付けている。よって妄想
どこで「決めつけてるの?」
質問=決めつけ、と脳内定義してるけど、その根拠は?

>>>360のいったいどの部分でお前は的確に指摘してるんだよwwwww
>>360の簡単な文書を読解できればわかるはず。
この部分な。おれの親切に感謝しろ、ヒステリー君。

>同じ過ちを繰り返さないために男女別車両は賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけないんだよ。
>だから導入までに時間がかかって当然だというわけだよ。

ん?
つまり主張変えるってことね。
「賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけない」「時間がかかって当然」はおまえが思ってるあるべき姿だよな。

>今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる。
>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。

これはあるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
おれはそこが間違ってると簡単な文章で指摘してあげてるんだよ

374 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:29:30 ID:fu18/VMn
>>372
>「今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる。
>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳(=あるべき姿)だからなかなか難しいことなんだよ。

な、(=あるべき姿)を入れて主張変えるわけね、了解。
それでも文章的には断定してるからおかしいんだけど。
書き直しだな、おまえ。ちゃんと「こうあるべきだ」と言う書き方に直してみ。

それにしても、それだと賛成派への反論にはならんぞ。
なぜなら、「時間がかかるから」は事実ではないわけだから。
「時間をかけるべき」と「時間がかかるから」の違いすらわからないから、おまえはアホなんだよ。

>だから過ちを繰り返そう!と言ってるだろww
どのレスのどこで?妄想はいい加減やめような。

>これは1部の人の意見だけを聞いて取り入れよう!ということになる。
ならないよ。
現実をいってるだけで。
本当に頭悪いなあ、こいつ。
はっきり言っておこう。
バカw


375 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:30:25 ID:dJxEw0zv
>>333
いや、お前だよ。犯罪、冤罪を軽く考えすぎ。
カメラ、警備員、専用車両などの事象が犯罪により派生しているんだよ。
カメラ設置や警備員で犯罪は撲滅出来るのか?そしてその根拠は?

376 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:30:26 ID:2siQWN9K
>>373 >>これはおまえの妄想だな。そもそも根拠がないし。

立証よろしく♪

>>つまり主張変えるってことね

そのどこが主張を変えてるんだよw
お前さっきも言ったけどなんていう主張をどのように変えたか、立証よろしく♪

>>これはあるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
おれはそこが間違ってると簡単な文章で指摘してあげてるんだよ

だからお前の解釈が間違ってるんだよww

>>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。

という文章は
>>そういう人たちにも賛同を得ないといけない訳(=あるべき姿)だからなかなか難しいことなんだよ。

と解釈するんだよww
解釈間違ってることに気づけ!

377 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:33:20 ID:2siQWN9K
>>375 だから、女性専用車両で痴漢撲滅どころか痴漢被害減少すらできないから言ってるんだろwww

反対派が言ってるのは
「女性専用車両の廃止→防犯カメラの導入、警備員の導入し、男女別車両の議論を時間かけてする→いつの日にか男女別車両実現→痴漢撲滅」

賛成派が言ってるのは
「女性専用車両廃止しないで男女別車両を今から目指す=男女別車両実現するまでの期間はずっと男性差別しようぜ!」

理解してね。

378 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:34:38 ID:2siQWN9K
賛成派さん、君達と違って今から出かけないといけないから、帰ってきたら相手してあげるから。
その間自分達の主張をまとめておいてください。

なにが言いたいのかがまとまってない。
帰ってきたら聞くから箇条書きで的確に答えてくださいね。

ではいってきまぁ〜す☆

379 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:38:31 ID:fu18/VMn
>>376
>立証よろしく♪
おまえは根拠も出せずに事実とは違うことを喚いている。故に妄想。

>そのどこが主張を変えてるんだよw
>お前さっきも言ったけどなんていう主張をどのように変えたか、立証よろしく♪

この部分な。おれの親切に感謝しろ、ヒステリー君。
>同じ過ちを繰り返さないために男女別車両は賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけないんだよ。
>だから導入までに時間がかかって当然だというわけだよ。

ん?
つまり主張変えるってことね。
「賛成派、反対派互いの意見を聞かないといけない」「時間がかかって当然」はおまえが思ってるあるべき姿だよな。

>今までに経験したこともないことだから、突然そんな風に変えるなんてことは難しい。
>そもそもなぜ痴漢でここまでするんだ!って人も沢山いる。
>そういう人たちに賛同を得ないといけない訳だからなかなか難しいことなんだよ。
これはあるべき姿とは言ってないわな。現状はこうだ、と言ってる訳だよな。
おれはそこが間違ってると簡単な文章で指摘してあげてるんだよ

>だからお前の解釈が間違ってるんだよww
おいおい、今度は解釈論かよw自分のレスに責任を持てよ、ひすてりーくん

>>そういう人たちにも賛同を得ないといけない訳(=あるべき姿)だからなかなか難しいことなんだよ。
と解釈するんだよww

そのカッコつけても文章おかしいわな。
現状では「難しい」と主張するの根拠に「理想状態」を書いてるわけだから。
つまり現状では「難しい」とは言えないことになる。
現状で難しいのなら、事実を根拠にしないと駄目だろ。


380 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:39:34 ID:fu18/VMn
>>378
やっぱり逃げたよw
頭冷やして来いよ、ヒステリーくん。

381 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/27(日) 16:42:26 ID:8oVvFfGF
    ∧_∧
    (´・ω・)
   /     \
__| |     | |_
||\          \
||\\          \
||  \\          \.    ∧_∧
.    \\          \   (    ) ほかに言う事ねーのかよサル
.     \\          \ /    ヽ
.       \\         / |   | .|
.        \∧_∧   (⌒\|___/ /
         (    )つまんねーんだよお前   ∧_∧
         _/   ヽ          \    (    ) ギャハハ泣かすなよオメーら
         |     ヽ           \   /   ヽ、
         |    |ヽ、二⌒)         / |   | |

382 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 16:43:02 ID:zKXa/fEj
この程度で男性差別とか言ってる時点で、被害者意識の塊というか、
被害妄想患者みたいなもんだから、世間の常識が通用しない連中なんだよな。

383 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/27(日) 16:46:57 ID:Y2fRPijK
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜
   /         ∧   \〜
  /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜
  /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ〜
 /   リ    )( ・・)  ゙)〜
 ~|/   i|   ∵ __⊥_ :.ノ
   |  |i、    ´ 二,`ノ ,i」=、
  ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ  | □|
___/         \ |__|
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、

384 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 17:10:47 ID:dJxEw0zv
>>377
痴漢でもしに出かけたか?
漠然としすぎだよお前。
被差別意識に思想が凝り固まった人間はそこから思考停止してしまうんだろうなあ。
恥ずかしながら日本は痴漢大国になり下がったんだよ。
だから世界でもまれにみない男女別車両と言うのを設置しなければならなくなる。
女性専用車両と言うのは試験運用に過ぎない。
そういう車両を設置しなければならない日本社会が狂ってるんだよ。差別だの甘えてる場合じゃないの。解る?

385 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/27(日) 18:01:34 ID:J59RmBgA
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) ) カタカタカタ
    |/ ∴ ノ  3 ノ   _____
    \_____ノ    |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \____    :|  |    |__|
  | \_____|つ  |__|__/ /
  /          | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

386 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 18:23:16 ID:7KOczgGG
閉経マキグソ
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                  
  /       /i \   ヽ       
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ          
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ          
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l  男のフリなんてしたことありません♪女最高♪       
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /        
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            
//∧| \__ '、__,ノ_/           

387 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:58:57 ID:CUMx+wNT
ヒステリーくんのせいで男性差別賛成派が暴れ回ってるよ。
それに対抗するのがAAってw

ヒステリーくん、この責任をどうとるのかな?

388 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 20:06:49 ID:z9AVkH/r
やはりここに問題提起だろう

ご意見承りセンター電話番号
http://www.jreast.co.jp/info/jr_voice.html

女車両は有害

389 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 20:15:24 ID:6XH+vpWZ
>>384
女性専用車両と言うのは試験運用に過ぎない。

もう10年近くも試験運用をやってますな(京王の場合)。

390 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 20:18:06 ID:Cm40AM9P
>>384
日本は痴漢大国になり下がった根拠を論理的に説明してよ。

391 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 20:20:24 ID:CUMx+wNT
>>388
じゃあまず自分で電話して抗議しろよ。
そしてそれを録音しとけ。とりあえず対応内容の証拠は残しとけよ。

他人を頼りにせず、まずは自分で行動しろ。
少なくとも反対する会は行動して問題提議をしてる。
「1人では何も出来ないよ」と言うなら反対する会に入れ。
もしくは自分で仲間を募れ。

とにかく他人を頼りにするな。

392 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 20:36:52 ID:dJxEw0zv
>>390
成り下がった根拠?
根拠もなにも世界で日本だけだろ、この痴漢発生件数は。
しかもまだ氷山の一角。
他に日本ほどの痴漢が発生している国を挙げてみろよ。

393 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 20:50:34 ID:CUMx+wNT
>>392
>この痴漢発生件数

痴漢が発生したとする根拠は?
警察や鉄道事業者の発表件数は「自称被害者の女の自己申告件数」だよ。

まさか「女の言う事は全て真実」と信じ込んでるバカですか?

>他に日本ほどの痴漢が発生している国
日本だけなんだよ、傘やカバンがあたっただけで「痴漢だ、痴漢だ」と
騒ぐ女がいるのは。

394 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 20:52:00 ID:/CpNTakS
反対派が一番謎なのは、
痴漢冤罪のリスクを犯してまでも
なぜそこまでかたくなに雌と同乗したがるのかという点だな
そして彼らが痴漢だとするとすんなり説明できるわけだこれがw

395 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 20:56:33 ID:NoOvx7x4
>>394
「反対派にも色々な人物がいる」と言う事を分からない人ですか?!

396 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 20:58:35 ID:Cm40AM9P
>>394
男女別車両で痴漢冤罪に遇うリスクが変わる事が保証されていたり、立証されているのなら、その疑問も分かるが、
雌と一緒の車両に乗ろうが雌が1人も居ない車両に乗ろうが、冤罪に遇うのリスクが変わらない可能性が払拭できないのだから、
だったら差別を止めさせる方向にベクトルが振れても何ら不思議ではない。

397 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:03:53 ID:Cm40AM9P
>>392
その逮捕された痴漢件数が総て男性に体を触られた本当の痴漢で、氷山の、未だ逮捕されていない痴漢の多くが本当の痴漢である事が証明されないと
その理屈は成り立たないが、それを証明できるの?。

証明できなければ、日本は世界有数の冤罪大国であると言われても否定できないよ。

398 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:05:12 ID:CUMx+wNT
>>394
おいおい、同乗したがってるのは当の女たちだし、
させたがってるのは鉄道事業者だぞ。

女専用車両があるにも関わらず男性がいる車両に乗ってくるんだから。
なんで強制でもないのに男性のいるところに来たがるの?
痴女としか思えない。

399 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:08:49 ID:dJxEw0zv
>>393
お前、根拠の使い方間違ってるよ。
じゃあ何か?女の言ってる事は全部嘘か?
もちろん、でっちあげもある、しかしそれを差っ引いても世界一なんだよ。
恥を知れ。

400 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:11:54 ID:dJxEw0zv
>>397
お前、新聞もニュースも見ないの?

401 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:14:29 ID:CUMx+wNT
>>399
>お前、根拠の使い方間違ってるよ。
間違ってないよ。
根拠言えないの?
じゃあおまえの言ってる「痴漢発生件数」はまったく根拠がない、と言う事ね。了解。

>じゃあ何か?女の言ってる事は全部嘘か?
その可能性はあるな。
なにしろ客観的な証拠が一つもないわけだから。
繊維鑑定にしろ、DNA鑑定にしろ、痴漢事件においてクロと出たケースってあるの?
まずはそのケースを出してみ。
話はそれから。

まあどっちにしろ、「女の言う事は全て真実ではない」をおまえは認めるってことね。これも了解w

>もちろん、でっちあげもある、しかしそれを差っ引いても世界一なんだよ。
じゃあその根拠を、まず出してみ。
また根拠なしで暴言吐いてるの?

402 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:17:17 ID:2siQWN9K
とにかく賛成派は話すり替えばっかりで話にならんな。
結局何度も論破されてるのに懲りずにねwwお疲れってかなんてかねww

結局なにが言いたいのか要点もまとめれないしね。
言いたいことを箇条書きにして言ってくれたらいいんだけど。

ただたんに女性優遇がなくなるのが怖いだけだからしゃあないなww

論理的なことが何一つ言えないからなww

403 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:17:36 ID:Cm40AM9P
>>400
新聞やニュースに、冤罪は痴漢より少ないと証明しているソースがあるなら、それを出してこいよ。
痴漢の報道が冤罪の報道より多いとか、新聞に痴漢が多いと書いてあるとか、そんな子供みたいなのじゃなくて、
冤罪の方が痴漢より少ない事、痴漢だと報道されたものが間違いなく本当の痴漢犯罪である事のソースを出してこいよ。

404 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:18:34 ID:dJxEw0zv
いいか?
痴漢冤罪ってのはそもそも痴漢がいなければ無かったんだよ。解るか?
冤罪ってのは女に悪意がなくても起こりえる(上で出てるように鞄や傘が当たったとかな)
全ての諸悪の根源は痴漢。
俺だって痴漢でっちあげの糞女には殺意を抱くよ。

405 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:29:33 ID:Cm40AM9P
>>404
だからそれを証明してみせろと何度言えばわかる?

406 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:30:10 ID:CUMx+wNT
>>404
>痴漢冤罪ってのはそもそも痴漢がいなければ無かったんだよ。解るか?

その根拠は?

407 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:35:54 ID:Uw+7Brz9
統計上は明るみに出ない、潜在的な冤罪の比率を話してる時に、諸悪の根源は
痴漢とか、関係ない話が始まりましたの巻。

408 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:36:57 ID:2siQWN9K
賛成派ww論破されてるのにあきらめないんだねww
恥ずかしくないのだろうか?
要点まとめて言いたいこと言えと言っても言えないしww
結局理由もなく賛成してる時点でバカだよ。

409 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:37:29 ID:dJxEw0zv
>>401
はぁ〜?
痴漢が発生した根拠?
全ての痴漢事件が冤罪なのか?
それこそそのソースを頼むよ。

410 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:40:15 ID:2siQWN9K
なんでこんな意味のないこと話してるんだ?ww
女性専用車両を廃止して、男女別車両を目指すということで合意すればいいのになんであきらめれないの?ww
バカなの?

411 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:40:47 ID:aTOpO2aY
>>402
お前なんかどうせ、男性差別だとか言って、
「差別されてる可哀相なボクちゃん」を演じて、
世間様に同情してほしいだけの、ヘタレキモヲタだろう。

412 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:44:15 ID:2siQWN9K
>>411 事実男性差別は存在してるがwwww

男性差別をなくそうとすることの何がいけないんだ?
そこまで差別したいのか??

413 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:44:52 ID:dJxEw0zv
>>403
あのな?痴漢もでっちあげも犯罪なんだぞ?
お前、いつの間にか痴漢擁護してるんだけどw
化けの皮剥がれたか?
まあ、ここの反対派の本質が垣間見えるレスだなw

414 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:46:19 ID:tLReDVqQ
>>410
そういうこのスレに、四六時中張り付いているお前こそ、バカそのもの。

415 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:46:51 ID:2siQWN9K
>>414 賛成派がバカだからなww

416 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:50:33 ID:tLReDVqQ
差別、差別と騒ぎ立てるのって、なんかプロ市民のやり方にそっくりでキモい。

417 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:53:09 ID:2siQWN9K
>>416 それをやってきたのって女なんだけどなwww

女がやっててもイイのに男がやるとダメとかまさに差別的ww
ってか自己中心主義はやめたほうがいいぜ。社会の邪魔者だから。

418 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:58:49 ID:Cm40AM9P
>>413
>あのな?痴漢もでっちあげも犯罪なんだぞ?

そうだよ。そこに誰も否定はしていない。
で、冤罪の方が痴漢より少ない事、痴漢だと報道されたものが冤罪でなく本当の痴漢犯罪である事のソースを早く出せよ。

419 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:03:52 ID:/CpNTakS
>>396
また意味不明なこと書いてるなw
おまえは「書き込む」ボタン押す前に
いちど「プレビュー」押して自分の文章がいかに支離滅裂か認識しなさい

420 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:04:22 ID:dW3ltWQt
一番の問題は女性専用車だけあり、男性専用車がないというどう見ても女性優遇・男性冷遇になっている状態。
そして、「女性専用車は痴漢冤罪にも効果がある。」とかいった妄言をたれまくって正当化しているキチガイフェミの存在。

421 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:07:07 ID:SZIzbPKb
男女完全別車両の是非については別スレたてて議論してくれ。
このスレで議論するならせめて、男女完全別車両が実現するまでの間、
女性専用車両は存続させるべきか、それとも廃止させるべきかを語れ。

422 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:07:49 ID:/CpNTakS
>>398
>同乗したがってるのは当の女たち

なに言ってんだよチンカスw
女性専用車両を廃止して共用車両のみにしろと主張しているのは「反対する会」だろうがタコ。

>女専用車両があるにも関わらず男性がいる車両に乗ってくるんだから。

そんなに同乗したくないんだったら男性専用車両を追加設置させて完全男女別を主張すればいいだろうが。
なにわけのわからんレスよこしてんだよこのキモヲタがw

423 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:09:42 ID:dJxEw0zv
>>418
痴漢だと逮捕報道された者のどれほどが冤罪の訴えをおこしてる?
違うスレにもいたけど、反論出来なくなった奴に限ってソースソース言い出すんだよなあw
あ、気を悪くしないでね?
ちなみにソースって出所って意味だからね?

424 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:10:41 ID:dW3ltWQt
女性専用車は痴漢対策のためだと言ってはいるが、結局痴漢被害から救われるのは女性専用車に乗った女だけで、
他の車輌に乗ったら、痴漢被害にあう可能性は0にはならないから根本的な対策にはなっていないし、
男性に負担を強いているふざけた代物に成り下がっているよね。

425 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:12:13 ID:/CpNTakS
反対派っていくつくらいなの?
これほどまでにまともな日本語を読めないわ書けないわじゃ
議論以前に疲れてくるんだけどもw
ぜったいゆとり世代以下だろ?
そうでないならかなりヤバイぞ まじでw

426 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:13:09 ID:2siQWN9K
賛成派の女: 女性差別はダメよ。女の子がかわいそうじゃない!でも男は男性差別くらいがまんしなさいよ。
男性差別がいやなのはキモヲタだからでしょ!!!
我慢しなさーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい!!!


427 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:14:20 ID:2siQWN9K
>>425 賛成派の読解力が弱いだけww

428 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:14:25 ID:dW3ltWQt
>>425
賛成派はすぐそうやって論点ずらしにかかるよねwww
だからキチガイだと(ry

429 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:16:15 ID:dW3ltWQt
>>425
そして、反論できないとレッテル貼りに走るwww

430 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:18:50 ID:2siQWN9K
今のところをまとめると

反対派の意見:男女別車両が実現するまでの期間は女性専用車両を廃止して、防犯カメラや警備員等痴漢を減らす対策を!

賛成派の意見:男女別車両が実現するまでは男性差別でも現状維持。男性は差別くらい我慢してください。

でOK?

431 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:23:26 ID:dW3ltWQt
賛成派の意見→男性は差別くらい我慢してください。ってマジいい加減にしろ。人権侵害も甚だしい。死ね。

432 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:25:44 ID:dJxEw0zv
>>424

>結局痴漢被害から救われるのは女性専用車に乗った女だけで、

何か問題でも?
犯罪を未然に防いたんだろ?なんか文句あんのか?

433 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:30:03 ID:dJxEw0zv
>>431
えーっと、何が人権侵害?
自由は与えられてるはずだが?
まさか女性専用車両に乗れない自由の剥奪とは言わんよな?
で?何の人権侵害?

434 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:31:54 ID:2siQWN9K
>>433 女性には安全な空間が与えられてるのに男性には与えられてない。
女性だけが守られる必要があるという社会そのものが男性の人権を侵害してるのだがwww

賛成派はとうとう女性専用車両が男性の人権を侵害してることも理解できなくなったのかww
脳みそ大丈夫か?

435 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:32:10 ID:Cm40AM9P
>>419
どこがどう意味不明?

436 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:36:20 ID:x9LfCcBl
>>432
>犯罪を未然に防いたんだろ?なんか文句あんのか?
しかしその反面、車内で化粧したりマナー違反の巣窟に成り下がって上に、
痴漢とはおおよそ無縁そうな中年以上の婆とかが男性の障害者やご老人を差し置いて、女性専用車に乗って恩恵を受けているのはおかしい。
男性の障害者でも女性専用車に乗ることができるようだけど、乗ったら女性の冷ややかな視線は異常過ぎるし。

437 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:37:05 ID:Cm40AM9P
>>423
すぐに根拠根拠言い出す奴もいるね。

ただ、おまえが新聞やニュースって言うから、それを出せと言ったまで。
新聞やニュースに書いてあったんでしょ?それをさっさと出せ

438 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:38:56 ID:x9LfCcBl
>>433
同じ運賃で男性と女性とで乗ることのできる車輌に差異がある時点で既に男性差別であり、性的差別は憲法で禁じられているのだがwww

439 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/27(日) 22:40:43 ID:DyWvOPTg
>>438
任意だから差別じゃないって最高裁も認めてるよw

440 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:41:17 ID:Cm40AM9P
>>436に加え、雌車が出来てから痴漢犯罪が増えたと発表した路線もある。
これ、本当に犯罪を未然に防いだと言えるの?
雌車に乗った奴は未然に防げだかも知れないけど、そのせいで更に多くの被害者を生み出した訳でしょ

441 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:42:28 ID:x9LfCcBl
まあ、通勤時間帯の混雑時の女性専用車は致し方ないとしても(少なくとも朝の中央線や京王線では女性専用車でも身動きが取れないほど混雑しているようだし。)
混雑していない時間帯の女性専用車はマジ勘弁だな。明らかに痴漢対策以外の目的(女性優遇目的)で入れられているのミエミエだし。

442 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/27(日) 22:43:11 ID:DyWvOPTg
>>440
女性専用車両があることで女性が「痴漢被害を回避する権利」が保全されているんだよ
そして当の女性もそれを望んでいるし、男たちもそれに納得してるから皆が賛成してるってわけw

「女性専用車両以外に乗っている女性はどうなるんですか?」とか論点ずらしもいいところw
痴漢を恐れぬ勇敢な女性である彼女たちは自ら選択的に一般車両に乗っているわけだから
痴漢に遭えばとっ捕まえて合法的な手段で裁きを与えることができるだろうし、
また女性専用車両があることによっていつでも痴漢を回避できるという
心理的なセーフティネットが女性の社会進出に役立ってもいるはずだ

443 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:43:14 ID:2siQWN9K
>>439 どっちにしろ434で人権侵害と証明されてる。

それに任意だってことをはっきりと示さないJRが人権侵害してないとはいえないよな。
世の中の人に「全ての男性は女性専用車両にのれますか?」と聞いても多くの人は「いいえ」と答えるでしょうね。
そうした勘違いさせるようなことをする時点で人権侵害。

444 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:43:26 ID:x9LfCcBl
>>439
はい、でまかせでまかせwww

445 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:43:36 ID:whCRTXKv
この程度で人権侵害とかって、なんというヘタレっぷりだよ。
いい年して、親のスネかじって生きている、
世間の荒波に揉まれていない、ヒキコモリ無職だろうな。

446 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:45:32 ID:2siQWN9K
>>442 >>そして当の女性もそれを望んでいるし、男たちもそれに納得してるから皆が賛成してるってわけw

実際にしてない人が沢山いるじゃないかwwww

女性は守られて当然!男性は守られる必要ないし、そのくらい我慢しなさいよ!と思ってるキチガイでしかないwwww

447 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:46:09 ID:x9LfCcBl
クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE は>>7により徹底無視でwww

448 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/27(日) 22:46:25 ID:DyWvOPTg
>>443
そんな社会を作ったのも、専用車設置の直接的な原因である痴漢を働くのも、
そして女性専用車両に賛成し積極的に「協力」しているのも全てお前と同じ男なんだけどねwww

449 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:46:47 ID:2siQWN9K
>>445 で賛成派は負けを認めました〜〜〜〜〜〜!!

またも賛成派が論破された形で終了ですね。

450 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:49:24 ID:2siQWN9K
>>448 ソースと根拠の提示を願います。
女性票が気にならない一般男性の大半が女性専用車両設置に関与し、今も賛成しているというソースと根拠です。


451 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:50:34 ID:x9LfCcBl
>>445
はいでましたキチガイ賛成派の特徴のレッテル貼りwww

452 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/27(日) 22:51:22 ID:DyWvOPTg
>>445
同意ですな。
ゆとりって本当に使えないよねwww

>>446
>実際にしてない人が沢山いるじゃないかwwww
お前本当に頭悪いなw

・各種アンケートでとっくに(女性も男も賛成多数という)結果出てる
・そもそも任意なので反対派が多かったら女性専用車両はとっくに成り立ってない

はい、論破^^

>>447
相も変わらず必死だねえwww
中卒職歴無し彼女いない暦=年齢で家庭内暴力常習者の40歳無職童貞くらうど・みすたあさん?wwwww

453 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:54:37 ID:2siQWN9K
>>452 >>・各種アンケートでとっくに(女性も男も賛成多数という)結果出てる

いつどの会社がしたどのようなアンケートで、どのような結果がでたんですか?

>>そもそも任意なので反対派が多かったら女性専用車両はとっくに成り立ってない

鉄道会社は任意であることを伏せており、女性専用車両のどこにもそのようなことは表示されてない。
男性が女性専用車両に乗ると、駅員が降りるように説得を始める。
ほとんど強制に近いのが現状。

まずこのように反論されちゃってるし、だからといって男性差別が許されることになるわけでもないしな。

はい論破^^

454 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:56:41 ID:x9LfCcBl
>女性は守られて当然!男性は守られる必要ないし、そのくらい我慢しなさいよ!と思ってるキチガイでしかないwwww
激しく同意です。だから賛成派はキチガイとあれほど(ry

455 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/27(日) 22:57:41 ID:DyWvOPTg
>>453
理由はどうあれ男たちが自らの自由意志に基づいて協力してるんだから「差別」なわけないじゃんw
私的自治の範疇のものでしかない女性専用車両は憲法違反の男性差別ではない!
だからこそ最高裁もその存在を許容してるってわけw

456 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:58:57 ID:dJxEw0zv
>>436
いや、目的は犯罪防止だろ?
犯罪だよ、犯罪。
日本語わかるか?

457 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:00:06 ID:x9LfCcBl
>男性が女性専用車両に乗ると、駅員が降りるように説得を始める。
それだけならまだましなほう、任意なのに牝車番までつけて強制排除する狂った会社もありますからね。

458 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:00:25 ID:2siQWN9K
>>455 あれ?答えられないの??wwwww

>>理由はどうあれ男たちが自らの自由意志に基づいて協力してるんだから「差別」なわけないじゃんw

だから男性が自由意志に基づいて協力しているという根拠とソース提示しろよww
予想でしかないのかよwwww

女性には痴漢を回避できる空間が提供されているが、男性には痴漢冤罪を回避できる空間が提供されてない。
つまり、女性は守られるが男性は守られない。
これが男性差別でなければいったいなんなんだろうwwwwwwwww

459 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/27(日) 23:00:48 ID:DyWvOPTg
http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/4774695.html

女性専用車両賛成多数のアンケート(ほんの一部)

460 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:01:30 ID:2siQWN9K
>>457 その通り!男性が協力してるとか言ってる時点でまぬけ。

461 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:02:21 ID:x9LfCcBl
>>458
>これが男性差別でなければいったいなんなんだろうwwwwwwwww
明らかに女性優遇・男性冷遇という男性差別ですね。

462 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/27(日) 23:04:56 ID:DyWvOPTg
>>458
いや、最高裁で任意って言っちゃってる以上ご立派な男性様が任意であることをご存じないはずはないでしょうwww
鉄道会社が表示しなくても任意だって分かっているからこそ反対派も迷惑乗車ができるのでは?www
それでも多くの男が協力していると言うことは自由意志に基づいて協力していると言うことですwww

463 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:05:21 ID:2siQWN9K
>>459 wwwwwwwなんだ?このアンケートwww
まず、何人の男性及び女性にどのような質問の文章を提示してアンケートしたかすら書かれてないだろwww
またどのように回答者を選んだかも書かれてないwwww

ついでに言うと何年前のアンケートだよwwwwwwwww
まったく参考にもならないアンケート提示乙〜〜☆

464 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:06:52 ID:x9LfCcBl
そして女性専用車に乗り込もうものならキチガイ女が喚きたてる。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10177016

465 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/27(日) 23:07:55 ID:DyWvOPTg
>女性には痴漢を回避できる空間が提供されているが、男性には痴漢冤罪を回避できる空間が提供されてない。
>つまり、女性は守られるが男性は守られない。

だから何?w
女性は痴漢対策の必要性を感じたから正当な権利を行使して女性専用車両を作らせただけでしょ?www
男性様もそんなに♂車(笑)が欲しければ鉄道会社の株主にでもなって株主総会で権利行使すれば?www

466 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:08:21 ID:2siQWN9K
>>462 俺の周りの人は誰一人知らねーぞwwww

鉄道会社が表示してないから問題だろww
また、女性専用車両にのる男性はマナー違反だということになるな。
マナーが悪い人間だと思われたくない。だとか、痴漢に間違えられたくない。だとかいう理由で乗れないんだよww
また男性が女性専用車両に乗ると鉄道会社は男性に嫌がらせをするだろw
そもそもそこに人権侵害があるんだよ。

お前最高裁の判決いちいち全部確認してるのか??wwww

467 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:09:52 ID:2siQWN9K
>>465 自爆乙wwwwwwwww

ひらきなおりかよww
男性専用車両導入したら今後永遠に痴漢も痴漢冤罪も減らないということに気づかないキチガイwww

468 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/27(日) 23:10:47 ID:DyWvOPTg
>>466
>>俺の周りの人は誰一人知らねーぞwwww

お前人にはソースソースって連呼しといてテメーの発言は全部脳内ソース採用なの?www
とっとと男性様に任意であることが周知されていないという証拠とソース出せよw

469 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:11:17 ID:x9LfCcBl
>>466
>お前最高裁の判決いちいち全部確認してるのか??
「実際に最高裁で判決が出ていないのに判決が出ている」という奴の自作でいつもの手口。
真っ赤な嘘だから惑わされるな。

470 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:12:26 ID:x9LfCcBl
>>467
>>7

471 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/27(日) 23:14:04 ID:DyWvOPTg
>>467
お前が先に以下の発言で女性にはセーフティネットが用意されているが、
♂にはそれが用意されていないことについて「差別だ」と発言したんだけどねw
お前数レス前の自分のレスすら読めねーの?w

>女性には痴漢を回避できる空間が提供されているが、男性には痴漢冤罪を回避できる空間が提供されてない。
>つまり、女性は守られるが男性は守られない。
>これが男性差別でなければいったいなんなんだろうwwwwwwwww

472 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:18:05 ID:2siQWN9K
>>468 俺がソースだよwww俺は3ヶ月前まで知らなかった。以上論破

>>471 あのなww反対派は痴漢そのものを減らそうと努力してる人を否定したくないんだよ。
何度も言ってるように、反対派はまず男性差別解決のために女性専用車両を廃止する→防犯カメラ及び警備員等の対策をしつつ男女別車両導入へと動く→男女別車両にする→痴漢を減らす!
という意見なんだよ。
お前ら賛成派は
・男性差別でない!だから女性専用車両はそのままで!男性専用車両はいらない!
ってのと
・男性差別解決のため男性専用車両の導入→痴漢はへらないが、守られたい人だけが守られる。
という意見なんだよ。

痴漢をへらしたくないのだなwwww

473 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:19:19 ID:2siQWN9K
賛成派のこれまでの動き

反対派に論破される→ひらきなおる→話を変える→騒ぐ→論破される→ひらきなおる

このサークルでしかないなwwww

474 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/27(日) 23:25:10 ID:DyWvOPTg
>>472
>痴漢をへらしたくないのだなwwww
痴漢が減るかどうかより女性の痴漢回避の権利が保全されることの方が大事
それは>>442で書いた

そもそも自らの意思で一般車両を利用する勇敢な女性は痴漢なんて余裕でとっ捕まえられるとあれほど…w

>・男性差別でない!だから女性専用車両はそのままで!男性専用車両はいらない!
>・男性差別解決のため男性専用車両の導入→痴漢はへらないが、守られたい人だけが守られる。

勝手なこと言うなよwww
俺は女性専用車両には賛成だけど♂車なんて
臭いしニーズないし他の車両の混雑率上がるから反対だよwww
ただ導入したいなら株主にでもなって勝手にやれば?
(できるものならな!)って意見なだけwww

なんかお前ソースも出せない上他人の意見を妄想で勝手に決め付けるキチガイみたいだから寝るわw
あんまダブスタばっか使ってると俺ら賛成派どころか反対派からも相手にされなくなるから気をつけた方がいーぞ…

475 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:28:14 ID:x9LfCcBl
>>472
賛成派は女性優遇・男性冷遇目的の女性専用車導入のほうを重視していますからな。
痴漢対策というのはあくまでも口実www
混雑時以外の女性専用車や快適性を目的とした女性専用車や専用席を導入している点からも明らか。

476 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:28:22 ID:TFb6L4Xn
>>473
で、仮にお前が賛成派を論破したとして、
それによって、女性専用車が縮小されたり、無くなったりするの。

477 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:29:12 ID:/CpNTakS
>>427-429
あれ 否定しないところを見ると図星か
やっぱなw

478 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:31:08 ID:x9LfCcBl
>>477
根拠のないレッテル貼り乙。
お前の煽りが幼稚過ぎるからあえて無視していたのだよ。池沼乙www

479 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:32:15 ID:/CpNTakS
>>431
つーか
そんなに「人権侵害」に感じるお前が女性専用車両に乗れば済む話だろ
男が乗っての違法じゃないんだろ?おまえらの主張によればw

480 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:32:58 ID:2siQWN9K
賛成派の皆さんへ、あなた方が考えてることを教えてください。

今まで何度も聞いてるけど1度も結局なにがしたいか賛成派は答えてませんよね。
賛成理由も何度も聞いてるのに返事なし。

まず反対派の考え方を簡単に説明します。

・女性専用車両は根本的に男性差別であるが、その対策として男性専用車両を導入すると鉄道会社の逃げ道
となり痴漢及び痴漢冤罪そのもを減らすことが出来なくなるため男性専用車両には反対。

・だから女性専用車両廃止→防犯カメラや警備員の設置→男女別車両の方向へ→男女別車両の導入→痴漢&冤罪減少

このように賛成派の意見を簡潔にまとめて教えてください。
今まで1度も聞いたことがないからね。

481 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:33:56 ID:/CpNTakS
>>434
>女性には安全な空間が与えられてるのに男性には与えられてない。

だから男性専用車両を要求しろよ 馬鹿か?おまえ

482 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:34:51 ID:/CpNTakS
>>435
わからないならもういいよw 早く寝なさい 僕

483 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:34:52 ID:TFb6L4Xn
>>475
確かに不公平な面はあるかもしれないけどね、
この程度の不公平は、世間には山ほどあるんだよ。
いい年して引き籠ってないで、早く世間の荒波の中に出て行けよ、
ひきこもり無職くん。

484 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:37:47 ID:/CpNTakS
>>438
>同じ運賃で男性と女性とで乗ることのできる車輌に差異がある時点で既に男性差別

だからその男性差別を解消するために男性専用車両を求めなさいよと、
もう56回くらい書いてるよ。おまえら日本語能力が幼児並みの反対派に対してな。

485 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:38:10 ID:x9LfCcBl
女性専用車が無料で運営されているのもおかしいよな。
快適性・痴漢対策というサービスを求めて利用するのなら、通勤ライナーみたいにお金払せわないとな。
今の現状だと同じ運賃で男性と女性が利用できる車輌に差が出ている以上、単なる女性優遇・男性冷遇以外の何物にもなっていないよな。

486 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:39:37 ID:/CpNTakS
>>441
うん 女性専用車両で共用車両が混むのがイヤなら
男性専用車両をつくって女性専用と同じように空いてる空間を満喫すれば済む話でしょと

487 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:40:33 ID:2siQWN9K
>>474 >>痴漢が減るかどうかより女性の痴漢回避の権利が保全されることの方が大事

なんで?痴漢減らさないなら意味ないだろ。
公共の乗り物なんだよ。誰かが不安だったら乗らなかったらいいだけ。
問題は痴漢及び冤罪という犯罪がそこで起こることであってそれを減らさないといけない。

>>臭いしニーズないし他の車両の混雑率上がるから反対だよwww

くさい?生物学的には女のが臭いんだけどwwww
つまり女性専用車両は混雑率あがっても賛成だけど男性専用車両には反対。
女性は守られて当然だけど男性は守られる必要がないというわけだね。
了解。お前はただの男性差別主義者だよwww

まあ論破されちゃったから逃げるんだな。
バイバイ^^

>>479 のったら嫌がらせをうけるだろwwそれが人権侵害なんだよ。

ってかそもそも男性は痴漢するもの!ということになってることそのものが人権侵害。

>>484 及び >>481>>480を熟読してください。

488 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:41:55 ID:TFb6L4Xn
>>485
この程度で女性優遇・男性冷遇とかって、ヘタレ根性丸出しですな。
まあこんなことでは、とてもまともに社会生活を送れませんな。

489 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:42:11 ID:/CpNTakS
>>443
>世の中の人に「全ての男性は女性専用車両にのれますか?」と聞いても多くの人は「いいえ」と答えるでしょうね。

一列車につき一車両しかないんだから男性すべてが乗れるわけねーだろうが・・・
もうほんと、反対派の反論点って子供じみてるなw

490 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:44:13 ID:pV4mOklv
賛成派ってすぐ二言目には「無職」だとかレッテル貼りするけど、よっぽど反対派の言うことが図星なんだろうな。
てか、そういうこと書く人物って特定されているわけなのだがwww

491 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:44:27 ID:2siQWN9K
賛成派の皆さんはやく>>480に答えようとしてください。
何で自分の意見がいえないの??答えろ!

492 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:44:41 ID:/CpNTakS
>>487
>ってかそもそも男性は痴漢するもの!ということになってることそのものが人権侵害。

だから「人権侵害」だからなくせと言ってるのはおまえらキモヲタ反対派だけだってw
ほとんどの男性利用者は女性専用車両の存在自体は容認してるよ
ただ、それによって男性の利用可能スペースが狭くなったことに怒ってるだけ。

493 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:45:27 ID:pV4mOklv
>>488
そういう風に反対派を煽ることしか書かないお前はとっくに社会人として失格ですが何かwwww

494 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:46:58 ID:pV4mOklv
>>491
おそらく>>480が図星だから、賛成派は現在煽ることに集中しているんでしょうなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

495 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:49:43 ID:/CpNTakS
なんかこのスレ先週あたりから急に人増えたなw
学校・会社に適応できない新人キモヲタが結集してるのかなw

496 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:50:02 ID:TFb6L4Xn
>>493
>>488を煽りと捉えている時点で、お前がヘタレだということがよくわかったよ。
実社会でまともに生きていれば、この程度のことで差別だと騒ぐはずがない。

497 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:53:10 ID:pV4mOklv
女性専用車は、もはや痴漢対策というよりかは、単なる女性に対する甘やかしに成り下がってる件

498 :クスクス ◆av4uFmpDYc :2010/06/27(日) 23:53:15 ID:hwXXpIvE
女性専用車両に反対する人は本質的な平等を理解していないと言える。
主に性差は大分類すれば、身体的性差、社会的性差、心理的性差があるが、其れを考慮すれば女性専用車両は妥当と言える。
痴漢は個人と個人との間で発生するもので差別ではないと主張する人がいる。
確かに個人と個人との間に発生すると言うのは当たりだが、其れは男性から女性へ痴漢が起こる場合が多いのです。
つまり男性から女性に対して痴漢が発生する訳ですから、女性は安心して公共交通機関を利用出来ない訳です。
其れを解消しようとするのが、女性専用車両と言う画期的な車両なのです。
そもそも女性が安心して公共交通機関が出来ない環境で男女平等と言えますか?
其れは断じて違います。
女性が不安で公共交通機関を利用しなければならない状況の中ではとても男女平等とは言えないのです。
後は本当の男女平等とは何かを考えて頂けたら幸いです。

499 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:56:16 ID:pV4mOklv
そして女性専用車は国土交通省の大臣が創価大臣になったときに職権濫用で導入されている件。

500 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:57:57 ID:/CpNTakS
>>480
なんで「男性専用車両を導入すると」「痴漢冤罪そのものを減らすことが出来なくなる」んだよ・・・
女がいない車両に乗っていることが明らかならば、痴漢冤罪を立証しやすくなるだろうが。
もうほんと反論ポイントが子供だな おまえら反対派はw

501 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:00:22 ID:LcUWRWp2
反対派って社会ではマイノリティだという自覚がないんだよ
なんでも男女平等でカタが付くと思ってたら大間違い。

女性に対する共感能力ゼロ、恋愛経験あるのん?

502 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:00:58 ID:SCwQ4Dv1
クスクス ◆av4uFmpDYc =クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE
名前変えてまで必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

503 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:01:11 ID:jBXRJjoX
>>492 いや、だからそれが勝手な妄想なんだよw
俺の周の男性は女性専用車両の問題点を言うとすぐに皆反対派に回るよ。
賛成してる男がいるとしたら興味ないかバカなだけだろ。
真剣に考えたら男性のほとんどが反対するはずだが。
賛成してるという根拠もないことを言うのはいい加減にやめてね。




ってか賛成派誰でもいいからマジで>>480に答えてくれよwww

504 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:03:16 ID:SCwQ4Dv1
賛成派って、すぐ>>501みたいに人格攻撃に走るね。
この賛成派の行動によって、反対派の主張がいかに正しいかよく分かるよね。

505 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:04:51 ID:SCwQ4Dv1
>>503
>>480に反論できないから>>501みたいに人格攻撃や煽りに走っているんだろwwwwwwwwwwwwwwww

506 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:05:23 ID:FgiJ1sJg
>>503
>俺の周の男性は女性専用車両の問題点を言うとすぐに皆反対派に回るよ。

そりゃおまえの「周り」が得意な人種だからだよwwwwww
大規模アンケートとればわかるってw
大規模アンケートの実施には賛成するだろ?さすがのお前らでもw

507 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:06:45 ID:jBXRJjoX
>>500 熟読してよww
鉄道会社の逃げ道になるからと書いてるだろ。
女性専用車両と男性専用車両を導入しちゃったら鉄道会社は痴漢対策してるってことになって
それ以上の対策をしないんだよ。
それ以上コストをかけるようなことはしなくなるからだよww

ってかいいからとっとと>>480の質問に答えろ。

>>498
>>主に性差は大分類すれば、身体的性差、社会的性差、心理的性差があるが、其れを考慮すれば女性専用車両は妥当と言える。

社会的、心理的に妥当ではないだろwwwww


>>確かに個人と個人との間に発生すると言うのは当たりだが、其れは男性から女性へ痴漢が起こる場合が多いのです。
つまり男性から女性に対して痴漢が発生する訳ですから、女性は安心して公共交通機関を利用出来ない訳です。

言い返しますね。
「痴漢冤罪は確かに個人と個人との間に発生すると言うのは当たりだが、其れは女性から男性へ痴漢冤罪が起こる場合が多いのです。
つまり女性から男性に対して痴漢が発生する訳ですから、男性は安心して公共交通機関を利用出来ない訳です。 」

>>そもそも女性が安心して公共交通機関が出来ない環境で男女平等と言えますか?

そもそも男性が安心して公共交通機関が利用できない環境が男女平等といえますか?

以下同文

508 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:08:31 ID:jBXRJjoX
>>506 だから反対派及び賛成派の意見を伝えたうえでの大規模なアンケートしろよwww
実際されてないだろww

509 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:08:31 ID:FgiJ1sJg
このスレを無作為抽出(層化二段でもいいやw)の男女に読ませても
たぶん俺に同意すると思うぜw

510 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 00:08:37 ID:EJZ1B8dc
>>502
レッテル貼りしかできないお前が一番必死だよw

>>503
ひとつだけ。
>>480に書いてある女男別車は利用者の女男比を考えれば無謀。
以下の記事参照。

http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy/13876425.html

お前頭悪すぎて反対派すらもそっぽ向いてるんだからいい加減諦めて寝とけ。
お前みたいな自分の意見=マジョリティって決め付けてる基地害がいると議論にならん。
これ以上スレ汚すな。まともな大学出てから出直して来い。

じゃあの。


511 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:09:23 ID:FgiJ1sJg
>>508
されてないならすればいいじゃん 同意だろ?

512 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:10:12 ID:BfGTfIYf
>>505
女性に対する人格攻撃が得意な男女厨がいうことかいw


513 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:12:33 ID:jBXRJjoX
>>510

無謀ともいえることだからこそ、いったん女性専用車両を廃止しろ!と言ってるんだろwww
すぐに出来たら女性専用車両廃止せずにすぐにでも男女別にしたらいいのだからww
何のために防犯カメラや警備員のこと書いてると思ってるんだよww

ってかマジで>>480の質問に答えれる賛成派っていないのか?
まさか賛成派って意見はないけどなんとなく賛成してるだけなの???
それとも賛成理由が都合わるいの??wwww

514 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:13:21 ID:jBXRJjoX
>>511 だからすればいいんだよwwそしたら反対派多数で女性専用車両廃止だからw

515 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:15:43 ID:VcBh9E5h
俺の周囲では、不公平だけど仕方ないか、という感じの奴が大半だけどな。
まぁわかりやすく言えば、消極的賛成というところだな。
でも、さすがに男性差別とか女性優遇なんて言う奴は一人もいないよ。

ていうか、こんなところで論破したとか言って嬉々としている時点で、
そいつの人間としてのレベルがバレバレなわけなんだが。

516 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:18:13 ID:ssa33Pg0
>>513
まあまあ、>>510は「男女」をわざわざ「女男」と日本語にはない表現している時点で男性差別主義の精神異常者ということは明らかだから、相手にするだけ時間の無駄。

517 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:21:54 ID:FgiJ1sJg
>>516
単発自演ワロタw

518 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:23:39 ID:FgiJ1sJg
>>514
ないないw 男性専用車両併設が男性多数派になるだろうねw
いずれにしろ大規模意識調査では合意したなw

519 :516:2010/06/28(月) 00:24:48 ID:TM67xWX8
>>517
は?自演じゃありませんが?
勝手な決めつけ乙
これだから賛成派はキチ(ry

520 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:26:09 ID:jBXRJjoX
>>515 それは女性専用車両の問題点を知らないからだろww
俺の周りでは男性差別を問題視する人が多い。
人間としてのレベル??なんじゃそらww現実世界はゲームではないんだよ。
お前の基準がすべてではないだろ。

>>518 大規模調査で反対派が正しいことが証明されるなww
まあこのスレは調査云々・・・のスレではないからそれは別スレたてて話し合ってくれ☆


ってかすでに>>480から40件ちかくのレスが付いてるのに>>480の質問に答えてる賛成派が1人もいない件wwwww

521 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:26:53 ID:VcBh9E5h
>>519
なんで一々ID変えるんだよ

522 :516:2010/06/28(月) 00:30:28 ID:IZpto8XH
>>521
PHSでモバイル通信(書き込みはPCで)していて接続が不安定で接続するたびにID変わってしまうんで・・・・
言っておくが私は男性専用車導入は大賛成だから。決してID:jBXRJjoXではないから。

523 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 00:31:20 ID:EJZ1B8dc
>>513
>>480

女性専用車輌は私的自治に基づいて任意協力の元に成り立っているものであるから
そもそも男性差別ではない。そもそも国や裁判所もそれを認めているからこそ、女性専用車輌が存在している。

女性専用車輌があることで痴漢に遭いたくない女性の痴漢を回避する権利が保全される。
またコストも低く抑えられ男からも女性からも好評なため差別云々を理由に廃止すると、
利用者に多大な不便さを強要することになり混乱も招く。

自ら選択的に一般車輌を利用する勇敢な女性は簡単に痴漢をとっ捕まえることができるからこそ
一般車輌に乗っていると考えるのが論理に照らして正しいのであり、一般車輌での
痴漢件数が増加することを考慮する必要は全くない。

女性専用車輌導入後に痴漢被害件数が増えている路線があることについては、
自ら痴漢を捕まえたり痴漢被害を訴えたりすることができない女性が女性専用車輌を利用することで、
一般車輌に乗る女性は相対的に勇敢な女性が多くなるため今までデータに顕れてこなかった痴漢被害が
顕在化してきていると考えられ、真の痴漢被害件数はむしろ減っているものと推測されるので問題ない。

男性専用車輌(笑)は女性専用車輌と違ってニーズがないからこそ存在していないのであり、
ニーズがないということは導入しても女性専用車輌と違い利用する人間が極めて少なくなるのは明白。
利用者が少ないと相対的に他の車輌の混雑率がupし、痴漢や痴漢冤罪増加を促進するので大反対。

女男別車については先に紹介した記事に書いてある通りの理由で反対。

これでいいかな、おばかさん?w
また来るから、それまでにしっかりとした反論を考えておいてくれよ?w
今度こそお前の脳内ソース(個人的な体験談など)を交えずになwww

524 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:33:45 ID:VcBh9E5h
>>522
了解、正直スマンカッタ

525 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:34:27 ID:jBXRJjoX
>>523 だから、お前の言ってることは全部反論されたことだろww

結局どうしたいんだよ。
結局お前は
「女性専用車両はそのままで、男性専用車両は導入する必要ない」
という意見なのだな。つまり現状維持とww

となるとそもそも痴漢が減ってない。
男性差別であるということで論破です。

526 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 00:34:59 ID:EJZ1B8dc
>>523補足
女性専用車輌一両では全ての痴漢被害を回避したい女性が利用できるだけの
キャパシティがないケースが数多く考えられるため最終的な方向性は女性専用車輌を
全車両数の4割を目処に増加させること。

おやすみ。

527 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 00:36:16 ID:EJZ1B8dc
>>525
「男性差別である」というお前の意見がとっくに論破されているよね?w

528 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 00:39:09 ID:EJZ1B8dc
>>525
文盲か?人のレスくらいちゃんと読めよw
痴漢が減っていないという証拠とソースを出せよw
そもそも痴漢被害件数のデータ=真の痴漢被害件数ではないのだから、
女性の痴漢を回避する権利を保全する方が大事なんだよw

529 :クスクス ◆av4uFmpDYc :2010/06/28(月) 00:39:14 ID:JoYURu0G
>>525
其の事例が男性差別に当たるのか意味不明だ。

530 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:40:53 ID:jBXRJjoX
>>523 ついでに反論しておくと。

>女性専用車輌は私的自治に基づいて任意協力の元に成り立っているものであるから
そもそも男性差別ではない。そもそも国や裁判所もそれを認めているからこそ、女性専用車輌が存在している。

男性は痴漢するものという前提、女性だけに安全な空間が提供されてるから男性差別である。

>>女性専用車輌があることで痴漢に遭いたくない女性の痴漢を回避する権利が保全される。
またコストも低く抑えられ男からも女性からも好評なため差別云々を理由に廃止すると、
利用者に多大な不便さを強要することになり混乱も招く。

が、痴漢そのものは減ってない。利用者が混乱することはない。なぜなら導入されるまでは混乱してなかったから。

>>痴漢件数が増加することを考慮する必要は全くない。


痴漢を減らす必要がないのなら女性専用車両も必要ない。
その理論で行くと、女性は電車を利用しなくても会社にいけるから痴漢対策そのものが不要になる。

>>男性専用車輌は女性専用車輌と違ってニーズがないからこそ存在していないのであり

痴漢冤罪が怖い人にとっては大変うれしいものであり、ニーズはある。



531 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:44:07 ID:jBXRJjoX
>>528 むしろ痴漢件数が減ったというソースをだせよwwwww

>>527 どこで??ww
男性は痴漢する生き物であるという前提があることにおいて男性差別。
女性には安全な空間があるが男性にはないということで男性差別だろがwwww

>>529 女性だけ安全な空間がある=男性差別
男性は痴漢する生き物という前提=男性差別
そんなことも理解できないのか?


532 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:44:49 ID:IWCR5c4W
>>515
>俺の周囲では、不公平だけど仕方ないか、という感じの奴が大半だけどな。
>まぁわかりやすく言えば、消極的賛成というところだな。

まあ、私も朝の中央線や京王線におけるスシ詰めの女性専用車目の当たりにしているから女性専用車があっても正直しょうがないかと思っているよ。
しかし、スシ詰めどころか座席に空席までできる時間帯の女性専用車はどうかと思う。
改札や階段から近いのに女性専用車のせいで不便を被られる男性も少なくないし、女性専用車がなければ座れていたのが女性専用車を追いやられた男性客で、
特に女性専用車の両隣が立ち客が出るほど混雑が悪化している、しかもそのくせ女性専用車は空席が目立つほどがらがらなのも問題だな。

533 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 00:45:16 ID:EJZ1B8dc
痴漢被害件数のデータ=痴漢被害の全て、ではない
全て、だと考えるのは女性を見下す男の驕りである

痴漢被害を訴えられない女性が相当数いることを考えれば、
数字に顕れない痴漢被害が水面下に数多く潜んでいることが推測される
だからこそデータに一喜一憂しても意味はない

大事なのは一人でも多くの痴漢被害を回避したい女性の権利が保全されることであり、
そのためにはまだまだ車輌数の少ない女性専用車輌をもっともっと増やしていなければならない

そういう意味で>>523が書かれていることは少し日本語を学んだ幼稚園児なら分かる
そう、少なくとも人のレスをロクに読まずに「論破」とか書いちゃう恥ずかしい知恵遅れで低学歴の
>>525を除けば誰にでも…

534 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:47:28 ID:VcBh9E5h
>>530
> 男性は痴漢するものという前提

煽るようで申し訳ないが、お前本当に被害者意識丸出しだな。
一体今までどういう人生を送ってきたんだ。

535 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:47:35 ID:jBXRJjoX
まとめ

賛成派: 女性は守られて当然だから女性専用車両は必要だが、男性専用車両は必要ない。それでも差別ではない。
痴漢を減らす必要はない。一般車両にのる女性が悪いだけ。

反対派:・女性専用車両は根本的に男性差別であるが、その対策として男性専用車両を導入すると鉄道会社の逃げ道
となり痴漢及び痴漢冤罪そのもを減らすことが出来なくなるため男性専用車両には反対。

・だから女性専用車両廃止→防犯カメラや警備員の設置→男女別車両の方向へ→男女別車両の導入→痴漢&冤罪減少


wwwwwww

結果:賛成派はキチガイwwww

536 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:48:11 ID:IWCR5c4W
そして、「女性専用車がガラガラ=ニーズがない」のならすぐに廃止するべきなのに廃止しないのは
明らかに某団体が圧力をかけているからに他ならないのも事実。

537 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 00:48:52 ID:EJZ1B8dc
>>531
任意であることが周知されている、
男も乗れると国や裁判所が認めている、
だから男性差別ではないっつってんじゃんw

じゃあ同じ任意の「体の不自由な人のための優先席」も健常者差別に当たると解されているってことだよね?w

538 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 00:50:11 ID:EJZ1B8dc
>>535
おーい、反論が遅れてるぞーw
お前の勝利宣言がそのまま敗北宣言になっちゃうぞー、いいのかー?w

539 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:51:06 ID:IWCR5c4W
>>534
> 男性は痴漢するものという前提

うーん、確かにこの表現はどうかとは思うけど、実際に何も悪いことはしていないのに締め出されているのは事実だけどね。

540 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 00:52:42 ID:EJZ1B8dc
>>530
>痴漢を減らす必要がないのなら女性専用車両も必要ない。

だー、かー、らーw
痴漢が減ったというデータを作り出す必要はないが
真の痴漢被害件数を減らす必要はあると何回も言ってんでしょw

君はハングルで書かないと読めない子なのかな?w

541 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 00:53:45 ID:EJZ1B8dc
>>533>>537>>540への反論マダー?www

542 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:54:31 ID:FgiJ1sJg
>>521-522
糞ワロタwww
ID変えまくり>>516はどこのプロバイダーだよ?
こっちもモバイルだけどこの時間帯に落ちるなんてことほとんどないぜw

543 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:57:20 ID:b2rqMdg+
クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE というキチガイが一人で必死にファビョッている件(笑)
賛成派=精神崩壊した人格異常の男性差別主義者というバカの見本にしかなっていない。

544 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 00:59:12 ID:jBXRJjoX
>>537

>>任意であることが周知されている

その根拠及びソースは?任意であることを知ってる人は全人口の何パーセント?

>>男も乗れると国や裁判所が認めている

形上認めているが、鉄道会社は強制排除を続けている。


>>だから男性差別ではないっつってんじゃんw

だから男性差別つってんじゃんwww

>>じゃあ同じ任意の「体の不自由な人のための優先席」も健常者差別に当たると解されているってことだよね?w

つまり女性=障害者なわけねwwww
障害者は男性も女性も含まれてるだろww

そもそも障害者優先席は問題ないだろ。
障害者を選んでないのだから。
障害者は乗ることにおいて不便を感じるのだから優先でも問題はない。
女性は痴漢という危険、男性は痴漢冤罪という危険があるのに女性だけが助けられてることが問題なんだよ。

現状では 右足に障害ある人用優先席はあるのに左足に障害のある人用優先席はないんだよww
理解しろよwwそれには問題があるだろ。

545 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 01:00:05 ID:jBXRJjoX
>>538 ん?反対派としてはもうすでに反論したがwww

546 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 01:00:10 ID:FgiJ1sJg
>>535
おい、賛成派にも2つあるぞ
俺は男・女・共用の3種類の車両導入派。
クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvEとやらは女性専用車両オンリー派。
ちゃんとスレを読めやボケ

547 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 01:00:58 ID:jBXRJjoX
>>540 だーかーらー女性専用車両があることでいったいどのように一般車両の痴漢と冤罪がへるの???

548 :クスクス ◆av4uFmpDYc :2010/06/28(月) 01:02:04 ID:JoYURu0G
>>531
其れは女性に対して安心して公共交通機関を利用出来るようにする為なのです。

>>535
賛成派はあらゆる性差の不利を解消する為に女性専用車両と言う差別是正措置を行っている。
反対派は性差の不利を解消を妨害し、差別是正措置すら差別行為と言っている。

549 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 01:02:44 ID:jBXRJjoX
>>546 まあどっちにしろ痴漢そのものを減らす必要がないという点ではA/3ax56jvEと同じだからいいんじゃね?www

550 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 01:04:06 ID:EJZ1B8dc
連投規制
test

551 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 01:04:12 ID:VcBh9E5h
不公平があるのは事実だし、確かに真昼間の女性専用車は如何なものかと俺も思う。
だからと言って、ID:jBXRJjoXみたいに、すべての女性専用車がけしからんとか、
声高に男性差別とか叫んだところで、決して世間からは受け入れられないと思うんだが。
いかにも、私たちは絶対に正しい、みたいな威勢のいい物言いで連立離脱したのはいいが、
それによって何の成果もえられなかった社民党と同類に見える。

552 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 01:05:14 ID:jBXRJjoX
>>548 防犯カメラや警備員がいれば安心だろ。

女性だけ安心してのろう!でも男は自分で自分をまもれ!って発想が男性差別なんだよ。

なんで痴漢はへらなくていい!安心したい人だけが安心できればそれでいい!って発想になるのか不思議ww

>>反対派は性差の不利を解消を妨害し、差別是正措置すら差別行為と言っている。

これまでのレスをよめばその文章を読むのがはずかしくなるはずですwww

553 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 01:06:38 ID:FgiJ1sJg
>>544
>そもそも障害者優先席は問題ないだろ。障害者を選んでないのだから。

それはおかしいよw
障害者という属性で「選んで」、その者に優先権を与えているよ。

>障害者は乗ることにおいて不便を感じるのだから優先でも問題はない。

じゃあ、女も自分が女であるという自分ではどうしようもない事情によって
痴漢被害という男性にはほとんどない(笑)犯罪リスクを負っているという「不便」があるわけだから、「優先」的な専用車両を設けることも「問題はない」となるなw

>右足に障害ある人用優先席はあるのに左足に障害のある人用優先席はないんだよww

なにわけのわからんこと言ってんだおまえ

554 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 01:09:17 ID:FgiJ1sJg
>>549
>痴漢そのものを減らす必要がないという点ではA/3ax56jvEと同じ

はぁ? おまえなに言ってんだ? どこをどう読めばそうなるんだよ
痴漢と痴漢冤罪を減らすために男女別車両にするんだよ

555 :クスクス ◆av4uFmpDYc :2010/06/28(月) 01:10:03 ID:JoYURu0G
>>552
防犯カメラで女性が守れますか?
では警備員が一緒に乗車すれば、痴漢はなくなりますか?
僕は女性専用車両を拡大して行く必要性はあると思います。
勿論一般車両の安全も此方として解決しなければと思う。

556 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 01:10:51 ID:FgiJ1sJg
>>520
>ってかすでに>>480から40件ちかくのレスが付いてるのに>>480の質問に答えてる賛成派が1人もいない件

>>500で完全論破してるだろうが。ちゃんと読め。

557 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 01:11:27 ID:EJZ1B8dc
>>544
憲法14条法の下の平等、憲法13条幸福追求権、民法90条公序良俗は
小学校、中学校の社会で習う。

日本では小学校、中学校は義務教育なので、
少なくとも義務教育を修了した人間は全て上記の法規により女性専用車輌は任意であることが
分かっていて然るべき。分からない人間がいるとすれば、それは本人に重大な過失がある。

>>547
理論上減る。
独力で痴漢被害を回避できない女性が女性専用車輌を利用することにより、
一般車輌には相対的に独力で痴漢を捕まえられる女性の割合が増えるため
データに顕れない真の痴漢被害件数は減っていると考えられる。

これに加えて痴漢を回避したいという女性の権利が保全される。

何回も説明しているのにまだ分からんか…w

>>549
減らす必要があると何回も何回も書いているよ。
いい加減人のレスを読んでね。キチガイ君。

558 :クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE :2010/06/28(月) 01:18:56 ID:EJZ1B8dc
>形上認めているが、鉄道会社は強制排除を続けている。
証拠とソースをお願いしますw
他人のレスは一切読まない、都合が悪くなると脳内ソースのキチガイ君w

>そもそも障害者優先席は問題ないだろ。
>障害者を選んでないのだから。
同じ料金を支払っているんだから差別だよ。
君はなんだかんだ独り善がりの綺麗ごとを言っている癖に差別に対する認識が甘すぎ。
優先席もあくまでも任意であるから差別ではないというだけ。

女性専用車輌と同じ。裁判所も任意だから差別でないという見解。

それにしても、ID:jBXRJjoXからはまともな法律論が全く出てこないね。
この点からも何の知識もなく自分の感情をぶちまけているだけのキチガイだってことがよく分かるなw

559 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 01:49:57 ID:zn7rWQVU
究極の答え
痴漢されたくなかったら、バスに乗るべし!!
女性は権利を求めるのなら、義務も負え!!
以上!!

560 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 02:00:12 ID:jBXRJjoX
賛成派はマジでアホだなww
なんども反論されてることをいくら言っても理解できずに持ち出す。
都合の悪いことは一切無視。
話のすりかえ。
何度論派されてでてくうんだよなぁw

今日の結果:賛成派は誰がどうみても女性専用車両は男性差別なのにそれが理解できない。
障害優先席との違いが理解できない。
痴漢を減らす必要はないと考えている。
男性は冤罪にも男性差別にも耐えろと言ってる。

何度反論しても理解できないみたいだし退治してもゴキブリのよに湧いてくるなw
こんなキチガイどもに反論していくのも健常者として疲れる。
無職の賛成派と違って明日普通に会社だから今日は寝る。

朝になったらゴキブリがまた湧いて大変だろうけど、また地道に暇あったら退治しておこう。

561 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 02:06:33 ID:zn7rWQVU
>>560
俺もゴキブリホイホイを周りに設置しといたぜ

562 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 02:22:54 ID:53qwY/Sx
>>528
>そもそも痴漢被害件数のデータ=真の痴漢被害件数ではないのだから、

それはそうなんだろうけど、それと同じ理屈で今公表されている冤罪が冤罪の総てではない事と、
未だ埋もれている検挙されていない痴漢が総て本当の痴漢ではなく勘違いなどの冤罪が存在する可能性が成り立つ。
そして本当はこの世に痴漢など存在せず実は総て冤罪である可能性も、逆に冤罪など存在せず総て本当の痴漢である可能性も成り立つ。

ところで、an・anだったかで、女は痴漢されるのは嫌だが、痴漢にも遇わない自分はもっと嫌だというのを読んだことがある。
痴漢にも遇わない位に見た目に魅力がない自分が受け入れられないらしい。
と言う事は、「いっつも痴漢されて困っちゃう。毎日毎日ウザい」なんて言ってる女は、本当は痴漢されていないのに、見栄を張るために痴漢されたと言い張っている可能性もある。
わざと痴漢されるために一般車両に乗って、自分の見栄を張るためにでっち上げをする女がいる可能性もある。
女が言うように、本当に毎日毎日痴漢する男が沢山いるなら、通勤電車でしょっちゅう痴漢を目撃してなきゃ辻褄が合わない。
まあ信憑性はイマイチではあるが、こんな理由ででっち上げられた日には堪ったもんじゃない。

563 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 02:40:02 ID:IokfSRVp
ま、賛成派はとにかく何でもいいから反対派に因縁を付けようと必死なんだろうな。

564 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 05:46:01 ID:BfGTfIYf
反対派童貞、完全に弱ってますねw
でも社会ではこいつらマイノリティーだしあんまりいじめたらかわいそうだから適当でいいんじゃないですか。


565 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 07:17:17 ID:jBXRJjoX
賛成派完全に的外れなことばっかりだなw
こじつけが無理矢理すぎるw
だれが読んでも反対派に同意するな。
まあ賛成派は完全論破されてるから何いっても笑えるのだが。

566 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 08:00:04 ID:zn7rWQVU
俺このスレ読んでから賛成派から反対派へ変わったんだけど

567 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 08:31:10 ID:zdM5qZht
>>557
>理論上減る。
独力で痴漢被害を回避できない女性が女性専用車輌を利用することにより、
一般車輌には相対的に独力で痴漢を捕まえられる女性の割合が増えるため
データに顕れない真の痴漢被害件数は減っていると考えられる。

これだと
冤罪やでっち上げは理論上増えるなw

568 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 08:56:33 ID:vg5q3m2V
>>565-566
そういうのもうあきたから反論と理由だけ書いてみ

569 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 12:35:17 ID:53qwY/Sx
>>528


>>525ではないが
>痴漢が減っていないという証拠とソースを出せよw
人が調べた結果だが
ttp://www.kansai-mun.org/blog/?p=35

女性専用車両導入前後の痴漢件数ですが、いくつか調べてみたところ、関東圏においては”JR埼京線が25%減少した一方、JR中央線、京王線は増加して明暗を分けた”
との記事が朝日新聞の2006年08月08日に載っているほか、国土交通省の2006年の調査にて関西圏の阪急・京阪電鉄では女性専用車両の導入でわずかながら痴漢件数の低下がみられたそうです。
しかしそれも月によっては増加ということもあり、以上のことを考えると、女性専用車両の痴漢対策効果は多少なりあるようですが、はっきりとはいえないというのが現実のようです。

570 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 12:49:13 ID:53qwY/Sx
>>533

>大事なのは一人でも多くの痴漢被害を回避したい女性の権利が保全されることであり、
>そのためにはまだまだ車輌数の少ない女性専用車輌をもっともっと増やしていなければならない

それの前提となるのは、本当に女が全力で痴漢撲滅を目指したいという意志があるかどうか。

>>129にある通り、そもそも女にその意志が見られないのだから、どんな痴漢対策をしても無駄なように思えてならない。

571 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 12:53:44 ID:WH0WlX38
女性専用車両の効用は女性客の痴漢回避であって痴漢減少ではない
男性客が利用できない車両が一車両増えたくらいでは痴漢減少は期待できない
痴漢減少を有意に実現するためには痴漢が可能となる車両を減らすこと、すなわち車両を男女別にする必要がある

572 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 14:03:08 ID:53qwY/Sx
>>571
それはまぁ分からんでもないが、いくら沢山雌車を作っても、女がそれに乗らなければ全くの無駄。
今、たった1両しかない雌車に女が先を争って雌車に殺到していて、取りこぼしがある程雌車が満員かというと、全くそうなっていない。
場所が悪いから、不便だから、サービスが悪いからと、女に雌車利用を促すプラスアルファをするのも方法の1つではあるが、
そんか事をしなければ利用率が上がらない雌車なんて本当に必要なのだろうか?
雌車を利用しなかった罰則を与えた方が寧ろ効果的だと思う。

573 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 14:34:15 ID:LQ6kdDCg

専用車を導入しようが

別車にしようが問題あるならば

もういっその事先頭から最後尾まで全て

次は♀様専用列車

これの前は♀様御用達だったから

次ぎは♂専用列車って具合に交互に走らせたら?



574 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 15:00:14 ID:53qwY/Sx
>>573
♀様がそんな面倒なやり方に同意して下さり、間違わずに乗車頂き、間違えた場合は何をされても自業自得とお考え下さるなら効果があるだろうね。

575 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 17:33:29 ID:jBXRJjoX
>>571 >>女性専用車両の効用は女性客の痴漢回避であって痴漢減少ではない

まあ創価学会が署名を集めてたときに「痴漢撲滅を!女性に安心を!」と叫んでたのを覚えてるんだが・・・

賛成派は痴漢を減らそうとしてない時点で論破されてるわな。

576 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 18:48:08 ID:53qwY/Sx
任意であることが周知されている、
男も乗れると国や裁判所が認めている雌車(>>537)に
独力で痴漢被害を回避できない女性が女性専用車輌を利用して(>>557)
本当に痴漢回避できるの?痴漢男が雌車に普通に乗って良くて、それを無理やり引っ張り降ろす事は出来ないんだよね?
そんな光景、現実にはあるらしいけど、ミスターに依るとそれは違憲らしい。

577 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 18:52:10 ID:53qwY/Sx
>>474
>俺は女性専用車両には賛成だけど♂車なんて
>臭いしニーズないし他の車両の混雑率上がるから反対だよwww

ふーん、ミスターは女の臭いをクンクンしてハァハァしてる変態臭いフェチなんだ。

578 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 18:54:07 ID:IokfSRVp
裁判所も含めた国が「女性専用車輌にも男性は乗れる」と認めたら
それはもう女性専用の否定になるんじゃないの?!

579 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 19:22:00 ID:zn7rWQVU
もしも完全に♂車と♀車に別れたら、俺と彼女のなかは完全にOWATA

580 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 19:26:16 ID:jBXRJjoX
まあ賛成派は根本がまちがってるなww

581 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 19:59:07 ID:A3h5/iFa
>>575
>賛成派は痴漢を減らそうとしてない

>>571の最後の行に書いてある

582 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 20:00:52 ID:A3h5/iFa
>>576
これまで女性専用車両内で男に痴漢された女性が存在するの?
存在しなければ回避できているということじゃないんでしょうか。

583 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 20:01:54 ID:A3h5/iFa
>>578
「乗っただけではただちに違法とはいえない」という程度の話だと思いますが。

584 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 20:03:22 ID:A3h5/iFa
>>579
男専用と女専用の間に共用車両を置けば問題ないですね

585 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 20:21:57 ID:Be47vb6G
賛成派の人って、「痴漢回避が目的だから発生件数は減らなくても
問題ない」と言ってるよね?
って事は、一般車両で痴漢が発生するのは、小さな問題であると。
そういう事だよね?
だったら、一般車両内での痴漢事例は、明確な物的証拠がない限り
全て無罪放免として扱うのはどうだろうか。
女性専用を導入しても痴漢発生件数が変わらなければ、冤罪対策
としての効果は殆ど無いわけだし、男女双方の助けにする事を考え
たら、こういう結論になるでしょ。

あ、こういう意見を書くと痴漢予備軍扱いしてくる賛成派がいる
けど、漏れは自転車派なので電車は乗らないから。

586 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 20:22:00 ID:53qwY/Sx
>>582
雌車で痴漢があるかどうかは知らないけど、
これまで女性専用車両内で男に痴漢された女が存在しなければ
男性が雌車にワンサカ乗ってきてギュウギュウ詰めになっも女は痴漢されないんだ。へー。

587 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 20:25:49 ID:uh67y3VI
>>580
賛成派はクスクス ◆av4uFmpDYc=クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE という手合をみれば
程度が知れてますからね。

588 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 20:36:34 ID:GXh5wVep
おいまだやってんのか女性専用車反対って何年やってんの
鉄道会社に意見でも出したわけ?

おまえらの人生は電車かよw

589 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 20:53:04 ID:A3h5/iFa
>>586
「男性が雌車にワンサカ乗ってきてギュウギュウ詰めにな」るような事態を想定して
あなたは何が言いたいの?

590 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 21:26:08 ID:53qwY/Sx
>>589
先ず、男性=痴漢から女を隔離するために雌車があるんでしょ?
自分で声をあげる勇気がない女でも痴漢回避できるための空間なんだから。
でも雌車に男性=痴漢が普通に乗っても全然良いんでしょ。

591 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 21:37:05 ID:GXh5wVep
もうやめなよ
男の中からはどうしても規範犯してエロいやつが出てくるんだから

痴漢しないって決めてる男が頭であれこれ考えてたって

痴漢男(自分の行為を明かすことはまずないが)と
痴漢に合ってきてる多くの一般女が知ってる実情やその気持ちなんて
分からないんだから

592 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 21:39:09 ID:jBXRJjoX
クスクスが
「男は脳の構造的に体罰されることで躾けられる。女は体罰してはいけないが、男は脳の構造が違うから体罰するべき!」
だと言ってるぞwww
何の根拠もない話だが、賛成派が妄想しそうなことだwwww

593 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 21:58:12 ID:QkKRhpFW
まだやってんのか、犯罪賛成派はw

594 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 22:00:32 ID:zn7rWQVU
賛成派は要はいつも男に相手にされないからネットで男=痴漢を言いまくって自分の首欲求不満を解消している訳だ。
女性は自分では無く、JRとかの人をあてにしてしか解決出来ないんなら、最初っから電車乗らなかったらいいのにってこうしろよ!!

595 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 22:20:59 ID:Evi1UZTO
>>592
いや、それは正しいことだ。
男女の人生の難易度が違うから、男は厳しく育てないと
社会で生きていけない。逆に女は結婚して家庭に入るし、
育児も担当するから優しさを教えなければならない。

男は厳しく、女は優しく。これでバランスが取れるのだ。

596 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 22:39:40 ID:QkKRhpFW
>>594
落ち着けよ犯罪賛成派。

597 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/28(月) 22:42:26 ID:jBXRJjoX
>>595

>>男女の人生の難易度が違うから、男は厳しく育てないと
社会で生きていけない。

その理論的根拠は?

>>男は厳しく、女は優しく。これでバランスが取れるのだ。

何のバランスだよwwww

そもそも女性の脳は感情派、男性の脳は理論派なんだから男性は理論的に叱ればいいが、女性の場合は感情的にしからなければならない。
とも言えるだろww
そうなると女性には厳しく、男性には優しく。これでバランスとれるはずだwww

ってか勝手に男と女の人生の難易度決めるなよ。
男のが人生が難=厳しく育てる必要がある。
というのは思い込みであり、何の理論もないよww
難しいから優しくしないといけないのかもしれないだろ。

598 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:03:13 ID:53qwY/Sx
>>591
>男の中からはどうしても規範犯してエロいやつが出てくるんだから

のエロいやつとか

>痴漢男(自分の行為を明かすことはまずないが)

の痴漢男って、マスターやクスクスみたいな奴の事だね。
男性車両なんかできて男女別になったら女クンクンできなくなるもんね。

599 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:06:36 ID:6DuKnUYW
>>597
甘やかされて育った、ヘタレ男の言い訳はもういいから。
いい加減ネット弁慶卒業して、クラウドマスターみたいに具体的行動の一つもやってみろよ。

600 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:11:24 ID:junbABE2
女性「専用」車両だから不満があがる

女性「優先」車両という名目なら納得できるだろう!
ゆとりがあれば男性優先車両も作ればいい





601 :くらうど・ますたあ:2010/06/29(火) 00:11:25 ID:giLFHEaC
>>599
確かに>>597よりは検挙も恐れず今日も迷惑乗車を続ける狂気の反対派クラウド・マスターの方がまだマシだなwww

602 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:12:54 ID:junbABE2
>>600
グッジョブ!

603 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:16:04 ID:6DuKnUYW
600 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2010/06/29(火) 00:11:24 ID:junbABE2
女性「専用」車両だから不満があがる

女性「優先」車両という名目なら納得できるだろう!
ゆとりがあれば男性優先車両も作ればいい


602 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2010/06/29(火) 00:12:54 ID:junbABE2
>>600
グッジョブ!

604 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:20:22 ID:junbABE2
>>603
早速、共感してもらったようで光栄です

605 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:21:43 ID:jCjWjOeW
>>596
なにが犯罪賛成派なのか全く分からんだけど詳しく教えてくれんか

606 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:21:52 ID:junbABE2
600ですが
一言おわびします

このスレはタイトルしか読んでませんでしたorz

607 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:34:14 ID:junbABE2
一件落着したもよう


お知らせです、次スレから
「女性専用車両に反対する会を応援しよう!4」は
「女性優先車両、男性優先車両普及会5」に改名されます

ではさようなら





608 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:38:46 ID:nIqKd9Zx
>>601
クラウド・ミスター乙wwww
くらうど・みすたあに恨みを持ってるからって、「くらうど・ますたあ 」で書き込むとは幼稚過ぎwwww
抗議乗車を「迷惑乗車」と表現している時点でバレバレwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

609 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:48:54 ID:ThHt7WpS
>>608
しかも「バカ」ミスターの
引きニート腐れ禿げは
マスターのブログで
今度は

「どくたあ・さべつ」

だってよwww

ぶぁか過ぎ!!wwwww

氏ねばいいのにwww




610 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:49:26 ID:/gDXeNET
>>599 お!論破されたときのレッテル貼りでた〜〜wwやった〜〜ww

611 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:50:49 ID:ThHt7WpS

























いい加減に

氏ねばいいのにwwwww


612 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:52:15 ID:/gDXeNET
賛成派がレッテル貼りを始める=論破されたwwww

613 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:52:16 ID:MNEBzx4L
>>609
激しく同意ですね。クラウド・ミスターはもはや手の施しようのない精神異常者で、檻の付いた病院にぶち込まれるべきですね。

614 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:52:59 ID:/gDXeNET
賛成派言い返せないのならあきらめて寝ればいいのにwwwwww

615 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 00:56:39 ID:ThHt7WpS
>>613さんくすです

ほんとこういう世の中の
害毒にしかならない
有害動物は
とっとと隔離すべきですね!

じゃなかったら
とっとと氏ねばいいのにw

616 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 01:00:02 ID:ThHt7WpS

賛成派はただのバカ



617 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 01:02:01 ID:/gDXeNET
賛成派がとうとう発狂してしまったようだw
あ、ってか前から発狂はしてたかww

618 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 01:06:46 ID:pJNiEumC
最近の賛成派罵倒は賛成派の自演?

619 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 01:11:55 ID:gq7B45KK
一部はそうかもしれないな。

620 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 01:32:06 ID:6DuKnUYW
キモヲタネット弁慶が沢山釣れました

621 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 01:43:14 ID:gq7B45KK
>620
そんなに必死になって、楽しいか?!

622 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 02:10:07 ID:kPp0ct3Z
>>597
基本的に男は社会に出たら競争を強制させられる性。
女は男に拾われ庇護される性。ビシッと教育しなければ、
しっかりとした社会人が減ってしまう。社会の崩壊に繋がる。

623 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 02:35:17 ID:jCjWjOeW
シネシネシネシネみっともない

624 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 02:46:39 ID:jCjWjOeW
死ねって軽々しくいうな!!

625 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 07:28:57 ID:gl0paNKg
>>603
自演クソワロタw

626 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 07:55:25 ID:/gDXeNET
>>622 >>基本的に男は社会に出たら競争を強制させられる性。 ビシッと教育しなければ、
しっかりとした社会人が減ってしまう。社会の崩壊に繋がる。

だからその根拠を出せよww
社会に出て競争をしないといけないことがどうして体罰につながるのかを教えていただきたい。
体罰をすることが競争にどのような影響を及ぼすか。
体罰ではなく口で論理的に説明し、本人が納得する叱り方をするより体罰で叱ったほうが競争する上でどのように良い結果を生むのか。

いい加減根拠のないこと言うのやめろよwww

627 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 09:30:16 ID:ThHt7WpS
623>>624>>ガヤはどうでもいいから


とっとと氏ねばいいのに



628 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 09:42:06 ID:ZyS1UwGz
性犯罪者を野放しにしてはいけません。
さっさと完全隔離しましょう!

629 :反対意見は”削除”の傲慢女るび子:2010/06/29(火) 10:43:26 ID:dgiLNYNq
http://rubico.exblog.jp/14267409/
意外と空いており、快適快適・・・と思ったその瞬間。
オッサンが!オッサンが乗っている!
何度見ても男性だ。

もちろん、まわりは女性ばかりであるし、窓にはピンク色の「女性専用車両」の張り紙が。
なのに、なのに、気づいてないのかアンタは!!!
あたしゃ、そのオッサンを凝視してしまったよ、思わず。


630 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 10:44:24 ID:00yAjINm
現役アパルトヘイト国家日本

631 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/06/29(火) 10:56:45 ID:WCd3c4xY
>>629
大事な所はそこじゃない。

>これまでかずかず女性専用車はあれど、だいたいが一番先頭の車両で、
>「つかえねぇ」と内心おもっていたところに、今回の京浜東北は“前から3両目”だ!
>キタ!キタぞ、使える女性専用車両。

男性にはわからない、痴漢に遭うという女性の恐怖や一生残る心の傷<2両分歩く手間

なんだそうだ。

632 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 11:30:36 ID:ZyS1UwGz
>>630

633 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 11:31:38 ID:ZyS1UwGz
>>630
そそ。
だからさっさと強制的男女別車両を設置しましょうよ。

634 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 12:28:56 ID:pJNiEumC
>>633
いっそ日本の国家を男女別にしちゃえばいいね。
女がよく「日本は男性社会だから云々」という様に、今までの文明は男性が築いたものなのだから、雌日本は荒野からのスタートでね。
でも夏は暑いから扇風機位は貸してやってもいいか。電気は送らないけどね。

635 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 12:52:49 ID:m4o+avnN
>>626
口で言っても分からない年頃だから。じゃあ、身体で覚えてもらうしかない。
男の子は男になる。その時に差が出てくる。女の子は女になっても脅威はないし、
むしろ優しさを教えるべきだから、体罰はいけない。

636 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 12:56:46 ID:m4o+avnN
ちなみに、よく女の子は掃除をしたり真面目だけど、
男の子はしょっちゅう喧嘩をしたり掃除をサボったりと不真面目。
脳の構造が違うのかどうかは分からんが、こういう傾向がはっきりとあるのだから、
無視することはできない。だからといって男の子が女の子みたいになったら気持ちが悪いし不健全。
子供のときはその位でいい。だけど、大人になった時に困るから厳しい教育が必須なんだよ。

体罰を必要とする女の子がそもそも少ない。

637 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 13:04:39 ID:yr0Fg8Cs
単純に女はまともに教育されてねーだけだろw

日本の女は期待もされていないし、
自らの向上心も無いからそうなっているだけの話。

教育外にいるから当然教育での指導の一つ体罰をうける対象でなかっただけ。

638 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 13:12:11 ID:i96NNFdc
>>637
> 単純に女はまともに教育されてねーだけだろw
> 教育外にいるから当然教育での指導の一つ体罰をうける対象でなかっただけ。

お前の母親や姉妹がろくに学校も行ってない池沼なだけ


639 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 13:13:17 ID:m4o+avnN
ちなみに、よく女の子は掃除をしたり真面目だけど、
男の子はしょっちゅう喧嘩をしたり掃除をサボったりと不真面目。
脳の構造が違うのかどうかは分からんが、こういう傾向がはっきりとあるのだから、
無視することはできない。だからといって男の子が女の子みたいになったら気持ちが悪いし不健全。
子供のときはその位でいい。だけど、大人になった時に困るから厳しい教育が必須なんだよ。

体罰を必要とする女の子がそもそも少ない。

640 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 13:16:22 ID:yr0Fg8Cs
はい、目先の事で、しかもレッテルでしか反応できません
お約束ですねww

まあ、女はこうやってまともに教育も教育もされず
どんどん低能化、自滅してゆくわけですが。

何故かそのバカ女の尻拭いは男がしないといけないというね。

641 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 13:20:49 ID:yr0Fg8Cs
バカ女特有の学力や進学率、就職率、年収で簡単にわかる
客観的事実を
簡単に思い込みで覆せる女クオリティーは凄いねw

そんでその客観的事実を見せつけられると
次に出るお約束が。

男社会だ、女性差別だyowww

今までの優秀だったと思いこんでいた自信が一気に無かった事にwww

642 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 13:23:10 ID:yr0Fg8Cs
修正

はい、目先の事で、しかもレッテルでしか反応できません
お約束ですねww

まあ、女はこうやってまともに教育も期待もされず
自らの向上心も無く(自分には厳しく指導して欲しい的な)
どんどん低能化、自滅してゆくわけですが。

何故かそのバカ女の尻拭いは男がしないといけないというね。

643 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 14:02:35 ID:ZyS1UwGz
>>634
お前らみたいにパソコンとピザとロリコンマンガがあればいい奴ならわかるけどな。
あ、ママいなくなったらヒキコモってらんねーぞ?
パパはお前らなんか残して出て行くだろうし。

644 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 15:53:29 ID:pJNiEumC
>>639
訂正


ちなみに、よく男の子は掃除をしたり真面目だけど、
女の子はしょっちゅう陰口いったり掃除をサボったりと不真面目。
脳の構造が違うのかどうかは分からんが、こういう傾向がはっきりとあるのだから、
無視することはできない。小さい時は子供のやる事だからで済むが、大人になった時に困るから厳しい教育が必須なんだよ。

体罰を必要とする男の子がそもそも少ない。

645 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:02:52 ID:L7E8N32H
>>634
社会を0に戻すっていうのなら
男は女が産み育ててきたことで存在できてるんだから
死んでね^^

646 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:08:44 ID:gq7B45KK
わざとなのかどうか知らないけど、賛成派は本当にまともな事を言おうとしないな。

647 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:09:50 ID:L7E8N32H
その前に反対派かなんかしらんけど
頭おかしそうなレスばかりで
このスレまともに読めんのだけどw

648 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:12:35 ID:jCjWjOeW
>>647
ここにいる人達は、相手を批判することしか出来んから見えにくいんだよ。
まぁ賛成派の意見に肯定出来る意見なんて無いけどねwww

649 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:14:33 ID:yr0Fg8Cs
>>645
社会を0に戻すっていうのなら
女は男が精子を与えててきたことで存在できてるんだから
死んでね^^

あと早く文明から出て行ってくんない?

出産する事はドブネズミでもできるんで
ドブネズミと同等な事が誇らしげなら
ドブネズミのような生活するといいよw
まあ出産の性能はドブネズミのほうが100倍高性能だけどなw

トレイントレインくらいなら歌っていいよw

650 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:19:22 ID:L7E8N32H
>>649
精子はまあ数人の男がいれば事足りてたんだし
男は体の負担も負っていない。

女が人生も体もまるごと使っておまえ等はやっと存在できてんの

どれほどの時間をかけて行ってきたかしれない
育児についてもね

651 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:26:19 ID:pJNiEumC
>>649
そういえば読売の発言小町でも男女を分けたらってスレがあったけど、
女の言う事は、場所は分けるけど文明の利器はよこせだった。
結局は男性の支援なしでは生きていけないクセに口だけは達者なんだよね。どこかの国みたいに。
このスレにもいるね。卵子から生まれてきたとか言ってるやつが。結局女は体しか資本がないって事だね。

652 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:39:08 ID:LPsw8T3A
ID:L7E8N32Hというクソフェミのキチガイババアが必死過ぎるなwwwwwwwwwwwwwww

653 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:42:32 ID:ThHt7WpS


賛成派はただのバカ




654 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:46:11 ID:ThHt7WpS


日本の(自称)フェミニストは
フェミニストと書いて

「基地害差別主義者」と読む




655 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:52:13 ID:L7E8N32H
男が社会を牛耳ってきて勝手に戦って発展させただけじゃんw
お疲れ^^

まあ実際にはおまえら一人一人は
社会に必要不可欠な何かを
生み出してるわけではどうせないんだろうがなww

656 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:56:17 ID:ZyS1UwGz
人類の三大欲求があったからこそ世界の文明は築かれたわけで。
男だらけの社会なんて考えただけで悍ましい。

657 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 17:56:43 ID:00yAjINm
はいはい産む機械産む利権wwww

658 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 18:07:17 ID:ZyS1UwGz
>>651
遺伝子を求められなければお前はその体すら資本でないんだよ。
なんの生産性もないね。
つまらんレスは生産してるようだがw

659 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 18:25:13 ID:jCjWjOeW
>>650
それが女性が持っている最大の権利であって俺たち男は持ってない訳。
だから男がそれなりに発言権を持てばいいと俺は思う。
要は女は権利を持ってるんだからでしゃばんなってこと。

660 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 18:30:42 ID:00yAjINm
優位性を示すために都合よく利用される出産
自分にとって都合の悪いときは出産をハンディキャップだと言って憚らない
出産も堕胎も選択権は自分にあるが責任の大半は相手に押し付ける
そんな出産利権

661 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 19:10:26 ID:Am6imWKy
執拗に女を攻撃して悦に入っている反対派。
やっぱり女に縁がない、ろくでもない連中が、
女に対する恨みで感情的に反対してるだけのようだね。

662 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 19:55:17 ID:/gDXeNET
女は子供産める=男性よりえらいと考えてるわけかwwwwwwww

バカとしかいいようがないなwww

663 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 19:56:00 ID:/gDXeNET
>>661 レッテル貼り及び妄想乙ww

妄想することでしか話を理解できないんだね。

664 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 19:58:31 ID:jCjWjOeW
>>661
その言葉ソックリそのまま貴方に返しますwww

665 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:07:36 ID:ZyS1UwGz
>>662
一般男性お前らを一緒くたにするなよ。
世の一般男性に失礼だろ?
謝れよ。

666 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:08:47 ID:/gDXeNET
>>665 日本語おk?

667 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:09:17 ID:ZyS1UwGz

× 一般男性お前ら

〇 一般男性とお前ら

668 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:14:30 ID:ZyS1UwGz
揚げ足取りが精一杯w

669 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:18:46 ID:/gDXeNET
>>667 つまり、一般男性は女より下に位置した生き物だと言いたいのかwww

根拠がないことよく言えるなwwwww


670 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:26:27 ID:ZyS1UwGz
>>669

日本語おk?

671 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:27:52 ID:L7E8N32H
子供産める=えらい

なんて一言も言ってないよ?

ただ自分たち(女も含めてだけど)が存在できてるのは
女の体と女たちの世話があったから。

男が社会的なことばかりをエラそうに言うから
それだけで人類存続できてきたわけでないってこと。

社会や文明はたまたま今の状態に落ち着いてるけど
別に今の形でなくたってよかったかもしれないし

672 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:32:21 ID:/gDXeNET
>>671 同じことが言えます。

>>ただ自分たち(女も含めてだけど)が存在できてるのは
女の体と女たちの世話があったから。

ただ自分たち(男も含めてだけど)が存在できてるのは
男の体と男たちの世話があったから。

>>男が社会的なことばかりをエラそうに言うから
それだけで人類存続できてきたわけでないってこと。

女が子供を産めるとエラそうに言うから
それだけで人類存続できてきたわけでないってこと。

673 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:32:39 ID:ZyS1UwGz
>>670

わかりやすく言ってやろう。

世の中の普通の男性=女性>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>お前ら。

解りましたか?

674 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:34:13 ID:/gDXeNET
>>673

わかりやすく言ってやろう

世の中の普通の男性=女性>>>>>>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>賛成派のお前ら。


解かりましたか?

675 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:39:25 ID:qhz6kLNL
反対する会に対する議論がほとんどなされていない件

676 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:39:46 ID:gq7B45KK
ID:ZyS1UwGzもつまらんレスを必死になって生産しているな。
>>658の1番下1行はこのバカに対するブーメランだな。

677 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:40:03 ID:ZyS1UwGz
>>672

馬鹿だね〜コイツは。
女の体と世話とは母親の事。
男の体と世話とは父親の事。
お前らは一切関係ない。死んでも困らない。

解りましたか?

678 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:42:47 ID:ZyS1UwGz
>>676

>>568

679 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:42:55 ID:/gDXeNET
>>677 バカだね〜お前はww

女の体と世話は母親の事。
男の体とは世話は父親の事。

お前ら賛成派は一切関係ない。死んでも困らない。

解りましたか??

(お前いい加減自分にも同じこと言えると気づけよwwwwww)

680 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:43:46 ID:gq7B45KK
>>677
おたくが死んでも誰も困らないだろうな。

681 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:44:55 ID:sfqiVMTY
>>673
それはズレた認識だな〜。
正しくは

美女>>>>美男>=一般女性>>>>>一般男性>>>>>お前ら

基本的に男の命や体は女より粗末に扱われている。

682 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:45:01 ID:gq7B45KK
>>678
それはこっちからおたくに対しても言えるせりふなんだけどな。

683 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:45:27 ID:ZyS1UwGz
>>679

犯罪容認派と犯罪防止派。
死んだら困るのはどっちかね〜w

684 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:47:23 ID:/gDXeNET
>>681

それは変体親父の考えだろww
一般的には正しくかくと
美女=美男>>>>>>>>一般女性=一般男性>>>>壁>>>>賛成派



685 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:48:06 ID:sfqiVMTY
子供が産めるから男は大事にするし、
女も女を大事にする。男は常に孤立無援。
ホームレスの数、徴兵制、自殺者数、殺人、暴行の被害者は男の方が多い。
逆にひったくり、性犯罪、レイプに対しては女性の被害者が多いと過剰に宣伝される。


686 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:48:13 ID:/gDXeNET
>>683 犯罪容認派である賛成派が死んだほうがいいということになるのだがwwwwwww

687 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:49:07 ID:/gDXeNET
まあそもそも子供を産めるから特別大事にする必要はないんだよ。

以上

688 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:51:18 ID:sfqiVMTY
>>684
いやいや、一般の話だよ。
美女と美男は同列ではない。
美男の方が粗末に扱われている。
下手したら美男でやっと一般女性と同列だ。

一般女性と一般男性が同じなんて訳もなく、
美女と美男の溝よりも更に深い。

689 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:53:05 ID:/gDXeNET
>>688 ブサイクだから言えることだぜwwww

誰が扱いの話してるんだよwwww
生き物としての価値の話だろww

扱いが悪いのは男性差別社会であるから。
だからそれをなくす必要があるってことだよ。


690 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:53:27 ID:sfqiVMTY
>>683
犯罪容認派って誰?

691 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 20:55:43 ID:sfqiVMTY
>>689
生き物の価値は直接人間としての価値に繋がるわけではない。
そもそも価値というのは人間が付けるものだし、いい加減なものだ。
それよりも社会的扱いに着目しなきゃ意味がない。

692 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:05:47 ID:/gDXeNET
>>690 犯罪容認派=女性専用車両以外の車両では痴漢も冤罪も発生してOKと言う賛成派

犯罪防止派=女性専用車両廃止→防犯カメラ及び警備員の設置という仮対策をしつつ男女別車両に向けた動き→男女別車両の実現を言う反対派

それに気づかず言っちゃったんだよwww

>>691 >>それよりも社会的扱いに着目しなきゃ意味がない

その理由と根拠は?社会の扱いが悪いからこれからも悪い扱いのままでいこう!ってことか?
よく考えてからいえよ。人間としての価値が男性も女性も同じなのに男性差別をするのはおかしいだろw


693 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:09:39 ID:ZyS1UwGz
>>686

お前わざと言ってんの?それとも真性?

694 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:10:19 ID:hOPNEHoH
また反対派が耳から脳みそ出してるな

695 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:13:49 ID:gq7B45KK
>>692
>社会の扱いが悪いからこれからも悪い扱いのままでいこう!ってことか?
ID:ZyS1UwGzなら話は分かるけど、ID:sfqiVMTYの方はそんな極端な考えをしていないんじゃないだろうか・・・・?!

696 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:15:15 ID:/gDXeNET
>>693 >>692

697 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:16:18 ID:gq7B45KK
「耳から脳みそ(を)出」す。
どこの国で使われる諺だ?!

698 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:17:33 ID:ZyS1UwGz
>>692

まずは既存の女性専用車両を統計をとり増やし、残りを男性専用車両にする。
なんでいちいち元に戻して金かかる事すんだよ。
馬鹿丸だしだな、犯罪容認派は。

699 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:17:33 ID:/gDXeNET
>>695 いや、今は話の流れからどう考えても人間としての価値のことを言ってるのに急に扱いの話を持ってこられても・・・

扱いわるいからそれを取り除いていかないといけない!
なら分かるんだけど、もともとこれはいかに男性差別を正当化するかを賛成派がいいまくってたことだからね。

700 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:19:32 ID:/gDXeNET
>>698 女性専用車両の男性差別問題に対抗して男性専用車両を設置してしまうとそこで終わりだから。

鉄道会社が痴漢対策から逃げる口実になるから。

また、共有車両があるかぎり犯罪そのものは減少すらしないから。
防犯カメラは実際に犯罪そのものが減ったから。
そんな簡単なこともわからないのか?

701 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:23:27 ID:jCjWjOeW
賛成派の方々へ
貴方達は一般女性じゃ無いってことわかってますか?まぁこんなどこに書き込んでる俺も普通じゃないがな

702 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:24:27 ID:gq7B45KK
>>699
そう言う事だったか。なるほど。
>>700
新宿だったかどこか忘れたけど、
駅で痴漢の冤罪を吹っ掛けられて自殺した人がいたな。

703 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:26:09 ID:/gDXeNET
>>702 いたいた。賛成派はちなみに冤罪は女性が悪いのではなく警察が悪いから発生しても全然OK!と言い張る。

でっち上げがあるという事実もまったく受け入れようとしない。

704 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:32:59 ID:sfqiVMTY
>>692
俺は廃止が最終目的だな。
>その理由と根拠は?
例えば犯罪やいじめの問題では
男が被害者の場合と女が被害者の場合では
世間の反応が全然違うし。
加害者が男で被害者が女という図式が一番最悪。
徴兵制で男が借り出されている現状に
自殺者の多くが男でも誰も問題視しない。
むしろ痴漢やセクハラといった微罪の方が大騒ぎだ。
南アフリカに危険だからと言って男だけ派遣されたり、
バイトでは力仕事等のきつい仕事は男、楽な仕事は女になっていたり、
会社員も男は真夏でもスーツ、女は涼しい格好。
その癖、クーラーを付けると寒いといって男の意見は無視される。
DVも被害者は女前提だし、レイプでもなんでも男が被害者の場合、
笑い話にされる始末。女性を武器にするのは良くて、男を武器にすれば
加害者、男尊女卑、女性差別と言われる。といっても、男の武器は
力仕事以外ないとの社会の評価。

705 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:36:15 ID:/gDXeNET
>>704 男性差別社会は変えていかないといかないよね・・・

何でも女優遇だからね・・・

706 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:36:55 ID:sfqiVMTY
>人間としての価値が男性も女性も同じなのに男性差別をするのはおかしいだろw
誰もがそれを口にする。しかし、本当に心の底からそう思ってる奴が多くいるのか微妙なところだ。
口ではそう言うが、意識的には女性が上だと考えてる連中が多い気がする。
というか、そうだろう。女性専用車両が良い例だ。

707 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:38:05 ID:Us/sICpH
男女別乗車案については、反対派の中でも意見が割れるところだろうね。

女性専用車両を公共資源の利用権の問題として考えている人は男女別に
賛成するでしょう。
でも、男性を痴漢と一緒くたに扱うやり方を問題視してる人は、男女別
に賛成しないのではないかな。
なぜなら、男女別乗車の前提下には、相変わらず、男性を痴漢予備軍と
して扱う論理が生きているのだから。
この手のスタンスの反対派も最終手段としては男女別乗車を不本意ながら
飲むかも知れないけど、また試してない策がある内は、その段階とは
言えない。
監視カメラや、乗客の意識改革、私服警官搭乗など、全て試して駄目
だった時に、ようやく出てくるのが男女別乗車案だと思うんだけどね。

708 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:38:57 ID:gq7B45KK
>>701
あの人達の事だから「分からない」と言うか「分かりたくない」んじゃないかな?!
>>703
ま、このテのスレッドでの賛成派のレスを見てつくづく思うけど
賛成派って何かの宗教団体の構成員みたいだな。

709 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:39:04 ID:Us/sICpH
あと、意見が分かれるとしたら、散々既出なように、男女別乗車の実現性
かな。
宗教国でもない日本で、果たして男女が別れて電車に乗る制度が受け入れ
られるか否か。
長い鉄道の歴史の全てが、男女共同の乗車を当然としてきた現状において、
男女別乗車案を鉄道会社が聞き入れる見込みはあるのかどうか。

710 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:41:04 ID:/gDXeNET
>>706 洗脳に近い教育を受けてきたからね。そこら辺変えていかないといけないね。

>>707 確かにその意見も正しいとは思う。

ただそれを賛成派に言ってもまったく理解してくれないからね。
場合によっては発狂するしね。

711 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:42:06 ID:sfqiVMTY
>>705
これまで男女は別の世界にいたし、それがルールとして強制力を持っていた。
女性が男性の世界に侵入し、男も女性に嫌われたくない意識から、
何でもかんでも女性を持ち上げる風習が生まれたのであろう。
女性の間違いを指摘する男性がいても女はもとより女にモテたい男がそれを否定し
排除しようとする。社会では女性にモテる男が強者とされるから、女の非は隠され続ける。
私が先程書いた一般男性とは女に媚を売る男性の事を指す。媚を売っている時点で=にはならんのだ。

712 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:44:26 ID:/gDXeNET
>>708 まったくもってそうだよ。宗教としか思えませんよね。

http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_20jp

http://blogs.yahoo.co.jp/biomass1622energy

こういったブログを読んでみるとつくづく宗教だと実感する。

ちなみに賛成派はここに書き込むのが都合悪いときはここに書き込んでるみたいだなw

713 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:46:08 ID:sfqiVMTY
そもそも痴漢があるからといって男性を排除するような車両を作り、
それに反対すれば痴漢擁護だとか他の代案を出せとか非難・要求する事が間違っている。
他の代案を出す必要はない。このようないわれのない差別を解消することを要求するだけだ。
痴漢擁護も筋違い甚だしい。痴漢とはそもそも無関係の人間を巻き込み不利益を被らせるだけとは冗談ではない。

714 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:48:47 ID:gq7B45KK
>>709
実際に実現するとしたら、イスラム圏の鉄道事情をよく調べるんだろうな。
>>712
賛成派はそこに篭っていてくれた方がよっぽどましだな。

715 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:49:38 ID:sfqiVMTY
問題はキチガイ賛成派より、何も考えない大多数の一般人だな。
とりあえず「女性の為」といえば何も考えずに賛成する輩だ。
ここにいるようなキチガイ賛成派もかなり少数派の意見。
相手にする価値はあまりないように思える。
二言目には犯罪容認派!童貞!痴漢!だろ?
馬鹿馬鹿しい。

716 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:49:56 ID:gq7B45KK
>>713
激しく同意!!

717 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:51:31 ID:/gDXeNET
>>715 同意。キチガイ賛成派の意見が一般人を納得させることはまずないから脅威ではないですね。

1番の脅威は聞く耳を持たない、洗脳教育を受けた一般人。

718 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 21:56:43 ID:ZyS1UwGz
>>700

鉄道会社が痴漢対策から逃げる口実とかどうでもいいんだよ。
今、現在進行形で発生している犯罪を防止しないといけないんだよ。

719 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:00:03 ID:/gDXeNET
>>718 だから女性専用車両や男性専用車両は防止できてないんだから(共有車両がある以上)廃止の方向にするんだよw

いい加減賛成派理解してくだされ。

720 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:00:26 ID:/gDXeNET
>>700 それに口実がどうでもいいという根拠は?

721 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:00:57 ID:sfqiVMTY
>>717
同意有難う。
>>712みたいなキチガイ賛成派の意見は一般人からみれば痛いだけ。
>>692で書いてある通り、一般人は建前でも男女は等価値だと言う。
ここまで男は価値が低いなどとはっきり書く奴は敬遠されるだけだ。
だが、問題なのはそんな一般人も心の奥底ではこういう考えを結局しているのではないかなと。
>>712みたいなキチガイ賛成派は否定するけど、言動はそのキチガイ賛成派と同じなのではないか。

それを裏付けるのが、男性が被害者の事件と女性が被害者の事件の世間の反応の差だな。
人間の価値は男女で変わらないと言いつつ、女性が被害者だった場合の方が世間の反応は大きい。
建前と本音がごちゃごちゃになっているのであろう。

722 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:01:31 ID:ZyS1UwGz
>>713
おい、朝鮮人、
お前らには自浄作用ってのはねーのか?

723 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:04:02 ID:Us/sICpH
>>704
まず、こういう事に気が付くだけでも大きいよね。
誰もが無意識に従っていたら、改善は望めない。
でも、意識する事によって、改めて本当にそれが正しいのかどうか、
判断する機会が生まれる。
そして今、その兆しは感じられる。

724 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:04:29 ID:sfqiVMTY
>>718
お前は痴漢以外の犯罪も防止の為に何か考えているのか?
犯罪の防止が絶対であるなら、万引きを防ぐために客を入れない、
イジメを防ぐために他の生徒と接触させない、スリを防止するために
外出を禁止する。殺人を起こさせないために車や包丁を規制する。
その位の考えを持っているのだろうな?

725 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:05:08 ID:/gDXeNET
>>722 リアルにもう面白くないですよ^^こちらでは賛成派は反対派の脅威ではないということでまとまりましたので。
もうこのスレでは楽しめないかと・・・^^

726 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:06:40 ID:sfqiVMTY
>>723
知らぬが仏かもしれない。
気付かない方が幸せなのかも。
従っていた方が楽は楽。
女性専用車両に反対するのは
精神的にもきついしな。

727 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:07:55 ID:ZyS1UwGz
>>719

改めて聞く。
廃止にして何故痴漢撲滅出来るのか、その間痴漢、冤罪による被害者はいないのか。
いるとしたら、犯罪でなく差別を重要視する者の為に犠牲にならなければならないのか。

728 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:10:08 ID:/gDXeNET
>>727 事実、女性専用車両で減らなかった痴漢が防犯カメラ設置によって減りました。
とってもシンプルで分かりやすいことなんだけどね。

729 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:10:12 ID:Us/sICpH
黒人達は気付き始めたのさ。
今この足についてる鎖は本当に必要なのか?もしや自分を不幸に陥れてるだけではないのか?

730 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:11:22 ID:sfqiVMTY
>>722
>おい、朝鮮人、
朝鮮人と一括りにし人を非難する。
差別主義者ということが明らかに分かるな。
大体、2ch流に言えば、女性専用車両こそ
朝鮮人にとってはメシウマなんじゃないかな?
なんたって、韓国では野蛮だから止めようってされた
女性専用車両が日本でやってるんだから。
日本=野蛮=プゲラwメシウマ状態だろ。
朝鮮人には女性もいるし、恩恵も被害も日本人と同じ。
お前は救いようのない馬鹿だ。


731 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:14:44 ID:w5/Pobro
反対派は痴漢の代弁者だよw

732 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:18:54 ID:sfqiVMTY
>>727
>>719は俺じゃないし考えも違うが、
俺が答えるとすれば、犯罪と差別は全く違うベクトルの話であり、
両者は交差することはない。つまり、どっちが重要かという話ではない。
痴漢はいけない、差別をしてはいけない。この二つがあるのだが、
女性専用車両実施は痴漢を重要視し差別をするという愚行なのだよ。
それを批判しているだけだ。

733 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:19:13 ID:Us/sICpH
痴漢にとって女性専用車両ほど有難い存在はなかろうに。

一般車両をさらに混雑させ、しかも、普通に女性客が乗ってくる。
そして、専用車両の存在が、一般車両内での痴漢被害にある程度の
自業自得の印象を持たせてくれるので、痴漢しやすくなる。

734 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:20:50 ID:/gDXeNET
>>733 なるほど!となると今まで反対派を痴漢呼ばわりしてきた賛成派こそが真の痴漢だったわけだw

735 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:22:26 ID:ZyS1UwGz
>>728

それは専用車両以外のデータ?
専用車両での痴漢発生件数は?

736 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:25:05 ID:sfqiVMTY
>>733
本当だな。ここにいるキチガイ賛成派はもしかすると逆に
痴漢なのかもな。痴漢だからこそ必死になる。
女性専用車両賛成派はもう現実に実施されているのだから、
必死になる必要性はまるでない。それなのにこのスレにやってきては
必死に童貞や痴漢とレッテル張りをする。不可思議だなと思っていたんだ。
痴漢だからこそ相手を痴漢と非難したい。自分の罪悪感を少しでも和らげて
痴漢を働きたいんだよ。お前も痴漢、俺も痴漢、仲間がいる、安心して痴漢できると...。


737 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:26:13 ID:/gDXeNET
>>735 列車全体としてのデータに決まってるだろww

738 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:31:09 ID:sfqiVMTY
>>735
専用車両での痴漢発生件数しか見ず、
列車全体としての痴漢発生件数を見ない。
これは>>733の言う事を裏付ける言動だと思う。
>専用車両の存在が、一般車両内での痴漢被害にある程度の
>自業自得の印象を持たせてくれる
専用車両以外の痴漢は専用車両に乗らないお前が悪いと印象付けたいのだろう。
専用車両での痴漢発生件数が減っても列車全体としての痴漢発生件数は変わらない。
この矛盾があって、どの口が「痴漢撲滅」と発するのかね?滑稽だよ滑稽。

739 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:33:28 ID:sfqiVMTY
「専用車両以外の数字なんてどうでもいい!」
「専用車両内での痴漢がなくなればそれでいい」
「列車全体での痴漢は変わってないけど、女性専用車両は痴漢撲滅に貢献している」

馬鹿丸出し。こいつ、本当に痴漢じゃないのか?

740 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:41:10 ID:ZyS1UwGz
>>737

専用車両での痴漢発生件数は?

741 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:42:14 ID:/gDXeNET
>>740 だから列車の痴漢件数が減らなかったら意味ないだろwwwwwwwwwwww

お前マジで痴漢か?

742 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:46:16 ID:sfqiVMTY
>>740
というかそんなのも知らんのに無条件で賛成してるのか???
なんなのそれ???
分からないのに賛成!ってキチガイじゃね?
自覚してる?

743 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:48:36 ID:sfqiVMTY
犯罪防止の為、痴漢撲滅の為と言いつつ、
専用車両での痴漢発生件数を知らず、
「専用車両での痴漢発生件数は?」などとアホ丸出しで聞いてくる。
天然か?はたまた単なる馬鹿か?
人を「朝鮮人」と呼ぶあたり微笑ましい天然とは違うな。
単なる馬鹿の差別主義者だ。

744 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:48:37 ID:ZyS1UwGz
>>741

いいから専用車両での痴漢発生件数は?
答えたら何かまずい事でもあんのか?

745 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:49:47 ID:sfqiVMTY
というか賛成してる奴が知らんとは・・・。
その事実の方が驚きだ。

つか、そろそろサッカーが始まるので御暇するよ。

746 :ジーザス ◆thr4Sr6dXcj. :2010/06/29(火) 22:51:53 ID:B+Kko0Or
性犯罪は男性の方が多いかもしれないけど、それを理由に男性を排除する車両は差別だと思うね。
黒人の方が、犯罪を犯しやすいから、白人専用車両をなどと考えると非常にわかりやすいよね。



747 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:53:34 ID:ZyS1UwGz
じゃあ俺もサッカーなんで。

748 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:56:06 ID:/gDXeNET
>>744 専用車両での痴漢件数は調べたことは無いが、おそらく0に近い数字であるだろう。

だが、列車全体での痴漢件数は女性専用車両を導入する前と同じか増えた。
よって女性専用車両は痴漢件数を減らすことにおいては無意味である。


749 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 22:58:22 ID:LPsw8T3A
ID:ZyS1UwGzというネナベ工作員が必死ですなwww

750 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 23:27:59 ID:A9RMm3R7
まあこんなところで、いくらネット弁慶が吠えたところで、
国交省や鉄道会社は痛くも痒くもないわけだが。
実社会ではなにもできないヘタレキモヲタが、
男性優位の妄想に浸っているだけみたいだな。

751 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 23:30:33 ID:LPsw8T3A
>>750
キチガイ必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

752 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 23:53:56 ID:ZyS1UwGz
>>748

はい、じゃあこのまま男女別車両に移行しましょう。

753 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/29(火) 23:56:23 ID:/gDXeNET
>>752 そう簡単にはいかない。男女別車両を導入させるのにはそれなりの道筋があってそんなに簡単なことではない。
最低でも10年以上はかかるだろうし、その間男性を差別し続けるのはよくない。

754 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 00:00:59 ID:duXKYhS3
>>750
別に国交省や事業者に直接的な影響を及ぼす必要はないよ。
ここはネットに繋がっていれば、会社でも学校でも、そして君の家でも
閲覧できる。
現にこうやって、女性専用車両に何ら問題意識を持っていない君が、ここ
で反対派の意見を読んでるわけで。
何かの縁でここを訪れ、レスを読んでくれる人達に問題意識を提示し、
改めてその人なりに考えてもらう。
それが出来れば、ここに期待される役割はそれで良しなんだよ。

755 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 00:14:58 ID:khD6bSXv
NGワード:専用車両での痴漢発生件数

756 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 00:24:00 ID:oReZKsxA
そう言えば何人かの学生はもうすぐ夏休みだったか・・・・?!
それにしても>>745のこのレスには思わず頭を下げたな!!

757 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 00:28:07 ID:7BMn+WDy
>>754
ネット弁慶くん、2chごときに何を期待してるんだい。
引き籠って2chばかりやってるから、現実社会との区別がつかなくなってるみたいだね。

758 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 00:44:45 ID:oReZKsxA
>>757
そう言うおたくの方が必死みたいだけど、
そもそもおたくはここに何をしに来ているの?!

759 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 00:45:20 ID:ZV8uzHB/
>>757 ならお前はなんでこりずにずっとここにいるんだよwww

ここから離れられないのは一体どこのだれだよ?
そのまんま自分にあてはまることに気づけよww

760 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 00:58:18 ID:32Ee5uvb
>>752
わざわざそんなもん作らなくても、痴漢の取締を廃止さえすれば、あっという間に一般車両が男性専用車になって事実上の男女別車両になるよ。
雌車では痴漢なんか起きないんでしょ。だったらもう存在しない犯罪である痴漢を取り締まる必要なんかない。
その代わり雌車を定期券の男女比を上限に増やす必要はあるだろうけど。
これでおまえの希望通りになるし、雌車も増えるし、女は痴漢から完全解放されるし、男性も冤罪から完全解放される。異論ないよね。

761 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 09:42:31 ID:uT4QtYTE
DWFEHJ.L 2010/06/29 22:28
世の中には暇な人もいるもんですなぁwww
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/25876898.html
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555/25876906.html
DWFEHJ.L 2010/06/29 22:28
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜
   /         ∧   \〜
  /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜
  /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ〜
 /   リ    )( ・・)  ゙)〜
 ~|/   i|   ∵,,__⊥_,, :.ノ
   |  |i、.   `二´ ノ ,i」=、
  ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ  | □|
___/         \ |__|
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、

http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100401のブログ主wwww

762 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 10:23:49 ID:YVEmO9fG
しかし反対派のさらなる低レベル化の進行すさまじいな
ある種の感動すらおぼえさせてくれるw

>>733-734
反対派の求める女性車両廃止・すべて共用車両化と、賛成派の求める男女別車両。明らかに前者のほうが痴漢にとって好都合だわな。
>>738-739>>741>>743
ぜんぶ専用車両にすればぜんぶ共用車両より痴漢減るわな。

763 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 10:37:54 ID:uT4QtYTE
>>762
キチガイババア乙

764 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 10:41:20 ID:gSiTWTTM
>>762
男女別車輌入れるなら 男性7:女性3の割合でちょうどいいなwwww

765 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 11:54:35 ID:oReZKsxA
>>761のブログのバカメスもここに来ているのかどうか知らないけど、
賛成派は自分のレベルが低い事も自覚できないんだろうな。
・・・・と言うか、知っていて知らない振りをしているのかな?!
それなら「レベルが低い」程度で済む話じゃ無いな!!

766 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 12:26:07 ID:32Ee5uvb
>>762
だからそれを立証せよと何度も言われてるのが分からんか?

767 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 13:32:36 ID:3fx0ls0R
>>762
・男女別車両案が現実的であるとする根拠は?
・男女別車両が実現するまでの間、女性専用車両は廃止するべきか?
・全車両を専用車両にする場合、男女比は1:1にするべきか?
・共用車両は1両もいらないか?

768 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 13:37:18 ID:t5o00UdZ
>>766
なんでそんなに頭が悪いの?
金属の箱で隔離すれば手出し出来ないでしょ?
小学生でも解るよ?

769 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 15:19:26 ID:32Ee5uvb
>>768
なんでそんなに頭が悪いの?
既に金属の箱で隔離したのに手出し出来てしまった事例があるんだよ。
何でそうなったか考えてからモノを言えよ。おまえは小学生以下だな。

770 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 15:53:05 ID:t5o00UdZ
>>769
え?男女別車両の路線で?
金属の壁をすり抜けて?その事例は科学的に立証されたの?

771 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 16:29:50 ID:32Ee5uvb
>>770
知らんがな。
とにかく雌車があるのに痴漢が無くなっていない。撲滅して然るべき所だが、減っているならともかく増えている路線もあるらしい。
女を鉄箱に隔離したのに未だ冤罪が無くならず、被害者の女とは物理的に離れた場所にいるにも関わらず痴漢犯罪者として検挙された事例がある。
事実は以上だ。
で、どこから引っ張ってきた情報か知らないけど、雌車内では痴漢が起きないんだろ?
それでも痴漢が減っていないのは、傍迷惑な女がバカみたいに一般車両に乗り込んで来るからとしか考えられないだろ。
そんな中で男性専用車なんか作って何の意味がある?
雌車に男性が乗ってはいけない強制力がないのだから男性専用車に女が乗ってはいけない強制力も設けられないだろう。

女がバカみたいに男性専用車に乗り込んで来れば、痴漢なんて永遠に無くならない。
結局は雌車に乗らない女にそれ相応の対応が無ければ、いつまでも女が調子に乗るだけ。

っつーかさぁ、おまえの男女隔離で痴漢が無くなるって話しは、
雌車で痴漢が無くなっていない事や離れた場所にいる男性に痴漢されたという女の事例を出した後での事なんだから
何故無くなるのかをおまえが説明するのが筋だ。

772 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 16:32:55 ID:9dWE+bGj
http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100401
このブログ主の女を徹底的に粉砕して炎上させしよう!

773 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 16:46:33 ID:t5o00UdZ
>>771
なぜ女専用を一車両設けただけで他の一般車両の犯罪が無くなるんだ?
お前の頭はパッパラパーか?
ただ一つの女専用車両になんのパワーをみてるんだよw オカルトか?

774 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 16:53:25 ID:vR5Ln/ou
>>772
しかもそいつオカマだよたしか。

775 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 16:57:09 ID:vR5Ln/ou
>>773
1人で必死に女性専用車両での痴漢発生件数 を気にしている奴がいたが

その専用車両での痴漢発生件数が 0になって進展、充分だという論なら
男性専用車両のみ1両あっても同じ事が言えちゃう罠ww

776 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 17:13:52 ID:32Ee5uvb
>>773
パッパラパーって久しぶりに聞いた。
雌車を一両設けたんだろ?だったらおまえの理屈だと1両分減る筈だよな。何で痴漢が増えてんだよ?

777 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 17:24:05 ID:t5o00UdZ
>>776
>一車両分

ワロタw

増えてるって事は痴漢検挙数が増えてるって事だろ?
女専用車両が出来たからって犯罪者が増えるかよ。痴漢に対抗出来ない女が専用車両に移動した。
つまり一車両分の痴漢が捕まった分、捕まった痴漢が増えたって事だよ。

778 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 17:49:47 ID:ayHXPUm9
田嶋陽子さん「女性優遇?屁理屈こいて文句をたれるとは男気がない、恥を知れカス!」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277887425/
http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20100630/zsp1006301604004-n1.htm

「男差別」に田嶋女史が反論!男性差別論者は恥を知りなさい!

前略)
−−しかし、部分的には男性に不利な状況があるようです。例えば雇用において、事務職の女性優先雇用、
要職への女性優先登用があるなど。
 優秀な女性たちが、企業や国の男社会に冷遇されてきた歴史のほうが長い。男女バランスが適正になる
まではクオータ制を適用し、女に法的なゲタをはかせることも必要。そうすれば、早く男女平等が実現し
ます。ノルウエーでは近年、民間企業も取締役の4割を女性にと定め、違反した企業には厳しい罰則もあ
る。日本では国や地方公共団体でさえそれができていない。日本の企業も社員に理解を求めて積極的にそ
れをすべき。
 そして男は重労働、女は事務職という風潮は、古い男女教育の延長線上にできたと考えられます。一般
的に、男の子はヤンチャをしてもいいが、女の子はお転婆をするなとしつけられる。そういう教育をやめ
るべきです。
【女性専用サービスはあって当然のこと!】
−−女性専用車両や女性限定割引などへ不満の声がありますが。
 女性専用車両ができる原因をつくったのは男じゃないですか。四の五の言う前に、同じ男として痴漢撲
滅に取り組むべきですよ。「レディースデー」なども、女性の収入の少なさを逆手に取られたもの。本来
なら憐れむべき事態なのに、逆に文句を言うとは実に残酷な発想。集団レイプと同じですよ。男気がない、
恥を知りなさい!
−−「婚活」で、女性から学齢や収入面で高い条件を求められ辟易する男性が増えているといいます。
 強迫観念的に結婚を目指すこと自体が、そもそも古いんですよ。価値観の古い男に、それ相応の女が来
ているだけのこと。お互いさまですよ。
 ただ、男性の収入をアテにする若い女性が増えているのは良くないですね。専業主婦というライフスタ
イルが時代に合わなくなっているのは確かですからね。女もしっかりしないと。
−−ありがとうございました。

779 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 17:56:12 ID:/hlHpHQN
田マ!!あんたの考えが一番古い

780 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 18:07:37 ID:32Ee5uvb
>>777
その我の強い女達が捕まえた痴漢の中にでっち上げや勘違いがどれだけ含まれるんだろうね?
それにしても、イチイチ「痴漢捕まえたるでぇ」って勇んで一般車両に乗り込んで来なくても、雌車に乗れば済む話なのにね。

それと雌車に男性が普通に乗車しても全然OKなんだよね?それ全然隔離になってないじゃん。況してや自分で声もあげられない女ばかりが乗ってるんだろ?

781 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 18:22:12 ID:duXKYhS3
>>762
>反対派の求める女性車両廃止・すべて共用車両化と、賛成派の求める
>男女別車両。明らかに前者のほうが痴漢にとって好都合だわな。

利口な痴漢なら、後者を推すだろうな。
>>733の理由で、女性専用車両施行下では、痴漢は助かる。

そして、完全男女別を推す事は、痴漢にとって実は好都合。
なぜなら、現実的に完全男女別など実現しないであろう事が解って
いるから。
痴漢の機会は著しく減るが、実現性の無さそうな案をあえて推す事で、
自分は痴漢じゃないアピールをすると同時に、痴漢行為の機会も温存できる。

782 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 18:36:10 ID:vR5Ln/ou
女って(他の国ではそうじゃないケースがあるので日本の女ってだな)
本当に馬鹿なんだなって思うのは。

1)冤罪の時に嘘をついてまで、初めに思いこんだ男を意地でも貶めようとしたり。
(どんな状況下でも真犯人を捕まえようという動きは絶対しない)

2)痴漢防止等の対応が女性優遇状態になっている事を不服に思わない事。
(或いはこれでは痴漢対策と言う真の目的から外れ詭弁になるとは思わない、それを解消しようとは思わない)

近視眼的なのにも程があるぞコレ。
要するに男女完全分離車両が非現実的だと思われるのは
この馬鹿女の行動、狂った感性によるところも多いね。

俺は反対派だし、そもそもこの板で男女別車両を唱えた元祖でもあるのだがそう思う。
(現在の女性専用車両が出来る前から主張はしていてここにスレもたっていたのだよ)

783 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 18:43:52 ID:1QJkCM+8
>>782
> 女って(他の国ではそうじゃないケースがあるので日本の女ってだな)
> 本当に馬鹿なんだなって思うのは。

お前を産んだ母親やバァさんもバカ

784 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 18:49:37 ID:hzWz/R0w
>>783
マクロとミクロを一緒にするバカ

785 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 18:50:59 ID:vR5Ln/ou
>>783
たしかにそう、
女は自分で考える事も出来ないみたいだから(考えられていると思いこんでるだけみたいだから)

それは重荷なのかもしれない。

社会のため、それらの思考も出来ない女達のために
救済として、重荷となっている選挙権や、各種権利は無くしてあげて
男性が考えてあげたほうが良いという事なんだろう。

ほんと、女性の方々にお詫びしたい感じ。

期待しちゃって御免なさいと。

子作りだけしてゆっくりしていてくだされば良いですと。

786 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 18:51:14 ID:t5o00UdZ
>>782
お母さんに謝りなさい!

787 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 18:56:42 ID:vR5Ln/ou
>>786
しかし、>>782 の ”内容”を見て
>>786 のような反応出切るのってすげ〜な、予想外だよwww

本気で何を目指しているんだ?自分の目的とか自覚できてるのか?

788 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 18:59:03 ID:t5o00UdZ
>>785
お母さんもお前に同じ事言ってるよ。

期待しちゃって御免なさいと。

789 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 19:01:25 ID:vR5Ln/ou
>>782

にプラスだね

3)>>782 のような状態の女を見て、これは直さないと駄目だわ、とは絶対思わない
 むしろ、私達が得な状態て凄い!と得意気にさえなる。

(得を感じている、要するに不公正と認識して、その不公正である得である事が喜ばしいと感じているのにもかかわらず。
それは解消しようという意見に 敵対してくる。)

これは完全なる悪意ですよ!!!!!

790 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 19:37:46 ID:ZV8uzHB/
>>783 ん?ってか子供を生んだらそれだけで女性は知能が高くなるの?
どんな理論だよwwwww

791 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 19:39:23 ID:ZV8uzHB/
女であるお母さんもお父さんよりはバカだろうね。
それは間違いない。
俺の家でもお父さんのが圧倒的に賢いと思う。

792 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 19:47:26 ID:t5o00UdZ
>>789
だから痴漢を捕まえてるじゃないですか。
中には勘違いの冤罪もある、中には悪質なでっちあげ犯もいる。
全ては痴漢が諸悪の根源なんですよ。
あんたの言ってる事は本質から外れた女性嫌悪からくるただの誹謗中傷。

793 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 19:51:43 ID:ZV8uzHB/
ってか間違えて手が当たったとかの痴漢って犯罪?
間違えてだったら許されるの?

794 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:03:53 ID:ZV8uzHB/
http://twitter.com/vlasx

795 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:05:30 ID:ZV8uzHB/
>>794 あ、twitterヲチスレと間違えた。
スマヌ。

796 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:06:23 ID:GjPpxuBX
相変わらず、女に相手にされないキモヲタが、必死に女叩きですか。

797 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:10:38 ID:t5o00UdZ
>>793
そんな事は聞かなくてもわかるだろ。
犯罪ではないよ。

798 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:11:50 ID:32Ee5uvb
>>792
全く分からん。

>中には勘違いの冤罪もある、中には悪質なでっちあげ犯もいる。

その諸悪の根元が

>全ては痴漢が諸悪の根源なんですよ。

どう考えたらそうなるの?
仮にさ、女の体を触る様な男性がこの世から根絶したとしよう。
で、痴漢犯罪は無くなるか?痴漢検挙数は0になるか?勘違いやでっち上げがある限り絶対にならないよ。

799 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:16:27 ID:32Ee5uvb
>>797
じゃあ、意図的に女のケツを触るのと、偶々手が女のケツに当たるのと、どうやって区別するの?
女が「コイツ触った」と言えば意図的に触った事になるだけだよ。
科学捜査でも、それが意図的か過失かは分からん。寧ろ現実に女のケツに手が当たったのだから、科学捜査ではクロ判定だわな。

800 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:23:30 ID:t5o00UdZ
>>798
痴漢がいなくなれば?
痴漢と言う概念が無くなるわけですよ。
手が触れた、ああ、間違って当たったんだな。
鞄が当たってる、混んでるから仕方がない。
痴漢などという発想がない。
まあ、日本は手遅れだけどね。

801 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:26:03 ID:t5o00UdZ
>>799
だから男女別車両しか防止策はないんだよ。
もう、手遅れ。

802 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:27:22 ID:ZV8uzHB/
>>799 となると痴漢冤罪もでっち上げか勘違いかの見分けもつかないからクロになるよね。

803 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:33:27 ID:kHyoDXkF
http://d.hatena.ne.jp/lolitamarippe/20100401
このブログ主の女を徹底的に粉砕し、炎上させよう!

804 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 20:35:01 ID:ZV8uzHB/
>>803 それアクセスできない。

805 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:03:21 ID:3fx0ls0R
>>800
それは「いなくなれば」ではなく「最初から存在しなければ」だろう

806 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:09:44 ID:t5o00UdZ
>>805
いなくなったと皆が認識すれば同じ事だろう。
でも言ってるじゃん。日本はもう手遅れって。

807 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:13:23 ID:3fx0ls0R
>>806
なぜ手遅れだと?

808 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:18:18 ID:t5o00UdZ
>>807
君が既に口にしてるだろ?
日本では既に存在してるんだよ。
もう手遅れ。

809 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:23:38 ID:oReZKsxA
賛成派の屁理屈を見ていて、「詭弁の特徴のガイドライン」を思い出したな。

810 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:33:14 ID:3fx0ls0R
>>808
痴漢が「いなくなれば」痴漢という概念もなくなる
ただし、痴漢が既に存在しているので日本は手遅れ


・・・ちょっと何言ってるのか分からないです

811 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:40:06 ID:b6B+YeqT
痴漢がいなければ専用車はできなかったなんて主張してる人は、
日本に存在する数々の女性専用○○は何でできたか分かってるの?

812 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:42:46 ID:t5o00UdZ
>>810
認識すればって言ってるじゃん。
日本はもう無理。

813 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:45:01 ID:t5o00UdZ
>>811
例えば?

814 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:49:13 ID:32Ee5uvb
>>812
認識すればねぇ。ま、永遠に無いわな。認識したら女の既得権が1つ無くなるからね。
女性誌に書いてあったけど、女って痴漢されるのはは嫌だけど、痴漢すらされない自分の価値の低さを認めるのはもっと嫌なんだって。
信憑性はあまり無いけど、参考までに。

ところでさ、じゃあ映画館とかホテルとかレストランやらにレディースプランとかレディースデーとかがあるじゃない。
あれって何なの?何が諸悪の根元で、何を認識して出来たものなの?

815 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:52:37 ID:/hlHpHQN
美男子=美女>>一般女性=一般男子>>>>>>>>>>>>>>>>キモメン
>>>>>>>>>>>>>>>>キモ女>>>>>>>>>>>>超えられない壁
>>>>>>>>>>>>>>反対派>>>>>>>>>>>絶対に超えることが出来ない壁
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>賛成派

816 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:52:55 ID:3fx0ls0R
>>812
痴漢が存在しない→痴漢が「いなくなった」と認識することはできない
痴漢が存在する→手遅れ

どちらにせよ、何言ってるのか分からないです

817 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 21:56:31 ID:t5o00UdZ
>>814
え?知らないの?
あれはその女を目的、あるいは女を連れて来る男を狙ってるんだよ?
マジで知らなかったの?

818 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:03:26 ID:32Ee5uvb
>>817に聞いた俺がバカだった。

819 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:11:15 ID:b6B+YeqT
>>818
817のバカさを露呈させるための質問だから無駄にはなってないぜ。

820 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:13:09 ID:ZV8uzHB/
1ヶ月ほど前にJRに女性専用車両と男性専用車両について問い合わせたのだが、今更になって返事がきたww

メールにはコピペしてはいけないなんて書いてないんだけどここにupしていいのか悩む。。。

821 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:14:33 ID:t5o00UdZ
>>818
うん、お前は馬鹿だよ。
もっと世の中を知ろうな。ほんっと解ってない、社会は金儲けのために色々考えてんだよ。
お前らくらいだ、男性差別だ〜、とか騒いでんのはw
働けよ、役立たず。

822 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:16:40 ID:t5o00UdZ
>>820
別にいいよ。
興味ない。

823 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:18:16 ID:ZV8uzHB/
>>822 都合悪いことになると興味ないんだw

824 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:19:52 ID:eA5TTlAP
>>820
大体予想は付くが、うpしてくれ


825 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:22:33 ID:oReZKsxA
>>820
コピペしたら何か都合が悪い事でもあるのかな?!
>>821-822
そんなおたくは、どうしてここにいるの?!

826 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:22:47 ID:t5o00UdZ
>>823
知るか!
お前が迷ってんだろ。
そんなを興味ねーって言っただけだ。
ほんっと、女の腐った奴みてーだな。構ってちゃんかよ。

827 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/06/30(水) 22:28:05 ID:CNUi9pvx
西尾語録。
「女の腐った奴」という言葉を使う人は、
実際に腐ってしまった女だけである。

828 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:29:18 ID:ZV8uzHB/
まあupしても正直何の情報もないんだけどね。
いつも通りの結論の無い回答w
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いつもJR東日本ならびにJR東日本ホームページをご利用いただきましてあり
がとうございます。
このたびのご意見につきまして、以下のとおり回答させていただきます。
男性専用車両など専用車両の設定につきましては、列車内混雑率・ホーム混雑率
・ホーム上の幅や階段エスカレータ等の設備によるお客さまの流動条件など、様
々な項目の検討を行う必要があり、また専用車両をご利用頂けないお客さまに一
方的な制約を強いる側面もあることから、お客さまの十分なご理解を得る必要が
あります。
女性専用車両については、痴漢の被害にあわれたお困りのお客さまが後を絶たな
いことや、お客さまからの強い要望があることから、上記諸条件を慎重に検討し
たうえで数線区に限定して導入しておりますが、現時点では、女性専用車両以外
の専用車両を導入するという判断にまでは至っていないのが実情です。今回お客
さまから頂きましたご要望につきましては、貴重なご意見として今後の参考とさ
せて頂きたいと存じますので、ご理解賜りますようよろしくお願い申し上げます


このたびは、貴重なご意見ありがとうございました。
今後も、みなさまに愛され、親しまれるJR東日本をめざしてまいりますので、
引き続きご愛顧賜りますようよろしくお願い申し上げます。
                          東日本旅客鉄道株式会

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

829 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:31:00 ID:t5o00UdZ
>>827
はい、残念。
消えろ馬鹿。

830 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:31:16 ID:ZV8uzHB/
>>・ホーム上の幅や階段エスカレータ等の設備によるお客さまの流動条件など、様
々な項目の検討を行う必要があり、また専用車両をご利用頂けないお客さまに一
方的な制約を強いる側面もあることから、お客さまの十分なご理解を得る必要が
あります。

ってあるけど、女性専用車両の場合はその検討や理解を得る必要はなかったのに弾性専用車両は必要なんだなぁ〜。と思った。
やっぱり男性専用車両導入させないために圧力はかかってるんじゃないか?とも思える。

831 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:33:08 ID:ZV8uzHB/
>>専用車両をご利用頂けないお客さまに一方的な制約を強いる側面もある

とJRは女性専用車両は一方的な規制を強いると認めちゃってるわけだから

賛成派の言う「女性専用車両には男性も乗れる。最高裁も認めてる。=差別ではない。」というのは成り立たないな。

832 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:36:18 ID:oReZKsxA
女性専用車輌導入に力を入れたのは確か公明党(=創価学会)だったな。

833 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:37:13 ID:t5o00UdZ
>>831
てか、お前どういう要望をしたの?
もちろん専用車両なくせだよな?

834 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:39:44 ID:Wat7ifya
女性専用車両が任意だということをみんなで教えて
あげよう。

http://rubico.exblog.jp/14267409/
意外と空いており、快適快適・・・と思ったその瞬間。
オッサンが!オッサンが乗っている!
何度見ても男性だ。

もちろん、まわりは女性ばかりであるし、窓にはピンク色の「女性専用車両」の張り紙が。
なのに、なのに、気づいてないのかアンタは!!!
あたしゃ、そのオッサンを凝視してしまったよ、思わず。


835 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:40:21 ID:ZV8uzHB/
>>833 うん。とりあえず前提としてなくせ!と要望した。

まあ文の中には女性専用車両があって男性専用車両がないのは差別だろ。
というのも書いた気がする。

そしたら女性専用車両廃止のほうは殆ど触れられず男性専用車両のことばかり書いた返事がきた。

836 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:42:07 ID:oReZKsxA
「女性専用車両には男性も乗れる。」なんて言っている様じゃ、
女性専用車輌なんか作る意味は無いよな。

837 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:51:10 ID:rNkwuPOO
>>836
お前みたいなキモヲタは、乗った瞬間に逮捕!!

838 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:56:21 ID:t5o00UdZ
>>835
気がするってw
まあ、どうでもいいよ。
話し半分に聞いておく。

839 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 22:58:17 ID:oReZKsxA
>>837
何を言いたい?!

840 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:00:41 ID:ZV8uzHB/
>>838 まあこんな返事が返ってきたんだから聞いたんだろうな。

841 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:05:04 ID:t5o00UdZ
>>840
^^ うん、もういいよ。

842 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:10:26 ID:ZV8uzHB/
>>841 ということで認めるわけだね。

843 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:14:01 ID:t5o00UdZ
>>842
やめろ、それ以上醜態を晒すな。

844 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:19:43 ID:/hlHpHQN
やっぱ全員が納得する意見なんてないんだなあ。
僕は女性専用車両と男性専用車両と共用車両を1:1:2の比率でやればいいんじゃないかなぁーと思う。
女性専用車両には痴漢を本当にされたくない小心者の女性がのり、
男性専用車両には女性を激しく嫌っている人、痴漢に少しでも関わりたくない男性がのり、
共用車両にはカップルや別に痴漢などに関心がない人がのり共用車両には監視カメラを取り付けばよく、
専用車両には異性が入れないという法案を作るのが僕が考えた草案です。
まぁ僕は真っ先に男性専用車両にのりますがwww(僕はとにかくモテナイキモメンだから彼女が出来るはずもないから絶対に見られただけで、痴漢だと思われるから)

845 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:23:00 ID:ZV8uzHB/
>>843 はいはい^^もはや言い返せないのね。

846 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:29:10 ID:/hlHpHQN
>>843
言い返せないwww

847 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:29:11 ID:t5o00UdZ
>>845
惨めって言葉しってるか?
やめとけ。

848 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:30:54 ID:Wat7ifya
>>828
オレもまったく同じ回答で来た。
女性専用車両が任意かどうかについてはふれられていなかった。

各事業所によるみたいだな。

849 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:34:07 ID:t5o00UdZ
>>846
お、で、なんだ?
お前茶々入れてきたんだから答えろよ?

で、何か文句あんのか?
何でも聞いてみろ、カス。

850 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:34:28 ID:/hlHpHQN
>>848
多分JRは「またか......例の文で送り返しとけ」としか思ってないと思うよ。

851 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:38:26 ID:/hlHpHQN
>>849
来たカス!!大体すぐウザいとかカスとか死ねとかいうやつは精神年齢が中学生ぐらいなんだろうな。
まぁこんなレスしてる俺も同じなのかもしれないけどな

852 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:39:26 ID:t5o00UdZ
>>851
うん、カス以外だね。

853 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:43:04 ID:t5o00UdZ
なんか疲れた。
普通の一般常識で反論すれば済む奴らを相手すんのは。
幼児に言い聞かせてるみたいだよ。

854 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:46:35 ID:/hlHpHQN
>>853
まぁあんたは大したことはいってないがなwww

855 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:49:34 ID:32Ee5uvb
クスクスとかミスターとかID:t5o00UdZ(24)って、賛成派が如何に無茶苦茶言っているかを世に広めるために
反対派がわざとあんなキャラを装ってやってるんじゃないかと勘繰ってしまう時がある。
だって凄い頑なだよね。あいつら。あれだけ矛盾だらけを並べて普通は自分でおかしさに気付く筈だし、
仮に気付かなかったとしても、あれだけ矛盾を指摘するレスがあったら普通はそこで気付く筈なんだけど、
そこにはまるでそんなレスなんか無かったかの様に絶対に触れないよね。
持論を宣う→総批判される→反論者は痴漢だ!頭が悪いんだ!どうせモテないだろ!→皆呆れる→スレが沈静化→持論を宣う
いつもこれの繰り返し。このスレもそう。悪ふざけにしてはしつこいし、口に出してる持論とは別の目的があって、意図的にやってるとしか思えない。

856 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:53:17 ID:t5o00UdZ
>>854
うん、お前らがたいした事言ってないからね。
頭わるっ!

857 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:56:54 ID:/hlHpHQN
>>856
じゃあ君が思うみんなが納得すると思う草案を言ってみぃ。まぁ僕は先にいってるからあしからず

858 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:59:06 ID:BEZzlxqb
サッカー負けちゃったなおい。

>>759
いや、現行の制度に違和感を覚えてる人間がここに意見を書き
議論をするのはなんら不思議なことではない。しかし、現実に実施されている
にも関わらず、女性専用車両に賛成する連中がここに粘着するは誠に不可思議だ。

>>762
痴漢撲滅は良い事だと思うが、どんな手段を用いてでもやるべきものではない。
つまり、痴漢撲滅が絶対であり差別は無視してもいいとはならないのだ。
痴漢を減らす前に間違った差別を無くすべきである。
というか、女性専用車両は痴漢撲滅に貢献してすらない。救いようのない制度だ。

ただ、痴漢対策と冤罪対策は平行してやるべきだな。
廃止すればそれで全てOKとは私も思ってはいない。
ただ、痴漢対策の為であれば何をしてもいいという態度は改めるべきだろう。

859 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:00:50 ID:vqfX8Vd8
>>857
え?男女別車両。
以上。

860 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:12:22 ID:38e6ZWyp
女性専用車両反対派はどうも「痴漢対策」に惑わされすぎている。
痴漢が減った痴漢が増えたで議論することは無意味なように思えてならない。
何故なら、女性専用車両は男性差別であり、目的が良ければ手段は何でもいいとは
決してならないというのに気が付いて欲しい。確かに「女性の為」「痴漢対策」と言われれば
怯むのも理解できないではないが、目的に対する批判と手段に対する批判は全く違うベクトルで
行われるべきであり、それをごっちゃにしてしまうと、痴漢が減った痴漢が増えたで議論する羽目になり、
話が延々ダラダラと続いてしまうのだ。つまり、目的に対する手段の結果を議論するのでなく、
手段を議論するべきではないだろうか?と提案してみる。

861 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:16:13 ID:fut9jtMD
反対派の利害=痴漢の利害

862 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:19:16 ID:38e6ZWyp
鉄道利用者の中には女性専用車両を快く思っていない人達がいる。
賛成する人達は彼らの分、余分に負担するのはどうだろうか?
具体的には定期などを買う際、その人が賛成する人か反対する人か問う。
反対する人は1割安くなり、賛成する人は1割高くなる。
そうなれば差別ではなくグリーン車などのサービスの一つになるだけであり、
何ら問題はなくなるのである。また、賛成する人と反対する人の数もそれで分かる。

863 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:20:28 ID:+UQgThzg
>>855
多分何等かの宗教に加わっているのかも・・・・?!

864 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:22:05 ID:+UQgThzg
>>862
そうなると表面上だけ「反対」する人が増えそうだな。

865 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:23:10 ID:38e6ZWyp
>>861
賛成派の利害=痴漢の利害であろう。
それは>>733も説明しているし、その辺りのレスを読んでいればわかるだろう。
突発的に現れては反対派に対するいわれのない誹謗中傷でイメージ操作。
このような行為を防止するために次スレからはテンプレ化した方がいいだろう。

866 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:29:07 ID:38e6ZWyp
>>864
おいおい「痴漢撲滅」ってその程度のものなの?
ここにいる反対派からは男性差別をしてでも痴漢撲滅が優先と息巻いているというのに、
運賃が上がるだけで反対に回るのであればその程度のものなのかと問うてみたくるよ。
男性は既に一部の車両が使えないのに女性と同運賃を払っているというのに・・・。

そこまでして賛成するなら、俺は差別を強いる差別主義者という蔑視から
確固たる意思を持っているとして尊敬に変わるけどね。残念だ。
自分勝手な連中って事になる。

867 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:36:20 ID:+UQgThzg
>>866
>男性差別をしてでも痴漢撲滅が優先
ここの「・・・・ミスター」や「クスクス」等と言うコテのレスの内容が、そんな感じだな。
・・・・さてこいつら以外の賛成派が1割多く支払う事に同意するかどうか・・・・?!

868 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:37:16 ID:alemSpER
気に入らないからって痴漢と反対派をくっつけるのはやめような、キチガイ賛成派さん(笑)
車両ごとの混雑不均等化で痴漢なら雌車大賛成だろうよ。

869 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:42:19 ID:9REMNk6q
>>860
雌車が未だ導入されていないなら手法の議論も分かるが
(納得はしないけど。目的の精査や、目的と手法のバランスは保つ必要があるから、最終までには目的と手法のつき合わせは不可避)
既に導入された制度が、目的を達成するに相応しい制度か、不相応なら何が悪いのか検証するのは基本中の基本である。

>>864
賛成定期券が総定期券の2/3を下回ったら雌車を廃止するってのはどうだろうか。

870 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:52:10 ID:9REMNk6q
>>866
>おいおい「痴漢撲滅」ってその程度のものなの?

女にとって雌車なんて改札や階段から遠いなら乗らない程度のものだよ。

871 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/07/01(木) 01:00:44 ID:WleWu9gL
>>631

872 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 01:12:34 ID:+UQgThzg
>>869
>賛成定期券が総定期券の2/3を下回ったら
雌車を推進してきた団体が無理矢理でも2/3以上を維持させそうな予感!!







・・・・違う事の他にここの方々ならご存知かもしれないけど、一方(この場合は「女性」)を優遇して
別の一方(この場合は「男性」)を冷遇する事でお互いに対立させる方法は
昔から権力者(この場合は去年の夏までの自民党と公明党?)がよくやっていた事だな。
他に報道された(痴漢を含む)事件の中には、時の権力者に対する不満をそらす目的で
マスコミが筋書きを作って警備公安が実行した事件も幾つかあるかもしれないな。

873 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 01:27:28 ID:9REMNk6q
>>872
上のやつ、まぁそれでも鉄道屋としては1割増で定期を買ってくれるわけだから有難いんじゃない?
ID:t5o00UdZに言わせると女性専用○○は金目的らしいし、すごく資本主義に合っていると思うよ。

下のやつ、そういう可能性は否定できないが、マスコミ主体は多分無いだろう。

874 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 02:07:58 ID:2anBRGDa
痴漢と痴漢冤罪を減らすには男女別車両が費用対効果が高いのに、
なぜかそれを拒否してあくまで女性専用車両の廃止を求める反対派は、
より多くの女性をターゲットにできる全車両共用化を求める痴漢常習者の利害と一致しているわけです。

875 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/07/01(木) 02:21:08 ID:Yt2eab+L
    /´" ̄⌒`⌒ヽ,,〜
   /         ∧   \〜
  /    ノー;;;;;;;;' ll ゙;;;;;;; )〜
  /   ,/ ,,`ー・- -・-.ミ〜
 /   リ    )( ・・)  ゙)〜
 ~|/   i|   ∵,,__⊥_,, :.ノ
   |  |i、.   `二´ ノ ,i」=、
  ノ人ヾ\゙  ー‐ -イ  | □|
___/         \ |__|
|:::::::/    \___ ,.r‐/  /ュ_
|:::::::| '\        |´  ̄ニ}{ニ 〉
|:::::/   \____|、

キチガイネナベババア必死だなwwwwwww

876 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 02:29:04 ID:9REMNk6q
>>874はID:t5o00UdZ?

877 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 02:33:31 ID:9REMNk6q
たかじんの番組で言ってたけど、シーシェパードのやり方に
「嘘も100回繰り返し言ったら本当になる」
「同情を買うために被害者の振りをする」
ってのがあるんだって。
>>876なんか正にそれだね。

878 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 07:56:21 ID:HMgmwAqR
>>877
たかじんは極右翼番組and反中番組

879 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 09:28:35 ID:9REMNk6q
>>878
たかじん云々は横において、シーシェパードのやり方はヤ○ザや政治家、女のやり方と一緒だよね。女利権とでも言うのだろうか。

880 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 09:48:09 ID:XdSEu0PC
>>869
>最終までには目的と手法のつき合わせは不可避
「不可避」だと思い込んでいるだけだ。
賛成派は都合が悪くなれば目的を変えるだけ。
現に「痴漢撲滅」から「女性の安心」に目的が摩り替わっている。
鉄道会社のHPや男女参画の見解を調べてみなさい。

導入当初は社会のコンセンサスを得るために痴漢対策、これで痴漢が減るなどと宣伝し、
効果がないと分かると、女性の為のシェルター的存在として有効と話を密かに変えしまう。
ここにいる賛成派は「痴漢撲滅の為」と言っているから反論がしやすいだけの話であって、
君は単に捨て去られた「目的」に翻弄され堂々巡りの不毛な議論をしているだけだ。

既成事実となった女性専用車両を前に「目的」など無意味だ。
いくらでも変えることが出来るから。だからこそ、するべきことは
確固たる態度で手段を批判することであり、痴漢が減った増えたの議論ではない。

881 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 09:56:12 ID:XdSEu0PC
>賛成定期券が総定期券の2/3を下回ったら雌車を廃止するってのはどうだろうか。
それ相応の対価を払っているのだから仮に賛成・反対定期券が売られるの出れば、
廃止するもはや必要はない。廃止にしてもいいししなくてもいい。

>>874
賛成派の利害=痴漢の利害であろう。
それは>>733も説明しているし、その辺りのレスを読んでいればわかるだろう。
突発的に現れては反対派に対するいわれのない誹謗中傷でイメージ操作。
このような行為を防止するために次スレからはテンプレ化した方がいいだろう。

882 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 10:09:04 ID:XdSEu0PC
反対派=痴漢とレッテル張りをする奴に遮られたが、話を続けると
女性専用車両の一番の問題は痴漢の数でも、男性が特定の車両から追い出されるという男性差別でもない。
問題は、女性は弱者、だから男は女性を守るべき、その為には我慢するべきという意識が根強いことに他ならない。
正直、女性専用車両自体は些細な事でしかない。ただ、その根底にあるのが大きな男性差別なのだ。

883 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 10:09:31 ID:IZ9UO77r
夫婦同姓で維持できるレベルの家族間紐帯は既にすっかり弛緩しきってますから。

884 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 12:25:58 ID:alemSpER
>>882
>>865

痴漢=賛成派

885 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 12:53:03 ID:zxb1Cl1t
>>882
へー、そうなんだ。
じゃあ痴漢と痴漢冤罪の対策は何もしなくていいわけ?

886 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 12:54:17 ID:HMgmwAqR
一番怖いのは痴漢じゃなくその冤罪って言うのは皆さんの共通意見?

887 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 13:12:56 ID:9REMNk6q
>>886
程度問題で言えば、男性にとって冤罪は切実な問題ではあるが、だからといって一部の過激な賛成派の様な、冤罪さえ無くなればそれで良しといった考えは無い。
そういう意味では>>886はNOだね。

888 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 13:23:49 ID:J4S7f78z
>>883
そもそも結婚という制度で縛り付けないといけないなんてな
どんだけ信頼関係がないんだよ

889 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 13:24:05 ID:vqfX8Vd8
よほど反対派=痴漢という指摘がしゃくに障ったみたいだなw
まあ、図星だからな。

賛成派=痴漢防止

反対派=男性差別

自ずとどちらが犯罪を助長してるかわかるだろうに。
引っ込みつかなくなったのか? 痴漢容認派どもw

890 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 13:28:56 ID:9REMNk6q
>>880
目的がブレる事がおかしいっていうか、本来は目的があって手法があるのだから、目的がブレる事が普通は無いんだけどね。

891 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 13:32:55 ID:9REMNk6q
>>889
>賛成派=痴漢防止
>
>反対派=男性差別

まずそこが間違っているからおかしな解釈をするんだよ。

正しくは
賛成派=痴漢助長・女権拡大

反対派=男性差別撤廃・痴漢撤廃


892 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 13:39:05 ID:HMgmwAqR
ってか社会が女性過剰擁護態勢だから男性専用車両は無理な話

893 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 13:43:46 ID:vqfX8Vd8
>>891
痴漢冤罪が怖い男は一車両設けるからそこに乗りな!

これでも男性差別って喚くんだろ?
お前らが言ってる事はおかしいんだよ。

894 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 14:04:00 ID:vqfX8Vd8
結局は女性憎悪が根底にある思想だから、そりゃ言ってる事もおかしくなるわなw

895 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 14:22:45 ID:9REMNk6q
>>893
女性専用車両など専用車両の設定につきましては、列車内混雑率・ホーム混雑率
・ホーム上の幅や階段エスカレータ等の設備によるお客さまの流動条件など、様
々な項目の検討を行う必要があり、また専用車両をご利用頂けないお客さまに一
一方な制約を強いる側面もあることから、お客さまの十分なご理解を得る必要が
あります。
男性専用車両については、痴漢冤罪の被害にあわれたお困りのお客さまが後を絶たな
いことや、お客さまからの強い要望があることから、上記諸条件を慎重に検討し
たうえで数線区に限定して導入しておりますが、現時点では、男性専用車両以外
の専用車両を導入するという判断にまでは至っていないのが実情です。

と言っても男性差別となるかって事?

もしここまで言ったら男性優遇だろうね。

896 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 14:25:55 ID:9REMNk6q
>>894
おまえの根底には女憎悪があるのか。だからおかしな事ばかり言ってるのか。
わかるよわかるよ。おまえ、おかしいもんね。

897 :九条 氷雨:2010/07/01(木) 14:45:28 ID:a1iuLA0P
>>877
>「嘘も100回繰り返し言ったら本当になる」

それは獄中でヒトラーが書いた有名な一節だよ。
シーシェパードというゴミ組織は本の受け売りをマニュアル化するゴキブリレベルの脳みそだね。
ネットでこんな知恵遅れ共の宣伝するのはやめてちょうだい。

898 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 15:16:49 ID:vqfX8Vd8
>>895
そうそう、そう言うしかないよね〜w

>>896
日本語不自由な人?
「お前らは」と付けなきゃわかんなかったか。

ゴメンゴメンw

899 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 15:27:13 ID:vqfX8Vd8
わざわざ女性憎悪を女憎悪と書き換えるあたり、女性憎悪が滲み出てるもんな〜w
で専用車両撤廃が何故痴漢撤廃に繋がるのか、説明をお願いしますよ。
主観でなく客観的事実をね。
あ、端的にね。

900 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 16:28:18 ID:+UQgThzg
今まで言われていた事に平気で知らん顔を決め込むのが賛成派なんだな。よく分かるよ。

901 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 17:16:59 ID:NuG9trFt
F1層(F1=女性20〜34歳)だから。

これが本当の

F-1シランプリ (^ω^)なんつってな。

902 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 18:10:18 ID:9lTHkYfT
>>885
それは全く違うベクトルの話である。
問題は女性専用車両による男性差別。
>>889
>>877にあるように「嘘も100回繰り返し言ったら本当になる」。
事実無根のレッテル張りを繰り返す連中にはスルーをせず間違いだと指摘する。
ただ、それだけの事だ。
>>890
本来であれば、それだけ批判の嵐になるのが普通なのだが、
ここら辺は女性パワーだろうね。女性のためなら男は我慢しろ。
こういった風潮が間違いを正せないでいる。
だからこそ毅然とした態度で批判するのが大事であり、
女性専用車両の効果を精査するような妥協を見せることは敗北と同義だと思う。
それは論点のすり替えに過ぎないわけだし。

903 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 18:24:58 ID:OYiZM7zX
どうやら痴漢対策をすることが大前提であり、
女性専用車両を廃止するなら、それ相応の代案を提示しろというような
論調がなされている。それはID:9REMNk6qのように痴漢対策と男性差別を
セットで考えてしまう人達がそういう賛成派に付き合ってしまうからだと思う。

目的は手段を正当化する根拠にはなり得ない。
目的と手段、それぞれに正当性があり、尚且つ
目的に対する手段に効果があることでそれらは有効なものとなる。

904 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 18:48:28 ID:vqfX8Vd8
>>902
問題は君の主観により生まれた差別などではなく、今現在現実に起こっている犯罪なんだよ。
差別差別言う人間に限って自分も人を差別している事に気づいてない。
障害者を差別するなって奴は自分に差別心があるから言うんだよ。

905 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 18:53:44 ID:NuG9trFt
典型的な詭弁 きたこれwww

ようするに男性を差別するための屁理屈ね、
どんな事があっても男性差別は返上したくない。

こういう奴にかぎって女性差別(というか女が男性同様にあつかわれただけってケースがほどんど)
には、狂ったように食いついてくるくせにな。

この狂ったメンタルティーってなんなんだろうね?

906 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 18:59:19 ID:opMBvZeR
もし仮に、女性専用車両の導入によって著しく痴漢が減ったとしても、
それは対策の効果を示すのみであって、正当性とは別問題なんだよね。
女性専用車両は、導入しても痴漢発生件数が変わらないから悪いのでは
なくて、男性を痴漢と一緒くたにし、一車両から締め出す、そのルール
設定に問題があるんだよ。

907 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 19:28:43 ID:xvi6M2pY
>>904
>問題は君の主観により生まれた差別などではなく、今現在現実に起こっている犯罪なんだよ。
具体的に何がどう主観的なのか、客観的かつ端的に説明よろしく

908 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 19:48:30 ID:HMgmwAqR
相手を批判することは簡単なことだ。
しかし相手を評価する事は難しい。


909 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 19:50:51 ID:TaJtw9LT
>>904
今起こってる犯罪って具体的に何?
男が本来居ていい場所から強制的に排除されてること、で合ってる?

910 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 20:34:09 ID:9REMNk6q
ところで、男女差別って違憲なのは分かるけど、違法なの?犯罪なの?
もし違うなら、憲法って何なんだろう?

911 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 20:35:42 ID:vqfX8Vd8
>>907
では全ての男性が女性専用車両を男性差別だと思っている事を客観的に証明してください。
証明できなければ個人の主観でしかありません。
ではどうぞ、端的にね。

912 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 20:50:04 ID:vqfX8Vd8
>>906
本来お前らが叩くべきは男性差別に繋がる行為をしている犯罪者なんだがな。
女性憎悪で何が本質か見えなくなってるようだw

913 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 20:51:42 ID:xvi6M2pY
>>911
うん、無理だね

ところで、君は当然

・痴漢は犯罪であると全ての男性(もしくは女性)が思っている
・個人の主観により生まれた差別より、今現在現実に起こっている犯罪の方が問題だと
 すべての男(女)性が考えている

この2つを証明できるんだよね?
できなきゃ、個人の主観ということになるけど

914 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 20:52:51 ID:c3skZamx
>>904
犯罪とは痴漢のことだろうか?
そうだとすると、女性専用車は今起こっている痴漢犯罪に対して、
ほとんど役に立っていませんね。


915 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/07/01(木) 21:00:06 ID:WleWu9gL
金曜日は朝ちょっと2ch〜>>191-194 その後は夢の二度寝タイム〜
テュラテュラテュラテュラテュラテュララー テュラテュラテュラテューラーラー
金曜日は21時にまた起きて〜>>198 翌14時まで休まず2ch〜>>226
テュラテュラテュラテュラテュラテュララー テュラテュラテュラテューラーラー
土曜日は18時にまた起きて〜>>234 翌23時まで休まず2ch〜>>456            
テュラテュラテュラテュラテュラテュララー テュラテュラテュラテューラーラー
月曜日はちょっとおやすみ〜    私は週休一日制〜
テュラテュラテュラテュラテュラテュララー テュラテュラテュラテューラーラー
火曜日は9時過ぎに起きて〜>>628 0時まで休まず2ch〜>>752
テュラテュラテュラテュラテュラテュララー テュラテュラテュラテューラーラー
水曜日はお昼過ぎに起きて〜>>768 0時まで休まず2ch〜>>859
テュラテュラテュラテュラテュラテュララー テュラテュラテュラテューラーラー
木曜日はお昼過ぎに起きて〜>>889 21時まで休まず2ch〜>>912(今の所ね♪)
テュラテュラテュラテュラテュラテュララー テュラテュラテュラテューラーラー
おまいらよこれがID:vqfX8Vd8の〜 一週間の全てです〜
テュラテュラテュラテュラテュラテュララー テュラテュラテュラテューラーラー

916 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:00:40 ID:vqfX8Vd8
>>913

>・痴漢は犯罪であると全ての男性(もしくは女性)が思っている

思っているじゃなく刑法により規定されている。

>・個人の主観により生まれた差別より、今現在現実に起こっている犯罪の方が問題だと
 すべての男(女)性が考えている

犯罪より男性差別が問題だと喚いているお前らがいる限り証明は無理だろう。w

917 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:02:29 ID:xvi6M2pY
>>913
あ、追加ね

・全ての男性が女性専用車両を男性差別だと思っている事を客観的に証明しなければ
 それは個人の主観でしかないと全ての男(女)性が思っている

いや、私もこれが極論だってことは分かってるんだけどさ
最初に『全ての男性が』とか極論持ち出したのは君だしね、頑張ってこれも証明してみせてね

918 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:05:34 ID:xvi6M2pY
>>916
>思っているじゃなく刑法により規定されている。

>犯罪より男性差別が問題だと喚いているお前らがいる限り証明は無理だろう。w

つまり、全ての人が同じことを思っていなければそれは個人の主観であるという君の考えは正しくないということだね

919 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:07:46 ID:9REMNk6q
>>906
それはその通りなんだけど、
例えばプライバシー権と知る権利の対立の様な公共の福祉と個人の権利の対立の様なのってあって、
男性差別は決して許してはならない事だが、男性差別をしなければ絶対に痴漢が無くせないなら、ある程度の男性差別は仕方がない。
どちらの言い分をどの程度受け入れるのか判断するのが政治であるが、一方の権利を迫害するものでもあるのだから、
その目的の正当性や手法の吟味、結果の精査は不可避である。

920 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:09:43 ID:vqfX8Vd8
>>914
だからオカルトか?
一車両設置するだけで何で全ての犯罪が防止できるんだよ。
理屈を聞かせろ。

921 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:21:56 ID:9REMNk6q
>>920
仮に雌車を増やしたら痴漢は撲滅できるのか?何両にしたら撲滅できるのか?

922 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:24:12 ID:vqfX8Vd8
>>917
だからお前らがいる限り無理だろ。
しかも、お前証明出来てねーしw

923 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:26:45 ID:vqfX8Vd8
>>918
は?俺は客観的事実を書いただけだが?

924 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:32:20 ID:vqfX8Vd8
>>921

>>899

925 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:33:17 ID:xvi6M2pY
>>922
じゃあ『このスレの反対派をのぞく全ての男性がそう思っている』ことは証明できるんだね。頑張って証明してね

>>923
君の定義に従うと、君の書いていることもまた
全ての男(女)性がそう思っているわけではないが故に客観的事実じゃなくなるんだよ

926 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:36:57 ID:tf9d+6/0
>>922
じゃあ、お前は?

927 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:39:21 ID:9REMNk6q
>>924
それ、全く答えになっていない。やり直し。
仮に雌車を増やしたら痴漢を撲滅できるのか?何両にしたら撲滅できるのか?

928 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:40:41 ID:c3skZamx
>>920
>一車両設置するだけで何で全ての犯罪が防止できるんだよ。

??
>>914のどこに「全ての犯罪が防止できない」と書いてあるの?

で、「ほとんど役に立っていない」に対する反論はまだですか?


929 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:43:35 ID:vqfX8Vd8
>>925

だからまずお前が証明しろって。
無理って言っただろ?お前。
だから結局、差別と喚いてんのはお前らの個人的主観でしかないんだよ。
何必死に話し逸らしてんだよ。

930 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:48:05 ID:9REMNk6q
>>929
>>913は無理だと言っているのだから、証明すべきものは無い。
おまえは無理だと言っていないのだから、おまえには証明すべきものがある。


931 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:52:34 ID:xvi6M2pY
>>929
『全ての人が同じことを思っていなければそれは個人の主観である』という定義が正しいことを証明できないなら
『全ての男性が女性専用車両を差別だと思っている』ことを証明する必要はなくなるんだけど

932 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:54:37 ID:vqfX8Vd8
>>930
おいおい、先に質問したのはこっちだよ。
とりあえず質問に答えろよ。
答えなければもういいよ。レスするな。

933 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:57:42 ID:+UQgThzg
>>932
レスしてほしくないのなら、おたくがこのスレッドから消えろよ。

934 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 21:58:11 ID:9REMNk6q
>>899
>で専用車両撤廃が何故痴漢撤廃に繋がるのか、説明をお願いしますよ。

それは俺の意見ではないが、

雌車撤廃だけで痴漢撲滅は無理。
その意見の発言者は、雌車みたいな効果も生まないクセに色々と問題を孕んだ百害あって一利無しなものなんかとっとと廃止して、
もっと確実に痴漢を無くせ、試験導入で実際に効果もあげたカメラとか科学捜査を導入しましょうという事。

935 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:08:17 ID:9REMNk6q
>>934につけ足し。
女が雌車に乗らず一般車両に乗り込んでくるせいで、一般車両が更に混んで、それ故に一般車両での痴漢が増えている。
一般車両には気の強い女が乗り込んでバンバン検挙しているから痴漢が増えたと誰かが言っていたが、幾ら気が強くても、
痴漢されなければ捕まえられない筈なので、雌車導入によって全体の痴漢検挙数が増えているのだからこの理屈は間違い。
で、この悪循環は雌車廃止で混雑を全車両で均す事によって解消する。
つまり痴漢撲滅はできないが、雌車導入以前程度まで痴漢は減らせるという事。

936 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:23:13 ID:vqfX8Vd8
>>934
いや、お前の考えを書けよ。
何故撤廃出来るのか。

937 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:29:58 ID:vqfX8Vd8
>>928
じゃあ多少は役にたってるわけね?
千里の道も一歩からだね。

938 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:33:37 ID:vqfX8Vd8
>>935
なんじゃ?この文章。

939 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:34:08 ID:opMBvZeR
>>919
>その目的の正当性や手法の吟味、結果の精査は不可避である。

言いたい事は解るんだけど「正当性」と言わない方がいい。
たとえ不可避でも、女性専用車両は男性の権利を削り、犯罪者
と一緒くたに扱う性差別。
悪い事である事は明確に示した方がいいと思う。
言うなれば「必要悪」とでもいったところかな。

940 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:39:17 ID:opMBvZeR
>>912
>本来お前らが叩くべきは男性差別に繋がる行為をしている犯罪者なんだがな。

叩くべきは、女性専用の直接的な施行者である鉄道会社や推進団体で間違い
ないよ。
対策そのものではなく、やり方を批判しているのだからね。

>女性憎悪で何が本質か見えなくなってるようだw

無根拠な印象操作は自信の無さの表われにしか見えんよ。

941 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:41:51 ID:opMBvZeR
>>940
あ、対策そのものが対象でも、やっぱり批判の対象は直接の施行者だな。

そもそも痴漢を批判なんて物理的に無理だからね。

942 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:42:41 ID:mb2JwGM9
>>904
>君の主観により生まれた差別
私は根拠を立てた上で「差別」だと表現している。
君は差別でないと否定しているが、差別でないとする根拠を示せていない。
>今現在現実に起こっている犯罪なんだよ。
痴漢と差別を天秤にかけ、どちらが問題だとするということこそが主観でしかない
という事に気が付くべきだろう。痴漢も問題だが、男性差別も問題である。
私は両者を比較していない。違うベクトルの問題だと何度も言っているだろう。
>>911
>>907の質問に対して「でわ」という返しは議論としても日常会話としてもおかしいぞ。
先ずは質問されていることに対して答えよう。
そもそも全ての男性が男性差別だと思っていることと差別の証明を結び付けているところから
見当違いも甚だしいですな。
>>912
君には例え話をした方がいいようだ。
男性から女性への痴漢行為撲滅の為に何をすれば確実だと思う?
男を全員殺してしまえば男性はいなくなる、痴漢もなくなるという訳だ。
痴漢撲滅という素晴らしい目的の手段が男性の根絶というのは効果としては
絶大なものである。目的が手段を正当化するのであれば何も問題はないという事になる。
君は勿論、それに賛成をするのであろうな?

女性専用車両は殺すを排除にしただけで本質的には何ら変わりない。
要するに存在(男性)の否定である。これこそ差別であり、主観ではなく、
差別の意味そのものである。

これが本質であり、君こそ熱くなりすぎて本質が見えてないのではないのかね?
それでも否定するなら、君がその「本質」とやらを説明してみてはどうだろうか。
今の君は痴漢撲滅の方が絶対大事と願望を喚いているだけだぞ。

943 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:48:20 ID:mb2JwGM9
>>916
多分、それは「全ての○○が××思っている」ことが××の証明だと
的外れな指摘に対しての皮肉だと思うのだが・・・。
>犯罪より男性差別が問題だと喚いているお前らがいる限り証明は無理だろう。
女性専用車両は痴漢対策に貢献していないとする切り口から批判する人や
私みたいに「より」という問題ではなく別の問題と割り切ってる人達はいるけどね。
もし、これだけ議論していてその程度の認識でいるなら、君の読解力はかなり低いと思われる。
ここはかなりラフな場所だと思うのだが、それでもついてこれないならROMる事をお勧めしたい。

944 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:54:39 ID:gCxOQP2g
(問い)>>885「じゃあ痴漢と痴漢冤罪の対策は何もしなくていいわけ?」

(答え)>>902「それは全く違うベクトルの話である。問題は女性専用車両による男性差別」

---------------------
このひと完全に逃げてるねw
男女別車両は痴漢と痴漢冤罪を減らすための手段だよ。
「全く違うベクトルの話」どころか、まさに「痴漢と痴漢冤罪の対策」として存在する。

もう一度聞くからちゃんと答えてね。

痴漢と痴漢冤罪を減らすために男女別車両より費用対効果の高い対策を教えてください。痴漢と痴漢冤罪を減らす必要がないならその理由を教えてください。

945 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 22:58:57 ID:vqfX8Vd8
>>940
だからお前らが正しいと思う対策を言ってみろよ。
その効果も。

946 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:02:10 ID:9REMNk6q
>>939
そうだね。必要悪の方が相応しいね。
全く言う通りだと思う。

>>936

あくまで俺個人の意見としてで良いなら書くけど、論証しろとか言わない?

947 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:05:49 ID:opMBvZeR
>>945
話を摩り替えなさんなw。

948 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:10:16 ID:vqfX8Vd8
>>942
だらだらなげーよ。
お前の言い分は犯罪には犯罪で対抗しろって事だな?

949 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:11:52 ID:mb2JwGM9
>>919
確かに何かを犠牲して何かを得るというのはある。
ただ、君が絶望的に間違っているのは痴漢撲滅と男性差別は対立するものではないという事だ。
2つの権利が衝突するという問題を解決するために一方の権利を制限するのと、
問題を解決するために無関係の人の権利を制限するものでは全くの別物である。

それをいうなら迷惑条例の事だ。
痴漢の触る権利と被害者の触られない権利が衝突し問題となった時、
両者を天秤にかけ、被害者の触られない権利を優先した。

女性専用車両は痴漢撲滅という問題を解決するために、
痴漢と男性を一緒くたに権利を制限した。
痴漢被害者と男性の間には権利の衝突はない。

これは「対立」ではないんだよ、ID:9REMNk6q君。
「通り魔」なんだよ。

950 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:15:07 ID:vqfX8Vd8
>>946
いいから書けよ。
無駄に消費すんな。

951 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:22:57 ID:mb2JwGM9
>>948
とうとう話も通じなくなったのか・・・。
>>944
ん?
>男女別車両は痴漢と痴漢冤罪を減らすための手段だよ。
「男女別車両」と言葉を変えましたね。
逃げてるのはどっちだろう?

>痴漢と痴漢冤罪を減らすため
先ず、それを大前提にするのが間違いだと言っているのだから、
その仮定で話すこと自体お間違いでしょう。

>痴漢と痴漢冤罪を減らす必要がない
必要があるともないとも言っていない。個人的には減らすべきと考えるが、
女性専用車両の話とは別なんだよね。

952 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:32:58 ID:vqfX8Vd8
>>951
お前の根拠はお前の主観なんだよ。
話し通じねーのか、この馬鹿はw

953 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:41:03 ID:vqfX8Vd8
>>946
早く書けよ。

954 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:46:31 ID:opMBvZeR
>>940に反論出来ずって事でいいみたいだな。

では寝る。

955 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:46:47 ID:mb2JwGM9
そろそろ切り口を変えていこうと思う。
いつまで経っても痴漢撲滅と男性差別をごっちゃに考える人がいるから。

反対派は女性専用車両は痴漢撲滅には全く効果がないと主張している。
確かに女性専用車両ができたからといって痴漢が消滅するとは考えられない。
だが、「百害あって一利無し」とはどうだろうか?
少なくとも痴漢を怖がる女性にとってこれほど有り難いものはないだろう。

>>935
>それ故に一般車両での痴漢が増えている。
痴漢が増えているのか痴漢の検挙件数が増えているのか。
この両者は同じようで全く違う。
検挙件数は新聞やテレビで女性専用車両で増えていると
暴露されてしまったが、だがそれは痴漢が増えていると同義ではない。
考えなければいけないのは何故検挙件数が増えたのか?
冤罪が増えたのか、>>777の言う様に一車両分の痴漢が捕まっただけなのか、
それとも一般車両が余計混むようになったから増えたのか。
どれも確かなものはなく、推測の域を出ない。

ただ、今まで泣き寝入りしていた女性たちが女性専用車両を使うことで
泣き寝入りしないで済むというメリットは確実にある。

そこでだ、痴漢撲滅の為には女性専用車両を廃止して
監視カメラなどをつけるだけなのと、女性専用車両を存続させた上で
一般車両に監視カメラをつけるのでは、どちらが痴漢撲滅に近づくと思う?
監視カメラがあろうが、普段泣き寝入りしている女性たちは痴漢を受けても
声を上げられないだけだ。そう考えると、>>938の突っ込みも十分理解できるが、
も少し何故おかしな文章なのかの説明を加えないと、反対派からは「お前は馬鹿」と思われるだけだぞ。

956 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:48:15 ID:gCxOQP2g
>>951
>「男女別車両」と言葉を変えましたね。逃げてるのはどっちだろう?

逃げてるのはお前だよ。
こっちは「痴漢と痴漢冤罪の対策」として男女別車両案を出している。
それを拒否してあくまで女性専用車両廃止し全車再共用化を主張しているのがお前ら反対派。
だからお前らの「痴漢と痴漢冤罪の対策」は何かと聞いている。

>>痴漢と痴漢冤罪を減らすため
>先ず、それを大前提にするのが間違い

え? じゃあお前は「痴漢と痴漢冤罪を減らすため」に何もしなくていいと言うわけ?

>>痴漢と痴漢冤罪を減らす必要がない
>必要があるともないとも言っていない。個人的には減らすべきと考えるが、女性専用車両の話とは別なんだよね。

なに言ってんだお前・・・。だから、減らすための対策を言えよw

957 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:49:16 ID:mb2JwGM9
>>952
>お前の根拠はお前の主観なんだよ。
どこ?
>話し通じねーのか、この馬鹿はw
話が通じないみたいだな。


958 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:55:00 ID:gCxOQP2g
>>955
>検挙件数は新聞やテレビで女性専用車両で増えていると暴露されてしまった

その記事・報道のurl、またはメディア名と発表年月日を教えてください。

959 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 23:58:30 ID:mb2JwGM9
>>956
いきなり横槍を入れられて「こっち」と自己主張されましてもね・・・。
>>902を遡れば>>882に行き止まりな訳で、>>885には男女別車両の言葉はない。
>お前ら反対派。
「ら」と一括されてもね・・・。同じ反対する人でも色んな意見の人がいるから。
私はそもそも「対策」を批判していない、手段を批判しているだけだ。
>お前は「痴漢と痴漢冤罪を減らすため」に何もしなくていいと言うわけ?
何かするべきも何もしなくていいともこの場では言わない。それは別の話だから。
>なに言ってんだお前・・・。
皆が皆、君のように0か100かの考えを持った人ばかりではないんだよ。

960 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 00:01:03 ID:rWGlFe5O
>>958
http://www.ytv.co.jp/surprise/bosyu/index.html

http://www.city.nagoya.jp/shisei/danjyo/danjyo/kujyo/shori/nagoya00030778.html

961 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 00:02:09 ID:Unnbwiaw
じゃあ男性差別スレにでも行けばいいのに。何なのコイツ。

962 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 00:02:56 ID:6kwzydyI
賛成派って痴漢対策を建前に自分だけラクしたいだけじゃん(笑)

963 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 00:04:44 ID:rWGlFe5O
スーパーサプライズ
2009年12月10日放送
>痴漢防止のために導入された「女性専用車両」。
>しかし、「実際痴漢件数は減っていない(「朝日新聞」記事より)!

名古屋男女参画
>地下鉄車両内の女性に対する痴漢申出件数の推移からみて、
>女性専用車両が一般的な痴漢行為の減少につながる痴漢予防対策と解することもできない。

マスメディア、行政からの情報・見解だ。
これに対して批判をしたいのであれば質問でなく、
これ以上の根拠を示すことだ。

964 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 00:19:11 ID:3ZGyyIBZ
差別差別って自分たちが原因作ってるんだろうに。
男どもは自分たちが性犯罪者予備軍だという自覚を持てよ。

965 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 00:28:32 ID:7TAsmIg6
>>953
その態度では無理。

966 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 00:31:19 ID:aGOYJReS
>>964
アホ?あくまでも原因を作ったのは「痴漢」と「創価学会」と「フェミナチ」だけど、
「男性」じゃないからな。

967 :次スレテンプレ:2010/07/02(金) 00:32:45 ID:G/XIlv+x
牝車撲滅のためには国交省や鉄道会社に向かってどんどん声をあげて抗議していかないとダメだ。
われわれはその第一歩として日々雌車と戦っているこの勇敢な団体を全力的に応援すべきではないか?
女性専用車両に反対する会は街頭演説や抗議乗車で雌車の不当性を広く社会に訴えかけている。
男性全員を犯罪者扱いし、乗り降りの不便や普通車両の満員化を強いる雌車を一日も早く廃止させよう!

女性専用車両に反対する会 公式ホームページ
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/

過去スレ

女性専用車両に反対する会を応援しよう!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1259363535/

女性専用車両に反対する会を応援しよう!2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1265294936/


女性専用車両に反対する会を応援しよう!3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1274243211/

前スレ
女性専用車両に反対する会を応援しよう!4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276706949/

968 :次スレテンプレ:2010/07/02(金) 00:34:01 ID:G/XIlv+x
スルー推奨 1
「ニート」・「無職」・「キモヲタ」・「仕事しろ」など女性専用車に反対することと何の因果もないレッテル貼りする賛成派」

スルー推奨2(同一人物(ミスター)による自演がバレバレ)

・クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE
・クスクス ◆av4uFmpDYc
・テポドン正木 ◆ZRE6/c1gik
・カルビッシュ
・あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM
・東京大学 文科一類 ◆dragon/JPA
・ひだまりスレッジ×☆☆☆(ほしみっつ) ◆9Gelq2/Qfs4P
・ ひだまりスレッジ ◆LOEns5DC42
・オナキトウ博士 ◆TCnn9sgXBI
・空のマスター ◆UQ286ygTSI
・ひだまりスレッジ×★★★
・hiro_saegasuki
・中村乃莉というブランド
・姫路ルイズ
・バカとニートと反対派
・チャリオット ◆Z5wk4/jklI
・奇策士どがめ ◆ZSAYIxc7p.

※メール欄に「反対派は第二の加藤智大」と入れているコテもミスターの自演。

969 :次スレテンプレ:2010/07/02(金) 00:34:43 ID:G/XIlv+x
賛成派はこちらにお帰りください。

味方】女性専用車両に賛成する会【正義】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263634462/l50

970 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 00:44:45 ID:6kwzydyI
>>969
電車と風呂の区別もつかない賛成派

でよいかと。

971 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 00:49:55 ID:7TAsmIg6
>>949
全くその通りなんだけど、
ただ、一般論として痴漢は男性が女にするものと言われている。実際に痴漢加害者として検挙されているのも数字上は男性が圧倒的に多い。
これを覆す術は男性に無い。世間の色眼鏡を撤廃する術もない。
通り魔の表現は確かに適切ではあるが、今の風潮では男性差別と痴漢対策の対立とするのはある程度は致し方のない事の様に思う。

972 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 01:16:26 ID:7TAsmIg6
>>955
>>557でミスターが言ってる雌車で痴漢は理論上減る理屈と同じ理屈かな。
ミスターのあの理屈には完全同意は中々難しいが、確かに雌車で痴漢は理論上減るとは俺も思う。
車両数の話は横において、減らなきゃと言うより撲滅されなきゃおかしいと思う。
ただね、雌車は声をあげられない女にとっては有益という考え自体が男性差別の色眼鏡だよね。
だけどこれだけ痴漢が社会問題になっている世の中で、痴漢は男が悪いという風潮では、この差別を受け入れざるを得ない。
男性差別を必要悪として受け入れるのだから、その目的である痴漢撲滅が男性差別に見合う効果を挙げているのか、
そもそも痴漢対策は男性差別をしてまで施さねばならないものなのか、じっくり検証と議論が必須だと思う。

とりとめのない話になってごめん。

973 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 09:21:20 ID:fqg11RAy
>>960
その記事のどこが「検挙件数は新聞やテレビで女性専用車両で増えていると暴露」してんだよw
それらに書いてあるのは、「女性専用車両付きの電車全体で『痴漢行為が減ったと一般的に評価しうるような改善がみられない』(報告書(10)女性専用車両に関する件)」ということだろうが。
しょうもない捏造はいいかげんやめてもらえませんかねw

974 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 09:23:28 ID:fqg11RAy
↓AA

975 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 09:33:59 ID:WfufDJ7N
まだ、女性専用車両内での痴漢件数がどうのって言ってるキチガイがいるのかwwww

976 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 09:56:37 ID:fqg11RAy
>>975
ほう。なにがどうキチガイなんだ?
ちゃんと説明してごらん ボクw

977 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 10:39:11 ID:7TAsmIg6
>>958
ttp://www.kansai-mun.org/blog/?p=35

女性専用車両導入前後の痴漢件数ですが、いくつか調べてみたところ、関東圏においては”JR埼京線が25%減少した一方、JR中央線、京王線は増加して明暗を分けた”
との記事が朝日新聞の2006年08月08日に載っているほか、国土交通省の2006年の調査にて関西圏の阪急・京阪電鉄では女性専用車両の導入でわずかながら痴漢件数の低下がみられたそうです。
しかしそれも月によっては増加ということもあり、以上のことを考えると、女性専用車両の痴漢対策効果は多少なりあるようですが、はっきりとはいえないというのが現実のようです。

まぁ捉え方の問題ではあるが、増えている結果もある。

978 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 11:21:43 ID:WfufDJ7N
>>89,531,741,748
こんだけのレスをシカトしといて
女性専用車両内でも痴漢件数がどうのって
鶏頭というより本格精神障害かよw

979 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 13:23:44 ID:3iZ+XY+B
俺は、その時間帯における利用者比率によって、女性専用車両と男専用車両にバッサリ分ければいいと思うんだが。
女性は痴漢に会わない、男は痴漢冤罪に会わない。
双方にメリットがあると思うのだが。
男女混在車両の存在に諸悪の根源があるのだし。

980 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 13:33:13 ID:KzhIPZfp
>>977
個人のブログ張ってどうすんのw 「記事・報道のurl、またはメディア名と発表年月日」を書いてね

981 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 13:37:37 ID:WfufDJ7N
>>979
ただそうなると

男7 : 女:3

くらいになると思うんだ。

くすくすってキチガイのサイトなんか
男性専用車両反対とか抜かしているのあげるでもなく
女は反対するだろうよ、公正でも不満に思うのが女クオリティーだからな。

982 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 13:41:54 ID:3iZ+XY+B
>>981
公正でも不満に思うのが女性か…それを言われたら詰みだよね…。
つまりは、『女性様は全ての車両に乗車できる』という条件は不可欠条件という事か…。
もうさ、男は電車禁止にしたらいいんじゃないか?


983 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 14:12:38 ID:LxaXH/UN
女の人だけで鉄道会社を経営できると思う?!

984 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 14:19:55 ID:7TAsmIg6
>>980

>との記事が朝日新聞の2006年08月08日に載っているほか、国土交通省の2006年の調査にて関西圏の阪急・京阪電鉄では

985 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 14:22:16 ID:3iZ+XY+B
>>983
できないから、男の乗客にも配慮したらどうなんだと思う。
女性専用車両を巡る議論が、本当の意味での男女平等を考え直す契機になればいいと思う。
在日や部落差別の問題も同じだけど、特権を手放さない限り真の平等は実現はできないと思うよ。

986 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 14:30:59 ID:LxaXH/UN
>>985
>在日や部落差別の問題も同じだけど、特権を手放さない限り真の平等は実現はできないと思うよ。
特権に甘んじている人には永遠に分からない事だな。

987 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 14:59:22 ID:3iZ+XY+B
>>986
差別は金になるんですよ。
だから、差別される側も差別が無くなっては困るので、彼らは差別状況がこれまでより良くなる事も悪くなる事も望んでいない。
延々と現状維持される事を望んでいる。

988 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 15:12:44 ID:3iZ+XY+B
また、声が大きい者が勝つ、臭いものには蓋をするという日本の社会にも問題がある。
男女平等の問題でも理より感情論が先に立っていることに問題があるが、女性がゴネたらうっとおしいという理由で女性の言い分が通ってしまう。

989 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 17:02:45 ID:LxaXH/UN
>>987
>だから、差別される側も差別が無くなっては困るので、彼らは差別状況がこれまでより良くなる事も悪くなる事も望んでいない。
????
>>988
この板の各スレッドで言われているように、大抵の女は例え間違っていても感情で言うからだろうな。

990 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 17:11:59 ID:3iZ+XY+B
>>989
差別解消を望んでいないというのは、差別がなくなれば五分の関係になるわけだが、そうなると勝てないのが分かってるから。
正しい事を指摘されても、『差別だー。』のマジックワードで押さえこむという手法が使えなくなるから。
在日の税制優遇やザルのように給付される生活保護なんてその典型。
女も同じ。
社会の中でガチで勝負したら多くの場合、男には勝てないんだよ。
それが分かってるから『女性=弱者』という立場を理由に無理な主張を繰り返すわけ。
女性専用車両なんてやってるうちは男女協同参画社会なんて実現不可能だと思う。

991 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 17:12:53 ID:A15mf1fI
>>987
女性に対してならもともと差別なんてないよ
よくある議論の中で区別されて扱われるのはフェミゾン女様だからだし

992 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 17:16:41 ID:LxaXH/UN
>>990
過剰な保護は相手を腐らせるだけだな。

993 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 17:34:34 ID:LxaXH/UN
>>967-969
スレ立てできなかったけど、ラウンジ板以外にスレ立て代行スレは無かったかな・・・・?!

994 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 18:22:40 ID:v0jGRr03
無駄すれ

995 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 19:04:25 ID:Unnbwiaw
同属嫌悪www

996 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 20:25:54 ID:Unnbwiaw
>>965
お願いします。教えて下さい。

997 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 20:35:37 ID:qPX1cfgI
次スレどこ?女性専用車両廃止のためにも誰かたてて。

998 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 20:42:54 ID:qPX1cfgI
次スレ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278070773/

999 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 20:49:19 ID:qPX1cfgI


1000 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 21:34:57 ID:qPX1cfgI
このスレは反対派の意見でまとまりましたのでお知らせいたします。

1001 :1001:Over 1000 Thread
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂

369 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)