2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

独身税に賛成しますか?

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 12:32:23 ID:afdPK5Oo
独身男が増えたせいで空前の少子化・・・・

彼らに独身税を課して少子化対策に充てるべきだと思いませんか?

2 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 12:45:02 ID:TyUZ/SVv
どうせするなら「独身者」に独身税を課すべきだとは思わんか?
独身者でいることの受益は男女問わずもたらされるはず。

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 12:52:41 ID:afdPK5Oo
>>2
現実的には女性は収入が低いから、生活苦に陥りかねないですよね。

4 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 12:54:05 ID:+RMSTDU0
収入の高い女性から取ればいいじゃんw

5 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 12:59:11 ID:afdPK5Oo
収入の高い女性はごく一部なので、女性に課税するのは社会的なコンセンサスが得られないと思います。

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 13:29:04 ID:/ykX5qZY
女養うのと税金どっちが安いと思う?

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 13:31:08 ID:Qv7KrtpL
まあその内子供手当の負担が実質的な独身税として男女平等に直撃するから見ていろ。

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 13:35:48 ID:rye6a/Vj
男女平等に課税するなら独身税導入も構わんよ
ただし、導入して金がないから結婚しないと言われても、文句言わないでね☆

9 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 13:39:22 ID:TyUZ/SVv
 今の時代男女関係ないだろ。女は男より就労に対する意識・向上心が
相対的に低いんだから、女の方が稼ぎが少ないのは当たり前。

均等法で機会も賃金体系も平等なんだから、能力の低い者が淘汰されるのは
男も女も一緒だし、税金負担能力の高い独身高額所得者は男女関係なく
課されるのが独身税のあるべき姿ではないか。

独身男のみに独身税が課されると独身女の一人勝ちになるし、
独身男の間では税の逆進性が働いて独身男の間で格差が
拡大、さらに既婚男と独身男の間では更に格差か拡大する。

税制はあらゆる利害関係者を考慮しなければ公平性平等性が失われ
、制度が破綻してしまう。制度が破綻すれば国が滅ぶ。
 逆説的に言えば税制の整備運用を適切に行えば、国は救われる。


10 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 13:49:54 ID:ZBR1IWbS
40歳を超えた独身男の収入の8割ぐらいを、独身税として取ってやれ。
どうせ結婚できないカスなんだら、老後のたくわえもさせるな。

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 14:15:05 ID:Qv7KrtpL
>>10
普通に生活保護が激増するだけだ。
ついでに言えば男だけに課税する方法もない。

既婚独身問わず老人共から毟り取った方が遙かに有意義だが、それも方法がない。

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 14:56:12 ID:WCo3T82u
風俗を国営にすれば良い。

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 15:58:25 ID:gWucUXy2
>1は馬鹿女か?

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 16:16:21 ID:U2jUNSyg
蜜月の結果を他人に背負わせようとする性根が終わってる

15 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 16:24:02 ID:IUyULhjh
>>1
独身男も所得が低いのが多いんだが?
http://www.garbagenews.net/archives/683267.html

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 16:25:35 ID:eWpVoTCW
へー。
結婚を強制するわけですか。
なるほどね。
今の日本には言動思想の自由があるわけですが、
それとバッティングしないもんですかね?

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 16:29:50 ID:/ykX5qZY
独身男が増えたのはビッチが増えたからだよ
中古税つくってはどうか?

18 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 16:32:14 ID:eWpVoTCW
そうだね。
独身税を導入するんなら、姦通罪も復活させるべし。

19 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 16:54:30 ID:09egdLIQ
中古税www

20 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 17:40:31 ID:K9IPIvcY
>>16
強制してる訳じゃないでしょ。
家族を養う義務を放棄した人に納税に義務を課すだけ。好きなほうを選べばいいだけでしょ。

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 17:45:15 ID:JZU031V8
アホなことをww
あんたの言う「家族を養う義務」ってのは
何の法律をもって存在すると言ってるの??

22 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 17:58:24 ID:YOf0DxSv
独身税で成功した国はいくつかあったがいまだかつて一度も成功例がない
理由は単純でその税収自体あまりにも少なすぎるからだ


23 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 17:59:22 ID:K9IPIvcY
>>22
もう一度やり直し

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 18:02:28 ID:eWpVoTCW
>>22
つまり、独身税なるものを導入しようとか言ってるヤツはアホと。
そういうことでOK??

25 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 18:02:57 ID:K9IPIvcY
>>21
法律に定められていることだけが義務じゃない。
「人間」の義務です。

私見ですが、家族を養う義務は、憲法の「勤労の義務」に含まれると考えます。

26 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 18:12:57 ID:JZU031V8
頭悪すぎww
勤労の義務の意味と、それの法的解釈を
もう一度調べなおしなさい、ぼくちゃんww 


27 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 18:17:56 ID:YOf0DxSv
スマン文章変だった

独身税導入した国はいくつかあったがいまだかつて一度も成功例がない
理由は単純でその税収自体あまりにも少なすぎるからだ




28 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 18:38:46 ID:gWucUXy2
>>25
家族を養うのは人間の義務か。
家族って形態を形成しないと家族にはならないよな?

「男性」が家族でもない「女性」を迎え入れて「家族」という形を作って養うべきとか言わないよな?

自分の親や兄弟姉妹については支えあっていかないといけないとは思うがね。

29 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 18:46:00 ID:H2CVQQPk
人間の義務かどうか、なんて人間によるだろ。

大体日本の現状が結婚に不向きな状態になっていってるから未婚率が上がってるのに
その現状を改善することなく抑圧すれば解決すると思い込んでいるクズ政策を打ちだして、
恥ずかしいと思わんのか。

30 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 18:48:27 ID:L6Ndu73b
男性の義務放棄の防止と少子化対策に、一時的に独身税を書けることはしょうがないでしょう。
独身でいることが損だと思えるほどに高額な税金を取ればいいんです。

31 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 18:49:02 ID:ED0oFpDU
むしり取ろうとするんじゃなくて逆に与えてみてはいいのでは?
既婚者補助金みたいな感じで

32 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 18:56:44 ID:gWucUXy2
>>30
「成人した他人の女性」を養うことが男性の義務ですか。

性別で課税する・しないと分けること不可能。
課税するならば男女関係なしになるはず。

ただ、収入によって減免及び免除されることはあるだろうけど。

33 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 19:08:53 ID:pzr+E2f4
独身男が増えたせいって、独身の男が増えたらその分独身の女も増えてるだろ。
課税すんなら平等にな。

34 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 19:17:38 ID:EAhI/4Q1
>>30
女性の義務放棄の防止と少子化対策に、一時的に独身税を書けることはしょうがないでしょう。
独身でいることが損だと思えるほどに高額な税金を取ればいいんです。

35 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 19:20:42 ID:Qv7KrtpL
>>30
少子化対策に課税するなら、男よりも女から毟り取った方が結婚率は上がる。
何故なら現在の非婚化の根底には、
結婚を損だと思える程の収入を得る女が増えたと言う理由もあるからだ。

対して、男側はいくら毟り取った所で結婚しなくなるだけなのはこの現状が証明している。
離婚の強みを女側に与えている限り、男尊女卑の極みである「結婚制度」を受け付けない男は増える一方だ。
専業主夫が浸透すれば話は別だろうがな。



まあ、男女平等の為なら結婚制度が崩壊するのも仕方がないだろう。

36 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 20:22:12 ID:0OV/MEkN
結婚したくてもできないかわいそうな独身男から金むしるなよ。
女は結婚できるけどしないらしいから取ってよし。

37 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 20:59:25 ID:JOTMNVP/
>1
反対。非婚化は日本経済の構造的問題に起因し、その結果として生ずる少子化は日本経済の構造的問題を解消する圧力として働く現象なのに、
日本経済の構造的問題を進展させる独身税を導入するなんて狂気の沙汰だ。

年金制度を廃止して清算した方がよっぽど効果的な少子化対策になるぞ。

38 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 21:04:23 ID:FA7hy0Qk
馬鹿女が恋愛(笑)にうつつを抜かすから少子化が止まらないんじゃねーか
非処女税を取って非処女でいることが損だと思えるようにするべき

39 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 21:06:03 ID:/ykX5qZY
扶養控除とか子供手当てとか実質独身税がかかってるようなもんだろ

40 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 21:09:47 ID:agWDgejC
要するに国民の再生産に貢献しない奴には税を課せってことか。
それはそれで一つの見解かもね。
法的に結婚できる年齢以上の独身者には一律税を課すとか、不妊の人には不妊税とかもいいな。
海外永住者には棄国税とかね。

41 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 21:15:02 ID:A7P5H5kj
で、晩婚化・少子化が解消されれば、この独身税は廃止されるの?
まさかガソリンの暫定税率の様に、理由を付けながら延長されて既得権益化はしないでしょうね。

42 :税理士もどき:2010/05/16(日) 21:18:11 ID:d2VmCSlH
>>32
>性別で課税する・しないと分けること不可能

可能です
現在でも寡婦控除は女性だけ。
寡夫控除は控除額少ない


出産可能年齢の女には高額の独身税を課することができます!

43 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 21:35:07 ID:Qv7KrtpL
>>42
それは単に廃止されていないだけだ。
新たに性差による税を設ける事は出来ない。

44 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 22:46:13 ID:shy6Stit
>>39
同意

だから、さらに独身税を課すと独身者に対して二重課税になってしまう
これは問題が大きい

45 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/16(日) 23:52:08 ID:EYx3gbw2
そもそも独身税って発想自体が、独身者への僻み根性からきているからね。
勤労の義務とかは後付けの理屈で、CPのいい人生を送っている独身者が妬ましくて仕方がないんだよ。

だって、無駄遣いして豪遊しているように見えるけれど、それでも稼ぎを使い切ってない人間を見るなんて
年中資金不足に悩まされている人間にとって気分のイイものじゃないからな。

46 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 02:25:10 ID:ubqAVhvv
>>30
「罰金を取られたくなければ働け」政策はクズの所業。
「働いたら給与を与える」政策が普通。

47 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 03:15:03 ID:u54ZStdG
税制を使って国や社会の維持にとって望ましい方向に
国民の行動をもってくのは政治の基本なわけで。

出生率が下がって社会が維持できないなら
それが是正されるまで独身者に増税、子持ちに減税、と
どんどん増えるのは当然といえば当然。

48 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 03:49:33 ID:b1756uiA
>>1
だったら、少子化の原因である子供を産まない女に対しても課税しないとな

49 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 03:51:37 ID:wErl417L
我が国もそろそろ『本当の豊かさ』を模索する時期に入ったんじゃないか。

50 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 04:04:30 ID:usdOobHc
ww あてくしエネルギーが2Jしかありませんもん

51 :鶴屋焼鳥朱雀 ◆SZAK/BYyYurB :2010/05/17(月) 08:28:17 ID:b5zCCOI3
私のエネルギーは3msex(ミルクセーエッキス)ぐらいかな。
ザーメンジル有機溶媒3mlの温度を1K上昇させる程度の熱量(のうりょく)だ。

52 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 10:12:44 ID:Se5Z5jyL
>>30
義務って何の義務??
どの法律のどの条文に明記されてるのか
ハッキリ言ってみな。

53 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 10:52:31 ID:hBwzHkHG
男がしっかり養わなきゃ子供は育たんのだから、独身税も必要かもね。

54 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 10:58:21 ID:usdOobHc
無職女多すぎってハッキリ言ってみな。

55 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 11:14:30 ID:wa7t6tub
>>1
出産しない女に税金を課すべきだろ。

出産するかしないか決める権利は女にあるんだから。

56 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 14:07:12 ID:ppSTz3ob
海外の女性
「男女平等を望みます!レディースデーなんて特別扱いは不愉快だわ」

日本の女性
「男女平等を望みます!レディースデーは必要よ!だって女の子だもん^^」

57 :鶴屋焼鳥朱雀 ◆SZAK/BYyYurB :2010/05/17(月) 15:27:38 ID:b5zCCOI3
しかし中古税って凄いネーミングだなぁ…。

中古税。

58 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 19:03:19 ID:CBMEKf/o
>>47
生きる気力すら奪われている今の世代に、これ以上の負担を押し付けても決して結婚はしない。
単に自殺が増える、生活保護が増える、非婚化が進行する、少子化が進行するだけだ。

まあそれでもやりたいなら勝手にしろと言う感じだがな。
ちなみに俺はいくら税金を掛けられても結婚なぞしないぞ、
そんなものよりも自由の方が大事だ。

59 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 19:07:14 ID:7XVenZVC
つか、何をもって義務とか言ってるの?
早く説明してよ。
憲法や法律に明文化されていないことで
被疑者ではない一般人に何かを強要すると
強要罪に問われるんですがね。

60 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 20:08:58 ID:CBMEKf/o
宗教家に「神は何処に?」と聞く様なものだ。

61 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 21:49:50 ID:CtQyRvyN
>>53
>男がしっかり養わなきゃ子供は育たんのだから

だったら、男性を優遇しなきゃ駄目だろ。

62 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 21:53:12 ID:4YFToj5i
なるほど。

男手当を要求すべきだな。

63 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 22:01:53 ID:CtQyRvyN
結局、子育てすら男性の手を借りなきゃならないんだから、
子供を持った男性にはあらゆる面での優遇が必要だろう。

まずは、一年以上雇用保険を払い続けた実績のある男性には。
職を失っても20年は失業手当を給付する制度を。
最低20年とするのは子供が産まれたてで失業しても、成人する
まで養えるから。

その一方で、出産しない国賊女には、重い税をかけて少子化への
抑止力とすることが大切。

64 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/17(月) 23:50:34 ID:oYerlQTm
>>1
反対。
それより一夫多妻制の導入を望む。
養える財力のある男はどんどん結婚してくれ。
そしてどんどん子供を作ってくれ。

65 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 13:05:48 ID:KNyGJ391
養う甲斐性も無い、税金払える資力も無い、ダメ人間w

66 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 13:29:46 ID:hWUxZ5sv
本当、女は甲斐性なくて困るな

67 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 16:31:06 ID:wgUq+sek
クズアマ税を導入しろ。
専業主婦など、今や何の役にも立たんのだからな。

68 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 16:33:17 ID:VdIkrKwb
>>67
バカか?一層子供が少なくなるだろ。頭悪いだろ。

69 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 16:36:54 ID:wgUq+sek
クズアマの子供など、所詮役には立たんよ。
同じような人間がコピーされるだけ。

70 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 16:41:56 ID:49z2kLUT
そもそも少子化って対策する必要ないだろw
今起こってるのは人口の適正化だ。
当然ながら移民も不要。


>>65-66
ワロタ

71 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 16:49:51 ID:A6QhxfKK
>>53
それなら男は優遇して、女は結婚して子供を産む以外暮らしが立たないようにするべきだろ。

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 16:51:21 ID:TxeMRb1Z
>>68
それは「女は産む機械」と発言したと捉えていいですか??

73 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 19:40:25 ID:wgUq+sek
【昔】
・嫁
平均初婚年齢は24歳で殆ど処女。
家事も育児も大変なので専業主婦が重宝される。
離婚すると食いっぱぐれるので離婚率は低い。

・子供
子供は労働力なのでたくさん作る。
人手不足のため就職には困らない。
中卒、高卒で働かせるのが当たり前なので教育費はあまりかからない。
多くの子供は就職や結婚をして家を出て行く。

【現在】
・嫁
平均初婚年齢は28歳で、非処女が大半。SEX経験人数は平均7人。
家電の発達により家事は低労働になり、主婦の必要性はどんどん低下。
子供の数が減り、保育施設が昔に比べて充実しているので育児の手間は軽減。
共働きが増えてきたが、短時間のパートが殆どなので小遣い程度の稼ぎしかない。
現在の離婚率は4割弱で、妻からの申し立てが多く、
離婚すると財産の半分と子供を持っていかれ、養育費を払い続ける必要がある。

・子供
晩婚化による高齢出産により、障害児を出産するリスクが増加。
大学に行かせるの当たり前の時代で教育費がかかる。塾費用等も別途必要。
就職難により派遣やバイトなどで生計を立てる非正規社員が増加。
ニート、引きこもりが問題化していて、子供を一生養う覚悟が必要。
終身雇用が崩壊して一部の大企業や公務員以外、安定した雇用が見込めない。
未婚化が進み、今の20代は3人に1人が生涯未婚。パラサイトシングルの増加。


申し訳ないけど、どんな男が望んで結婚なんてするの??

74 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 20:10:37 ID:CH/fLHgI
>>73
ドM

75 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 20:30:09 ID:diko85gn
>>1
日本国憲法の下では独身税の成立は難しいと思います。

76 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 23:19:59 ID:+l70fh6K
「ベビーブーム」が二回あったんだからその年齢層が高齢化すれば自ずと人口全体が高齢化すんだろうが。
しかもその年齢層が丸々社会を牛耳る年齢になれば、マイノリティの若年層が困窮するのは当たり前。

77 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/18(火) 23:54:56 ID:DLQGRbDp
貧乏人が子供作っても、国益にはならんべ
勝ち組の独身から、とるなら良いんじゃね


78 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 00:33:47 ID:MKXrFPup
国益国益と言うなら、まず自分の資産を貯め込んで流通性を下げた挙げ句に
医療費と年金だけはしっかり受け取る老人共が子供よりも多い現状をなんとかした方が早い。
早いと言うよりも、最大の元凶だと言う事ははっきりしているだろう。
今の年間の医療費は、国の税収をほぼ全て食い潰すレベルだ。
ちなみに公務員の給与は税収よりも遙かに多いが…もうどうしようもないな。

俺はあと数年で海外に逃げる。
独身税として数億程度なら置いて行っても良いが、金を一体何に使うつもりなんだ?
まさか子供手当やら男女共同参画じゃないだろうな、はっきり言って逆効果だぞ。
どのみち独身税を設けて困るのは既婚者の方なのだから、そこは真剣に考えるべきだな。

79 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 12:47:01 ID:0vWVIlxH
確かに、貯金税を課せよ。
その方が経済が上向くだろ。

80 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 13:19:55 ID:3RxYHIHy
こういうの導入したら男海外に逃げるんじゃね?


81 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 03:10:13 ID:mrFiR4PT
中古税しかないな
中絶税もとったほうがいい

82 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 04:21:59 ID:oXdcMhDm
                    ___
     _,, -ー ,,          / ⌒  ⌒ 丶     ねえねえ?
    /   " `..,:.      <●>  <●> 丶   バブルの時に男を召使のように弄び
 :/       :::::i:.      |  (__人__)   |   今頃になって婚活するのって今どんな気持ち?  
 :i         :::::!,,   ハッ  \  |∪|    、____ 
   ヽ.....:::::::::   :::::i   ハッ    / ヽノ      ___/  
  r "     .r ノ~.    ハッ   〉 /\    丶    劣化が激しい40代なったらで二十路の頃もてはやしてくれた、
:|::|    ::::| :::i. ゚。         ̄   \/⌒_)    アッシークンや貢君すら相手にしてくれない今どんな気持ち? 
:|::|    ::::| :::|:                } ヘ /     ねぇどうなの?どうなの?
:`.|    ::::| :::|_:               J´ ((  トントン  今お立ち台にあがったら、ババァ帰れ!と言われそうな今どんな気持ち? 
    ↑http://www.youtube.com/watch?v=BYmsCnfGAJs             ねぇどうなの?どうなの?
     バブル時代ここに晒されているキチ外沙汰の裸踊りしていた今の四十路の毒女



83 :◆VI7sg3/D46 :2010/05/20(木) 15:48:46 ID:SozdvkdQ
独身税法制化の暁には、夫婦独立財産契約の真価が問われような。

まぁ、そもそも非婚化・晩婚化と少子化はイコールではないがな。
堕胎を禁止し、赤子を政府が買い取れば少子化自体は解消されよう。
馬鹿な親に給付をするよりも、赤子を集積し国家で飼育する方が合理的であるからな。
ただ、良質なDNAの赤子が増える様に調整する必要は有ろうが。

>>78-79
まぁ、固定資産税が有るのであるから貯金や証券の金融資産に課税すると言うのも有り得る。
単に消費税増税の方が合理的では有るがな。

>>77
有能な者に精子・卵子を提供させ、国家が其れを飼育してはどうかね?

>>70
まぁ、労働者がだぶついて居るからな。

84 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/05/20(木) 18:36:18 ID:EE+Ni2wi
独身税をかけた瞬間に、独身というものが普通より多くの税負担をして
社会貢献していることになって、

「俺達の税金で既婚者を助けてやってるんだから、結婚しろとせっつかれるいわれはない」

という大義名分を与えることになる。特定の階層に税負担を求めるって事はそういうことだよ。

さらに独身税によって独身男性の可処分所得が少なくなれば、そこからの女性への所得移転も少なくなる。
独身女性には税金を科さないとしても、税金の分だけ男性から女性へ金が行かなくなるから
結果的に男も貧しくなるけど、女はもっと貧しくなる。

風俗行っていた男は回数を減らして風俗が不況になるし、一般の男は女性へおごることの出来る金も減って
デートの回数も減る。
そして外国人女性との書類上の結婚ばかり増えて、日本人女性との結婚が減り、少子化は改善せず、
独身女性ばかり増える。

というわけで、独身税を導入しよう。男の負担が増えて女がもっと不幸になるところをみてみたい。

85 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 20:50:51 ID:ZUBRLDpf
>>84
そもそも女を除外する事は不可能だ。
どうしてもやると言うなら、男の収入が多い事を逆手に取って所得税を強化するしかないな。

大体、お前さんはこの板の住人らしく女を敵視しているが…
トカゲの尻尾相手より、トカゲ本体を叩いた方が余程有意義だ。
尻尾には自分で考える脳味噌がない、本体を逃がすための囮でしかない、当たり前だが。

86 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/05/20(木) 21:50:24 ID:bs1pF75d
>>85
いや、ただの思考実験だよ。

独身税って真顔で言っているお馬鹿さんたちに、
そんないびつな税金をかけたらどうなるかということを見せてやりたいだけ。

すでに扶養控除と子ども手当で事実上の独身税は課せられているわけだけど、
それでも増税、そして目的税創設は、非常に気むずかしい政治的命題だよ。
あなたの言うとおり所得税強化のほうがましなのはその通り。

独身の男を狙い撃ちというか、正当に稼いだ金持っているところを狙い撃ちした税制って
まず持って所定の効果を発揮しないんだよ。
その代わりすごい副作用が出る。国外流出から偽装から、生産性の低下までいろいろ。

金を得るためには真っ当な大義名分と合意が必要で、独身税って男をいじめ倒せば
女が幸せになるなんてあり得ないし、馬鹿馬鹿しい限りだと言うことが言いたかった。

別に本体なんか叩かなくても、自立して自分で考える男は、幸せになれるよ。

87 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 21:57:12 ID:eT8z9gGq
>正当に稼いだ金持っているところを狙い撃ちした税制

そういう意味じゃ今の所得税だって既に似たようなもんだわな
派遣の女事務員より税金取られてるだろう

88 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 22:12:37 ID:ZUBRLDpf
>>86
独身税によって引き起こされる事態が歓迎出来ないものであろう事は確かだろうな。
そしてそれによって困るのは、自分の子孫の心配までせにゃならん既婚者だ。
ここの奴等もそれは知っているだろう。

しかし、馬鹿には何を言っても効果が無い。
例え頭では理解していようと、それを無視して感情のままに突っ走る事しか出来ない。
本体の様にそれを上手く利用できれば良いんだが、それは本体相手に自爆テロでも起こさない限り無理だ。
煽動者に声を上げさせれば冗談抜きで課税への方向に動いてしまうかも知れんな、
そしてその時は俺が海外逃亡する時だ。


>>87
日本の所得税そのものはまだまだ可愛いものだ、
可愛くないのは消費税だな、税率はともかく海外と違って生活必需品の免除がない。
法人税はもう手に負えない程高い、派遣やら何やらが増える訳だ。

89 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 22:24:36 ID:Fzlq27rF
>>87
健康保険や住民税もそうだわな
努力して正当に稼いで税金納める奴が馬鹿を見る世の中
で、適当にすごしてる低所得者が恩恵を受けると

90 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 22:35:42 ID:eT8z9gGq
>努力して正当に稼いで税金納める奴が馬鹿を見る世の中
>で、適当にすごしてる低所得者が恩恵を受けると

前にニュー速+で読んだんだが、日本人は出世願望が小さいって絶対関係有ると思うんだよな。
そもそも業務内容というか待遇もブラック多い様だしな(全ての会社を知ってるわけではないが)。

91 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 04:16:20 ID:lj9wsHOI
独身税かw
ほぼ確実に失敗する税システム
の代表みたいなものだがなあw

すべては独身男性が悪いw
だから
日本の経済を崩壊させるw
男性 女性 独身 既婚 などに関係なく
みんな不幸になればいいw

というような
テロリズムが目的であれば
導入するのは正解だろうなw

92 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 12:48:57 ID:5p4cHFH5
男の2チャンネラーは非正規や無職が多いから独身税は死活問題なんだよねwww


93 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 12:54:08 ID:MnHf6WDR
独身税課したって、一生のうちで嫁に吸い取られる金に比べりゃずいぶんマシ。
プラス高齢毒女にも課税されるわけだから、一石二鳥。

94 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 13:15:02 ID:2fQG8nwO
>>92
うむ、ない袖は振れんからな。
金唸ってるセレブ(笑)スイーツ(笑)キャリモテ(笑)から毟れ♪

95 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 13:17:29 ID:sZsYWDwB
>>1
独身男が増えても、女が子供作れば少子化にならないんだぜ。
子無し税を作ったほうがいい
もちろん女限定で。

96 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 16:31:41 ID:MRNQVhS2
>>91
結局、女に参政権を与えると
最終的には必ず社会を崩壊させるということだ。
そして、社会が崩壊して、また女が権利を剥奪されてようやく終わる。

しかし数百年もすると、また人間はその教訓を忘れて
女に参政権を与えようとするのだろう。
実はこれまでに何度も世界で同じことが繰り返されてきた
のではないかという気がする。

97 :猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2010/05/21(金) 17:03:47 ID:gfQ4PuS+
15歳以上の子供が二人以上いない家庭の専業主婦には無職税みたいなのをかけてよいと思う。

98 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 20:58:56 ID:Xic2kg4x
しかし…どう考えても収入を増やすより支出を削る方が先だな。
独身税?
道路族やら会議中に居眠りする議員共、天下りの爺、
まともに働けるにも関わらず生活保護でのうのうと暮らす奴等を殺す方が先だ。
次に男女共同参画も要らん、全く役に立っていない。
高校無償化もそうだ、高校でない学校まで無償化する必要はない。
子供手当も要らん、給食を無償化して各種生活必需品を消費税の適用から除外すれば事足りる。

99 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 23:46:41 ID:sZsYWDwB
まあ馬鹿な女は、勝手に非現実的なことを語ってればいればいいよ。
現実は配偶者控除は廃止されて、わずかな額の子供手当てに置き換わり
既婚者の優遇措置は緩和されるんだから。

100 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 00:27:41 ID:M1NpRLPW
>>84
>独身税をかけた瞬間に、独身というものが普通より多くの税負担をして
>社会貢献していることになって、
どこかで聞いた理屈だと思ったら喫煙者が言ってたのと同じ理屈だね・・・
タバコすってるほうが税金はらって社会貢献になるから文句言うなって。

まぁ結局増税されたわけだが。

101 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 22:23:01 ID:045prOpk
>>100
そしてJTは減収減収減収だ、まあアレの増税は医療費の削減が主目的だが。

102 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 01:55:32 ID:ChdyXvuk
JTが大減収ってことは喫煙者を減らして医療費削除ってという政策からすれば大成功ということだね・・・
なら同じように重い独身税を課せば未婚問題はすぐ解決じゃない?

103 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 02:24:05 ID:QvH2T7EP
それにはまず顔面に等級を付け、上位独身者により重税を課すようにしないと。
と言うのは冗談だが、独身税なんて導入されたら偽装結婚が流行るだろうな。
そして次に来るのは子無し税とかな。

104 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 02:32:22 ID:MYO4EhoA
>>102
間接税、それも無くても生きられる嗜好品に掛かる税と、
何もせずとも強制的に徴収される直接税を一緒に考えるな。
後は>>58で書いた。

105 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/05/23(日) 02:43:44 ID:dYAIBWcI
>>102
残念ながら、JTは大減収だが、医療費は全然減ってないわけで、
そうするとJTが仮につぶれたら、従業員はより高い国民健康保険に
移らなければいけなくなり、負担が増えることになる。

独身税に高額を科したら、結婚するための原資がなくなり、
より結婚できなくなるか、偽装が増えるだけ。
それと夫が働けなくなって離婚しても、独身税がかかることになる。

女だけ独身税免除なら、男が結婚焦っても女が結婚したがらなくなるが
そうなると男は外国人と籍だけ入れるだろうよ。
税金を逃れるために、より多くの金を女に貢ぐぐらいなら、偽装ですます男は多いと思うよ

それとたばこの税金が上がっても喫煙者が激減したか? 
女の喫煙者は増えているぜ? 男は増税以前から減少傾向だしな。

まあ、独身税やれるものならやってみな。
女を貧乏にして一人で食えなくするのが効果的なのは確かにその通りだしな。

106 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 04:23:33 ID:ChdyXvuk
日本にとって非婚と少子化問題が死活問題なら
独身だとまともな生活おくれなくなるぐらい重税にして
結婚してやっと人並みな生活が送れる、という風にすればすぐ解決するだろうけどな。

昔の日本も一人じゃまともに生きていけない社会だったから仕方なくみんな所帯持ってたんだし。

愛だなんだって言い出したのは豊かになったここ半世紀のことで日本の歴史から見たら
この風潮の方が異常。
独身税で重税取った方が昔からの日本人の生活習慣に馴染みそうだ。

107 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 04:41:15 ID:eNkwXjXX
市場メカニズムを
政治ごときが超えられるってか?w

すごすぎる発想だw
社会的実験として
やってみればいいんじゃないか?w

108 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 04:59:23 ID:JL1k5tQQ
>>105
>残念ながら、JTは大減収だが、医療費は全然減ってないわけで、

だな。
タバコが減れば医療費が削減されるなんて大嘘だった。
何事もそうだが、「○○すれば××が達成される」などと言っていた連中については
本当にその××が達成されたのかきっちり監視することが必要だ。
そういう連中は、往々にして○○すること自体が目的と化しているからな。

男女共同参画の場合がまさにそうだ。
女が社会進出すれば社会がよくなると叫んで要求したが
それをやったら実際には社会は悪くなる一方だ。


109 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 05:03:00 ID:29bt+8WA
> 独身だとまともな生活おくれなくなるぐらい重税にして
> 結婚してやっと人並みな生活が送れる、という風にすればすぐ解決するだろうけどな。

負け組が、結婚しても子供作育てられないから、子どもは作らないべ


110 :エビちゃん親衛隊の虎:2010/05/23(日) 05:33:49 ID:JTfmQHAk
大反対だ。結婚なんて岩にコケが生えるようなもんだ。
結婚しても子供が出来るとは限らない。
その前に離婚するかも知れん。
今時結婚しても五年は様子みないと何の信用もできん。
結婚した、中田氏した、子供産んだだけで優遇なんてダメだ。
オ○コなんて何のスキルや経験がなくても出来るんだ。
そんな誰でも出来る事には金やるな。
もっと簡単にやれず、他人の為になる事をする人を支援せよ。

111 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 06:43:58 ID:/72LQqxT
大反対もなにも、独身税なんて非現実的ことは実現しないから心配するな。
現実は配偶者控除は廃止されて、わずかな額の子供手当てに置き換わり
既婚者の優遇措置は緩和されるんだから。


112 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 06:51:44 ID:GDelpN4D
っつかね、どうせ煙草止めたって、人間死ぬ間際になったら医者の世話になってるだろう。
医療費の削減になるわけじゃないんだ。独身税だって焦点がズレてるのは同じだ。

113 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 08:06:41 ID:MMCwL7JC
医療費の削減方法なんて簡単なのにね
出来るかどうかは別として

114 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 10:12:34 ID:wlMAslaB
偽装結婚も普通の結婚並のリスクが付きまとうんじゃないか?

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 13:52:41 ID:QvH2T7EP
誓約書でも交わして籍を入れ、別居でもしてたらいいんじゃね。
金目当てに愛の無い結婚が出来る女もいるくらいだし。


116 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 11:09:38 ID:DkoGueEG
先日コクられたんだが、
「俺、結婚する気無いけど良いの?」
って言ったら、引いて行った。


117 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 15:37:31 ID:vXT91k9v
>>116
よかったね!

118 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 15:46:03 ID:QTZHt4U4
全く、コクられた時は焦ったよ。。。


119 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 15:59:24 ID:nhnyz01E
結婚は望めば誰でもできることってのが前提
にあればわかるが、実際は結婚したくても
できないやつは、結婚はできないは税金は取られる
はであまりにも気の毒だと思うが。

120 :猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2010/05/24(月) 16:06:48 ID:dd04aLEw
女様は男性は結婚しないのではなく「できないだけ」と馬鹿にしてます。
ですからそんな「できないだけ」の弱者たる男性に税金をかけるのは大間違い。
男性が結婚できないのであれば、反対に女様は結婚できるのにしないだけ、なはず。

つまり、非婚で批判されるべきは女であり、
独身税もかけるべきは女のみ、
ということです。

121 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 16:13:10 ID:QTZHt4U4
確かに!!

男性:結婚できないだけ→納税の必要なし
女性:結婚しないだけ→納税の必要あり

122 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 16:24:10 ID:nhnyz01E
しかし男性差別丸出しなスレだね。

123 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 18:36:26 ID:zBVGvJ44
>>120
それ次から使わせてもらうわ

124 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 20:31:08 ID:+MXeX2dZ
>>118
そんなに薄気味悪い女だったのか・・・

125 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 01:12:07 ID:gHs7ws7z
>>108
煙草については段々と効果が出てくるだろう。
男女共同参画もこの様に効果が出てきた訳だからな、なんの効果だかは知らんが。

126 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 08:43:25 ID:5qsaw9Lg
とりあえず、また無駄に寿命が延びるんじゃねえか?

127 :◆VI7sg3/D46 :2010/05/25(火) 12:21:31 ID:DjbHqiAu
>>84
まぁ、そもそも「結婚の損失<独身税」の図式に成るほどの税率には設定出来ぬであろうからな。
小遣の八割九割を奪うような税率でなければ、結婚に因る経済損失には及ぶまい。
詰まり、独身税は非婚化減少を打破する効果を有さぬ。

>>85
所得税強化は人材流出を招くであろうな、スウェーデンの様に。

>>87
地下経済への打撃を考えれば、消費税に切り替えた方が良かろうにな。
不法就労者やシノギは所得税を課せぬからなぁ・・・。

>>88
国産の生活必需品は非課税で良かろうな。
米や醤油辺りは非課税で宜しい。

>>98
そもそも、義務教育は小学校六年で十分であろう。
大学等の高等教育は技術職・研究職や法曹関係に進む者だけで十二分。

>>102
有能な人材から国外流出し、日本終了ですな。

128 :◆VI7sg3/D46 :2010/05/25(火) 12:24:53 ID:DjbHqiAu
>>126
老人は早死にした方が経済的なのですがなぁ・・・。

>>114
独立財産登記を使いこなし給え。

>>108
肺がんに成らずとも、他の病気に成りますからな。

129 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 18:55:53 ID:JQnWZEvo
>>125
何の効果が出てるの?
頭悪すぎも大概にな

130 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 20:12:46 ID:ONL4fi1u
>>127
>そもそも、義務教育は小学校六年で十分であろう。
>大学等の高等教育は技術職・研究職や法曹関係に進む者だけで十二分。

最終的にはこれでいいと思うが
第一段階として、女を大学に行かせるのを止めるべきだな。
まったくの無駄。

まあ、ごくわずかの例外まで否定するものではないが。


131 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 20:32:32 ID:7VKQoGxG
>彼らに独身税を課して少子化対策に充てるべきだと思いませんか?

そもそも少子化対策をする必要性がない。
今の日本は人口が多すぎる。少し減るくらいがちょうど良い。
したがって、少子化対策として独身税を課する必要性も元からない。

132 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 20:51:00 ID:BJuCCkWO
ところで基本的な疑問だけれど、独身税は徴収したらどのように使われる?

出会いの場を設けるとか、異性への不信感を改めるための教育といった「独身状態を解消するための施策」に使われれば、
独身者が解消して税収が減っても同時に課税の必要性も減るからいいが、
育児補助や既婚者手当等で既婚者に振り分けたら、結婚する者が増えるほど財源が減り支出が増えることになる。
また、道路等の「独身対策とは無関係な財源」に使ってしまうと、たとえ独身者が減少しても「財源が減るから問題」ということになってしまい、
問題の対策にかこつけた既得権益として独身税が存続されあるいは増税されてしまう(ガソリンの暫定税率や煙草税がまさにこれ)。

133 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 21:06:51 ID:xMI6Iubw
> 「独身状態を解消するための施策」
に最も有効なのは
独身税の減税w
なので
そのための財源に使われるw

134 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 21:09:39 ID:5qsaw9Lg
未婚者から吸い上げた金を既婚者にばら撒いても意味は無いな
結婚に辿り着く前に力尽きる奴が増えるだけ

135 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 22:37:52 ID:T8zr8Q8l
てめえの快楽の延長でガキ作って他所から金巻き上げるのって
中高で妊娠して(させて)カンパをせびるDQNみたいだよね。

136 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/26(水) 05:03:39 ID:7YI9wDXw
>>135
まぁ、とどのつまりはそういう事だ

137 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/26(水) 18:36:03 ID:lLt372qW
何で『少子化対策』のために『独身』税なんだろうな。
父子/母子家庭もいるし、DINKS夫婦もいる。
それらは除外するというのであれば、結局は独身かどうかは関係なく、
【子供を養育しているかどうか】が判断基準ということになる。

ならば、独身税ではなく非養育者税とでもするべきだろう。
散々話題にも上がったが独身税なら偽装結婚されて終わりだ。
しかし、子供を養育しているかどうかなら偽装は簡単にはできない。

と、いうことを考えるとなぜ『独身税』を主張するのか?
ということが透けて見えてくる。

138 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/26(水) 19:23:58 ID:oYlICKkK
結局これってタカリだよね?

139 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/27(木) 00:15:31 ID:Geyw63+e
タカリと言うか弾圧

140 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/27(木) 00:26:28 ID:cwrQo1vU
>>129
お前さんは他人の頭の心配をしている場合ではない。
「なんの効果だかは知らんが。」と書いているのが見えんのか。

まあとにかく、上の奴等が何を目的にしているかは知らん。
いや、まともに考えるとあまりに阿呆らしい結論が出てくる故に理解したくもない。
多数の思惑が干渉し合った結果だ、あれでは一体何をしたいのか分からん。

141 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/27(木) 12:59:32 ID:uyri+eYT
女の人生はタカリ人生だからこういう非現実的なことを言い出すんだろう

142 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 02:08:35 ID:BCyRfEnm
>>135
てめえの快楽を延長させるためにガキ作らない人間と
てめえの快楽の延長でガキ作る人間。

どっちも快楽のために行動してるけど、結果的に次世代を担う
子供を生産する方が功利主義的基準でいえば善だな。

143 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 05:35:27 ID:m2dCSBLs
自分で完結する快楽より、他人に面倒を押付ける快楽の方が正しいとは驚きだ。
面白い感性してるな。

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 08:29:01 ID:ZdlYXN+W
どこが功利主義的なんだ?w

145 :◆VI7sg3/D46 :2010/05/28(金) 11:22:24 ID:bupMQGSr
>>130
>>第一段階として、女を大学に行かせるのを止めるべきだな
>>まあ、ごくわずかの例外まで否定するものではないが
男女の別ではなく、純粋な能力値に拠って選抜すれば良かろう。
その時点で殆どの女は落ちるでしょうしな。

>>131
しかし、エリート層の少子化対策は必要であろうがな。



146 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 21:29:01 ID:tcEl8uZK
社会の頭数として計算された戦力として生みだされる子供の身になってみろよ。
たまったもんじゃねえよ。

まともに子供を育てる気があって、その力のある親の元にだけ子供が生まれるシステムを作らなきゃ、
産み落とした子供が荒んで育つ。その子供が日本を背負う時代になってみろよ。
日本終わりだぞ。

147 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 21:48:35 ID:Vk4rbO76
「税金対策で仕方なく子どもを産む」なんて親に、子育てが出来るとは思えんな。
どう考えても愚策でしかない。
結婚するだけじゃ意味がない、子どもが生まれるだけでも意味がないのだから。

148 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 21:51:02 ID:Q8wPoJxw
・男は家で全てワンタッチの家事をした後、テレビでも見ながら女の帰りを待っとけば良い。
・帰ってきて仕事の愚痴を言おうもんなら「器が小さい女」とか「女の癖に情けない」とか言う事出来る。
・近所の友人のパパさんに会ったら、「嫁は元気で留守がいい」って言える。
・嫁の稼いできた収入は全部夫に渡す。
・当然お小遣い制。
・嫁の昼飯代は1日500円。男性はもちろん、昼からランチビール。2000円。
・女は欲しいものがあるときは夫に「お願い」しないといけない。
・家計簿の管理は、もちろん全部夫。
・日曜日に寝てようもんなら叩き起こして「買い物に連れて行って」って言える。
・それで文句言ったらDVって叫ぶことができる。
・もちろん疲れてるからってセックスを拒めばDV認定できる。
・たまに朝早く電車に乗れば、男性専用車両で座ってゆったり出来る。女が男性専用車両に乗り込んできたら
白い目で見るか、文句を言って追い出せる。
・ジェントルメンズデーで安い価格で映画を見て、ジェントルメンズプランで旅行や宿泊できる。
・それで女が文句言ったら「そんな小さなことでガタガタ言ってるの?器小さいし」って言える。
・女が浮気したら即座に離婚して、慰謝料たっぷり貰って、さらには親権も貰える。
・もちろん女は、カヨワイ男にちゃんと養育費を月々支払わなきゃダメ。
・母子家庭には生活保護出ない。女なんだから、自分の手で子供を養うのは当然。
・それでも男は差別されてるって言い続ける。
「欧米や北欧を見れば、男性はもっと社会進出してる!!出来ないのは女社会だからだ!!」と。

 
女が望むこんな社会が早く到来すればいいな。
これなら結婚するんだけどな。
結婚できなかったら「いい女が少ない」「最近の女は情けなくなった」とか「草食系女子はダメだ」とか言えば良いんだし。
もちろん年収は800万以上の女だよ。それ以下の年収の女なんて「クズアマ」ですから。

149 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 21:52:03 ID:Xp4jUwGw
DQNの餓鬼なんざ次世代もクソもないよ
0×n=は0だよ

150 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 22:06:00 ID:8ux7t7wu
>>146
誰に対して言っているのかわからんが
そういう惨状の原因がまさに、女の社会進出にあるのだよな。
それも、「女の社会進出」が先にありきで
そのための負担を社会に背負わせるという狂った制度を始めてしまったからだ。

151 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 06:20:03 ID:oeHho0V/
車 バイブ 男の子 アルバイト アニメ ファッション

152 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 11:16:09 ID:0JC+5Gy0
>>150
フェミが元凶で殲滅すべきってことだね

153 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 22:08:10 ID:bvDL+Tas
>>150
誰に言ってるわけでもねえよ。
結論として>>1にたどりつくのは決定的に間違い、
ということをクソメスに教えたいだけ。
まあクソメスはこれも理解できないだろうが。

154 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 19:01:19 ID:3Zb97XDo
>>22
ローマ帝国は成功した。
別の原因で滅んだが、あらゆる法制を含め300年間も1つの制度が有効だった例は珍しい。

155 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 19:14:39 ID:UAuxhwCo
まぁローマはそれで良かっただろうけど、主義思想の違う
日本では現実的ではないよね。
実際地球規模で見ても、今の世に合致しないでしょ、独身税は。

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 19:31:41 ID:aZyyPXEL
大体にして、女が社会進出すれば非婚少子化が進行するなど分かりきっていただろうに。
両親が狩りに出て子供を放置するスタイルなぞどう考えても無理がある。
託児所云々、税金による支援云々等と言う問題ではない。

どうしても税金でなんとか解決したければ、育児のシステムを根本的に変える事だな。
親が子供を育てている現状を変えない限り、幾ら税金を投入しても無駄だ。

157 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/01(火) 15:09:44 ID:1n+wHe3v
子供手当てを貰って上機嫌な奥様方

 http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p1.jpg
 http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p2.jpg
 http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p3.jpg
 http://www.sankeibiz.jp/images/news/100601/mca1006011129016-p4.jpg

158 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/01(火) 22:56:52 ID:fENzOdFc
>>146
戦前戦中世代は貧乏では有ったが問題が無かった様であるが?
かの世代こそ、「戦力」として製造された世代であろう。

そして彼らは我が国を再び一等国へと押し上げた。

>>155
まぁ、我が国は愚民に選挙権を与えてしまったからなぁ。

>>156
まぁ、祖父母が育児をするのならば未だしも、核家族社会ではなぁ。

>>157
こういう馬鹿女が民主党を勝たせ、我が国を衰退させると。

159 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/03(木) 06:59:01 ID:GXYgpnuV
民主党のやっていることは、実際に働いている層、特に現役世代の男をますます奴隷扱いして
女子供老人障害者在日を遊ばせて金を支給することなんだね。
そして、もう後者のほうが前者より圧倒的に数が多いから、後者の意思しか政治に反映されない。
民主主義はもはや機能しなくなった。

そこで、奴隷扱いされている現役世代の男は、唯一可能な反撃手段を採り始めた。
すなわちストライキだ。
女子供老人を支えることを拒否する。
それでも駄目なら働くこと自体を拒否する。
そうすることによって、彼らは自分たちごと社会を崩壊させる自爆テロを行っているのだ。
これが男という奴隷の反抗、奴隷解放運動である。

160 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/03(木) 22:54:14 ID:9x0Ux6z/
だから、男達のテロに対してヒステリックなまでに反応するわけだ

男達が支えることをやめてしまったら、自分たちの支配の土台が崩壊することを知っているからな

161 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/03(木) 23:05:30 ID:fDn+bW9n
>>159
要するに自民党と公明党のまねだな。

162 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/04(金) 18:25:36 ID:Ax0Oc/YB
というか女と結婚することやめたじゃん。
その煽りを食らって必死に婚活(笑)を始めるメスが増えたろ。
そもそも問題がメスにある。

163 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/04(金) 18:57:09 ID:BJA5lMiJ
もてない悲しい男の遠吠えwww

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/04(金) 19:04:53 ID:qoxOcgCV
>>160
知っているいないは関係がない、単に女である自分が否定される事が許せん訳だ。
何しろ女が外見に気を使うのは男を惹き付ける為だからな、
それが価値基準である以上、対象である男が女に魅力を感じないと言う事自体が許せない。
興味を持たれないにも関わらず外見に気を使わねばならない自分は何なのか、
一体誰の為にやっていると思っている、理解しない奴は死んでしまえとなる。

限りなく自己中心的な物の考え方だ、全く相手の事を考えていない。

165 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/04(金) 20:54:45 ID:rnmMmJL2
>>164
それでそれ相応の見返りがあんのなら乗ってやってもええけど・・・なぁ・・・結局はタカリだろ。カネと時間両方

166 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/04(金) 22:15:32 ID:66evSJp9
>>162
そ、非婚こそ最大の自爆テロ。
自分たちもろとも、女の特権も社会も崩壊させるテロだ。

167 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/05(土) 13:04:55 ID:w2DAO2/2
>>161
自民と民主は利権政治と言う面は共通し、
公明・社民・民主などは馬鹿馬鹿しき弱者保護と言う点で共通する。

>>162
女の魅力低下が半分、制度の欠陥が半分と言った所か。

>>164
そう言う思考だからこそ、「需要」を理解出来ぬのであろうな。
冷静に男の需要に答えるならば、かつての様に厚遇されるであろうになぁ。

>>166
生活能力の有る男ならば、自身は大した損害は被らぬが。

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 15:18:26 ID:ihoHipkg
>>163
そう言えば結婚してもらえるようになる、とでも思ってる?
嫌だよバカw

169 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 19:42:44 ID:d+5LTDXr
男の8割はバカかエロだけど、女の8割は腹の中どす黒い。これはガチ!!!
結婚しなくて当然です。

170 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 22:16:59 ID:s0pitaS5
女は9割9部バカだけどな。

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 11:21:42 ID:pC/+DlH8
馬鹿だから子供産めるんだけどね
馬鹿じゃなかったら普通生めないっしょw

俺は独身税必要派だな
女限定でなwww


172 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 08:52:12 ID:uioZkldy
子供産むのは女なんだし、女によれば、子供を産むかどうかの決定権は女にあるんだそうだから、
少子化対策としての独身税なら、子供の居ない女全てにかけるべき。
女が結婚して子供産むと決めなきゃ意味ないんだから。

173 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 09:33:17 ID:Lw6sDccw
>>172
女は権利だけ要求して、義務と責任からは全力で逃げる屑だから
子供を産まない権利は要求するけど
子なし税なんて死に物狂いで拒否しますね。

174 :猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2010/06/09(水) 12:38:20 ID:1LG34q4d
男性が独身なのは女が結婚しないからなんだから、
独身税は女にだけ支払わせるべき。

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/12(土) 15:20:50 ID:x4WVB4Oo
独身税、こなし税は、それはそれとして、結果的に次の世代を3人も
育ててる、もれには、せめて年金倍額支給にしてくれ。


176 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/12(土) 15:33:02 ID:KAieHsKU
>>175
いっそ年金制度なぞ廃止して、
昔の様に年寄りは自分の子供達に養って貰う様にするべきだな。

非婚派は将来に備えて蓄えをしていけば良い。

177 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/12(土) 16:15:25 ID:Kd9bExa3
独身税って実のところ、もう既に取られてるだろう
既婚者は扶養控除あるしさ、独身者は給料から、がっぽり天引きされるだろ
その上に、更に独身税って、結婚する為の、準備金すら貯まらないわw

178 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/12(土) 17:03:35 ID:A7IItN1L
子供手当が出るからという理由で扶養控除はなくなるよ。
半額しか子供手当が出ないなら、増税になる。

179 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/12(土) 17:27:01 ID:ANk/3u1h
レイプすればするほど政府が金くれんだろすごいなwww

180 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/12(土) 19:38:21 ID:4x/mofn7
>>178
更に言うと企業の家族手当もこども手当理由に廃止が増えてる。
26,000円満額は無理って結論出てるから、
ただ単に増税されるだけになる。

181 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/12(土) 19:41:00 ID:8Cr4t2lR
>>177
そう。“これから”の奴らは今より金が貯まらなくなる。
現時点で独身の人間は、給与明細や貯金残高を見て、更に結婚が遠くなることを実感するだろうね。

182 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/12(土) 19:41:11 ID:U6/7DvCq
民主党政権で世の中が良くなることは絶対にないと選挙前から警告したのになあ。
世の中馬鹿が多過ぎた。

183 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/13(日) 12:36:57 ID:2p/poXKr
>>182
参院選で馬鹿の学習能力が試されますな。
総理が変わっただけで支持率が上がる馬鹿の学習能力が。

>>178
流石、「真面目に働く者が馬鹿を見る」社会を目指す民主党ですな。

184 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/13(日) 21:37:29 ID:7wBrgUbE
一番いいのは中古税の導入だよ
中古が減って中絶も減って結婚が増えて少子化も解消

185 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/14(月) 01:11:17 ID:doDgQFN6
独身税はすでに施行されている。
嘘だと思うなら既婚者が扶養控除でどんだけ楽してるか計算してみろ。

>>1
それは独身税じゃなくて独身男性税だろーがksg

186 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/14(月) 17:17:59 ID:S7ZmR7eA
餓鬼一人につき2,6000円とか狂気の沙汰だろ、すぐに財政破綻するのが目に見えてる、

ところでさっきヤフーのニュースで見たんだけど谷なんとかって人が子ども手当てなんかのばら撒き政策に否定的なこといってたらしいけどよくやったよ

187 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/20(日) 09:25:37 ID:g3tIvYik
>>185
扶養控除は子供手当てに切り替えられるがな。

>>186
日本国の予算を中国人・韓国人に流す為の「子供手当て」ですしな。

188 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 19:38:19 ID:ELZVviw4
独身税の話になると既にあるとかなんとか言うけど関係ないよね
さらに取ろうってだけの話なんだから

189 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/30(水) 23:30:16 ID:w0y3p9gs
>>188
だから、二重課税になるって事なんだが。
それに付け加えて、独身税を取ること自体が持つ意味って考えているのか?

「金は出して貰うが口は出すな」は通用しないんだぞ?

190 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:18:06 ID:+UQgThzg
>>189
消費税なんか、そんな感じだな。

191 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 00:23:48 ID:sM45bnaI
独身税の持つ意味って、現在独身で結婚願望の低い人たちに
「独身税を払えば結婚しなくてもとやかく言われる筋合いはなくなるんだ」
って思わせる可能性があるし、そうなると晩婚化に拍車をかけることになる
ただでさえ晩婚化は非婚化の前兆現象なのに、晩婚化を促進すればどうなるか

そんなのは火を見るより明らかな訳で

192 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 01:25:29 ID:FE1LjAV6
っつか、結婚する前に金を貯めときたいと思ってる人間が多いわけだろ。
独身から金を取るってことは、結婚願望が有っても余計に貯め難くなるってことだ。。

193 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 02:33:35 ID:+CEOhGvW
独身税というのは
晩婚化や非婚化を加速する
ための目的税だが?w

194 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 06:38:58 ID:YTyi+hbN
女に政治をやらせると
独身税みたいな愚かな政策が次々出てくるようになる。
そして、行きつく結果はジンバブエ化だ。

EUもかなり、そうなりつつある。
無理やり女の政治家を増やしたからもう滅茶苦茶。
EUではな、「卵を個数で売ることを禁止する」って法律ができた。
グラムで売らないといけないんだと。
あまりに愚かで信じられないだろうが、これがソースだ。

ttp://www.dailymail.co.uk/news/article-1289882/EU-ban-selling-eggs-dozen-Shopkeepers-fury-told-food-weighed-sold-kilo.html

EUは、女に無理やり政治をやらせたために崩壊しつつあるぞ。


195 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 11:00:01 ID:Dmk1aIXx
>>191
その分、経済的な理由で子供の数を制限してる人に産んで貰うように
子供がいる家庭に配ればいいよ。

子供を産んだ方が経済的に利益になる様にすれば出生率も上がるだろ。
いまは子供一人に3千万かかるとかいう状況だから出来るだけ産みたくないだけで、
それが収支としてプラスになるならもっと産みたい人が出てくるんじゃなかろうか。

196 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 11:54:56 ID:FE1LjAV6
>子供を産んだ方が経済的に利益

昔だったら、育てた子が就職して、老後の心配も解消されるってこと自体が「利益」扱いで良かったんだろうけどね。
今は「20年後に子どもの就職先が有るのか判らない&老後の面倒だって見てくれるか判らない」だしな。
完全に無駄な投資になる可能性もある。
それに、これから親になろうとする世代の人間だって知ってるだろ、介護は苦行だってな。
それなのに「自分の子どもだけは喜んで介護をしてくれる」なんて思わんだろう。

197 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 15:07:05 ID:tkOYh8sc
>>174
マジレスすると、独身男性だけに独身税を課税するみたいよ
独身女性は免除される

女性は所得が低いということと、役所へのフェミ団体の圧力が相当キツいみたいだ
実際に役所の中では「女性は日々、女性差別を受けているんだから免除すべき」という声が以前よりも強くなっている

近い将来、独身税が導入されるよ

知り合いの役人が話してた


あと生活保護の見直しも検討されている

具体的に言えば、女性のみを生活保護の対象にしようという動きがある

女性が申請すればすぐに生活保護が受けられるようなシステムにするみたいよ

これもフェミ団体の圧力で決定したことなんだってさ

知り合いは「まーたぶん5年以内には実行されるだろうよ」と話してた

198 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 15:47:08 ID:+CEOhGvW
>>195
> 子供がいる家庭に配ればいいよ。
その負担を
実質的に独身男性に負わす
という話だろ?w

晩婚化や非婚化の加速の効果
の方が大きくて
出生率はさらに下がるw

まあ
それを目的にした税制だからなあw

199 :藤咲詩織:2010/07/01(木) 16:11:37 ID:/OcfMcRO
というか 食料品以外にかかる税金をウルトラ課税すればいい

日本は税金が低すぎる

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 16:28:05 ID:YTyi+hbN
>>197
んなことを実際にやったら、いよいよ社会崩壊だよ。

201 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 16:34:17 ID:+UQgThzg
目的が日本民族の完滅だとしたら、分かるかも・・・・?!

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 16:45:49 ID:YTyi+hbN
ま、女に政治をやらせると、やがて社会が崩壊するのは既定事項だからな。
>>194のとおり。
一度崩壊するしかない。
んで、女の人権を剥奪して社会を立て直すしかないね。

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 16:47:52 ID:IjH/dfb4
>>197
だから、そんな課税は憲法に抵触するだろ。
犯罪者・被疑者以外の人間は、自由に思想し行動する事が憲法で認められてるのに。


204 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 16:49:39 ID:IjH/dfb4
>>194
女の政治家が増えたことによって
なぜ卵をグラムで売ることになったの?
そこの結びつきが理解できん。

205 :藤咲詩織:2010/07/01(木) 16:58:07 ID:/OcfMcRO
選挙の投票を裁判員制度なみの強制力持たせる

税の使い道云々は今の政治家や官僚じゃ疑われても当然だけど
選挙に参加しない人間がずべこべ言っても意味無し

第一、こう国家元首がコロコロ変わるふざけた国はそもそも外国の笑いもの

206 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 18:54:36 ID:YTyi+hbN
>>204
女の政治家が増えると、本当に重要な政策ではなく
目先のくだらん問題ばかりの法律を作りだしたり
目先の得だけのために社会の将来を潰すような政策ばかりやって
社会を崩壊させるということの、ほんの一例だ。

昔の例なら、禁酒法というのもある。
当時のアメリカには女に参政権がなかったが
それでも女の言うことを聞いてしまったら滅茶苦茶になったわけだ。

207 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 19:01:45 ID:vmPvl/EY
なるほどなるほど。
北欧でも、女性議員が女性のための○○ってのを作りまくって(それは法であったり
制度であったり施設であったりいろいろ)、結果的にそのどれもが生産に全く寄与しなかったってんで、
経済的にメチャメチャになってるもんな。

208 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 19:21:51 ID:fJMGaGD9
欧州諸国の一部では既に、政治家の半分を強制的に女にするとか狂った政策をやってしまっている。
たとえばフランスでは、政党は選挙候補者の半分は強制的に女にさせられる。

そういう狂った状態になっているところに、いま欧州には一大経済危機が襲いかかろうとしている。
これから数年見ているといい。
「今の貧乏人を救うために、将来のための投資は止める」とか
「金持ちから財産を没収して貧乏人に分け与える」とか滅茶苦茶な政策をやり
欧州は一大混乱、衰退に落ち込んでいくだろうよ。

女の政治家のお決まりのパターンは、
自分の周囲のことしか見られず、大局的に物事を見られない
そして、目先の得だけしか考えず、長期的な展望を持てない
ということだ。

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 19:28:41 ID:tPdpzdA1
日本ですら、出馬する女性議員候補はいつも
「女性のための・・・」「女性が安心して・・・」「母親にもっと・・・」
みたいな抽象的な政策しか言わないもんな。
そもそもそれは、男女平等の理念に反するんじゃないかと
常々思ってるんだが、そんな事は全く頭に無いらしいw

210 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 19:37:53 ID:7M7ltMiB
>>203
うん
だから「独身税」という名前にはしないですよ

実質、独身男性にのみ新たな税金を課すってことです

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 19:39:23 ID:IjH/dfb4
>>210
そんな事できないでしょw
じゃあ例えば、どんな名目で課税するっての?w

212 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/01(木) 19:46:27 ID:6qw6nZdX
>>198
独身男女、だろ?

213 :藤崎おしり:2010/07/01(木) 20:10:12 ID:/OcfMcRO
民主も最悪だけど、三原じゅんこちゃんを出してきた自民党も終わってるw

214 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 03:15:55 ID:UJT5HdV1
 
↓この記事自体が面白いだけでなく、記事に続く投稿コメントが激しく面白いw

25歳女、合コン中に終電で帰ろうとした19歳女性にブチ切れ鼻をへし折る
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1487657.html

215 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 08:17:55 ID:5mUc/3EY
>>214
女特権を潰すのにいい方法は、女同士で潰し合わせることだね。

216 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 12:50:25 ID:8vVmqEWv
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100702-00000009-wsj-bus_all

217 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/03(土) 18:59:48 ID:fMGcSW1t
>>211
現実的には、扶養控除や子供手当ての延長に成ろうなぁ。

>>208
弱者保護、これぞ傾国の政策である。


218 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 19:55:53 ID:KsTK8VcB
今でも年収が同じなら既婚者より独身の方が税金の税率が多い
今でも年収が同じなら女より男の方が年金の掛け金の額が多い

しかも
独身から多く取った税金で既婚者に子供手当てを払っているので
子供のいない独身は既婚者多く取られた税金の額以上に損をしている

219 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/03(土) 20:44:11 ID:r5F1pMyY
そうなのだがw
結婚すればもっと損するw

220 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 18:31:30 ID:JR84uYEX
でも税金払えば未婚のままで良いんだよね?
だったら払おうかなw

221 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 19:18:33 ID:RPYhHwzp
払って、「独身税が負担で結婚資金溜まりません」が最強。

222 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 19:49:42 ID:TBE77rvU
金貯めてても「資金が貯まりません」って言えば良いんだろ?w
所得は多い方だし、ちょっとした税金払うだけで金食い虫を養わなくて良いんならお得じゃんw

223 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/09(金) 04:09:42 ID:8kb3pkLT
 
 
■独身者から取った税金を独身者のために使わず
  子持ちの既婚者に子供1人につき年31万円以上もバラまく
   「子供手当 = 事実上の独身税」 を作った民主党に私は絶対に投票しません
    民主党が嫌がる政党や候補者に私は投票し、民主党の候補を落選させます


■独身者から取った税金を独身者のために使わず
  子持ちの既婚者に子供1人につき年31万円以上もバラまく
   「子供手当 = 事実上の独身税」 を作った民主党に私は絶対に投票しません
    民主党が嫌がる政党や候補者に私は投票し、民主党の候補を落選させます


■独身者から取った税金を独身者のために使わず
  子持ちの既婚者に子供1人につき年31万円以上もバラまく
   「子供手当 = 事実上の独身税」 を作った民主党に私は絶対に投票しません
    民主党が嫌がる政党や候補者に私は投票し、民主党の候補を落選させます


■独身者から取った税金を独身者のために使わず
  子持ちの既婚者に子供1人につき年31万円以上もバラまく
   「子供手当 = 事実上の独身税」 を作った民主党に私は絶対に投票しません
    民主党が嫌がる政党や候補者に私は投票し、民主党の候補を落選させます


■独身者から取った税金を独身者のために使わず
  子持ちの既婚者に子供1人につき年31万円以上もバラまく
   「子供手当 = 事実上の独身税」 を作った民主党に私は絶対に投票しません
    民主党が嫌がる政党や候補者に私は投票し、民主党の候補を落選させます



224 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/11(日) 16:02:37 ID:8y9dGf3X
>>223
まぁ、民主党はそれ以上に中国人・朝鮮人へばら撒いて居るがな。

225 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/17(土) 00:47:53 ID:bvXCEkPw
ムリムリ。
独身税は自由権、平等権、社会権、幸福追求の権利その他諸々を
明らかに侵害するから。裁判やって国が勝てる可能性はない。

226 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/17(土) 01:40:01 ID:0v8nrIV0
>>225
普通ならね。日本をどうにかしたい特亜と民主、男性を奴隷化したい糞女はそんな事考えもしない。

227 :◆VI7sg3/D46 :2010/07/18(日) 22:42:39 ID:dXg1eJn5
>>225
扶養控除と言う前例が有るが。

70 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)