２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]萌え犬写真館も復活。[PR]

【緊急】男性運動を潰すため自治スレ住人が工作中！

1 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/01(木) 20:40:09 ID:mzQhBstI: 330 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/01(木) 18:16:33 ID:N6AbybPy
>>316
>>318
そのとおりだと思います。

＞＞だいたい、「2chは、議論のために、皆に等しく貸し出されている」
＞＞ものであって、勝手に占領していいもんじゃないんです。
ということを分かってない人が多いんですよね。
男女板をまるで男性差別撤廃板くらいに考えてる人までいるし…

やはり>>9にある「政治活動への勧誘、組織運動員の募集、連絡などの閉鎖的利用の禁止」
のような文言もローカルルールに入れた方がいいのではないでしょうか？

--------------------------------------------------------------------------------

このようなことを言い出す連中！
フェミニストの圧力に負けるな！今こそ板を防衛しよう！

自治スレッドのURLはここ！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1192202997/
2 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/01(木) 20:42:00 ID:mzQhBstI: 自治によれば、今後は良スレを保守する行為も禁止するらしい
3 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/01(木) 23:45:30 ID:HwXepKPz: 営利目的でなければ良いのでは
4 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 08:43:09 ID:y4VHEIbP: じゃあ殺人予告もおkってことで
5 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 17:42:07 ID:/wx9Tb9P: age
6 ：これが自治スレの会話：2008/05/02(金) 18:14:39 ID:sGT6jmdk: 381 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 16:27:55 ID:UKPqkB11
>>372
見え透いてるんだよね。
男性差別反対派が男女板を私物化して、女叩きと男性差別反対に利用したいっていうのが。

だから、異性の罵倒が男女板で一番深刻な問題のはずなのに、
「異性を蔑視、罵倒することを目的にしたスレッドの禁止」を嫌がる。
結局これまでどおり異性を叩きたいからローカルルールを骨抜きにしたいだけ。

本気で男女板を改善する気があるなら、
「異性を蔑視、罵倒することを目的にしたスレッド」は禁止すべきだよ。

389 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 17:22:30 ID:45xPcR7O
>>381
いやいや、私女ですから。
ただ、禁止することでそういう蔑視スレの利用者が他板に散らばることを危惧してます。

391 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 17:34:30 ID:CXRLOovA
>>389
隔離したらしたで、カルトのコミュニティが出来あがったでしょ？

対立意見や批判に晒されないから、
論理性に欠けた者が、仲間内だけで意見を確認しあうため、
「自分たちだけが絶対だ」と勘違いを始める。

そして遠征だのを始め、強引に男性差別がどうだとか言ったり、女叩きを始めたり、
忌避される。
いいかげんにしろという話になると、「フェミがいる」とか妄想に走り、
他人に迷惑をかけていることもわからず、自らの行為を省みない。
7 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 18:19:28 ID:sGT6jmdk: 男性運動を潰そうと厳しいローカルルールを課そうとする者、
男女板をキチガイの溜まり場にしようとローカルルールを骨抜きにしようと企む女、

ほんとクズばっか。
8 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 18:22:13 ID:sGT6jmdk: ちなみに>>5は自治厨の通報対象らしい。
「age」と書くだけでage荒らしだから、方向オンチッチも荒らしなんだとさ。

382 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 16:52:23 ID:bxS5AZ26
「age」と書いて保守しただけで荒らしになるってことは、
方向オンチッチ氏も荒らしになるんですね・・・

厳し過ぎませんか？

383 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 16:59:40 ID:CXRLOovA
>>382
間違いなく荒らしでしょうな。
9 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 19:06:51 ID:hndcqoL4: こんなところで愚痴愚痴言ってないで
言いたいことがあるなら自治スレでやればいいんじゃないですかー。
数やら感情的な弾劾やらで圧倒しようとしないで
皆が納得する論を展開すれば
みんな付いてくると思いますよー。
10 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 19:25:30 ID:amF4A5BN: >>7
男性差別主義者が何を恐れているかが露呈しつつある
11 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 19:28:36 ID:hndcqoL4: 何恐れてるの？具体的に。
12 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 19:53:59 ID:xqQiEebW: >>9
現状に問題を抱かない者を自治スレに誘導しようとしても仕方があるまい。
自治スレに集まる人間が少ないということは、問題が少なく自治議論の必要が
ないということ。

周到に言いくるめて数の論理に引き込もうと画策しているのはむしろ貴様のようだな。
13 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 20:30:20 ID:hndcqoL4: ほー。
どちらかというと、問題意識のない人に
注意喚起する必要があると思うんだけどね。
差別と同じく。
14 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 20:43:12 ID:amF4A5BN: 闇雲に女を中傷するだけでは効果が薄いと、
ココの男性たちもようやく気付いたのか、
板の論調が変わり始めた…

それに呼応するかの様にage荒らしが激化。
昼に夕なに糞スレが上り続け、板の腐敗が進む。
それでも懸命に数少ない優良スレを守り続ける有志達。

とうとう、

『保守は荒らしだ！』
『男性差別反対スレはルール違反だ！』

と喚くガイドライン原理主義者が現れた。
15 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 20:48:05 ID:hndcqoL4: そうか、気づき始めたのか…。
うちもうれしいよ。
逆戻りしないよにね。
16 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 20:48:48 ID:y4VHEIbP: 男性住人の二極化が進んだことには間違いないな。

さて
女としてはこれから高みの見物と洒落込ませて頂くかｗ
17 ：シグマ（仮）：2008/05/02(金) 21:11:33 ID:hYcy0H07: >>16
水面下では元から二極化してたように見えるが。
18 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 21:17:45 ID:RaMmvvU+: >>14
>それでも懸命に数少ない優良スレを守り続ける有志達。

優良スレを保守する有志達も
自治スレではage荒らし扱いされているがね。
19 ：ベリアル ◆sKl9rQJX.w ：2008/05/02(金) 21:29:45 ID:xqQiEebW: 自治スレから来ました。

>>18
大量同時のage行為でもなければ、恐らく、運営側にはそんなに問題視されませんよ。
自分の好きなスレを不定期に数個上げる程度であれば、全く問題はないのでは
ないでしょうか？
20 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/02(金) 21:48:25 ID:NQ+LUKLc: あっちでも書いたがスレを浮上させることが問題なのではなく
age・保守というレスや空白や意味のない文字列での
書き込み内容が問題視されるはず。
だからスレの趣旨に合った書き込みで浮上させるようにすれば問題ないと思う。

通報したい人らにエサを与えてもしょうがないから
突っ込めないようにしておいたほうがいいのではないかと。
21 ：ベリアル ◆sKl9rQJX.w ：2008/05/02(金) 22:24:05 ID:xqQiEebW: >>20
私も同感ですね。

因みに、自治スレのID:QT0WWbV7＝ID:oYvPrYxQ＝ID:suA4Gw3Eは、１人で
やたらに明文化されたローカルルールの導入を求めている一方、本来の第一の
対処法である運営への通報を頑なに受け入れませんよね？

あれは結局、仮にガイドラインに従って通常の手続きで削除依頼などを行っても
思い通りになる公算が立たないから、尤もらしい議論に持ち込んで、住民の総意として
運営側にローカルルールの適用を求めようとしたものだと思いますよ。

まあ、目論見は破綻しつつありますが。
22 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 00:41:48 ID:uy0/juxb: つまりどういうこと？
自治スレの女どもは>>1
のような男性差別反対に対する弾圧をするつもりなの？
23 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 00:45:10 ID:uy0/juxb: なんか人権擁護法案のようだな
「男女差別発言禁止」となったとき
それが規制するかの選択はそいつらフェミがするわけだ。

あっちの板は明らかにここの男性差別運動を快く思ってない
フェミニズムばっか。

あのガイドラインが作られればあっという間に自由な意見は言うことができなくなり
フェミスレになるな！！
24 ：ベリアル ◆sKl9rQJX.w ：2008/05/03(土) 00:48:32 ID:K8vJ8Tx7: >>22
自治スレのID:QT0WWbV7＝ID:oYvPrYxQ＝ID:suA4Gw3Eに加えて、日付変更で
ID:Nw90nyldになった者と私の言い争いを見てみてください。明らかに自治以外の
本意を持って食い下がってきていますよ。
25 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 00:50:35 ID:uy0/juxb: あの男性弾圧ローカルルールができれば男女板において
男性陣営の負けだろう。フェミの独断と偏見に満ち溢れたローカルルール
を作らさせないことがフェミ側にとっての負けであろう。

このローカルルールを作らないかが男女板における男性陣と女性陣
の決戦である。基本女は規制することによってなんでも自分らの思い通り
の社会に変えてきた。油断していればこの板での男性の言論の自由は
なくなってしまう！
26 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 00:57:28 ID:r+TpuU0L: 最悪の場合は新板設立の陳情だな。
男性論・男性学・男性差別に特化した掲示板を
ここから分離独立させる。

今以上に過疎るだろうが、
真性憎女厨は女が居ない所に寄り付かないから
荒らしは半減。快適快適
27 ：ベリアル ◆sKl9rQJX.w ：2008/05/03(土) 00:58:11 ID:K8vJ8Tx7: >>25
そのとおり！！　なので、及ばずながら先鋒となって戦わせていただいています。
明日があるから、そろそろ寝たいんだけど……。
28 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 01:10:31 ID:uy0/juxb: >>16
>男性住人の二極化が進んだことには間違いないな。

さて
女としてはこれから高みの見物と洒落込ませて頂くかｗ

男性の２極化がはじまった！？
明らかに規制化をしようとするフェミ軍団と
それに反対する男性側の男対女の図式です

規制して喜ぶのいつもフェミ

>>16
16のくそフェミも規制派だろうね

中立派装うのがい一番腹立つ
29 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 01:14:56 ID:XdciAv5Z: 単なる憎女厨とマスキュリスト（予備軍）への分化、

という意味合いでは。
30 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 14:54:15 ID:icZXRVyr: >>28
>明らかに規制化をしようとするフェミ軍団と
>それに反対する男性側の男対女の図式です

一概にそうは言えない。
>>6で挙がったID:45xPcR7Oのように、男女板をキチガイの溜まり場のままにしておこうと企む馬鹿女もいる。

言論弾圧を企むフェミ＋憎女厨を駆除したい少数の男性
ｖｓ
言論の自由を求める多数の男性＋男女板をキチガイの溜まり場にしようと企む工作員

つまり両陣営に工作員がついてるんだよ。
規制で男性差別反対派の言論封殺を企む強行突破派と、
男女板をキチガイ板化して内部から腐敗させようと企む破滅誘導派が。
31 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 14:58:18 ID:gyJjPMDz: 双頭戦略か！！
32 ：沢本あすか（変態女、日本代表）30歳：2008/05/03(土) 15:17:04 ID:wZGTJfLQ: 祝！逮捕【沢本あすか（３０歳）自称：変態露出アイドル】

東京・秋葉原の路上で下着・股間などを露出したとして、警視庁万世橋署は２５日
都内に住む変態女、自称変態露出アイドルこと、沢本あすか容疑者(３０)を都迷惑防止条例違反容疑で逮捕した。
調べでは、沢本容疑者は20日午後、千代田区外神田４の路上で、下着や股間を露出させる等の変態露出行為をした疑い。
ニュースやネット上等様々な場所で克明に動画で報道されているにも関わらず、なぜか容疑を否認しているという。
なお、沢本容疑者のプロフ上の詐称年齢は２２歳であるが、実際には３０歳である。

http://jp.youtube.com/watch?v=craQO1MkCXs&feature=related
33 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 16:43:24 ID:uy0/juxb: >>30
男女板をキチガイの溜まり場にしようと企む工作員
というやつらも
結局男女板を基地外板にして規制しやすくさせたり
男性差別反対側に悪いイメージをもたせようろするものだからな！
つまりフェミによる自作自演戦法ともいえる。

この男女板のローカルスレッドを作らないかは男性側とフェミ、フェミぞん女
ととの天下分け目の合戦だ！　立ち上がれ！
34 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 16:50:19 ID:nB2Vj3mZ: >>33
女性専用を雌車だの糞フェミだの肉便器だのなんだのって
言葉づかいが汚い人が多いんじゃない？
男性差別はいいけど、工作員なんていなくてもここのイメージは十分悪いよ。
もうちょっとあらたまってくれればいいなとおもうけど。
35 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 16:55:00 ID:rpWaZv03: それすらも工作員の仕業でないかと疑心暗鬼に陥ってるのだが
36 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 17:40:14 ID:uy0/juxb: ↑
男性側VSフェミ、フェミぞん
って意味ね
37 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 17:41:26 ID:RLT1bsxv: >>31
フェミの間で意思統一されていないだけでは？
>>6を見てると、むしろ工作員同士で仲間割れしてるように見えるｗ
38 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 17:43:15 ID:LfS6wc84: >>26
男性差別反対掲示板？
それはいですね～
39 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 22:41:17 ID:uy0/juxb: ともかく人権擁護法案のように
「これは差別に感じられるから規制」
というようにしてはならないと思う

skypeのような荒らしを少なくしていくというのは賛成
だが明らかに男性差別運動を言論弾圧する
目的のローカルルールつくりは非常に不快
かつファシズムだと思いますね
40 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/03(土) 22:42:27 ID:uy0/juxb: 748 名前：メン同盟 ◆3FwOd6PnI. ：2008/05/03(土) 22:28:50 ID:1nEWJ4He
男女板を奇麗にしたいというのは同意だ。
ただ、人権擁護法のように規制によって恣意的に
ある意見を封殺するのはもっとも反対だ。
既にガイドライン（運営の文言）による
法律はあるわけでそれを周知させればよいと思う。>>255ね。
仮にそれが周知徹底されればそれだけで男女板は奇麗になるよ。
運営の文言を短くするのは賛成だが改編には反対。
その法をもって判断をするのは個々の利用者だ。
41 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/09(金) 08:33:29 ID:FwLzM2UH: >>26
「女性」板はあるのに、「男性」板は無いんだよな
そういうところからしておかしい
「男性」板が出来れば、今みたいにフェミの割り込みとか
撹乱工作とか排除できて、有意義な男性同士での討論が可能になりそうだ
42 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/09(金) 08:35:35 ID:FwLzM2UH: >>30
まずね、「嫌女厨」ってレッテル貼りがおかしい
そういう名付け方からして工作と思う
43 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/10(土) 14:52:21 ID:g/f39hv3: >>42
俺もそう思う。
男女板にしろ女のふざけた行為があたうえで
キレてる
44 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/10(土) 15:18:05 ID:H4KsZxdx: 正直言って、理性的でない女叩きが増えたという印象はある
だけどそれも現状に不満のある男がそれだけ増えたという証左なのだと思う
45 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/10(土) 16:35:51 ID:Wc2TIL73: 嫌男厨必死だな
46 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/11(日) 05:46:17 ID:AwnpEatr: 男女板のフェミ批判や女批判を弾圧したくてたまらない屑フェミ
47 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/11(日) 05:50:47 ID:Z4BFWM05: 「他板での活動」スレの住人は頼むから自重して下さい。
他板においてスレ立てたりするのは迷惑です。
48 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/11(日) 05:52:36 ID:Z4BFWM05: >>41
男性板は昔ありましたが細分化されました。
今は男性関係板の数は女性関係の板より多いのが現実です。
これは男性優遇ではありませんか?
49 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/11(日) 12:15:59 ID:Vgn+5DEd: あれらは雑談系の板だろうに。
50 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/11(日) 12:32:34 ID:0qRH1mxt: 現在の男女板はほとんど雑談系の板ではあるまいか。
51 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/11(日) 12:48:35 ID:cX0SQsVr: >>49
見た感じ女性板も議論系という感じじゃないけど
52 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/11(日) 14:13:59 ID:bOV3nem9: >>50
有無。
男女板は雑談板でしょうな。国語の人氏もそう仰って居る。

288 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/24(月) 22:26:17 ID:A8Q+s/AM
まあそもそも、この板は雑談板故に何を話題にしようが自由であるが、
真面目に議論する場であると仮定するなら、
痴漢冤罪などは板違いである。
男女論とは何の関係もない。

万引きおばさんが言い逃れできないのと同じで
「現行犯」を重視する司法制度の牙城に挑む愚かさの問題であり、
個人に於けるクライシスマネージメントと日々の心がけの問題であろう。

強いて真面目に議論する場として挙げるなら「社会・世評」か警察司法官系の板であろう。

すなわち、板違いのスレは板の真の姿である雑談の場と化すがふさわしいのである。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/
53 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 03:40:57 ID:RIf+h/ae: >>48
具体的に、いつからいつまで「男性板」が存在していて
それが、なんて言う板に細分化されたわけ？
54 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 07:23:33 ID:KOeryBGF: >>48

いいえ。
55 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 07:27:42 ID:qxZDl8Ia: 他板で文句言うなんてブサフェミは負けを認めたようなもの
56 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 07:30:32 ID:KIPNnr8a: >>48は答えられない時点で負けを認めたようなもの
57 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 07:46:49 ID:KOeryBGF: 305 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/14(水) 13:55:02 ID:ysmz7khF
>>299
>「女性専用車両」「女性優遇雇用」「女性優遇サービス」「処女・非処女」等の議論にも
>スレッド１個で事足りるはずであり、

私もそう思いますｗ
「女性専用車両」スレッドは1個で事足りるので、少なくと１２個は重複で削除出来ますねｗｗ

韓国では女性専用車両に女性が反対
台湾鉄路管理局の女性専用車両、取りやめの方向へ
女性専用車両に反対の女性はどうするべきか？　２
女性専用車両に反対する会について
女性専用車に抗議し駅員室に怒鳴り込みに行く必要性
東西線にも設置。マンコ車両
【雌車】女性専用車両総合スレッド12【差別】
イベント輸送時くらいは女性占用車両やめろ！３
地下鉄に終日♀車　大阪市交通局　3
【簡単】♀車マイラー報告スレ【困難】
雌車を潰すために何をすべきか
こんな雌車はイヤだ！part3
■♀車廃止しろで1000目指すスレ■
58 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 07:48:26 ID:qxZDl8Ia: 何故ブサフェミは必死に男性解放論者を叩くのか
戦後から見直されてきた女性の人権… 弱者保護を訴え続け得た女性優遇な社会制度

しかし、ブサフェミ達はハンディキャップを訴えるばかりで努力を怠った

これだけの保護を得てしても何も築くことができず、出産拒否で少子高齢化の解消にも
つながらず企業においては男性の足をひっぱり生産力の向上にもならなかった

で、叩かれはじめた今、男性から守るものは何一つ無いことに気がついた。

ブサフェミは結局、保護をやめられると生きていけないので結局自己の保身に走り
男性差別が明るみにでるのを妨害し、さらなる優遇と健全な男性の差別化を訴えている

結局、どこまでいっても何もできない障害者の泣き言に終わろうとしている
59 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 07:52:49 ID:G0KAD2I2: 吹いたｗ
60 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 07:55:48 ID:KOeryBGF: ↑フェミが邪魔な男性差別スレを大量に削除しようとする図。
これやったら男性差別反対系スレは「重複禁止」のなのもとに
半分以上消されるだろう。

スレが減った方が荒らしもしやすいし、
また「女性専用車両の是非を語るスレ」や
>「台湾鉄路管理局の女性専用車両、取りやめの方向へ」
のような外国の事情についてのスレ

「女性専用車に抗議し駅員室に怒鳴り込みに行く必要性」
などのようにどのように抗議していくか活動を煉るものなど様々
であり
これらのスレを「女性専用車両」というなで一括りにしてしまうのは
むしろ議論や話し合いの非効率可になるだろう。

まあ本音はうっとうしい男性差別反対スレをどんどん
潰したいだけなんだろうが
61 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 08:03:12 ID:qxZDl8Ia: ブサフェミの起源は「顔の善し悪しで女の人生がこれほど違うなんて日本はなんて
女性差別が酷い国なんですか！」というあるブサイクが流した一粒のひがみの涙からはじまった
昔は美人の仕事は子供を産むこと育てること、男性をたてることで、ブサフェミの仕事は
毎日泣くことだった
62 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 08:12:07 ID:qxZDl8Ia: モテないブサフェミはせいぜい男性の性の処理道具として扱われそれで需要と供給が成り立っていた。
そしてあるブサフェミの集合体は男性に依存しなくても生きていけるように
完全なる自立、独立を訴えた期待した国家は女性のハンデをみとめたが
ブサフェミがしたことは、自立ではなく寄生だった。

ブサイクは国家をも騙し裏切った。

そしてブサフェミの辿る道は自立どころか孤立だった

用が済めば美人女性はブサフェミの元を去り男性の赤子を身篭った。

残されたブサフェミは全てを捨て引きこもりネットに執着し男性解放を妨害し続けた
63 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 08:21:58 ID:qxZDl8Ia: 脂ぎった髪の毛を振り乱し親のすねをかじりながらネットに固執するブサイク女

2ちゃんには色んな事が書かれていた
無能…
気違い…
寄生虫…
中古…
肉便器…
売れ残り…
犬以下…
口が臭い…
不潔…
クサマン…
等

全てが図星だった
そして、ブサフェミたちのひがみは一種の執念に変わり
家を一歩も出なくなり男たたきをはじめた

そんな時でも美人女性はそんなブサフェミを尻目に男性と愛を育んでいた…

ブサフェミにできることはそれだけだった
64 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 08:31:15 ID:qxZDl8Ia: 上手に男性を立て自分の力で愛と保護をもらえる一般的で健全な美人女性の事がそうでないブサフェミには妬ましくて
たまらなかった、男性に愛されないブサフェミはついに社会運動を起こし国に社会保障を求めた

男性に頼らずとも生きて行く道が出来て、世の男性達はホッとしていた矢先
今度はブサフェミの前に壁が立ちはだかった。

セクハラである。

男性に愛されない、男性を知らないブサフェミには社会は理解できないことだらけだった
65 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 08:42:50 ID:qxZDl8Ia: 健全な女性にはたいしたことではなかった、男性を理解している有能な女性には
尻をさわられることくらい一般的でごく普通な大人の男女のコミュニケーションだったが、
ブサフェミにはそれが理解できなかった
だからブサフェミは誰からもセクハラを受けなかった

器量の良い女はだまっていても色んな男性から優しくされちやほやされ
そして身体を触ってもらえる。

しかし昔からブサフェミに用意された道はただの放置プレイだった。

そんな明るい男女のコミュニケーションがブサフェミの目には卑猥でそして凌辱的に写っていた
66 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 08:48:40 ID:qxZDl8Ia: うつむき黙り込んだブサフェミの耳にある日こんな言葉が飛び込んだ
「おいブス！仕事覚える気がないのなら辞めてもかまわないぞ」

放置プレイに嫌気がさしていたブサフェミには耐え切れない一言だった

その日、その会社にはブサフェミの悲鳴が響き、ブサフェミの目から沢山の涙が滝のように流れ出た
67 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 08:53:06 ID:qxZDl8Ia: 「こんなん差別やぁ～！」

食でストレスを紛らわしていたブサフェミはメタボでたるみきった身体をゆさぶりながら
泣いた

そして裁判所で初めてのセクハラ訴訟が行われた
68 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 08:54:01 ID:zNMB2vjC: ３文小説乙
69 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 09:03:03 ID:qxZDl8Ia: 痛くて哀れなブサフェミの歴史…涙涙の物語… 美人な女が悪かった… 罵った男が悪かった… そしてついにブサフェミのひがみは健全女性を巻き込み 世のすべての夫婦、カップルの絆にひびをいけた…
70 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 09:14:11 ID:qxZDl8Ia: ブサフェミの心…

大和魂、侍スピリッツ、乙女心、女心と古来より受け継がれた日本人の精神には
実は表にでないひねくれて歪んだ女性の犯罪心理があった

ブサフェミソウルはとても繊細でガラスのように傷つきやすかった。
71 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 09:29:09 ID:qxZDl8Ia: そんなどうしようもない「ブサフェミ」という日本の妖怪をどう処分するか
政治家たちは頭を悩ませた…

「はぁ…困ったもんだ…昔は山に逃げ隠れてひっそりと暮らしていたヤマンバを
人里におりてこさして皆と仲良くさせることに無理があったか…
今ではブサフェミと化してそれはブサフェミ個人が完全に国際化しようとしている…」

「しかし、日本の妖怪が国際化なんてアメリカが認めるでしょうか…ヤマンバはグローバル化できるのでしょうか…」

自●党の事務所からは今日も重いため息がきこえていた

「男性諸君はよく頑張ってくれたんだ…戦後の高度経済成長で日本を経済的にグローバル化
させてくれた…これにはアメリカも絶賛だったしかし、日本のブサフェミの国際化とは… はぁ…
あんな程度の低いものを世界の目にさらしても日本の恥になるだけだ…
お世辞にも他国に自慢できるようなもんじゃないからなぁ…」
72 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/15(木) 21:37:43 ID:KOeryBGF: ID:qxZDl8Ia
こいつ荒らしだな

自治スレでの工作が知られるとますいんだろうな
73 ：男根いじり：2008/05/15(木) 21:45:01 ID:pbF2kIi5: >>1
男性運動って言葉を盾に何でもありにしようとする素人童貞ちゃんたちｗ

君らがなんでもあり状態を死守してくれるおかげであたしも生き延びられてるの

ありがとう♥
74 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/16(金) 09:45:41 ID:UDS4Kocu: >>73
フェミの本音がわかるね

こういう下品な自作自演をやってなんとか言論弾圧ローカルルールを
作り男性差別反対運動を潰したいんだな
75 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/16(金) 10:48:30 ID:SmWviosT: >>73
こういう気違いを駆除することが先決だろう・・・
マキンコを何とかアクセス禁止にできないものか？

最近いないから死んだと思って喜んでいたのに・・・
また、２ｃｈに来たのかよ
マジで死んでくれ
76 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/16(金) 10:51:04 ID:r5zKhA3O: 相手をしている人がいるかぎり無理。
77 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/16(金) 12:54:25 ID:kyo7V1ZS: >>75
>マキンコを何とかアクセス禁止にできないものか？

マキンコ氏のレスをよく読め。
「君らがなんでもあり状態を死守してくれるおかげであたしも生き延びられてるの」と書いてるだろ！
ということは男女板に厳しいローカルルールを作れば、マキンコ氏は生き延びられなくなるんだよ！
78 ：ベリアル ◆sKl9rQJX.w ：2008/05/16(金) 18:12:38 ID:6hpKeBnk: >>77
何このマキンコと組んだミエミエのローカルルール設置誘導
79 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/16(金) 18:48:04 ID:xiYV5/y5: >>47
＞「他板での活動」スレの住人は頼むから自重して下さい。
＞他板においてスレ立てたりするのは迷惑です。
他板であっても、板に関連がある有意義なスレだったら、
立てても全然構わないでしょう。
あなたに自制を求められる謂われはありませんよ。
80 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/16(金) 18:49:28 ID:Hylz/v8w: その板にとって有意義じゃないから言われるんでね？
81 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/16(金) 21:17:54 ID:UDS4Kocu: >>80
その板の女にとって有意義じゃないんだろ

男性が多い板ならいいんじゃない
82 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/16(金) 21:23:39 ID:z1TilUu4: つみき達がやってた事じゃね？

大量にスレ立ててたからな
あれはどうみても荒らしだよ
83 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/17(土) 02:10:49 ID:dT0dlypf: 上野千鶴子と大沢真理・東大大学院教授の対談　　「ラディカルに語れば」より

上野 :ジェンダーという概念がここに登場し、その論理が現実に審議会（基本法制定に道を開いた男女共同参画審議会。
総理大臣の諮問機関）で通ったとしたら、どのくらいすごいことが起きているか、審議会の諸委員の先生方は、
どこまで自覚してらっしゃるんでしょうか。

大沢　:「ビジョン」（上記審議会の答申。1996年7月）の特徴と意義を解説した私の論文を、参画室の事務局で
「ビジョン」の起草に深く関わった男性のお役人が、立ったまま読みはじめて、そのままとうとう終わりまで読んでしまった。
そして最後に「こういうことだったのか」って言ったそうです（笑）。

上野　:今のエピソードは実に典型的ですね。つまり、納得しながら進めてきたんじゃなくて、あれよあれよと大沢委員に
寄り切られて、ふりかえったら「そんなことやってしまっていたボクちゃん」（笑）ということなんでしょうか。
84 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/17(土) 02:11:59 ID:dT0dlypf: 男女共同参画基本法が通ったあとの上野千鶴子の本音発言

「男女共同参画社会基本法が可決された。しかも全会一致で！　私はこのように思った。
この男女共同参画社会基本法がどのようなものか知っていて通したのかよー、と」（2000/12講演）

「これにより後で保守系オヤジどもを地団駄踏んで悔しがらしてやる」（同上）

「亀井静香（当時、自民党政調会長）のような信念を持ったおやじは死んでもらうだけだ」（同上）

「だいたい、男女共同参画法を通したのは、不勉強なおじさんたちです。不勉強だったんですよ。無知。
それで、通ってから、変革のお嫌いなおじさんたちは、気が付きました。それで、いまさら攻撃しています。
ざまあ、みろ。あはは」（同上）

このようにフェミは口当たりのいい言葉を使って多くの男性を騙して今の男女共同参画基本法を作ってきた経歴がある
フェミの戦法は男性側を煙にまいて法律（ローカルルール）を作らせ、できあがってしまえばこっちのもの
「ざまあみろ」という態度で弾圧をはじめようとする
ローカルルールもほっておけばこのようにフェミにされるおそれがある。
85 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/17(土) 03:28:48 ID:53LeKmoR: >>83
＞ボクちゃん

上野千鶴子って発言が下品というか、「男を貶めるような表現」ばかり使っているよな
86 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/17(土) 03:32:00 ID:0fa8em3c: 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　||
　　　||　　　　∥|
　　　||　　　　∥|
　　　||　　　　巛　　ｷｷｷｷｷｷｷ━━━━
　　　||　　　　∩
　　　||　　　, '｀￣ヽ,
　　　||　　　! !'（´ )ﾙ）
　　　──　!l ! ﾟｰﾉ ───────────E[]ﾖ──
　　　　　　　 i!-- !つﾐ　　　 / ￣￣￣ /|
　　　　　　　く/_|Li>　　　　 |￣￣￣￣| |
￣￣￣￣￣ .けｦ￣￣￣￣|＿＿＿＿|/￣￣￣￣￣￣￣
87 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/17(土) 03:33:12 ID:u3vTo3e3: 上の世代の連中の愚かなとこは、日本をボロボロにしてしまった。
介護や福祉は、金が物凄くかかるのにだ。

自分たちが老化で体動かなくなった時は、遅いのに。
88 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/17(土) 03:36:27 ID:0fa8em3c: 　　　　　　|´|
　　　　　　|´|
　　　　　　|´|
.　　　　 _,k|´|‐´`ｰ''7____
　　　k'´: : |´|: : : : : : : :<__
　　 <´ : : :|´| : : : : : : : : : ,>
　　／ : : : |´|: : : : : : : : : :,＞
　　`> : : : |´| : : : : : : :_: : `.､
　　 `､ _,;,;,|´|;_: : : : :,/ .iイ￣
.　　 ,f´　 .￣　`ヽi'´ `´ ,!
　　/　　　　　 , '´:`.､-‐'
　 ,!,,,,,,,,,,,,__　　',:.:.:.:.:ヽ
　f"::::::::::::::￣`ヾ､:,;／,!
　i::::::::::::::::::::::::::::::::i￣
　ヽ,;__'､;;;;;;;;;;;____;ｲ
.　　`ｰ'　　　 `ｰ'
89 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/17(土) 16:12:17 ID:hzcO6N67: 被害妄想であろう。
そもそも男女板に工作する程の価値は有るまい。
自意識過剰である。
90 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/17(土) 16:19:04 ID:dT0dlypf: >>89
男女板は非常にフェミにとって都合の悪い板だと思うよ
工作する価値は十分ある。
ていうか実際してるし
91 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/17(土) 16:34:52 ID:dT0dlypf: >「ガイドラインを超えず、ガイドラインの趣旨を掲示、誘導するものであればよいだろう」と、
何人かが話し合って基本合意したうえで、進行している案です。

↑自治スレのフェミの発言だがこうやって一部フェミニストがこそこそとうちわ
を決めたことを決定済みの案として進めようとする

フェミのやりくちそのもの

男性も自治スレに意見をどんどん書き込んでください
92 ：ベリアル ◆sKl9rQJX.w ：2008/05/17(土) 18:28:04 ID:4wDB30Eu: >>91
このスレも、前スレからこのスレの冒頭に至るまでは、比較的参加者が少なくかつ
固定されていましたから、ここ数日の流れのように、新たな参加者の方が増えつつ
あるように見える現状では、あらためてローカルルールの必要性の有無自体から
議論されて然るべきですよね。

ローカルルール自体が不要という何名かの新参加者の方の書き込みを前にして、
「何人かでかつて話し合った結果ローカルルール導入は規定路線」というような
主張がなされれば、あなたのおっしゃるとおり不信感が出て当然です。

個人的には、8君の議論に対する姿勢が、自分の主張を補強させようという方向にのみ
積極性を発揮するように見えるので、私も彼には多大な不信感を抱いていますよ。
93 ：ベリアル ◆sKl9rQJX.w ：2008/05/17(土) 18:30:13 ID:4wDB30Eu: >>92の冒頭は、「このスレも」ではなく「自治スレも」、そして「前スレからこのスレの冒頭に」は
「前スレから現在のスレの冒頭に」でした。

自治スレと勘違いしてしまいました。失礼しました。
94 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/18(日) 01:22:02 ID:lk1wl2As: 最近工作がどうのという書き込みをやたらと見るのですが
自分の意見を述べることと荒らし以外に掲示板で出来ることなんてあるんですか？
95 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/18(日) 15:57:52 ID:DjtfsvJD: 最近は男性差別撤廃に賛同するそぶりを見せながら、
論点をはぐらかしたり論旨と関係が薄い瑣末なミスをしつこく追求して
議論をミスリードする手法が目立つね。
96 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/18(日) 16:02:13 ID:unDr74XP: >>94
このスレちゃんと読んだ？
こそこそsage進行で一部の人間（フェミ）によるローカルルールを作って
それを勝手に決定済みローカルルールとして採用し、
それを根拠に都合の悪いスレを削除する。男性の言論を封鎖する。

これが工作意外なに？

あと上記の上野千鶴子の発言みた？ああいう、国民や議員に対して真意も伝えず
騙し打ちで法律をとおし、「ざまあみろ」っていうのが工作っつうんだよ
97 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/19(月) 02:02:54 ID:BLlz9UB7: >>96
スレは読みました。
本当にそんな計略でルールを作ろうとしているのなら工作と言えますね。
けどちょっと邪推が過ぎるような。

「工作」のニュアンスはわかりました。ありがとうございます。
98 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/22(木) 03:31:25 ID:O16toanm: もう板自体過疎ってきちゃってるから
ローカルルール設立で男女板を改善しつつ
利用者を増やすのもいいかもしれませんね
本当に罵倒レスが無くなり
真剣に話し合えば不利になるのは女性なんですから
99 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/22(木) 11:58:45 ID:Hi6WgQgd: >>98
真剣に話し合ったほうが効果的で、人が参加しやすく、理解も得られやすい。
ずっと言われてきたことだね。でも潰されてきた。
しかし、補強がいなくなったのに、また補強みたいなのが粘着しているのはなんなんだか。
100 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/22(木) 13:30:32 ID:YKnhAWil: 補強が怒ったのは雑談スレ潰そうとしたからじゃないの。
101 ：：名無しさん　～君の性差：2008/05/22(木) 13:58:40 ID:ewC+dzen: （平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう

　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）
102 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/23(金) 16:36:01 ID:aEoOpz6Y: >>98
アクセス数から見ても、この板が過疎ってるとは思えん
103 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/23(金) 17:09:22 ID:VnMO1hHp: 1、リンクで飛んできてもすぐにバックするから。
2、書き込みたいスレがないから。
3、アクセス数が間違っている
4、レスしても盛り上がらない。
5、特定のスレに人が集中しているから。

さぁ、どれだ。
104 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/23(金) 17:33:40 ID:0cTUpvMm: これだ
105 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/23(金) 19:45:08 ID:tegDeYpx: 過疎ってるのか？
ただ書き込まなくなって見てるだけの人が多くなってきたんじゃね

全盛期はどんなもんだった？
106 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/25(日) 12:32:37 ID:GeToMZLY: >>105
wikipediaに一日の書き込み数が出てるよ
たしか男女板が1260に対して
ニュー速（VIP）が35万だったと思う
107 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/25(日) 13:07:15 ID:zEY2jAqD: 荒らし等のゴミレスを省くと実質的には「過疎じゃない」程度でしかないように見えるけどな。

それと、特定のコテがレス数稼いでいるから、ROM数は兎も角、カキコの参加人数は過疎に近いものがあると思う。
108 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/27(火) 18:29:59 ID:0iECZE5A: >>107
自治スレだとフェミコテの８とかな。
109 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 01:22:21 ID:w21h0jUW: ローカルルールを作ろうとしていたやつの本音
832 名前：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 01:02:51 ID:i+VUf4Sb
＞「男性差別反対に関係ない明らかに工作員がたてた中身が
＞ない煽りスレ禁止」

決着のついたスレを立てるの禁止とかいうやつ？
自分の気に入らないスレを荒らしていただろ

＞＞いい加減この板が隔離板だということを理解した方がいいと思うが
＞だから何？結果としてここから男性差運動が大きくでてきてる
＞というのは事実だろ。

迷惑なスレを隔離するための板だと言うことを理解しろといってんの
男性差別反対運動だけの板じゃないの
110 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 01:25:23 ID:w21h0jUW: >>109
>迷惑なスレを隔離するための板だと言うことを理解しろといってんの
>男性差別反対運動だけの板じゃないの

ローカルルールを作る理由は男性差別反対活動をよりよくしていくため
と言っておいて本音が男性差別反対運動が気に入らないから弾圧したいだけ
111 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 01:28:28 ID:i+VUf4Sb: そんな事は一言も言っていないが？

自治スレの８君とは全く関係ないよ
112 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 01:38:54 ID:w21h0jUW: >>111
は？ってことは８のローカルルールも徹底的に批判してたわけ？
つまりローカルルールを入れるのに反対なんだな？
113 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 02:05:16 ID:qXutqoJX: だから、さっさと、板名を「男性差別反対板」に変えればいいだけの話だろ。

で、男性差別反対以外の話がしたい奴は、他の板作ってもらって、
そこでごにょごにょやっとけよ。
そういうニーズが、果たしてどれだけの人数いるのか、疑問だけどな。
板一つ用意しないといけないくらい、人数いるのか？

結論

とりあえず、ひろゆきに言って、

板名を「男性差別反対板」に変えてもらおう。
114 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 02:07:23 ID:qXutqoJX: >迷惑なスレを隔離するための板だと言うことを理解しろといってんの
>男性差別反対運動だけの板じゃないの

なるほど。

男女板を、ゴミ（迷惑なスレ）で埋め立てて、
メンリブをぶっ潰そうっていう作戦か。

で、ゴミが溜まりやすく、メンリブがしにくいローカルルールでも作るつもりか？
115 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 05:43:39 ID:+1ZLPtQn: >>1
女って小学生のころから全然変わってないよな（笑）
てめぇらで反撃できないと見るや否や先生に頼んで反撃してもらう（笑）
てめえらで男に対して反論できないからって、運営に潰してもらおうとする（笑）
あまりの精神性の低さに呆れかえるよ（笑）板を私物化って（笑）お前らこそ自治スレを私物化して、
それによってこの板すらも私物化しようとしてる癖によ（笑）この板の現状にしたって、長い議論の
歴史があって、この状態になってるのに、そういうのをセコイ手口でちゃぶ台ひっくり返すようにリセットしようとする
魂胆がきたねーよな（笑）まあ、この板もＩＤ導入が一つの転機になったことがあったが、結局、それにしたって男の議論を強化させるだけの
結果になって、むしろ、金玉系のスレを立ててたバカ女の自演が発覚しただけという女にとってはみじめでしかない結果となったが（笑）
116 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 08:13:13 ID:9hGkI70y: >>114
おはよう、名無しつみき。
117 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 11:33:49 ID:rzPsRe9P: そんな工作しなくたってリアルで人なんか集まんないのにな
女性専用車抗議オフが懐かしい
118 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 17:06:04 ID:65boVWId: 板の現状とか歴史って、ほとんど補強の私的な活動でこうなったんじゃないか？
隔離板色を強めたということでは、偉大な荒らしコテではあったが。
119 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 17:38:56 ID:A/Jpi9qO: どういう事かｋｗｓｋ
120 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 17:42:05 ID:OpahI6LV: 　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　＿／　　 ::（
　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;人
　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）　　　　　 rへ＿＿　 __
　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　／: : : : : : : : Y: :ヽ
　　　　　　　　　. ＼＼l　 l.　　　　　　　／: :.／ l: :.lヽ: : :ヽ: : :ヽ
　　　　　　　　　　　＼＼l　　　　　　 //: :/ノ　 l: :ト､ヽ: : :',: : :. ',
　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　 / l: :/ ○　丶l ○ l: : :ﾊ: : : :',
　　　　　　　　　　　　　＼＼　＿/: :l: :l＠┌‐┐ ＠ l: :/: :l: : : :.',
　　　　　　　　　　　　　　　＼/:::::::＼ヽl.＼ | 　 !　　 /:/／ l: : : :..i
　　　　　　　　　　　　　　　　 {:::::::::::::::::`Ｔ７└‐┴‐＜　　　ｌ: : : :. l
121 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/28(水) 23:16:19 ID:r6mLdS9x: >>118
板の現状ってのは、実質、メンリブ板になってるってことだろう。

なぜ、一介の中古叩き男が、「男女板が男性差別反対板」になる結果を生んだんだ？

補強がしたとすれば、それは悪いほう。
「隔離板」ということを一人で強調して、今だ糞スレがチラホラ立つような雰囲気を残したことだけ。

板を、メンリブ板にしたのは、ひとえに
名も無き名無したちの心の叫びの積み重ねだよ。

時代が、そういう板をもっとも必要としているということだ。
122 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/29(木) 00:11:20 ID:cRtHGWDJ: >>116
なるほど。
最近つみきを見ないと思ったが、名無しで書き込んでいるわけだな。
123 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/29(木) 00:12:46 ID:6Qo0/Ktk: ま、名無しのほうが機動的に振舞えるからね。
124 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/30(金) 01:28:31 ID:MxcF5Rh+: >>121
板を、メンリブ板にしたのは、ひとえに
名も無き名無したちの心の叫びの積み重ねだよ。

同意ですな
125 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/30(金) 21:37:21 ID:1Zihp1jM: 糞フェミの工作、ほんとどうしようもないなｗ

ただ、男女板以外も活動に使えるよ。
まぁ、男女板の影響力や人の多さは強力な力だが・・・。

男性差別反対の他板での活動
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1183275081/
youtubeで男性差別を証明するスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200834219/
ニコ動で男性差別反対
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198247126/
ヤフーニュースコメント欄、監視スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1210406552/
Wikipedia　での男性差別関連の記事
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205125809/

◆mixiのコミュニティ
バカマッチョを批判しよう！
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3361744
バカマッチョという存在を世間に広め、その問題性を周知しよう！
コテハン、メンリブ系良スレを運営している名無しさんなど、mixiに誘います。

↑バカマスレよりコピペ
【男性差別する男】バカマッチョ【７】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1211968850/
126 ：真一毛☆マチソ子先生♪：2008/05/30(金) 21:43:06 ID:DwhpnqLY: メンリブ素人童貞の妄想は続くのであった♪
127 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/31(土) 03:17:31 ID:MolT/FUr: >>126
童貞を叩きたいのは分かったから
スレ違いはどっか行ってくれ
128 ：論理空軍：2008/05/31(土) 03:31:21 ID:lzi7+4Ty: メンズリブと男性差別反対運動は別物だと思うのであるが。

男女板が男性差別反対板に変わることがメンズリブに都合が良く、
男女板は男女板のままで男性差別反対板を新設することがメンズリブに都合が悪い、
ということがあるのだろうか？
129 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/31(土) 03:39:58 ID:MolT/FUr: >>128
男らしさの開放＝男性差別の反対
じゃないの？
俺はよく知らないけど
130 ：論理空軍：2008/05/31(土) 11:00:42 ID:lzi7+4Ty: >>129
「男らしさの開放」とは、女性が男性的であってもよろしいという意味であるか？

メンズリブは男性を「男性らしさ」から解放する運動なのではないか？

女性が「女性らしさ」から解放されたにもかかわらず男性が「男性らしさ」から
未だ解放されていないことが「男性差別状態」にあるとメンズリブは考えるのであるか？

そうであるならば、男性差別反対板を新設することがメンズリブに都合が悪い、
ということはあるまい。
なのにどうも、メンズリブの方々は新設を望まず男女板が男性差別反対板に変わる
ことに執着しておられるように見える。数年前から同様である。
131 ：論理空軍：2008/05/31(土) 11:08:11 ID:lzi7+4Ty: >>121
>板の現状ってのは、実質、メンリブ板になってるってことだろう。

不同意。
男性差別反対の色調が強くなってはおるが、メンズリブ色が強いとは思えぬ。

この板の男権回復論者にもメンズリブ主張者にも単なる女性叩きにもほぼ共通している
主張が男性差別反対であるがゆえに、その色調が強くなっておるのではなかろうか。
であるから、それを以て「実質メンズリブ板」と称するのは誤りであろう。
132 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/31(土) 11:24:12 ID:sVgIXZpS: な…何を言っているのかわからないと思いますが
何も殺すことはありませんよね。
133 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/31(土) 12:18:52 ID:NkbZH8sO: ＞男女板が男性差別反対板に変わること
＞男女板は男女板のままで男性差別反対板を新設すること

もし、必要だとすれば、適切なのは「板名を、男性差別反対」と
つけ直すことでしょ。
板の実質に合わせて。

板の現状を見て、
住人の種類を半分に分かつぐらい分断されてると思う？

たとえて言うなら、現状は、
みかんを食べ終わって、みかんの箱がカラッポになり、
それが実質、本棚として機能している状況だ。

まぁ、一個だけミカンが本の横に残っていると考えてもいい。
（みかん＝女性差別反対や女性の権利主張や、女の肛門がどうとかいうレスの必要性）

この段階で、
「もともとミカン箱だった箱」を、ミカン一個のために入ってる本をすべてどけて、わざわざ本棚を買ってくる（板の新設する）必要があるのかどうか？

単にそれだけのことだろ。

メンリブどうのとかいう勘ぐりをするより、
単純に、どうするのが一番、合理的か考えればいいだけの話。
134 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/31(土) 12:22:34 ID:NkbZH8sO: １行だけ、レイアウト訂正。

＞男女板が男性差別反対板に変わること
＞男女板は男女板のままで男性差別反対板を新設すること

もし、必要だとすれば、適切なのは「板名を、男性差別反対」と
つけ直すことでしょ。
板の実質に合わせて。

板の現状を見て、
住人の種類を半分に分かつぐらい分断されてると思う？

たとえて言うなら、現状は、
みかんを食べ終わって、みかんの箱がカラッポになり、
それが実質、本棚として機能している状況だ。

まぁ、一個だけミカンが本の横に残っていると考えてもいい。
（みかん＝女性差別反対や女性の権利主張や、女の肛門がどうとかいうレスの必要性
本＝メンリブ）

この段階で、
「もともとミカン箱だった箱」を、ミカン一個のために入ってる本をすべてどけて、
わざわざ本棚を買ってくる（板の新設する）必要があるのかどうか？

単にそれだけのことだろ。

メンリブどうのとかいう勘ぐりをするより、
板の現状を考えて、単純にどうするのが一番、合理的か考えればいいだけの話。

＝===============================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
135 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/31(土) 14:18:20 ID:z4vP4OzS: >>130
はっきり言ってどちらの性も男らしく振舞うようになれば
結局男が有利になり、女が女性的にならざるを得ないのではないか？
それは歴史的に見て男尊女卑の形成と同じことが言えるのでは？
ほんとは男であろうが女であろうが生物学的に男らしくありたい
ところが女は男という存在にはかなわなかった
事実上男という存在に負けた
したがって男の言いなりという言葉が女らしさと変換されただけじゃない？
136 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/31(土) 14:21:41 ID:sVgIXZpS: 想像妊娠だとか、誠くんの彼女は私だからありえないだとか
そんなチャチな理由じゃ断じてありません
もっと簡単な確かめ方の片鱗を味わいました
137 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/31(土) 15:14:15 ID:jRtHjSGd: >>135　スレチは別スレでどぞ
138 ：論理空軍：2008/05/31(土) 18:45:48 ID:lzi7+4Ty: >>134
私の疑問は何ら解決しないのであるが、つまり君の比喩によれば、
ミカン箱を本棚と名付けよというのが君の主張であるということでよろしいのだな？
139 ：論理空軍：2008/05/31(土) 19:08:47 ID:lzi7+4Ty: >>135
それは>>129氏に問いかけるべき内容であろう。
140 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/05/31(土) 19:35:45 ID:keBa4c48: メンリブ論をどのスレでやっているんだ？
異性叩きとネタスレばっかりだそ
141 ：論理空軍：2008/05/31(土) 21:47:48 ID:lzi7+4Ty: 男性差別に反対するスレッドはあるが、メンズリブを推進せんとするスレッドは
見当たらぬな。
失礼を承知で申し上げるが、この板ではメンズリブ主張者は男性差別反対運動に
便乗しており、それを多くの男性差別反対論者から迷惑がられているような印象がある。
142 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/05/31(土) 22:42:09 ID:3fhZHqts: 御指摘の通り、
真性のマスキュリスト（この板ではメンリブと呼ぶのか）は殆ど居ない。
マジェンタが喝破した様に『我々の味方は少ない』のだ。
143 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/05/31(土) 23:04:35 ID:dMIQ3s5J: >>133
>>134
同意。男性差別反対派が多いこの板だから男性差別反対
の議論がしやすい、男性差別反対的なルールを作ればいいのに
何故か一部の人間がローカルルールを使って
男性差別反対派を黙らせるような弾圧をしようとしてる。

例えば既女板なんかはローカルルールが露骨になっていて
そこにいるのが女ばっかだから女に都合のいいルールになってるし
もちろん配偶者（つまり男）の悪口をいうために
「異性罵倒禁止」なんてローカルルールはない。
144 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/05/31(土) 23:10:06 ID:z4vP4OzS: なんかよく分からないが
男性差別の反対もメンズリブも同じような気がするが
まあいいや
145 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/05/31(土) 23:12:04 ID:dUL+fxUf: 既婚女性のＲＬはこれだね。
どこらへんが都合がいいん？

1. 個人・固定叩き及び騙りは固くこれを禁じます。
固定ハン叩きは最悪板でお願いします。
（但し固定ハンは批判の免罪符にあらず）
2. スレの趣旨からはずれた過度の馴れ合いは慎みましょう。（名指しの挨拶等）
コテハン馴れ合いスレは自己紹介板で。
3. 煽り、荒らしは基本的に構って君なので、完全無視＆放置して下さい。
罵倒レス等も喜ばせるだけ。無視出来ないあなたも厨房です。
4. エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。
5. 既婚女性のみご利用ください。
男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。（ネナベも含む）
146 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/05/31(土) 23:15:38 ID:dUL+fxUf: 比較対照として既婚男性板も張っておく。

この板は既婚男性同士が語り合う雑談板です。

以下の行為は禁止です。

・女性と独身男性（と思われるものも含む）のスレッド作成
・女性と独身男性（と思われるものも含む）の書きこみ
・単発質問のスレ立て

【原則的に女性の書き込み禁止】※例外として女性が書き込めるスレは下記参照
「例外として女性が書き込めるスレ」
独身女性の質問スレ
既婚男性/女性の雑談(双方質問)
147 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/01(日) 10:03:10 ID:JL4ccANU: フェミ工作員の手口が巧妙化してるな。
男性差別反対派に成りすまして、女批判スレを弾圧しようとする工作員までいるｗ

870 ：名無しさん　～君の性差～：2008/05/30(金) 10:38:13 ID:yMqxyoEG
>>868
同意。

男女板を男性差別反対板にして、男性差別反対とは関係ない
女を馬鹿にするだけのスレは削除してもらいたい。
あんな基地外どもと一緒にされては男性差別に反対する人まで
基地外扱いされるからな。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209991150/870
148 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/01(日) 19:02:25 ID:hiup0iGZ: たしかに本当に女にとって都合の悪いスレは
コピペ荒らしで利用者の興味をそごうとしてるよな
149 ：万ー毛☆マチソ子先生♪：2008/06/01(日) 19:05:28 ID:ecAFOavf: >>127
童貞は叩きたいとは思いません♪

メンリブゾン（ジェンフリ工作員）素人童貞（ある意味お釜ちゃん）
を叩きたいだけです^-^v
150 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/01(日) 21:23:40 ID:hiup0iGZ: >>147
女にとってはつみき氏のような
書き込みが一番都合が悪いようだ
151 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/01(日) 21:54:45 ID:tDRunx0+: だな。
ある種の真実を露呈させる情報、
その広範な流布こそ女権族が恐れる状況。
152 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/01(日) 22:00:46 ID:BiBZoG7m: 女全般がそうかどうかは知らんが
つみきがきもくて嫌なのは同意。
153 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/02(月) 05:10:03 ID:A5UnTJYZ: >>147
俺も８７０は女工作員だと思うね。
女を馬鹿にするスレって言い方がそもそも
女からみた恣意的な解釈にしか思えない。

「女って正義感ないの？」
とか「公正さないの？」とかも女の公正さのなさが
男性の迷惑になっているから批判されているのに
「女たたき」としか認識できてないからな女は
154 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/02(月) 06:34:18 ID:A5UnTJYZ: >>145
どう見ても都合がいいだろ

＞4. エロスレはPINKちゃんねるで、エロネタは削除か移動です。

これは女に都合のいいルールの代表例。
男はエロは平気だし、それをまじえて理論的な議論もできるが
女はエロの話題では負けるから完全に削除しようとする。
男の多い板ではそんなことやらない。

＞5. 既婚女性のみご利用ください。
男性、独身者の発言と認められた場合は削除対象となります。（ネナベも含む）

男性、独身者の発言と「認められた場合」は「削除対象」となるってことは
要は女に都合が悪い意見があればネナベとか男とかいって削除できるわけだ。
女を批判するスレなどがあったら消せるわけだ。

さらに「第３者を罵倒するのは禁止」などというのは
２ちゃんのルールにあっても既女板のローカルルールには書いてない。
自分ら女は夫や夫の家族を罵倒したいわけだから。
実質女は男を批判できるが（つまり夫を）
その逆は５のローカルルールに基づいて削除できるわけだ。
またフェミが作ろうとしてた「異性を罵倒するのは禁止」
というルールもないわな。

思いっきり女に都合がいいわけだが。
155 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/02(月) 07:50:36 ID:Y2ZAm+pt: 馬鹿馬鹿しい。
深読みしすぎ。
156 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/02(月) 13:23:18 ID:I4bZ87Oj: 今日の祭り会場↓
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1212302814/
頭のおかしいスイーツ(笑)が大暴れしてます

↓次スレ
【寄生】大手一般職スレ63【スイーツ(笑)】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1212334666/893n-
157 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/02(月) 13:27:27 ID:LxOomzFN: なるほど、スイーツ突撃集団の中に、
いいかっこしいの人がいるのかｗ
158 ：：名無しさん　～君の性差：2008/06/02(月) 14:17:10 ID:K/PgtMmn: （平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう

　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）
159 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/02(月) 17:51:08 ID:k4zxYxa4: >>151
女は女と見られなくなるのが一番
辛いらしい
男はどっちでもいいんだが
160 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 06:44:55 ID:rHpuSNcS: 男にとっての一番の問題は
男性同士の意見の違いでしょうね
161 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 07:11:14 ID:z83Zge1X: 女にとっての一番の問題も
女性同士の意見の違いでしょうね
162 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 07:17:53 ID:rHpuSNcS: >>161
いや女性は割と意見がまとまってるだろ
たしかに言いたい事を言えない女性が多いのも問題ですよね
163 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 08:17:20 ID:z83Zge1X: >>162
大半の女はまとまって認識が浅く極一部の認識のしっかりした女も同性には不思議な程甘い。
これが実状かなww
164 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 08:35:55 ID:rHpuSNcS: >>163
女性はなぜかしら女性には甘いですよね
だけどもキモメン男には鬼ってぐらい冷徹
まあ女性はみんなそうなのは仕方が無いですよねｗ
165 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 09:19:23 ID:z83Zge1X: >>164
良く解っておられるw
本当に大切な者に対してのみ女はこの上なく優しい。それが女というものです。
166 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 10:14:47 ID:9qbcJCSr: そうそうｗ
劣等人種相手にオマタは開かないよう
種の保存本能が働くのよ
167 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 10:33:56 ID:Ouwupzx0: >>166
股を開いても相手にしてもらえない女が増えているのも男の種の保存本能だな
168 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 10:40:41 ID:9qbcJCSr: >>167
童貞キモメンさん乙です。
169 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 11:00:48 ID:+Qn6Dyxz: くだらねぇｗ
170 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 11:16:10 ID:r0U70NM9: >>166
オマタ開かないのは個人の勝手だが、
劣等人種の人権蹂躙は言い訳きかんぞ。
171 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 21:09:01 ID:3ZfoDnoM: おそらく現状の説明。ごく簡単に。

「自治（スレ）」を使って、男性差別の言論封殺を試みた
しかしその目論見は暴露され批判され、
むしろ、その他の男女板の問題が浮かび上がった。

たとえば、男性差別反対の動きを阻害する荒らし。
そして、男性差別反対の動きを阻害するその他の要因。

男女板＞自治
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/180.html
自治工作を批判＞コピペ
http://www11.atwiki.jp/menzlib/pages/181.html
172 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 21:18:20 ID:62g6XM2J: 男女罵倒板に名前を変えたらどうだ？
と外部の者が言ってみる
173 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 21:26:26 ID:rHpuSNcS: >>165
人を見かけでしか判断できないのが女です
教育がなってない子供と一緒です
174 ：万一毛☆マチソ子せんせ♪：2008/06/05(木) 21:53:11 ID:UcVpXZTY: >>150-151
つみきん玉ちゃん乙♪
175 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 22:07:37 ID:4uaUDTfl: 何でつみき士はＨＰを作るだけ作って放置するんだろう。
リンクはデットリンクだし。
貼り付けたログもほぼそのままで読みづらいし。
神経質だからイライラする。
176 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 22:10:22 ID:rHpuSNcS: >>174
つみきは女にとって都合が悪いのですね
わかります
177 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 23:13:17 ID:9qbcJCSr: >>170
＞オマタ開かないのは個人の勝手だが、
＞劣等人種の人権蹂躙は言い訳きかんぞ。

あなたが結婚して女の子のパパになったらわかるわ。
女の子のオムツを替えてながら、可愛らしいアソコを眺めながら
「しかし、そのうちここに男が侵入してくるんだよなぁ…」
と思ったら、つまらない男に娘のオマタは開かせないでしょ？
わかる？
178 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/05(木) 23:15:59 ID:9qbcJCSr: >>175
つみきは今、ミクシィに夢中よｗ
179 ：万一毛☆マチソコせんせ♪：2008/06/05(木) 23:16:30 ID:UcVpXZTY: >>176
つみきちゃんかしら？♪
都合悪いも何も、つみきに限らずゲイとかオカマちゃんは
女性にノータッチだからねｗ

つみきんはセンズリおたくｗ
つみきんみたいなのでもいいって女性しか、都合以前に却下されるだけｗ
180 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/06(金) 00:14:18 ID:aVAxKigZ: とりあえず男女板の利用者数は問題だろ
過疎版と言われても仕方が無い
wikipediaを見れば分かります
181 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/06(金) 00:18:37 ID:NEYGIShx: 中に誰も
　　 ┏┓┏━━┓　 ┏┓　　　　　　 ┏┓┏━━┓ 　　　　　/;';/:::;／;／´ﾌノ　ﾘ｀ﾞi::::｀､　　　┏┓┏┓┏┓
　　　┃┃┗━┓┃┏┛┗━┓┏┓ ┃┃┗━┓┃　　　　,/ﾚ/;／!／○　　ﾉ　､_!::!::;;i,､.　　 ┃┃┃┃┃┃
　 ┏┛┃　　 ┃┃┗┓┏┓┃┗┛ ┃┃┏━┛┃┏━━,/:/:/::::/　　,､　　　 ○ ﾘ:;:| i!━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┏┛┏┓┃┃　 ┃┃┗┛　　　 ┃┃┗━┓┃┃　　,/::::/:::::/　　i　　ヽ､_　　　 |;ﾉi.　　 ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┃　 ┃┗┛┃　 ┃┃ 　　　　┏┛┃　　 ┃┃┗━,ｲ:::::;!:::::/|　　|　　　　ﾌ　　/:::|━━┛┗┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　┗┓┏┛　 ┃┗━┓ ┏┛┏┛┏━┛┃　　ノ,/::::/;::::::|:ヽ､ヽ　　　 /　　/::|:::|　　　　　┏┓┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 ┗┛ 　　 ┗━━┛ ┗━┛　 ┗━━┛　/ /::::::::|:|::::::|::::::｀ﾒ､｀___ ´,,　イ:::::|:::ﾄ､　　　　┗┛┗┛┗┛
182 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/06(金) 11:41:21 ID:am2hFsQf: >>173
＞人を見かけでしか判断できないのが女です
＞教育がなってない子供と一緒です

俺的には、

人間関係を好き嫌いと損得勘定で構築するのが女です。
己の感情を最優先にしつつも損得勘定は忘れない、強かな支那人、朝鮮人と一緒です。

て感じですかねww
183 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/07(土) 00:16:21 ID:aqc1wrog: 新スレ立ちました。
mixiでメンリブ！！！！！！！！！！！！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1212763841/
mixiでメンリブ盛り上がってます！
荒らしのないmixiで、快適に男性差別に反対しよう！

◆「男女板以外」系とかスレ、リンク集
工夫と身軽さで、荒らしをするりとかわして、効率の良いメンリブを！

【各自でできる荒らし対策、自治】
自治スレッド＠男性論女性論　その４
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1212340117/
【緊急】男性運動を潰すため自治スレ住人が工作中！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209642009/

【男女板以外】
男性差別反対の他板での活動
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1183275081/

【２ちゃんねる以外】
Yahoo!知恵袋について語ろう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1182761766/
【BLOG】男女論を扱うコピペブログ【WATCH】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1193069247/
ソーシャルニュースでも男性差別を広めよう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1179351972/
ニコ動で男性差別反対
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198247126/
youtubeで男性差別を証明するスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200834219/
米国から全世界に広がりつつあるフェミ狩り現象
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1204544756/
184 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/08(日) 08:54:26 ID:mVXAqZ5O: キャハのやってる事は女性を弱者という事に当てはめて
女性保護に拍車をかけているだけだ
全く、男性差別解消には効果が薄い
185 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/08(日) 16:27:19 ID:oHGbxKz7: つまり、利敵行為だと。
186 ：ブー＝3屁の恋人♪：2008/06/08(日) 18:46:55 ID:Hc0l+z/c: >>184
ていうか、笑い袋ちゃんはマッチョよ？♪
知らなかった？ｗ
187 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/08(日) 18:53:16 ID:mVXAqZ5O: >>186
普段女に相手にされてないから
女性を罵倒して
その場限りの優越感に浸るキモマッチョ？
188 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/08(日) 19:09:48 ID:SjrCHgJt: コテハンの思想の細かい分析は、自治スレの範疇ではないかと。
189 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/08(日) 21:13:38 ID:9ANiac/V: 594 名前：自治スレで板の現状について議論中[] 投稿日：2008/06/07(土) 12:21:16 ID:zXoDvIxH
ある程度したら、名無しを板の本質にあわせて変えませんか？
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
たとえば、
　　「男性差別のない、明るい名無しさん」
というのは、どうでしょう。

創価学会婦人部や依存女に妨害されそうですが、
　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なんとか頑張ってみましょうか。

649 名前：自治スレで板の現状について議論中[] 投稿日：2008/06/08(日) 20:42:55 ID:dHkFAA/L
自治スレで板の現状について議論中

もうさっさとこの名前変えてもらおうか
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
どこに申し出ればいいんだっけ？

650 名前：自治スレで板の現状について議論中[] 投稿日：2008/06/08(日) 20:45:36 ID:kuIbhoYR
あ、すまん。昨日のうちに元に戻す申請してる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
190 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/08(日) 22:29:59 ID:jEj4A9Do: >>189
つみき（笑）
191 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/13(金) 10:27:41 ID:ZZ2nv9Do: 692 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2008/06/10(火) 21:04:00 ID:4FtMGLn8
読むのに骨が折れるスレになりましたねぇ…
多少強引ですが、自治の話に戻したいと思います（笑）

>・非難と批判の区別はどうするのか。誰が判断するのか

っと言う話が、当初から出てまして、私の見解を書きましたが、何の返答も頂いた事が
ございません。再度掲示します。

最終的な判断は運営でしょうけど、私が考える区別は、異性に死ねだの、消えろだの、
居なくなれだののスレは、罵倒だと考えます。たんなる人類滅亡計画ですからねぇ。
改めて欲しいという非難や批判じゃないですから（結論が死んで欲しいですから）ただの
罵倒と判断しても良いかと私は思います。

それと、犯罪を肯定するようなスレタイも如何な物かと思います。
現在そういうスレがあるのか不明ですが、以前は、その犯罪が正当であり、犯罪となるのが
不当といった感じのスレがありました。
そういったものは、男女論以前に法律の問題ですから、異性に対して非難を言っても仕方ないです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律に批判や非難と言うなら、男女板ではなく法律系の各板が該当板となり、板違いではないかと考えます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1212340117/692
192 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/13(金) 10:28:49 ID:ZZ2nv9Do: 711 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/11(水) 19:47:22 ID:JnzlBuqT
>>692
＞＞そういったものは、男女論以前に法律の問題ですから、異性に対して非難を言っても仕方ないです。
＞＞法律に批判や非難と言うなら、男女板ではなく法律系の各板が該当板となり、板違いではないかと考えます。

正論ですね。
国語の人氏も、痴漢冤罪などは板違いだと指摘してますし。

あなたの友人が痴漢冤罪裁判で闘います
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1200204622/288

288 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/24(月) 22:26:17 ID:A8Q+s/AM
まあそもそも、この板は雑談板故に何を話題にしようが自由であるが、
真面目に議論する場であると仮定するなら、
痴漢冤罪などは板違いである。
男女論とは何の関係もない。

万引きおばさんが言い逃れできないのと同じで
「現行犯」を重視する司法制度の牙城に挑む愚かさの問題であり、
個人に於けるクライシスマネージメントと日々の心がけの問題であろう。

強いて真面目に議論する場として挙げるなら「社会・世評」か警察司法官系の板であろう。

すなわち、板違いのスレは板の真の姿である雑談の場と化すがふさわしいのである。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1212340117/711
193 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/13(金) 10:31:47 ID:ZZ2nv9Do: 元傍観者と国語の人はフェミ工作員。
こいつらの主張だと、男性差別的な法律を批判するスレが男女板で立てられなくなる。
194 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/22(日) 18:13:28 ID:kTuzDFXw: >>193
問題に適した別板で立てればいいじゃない。
差別問題は板の本来の話題ではないよ。
君らがだだっ子同然だから板にゴミも増えるんだよ。
単なる縄張り意識と板の趣旨は分けて考えられるようになりなよ、2chには君のテーマにあった
板もあるんだし
195 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/22(日) 19:00:57 ID:9e7jbpw4: >>194
男女板を出ると、自分がどれだけ馬鹿であるかを
知らざるを得なくなるから、引きこもっているんだろう。
196 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/22(日) 19:08:51 ID:quxCwBUc: 　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　　ヾﾊゝ､＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　Ｊ r /　/ /　　/　Y　八
197 ：：名無しさん　～君の性差：2008/06/22(日) 22:22:14 ID:Ln+mia+b: （平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう

　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）
198 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/22(日) 22:40:26 ID:W18+XTZf: >>194
男女板で男性差別の話題が板違い！？
一体何を言ってるんだ？？？
199 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/22(日) 22:54:49 ID:YY5O3BKp: 省略されることが多いけど「女性論、男性論、セクハラ＠2ch掲示板」が
正式なんだよね…。
なんかバブルの匂いがする。＞セクハラ
200 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/22(日) 23:09:10 ID:h8aNc1ph: >>194
女性差別だのポルノが女性を苦しめるだの
好き放題やってるくせになにを言ってるのか

女性様に都合の悪い主張を弾圧したいだけだろ
201 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/22(日) 23:17:16 ID:h8aNc1ph: >>191
＞＞そういったものは、男女論以前に法律の問題ですから、異性に対して非難を言っても仕方ないです。
＞＞法律に批判や非難と言うなら、男女板ではなく法律系の各板が該当板となり、板違いではないかと考えます。

何を言ってんだか。その男女共同参画などの法律を作ったのが
女性差別、女性差別言って男を非難してきたフェミニストなんだが。
男女論で意見を浸透させ、その後法律を作るというやり方をフェミニストが
やってるのに議論に負けてきたら男女論で男性差別や女の女尊男卑を批判しては
いけないって。はあ？ってかんじなんだが
202 ：：名無しさん　～君の性差：2008/06/23(月) 08:57:08 ID:My9tsLzw: （平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう

　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）
203 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 13:35:28 ID:oE8gsx+M: >>191
元傍観者はあたかも中立を装っているが、段々と化けの皮が剥がれてきたな・・

「男性差別は存在しない」と主張する国語を妙に庇ってたから、怪しいとは思っていたが。
204 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 13:45:47 ID:oE8gsx+M: >>194
>差別問題は板の本来の話題ではないよ。
男性差別問題は、男女板の核心テーマだろ。

>君らがだだっ子同然だから板にゴミも増えるんだよ。
男性差別反対スレはゴミではないな。お前のレスの方がゴミ。
205 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 14:00:08 ID:inpV0F/A: 男女板の住人のだろ。
206 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 19:23:43 ID:QloUrgBh: そもそも板にゴミを増やしてるのは
ハロワ君や勘太郎や肉便器連呼厨の様な
精神異常者だろうに。

我々をからかうのはお門違いというもの。
207 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 19:40:02 ID:fR7iTX8Q: >>201
>男女論で意見を浸透させ、その後法律を作るというやり方をフェミニストが

は？
まさか、フェミが男女論板を使って意見を浸透させたとでも思っているの？
208 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 19:43:51 ID:0hwPOifa: >>206
ハロワ君や勘太郎はともかく、
肉便器という言葉を使っただけで精神異常者と決め付けるのはどうかと思うぞ。

肉便器という言葉を使って、どんな主張をしているのかが大事。
確かにきれいな言葉ではないが、中身がちゃんとした批判なら問題ないかと。
言葉尻だけで悪者のレッテルを貼るのでは、言葉狩りを企む自治厨と変わらない。
209 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 19:49:29 ID:wHQslvS+: >>201
同意
210 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 19:50:20 ID:fR7iTX8Q: >>208
「ちゃんとした批判」をしているのだろうか？
どういう「批判」なのか、簡潔にまとめて書いていただきたい。
211 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 19:51:18 ID:fR7iTX8Q: >>209
答えていただきたいのだが、フェミが男女論板を使って意見を浸透させたとでも思っているのか？
212 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 19:54:58 ID:wHQslvS+: >>207
イミフ
213 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 19:58:05 ID:fR7iTX8Q: >>212
では、>>201が言っていることは、どういう意味なのだろう？

>男女共同参画などの法律を作ったのが
>女性差別、女性差別言って男を非難してきたフェミニストなんだが。
>男女論で意見を浸透させ、その後法律を作るというやり方をフェミニストが
>やってるのに

この「男女論で」とは、何のことを指しているのであろうか。
214 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:02:35 ID:wHQslvS+: >>211
井戸端会議とかはつかっただろうな

>フェミが男女論板を使って意見を浸透させたとでも思っているのか？
>>201男女論で意見を浸透させ←これはこの板のみに限ったことじゃない
んじゃないか？男女論であって男女論板って書いてあるわけじゃない
215 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:04:18 ID:fR7iTX8Q: >>214
「井戸端会議で男女論を浸透させた」のか？
具体的にはどうやったのだ？
216 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:05:17 ID:wHQslvS+: >>213
そこはフェミの視点…例えて言うなら男性敵視女権拡大論の
ことじゃないか？
217 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:09:41 ID:wHQslvS+: >>215
これは俺が手に入れた情報だけど
男女共同参画のビル？からでてきた人が
あるラーメン屋でプリント？のようなの配布してたりしてた

ここだけみれば井戸端会議ではなかろうが
名前をちゃんづけでよんで元から顔なじみのようだった
ことから井戸端会議仲間だったのだろうと聞いたときに思った
218 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:10:03 ID:fR7iTX8Q: >>214
「男性敵視女権拡大論」が存在するとして、それをどうやって浸透させたのか、
ということを聞いているのだが。

>214によれば「井戸端会議をつかって浸透させ」とのことだが、
井戸端会議の影響で法律が成立したということか。
219 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:11:40 ID:wHQslvS+: これは俺が手に入れた情報だけど
男女共同参画のビル？からでてきた人が
あるラーメン屋でプリント？のようなの配布してたりしてたらしい

ここだけみれば井戸端会議ではなかろうが
名前をちゃんづけでよんで元から顔なじみのようだった
こと（その時付け加えられた）から井戸端会議仲間だったのだろうと聞いたときに思った

訂正
220 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:12:32 ID:wHQslvS+: >>218
支持者が増えたんじゃないか？
221 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:13:55 ID:EF+reBu9: 女は平等を求めてるんじゃない
優遇を求めてるんだ。
それも無限の・
222 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:14:00 ID:fR7iTX8Q: 「井戸端会議」を見たのは、いつ頃のこと（年）だ？
223 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:15:08 ID:wHQslvS+: 因みに言葉たらずでわるいが
ラーメン屋に来ていた客に配ってたわけじゃなく
店主にくばったみたいだよ
雑談しながら
224 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:15:36 ID:fR7iTX8Q: >>223
「井戸端会議」を見たのは、いつ頃のこと（年）だ？
225 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:17:55 ID:wHQslvS+: そうさな…２００３年～２００６年くらい
の間の某月某日だ
226 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:22:04 ID:fR7iTX8Q: >>225
男女共同参画社会基本法が公布されたのは「1999年」である（200年施行）。

>男女論で意見を浸透させ、その後法律を作るというやり方をフェミニストが
>やってるのに

「意見の浸透」に、ラーメン屋でのプリント配布は関係無いだろう？
227 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:22:24 ID:wHQslvS+: まぁなんでも疑ってかかるのは当然だから
信頼度については解らんが

単純によく話す顔なじみからって言うのは
結構当たり前なことだと思えることから
書いたわけだ
228 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:22:43 ID:fR7iTX8Q: 訂正
（200年施行）→（2000年施行）
229 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:24:11 ID:fR7iTX8Q: >>227
では、>>201に対する「同意」（>>209）は、
「間違っていたから撤回」ということだね？
230 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:26:20 ID:wHQslvS+: >>229
ん？なんで？
231 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:44:19 ID:fR7iTX8Q: まず訂正。
よく調べてみると、男女共同参画社会基本法は、「1999年に公布・施行された」ようであるな。
「2000年施行」は誤りであった。

>>230
>201の
>男女共同参画などの法律を作ったのが
>女性差別、女性差別言って男を非難してきたフェミニストなんだが。
>男女論で意見を浸透させ、その後法律を作るというやり方をフェミニストが
>やってるのに

これに「同意」したうえで、
「ラーメン屋で見たこと」を、「意見浸透が行われたことの根拠」と主張したね？
その根拠であるはずの「2003年以降のプリント」は実際は無関係なのだから（2003年は法律の成立以後）、
誤っていたわけだ。
232 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:46:59 ID:g//EI8Pi: >「若者の心の闇＆病んだ日本を救うには、日本が加害者の南京大虐殺に向き合うしかない」…心理学界のアイドル邦子
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1210473248/l50
233 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:58:09 ID:wHQslvS+: >>231
そもそも>>219は
>まぁなんでも疑ってかかるのは当然だから
>信頼度については解らんが

>単純によく話す顔なじみからって言うのは
>結構当たり前なことだと思えることから
>書いたわけだ

であり
＞「ラーメン屋で見たこと」を、「意見浸透が行われたことの根拠」と主張したね？
これこそ誤りだよ
234 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 20:59:50 ID:fR7iTX8Q: >>233
では、

>単純によく話す顔なじみからって言うのは
>結構当たり前なことだと思えることから

「根拠があったのではなく、なんとなくそんなふうに思っただけ」ということであるな？
235 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:01:05 ID:wHQslvS+: >単純によく話す顔なじみからって言うのは
>結構当たり前なことだと思えることから
>書いたわけだ
↑
根拠とするべきはここだな
これを否定して井戸端会議の場を利用しなかったことを
否定できるんだろうか？
236 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:01:34 ID:83iZrFb5: また甘粕（論理空軍）の質問攻めが始まったかｗ
237 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:02:34 ID:83iZrFb5: ID:fR7iTX8Q＝甘粕ｗ
238 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:02:38 ID:fR7iTX8Q: >>235
つまり、「根拠があったのではなく、なんとなくそんなふうに思っただけ」ということであるな？
239 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:04:37 ID:wHQslvS+: >>238
どのような表記しようと
>単純によく話す顔なじみからっていうのは
ここはじめいだろ
240 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:07:29 ID:wHQslvS+: 質問攻めは消防の時
なんでそうなるの？
どうして？○○の？
と繰り返してやったことあるわｗｗｗ

繰り返してやってる側は
対して聞きたいわけじゃないんだよなｗｗｗ
241 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:08:46 ID:fR7iTX8Q: >>239
「意見を浸透させる方法として、単純によく話す顔なじみから（井戸端会議）って言うのは、結構当たり前なことだ」
ということが「自明」だと仮定したとしても、それは、
「男女共同参画社会基本法の成立に際し、井戸端会議が用いられた」
ことを意味しない。

井戸端会議が用いられたと思った根拠は何であるか？
242 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:13:54 ID:wHQslvS+: >>241

>>「男女共同参画社会基本法の成立に際し、井戸端会議が用いられた」
ことを意味しない。

意味しないとおける理由は？
243 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:18:51 ID:fR7iTX8Q: >>242
根拠がなかったら、「宇宙人の陰謀」でも、何でもありだな。

根拠が示されないということは、
根拠なく「井戸端会議とかはつかっただろうな」（>>214）と言ったんだね？
244 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:23:13 ID:wHQslvS+: >>243
君も何でもありだなｗｗｗ

>根拠が示されないということは、
>根拠なく「井戸端会議とかはつかっただろうな」（>>214）と言ったんだね？
↓
自明を否定する根拠が示されないということは、
根拠なく「質問攻め」してるんだね？
245 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:24:33 ID:fR7iTX8Q: >>244
「意見を浸透させる方法として、単純によく話す顔なじみから（井戸端会議）って言うのは、結構当たり前なことだ」
ということが「自明」だと仮定したとしても、それは、
男女共同参画社会基本法の成立に際し、「井戸端会議とかはつかっただろうな」（>>214）ことを意味しない。

井戸端会議が用いられたと思った根拠は何であるか？
246 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:26:41 ID:wHQslvS+: >>245

意味しないとおける理由は？
247 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:29:20 ID:fR7iTX8Q: >>246
「意見を浸透させる方法として、単純によく話す顔なじみから（井戸端会議）って言うのは、結構当たり前なことだ」
ということが「自明」だと仮定したとしても、それは、
男女共同参画社会基本法の成立に際し、「井戸端会議とかはつかっただろうな」（>>214）ということが
行われたことを意味しない。

井戸端会議が用いられたと思った根拠は何であるか？
248 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:32:10 ID:wHQslvS+: >>247
男女共同参画社会基本法の成立に際し、「井戸端会議とかはつかっただろうな」（>>214）ということが
行われたことを意味しない。

意味しない理由は？
249 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:35:04 ID:fR7iTX8Q: つまり、ID:wHQslvS+は、
根拠もなく、「あったと思ったから、あったんだ」と主張したわけだ。
250 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:38:20 ID:wHQslvS+: つまりID:fR7iTX8Qは根拠もなく
「質問攻め」をしているわけだ
251 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:40:25 ID:inpV0F/A: そろそろ終わった？？
252 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:42:00 ID:fR7iTX8Q: >>250
井戸端会議が用いられたと思った根拠があるなら示せばよいし、
根拠もなく「なんとなく思っただけだった」なら、それを認めればよいだけである。

どちらであるか？
253 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:44:03 ID:3FV1o3H/: そもそも男女論に関する法律を、何で男女板で議論しちゃいけないのか意味不明。

元傍観者の主張が通用するなら、
「医療に関する法律は、医療板ではなく法律板でやれ」
「交通に関する法律は、交通板ではなく法律板でやれ」
「経済に関する法律は、経済板ではなく法律板でやれ」となる。
そんな馬鹿な話があるか。
254 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:44:28 ID:wHQslvS+: >>252
意味しない根拠があるなら示せばよいし、
根拠もなく「質問攻め」なら、それを認めればよいだけである。

どちらであるか？
255 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:46:58 ID:fR7iTX8Q: >>254
井戸端会議が用いられたと思った根拠があるなら示せばよいし、
根拠もなく「なんとなく思っただけだった」なら、それを認めればよいだけである。

どちらであるか？
256 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:53:15 ID:wHQslvS+: >>255
意味しない根拠があるなら示せばよいし、
根拠もなく「質問攻め」なら、それを認めればよいだけである。

どちらであるか？
257 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:56:06 ID:fR7iTX8Q: >>256
井戸端会議が用いられたと思った根拠があるなら示せばよいし、
根拠もなく「なんとなく思っただけだった」なら、それを認めればよいだけである。

どちらであるか？
258 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 21:59:30 ID:wHQslvS+: >>257
意味しない根拠があるなら示せばよいし、
根拠もなく「質問攻め」なら、それを認めればよいだけである。

どちらであるか？
259 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 22:09:29 ID:fR7iTX8Q: しかし、酷いもんだな。

人並みの知能があるのなら、
「本当にそれがあったのか」と再考して、「根拠なく言ってしまった」と
気づくであろう。

男女板は、こんな知能の者ばかりであるのか。
260 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 22:16:37 ID:wHQslvS+: しかし、酷いもんだな。

人並みの知能があるのなら
否定する根拠、疑問になる根拠
意味しない根拠を再考して、「根拠なく質問攻めして」
>男女板は、こんな知能の者ばかりであるのか。
と印象工作してしまったと
気づくであろう。

男女板に、異をとなえる者はこんなのばかりであるのか。

浸透方法で認めたのに
それが支持者増加と結びつかない根拠を
示さず別にしてるしな…
261 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 22:53:12 ID:p+BgDdqf: 工作員やら何やら、妄想が蔓延する板なんだな。
262 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 23:02:30 ID:wHQslvS+: よせやいｗｗｗ
工作とは言ったが工作員とはまだ言ってない
263 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 23:04:08 ID:inpV0F/A: つまり、素人工作人ですね。
264 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 23:32:44 ID:fcWhovbZ: フェミが井戸端会議を工作（笑）
265 ：名無しさん　～君の性差～：2008/06/23(月) 23:47:10 ID:QloUrgBh: >>261
まさかこの板にセコウは居ないと思うが…
266 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/01(火) 17:49:01 ID:LGrlqRy7: アホが荒らしてるようですが。。

結婚したがらない男スレ次は３５１のはずだけど
まだ立ててないの？
267 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/02(水) 00:36:01 ID:6VucEmw4: >>266
自治スレに書けよ
268 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/02(水) 00:53:25 ID:q8cMbHOu: 昔、住人の勉強不足を指摘したらそれだけで工作員扱いされたぞ
ｼﾝｸﾞﾙﾌｧｻﾞｰの待遇の悪さを嘆く俺に対して、だ

お前らちょっと異常だよ
269 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/02(水) 16:02:29 ID:tXJsP5YC: >>268
フェミ工作員乙。
270 ：自治スレのその後・・・：2008/07/13(日) 17:26:40 ID:BC7mLRJL: 自治スレから人が消え、元どおり自治厨だけが残ったわけだが、
その自治厨の会話を見れば、奴らのスタンスが見えてくる。

810 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/02(水) 01:22:26 ID:bI3ZfPvR
>>807
広く通用するような運動にする能力も、しようとする意欲すらもなく、
極端な思想の仲間でつるむことに快感を得、
言いたいことだけを垂れ流し、書きたいことだけを書き逃げして顰蹙を買う、
ネット弁慶の荒らしでは、浸透も何もないな。

ただ、連中を見るに、他人の意見を聞き、現実に通用するように自己内省しようという意思で
来ているのではなく、自己満足ができる場所を作りたくてネットに貼りついているので、
隔離してしまったほうが、彼らも満足であろう。
ますます、現実で通用しない異常人格が進むかもしれないが。

そうすれば、「男女板」のほうは、明るい雰囲気の雑談の板にできるかな。

814 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/02(水) 12:19:25 ID:cpEgqjBI
雑談でも会話が成立してるぶんだけマシといえる…　ｏｒｚ

818 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/02(水) 23:26:03 ID:JlNHRu86
異常者が集まれば集まるほど、まともな人が逃げていく
更に異常者が勢いづく
という負のスパイラルだな。

誰かが、板について「悪貨が良貨を駆逐する」の状態と言っていたが。

819 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/02(水) 23:33:41 ID:6BIdOV7N
この板の役割自体が既に終わっているのかも。
271 ：自治スレのその後・・・：2008/07/13(日) 17:28:13 ID:BC7mLRJL: 835 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/11(金) 11:20:29 ID:Rt55dJop
>>812
女性に対するコンプレックス・憎悪による誹謗中傷ばかりで気持ちが悪くなる。
それだったら明るい雑談の方がずっといい。

>>831
雑談コテ＆スレは、女性叩きばかりの男女板で
唯一男女仲良くしようとしていた「掃き溜めに鶴」のような存在で
雑談コテ＆スレが消えてしまったら、男女板は本当に
ただ女性を悪く言うだけのゴミ箱になってしまうｗｗ
272 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/14(月) 03:18:57 ID:av309Rg9: >>269
こういうフェミ工作員がいるわけだから。

しかも馬鹿がまた荒らししてるみたいだし。

>>266
結婚したがらない男が増えているスレも
前、乱立させて番号を増やさないようにしていた奴がいたし。
逆に結婚したがらない女が増えているスレはpart１４
くらいの時にいきなりpart20にねつ造していたことがある
273 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/14(月) 03:26:21 ID:av309Rg9: >>271
奴らのスタンスがわかるね。

＞雑談コテ＆スレは、女性叩きばかりの男女板で
唯一男女仲良くしようとしていた「掃き溜めに鶴」のような存在で
雑談コテ＆スレが消えてしまったら、男女板は本当に
ただ女性を悪く言うだけのゴミ箱になってしまうｗｗ

何が女性叩きなのか。「批判」を「叩き」にすり替えている
ところがふざけてる。フェミニズムによる女優遇社会で男性
が苦しめられているからこそフェミ批判、そしてそれを支持する
女が批判されてるというのに、「女性叩き」という被害者面。

しかも男女仲良くとか「女性差別」を言うときは散々男や男社会を批判してきて
今の状態を築いてきたくせに男が女社会を批判しはじめると
「批判はよくない」と。

しかも既女板とかでは壮絶に男叩きが行われているのにそういうのは
（女に都合がいいから）批判せず「女が批判されるスレ」が多い男女板では
「異性を批判するのはよくない」だからな。
274 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/14(月) 19:08:32 ID:l3qCmJNK: >>273
>フェミニズムによる女優遇社会で男性が苦しめられているからこそフェミ批判
>そしてそれを支持する女が批判されてるというのに、

とあるが、現在、この板でフェミニズムについて言及されている発言など、
少ないように見えるのだが。

「フェミ」とは何を指しているのか、273による定義を教えていただきたい。

>>272
フェミニズムでは家族制度の破壊を進めようという論が強いし、
結婚も推奨しないと思われる。

「フェミ工作員」とは、
どのようなイデオロギーを持った者であるのか？
また、何を目的に「結婚したがらない」スレを工作をしているというのか、
273の見解を教えていただきたい。
275 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/23(水) 22:33:16 ID:6wZBhfDM: 「結婚したがらない男増えているスレ」の工作は
現在の結婚制度や離婚制度が男不利（すなわち女有利）になっていることを
指摘され改正されないようにするため。

つまり「こんな男性不利な結婚制度はおかしい、男女平等にしよう！」
となると困るわけだ。甘い汁が吸えなくなるから。

基本的にフェミやフェミに依存する女たちはイデオロギーというより
あくまで「女に都合がよければそれでいい」を地でいってるから。

例えば１９７０、８０年くらいまでは確かにフェミニズムや男女平等論者
は結婚制度は女性を奴隷にする制度みたいなこと言って反対していた。
結婚しないことが女性の自由だと言っていた。田嶋陽子とか昔の上野千鶴子
とかはそうだわな。
276 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/23(水) 22:34:05 ID:6wZBhfDM: 続き

ところがフェミ「女性権利拡張論者」によって結婚制度がずいぶん
女に有利になり、離婚も楽にできるようになった。だから独身でいよう
なんてことは随分とフェミニストたちは公に言わなくなった。
KYなのは田嶋陽子くらいか。別に離婚して金とって別れるってことが
できるから。以前までは女性に結婚制度が不利だったから結婚は
女性を奴隷にする制度だったのかもしれんが今は男性を奴隷にする制度
になっている。

だからフェミニズムやその思想に依存してるフェミゾンなんかにとって最も
困るのは「結婚したがらない男」の不満と批判によって今の女に有利な
法制度が改正されてしまうことだろう。

フェミニズムというのは「女性拡張論者」という名称のとおり
女にとって都合がよければそれでいい。もしくは女性が支配する世の中を
作りたいだけだから。

だから女性専用車両をはじめあらゆるところでダブルスタンダードが
起きる。もうフェミニズムのダブルスタンダードなんて数え上げればきりがない
けど何故そんなに論理矛盾が起きるのかと言えば女にとっておいしいとこどり
をしてるから。もうそれは男女板でなんどもなんども言われてることだろｗ
277 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/23(水) 23:54:05 ID:ZYeztK32: >>275-276
>ところがフェミ「女性権利拡張論者」によって結婚制度がずいぶん
>女に有利になり、離婚も楽にできるようになった。だから独身でいよう
>なんてことは随分とフェミニストたちは公に言わなくなった。

>だからフェミニズムやその思想に依存してるフェミゾンなんかにとって最も
>困るのは「結婚したがらない男」の不満と批判によって今の女に有利な
>法制度が改正されてしまうことだろう。

だから、その話はどこから出てきたのだ？

「男女板で」とか、「男女板でなんどもなんども言われてる」だの、
「男女板で見た」から、一歩も出ていないではないか。
278 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/24(木) 00:13:18 ID:f0mGOuQF: 自治スレなんて結局は必要なかったな。
いろいろと理由つけて自分にとって気に入らない意見を排除したい奴だけが集まってるもん。
279 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/24(木) 00:23:22 ID:wcHZ/bBS: そりゃ明らかに荒らし目的の奴は追い出したいさ。
280 ：名無しさん　～君の性差～：2008/07/24(木) 00:31:11 ID:kE5dgbLG: つみき一派は、男女板を「メンリブ」で占領し根城にしたいと
目論んできたからな。
板の趣旨を確認される動き（メンリブ板ではない）や、ルールの確認など、
占領行為に都合が悪そうだと見るや、すごい粘着を見せていた。
281 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/02(土) 17:18:02 ID:IBn+lPlM: 野田聖子入閣に賛成するフェミ頭のコメント
http://blogs.yahoo.co.jp/flower_image/POLL/yblog_poll_result.html?no=33453920
282 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/02(土) 17:28:39 ID:swCrK3Tt: ニュース速報板

はてなの住人が「正論」8月号に意見広告　「男性専用車両を！」
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1217657081/
283 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/02(土) 20:03:34 ID:yx8qj57d: >>277
＞だから、その話はどこから出てきたのだ？

＞「男女板で」とか、「男女板でなんどもなんども言われてる」だの、
＞「男女板で見た」から、一歩も出ていないではないか。

フェミ工作員が必死だなｗ

「男女板で言われていること＝真実」なんだが？
男女板で何度も言われているという事実があれば、十分信頼に値するだろ。
284 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/02(土) 20:12:08 ID:avU6aOcG: >>283
>「男女板で言われていること＝真実」なんだが？

釣りなのか真性なのか・・・真性か・・・。
285 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/02(土) 20:14:35 ID:yx8qj57d: >>284
フェミ工作員乙。
286 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/02(土) 22:18:10 ID:vvE5dVGG: みんなが言ってれば真実なんだー。すごいねー。
287 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/03(日) 12:01:55 ID:nZSPUMV0: >>286
「みんなが」なんて言ってないが？
信頼のおける男性差別反対派が言ってるから真実なんだが？
彼らの言ってることが間違いだとは思えないしな。
288 ：ボイコット北京：2008/08/03(日) 12:05:12 ID:yn2839pd: みんなが言ってれば真実って女の感覚だな
だから四六時中会話していないと不安になるという呪いがかけられているw
289 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/03(日) 12:07:58 ID:nZSPUMV0: >>288
同意。>>286はネナベだろうなｗ
290 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/03(日) 14:52:49 ID:HF4y4gJ0: 思考停止乙
291 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/03(日) 14:57:56 ID:Jlt35ZEj: 女だからこういう反応しかできない。>>290
292 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/03(日) 20:23:54 ID:KuufKt1h: 馬鹿女は同性意識が強すぎる。
次から次と馬鹿女が出てきて
自浄しないから
女＝馬鹿　となる。
293 ：ボイコット北京：2008/08/03(日) 20:41:13 ID:xZuvhTfC: 女は馬鹿を構成する部品である。
294 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/03(日) 21:01:51 ID:EXpM6FJw: 神奈川　平塚駅通り魔女　６人軽傷（男性のみ）
凶器　３.５ｃｍ十徳ナイフ（ハサミとかついてるやつ）
馬鹿すぎ
295 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/07(木) 17:19:23 ID:e0JdXQqg: 言論弾圧のためのローカルルール作成を目論み、
男女板住民から猛反発を受けた自治スレ住民ですが、
まだ性懲りもなく自治スレでの活動を続けていくようです。

以下、新しく立てられた次スレ

自治スレッド＠男性論女性論　その5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1218094459/l50

引き続き自治スレの動向を監視していきましょう！
296 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/07(木) 17:25:01 ID:xN3CHZqu: もう男は女に従属して生きていくべきだね。
http://www.rocket-inc.net/works/image/rct032/032_02.jpg

屁理屈ぶっこくだけの頭は切り落として精子製造機として水生培養するといいかもしれない。
297 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/07(木) 17:32:49 ID:VvYz5DqT: 臓器だけでいいだろう。
298 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/07(木) 19:35:14 ID:V2wapwCk: ＞「男女板で」とか、「男女板でなんどもなんども言われてる」だの、
「男女板で見た」から、一歩も出ていないではないか。

だから法律が変わってるから。離婚率が上昇していることや、
でっち上げが通るDV法、男女共同参加基本法や、女の証言しかきかない裁判。
誰も男女板で見たなんて言ってないから。
おまえこそ既女板の常識で回答しないでくれる？
299 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/07(木) 19:36:20 ID:V2wapwCk: >>295
了解。引き続いて監視していく必要があるね。
300 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/07(木) 20:11:16 ID:0riscxRv: >>298
厨もここまで来ると救いようがないな。

なんでここで「既女板」が出てくるんだか。
じゃあ、「男女板と既婚女性板くらいしか見ていない」んだな。

第一に、「男女共同参画社会基本法」が家父長制度破壊の法律だろうが。

2ちゃんねるしか見ないんじゃなく、本を見るとか、情報のしっかりしたサイトや掲示板などで
知識を身につけろっての。
301 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/07(木) 20:24:56 ID:0riscxRv: >>300
DV法も、「家庭は女性を支配するシステムだ」というフェミ論から、
「女性を、（フェミが考えている）悪いものから保護する」という趣旨だったわけだ。
フェミがDVにおいて「女性が被害者だ」と殊更強調するのも、その、フェミの被害妄想的イデオロギーから。

（これは、「家庭は女性を～」が実際に正しいかということとは別に、
「DV関係に熱心なフェミはそう信じている」ってことね。）
302 ：ﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙｵﾏｿｺ☆素人童貞ﾊﾞｷｭｰﾑ吸引♪：2008/08/07(木) 20:29:49 ID:Qx/XpXjT: 潰すとか大げさすぎｗ
303 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/07(木) 20:31:07 ID:0riscxRv: ほんとに、ここまで「基礎的な部分から話が通じない」ってのも、
あまりにも酷すぎる。

ダメだこりゃ。
304 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/07(木) 20:36:25 ID:GfyoNj1I: 敵を知り己を知れば百戦危うからず
とりあえず、フェミニズムの入門書で知識の再確認したら？
305 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/08(金) 14:55:30 ID:MaZ3eYeg: >>300
>2ちゃんねるしか見ないんじゃなく、本を見るとか、情報のしっかりしたサイトや掲示板などで
>知識を身につけろっての。

男女板が「情報のしっかりしたサイトや掲示板」ではないとでも？
306 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/08(金) 15:07:32 ID:2Q6Z1V2n: >>300
自治厨がここにも来てたのかｗ
こいつらは自治スレでこんな書き込み↓をしていた。
フェミ工作員と考えて間違いなさそうだな。

＞厨は「男女板しか見ない（だから、知識が出鱈目なまま拡大していく）」んだろうな。

＞この異常さに気づかないというのは、本当に「男女板しか見ない」んだろうな。

＞これじゃ単純に女嫌い厨板と思われるだけだし、
＞男性差別もただの被害妄想って認識で終わるだろよ
＞本当に板の質が落ちてるとわかった

＞自分に同意しない奴は、フェミと言い出す奴がいるからだよw
＞女ってだけで叩く、ただの女嫌いと変わらん
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1212340117/
307 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/08(金) 17:43:38 ID:1tStkPLf: >>305
>男女板が「情報のしっかりしたサイトや掲示板」ではないとでも？

「一般常識レベルでさえ及ばない、出鱈目が蔓延するトンデモ板」であるな。
厨は男女板しか見ないから、それに気づかないのだろうが。

2ちゃんねるしか見ないんじゃなく、本を見るとか、情報のしっかりしたサイトや掲示板などで
知識を身につけろ。
308 ：共学入籍済み：2008/08/08(金) 17:46:34 ID:wwh99zAE: 血液型別・年代別に分けたほうがよさそうじゃない？

そしたら用のないとこにはいかないし。連絡サイトと

して使えるだろ。
309 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/08(金) 17:51:01 ID:1tStkPLf: >>305
>男女板が「情報のしっかりしたサイトや掲示板」ではないとでも？

「一般人の比率が高い（専門的知識を持った人が少ない）ことから、
厨板ともいわれるニュース速報系の板」よりも、遥かに低レベル。

ニュース速報系でも「フェミ」について誤用している人は
多くないように見えるのだが、
それに対し、現在の男女板は、厨だらけ。
310 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/08(金) 17:57:17 ID:sfBYyK+o: フェミの誤用ってなぁに？
311 ：名無しさん　～君の性差～：2008/08/08(金) 18:02:15 ID:1tStkPLf: ①（義務は責任からは逃げるけど）男と同等に地位や給料ををよこせ�