男児の裸以外の表現を＝ＢＰＯ青少年委

1 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/14(月) 16:58:03 ID:XXewonV6

放送界の自主検証機関である放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の青少年委員会
（大日向雅美委員長）は１１日、児童ポルノに悪用される恐れがあるなどとして、
テレビ番組で児童の裸、特に男児の性器を映すことについて「ほかの表現方法が
ないかなど、慎重に検討されることを望む」とする異例の注意喚起文書をテレビ各局
に送付した。

　同委によると、女児の裸は既に放映されなくなっているが、ニュースなどでの男児の
裸についても問題視する視聴者の声が急増しているという。与党などで検討中の児童
ポルノ法改正の動きとは直接関係ないとしており、「表現の幅を狭めるつもりはない」と
最終的な判断は各局にゆだねた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2008041100741

10 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/15(火) 06:50:38 ID:PclKq5JJ

これが、きっかけになって男性差別が無くなっていけばいいんだが。
２ちゃんねる男女版のスレ活発になれば、少しは影響あるだろうし。
なんにしてもＧＪでしたね。

11 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/15(火) 08:12:44 ID:VhewoUNS

ほかの表現方法も不可で

12 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/15(火) 09:09:37 ID:W0PSwyP3

他板でここを宣伝するのは駄目ですか？（例えば実況で今日放送の大家族スレとか）

13 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/15(火) 09:31:18 ID:4SmY6okT

これ男児のチンコのみほかの表現方法と言う意味なら
女児のマンコのほかの表現方法をと同じこと
言えばいいのか？

それとも両方なし？

14 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/15(火) 18:12:30 ID:DqxDABoa

科学、芸術などの除外ガイドライン示してないから、この声明はだめだな

15 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/15(火) 23:36:25 ID:rYXIg7Wu

今日の大家族は修正されてた

16 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/15(火) 23:41:52 ID:wK27Y0Zn

風呂に入っているシーンがある限りは、
修正になっていない気がするんだけど････。

17 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/15(火) 23:46:26 ID:3uBMStst

母ちゃんの顔張って結局笑いのネタにしたいだけだろ氏ねよ

18 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/16(水) 00:06:47 ID:nau7GhBe

ひょっとして変態女やロリコンを装ってテレビ局やBPOに男児性器晒しの激励メールとかした方が効果的かな？ｗ
『おかげさまで児童ポルノに悪用させてもらってま〜す』とかｗ

19 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/16(水) 00:13:04 ID:W9dO72B1

>>15
女児の場合はシーンごとカットか
修正がいらないようなカメラワーク

20 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/16(水) 01:07:50 ID:8Z8g4WMW

女児はマンコが映らないカメラワーク。男児のチンポは撮影した上で修正。
これはこれで、また男性差別。抗議だな。

21 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/16(水) 02:32:58 ID:oZFMypzy

これ以上フェミの思い通りにさせてはいけない。

これからもネットの恐ろしさを思い知らせてやろうぜ

22 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/16(水) 20:14:37 ID:45hS5x0w

以降このスレッドにレスを付ける時は、
先にメール欄に sage と御記入願います。

23 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/16(水) 22:00:45 ID:vAZ2447n

>>22
他人のレスの
コピペなんかして、
楽しいか?!

24 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/16(水) 22:19:27 ID:oQuQTjNE

>>18
天才

25 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/16(水) 23:21:30 ID:Eu3ICJtZ

>>18>>24
逆だわ。
メガビ少年愛板の工作員は
少年の裸体は子供の「微笑ましさ」を表現していると吹聴し、
猥褻なモノでは無いから規制するな！と、一般人を装ってる。

26 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/17(木) 19:33:45 ID:fw6xp1Do

アニメで女はパンチラすらNGなのに、男はチンコOKというのも
おかしい。

27 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/17(木) 22:25:58 ID:YuS6KalR

悪用とか意味わからん。
テレビ局それ自体が既に大量の児童ポルノを垂れ流してるのに。アホか。
男女平等なんてホンマ嘘や

28 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/18(金) 02:00:46 ID:kgJsgeK3

アニメの女のパンツがＮＧで､現実で小学生高学年男子のチンコがＯＫだった､
この異常さ

29 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/18(金) 04:17:06 ID:5R0xBh1I

規制反対（？）派「子供が了承してればＯＫじゃね？」
↑
子供の責任能力に於いて児童ポルノの規制と矛盾してるからな。
またテレビの性器晒しが発動されたら児童ポルノの擁護をさせて頂くお＾＾

30 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/18(金) 04:35:33 ID:LbeS/x+q

例によって、女向けのコミックや書籍なんかは
チンコだろうがマンコだろうが野放しだろ。

31 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/18(金) 04:47:59 ID:SPbRYqGC

福島みずほのどきどき日記「児童ポルノについて」

>わたしは、実物を写した写真以外のアニメやマンガを規制をすることには、問題ありという立場である。

>しかし、仮に、アニメやマンガにまで、規制や処罰を拡大をしたらどうなるだろうか。
>判定をする人間、最終的には、裁判官が、アニメのこの子は、１９歳に見える、いや１７歳くらいだろうと
>判断をすることになる。
>はっきり言ってそれは、不可能であり、かつ恣意的になる。

>児童ポルノの単純所持の処罰と合わせて議論になっているが、自分の持っている雑誌に、マンガが
>書いてあって、それが、１８歳未満に見えるポルノだと言われたら、処罰をされるのである。
>法廷で、いや１８歳以上に見えると論争をするのだろうか。

こういう冷静な判断ができる女性こそ大切にされる権利がある。
アグネス・チャンのように卑劣極まりない女は世の中に必要無い。

32 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/18(金) 05:16:29 ID:0H2PA2xG

>>1
このコメントで
BPOの糞さ加減が証明された

33 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/18(金) 22:20:34 ID:HGDsx2rI

クレヨンしんちゃんは？

34 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/19(土) 21:25:15 ID:1IsE5jKo

http://player.pc-saiban.jp/view/play?sid=997
「つくろう！　逆転裁判」によって作成された児童ポルノ法に関する裁判。
この法案が通れば、国民は自由に発言する権利を奪われ、
さらには、漫画、ゲーム、アニメなどの日本の文化も危ない！
こんな未来を誰も望んじゃいない！　理不尽な規制に対し徹底的に抗議しよう！

４・２０　言論弾圧の序章！　情報統制法案の問題点を考え訴える集会＆デモ

日時：４月２０日（日）　
　　　　１３：００　開会
　　　　１４：００　デモ出発
　　　　１４：２０（予定）　デモ終了、散会

会場：南池袋公園（占用申請中）

デモコース：南池袋公園→東口五差路→グリーン大通り→サンシャイン前→
　　　　　　　協和通り（首都高速下）→中池袋公園（予定)

テーマ：「情報統制法案」の問題点を考え、訴える
　　　　　・冤罪を招く、児童ポルノ規正法への「単純所持規定」の追加
　　　　　・実質遵守不可能かつ被害が大きいにもかかわらず
　　　　　　それに見合う機能を果たしえない「青少年ネット規制法案」
　　　　　・求められているのは安易な規制より、教育などの実効的な対策！

35 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/27(日) 22:50:23 ID:ITquHGZu

良スレですね

36 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/30(水) 13:48:14 ID:TW7lEJM2

>>33
児童ポルノです
ちん＝まん

37 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/04(日) 19:02:39 ID:smL4Nrxt

>>36
自称”20歳未満”出演のＤＶＤ見る限りでは、
遥かに、そこら辺のオバハン・・・をっと失礼、塾所のほうが保存状態が良好である

38 ：37：2008/05/04(日) 19:07:50 ID:smL4Nrxt

>>36氏　ゴメン
行火というより、スレ先毎間違えた

39 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/13(火) 19:46:20 ID:c87nOIkv

良スレですね

40 ：クスクス：2008/05/13(火) 20:05:40 ID:kH3z6Mba

>>33
クレヨンしんちゃん自体なくす必要はない。
ただし性器を丸出しにするのはＮＧである。
ＢＰＯはクレヨンしんちゃんの性器を丸出しする表現を禁止するべきである。
これで平気で男の子を裸にする親などあまり見なくなるだろう。

41 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/13(火) 20:23:27 ID:aMdjcyry

>>40
なんで"女の裸映せスレ"に書きつづけるの？

42 ：クスクス：2008/05/14(水) 18:39:55 ID:v/1HFZUZ

>>41
何でかと言われれば男児の裸の尊厳が軽すぎるのではと。
男児も恥ずかしいんだよと伝えたいのです。
今は男児を平気で映すマスメディアがあるため訴え続ける事により少しは社会が変わると良いなと思ってそう言うスレに書き続けています。

43 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/14(水) 20:49:14 ID:oayVq7TD

>>40
なくしていい。あれみて
たくさんの幼稚園児がぞうさんといいながら
女子の前でチンコだしてるのがTVでうつってた

44 ：クスクス：2008/05/15(木) 20:08:23 ID:scKYU2ye

>>43
＞女子の前でチンコだしてるのがTVでうつってた
やっぱり規制じゃダメですか？
規制でダメとするならばそう言うマンガはＢＰＯに依頼して放映禁止措置でもすれば良いのではないでしょうか？
ＢＰＯが放映禁止措置をしている間に改善が見られれば放映禁止措置を解除するのも一つの手だと思います。
ＢＰＯも女児優先だからな。
男児はどうしても後回しになる。
この構造自体変えなければ男児の人権が危ない。
ＢＰＯはクレヨンしんちゃんと言うＴＶアニメを放映禁止にするかどうか検討しなければならない。
そして改善命令を出さなければならない。
これ位すれば良いんじゃない？

45 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/15(木) 21:17:33 ID:wFfJFfD+

アニメや漫画キャラの子供の人権を守ろうと必死なのにリアル少年の人権には無関心なのな。
何なのこの国。

46 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/15(木) 23:34:42 ID:xvoO3wiE

言えてる

47 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/16(金) 00:43:07 ID:TCj+Thm+

>ＢＰＯが放映禁止措置をしている間に改善が見られれば放映禁止措置を解除する

解除後、すぐ元に戻る。日本とはそういう国。
そもそもBPOにそんな権限あるの？

48 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/16(金) 17:21:42 ID:jH/8X7iW

一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです（これは電通の悪知恵です）

ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか？」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。

問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。

天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は２４時間です。
その２４時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。

質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。

49 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/17(土) 19:06:01 ID:1dS7gfFk

保守♪

50 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/24(土) 18:42:51 ID:ogGAoPlo

>>47
てかなんでわざわざ解除する必要があるんだろう・・・

51 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/24(土) 21:29:58 ID:oz0PszlE

age

52 ：おっ ◆CmP0snqb9o ：2008/05/24(土) 21:40:45 ID:hXEZHh/W

解除したら意味ないだろ…常考

53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/26(月) 00:37:10 ID:fvklEM9N

科学番組や美術番組なら男性性器、女性性器は問題はないのに

54 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/01(日) 11:50:54 ID:YDc0RBR9

前スレ
なぜ男性器だけを映すのかＢＰＯに問い合わせた
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194858663/

55 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/01(日) 20:01:43 ID:ZInpqvDp

＜ＢＰＯ＞「放送倫理検証委」発足１年を機にシンポ

　ＮＨＫと民放各社でつくる放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）は３０日、「放送倫理検証委員会」発足１年を機に、
東京大構内で「事件報道と開かれた司法」をテーマにシンポジウムを開いた。
　検証委委員で作家の吉岡忍さんをコーディネーターに、同委員で評論家の立花隆さん▽毎日新聞社の三木賢治・論説委員
▽ＮＨＫの友井秀和・解説委員▽テレビ朝日の渡辺興二郎・取締役報道担当▽濱田純一・東京大副学長の５人が、約２５０人
の参加者を前に活発な意見交換を行った。
　また、昨秋のマスコミ倫理懇談会全国大会での講演が波紋を広げた最高裁の平木正洋・総括参事官も会場から意見交換に
参加。来年から始まる裁判員制度で、容疑者の自白内容などの報道が「裁判員に予断を与える恐れがある」とする主張を
改めて説明した。これに対しパネリスト側からは「裁判員制度が始まれば、法廷で明らかになる事件の全体像の情報が減る
可能性がある。だからこそ報道の役割が大きくなる」（友井解説委員）「メディアとしてはできるだけ多くの判断材料に
なる情報を提供していくしかない」（三木論説委員）などの意見が出た。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080530-00000125-mai-soci

56 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/13(金) 01:01:51 ID:msBiPh5q

6月12日22時放送のTBS系番組「ひみつのアラシちゃん」において、2才位の女児の入浴シーンあり。
ものの見事に下半身が映らないカメラワークだった。ヘソから下は全く映らず。
対象が男児でも、同じカメラワークだっただろうか。

57 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/17(火) 20:20:21 ID:YVb1xf5m

今日の大家族ｽﾍﾟどうだった？

58 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/18(水) 11:36:56 ID:5kLyMzsL

裸は映すけど、モザイクって意味分かんなくない？ モザイク入れんだったら最初から入浴や着替えの時はカメラに映すなって思うんだが(-.-) 皆はどう思う？

59 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/20(金) 04:08:18 ID:z6qbQVK2

TVは不快なのでみてないからしらないが映らないことはまずないだろう