男性差別は妄想の産物。実在しない。

1 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/01(火) 00:52:23 ID:v/eFOkht

メン同盟 ◆3FwOd6PnI氏曰く、

ある意味、男性差別と呼ばれる（ことのある）男性の不遇はすべて
「女性差別が在るとする主張」によってもたらされたものである。
もっとわかりやすく言えば、全ての男性差別の親は女性差別ということだ。
女性差別なんて妄想が生まれなければ男性差別も作られなかった。
なぜならば、女が妄想を主張しなければ男性は主張しようとも思わないだろうよ。
性の伝統的役割分担を不当な差別として主張するなど
発想が韓国的過ぎて男性には思いつかんからなｗ
存在しない女性差別がコリアン女の妄想によって作られ主張されているから、
それに対抗するために対立概念を作る、あるいは一方の妄想が真実だと思ってしまい、
じゃあこっちも・・・と勘違いしてしまってできるのが男性差別だ。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198681751/

2 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/01(火) 00:53:38 ID:zB7V4Kho

>>1
相対性理論ですな！

3 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/01(火) 01:22:40 ID:LwiLmBRp

実在だろうが何だろうが、一度害悪性が意識された以上は反対するしかない。

4 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/01(火) 01:46:51 ID:JSZ3o3zZ

＞男性の不遇はすべて「女性差別が在るとする主張」によってもたらされたものである


実在してんじゃん。
妄想の被害受けてんじゃん。

5 ：アインシュタイン：2008/01/01(火) 02:25:02 ID:trXXct0s

>>2
面白い冗談だ。

6 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/01(火) 08:11:01 ID:9iX7j6Ld

今まで気付かなかっただけで、存在してたじゃん。
メン同盟まで電波に毒されたのか？

7 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/01(火) 08:32:52 ID:IKTTXMSS

女性差別が妄想だろうがなんだろうが
それを根拠に男性文化に対してテロをしかけた以上
今更もう遅いって感じだな
とりかえしはつかない

8 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/01(火) 14:21:43 ID:KbDI3nRY

>>2

それを言うなら相対性原理な
byピタゴラス

9 ：ＡＲＯ ◆HAFu5EDcoE ：2008/01/01(火) 23:39:25 ID:eWrrQFg6

>>1
実在する男性差別は妄想の産物。ではないのか？ｗ

10 ：積み木 ◆NLqasNolJM ：2008/01/01(火) 23:43:59 ID:b+0j7dK+

>>1のスレタイは
卑怯な解釈の仕方だな。

これに尽きるｗ

11 ：ＡＲＯ ◆HAFu5EDcoE ：2008/01/02(水) 00:45:40 ID:zOzq1Wpn

「実在しない」は国語の人の主張だしなあ。

ってことは国語の人とメン同盟の現状把握は正反対ってわけだｗ

12 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/02(水) 19:22:46 ID:avD55RkO

>>11
どう考えても同じじゃないの？
メン同盟も国語の人も「実在しない」って言ってるんだろ

13 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/02(水) 19:29:16 ID:r/bXmdZ2

>>12

バカの脳内では「主張の存在の容認」と
「実体の不在」は正反対らしいww

14 ：ＡＲＯ ◆HAFu5EDcoE ：2008/01/02(水) 22:08:31 ID:zOzq1Wpn

>>12
そうか、ではスレタイはメン同盟の主張と合っているのだなｗ

15 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/09(水) 20:04:55 ID:KJzG6rWZ

これが間違いだったらそろそろ本人の弁明があってもいい頃だし、
メン同盟は本気で「男性差別は実在しない」と思っていると考えていいんじゃないか？
しかし、メン同盟には本当に失望の念を禁じえないな。

16 ：巨大冷蔵庫シグマ ◆VpKHzOu04Y ：2008/01/09(水) 20:32:38 ID:CqIatF51

>>15
メン同盟氏は出現頻度が低いから見ていないのでは。
本人が現れたら直接聞けば良いと思う。

17 ：メン同盟 ◆3FwOd6PnI. ：2008/01/09(水) 20:42:00 ID:LzonBzS6

いや、普通に読めば
>>1≠スレタイだってわかると思って
なんも書き込んでなかったが。

1で書いてあることは
「女性差別は妄想の産物。実在しない。」
だから誰かそれでスレ作ってくれ。

18 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/09(水) 20:46:06 ID:KJzG6rWZ

56 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：2008/01/02(水) 19:21:12 avD55RkO
「発想が韓国的過ぎて男性には思いつかん」とか
「じゃあこっちも・・・と勘違いしてしまってできる」とかいうところから推察すると
女性差別と同じく男性差別も妄想に過ぎないと言ってるんだと思われる
もともとメン同盟は保守系の人だよ

メン同盟氏、他スレで上のようなレスを見かけただのが、
これについてはどうなんですか？

19 ：メン同盟 ◆3FwOd6PnI. ：2008/01/09(水) 20:54:42 ID:LzonBzS6

>>18
その引用は私の弁じゃないからねぇ。
その人に聞いてほしいが、どうしても聞きたいというなら
「女性差別は妄想の産物。実在しない。」 用意してくれん？
そこで説明するよ。

20 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/09(水) 20:55:43 ID:KJzG6rWZ

>>19
さっき別のスレッドを立てたばかりだから今は無理。

21 ：メン同盟 ◆3FwOd6PnI. ：2008/01/09(水) 20:58:34 ID:LzonBzS6

>>19
じゃあ作ってあげたから
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1199879820/l50
同じこと書き込んでちょ。

22 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/27(日) 18:41:20 ID:PKpNR28x

>>15
メン同盟は「男性差別が妄想ではない場合もある」という立場。
（>>21のリンク参照）

男性差別が全く実在しないとは言わないが、
妄想の産物の男性差別も少なくないと言ったところだろうね。

つまり男女板の大多数が男性差別と考えてることでも、
メン同盟は差別と考えていないケースがあることを理解しておく必要はあるだろうね。

それがよく現れたレスがあるので今から紹介する。

23 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/27(日) 18:46:28 ID:PKpNR28x

211 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 13:50:57 ID:AwsYM7Gn
>>143
>差別の主張は必要最小限に押さえ、

亀レスだが、必要最小限とは？
どの程度の差別主張を必要最小限とするのか、その基準は？（質問１）

その結果、具体的にどの差別主張を押さえて、どれを必要最小限の差別主張として続けていくのか？
以下の男性差別のうち、何番が必要最小限の差別主張に該当するのか？（質問２）

1.顔に傷が残る後遺障害について、女の方が保険金額が高い
2.母子手当てはあるが、父子手当てはない
3.DVについて女から男性への暴力が、その逆より軽視されている
4.女社員だけに私服、茶髪・長髪を認める(男性は禁止)
5.学校での女子優遇(男子だけ更衣室が無い・男子だけ丸刈り強制など)
6.マスコミなどの「男・女性」表記
7.性器に関する放送基準のダブスタ(マンコのみ放送禁止)
8.女性専用車両
9.女性専用マンション
10.レディースデー

面倒かもしれないけど回答よろしく。
ここがはっきりしないと、差別主張を必要最小限にしようと言われても同意できないので。

212 ：メン同盟 ◆3FwOd6PnI. ：2007/11/19(月) 14:18:41 ID:w4PfUJGS
>>211
あなたのレスからあなたに対してコンセンサスを得れないと推測するが
回答はしてみよう。質問１、２は同じ問いだと思うので一緒に答える。
質問に答えるならそれぞれの運動家なり活動家がそれぞれの判断で必要最小限でいいだろう。
個人的に答えるなら私だったらこの中にはないが
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題かな。

24 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/27(日) 18:53:26 ID:PKpNR28x

このレスには俺も正直驚いたが
残念ながらメン同盟は、下記の男性差別への反対を必要だと感じていないそうだ。


1.顔に傷が残る後遺障害について、女の方が保険金額が高い
2.母子手当てはあるが、父子手当てはない
3.DVについて女から男性への暴力が、その逆より軽視されている
4.女社員だけに私服、茶髪・長髪を認める(男性は禁止)
5.学校での女子優遇(男子だけ更衣室が無い・男子だけ丸刈り強制など)
6.マスコミなどの「男・女性」表記
7.性器に関する放送基準のダブスタ(マンコのみ放送禁止)
8.女性専用車両
9.女性専用マンション
10.レディースデー


ただし、
>AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題
については、差別として反対していく必要はあると感じているようなので、
メン同盟氏が「男性差別は実在しない」と思っていると断定するのは誤りだと思われ。

25 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/01/31(木) 22:10:35 ID:prSALKC1

>>24

殆どが差別どころか、「差」とも言えませんな。
単なる事象であり、敢えて言えば「誤差」か「勘違い」ですな。

まあ、
AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題
とて、
問題ではあるが、差別とは無縁ですからな。

世の中には「差別」をポジティブに大好きな人と、
ネガティブに大好きな人が多すぎて困る。

26 ：メン同盟 ◆3FwOd6PnI. ：2008/02/06(水) 21:34:20 ID:d9LO4N1s

>>23
はスレの流れだからか、切り取りだからか、ミスだか、で
自分の考えを間違って伝えています。
正確に伝える努力をしてみると

「男女問題の解決にあたり、男性差別を主張するのは誤り。
なぜなら問題の解決に有効な手段ではないから。
諸問題を差別と主張せず（フェミの利権とするのがよい）に個々に解決するべし。
その場合私個人なら、AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題
を選択する。」
という意味ですね。

27 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/06(水) 21:58:42 ID:kf11jNzD

まあ、解決も何も社会のダイナミズムに逆らう訳にも行くまい。

妄想に基づく性差別に拘泥するより、
現状のダイナミズムの息吹に対し、積極的に関与すべしですな。

「女性様」をもっと持ち上げればよかろう。
当方の女房には、断じてその範疇に入らぬ様に指導するがね・・

28 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 13:01:36 ID:IMpKX9Qk

>>25
？？？　


＞1.顔に傷が残る後遺障害について、女の方が保険金額が高い
＞2.母子手当てはあるが、父子手当てはない
＞3.DVについて女から男性への暴力が、その逆より軽視されている
＞4.女社員だけに私服、茶髪・長髪を認める(男性は禁止)
＞5.学校での女子優遇(男子だけ更衣室が無い・男子だけ丸刈り強制など)
＞6.マスコミなどの「男・女性」表記
＞7.性器に関する放送基準のダブスタ(マンコのみ放送禁止)
＞8.女性専用車両
＞9.女性専用マンション
＞10.レディースデー

＞AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題

は男性差別だろ？

29 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 14:00:56 ID:u7sRxOP2

>>28

差があるから、差別とは短略的すぎる・・・
性差が存在するのだから。

30 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 15:04:31 ID:rZQd8WQT

＞1.顔に傷が残る後遺障害について、女の方が保険金額が高い
ホフマン計算で男児のほうが女児より生涯にわたって稼ぐ金額が高いから
保険金額が高い 。よって、男児のほうが価値が高い。
＞2.母子手当てはあるが、父子手当てはない
父子家庭でも、認定される。
＞3.DVについて女から男性への暴力が、その逆より軽視されている
これは、ほんと。しかし、妻が夫より明らかに体力があると思われる場合
例妻がプロレスラー、プロボクサーなどの職種、空手をやっているなどは
考慮される。
＞5.学校での女子優遇(男子だけ更衣室が無い・男子だけ丸刈り強制など)
これは、個々の施設の問題。個々で声をあげていくべし。
＞6.マスコミなどの「男・女性」表記
ニュースなどでは最近は是正されてきている。バラエティ番組にその傾向がみられる。
＞8.女性専用車両
発案者は男性である。しかも、趣旨は男性を痴漢冤罪から守るためであった。
＞9.女性専用マンション
市場で需要があれば当然供給されるであろう。
然も、大抵は父親の懸念の産物である。
＞10.レディースデー
女を呼べば男も呼べるのもくろみである。確かに差別的である。

31 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 15:14:25 ID:nx93qlEO

>父子家庭でも、認定される

じゃなくて、父氏家庭手当てが認められる自治体も一部にあるじゃないの？

32 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 15:23:11 ID:DoIfFDff

＞1.顔に傷が残る後遺障害について、女の方が保険金額が高い
完全なる差別。もし男より女＝顔重要と考えるという男女に関する偏見意識を介入してよいのならば、
男性より先に風呂に入った妻や男性を陥れる行為そのものが不徳のなすところとして女に対するそれよりも罰則が高くてよい。そのようなことは排除し平等でやるのならこのような人権に関わる女への糞配慮は男性差別。

＞4.女社員だけに私服、茶髪・長髪を認める(男性は禁止)
それは規約でなく、スーツを着なれた男性と社会に出てきたばかりで暗い普段着を沢山持ってる女の物理的な違いと思われる。意識面では仕事＝仕事着という感覚が男性に強く、たとえ服装が自由であっても何着もスーツがあれば、それにしか普段使いようがないスーツを着るの
が楽で合理的と考えがち。女はスーツ慣れしていないので代用に違和感を感じずらい。重要なのは規約で男性差別はできないということ。たとえ襟付きを推奨していたとしても。

＞5.学校での女子優遇(男子だけ更衣室が無い・男子だけ丸刈り強制など)
鹿児島では未だに男尊女卑が根強く、それと同じで、全国をくまなく見れば、そんな男性のみなんてことを未だに行っている学校はごく僅か存在

33 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 15:24:19 ID:DoIfFDff

＞6.マスコミなどの「男・女性」表記
7.性器に関する放送基準のダブスタ(マンコのみ放送禁止)
各局放送ガイドであり法ではない。またまんこもちんこも映るが頻度にわざと差を設けるという意図的な男性差別が局内に存在するのは事実
＞8.女性専用車両
痴漢犯罪は毎年2千件と言われ、女の勘違いや自己中も含まれるが痴漢の存在を否定することはできない。「任意」での設置ならびみょう、おれは乗りやすいところならなんだろうが乗ってるし
＞9.女性専用マンション
メンズプラン、男性用エステ。つまり新規開拓である
＞10.レディースデー
女は甘いものが好きかも→デザート
男性は機械が好きかも→プラモ
これが偏見であるにしろ男性へプラモを与えようという気がない。ドリンクフリーでも男性は喜ぶだろう。
男性は女を喜ぶために自己犠牲するという考え方のいい面を悪用し、差別の正当化に用いるという悪徳である。
＞AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題
家族のライフスタイルや子供の教育に悪影響を及ぼす類いの男性差別である。

34 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 15:28:32 ID:rZQd8WQT

「母子手当」という名称はそもそも存在しない。
「児童扶養手当」など児童の保護者が明らかに経済的に脆弱と認められる場合
認定される。保護者が父母でなくても認められる。保護者の性別は、条件に入ってない。
ただ、母子の場合のケースが多く、父親の経済的脆弱の認定が例が母親に比べると少なく
父親も恥と考えるケースが多く、役所の対応に問題がある傾向がある。

35 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 15:34:09 ID:DoIfFDff

性差を知らないやつほど性差とだけ口にしたがり、単語だけで男性差別を補填したように見せかける。
黒人と白人の間にもアジア人との間にも、またアジアでも西側とモンゴル系によっても違う。つまりそれを言ったら全てのカテは違う。
日本が男性差別が酷いのは海外から笑い物にされている。
何も言えない→何も言わない、これを日本の美徳とし人権蹂躙に至ってもそうなのだから当たり前といえば当たり前。

36 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 15:38:42 ID:nx93qlEO

>>34
それ誰が言ってるか教えてくれる？　詳しくないので。
以前、古館一郎と中井美穂が司会の「そんなに私が悪いのか」
という番組で、「父子家庭手当ても認めて欲しい」と訴える父親と
その父親の住む町の市長が出ていたが、最初から父子手当てがある
若しくはそういう名称がなくても、母子手当て同様認められるなら、
市長は「申請してくだされば、同様に認めます」と言ったはずだが、
その市長は制度の不備を認めたよ。　あるなら最初からあると言ったはずだが？

37 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 15:39:16 ID:DoIfFDff

完全なる男性差別
1
3
5
6
7
8
10
11

38 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 15:43:54 ID:nx93qlEO

例えば、同様に支援されているなら、

　山梨県議会で昨年１０月、「児童扶養手当の導入など、
父子家庭を母子家庭と同様に支援してほしい」という請願が全会一致で
採択された。こうした請願の採択は都道府県レベルで珍しく、
独自の支援制度がある東京都、愛知県に続く取り組みとなりそうな気配だった。
しかし、山梨県は１２月県議会で、県独自の対応をしないと議会に回答。
なぜなのか。父子家庭支援をめぐる状況を追った。（花岡文也）

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/119017/

こんなの必要ないだろう。

39 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/10(日) 00:48:10 ID:PFuAdhR3

扶養者の「性別」が条件の基準は法的にはありえない。
あくまで扶養者の「収入」が基準で具体的な金額の数字である。
自治体はできるだけ出したくないだけ。

40 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/10(日) 12:11:32 ID:0GVzYByJ

>>39
よくわからんが立ったら>>38みたいな採決はない。

http://www.saga-chiji.jp/teian/goiken_new/entry.html?eid=368

ここでも、知事が（実際は担当の役人が、だろうが）その扱いの違いを
認めているんだが？　

41 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/10(日) 12:12:47 ID:0GVzYByJ

立ったら…×。
だったら…○。

42 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/11(月) 22:10:52 ID:kIE3RyA2

状況によっては、父子家庭でももらえる場合がある。という程度です。

児童扶養手当法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S36/S36HO238.html

【第4条　２ 　前項の規定にかかわらず、手当は、児童が次の各号のいずれかに該当するときは、当該児童については、支給しない。】
　
　　　↓↓↓

【六 　父と生計を同じくしているとき。ただし、その者が前項第三号に規定する政令で定める程度の障害の状態にあるときを除く。】

43 ：旭 ◆VI7sg3/D46 ：2008/02/12(火) 10:34:24 ID:8VT9zfmk

もそっと単純である。
予算削減にあたり、声の小さき者から潰して行くと言うだけである。

44 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/13(水) 00:02:12 ID:5/De8Ykr

おお、それはまさに真実だな。

声は大きいほうが目立つよね。

45 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/15(金) 12:13:17 ID:9ropEuWQ

>>28
国語に聞いても無駄。
国語は「男性差別なんか存在しない」と言い張る馬鹿だからｗ

46 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/15(金) 15:51:22 ID:/Artllz6

>>29
性差があろうがフェミによると結果の平等というものに準じなければならないｗ
性差があるから差別ではないという時代ではない

47 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/18(月) 14:22:51 ID:EHTYIRKs

だな。

48 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/02/18(月) 22:08:38 ID:9jM5ZQeM

>>46

なんで仇敵のフェミに依るのか？
要するに自分もフェミのようなゴネ得に肖りたいという
打算の顕れであるな。

唾棄すべき存在である。

49 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/18(月) 23:31:46 ID:B/0qWAYf

あっそう

50 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/19(火) 01:15:56 ID:6xwCIl64

で、何がどう差別じゃないのか説明したまえ。差別だと認識できている者が多い材料なら沢山あるが。

役割分担？
黒人は奴隷であり、汚い役回りであり、隔離役でめある、またアーリア人の役割やユダヤ人の役割は人種的宗教的役割であったので人種の差であるというのか。
黒人はどうみても黒人、これは差であり区別だ。また男と女、これも区別だ。

51 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/19(火) 01:53:41 ID:6xwCIl64

黒人が酷使冷遇されることは人種の差であり差別ではない区別だ、といったとしたら、区別と差別の混同になる。
黒人と白人を分けることは両者に対する区別でありどちらかを陥れる意味合いはない。
アメリカでは着色料たっぷりのパイを中年の男性でも好んで平らげるが、甘い物(糖分)について男は嫌いで、女は好きなどと言ってしまったらそれは嘘になる。
性差でないことをある一定の観点から性差であるかのように仕立て上げることも差別を引き起こす一因になる。
そうであったとしても両者を立てる役割ならまだいいだろう。
白人のストレートヘアーに憧れる、黒人の音感や筋瞬発力に憧れるであるとか。
だが差別においては、しばしば決めつけやレッテルにより不当な扱いをするものが殆ど。
言葉遊び↓
黒人は黒人であるがゆえに拷問にかける。白人は白人であるがゆえに拷問にかけない。
黒人は強いから痛くない。白人は黒人より強くないから痛い。

また昨今女性差別と言われているものは、女性を擁護する目的が第一にあり、技術革新や肉体労働といった男女の性差を加味するものであった。女性の労働を禁じていたわけではないのだから。

しかし男性差別となると異なる、男性差別は性差でないレッテルにより存在するものが殆ど。存在しえない弊害を女性有利説に用い性差に見せかけることもあるが、それと同じくらい否定的事由があることから目を背けていることを前提とする。
つまり女性を優遇するのが目的になっており、半強制力を伴った男性蔑視や軽視であることが多い。
空前の女性差別ブームに触発され男性差別が呈されたことの、タイミングの批判を核にする論法によって、男女の置かれた差別の内容やその境遇まで統一できるとすることは愚の骨頂である。

52 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/19(火) 15:50:08 ID:rzDYK/gg

声の大きい奴の話はすぐに忘れる。
何だか偉そうに喋ってたなあ、としか思い出せない。
しかし声の小さき者の話は声が小さいがゆえに耳をそばだてて聞かれる傾向があり、
反芻される。ように思う。

２ちゃんねるの多数意見は特に忘れやすく少数は気になって仕方がない。

53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/21(木) 09:27:53 ID:ZWAl13j1

>>51黒人が酷使冷遇されることは人種の差であり差別ではない区別だ←大きな間違い

言うならば、『区別』は同じ人間同士でも単に年齢や地域等で分けることで、そこに
質の優劣を伴わない。『差別』は少数派に対して、皮膚の色や、財産、思想、宗教、政治的立場の差
を元に暗黙の内に不合理な優劣の差を付ける事だ。
そして差別している者も内心の差別感情を、同類以外には口外しない、不正を知っているからだ。

アメリカも人種差別が激しく、半世紀前までは黒人は選挙登録もままなら無かった。
今現在黒人の血を引くオバマが、大統領選に健闘している、大統領になってもならなくても
ここまで戦った、さすがアメリカ、問題は山積しているが、まだまだ社会の柔軟性は
失っていない証拠だ。

54 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/21(木) 10:36:41 ID:ISwYvOtY

要は女性のスイーツ脳が事の発端なんだろ？

55 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/23(土) 18:26:11 ID:KYayel0E

男性が女にベタベタ触られたり、裸見られたり、卑猥な事言われたり、セックス強要されたりするのを
そのたびに刑事訴訟起こしたり、その場で現行犯逮捕してたりしたら、
あっという間に女の性犯罪の件数も、男とほぼ同数になると思われる。

そうはならないのは、「男なら我慢しろ。男なら耐えろ」みたいな風潮が抑えてるせい。
しかも、そういう台詞を吐いてるのが、実際に耐えてる男ならまだいいが、
自分がやられた時は必要以上にギャーギャー喚く馬鹿女が率先して
「私は耐えないけどおまえらは耐えろ」とほざいてる有様。
いかに女が御都合主義なのかが分かる。

また、こういう事例になると必ず出てくる「本当はやられて嬉しいんだろ」とか言う馬鹿女。
好きでもない女にやられて嬉しいわけないだろ。
おまえら女が好きでもないキモいオヤジに触られたり犯されたりするのを嫌がるのと同じで、
男もキモブスやババァに触られても嫌に決まってるだろと。
男ならいちいち喜べとでも言う気かと。

56 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/03/07(金) 20:18:17 ID:QAxES6Bd

>>55
そのとおりだな。

57 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/07(金) 22:04:43 ID:IvDjCbFt

>>55,56

むしろ、男が嬉々として受容する故に立件せぬのである。

キモブス・ババアと強がりを言っても、種としての本能を凌駕できる個体は数少ない。
それが人間である。自己の「喜ばぬ」仮定を、一般化するでは無い。

・・・ちなみに当方は美醜や年齢に関わらず、女房以外の女と接近するのは生理的に嫌い故に
予め防護策を構じて日々・瞬間瞬間を緊張の下に生きて居る故、
触ることも、触られることも、触ったと誤解される事も、でっち上げられる心配も極めて少ないですな。

58 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/03/11(火) 13:18:05 ID:0ZKQ9gRo

>>57
>むしろ、男が嬉々として受容する故に立件せぬのである。

早速、
>「本当はやられて嬉しいんだろ」とか言う馬鹿女。
が出てきたぞｗｗ

59 ：ぬんぬんぬん：2008/03/11(火) 19:55:52 ID:2R+RXUVe

フツーに那智文江のスレかとオモタ(笑)
それに便乗して↓

秀里音子とか

庵谷志穂とかが

犯罪コメントをでっち上げる。

60 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/03/11(火) 21:35:20 ID:zaS7e9vB

>>57
結局お前だって、好きでもない女やキモブスやババァに触られるのは嫌なんだろうがｗｗ


＞＞むしろ、男が嬉々として受容する故に立件せぬのである。
＞＞キモブス・ババアと強がりを言っても、種としての本能を凌駕できる個体は数少ない。
＞＞それが人間である。自己の「喜ばぬ」仮定を、一般化するでは無い。

じゃねーよ、馬鹿ｗｗ

61 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/11(火) 22:06:47 ID:WRU8iwga

>>60

左様。
そういう意味においては、当方は貴君らと同類である。
しかし、自らを異端で有ると知悉している。

自己が一般的で有ると誤認識する貴君らと、そこが違うのである。

62 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/03/12(水) 18:05:30 ID:/aK2wbeR

>>25
>殆どが差別どころか、「差」とも言えませんな。
>単なる事象であり、敢えて言えば「誤差」か「勘違い」ですな。

おいおいｗｗ>>24をちゃんと読めよｗ
明らかに男女間に待遇差があるだろ。
例えば女性専用車両に男性は乗れないが、女は全車両に乗れる。
はっきりと男女間に「差」があるじゃないか！


>AA関係（社会進出風潮含む）・DV法の問題（上記ではない）・親権問題
>とて、
>問題ではあるが、差別とは無縁ですからな。

アファーマティブ・アクションはどう考えても男性差別だろｗｗ

63 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/12(水) 21:30:21 ID:6xwwLiZv

>>62

歴史的に見てもどうでも良いような些事ですな。


所詮人間が作った法律などに、完全を期待する方が間違って居る。
そんなだから、フェミニストの言いがかりに基づく現代の価値観に
どっぷり浸かりっぱなしなのである。

はやく、男女平等という悪夢から目覚めるがよい。

64 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/03/12(水) 21:45:20 ID:qBZz8O/e

痴漢冤罪事件、何故か共犯の女は逮捕されませんでした。

痴漢でっち上げ、女は泣き崩れる演技も
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080311-334288.html

65 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/03/13(木) 15:34:56 ID:Ble4DQ1A

>>63
女性専用車両に男性は乗れないが、女は全車両に乗れる。
はっきりと男女の待遇に「差」があるだろ。

これに反論できないなら、「差とも言えませんな」発言の非を認め撤回しろ。
撤回しないなら、どうして差と言えないのか説明してみろ。

66 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/03/13(木) 22:02:18 ID:pOpSl8el

>>65

鉄道が人間社会に登場して以来、
数多の目的で種々の車両が建造され、
様々の目的に供されてきたが、

完全に人間のオスの侵入を排除した車両は無いし、
限定的に人間のオスを排除した車両と、
明示的にに人間のオスしか乗れぬ車両の比率や、（軍隊列車など）
不文律的に人間のメスが乗車できぬような（昭和３０年代の肉体労働環境の鉄道など）

を、勘案すればやはり、誤差ですな。

というか、電車車両などそもそも人間の歴史の一番おしまいに登場したもので有り、
だれが乗車しようが知ったことではないしどうでもよい。

67 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/03/23(日) 18:23:47 ID:q+OjNVbc

>>66
なるほど。
確かにそう考えれば、女性専用車両など男性差別とは言えないな・・

68 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/02(水) 17:16:34 ID:ArYweE+q

>>66
有無。
国語の人殿のおっしゃる通り、女性専用車両など差別どころか「差」とも言えぬ「誤差」ですな。

69 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/02(水) 17:56:23 ID:mlWUxl6Q

>>66
誤差も差だろうよ。
些事だからって差別じゃないわけではない。
アホらし。

70 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/02(水) 18:39:05 ID:zkloih75

義務を果たさず権利だけ主張する日本人
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1136018909/
女って自分の責任に関して全力で逃げるよね
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1175651384/
何が人権侵害Da？
フザケルな！
女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
女性の我儘通すだけの無責任な権利なんか破棄してしまぇ！
女性は差別されてるのではなく、女性の役割を怠っている
自分が女性としての恩恵を受けられない一部の女性が
男に責任転嫁して法律を捻じ曲げようとしてるだけ
これを読んで男女平等運動の真実を知ろう！！
● 書名 別冊宝島Ｒｅａｌ０６９　「男女平等バカ」
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1136610532/l50
● 仕様＆定価 １７６Ｐ/定価１２６０円
● 女性差別の発言http://www.tctv.ne.jp/enoku/はモテない女のヒガミである！
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html
いい加減に女を甘やかす風潮をやめよう！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1194504012/

71 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/02(水) 18:41:16 ID:zkloih75

何でもかんでも女性差別っていうけど、
何が男女平等だ！平等なんてありえるのか？
女性専用列車を作れDA？
男女平等なら女便所とか女専用車両を無くせ Part 1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1173141110/1-100
何がセクハラDA？？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1193145378/
男女差別を無くそうDA？
都合いい所だけ平等にするな！！
こんなの平等じゃなくて、女性の御都合主義だ！
【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/
何が人権侵害だ？
そんなのインチキだ！
女性の我儘通すだけの無責任な権利なんか破棄してしまぇ！
女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
女性差別は嘘
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186961233/l50
▲▲▲国連女子差別撤廃条約を破棄せよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162982074/l50
女を優遇する国は滅びる！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164430313/l50
ワガママで無責任、無謀どころか嘘吐くし、不都合なことは理解に苦しいことにして惚けてる有様
【いっそ男に】男女平等思想ウゼえ【性転換しな】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1184611728/1-100
女は人間ではない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185372668/l50
http://www.tctv.ne.jp/enoku/

72 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/02(水) 18:55:19 ID:Qm4PsRBq

むしろあることを証明しちゃったスレですか？
でしゃばり女って、頭腐ってるね〜

73 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/06(日) 12:02:27 ID:HNgsaOmb

でしゃばってない女は頭は腐ってないということか

74 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/06(日) 20:13:35 ID:w23CRF7a

>>73

論理学をもう少し勉強した方が良い。

この場合、でしゃばり女は頭の腐ることの必要条件でしかない。
でしゃばらない女や、全ての男の内一部もしくは全部の頭が腐っていようとも、
当該命題と矛盾しないのである。

当該命題が述べているのは、でしゃばり女が（全て）
頭の腐った人間の集合に包含されているということに過ぎない。

do you understand?

まあ、当該命題の真偽はまた別であるが、
ここは、肯んじておきたいところである。

75 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/06(日) 20:18:58 ID:w23CRF7a

ああ、間違えた。
十分条件で有る。

76 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/06(日) 20:24:29 ID:w23CRF7a

つまり、頭が腐っていなければ、
少なくともでしゃばり女ではない事だけが確実である。

77 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/07(月) 11:10:15 ID:p5TpA6Jn

>>69をスルーした国語の人ｗ
どうやら反論できないらしいｗ

78 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/07(月) 11:28:52 ID:f6zvHvg9

男性差別は存在する。

男性便所、男性更衣室、男性風呂の清掃、チンコ洗いを女がしている。
これらの男性のプライバシーに深く関わる職業に女が就いているということは、
男性のプライバシーは女によって容易に覗き見されることに他ならない。
この状況は男性差別以外の何物でもない。
上記の職業に従事していいのは男性のみだ！

79 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 18:25:51 ID:bTurk4bZ

>>69
正論ですね。
国語の人の詭弁はあっけなく論破されましたｗ

80 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 18:52:49 ID:C77whXWQ

頭が腐ってるの定義をそもそも聞きたいところだが。
頭が腐って無かろうがでしゃばる人間はでしゃばると思うが？
それこそほっとけない系の性格とか、自己顕示欲の強いのとか。

でしゃばってると感じるかどうかはされた側が決めるんじゃないかね。
やり方次第で感謝にも迷惑にもなると思うがいかに。

81 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/13(日) 19:04:36 ID:Wd8HF2sw

>>80

その定義は問題ではない。
多様であろうし、如何様な定義が有ろうとも構わぬ。

この場合重要なのは「でしゃばり女」が全て、
どのような定義であろうとも「頭が腐っている」
グループに包含されているか否かである。

論理とはそういうものである。

82 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 19:07:25 ID:C77whXWQ

>>国語の
前提条件やらもろもろの定義も曖昧なままに証明始める時点で
論理性もなにもないわ、証明のやり方から勉強してこい。
所詮はたかだか文系か？

そもそもこんな曖昧、不確定要素の多いものを証明しようとかする時点でバカ。
語れるのは精々傾向だけで断定などできんよ

83 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 19:11:26 ID:C77whXWQ

>>81
その発言は論理を冒涜してるぞ。

確実な前提があってはじめて論理は成立する。
なんでか？自明な前提がなきゃ絶対確実な結論はでてこないんだよ。

知ったかのアホ文系消えろ

84 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 19:13:50 ID:C77whXWQ

おまえの話みたいな仮定に仮定を積むのは推測、推論だ。
なにが論理じゃ、このドアホ

85 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/13(日) 19:17:12 ID:Wd8HF2sw

何をエキサイトして居るのか？

当方
＞＞まあ、当該命題の真偽はまた別であるが、
＞＞ここは、肯んじておきたいところである

と、断って居る。

よほど悔しいのであろうな。

86 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/13(日) 19:22:01 ID:Wd8HF2sw

まあ、貴君が自称理系で聡明な人間で有っても、
見ず知らずの人間を文系であるとして罵倒する
狭量な人間であることもまた事実。

実際の所当方は理系文系の垣根など超越して居るが・・
そんなものに拘るのはバカの証左である。

87 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 19:23:21 ID:C77whXWQ

>>86
真偽は別、普通に考えれば偽だろ。
仮定を否定するのは1個の反例をしめすだけでいいんだから。
全人類の数考えればほぼ確実に反例が存在してるわ

88 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 19:37:56 ID:OEy/tMCW

>>86
>見ず知らずの人間を文系であるとして罵倒する
>狭量な人間であることもまた事実。

そういうお前も、日頃から見ず知らずの人間を滓だの屑だのと罵倒してるだろｗ

89 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/13(日) 19:43:41 ID:Wd8HF2sw

と、ただ一つの反例すら示さぬ人間が吠えていますな。

数に依存する蓋然性の暗示とはまた、
絵に描いたような低劣な手法ですな。

90 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/13(日) 19:48:42 ID:Wd8HF2sw

>>88

当方は事実を客観的に叙述するのみであり。
罵倒など考え過ぎですな。

そもそも、貴君のような人間にお前呼ばわりされる筋合いなど
無いですがな。

下郎、推参なり。

91 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 19:50:00 ID:C77whXWQ

>>89
じゃあ提出した貴方に証明してもらおうじゅない。
うちがわざわざ反例引っ張るのも面倒だし。

方法は至って簡単だ。
過去から現在、人類が滅ぶまでの全ての女を調べ反例がないことを示しなさいな。
まぁ無理だけどさ、でもそれが唯一の証明方法だ。
はっきり言って地球外知的生命体の存在を証明するのと同レベルで不毛だ。

でも言い出しっぺがやれよ？

92 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/13(日) 20:04:18 ID:Wd8HF2sw

>>91

普通それを悪魔の証明というw

ちなみに「ここは肯んじておきたい」という
さじ加減を貴君が理解出来ないだけであろう。

子供は早く寝た方が良い。

93 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 20:09:51 ID:ONUEKBD/

その悪魔の証明を言い出したの貴方なんですけどｗ

悪魔の証明、こっちはわかって言ってるに決まってるじゃない。
だから地球外知的生命体の例を出したんだよ。

そう言う微妙な言い回しは論理にふさわしくないね。
論理は白か黒か、YesかNoかそれだけなんだから。

そもそも貴方が破綻した論理を出したんだろうが。
こっちはそれに突っ込みを入れただけですが何か？
それで被害者面とはいいご身分で？

どっちみち証明の義務は言い出したほうにあるからよろしくね？
できないなら間違いを認めなさいな

94 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 20:18:02 ID:OEy/tMCW

>>90
>当方は事実を客観的に叙述するのみであり。

よく言うわ、この馬鹿。
見ず知らずの人間を子供であるとして馬鹿にしてるくせに。
ついさっきも大人である俺にこんな的外れなレスをしてるしなｗ


928 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/13(日) 19:53:00 ID:Wd8HF2sw
>>927
貴君が一人前になってから言えばよろしい。

育ててもらっているうちの人間は、
大人に口答えをしてはいけませんな。

何故なら、貴君らは人間未満ですからな。

ちなみに、結婚とは合法的売春である。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1198681751/928

95 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 20:19:24 ID:OEy/tMCW

>>92
>子供は早く寝た方が良い。

ああ、自分に反論する人は全員子供なんですね。めでたい奴だｗ

96 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 20:40:05 ID:ONUEKBD/

>>国語の〜

あんた、こっちのレスに対してなんらまともな回答してないぞ。
言い訳がましい批判やら詭弁やら何やらに終始してるだけじゃないかね？

そんな人間が論理を語るとか、そもそも口にすることすら許せん。
論理・証明ってのは厳密じゃなきゃいけない。
そうじゃないと数学なんてものは成立しない。

60億人間がいれば60億通り個性があるようなものを一括で証明できるわけがない。
精々出せるとすればそれは傾向で、統計の範囲のはずｗ(違ってたらごめん、統計系専門の人
まぁ要するにあんたの出発点がそもそも間違ってたんだよ。

あんた程度の人間が論理を語るな。
大人しく、「自分はこう思う、考える」程度の作文にしとけ。

97 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/13(日) 20:56:28 ID:Wd8HF2sw

>>93

よくよく過去レスを読みなされ、
言い出したのは他ならぬ貴君である。
そもそも、存在しない間違いを証明せよとは
面の皮の厚いことですな。

>>94

幼稚な26歳が、年齢を開示して恥じないとは
末期的ですな。

>>96

釈迦に説法ですな。

98 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 21:09:14 ID:ONUEKBD/

74 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/06(日) 20:13:35 ID:w23CRF7a
>>73

論理学をもう少し勉強した方が良い。

この場合、でしゃばり女は頭の腐ることの必要条件でしかない。
でしゃばらない女や、全ての男の内一部もしくは全部の頭が腐っていようとも、
当該命題と矛盾しないのである。

当該命題が述べているのは、でしゃばり女が（全て）
頭の腐った人間の集合に包含されているということに過ぎない。

do you understand?

まあ、当該命題の真偽はまた別であるが、
ここは、肯んじておきたいところである。
75 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/06(日) 20:18:58 ID:w23CRF7a
ああ、間違えた。
十分条件で有る。
76 名前： 国語の人 ◆VDvgiK9EBw [sage] 投稿日： 2008/04/06(日) 20:24:29 ID:w23CRF7a
つまり、頭が腐っていなければ、
少なくともでしゃばり女ではない事だけが確実である。
-------------------------------------------------------------------------------

全部あなたね、これ、どう見ても。
ここまで言っ切ったんだから、問題点を指摘して証明してみればといっただけですが何か？
自分の書いたことすら忘れてますか、あなた？

99 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 21:09:47 ID:ONUEKBD/

それでもって、

>>80 名前： 名無しさん　〜君の性差〜 [sage] 投稿日： 2008/04/13(日) 18:52:49 ID:C77whXWQ??
>>頭が腐ってるの定義をそもそも聞きたいところだが。
>>頭が腐って無かろうがでしゃばる人間はでしゃばると思うが？
>>それこそほっとけない系の性格とか、自己顕示欲の強いのとか。

>>でしゃばってると感じるかどうかはされた側が決めるんじゃないかね。
>>やり方次第で感謝にも迷惑にもなると思うがいかに。


そもそもこっちが言いたかったことは、このレスに全て実質集約されてますが。
1行目で現状では証明には成らないといい、
2行目3行目で判例の可能性を示してますけど？
普通の人間ならこの時点で間違いを認めると思うんだけどね？
5行目、6行目はそもそも基準すら曖昧なんだから論理も糞もないと言いたかったわけ。


で、それに対して

>>その定義は問題ではない。
>.>多様であろうし、如何様な定義が有ろうとも構わぬ。

>>この場合重要なのは「でしゃばり女」が全て、
>>どのような定義であろうとも「頭が腐っている」
>>グループに包含されているか否かである。

とまぁ綺麗さっぱり論理を放棄してくれたわけだ。
こんな人間が上でえらそうに論理を語ってるってどうよ？

100 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/13(日) 21:19:40 ID:ONUEKBD/

あなた、頭悪そうだから補足しておく。

最初にあなたが書いた内容を証明するには悪魔の証明しかないわけだ。
「頭が腐っていなくても、でしゃばりな女」が一人でもいたら破綻する書き方なんだよね。
じゃぁどうするかって、それが一人もいないことを示すしかないでしょうが。

なんか妙なこと言ってるかいな？
論理どうこう言ってたんだから、断定的な書き方はしてないとか逃げるのはなしね？

101 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/13(日) 21:42:38 ID:Wd8HF2sw

>>100

自己が「頭の悪そう」と看做した人間に
論理的説明を求めることが、滑稽だとは認識出来ぬらしいw

しかも、>>99は、論理の放棄でも何でもなく、そのものズバリ
この命題の要点であろう。

真偽とか、逆とか裏とか対偶を貴君も中学校で
（ひょっとしたらゆとり世代は高校で）
習ったであろう。

順列とか集合論をもう少し書いた方が良いか？
出来れば自分でユークリッドをおさらいして下され。
面倒で有る故な。

102 ：保守派：2008/04/15(火) 13:28:32 ID:eAUPYt3/

>>101
有無。
高校の数学をきちんと理解している者なら、誰しもが>>74-75のレスに同意するでしょうな。

ちなみに自分はゆとり世代の手前の世代であるが
その時から既に十分条件、順列、集合は高校数学の領域となって居る。

103 ：保守派：2008/04/15(火) 13:35:19 ID:eAUPYt3/

>>69
差別とは言えない取るに足りない差という意味で「誤差」であろう。
男と女の違いを無視し、男女の扱いを全く同一にしなければ差別であるとすることこそアホらしいですな。

104 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/15(火) 22:03:31 ID:hZ5UEAPP

>>102

ああ、政府が「ゆとり教育」の端緒を打ち出したのは、
1980年代ですからな。

それ以来下降線であろう。

105 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2008/04/15(火) 23:27:37 ID:APUBn7z8

>>82-84
？？？論理は文系ですよ？論理学、哲学などは文系の総本山であって、
理系じゃないですからねぇ。
なので、論理ができないのは文系って言い回しは、変です。

それと、言わんとする事は理解できますが、論理とは簡単に言えば話の道筋
ですから、推論や妥当な仮定を導く時に使うのは当然ですね。
>>84は事実を元にしてないので（前提条件が真と定まってないので）、どんなに正しく
論理を使用していても、導いた推論は確からしい仮説（蓋然性の高い仮説）とは言えない。
っと言う事を仰りたいのだろうと推測しますが、それと論理展開の正しさとは別ですね。

この場合、前提が真と確定されてない事が、確からしい仮説とならない原因であって、
論理展開のマズさ（論理の破綻）が原因ではないからです。
論理破綻や正しい論理展開は、前提の真偽とは無関係におきますからね。


仰りたいことは判るのですが、誤解を与えかねないので、
一応ギャラリー向けに訂正しておきます。

106 ：元傍観者 ◆PesmJMmM.6 ：2008/04/15(火) 23:33:02 ID:APUBn7z8

訂正
妥当な仮定を導く時に使うのは当然ですね。 ×
妥当な仮説を導く時に使うのは当然ですね。 ○

107 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/04/16(水) 21:58:31 ID:dzMWoXJ6

>>105

有無。

要するに前提の真偽を論う事と、
前提を真と仮定した上で
その、逆・裏・対偶を考察する事は、
レイヤーが全く別ということですな。

まあ、おそらく当該人も解った上で、
敢えて知らぬ振りをして因縁つけていると思いたいですな。

・・・まさか其処まで愚鈍ではあるまいw

108 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/20(日) 13:17:20 ID:nlqGSsOC

>>107
とりあえず、小学校辺りからやり直しては如何がか？

109 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/29(火) 17:39:36 ID:jcx1UFLW

有無。

110 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/09(金) 13:42:26 ID:nec2nf+0

男性差別は実在する。
国語の人の主張が妄想の産物ｗｗ

111 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/09(金) 17:45:45 ID:NymkqYKm

イケメン・・・彼女がいなくても構わない
キモメン・・・彼女がいないと人生負け組だと思ってる

今まで付き合ったことあるか？という質問より
ｲｹ面…一人もいないよ。
(こくられてもみんな振ったのか)
ﾌﾞｻ面…年齢が彼女ｲﾅｲ歴
(やっぱりな)

イケメン　　会話がはずむ。
キモメン　　会話がしずむ。そして女の子の表情もしずむ。

遊び

イケメン→オンナ遊び
キモメン→お人形遊び

112 ：フェミに田嶋は除外：2008/05/09(金) 19:12:55 ID:mR98U89J

男性差別大反対　男性

男性差別小反対　フェミ

男性差別無反対　マッチョ

男性差別大賛成　専業主婦


これが現実だが

113 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/28(水) 08:40:42 ID:gUQfK2i2

>>110
だな。

114 ：：名無しさん　〜君の性差：2008/05/28(水) 10:57:04 ID:JJBRtbRY

（平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう


　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）

115 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/11(水) 11:15:32 ID:E2DI+1co

>>110
同意。

116 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/11(水) 11:34:44 ID:KeCTTBKa

男性差別を撤廃したい「上側」と、男性差別を維持したい「下側」との争い。

◆男性差別を撤廃したい

　【男性差別に大反対】　
　　　・男性：　バックス白熊、マジェンタ、西尾、７割の名無し男性

　【男性差別に中反対】　
　　　・欧米のフェミ（「女の兵士になるべき」）

　【男性差別に小反対】
　　　・自立女性：　元傍観者？、

　--------------------------------------------------
　【男性差別に無関心】
　　　・バカマッチョ（天然系）：名無し男性の１割
　--------------------------------------------------


◆男性差別を温存増幅したい

　【男性差別に小賛成】　
　　・日本のフェミ＝フェミゾン（フェミ系）：　上野千鶴子、田嶋陽子、遥洋子

　【男性差別に中賛成】　
　　・創価：某

　【男性差別に大賛成】
　　　・バカマ（フェミ右翼）男：　国語の人、旭
　　　・専業主婦＝フェミゾン女（依存系）：　すふ、りらっくま、７割の名無し女

117 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/28(土) 12:24:48 ID:0thxTnXA

>>116
そういえば国語の人と旭は、すふと仲がいいよな。
やはり男性差別に賛成する者同士、話が合うのだろうか…

118 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/28(土) 12:37:42 ID:HLowBO+a

同レベルの知能と幼児性の持ち主だから特に馴れ合うんだろ。

119 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/28(土) 12:49:40 ID:htXeuM1b

ミエの結婚相手に望むことわ
１、かっこいいこと　
　　これわぜったい。だって毎日顔合わせる人が不細工だったらいやだもんね！
　　このみわジャニ系、身長も１７５わほしいかな？ハーフだったらいうことなし。
　　外人ちょー好き。特にイタリア人。デルピエロちょーーーーーーーーかっこいいよね？
２、浮気わぜったいにダメ！でもミエの浮気わ1年に1回だけだったら許してくれる
　　心の広い人。
３、タバコ、お酒をいっしょにやってくれるひと
　（じつわもうすでに愛煙家だったりするので　テヘへ(＾ｐ＾)
４、年収わ1000万いじょー　お金の管理わミエがやることにしてマイホームにわ
　　ぜったいに住みたい！あとミエのたんじょーびにわミエの大好きなブランド品
　　をかってくれたらうれしいな
５、ミエわHがそんなに好きじゃないのであんまりHなひととわちょっと・・・
　　1ヶ月に２，３回してくれればイイや。あっ、でもこどもわ２人ぐらいほしいな、
　　できればおんなのこ。名前わ「マリヤ」ちゃん。そんでもってマリヤちゃん
　　の髪の毛を金髪に染めてあげておしゃれさせてあげるんだあ。
　　あとカラオケにもマリヤちゃんといっしょにいってハマアユのうたとか
　　歌いたいなあ。
６、ミエわ高校いってないから一流の大学でてるひとで英会話とか教えてくれる人。
　　これからの時代、グローバル時代だもんね（笑
７、ミエわカラオケちょーだいすきっ娘（笑　　なので歌がうまいひとがいいなあ
　　ケミストリーの歌とかちょーうまくうたわれたらそれだけでもうメロっちゃう
８、ミエわブランドものがちょーーーーーー大好きなのでブランド品にうといひとわ
　　うけつけらんないなー。やっぱおしゃれなひとじゃないと
９、ハゲといっしょに腕組んで歩くのわヤダからハゲたら別居しちゃうかも（笑
１０、暴力、ギャンブルは即りこん。これは当然かな?
１１、性格わ強くて、ミエをいっしょー守っていってくれるひと。もし、ミエが風を
　　　ひいたら、しごとを休んで一日中つきっきりで看病してくれるようなやさしいひと

120 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/07/08(火) 16:21:48 ID:DzFshUUo

>>118
文盲か？

国語の人殿とすふ殿が共に高度な知能を持ち合わせて居る
という意味で「同レベルの知能」とするので有れば分からなくも無いが。
されど非常に成熟したお二方を前にして「幼児性の持ち主」とは笑止。

貴君にはお二方の偉大さが理解出来ぬか？
ま、馬鹿には一生無理かも知れませんがな。

121 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/07/08(火) 16:39:37 ID:wtMXAUgP

>>120
ん？？？？？釣れるか？
もしマジレスなら一度精神病を疑うべきところ、
チンパンジーの高度な知能などなんら役に立たないよ、

122 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/07/08(火) 16:46:59 ID:NBKMlQdq

お前ディスプレイの前にいるチンパンジーに謝れよ

123 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/07/08(火) 19:07:49 ID:UMMf5Qfe

あの二人如きで「高度な知能」ならば、幼稚園児はみな天才ですね。
あの二人如きで「非常に成熟」しているのであれば、幼稚園児はみな人格者ですね。
文盲のID:DzFshUUoさん、理解できますか？

124 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/07/09(水) 16:15:45 ID:2iqPbmsg

>>121
>>123
貴君らに相応しいレスが有る。紹介してしんぜよう。



129 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2007/12/12(水) 23:06:09 ID:NlBsTmhd
>>128

すふ氏の爪の垢でも煎じて飲んだ方が良いぞ。
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_72/read.cgi?gender/1197018406/129

125 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/07/09(水) 16:30:48 ID:ABy+pocY

男性差別も女性差別もないって話だろコレ？
だったらどーでもいいじゃない

女は格差給料で働きにくいので結婚の選択をするのが賢い道だし
そうなれば社会に出てくる女は少なく、女性専用車が必要になるとも思えない
夫婦の財布を握るのは女かも知れんが、元より嫁ぐ事を考えて教育されてきてる女に旦那より贅沢なんて思想が働くとも思えない
よってレディースデーなどの低俗な流行はない
女に選挙権もなく、女は家庭を守って良妻賢母となるのが当然の話、社会の事は男に任せればいい、
逆に社会情勢が不穏になった時、それは男の責任

これでいい

126 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2008/07/09(水) 21:03:24 ID:teQhD9NW

>>125

その通りである。

まあ選挙権は母数が少ないと硬直するか血を見る争いに
成り兼ねぬので、増えたものを減らすのは非現実ですがな。

真の祭りに女は参加できぬ故「選挙」という擬似祭くらい参加させても良かろう。