誘導尋問的な「男女共同参画社会に関する世論調査」
- 123 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/07/15(火) 08:40:34 ID:4fILC0su
- 共同参画もクソも、そもそも参画する場が無い
- 124 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/08(金) 17:53:02 ID:sfBYyK+o
- age
- 125 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/08(金) 18:01:26 ID:0ntIKtYL
-
★★★ これが男女差の現実(男>>女) ★★★
女児の教育は金の無駄やね(プッ 〜♪ 東京大学 男 12,468 女 2,790 (桁違い)
京都大学 男 10,744 女 2,530 (桁違い)
大阪大学 男 9,139 女 3,247
,─- ̄`v ̄ ̄Z_ 一橋大学 男 3,443 女 1,302
∠ \ 東京工業大学 男 4,425 女 1,302
/ /7 ハ\_ l 北海道大学 男 7,789 女 2,847
〈 / \ > 東北大学 男 8,419 女 2,197
(`V ∩∩ V7) 九州大学 男 8,374 女 3,309
Y ┌──┐ Y 神戸大学 男 7,997 女 4,251
l 丿 電気通信大学 男 3,170 女 281
横浜国立大学 男 5,703 女 1,946
東京農業大学 男 3,038 女 1,230
キャハハハハハハハハハ 〜♪ 慶応義塾大学 男 19,348 女 8,678
早稲田大学 男 30,011 女 11,768
- 126 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/08(金) 18:28:58 ID:bbehXUYf
- **・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
◆◆◆◆◆ な ぜ 女 は 議 論 に 弱 い の か ◆◆◆◆◆
女は議論に弱い。
言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。
実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れている理由による。
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力
をはじめとする非言語的思考を獲得した。
議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに
配置して、各概念を関係づけるのである。
空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を
把握することができないのである。
このため、自分の非論理性や矛盾に気がつかないのである。
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由であり、
女が議論に弱い理由である。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
- 127 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/08(金) 18:58:12 ID:wHGuRNZ5
- **・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
◆◆◆◆◆ な ぜ 女 は 議 論 に 弱 い の か ◆◆◆◆◆
女は議論に弱い。
言葉数を多くまくしたてても、結局男に、矛盾点や非論理性を指摘されて敗退する。
実はこれは女の脳が左右の機能分化が遅れている理由による。
男は言語を左脳に担当させることにより、右脳における高度な空間認識能力
をはじめとする非言語的思考を獲得した。
議論においては各概念を頭の中で、あたかも将棋の駒を配置するがごとくに
配置して、各概念を関係づけるのである。
空間認識能力に劣る女はこの作業ができないため、正しく各概念の関係を
把握することができないのである。
このため、自分の非論理性や矛盾に気がつかないのである。
これが、男の目からみて女の議論が稚拙で幼稚に思える理由であり、
女が議論に弱い理由である。
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・**・゜゚・*:.。..。.:*・゜゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* **゚。+。*。゚・゚。**゚
*゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**゚。+。*。゚・゚。**゚ *゚。+;**・゜゚・*:.。..**゚ *゚。+;*
- 128 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/23(土) 17:26:14 ID:r/xPWxQz
- >>113
同意!
- 129 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/08/23(土) 22:59:49 ID:tGA/2SFr
- >>128
>>113についての質問(>>118)について、回答がないままとなっておりましたが、
本日、>>113に「同意!」とした>>128の方が出てきましたので、
ご回答をお願いします。
>あのな、男が共同参画に手を貸したのは
>女が社会に参加する代わりに、応分の責任を果たすと約束したからだ。
「女が応分の責任を果たすと約束したので、男性がそれに手を貸した」というのは、
具体的に何を指しているのでありましょう?
男女共同参画社会基本法成立以前にあった委員会の議事録等にあるのでしょうか、
あるのであれば、具体的に情報を教えてください。
(男女共同参画社会基本法の法案は、ほとんど国民に知られないうちに作られたと記憶しているが、
「男の代表を名乗る者」と「女の代表を名乗る者」が話し合った討論会のようなものが、あったのですか?)
>ところが、女は特権だけ手にすると、責任はますます男だけに押し付けて
>「騙された男が悪い」と平気で言い放つ始末だ。
「女は特権だけ手にすると」とあるが、男女共同参画社会基本法は、
ほとんど、フェミニズム勢力だけの為の法律といえるものですよね。
女性が家庭で育児を行おうというような、従来型の家庭にとっては逆風となります。
>>113の言っていることについて整合性を見出すには、
「特権を手にした」であろう、「女」という名の団体か何かがあって、
その団体が、「騙された男が悪い」のように主張した、としか考えられませんが、
そうであれば、その団体の詳細と、その団体が
「(特権だけ手にした後、責任はますます男だけに押し付けたことについて)騙された男が悪い」
と発表した詳細を、教えていただけますか。
詳細をお願いします。
- 130 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/05(金) 12:26:30 ID:70AuVnmg
- 蕨市男女平等推進市民会議
平成15年 アンケート「子育てについての意識調査」 設問はQ1〜12まで 以下一部を抜粋
Q6 子どもは何人くらい欲しいと思いますか
1.1人 2.2人 3.3人 4.4人 5.5人以上 6.子供はいらない(0人) 7.無回答
Q7 実際の子どもの人数
1.1人 2.2人 3.3人 4.4人 5.5人以上 6.0人
Q8 理想的だと思う人数の子どもを持たない理由はなんですか
(3つまで選んで番号に○をしてください)
1.健康上の理由から
2.家が狭いから
3.子育ての心理的、肉体的負担が大きいから
4.一番末の子が自分の定年退職までに成人して欲しいから
5.子育てにかかる負担が大変だから
6.自分の仕事(勤めや家業)に差し支えるから
7.自分の趣味やレジャーと両立しないから
8.わからない
9.その他
*****************************************************
- 131 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/05(金) 12:28:40 ID:70AuVnmg
- >>130 の続き
...これさあ、何で男女共同参画ネタで、全設問「小子化問題」のアンケートしたんだこの組織
「子育てに関して男女平等でないから、小子化が起きている」
「男はもっと子育てに協力して、女の社会進出を助けろ」
ってモロ決めつけてるじゃん
ちょっと違う方向逝ってるだろこれ
だいたい何でQ8で、「子供の数が自分の理想より足りない」
って決めてかかってんだ?
【今後、さらに子供を増やす予定】の世帯もあるだろ。
てかさあーーーーーーーーー、Q8が、子供がいない世帯に対して、
「なぜあなたは子供を作らないのですか」って詰め寄ってるように読み取れるんだが。
子供を授からない理由って、もっと他にも、
【1】不妊症などで、子供は欲しいが受胎しない
【2】妊娠や出産に関して身体的、物理的な制約がある
とかいろいろあるだろ。「健康上」ひとつにまとめんなよ。
不妊症治療だって、家計の負担が莫大だぞ。
Q8の選択枝を読んでて笑うだろ
てかオレは子供欲しくてもいない立場で腹立ったぞゴルァ
- 132 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/05(金) 21:40:19 ID:XtceFHdC
- 男女雇用機会均等法が成立してから出生率があからさまに減り始めたのはスルーですか
男性の自殺者数がうなぎなぼりなのに女の自殺者数が横ばい(いずれもバブル時代を基準)なのはスルーですか
- 133 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/05(金) 22:17:00 ID:6pyPnxWa
- >>129
一般論で言っているんだろうに。。
- 134 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/05(金) 23:30:42 ID:ZxPMEGig
- 猪口議員を監視と身辺調査
- 135 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/05(金) 23:43:38 ID:6pyPnxWa
- >>134
猪口がどうしたって?
- 136 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/09/22(月) 14:23:48 ID:rKZLRJqy
- 【社会】顔などに著しい傷が残った場合の労災補償 男女で差があるのは憲法に違反する やけどを負った会社員が提訴
1 :お元気で!φ ★:2008/09/09(火) 21:22:49 ID:???0
顔などに著しい傷が残った場合の労災補償で、女性の方が高い障害等級を
認められるのは、男女平等を定めた憲法に違反するとして、京都府亀岡市の
男性会社員(34)が9日、国に補償給付処分の取り消しを求める訴訟を
京都地裁に起こした。
男性は「容ぼうの障害から受ける精神的苦痛は性別とは関係ない」と話し、
弁護士は「等級差の背景には『女性は外見』という社会の意識がある」と
主張している。
訴状によると、男性は1995年11月、勤務先で金属の溶解作業中に
大やけどを負い顔や腹部に跡が残った。
顔などに著しい傷が残った場合、労災保険法による障害等級で、女性は7級、
男性は12級と認定され、1級に近づくほど支払われる年金などの額も高くなる。
園部労働基準監督署は2004年4月、複数の症状を併合して男性を11級と
認定。男性の再審査請求も今年3月、「精神的苦痛が女性の方が上という
社会通念は妥当」として棄却した。
▽47News
http://www.47news.jp/CN/200809/CN2008090901000766.html
- 137 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/05(日) 13:37:55 ID:nARels4W
- 私は中絶経験者です。
どの男性も「生でしても大丈夫。外に出すから。」そういいました。わたしもそう思っていました。でも実際はそうじゃなかった・・・
おもいかえしてみると中学 高校と性についてなんて30分ぐらいしか教えてもらえなかった。先生も生徒にからかわれないように適当だった。誰も[命が失われるんだからね!]って声をはりあげてくれなかった。授業中も男子はくすくす笑って本気で聞こうとしないし。
誰も本気で教えてくれなかった はずかしいことだから?
女はいつもされる側
わたしは過ちをおかしたからやっと理解しました。でも同じようなことをしてほしくないな・・だからリアルで何が悪いの?だれが男にソトダシでも危ないって教えてくれるの?
サイトや友達から? 君の無責任さで女のこは悲しむ命が失われる・・・
若いときから知らなきゃ 失敗しちゃうじゃない
傍観者側のくせにわかったようなことを何万人がみるような場所に書かないでください
http://blog.livedoor.jp/gender2005/archives/51175221.html#comments
- 138 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/10(金) 01:32:31 ID:EMl8xLfu
- コーラで洗っとけよ
51 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/09/25 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)