☆★男女平等は、間違った社会通念★☆

1 ：MMM：2007/09/06(木) 05:38:35 ID:MBopIwm9

今の世の中、男女平等という社会通念が正しいものとされている。
しかし本当に正しいものなのだろうか？
男女平等という考えが生まれたのは、長い歴史から見るとごくごく最近の事だ。
環境が変われば社会通念が変わるのは、当然で、それだけ人類は、成長してきたとも言える。
しかし歴史を考えて見ると奴隷制度があったり、植民地争いが起こったり。
当時は、奴隷がいるのが当たり前だったり弱い地域を武力によって占領し自国に利益だけを
追求してきた。まあ、弱肉強食だけど。
こういった弱肉強食の構図は、今の社会にも見事に受け継がれている。
格差社会なんてその例だろう。
ただ今は、弱いものを守るという考えができて、ホームレスや障害者を支援する団体や仕組み
が出来てきている。そんな考えは、豊かになってきたからこそできた考えだと思うし。
人類が成長した証とも見てとれる。
そんな世の中だからこそ男女平等という考えが生まれてきたんだろうし。
女性を守ろうとか女性の地位を上げようと考えるのも頷ける。

ただやはり傲慢になっては、いけないな。
人類がいくら成長しても結局のところ動物の一種。
牛や犬と同じ動物だ。人は、神聖なもので他の動物とは、違うと考える人もいると思うが
それは、宗教からの思想で事実とはいえない。もちろん宗教自体を批判しているわけじゃない
ので勘違いしないでほしい。人が人以外の動物を獣と言うが、他の動物から見れば人は、獣で
あるわけだし。人は、他の動物と比べると考える力が発達している動物である。
話が逸れて変な宗教じみた話をしているみたいだけどここからが本題。
動物の生きる使命とは、種の保存である。人もまた同じ。だからオスとメスがいるわけだし、
性犯罪で保護されるのは、必ず女性なのもそこからきている。
男性が女性を守る(養う)なんて考えもそこからきているのだろう。
>>2に続く

2 ：MMM：2007/09/06(木) 05:39:40 ID:MBopIwm9

そうしたことから男女差別は、黒人差別などとは、全く違ったものと解釈するべきだろう。
女性専用車両を反対する人達には、｢これがもし黒人ONLYや白人ONLYだったら問題とされるだろう｣
という指摘をする人がいるが痴漢で被害にあう女性がいるという目的のために合理性がある。
｢同じ料金を払っているのに男性であるという理由だけで乗れない車両があるのはおかしい｣と
契約違反に対する指摘をする人もいるけど結局、痴漢で被害にあう女性がいるため彼女らを保護する
ために必要と言ってしまえば結局、互いの主張は、平行線のまま終わってしまう。
ちなみに痴漢発生件数は、警視庁の調べだと2000件あまり発生していて首都圏だけの鉄道利用者数は
5000万人以上で比率で言うとわざわざ女性専用車両を作るほどの問題かと疑問を持ってしまうし
第一、なぜ触られたら指摘しないのかわからない。痴漢されても声をあげることが出来ない女性が
いるから痴漢が発生するのだろうし。そういった女性の非も改善される事なく女性専用車両の導入
が許されるのも上でも書いたオスとメスの違いなのだろう。
黒人や白人や黄色人種と区別することができても結局皆、同じ種(人間)なのである。
しかし同じ人間でも男性と女性は、全く違った生き物と認識するのが妥当で男女平等の理念
｢労働条件、社会生活、政治活動・・・等において、
>>3に続く

3 ：MMM：2007/09/06(木) 05:40:34 ID:MBopIwm9

男と女が等しい権利・義務・自由のもとに置かれること｣というのは、猫と牛を全く平等に扱えと
言っているのと同じである。そのためか「男らしさ-女らしさ」「男性性-女性性」を必ずしも
義務的に放棄させることではなく、文化的・歴史的・身体的諸条件に基づいて一定の男女の区別
を認めることが現実的であると条件付けられているのが男女平等の矛盾でそれを矛盾とも思わず
ただ当然とし、なんら疑問に思わない事に危機感さえ覚える。
男女平等という社会通念とは、結局のところ人々が信じる嘘では、ないのだろうか。
男女平等が正しいというのは、事実ではなく、そう信じているだけで何の根拠もない考えだろう
しかし私も男女平等という社会が人々に害をもたらす事がなければ男女平等の方が良いと考える。
ただ男女平等によってもたらされる害は、あると思うのは、私だけだろうか？
例えば先進国(男女平等が信じられている国)では、少子化問題が進んでいる。
確かに先進国であれば子供が多いという事は、社会生活の妨げになる。子供が多ければ教育費等
かさんでしまうし、育児も大変な事だろう。先進国では、子供には、立派になってもらおうと考える
人が多いため、量より質を選んでしまう。良い大学を出したい等の考えがあるため子供が少ないほうが
育児にも集中しやすい。

4 ：MMM：2007/09/06(木) 05:41:59 ID:MBopIwm9

そういったメリットがあると考えられるが、やはり女性の社会進出が少子化に
拍車をかけているとも考えられる。フェミは、頑なにその考えを拒み嫌い、最終的に｢女性に子供を産め
と強要するのは、よくない｣と主張するに留まり、論より情を武器に訴えるに留まるしかなくこの問題の
原因、女性の社会進出が上がる＝少子化が進むの信憑性が高まるように見えてならない。
少子化、晩婚化、非婚化が社会へもたらす害は、皆さんが知っての通りなので書く必要がないが、
そういった害をもたらす以上、男女平等という社会通念に疑問を投げかけても良いのではないかと思う。
皆さんは、どう思うだろうか？

5 ：積み木 ◆NLqasNolJM ：2007/09/06(木) 05:44:24 ID:uuKsoHPC

とりあえず長すぎる
おはよーさん

6 ：積み木 ◆NLqasNolJM ：2007/09/06(木) 05:54:03 ID:uuKsoHPC

男女平等を求めたのは女だろ。
別に男女平等を拒みはしないが
ここで「待った！！」をかけてるのが男性

別に男女平等を拒みはしないが
「権利」だけでは困る。
「権利」が男女平等になったなら「義務」も平等でなければならない。

7 ：MMM：2007/09/06(木) 06:04:38 ID:MBopIwm9

おはよー
>「権利」が男女平等になったなら「義務」も平等でなければならない
男女平等は、文化的・歴史的・身体的諸条件に基づいて一定の男女の区別
を認めることが現実的と定義してある自体、権利が平等になる事は、難しいと
思うのだが。
それに男女平等の運動が大きい国ほど少子化の傾向に向かっているのは、
どういうことなのだろうか？
男女平等って本当に良いのかって疑問に思う。
男女平等の運動が多い

8 ：積み木 ◆NLqasNolJM ：2007/09/06(木) 06:14:42 ID:uuKsoHPC

＞権利が平等になる事は、難しいと
思うのだが。

権利を平等にするのは比較的簡単？じゃないかな？
それを言うなら「義務」を平等にする方が難しいと思う。

俺も何も完全な平等とは思ってない。しかし今はひどすぎる。
一定の範囲は譲れない。
女性�Eー�C男性でも男性からすれば万々歳に感じると思うよ。

9 ：積み木 ◆NLqasNolJM ：2007/09/06(木) 06:24:57 ID:uuKsoHPC

あと男女共同参画は急激、過激すぎるんだよ
女性に義務を並行して教える？わけでもなく
時間をかけてじっくりというやり方でもなく
「結果の平等」しか目がない。

これまでの日本の文化からすれば馴染めずに結局少子化コース
を辿っている。

10 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/06(木) 06:28:53 ID:FGDlIdR9

何でもかんでも女性差別っていうけど、
何が男女平等だ！平等なんてありえるのか？
女性専用列車を作れDA？
何かあればすぐセクハラDA？？
男女差別を無くそうDA？
都合いい所だけ平等にするな！！
こんなの平等じゃなくて、女性の御都合主義だ！
何が人権侵害だ？
そんなのインチキだ！
女性の我儘通すだけの無責任な権利なんか破棄してしまぇ！
ワガママで無責任、無謀どころか嘘吐くし、不都合なことは理解に苦しいことにして惚けてる有様
信用がない
男女平等や同権なのはいいけど実際にそれを為しているかといえば為してない
女性の都合の良いものにしか過ぎない
今まで女性差別を解消してきたつもりがそう言ったことに女性達は何も感謝せず男の足を引っ張り悪者にしているのが現状
権利とはワガママを通すだけでなくちゃんと責任を持つものなのに男に押し付けている
セクハラが多くなっているのは何でもかんでも女性の都合の良いことだけの平等にしてきたから
もしかして男を悪者にするため当たり屋をやっているかも
男性差別や女尊男卑のことを聞くと考えすぎだと言うが考えすぎだでなくて女性の方が自分の損や得、都合の良いことしか考えていない
まして愛国心ない
理解に苦しいのは都合が悪いばかりか疾しいから惚けている
サッサとこんなインチキなものつまり男女雇用均等法、参画基本法、女性保護法などは廃止になるべき！
なんでそんなに女性は社会に進出必要あるのか

11 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/06(木) 06:33:08 ID:FGDlIdR9

女性差別は真っ赤なウソ
http://blog.goo.ne.jp/yarimanko_2004/e/9ce1228b6f58f29936064bf53489d63b
ジェンダーフリー入門
http://www.tctv.ne.jp/enoku/
男女平等なら女便所とか女専用車両を無くせ Part 1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1173141110/1-100
女は男女平等を主張するなら戦争にも行って下さいね
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1171566855/
男女平等政策を憎悪する勢力の正体は、邪悪なカルト
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1153143478/
女は男女平等を訴えるなら戦争にも行って下さいね
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1183696478/l50x
女の社会進出が日本をダメにした
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181472615/
女性が社会進出して世の中がおかしくなった
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1165574797/1-100
少子化の原因は女の高学歴化に一因がある！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170414744/
少子化A級戦犯のバカ女へ！２
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1153545435/l50

12 ：MMM：2007/09/06(木) 06:34:47 ID:MBopIwm9

たしかに法整備を徹底して権利の平等は、比較的簡単かもしれない。
男女雇用機会均等法もそれだし。
義務の部分ってどっちかっていえば意識の問題だと思う。
｢女性だから･･･だろう｣という考えや
｢男性だから･･･するべき｣という考えがあるいじょう
義務の平等化というのは、難しいし。
その前に｢義務｣って一体なんなのかって考えなきゃいけない。
法なのか社会通念なのかってね。

時間だけの問題ならそのうち改善される時が来ると思うけど。
時間が問題なら今は、試行錯誤している時だし、疑問に思う事も多々出てくるだろうし。
結果の平等が実現した時に男女の意識差が今のままだとまずいけど、そうなれば
男女共に意識が変わると期待したい。

ただそんな混乱の時代を生きていく俺達は、たまったもんじゃないけど。は〜

13 ：積み木 ◆NLqasNolJM ：2007/09/06(木) 06:57:44 ID:uuKsoHPC

社会進出という男女平等の権利に対して

配偶者を養う→義務
もう男性には奢ってもらえない→義務
自立する→義務
女も平等に残業、転勤→義務
女でも容赦なく男性並みに過労死→義務
女でもホームレス→義務

こういうのだと思ってるけどね

海外は女でも全く特別扱いされないらしいし
いろんな面で「男女平等」だ。

14 ：祖父は特攻戦死 ◆MpiO2iExLg ：2007/09/06(木) 07:07:46 ID:uQuYsuA8

数百年後の歴史教科書には現代の事が【人類成熟期】とか書かれているさW
このｽﾚ立つ事自体良い傾向だと思われる。
男女共に石橋叩いて渡ってる手探り状態なだけだろ?W

まあ大人になる前のﾘｱﾙ消防&厨房に
【男女教師1組か夫婦1組】
でゆとり教育より
【本気道徳教育】が必要な気がするよ。

15 ：祖父は特攻戦死 ◆MpiO2iExLg ：2007/09/06(木) 07:30:43 ID:uQuYsuA8

おっと横から失礼
つ良ｽﾚ論議続きﾄﾞｿﾞ

16 ：水戸肛門：2007/09/06(木) 15:32:12 ID:hgug+hDH

そもそも現在言われてる「男女平等」とは、本当に公平なものなのか？
男女平等が推し進められた結果が、今の女尊男卑社会だよ。男女平等なんて所詮建前に過ぎない。

現実は男女平等の名のもとに、女に不利な物だけが改悪され、女に都合のいい慣習は維持された。
要するに「男女平等」とは、女に都合のいい社会へ変えるときの建前であり、免罪符なのである。

17 ：水戸肛門：2007/09/06(木) 15:33:16 ID:hgug+hDH

男女平等は共産主義と似てはいないだろうか。
共産主義が失敗した理由は、個人の努力・能力等を無視して、皆に同じ報酬を与えたことである。
男女平等とは、男女間の性差を無視して、男女両方に同じ権利を与えることである。

分かりやすい例が年金分割である。
夫婦で年金を半分ずつ･･･なるほど、確かに平等だｗ
しかし、本当にこれでいいのだろうか？苦労して金を稼いだ主人と専業主婦が同じ年金を受け取って･･･

男性は妻(一家)を養え！男性は女を守れ！徴兵の対象は男性だ！その他もろもろ･･･
この世界では、女より男性の方が義務・責任は大きく、様々な分野での成果・功績は圧倒的に男性の方が大きい。
女に、男性と同じ苦労・役割を担う意思はないし、それを成し遂げる能力もない。
一家を養うだけの収入を稼ぐ女は一握りだし、女を徴兵しても男性と同じようには働けないだろう。


努力・工夫をし会社に貢献したものが多額の報酬を受け取り、無能な者や怠け者にはそれ相応の報酬しか与えない。
男性と女も同じである。男性と同じ義務・責任・苦労を終えないのなら、女の権利を縮小すべきである。

18 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/06(木) 16:31:30 ID:DiZdKqJf

現代は女尊男卑社会になってるから

男性の権利が侵害される現状を是正する事が課題になってるわな

19 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/06(木) 17:23:17 ID:j1Uj5WkB

>>17
平等でも「結果の平等」と「機会の平等」がある。
日本は「結果の平等」目指してるしね。
しかも日本人は差別、平等問題に非常に鈍感。
これをいい事にフェミは知らぬ間にやりたい放題だからね。
アメリカ人なんか差別、平等問題に非常に敏感らしい。

20 ：MMM：2007/09/06(木) 19:50:26 ID:Yt2sXEzt

>>13
>配偶者を養う→義務
>もう男性には奢ってもらえない→義務
>自立する→義務
>女も平等に残業、転勤→義務
>女でも容赦なく男性並みに過労死→義務
>女でもホームレス→義務
ということは、法では、なくやはり人々の中にある意識って事か。

女性に残業させるのは、体力面からみても可哀想とか
女性に残業させ帰宅時間を遅くするのは、危険とか
日本人がよく女性に対しての｢優しさ｣として思っている事が男女平等実現の
難しさが良くわかる。
ただ海外では、会社(雇用主)と労働者の関係が日本と異なっているため,
残業というのがあまりない。海外の正社員の意識は、日本の契約社員(派遣)と似ていると思う。
よく日本の会社員は、会社のために働くというが、そのために残業という追加労働が当たり前
のように考えられている。そもそも海外では、働く事に対する意識がちょっと違う。
例えば
雇用主と労働者の間で結ばれた契約を重視する。基本的に労働者は、会社のために働く事と
変わりないけど、双方のの意識が違う。どっちかというと雇用主は、労働者というサービスを
買って利用するって意識がある。労働者は、会社にプラスになるように働き、結果として自分の
キャリアを上げる事ができるし、気に入らなければ転職をする。
まあ、消費者的な感覚に近い。だけど日本では、会社のために尽くす事が当たり前と
されてるために残業があるしその残業を男性だけにさせる(女性の残業は、良くないとする考えから)

21 ：MMM：2007/09/06(木) 19:51:25 ID:Yt2sXEzt

>>20の続き
もう男性には奢ってもらえないとか配偶者を養うなんてのは、女性が男性に対する理想であり
男性は、女性を守る＝強い→惚れる。動物の求愛行動を見てみればわかるけどそっくりそのまま
結局、オスとメスって事。海外でも男性がお金を払ったりしてる。ただ恋愛と全く関係ないはず
の関係であっても男性は、女性を守る＝正義は、変わらない。まあ人間だし求愛行動が全てじゃない
から。それでも女性が男性に対する期待は、どう転んでも変わらない。それは、我々が人間である前に
生き物だからって事。オスとメスの関係から来るのかもしれない。もちろん文化や風習から来てるのもある
と思うけど。もし男女平等にするならば女性は、本当に努力して男性に対する考えを変えなければいけない。
もちろん男性の意識も変える必要があると思うけれど女性の方がその点、男性よりもがんばらなければならない。
そういった女性の意識が変わらない＋女性優遇措置で生まれた社会が今の日本なわけだから。
ただそこが疑問なんだよ。本当に女性の意識が変わるのか？変わる事で日本に利益があるのか？
変わらなければ男女平等なんて言葉は、悪いが詭弁でしかならない。

女でも容赦なく男性並みに過労死→義務
女でもホームレス→義務
まあ、わかるけど不幸な人を増やしても...w

22 ：水戸肛門：2007/09/06(木) 20:24:20 ID:hgug+hDH

>>19
言っとくけど、俺は「機会の平等」も含めて平等を否定している。
男女平等になる以前の男尊女卑社会こそが理想の社会だと考える。

男尊女卑とはいえ、それは権利に限った話。
権利と義務のバランスを考えれば、プラスマイナス０といえよう。
弱い女は権利を制限される代わりに男性に守られ、男性が背負う義務・責任は免除される。
他方、男性は女を養い守り、女より重い義務・責任、社会貢献をする見返りに、女より大きな権利を与えられるわけである。

男女の能力・適性に応じた役割分担とそれに見合う報酬。これぞ、理にかなった社会といえよう。

23 ：MMM：2007/09/06(木) 20:28:28 ID:Yt2sXEzt

>>14
>数百年後の歴史教科書には現代の事が【人類成熟期】とか書かれているさW
成熟期って事は、もう朽ち果てるしかないぞWWW

24 ：水戸肛門：2007/09/06(木) 20:35:12 ID:hgug+hDH

そもそも女は男性と対等な関係など望んでいないのだ。
フェミに唆され男女平等でなければならないと思い込んでるだけに過ぎぬ。

男女雇用機会均等法を活かして、男性並に働きたいと願う女がどれほどいようか。
大半の女はそれよりも、結婚して男性に守られ幸せな家庭を築きたいと思っているのである。
フェミがどれだけ否定しようと、現実の女の選択を見れば一目瞭然だ。

しかし女は男女平等を求めるではないか？否、彼女たちは平等の本質を理解してない。
義務に関係なく権利を対等にすることを平等だと解釈すれば、誰だって己に不利な分野の平等を求めよう。
要するに、男女平等を求める女は(本当の意味での)平等を求めてるわけではなく、(現代の法解釈上)認められ得る権利を要求してるに過ぎないのだ。

25 ：MMM：2007/09/06(木) 20:52:00 ID:Yt2sXEzt

>>17
>男女平等は共産主義と似てはいないだろうか
良い指摘だ。共産主義や民主主義も一つの思想でしかならない。
男女平等も同じ、一つの思想。男女平等が正しいという証拠がない限り
人々は、それを賛成するか反対するか、どっちかしかない。
男女平等が間違ってるというのも同じでたしかな証拠がない限り正しい
とも言えないし、間違ってるともいえない。

>男女平等とは、男女間の性差を無視して、男女両方に同じ権利を与えることである
真の男女平等とは、そうであるべきだが、やはり日本には、長く受け継がれた文化や
風習があるので男女平等社会を築き上げるには、我々の今ある常識や考えを
一変しなければ到底無理な話である。
性を絡んだ文化や風習をちょっと思い返してほしい。
そういった文化は、全てではないにしろ
今の｢男らしさ｣｢女らしさ｣を映しているものだと思わないか？
さらに生物学や自然科学を含めて総合的に考えても男女の違いは、
本当に大きい。黒人差別とは、全く違う所がそこである。
｢男性であれば女性(家族)を養う｣等の社会通念を作り上げてきたわけだけど
｢女性は、育児をして家を守る｣という意識が｢頑固親父の根拠のない主張｣
や｢生きた化石の古びた考え｣と呼ばれるようになってそういった考えを
男性が持つことは、悪とされてきているわけだし。
こうした時代の変化によって人々の認識が変わるのは、当然な事。
だから男女平等を語るのであれば今の常識を基準にして考えるのは、不可能。
したがって男女平等を推し進めながら｢男らしさ･女らしさ｣を否定するわけじゃないと
する今の男女平等の思想は、矛盾していて疑問が残る。
ただ男女平等は、文化や風習を変える事に繋がりかねないため躊躇しているとも
受け止められるけれど。

26 ：MMM：2007/09/06(木) 20:53:13 ID:Yt2sXEzt

その前に男女平等によってもたらされる利益と損失を考えてみたいものだ。
男女平等が進んでいる国ほど少子化問題を有する。
女性の社会進出＝少子化が進むという傾向がある証拠だとも取れるのだが
もしそうであるならば、そして日本に限った事を言えば
借金王国でもあるし、格差社会、高齢化社会といった暗い話題がテンコ盛り。
女性が働けば働くほど子供は減り、次の世代の人口が減っていく。
たしかに女性の社会進出によって労働人口が増えれば理論的に言えば経済が活発に
なるといえるがそれは、結局一時的なものでしかない。子供が減れば若い人口が減って
次第に衰えていくので本末転倒。問題は、それだけじゃなく国の借金が増えれば(高齢化社会)
税が上がるか夕張のように破綻するだけである。税が上がるとすればこの格差社会、
金持ちが権力を持つに決まっていて彼らの都合の良い様にするに決まっている。貧乏人は、
どんどん貧乏になり、金持ちは、その逆になるわけだ。日本の少子化は、それほど深刻と言っても
いいかもしれない。

27 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/06(木) 21:01:13 ID:I4H4Lwqd

損得しか考えない思想を何と呼べばいい？
拝金主義？

儲かるのが正義というのは平等が正義と同じぐらい間違っている

28 ：MMM：2007/09/06(木) 21:40:10 ID:Yt2sXEzt

>>22
男女問題を推し進めれば推し進めるほど
男女の役割がネックになってくる。
男女の能力・適性に応じた役割分担とあるが実際に
男性の能力･適正、女性の能力･適正に違いがあるのか定かでないし。
フェミたちは、男女の能力・適性を否定しつつ肯定する矛盾がある。
もちろん男女の能力・適性は、生物学的なものによるものか社会的もしくは、文化的
な役割分担なのかで違うし。社会的もしくは、文化的な女性に不利な性別による役割分担
をなくそうとする動きもあるだろう。

女性は、子供を産む辛さがあるし生理休暇もある。そして体力的にみても重労働は、
良くないし、やはり｢女性を尊重･大切にする｣風潮がある分、女性に男性のように活躍する
ことは、無理と主張している。それをハンデとして平等を訴えているのが日本のフェミ
である。それに男性は、女性を軽視する傾向があるし、あながちフェミの主張も理解できるが
>>24で書いてあるように
>そもそも女は男性と対等な関係など望んでいないのだ
という意見も十分理解できる。彼女達が男性に求める理想の男性像を聞いてみると
やはり｢頼れる存在｣等、男性が女性をリードする立場にいてほしいとしている。
これでは、男性上、女性下と考えられてもしょうがない。これは、恋愛に限った事
だと思うかもしれないが一般生活においても同様である。
>義務に関係なく権利を対等にすることを平等だと解釈すれば、誰だって己に不利な分野の平等を求めよう
自分がよければそれでいい。そういう考えは、人間であればあながち誰でも同じように思える。
しかし、自由があって義務があるわけだから。そういった自分がよければそれでいい的考えを抑止する事ができていた
しかし、男女平等によって女性のわがままが許されるようになり暴走しているのだろう。

>>27
全体的にプラスになる思想がそんなに悪い事なのか理解できない。
たしかに一部の人間だけ極端にプラスになるような思想は、間違っていると思うが。
それに儲かるという言葉を使っているが、何も金に限った事を言っているのではない。
>平等が正義と同じぐらい間違っている
ぜひ意見を聞いてみたいものだ。

29 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/08(土) 06:30:33 ID:SWyZurkz

● 書名 別冊宝島Ｒｅａｌ０６９　「男女平等バカ」
〜家庭、学校、会社、自治体、中央官庁の“ジェンダーな”事件簿
● 仕様＆定価 １７６Ｐ/定価１２６０円
● ジェンダーフリーはモテない女のヒガミである！
　年間１０兆円の血税をたれ流す、“男女共同参画”の怖い話！
http://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html

・アダルトグッズが飛び交う教室、コンドームを配る学校、「相手が好きならいつでも誰とでも自由にセックスしていい」と考えるようになる生徒たち。
・「男らしさ」「女らしさ」は悪だと教えるジェンダーフリー教育。男女高校生を同じ教室で着替えさせ、小五男女を同じテントに寝かせる。
・日教組女性部の正体とは？
・男女混合名簿の導入、過激性教育推進、ＤＶ告発ネットワーク……。
千葉県は女権と利権で議会を操る堂本暁子知事に乗っ取られた！
・乱立する「男女共同参画センター」の怪。大阪市内だけで六つもある女性会館（男女共同参画センター）のカネの流れを追う。
・あなたの職場は大丈夫？　自己中女が仕掛けるセクハラ冤罪の構図。気に入らない男はみんなセクハラの濡れ衣を着せられる。
・「男はみんなレイプ犯」と教える不気味なフェミ講座、女性学の謎。
・ＤＶ防止法は家族解体を進める世紀の邪法である。
・男を全員痴漢扱い、日本の恥「女性専用車両」はフェミニストが仕掛けた罠。
・「男女共同参画」は国家解体論者たちによる破壊思想。
・「男女共同参画社会が少子化を防ぐ」の嘘を完全解明。データ改竄もなんのその。
・「女系天皇容認」論の陰にフェミニストあり。女系天皇こそ最大の伝統文化破壊だ。
・「　国　連　」と「先進国」に騙されるな！　「女子差別撤廃条約」の裏側とは。
フェミニズム世界革命の司令塔となった国連。その過激な男女平等思想の裏には、故ルーズベルト大統領夫人、エレノアが持ち込んだ左翼イデオロギーが存在した。
・強姦事件発生率は日本の二〇倍、スウェーデンはじめとする欧州型「性の自由主義」の大誤算！
・「男の子でも育て方で女の子になる」「男女の性差は社会的・文化的につくられたもので先天的なものではない」……。ジェンダーフリー理論の根拠となった「ブレンダ」学説は、やがて悲劇とともに崩壊した。

30 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/10(月) 06:23:50 ID:PEq+uGtP

女は人間ではない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185372668/l50
男の事を勝手に決めつけるな。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185079897/l50
女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
▲▲▲国連女子差別撤廃条約を破棄せよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162982074/l50
女を優遇する国は滅びる！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164430313/l50
今に女は地獄に落ちるだろう
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1165837912/l50
【女は】キリストも釈迦も認めてた【クズ】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156056850/l50

31 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/10(月) 06:47:55 ID:p2g/BAuX

>>26
先進国が人口減らさないと地球壊れちゃうよ
贅沢三昧してるんだから

32 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/10(月) 12:17:11 ID:2ZGVZXUC

>>31
それは、人類の存在を否定してる事になるな。
まあマトリックスでも｢人間は、地球の癌｣って言ってたし。
だがそんな事言ってしまえば元も子もない。
それを言いたいのであればあなたやあなたと同じ考えの人達が真っ先に死んでください。
その時には、他人に迷惑を掛けないでね。
これは、決してあなたに対しての中傷ではないから。
あなたの考えでいくとそう言わざるおえない。

それに日本に限った事を言うと超高齢社会で少子化、さらに国の借金の増大。
そういう話題に疎い人でもわかる最悪な状態だから安心してくれ
人口は、どんどん減っていくだろう。
むしろどこかで膨大に膨れ上がる地球人口をそうやって調整してるのかもなw
戦争もそんな感じかも。
人類は、荒廃していくだけだけのように思える。

33 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/10(月) 16:19:27 ID:LIzqFlp2

>>1-4
女に都合がよければそれでよし！って取れるんだが・・・

34 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/10(月) 20:18:23 ID:ZtfaKbOj

能力ある椰子だけ働けばいいじゃないの。能力のない男女は家事や育児に専念すればいいじゃん。
そうすればバランス一番取れるじゃないか。

35 ：ｸﾘﾃﾘｽ☆ｼﾞｪﾐｰ先生（ｱﾃｸｼが証明ﾖ♪) ◆OS8WR1dsUk ：2007/09/10(月) 20:21:19 ID:OjrYnylf

男女平等で得するのはジェンダー＆セクシャルマイノリティオンリーですわよｗ

36 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/10(月) 23:59:46 ID:FeR7H+KM

>>33
>女に都合がよければそれでよし！って取れるんだが・・・
そうか？

37 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/19(水) 20:25:26 ID:Rs4p2vfd

良スレ

38 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/22(土) 04:29:26 ID:SmTkKH63

結局のところフェミたちが女性には今までの男性に対する価値観（男は女を守り養うものなど）でいい、
でも男性には今までの女性に対する価値観（女は男の三歩後ろを歩けなど）を捨てろ
という男性の思考を完全にした主張をしている以上男女平等は実現不可能な気がする。
もしその条件で実現したければ、女性だけの国を作るしかないように思える。

そもそもこれまで男が痛みに耐え、血を流し作り上げてきた社会を変えようというのなら
女性もそれを乗り越えなければ、改革などありえない気がする。
果たして女性にそんなことができるのだろうか？
男性という安全なかごを持っているかぎり、何を言っても響いてこない。

そもそも男女という性差がある以上それなりに差があっていいのではないだろうか。
お互いにないところを補うために男女という性差があるように思える。
もしその性差が意味のないものだったのなら男性女性という性形態の必要性が自分には見出せない。
それならカタツムリのような性別構造でよかろう。

39 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/09/22(土) 09:53:53 ID:SmTkKH63

>>38
>男性の思考を完全にした主張をしている以上男女平等は実現不可能な気がする
修正
男性の思考を完全に無視した主張をしている以上男女平等は実現不可能なような気がする

40 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/02(火) 02:43:21 ID:wBJanXzC

良スレ

41 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/02(火) 06:30:31 ID:Ywy12PQq

つーか男女平等じゃなくて実際は男性差別だけどなｗ

42 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/15(月) 18:15:46 ID:NuRaGEn6

>>38
同意。

43 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/15(月) 18:50:35 ID:31XS8Z2z

人類が誕生してからずっと。
女は差別されてたのか

44 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/15(月) 18:56:35 ID:KYiCQNPh

女性差別と男性差別は表裏一体
どちらかって事は無い

45 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/16(火) 10:00:56 ID:5ADBK3vk

フェミニズムか。愛薄き育ちかたをした不幸な女がいっぱいいるよなあ。
男女平等社会か。男と女が争う社会か。
世の中、愛される女と、愛されない女の、二通りがあるだけだよ。
そして、戦いに勝つ男と、戦いに負ける男がいる。
愛される女は、愛されない女を前提にせず存在できる。
戦いに勝つ男は、負ける男抜きで存在できない。
棲み分けしたほうが良さそうだ。

46 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/16(火) 10:20:50 ID:xTh3Xnfh

誘導尋問的な「男女共同参画社会に関する世論調査」

ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/3.html

Ｑ３〔回答票３〕　今後，あなたが，男女が社会のあらゆる分野でもっと平等になるために最も重要と思うことは何でしょうか。この中から１つお答えください。

（13.4） (ア) 法律や制度の上での見直しを行い，性差別につながるものを改めること
（23.8） (イ) 女性を取り巻く様々な偏見，固定的な社会通念，慣習・しきたりを改めること
（23.1） (ウ) 女性自身が経済力をつけたり，知識・技術を習得するなど，積極的に力の向上を図ること
（18.8） (エ) 女性の就業，社会参加を支援する施設やサービスの充実を図ること
（11.4） (オ) 政府や企業などの重要な役職に一定の割合で女性を登用する制度を採用・充実すること
（2.2） その他
（7.3） わからない


これをみろ。
イウエオで「女性」問題が選択肢にあり、「男性」の選択肢は一つも無いぞ。

おまいらは、こんな結果誘導的な調査に不満はないのか？
Ｑ３にどう答えても女の地位は上がるだけで下がることは決してない選択肢である。

この調査の結果を受けて、政策が決まってるんだぞ。

47 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/16(火) 19:53:10 ID:KLC83xUl

全然正しくないよ
仕事できない勉強できない運動もできない
そんな弱いおんなが優遇されていいわけがない
早く死ね

48 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/20(土) 14:13:44 ID:2/ntHqRi

女が最後の拠所としてる　”出産は女にしか出来ない”

だが、しかし、この最後の拠所ですら　男　の　協　力　なしでは成し遂げられない

本当女ってどこまで他人の力借りないと事を成せないんだ？
その癖、我侭で自分一人でなんでもやってるみたいな権利の要求の仕方をする
所詮生物学的に見て不完全な種、子供生むのは女だけって言い切るなら始から終わりまで全部一人でやってみろ
それすら出来ない癖に偉そうに語るな屑種

49 ：MMM：2007/10/20(土) 16:32:34 ID:0Q3+tHqY

まだこのスレが生きていたとは驚きだ

50 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/20(土) 16:43:44 ID:2fq+zQNV

>>48
残念ながら不完全な種は男性だよ。大学でついさっき生物学のババアが言ってた

51 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/20(土) 19:24:27 ID:j+hHcBXs

>>50
どうして男性が不完全な種なのか論証してみろよｗ

52 ：NH　リリィ：2007/10/20(土) 19:32:18 ID:VyXgkExo

http://jbbs.livedoor.jp/computer/34217/

オカマも平等に扱って頂戴♪

53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/21(日) 13:07:10 ID:vU2aw0fb

嫌いな人なら、何をやってもセクハラ
http://www.sunmarie.com/msn_renka/index.html

54 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/21(日) 13:52:13 ID:Wp0WYr/f

>>48
> 女が最後の拠所としてる　”出産は女にしか出来ない”

「射精は男にしかできない」ってのと同じことだよね。

55 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/22(月) 00:04:56 ID:eFD7QCia

ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-danjyo/3.html
ーーー（引用ここから）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｑ３〔回答票３〕　今後，あなたが，男女が社会のあらゆる分野でもっと平等になるために最も重要と思うことは何でしょうか。この中から１つお答えください。

（13.4） (ア) 法律や制度の上での見直しを行い，性差別につながるものを改めること
（23.8） (イ) 女性を取り巻く様々な偏見，固定的な社会通念，慣習・しきたりを改めること
（23.1） (ウ) 女性自身が経済力をつけたり，知識・技術を習得するなど，積極的に力の向上を図ること
（18.8） (エ) 女性の就業，社会参加を支援する施設やサービスの充実を図ること
（11.4） (オ) 政府や企業などの重要な役職に一定の割合で女性を登用する制度を採用・充実すること
（2.2） その他
（7.3） わからない
ーーー（引用ここまで）ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
全体的にひどい調査であるが一番わかりやすいＱ３を例にあげました。
イウエオで「女性」問題のみが選択肢にあり、「男性」の選択肢は一つもありません。

こんな結果誘導的な調査に納得できますか？
Ｑ３にどう答えても女の地位は上がるだけで下がることは決してない。

この調査により、女性不遇との結果が発表され、男性差別の政策がドンドン推し進められています。


誘導尋問的な「男女共同参画社会に関する世論調査」　で検索してみて下さい。

56 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/22(月) 00:09:13 ID:p36mqnsK

687 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/14(日) 03:08:26 ID:+W2uM8tV
憲法までフェミニストとは世も末だ。
このままでは純然たる日本男児に未来は無い。


日本男児は国外へ脱出するしかないか。どの国が良いかな？


688 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/14(日) 07:51:55 ID:wzqfsT56
>>687
個人的にはタイかな、ひとり旅でも日本人男性は普通に逆ナンされるｗ
国外脱出は、まず旅をして世界を見てからでも遅くないんじゃない？

危海板
http://society6.2ch.net/21oversea/

57 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/22(月) 00:11:55 ID:M2guqFfu

出産を写生と同じレベルで語るんかい！
出産時のトラブルで死んだ女はいくらでもいるが
オナニーで死んだやつ（男女問わず）なんて…

問題にすべきは育てることだろ
産むだけなら新しい男性と付き合うのにガキが邪魔だったから殺した
とか行っている女でも出来る

58 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/22(月) 03:16:05 ID:2oNLupPT

子供虐待＆子供放置＆子供殺害＆子供売買

この大半の主犯は女である

覆しようが無い事実

本当人類のモラルハザード引き起こしてるのは糞種の女

59 ：お前名無しだろ：2007/10/26(金) 14:00:35 ID:ksi4e6fl

>>1-1000
オリジナル地球(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
　　　　↓
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/76/0000243776/31/imgdf644215zik0zj.jpeg

60 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/26(金) 14:11:47 ID:Wlfql1pq

>>出産時のトラブルで死んだ女はいくらでもいるが
いくらもいませんが？ｗそんなもの男が腹上死する数と
変わらないじゃないの？ｗ そして男のオナニーによる死亡数も
腹上死の１割いるらしいね、

61 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/26(金) 14:21:33 ID:Qm9LCZfK

オトコの子育て　って　フェミ炸裂番組始まりますねｗ

62 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/26(金) 14:24:45 ID:Wlfql1pq

http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0604/sonouso/02.html
　監察医時代、上野氏が見たオナニー死とおぼしき変死体は、東京23区だけでも
1年間に20〜30例あり、全国で年間200〜300例はあると上野氏は推測する。
これから推測すると腹上死は年間２０００人ほどでしょうねそれと比較して
出産時の死者数も推測ですが下記データから見れば十万分の２でしょうか？
おいおいｗ出産の方が安全じゃないの？

>>米国では100,000件の出産当たり6件の割合で起こる。主たる理由は自動車事故であり，
>>血栓塞栓疾患，麻酔の合併症，出血，感染，および高血圧の合併症がそれに続く。

63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/26(金) 14:57:49 ID:spj3CGhi

元々、出産をネタにして、「出産は女しか出来ない」と威張ってたのは馬鹿女なのに、
男の協力無しで本当に女だけでやるように指摘されると、

全くの無根拠な事を「誰かが言ってた」というだけで断定する幼稚園児レベルの>>50や
出産と射精を同一視して威張る男などいないのに、>>54みたいな馬鹿レスをつけたり、
あげくに自分で言い出したネタなのに、>>60みたいなくだらん揚げ足取りで話を逸らす。

結局、出産を女だけでやるという話はどうなった？

64 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/26(金) 20:06:40 ID:Wlfql1pq

>>63
はい？？
>>出産時のトラブルで死んだ女はいくらでもいるが
>>オナニーで死んだやつ（男女問わず）なんて…
に対して事実をいっただけだが？ｗちょっと前にも出産での死亡のリスクは
少ない内容のすれもあったはずだし、出産で死ぬなんて交通事故以下ｗｗ
調べた結果腹上死が実はもっと危険だったのは驚いているが、男の方が実は
生殖行動は危険だと問題でもあるのかな？

65 ：|´_｀）ノ　＠社会板、生活板、男女板　 ◆amuOBZI1yA ：2007/10/26(金) 21:26:44 ID:UeTclrsN

◆女の既得権と男女平等のおいしいとこどりに注意！！

フェミゾンとは？
http://menzlib.web.fc2.com/fmzn/index.htm
「フェミゾン」とは？　
「男女平等（フェミニズム）」と「女性の特権への依存」のおいしいとこどりをし、
男性差別を正当化しようとする女のこと。

「バックレッシュ」とは？
http://menzlib.web.fc2.com/fmzn/resshu.htm
男女平等における男性並の責任や役割から、逃避し（バックレ）、
女性の既得権益に逃げ込み、男性差別を温存させようという女たち、
フェミニストたち。フェミゾンの撤退戦略について。

これらのシワ寄せは、すべて男性差別という形で、男性に押し付けられます。

＠コピペ＞URL　＠つんらぼ　男性差別研究所
http://menzlib.web.fc2.com/aa/contents/url.htm

66 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/27(土) 08:59:18 ID:xLni48FP

で、出産を女だけでやるという話はまだなのかな？

ねぇねぇ早く答えてよくソ女ｗ

67 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/30(火) 18:36:47 ID:aKpe/p9i

何でもかんでも女性差別っていうけど、
何が男女平等だ！平等なんてありえるのか？
女性専用列車を作れDA？
男女平等なら女便所とか女専用車両を無くせ Part 1
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1173141110/1-100
何がセクハラDA？？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1193145378/
男女差別を無くそうDA？
都合いい所だけ平等にするな！！
こんなの平等じゃなくて、女性の御都合主義だ！
【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/
何が人権侵害だ？
そんなのインチキだ！
女性の我儘通すだけの無責任な権利なんか破棄してしまぇ！
女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
女性差別は嘘
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186961233/l50
▲▲▲国連女子差別撤廃条約を破棄せよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162982074/l50
女を優遇する国は滅びる！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164430313/l50
ワガママで無責任、無謀どころか嘘吐くし、不都合なことは理解に苦しいことにして惚けてる有様
【いっそ男に】男女平等思想ウゼえ【性転換しな】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/live/1184611728/1-100
女は人間ではない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185372668/l50

68 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/30(火) 19:01:16 ID:01hIeBi5

http://jbbs.livedoor.jp/computer/34217/

オカマに人権はないのかしら？

69 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/30(火) 19:56:47 ID:7J1j2M8/

で、出産を女だけでやるという話はまだなのかな？

ねぇねぇ早く答えてよくソ女ｗ

70 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/31(水) 01:51:15 ID:9l9+CMMu

平等平等と喚く糞馬鹿なメスは

オリンピックがじゃー男女平等にやろうと言い出すと
肉体的な差があるから

会社でも、じゃー男性と同じ待遇、労働環境でやろうとと言い出すと
女性の日、肉体的（ｒｙ　と様々な卑怯な言い逃れをするくせに

自分達に都合いい部分だけ、女性にも平等の権利を
都合悪くなると、男性からの差別、社会の無理解、自分達は悪くない
・・・・・・・・・もーね　アホかと、馬鹿かと、氏ねよメスブタと
社会で男女差別なんかねーんだよ
あるのは能力による差別だけだ
社会から、会社から、男性から認められねーのや
テメーが無知で無力で醜いからだと自覚しろと
自分を省みないで、言い訳ばかり回りに叫んでる腐った肉人形こそ
平等を叫ぶ　歪んだ女性権利主義者であるメスブタ

反論あるなら言ってみろ
世の中は老若男女で差別してるんじゃない
能力で差別してるんだ、そこに男女も関係ないんだよ



で、出産を女だけでやるという話はまだなのかな？
ねぇねぇ早く答えてよくソ女ｗ

71 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/10/31(水) 06:47:58 ID:J8014Tuu

>>70
いくら待ったって反論がでるわけがないだろうが、馬鹿か、お前？
正論だから反論できないんだよ。
男女平等は共産主義と同じくらい間違った社会通念。
というより宗教だな、もはや。
名前をつけないといけないな。何がいいだろう？
フェミ信仰？
女性様神心理教(狂)？

72 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/01(木) 12:40:02 ID:vQbhYrRq

>正論だから反論できないんだよ。
なるほど、正論ってのは正しいってことだよな？

>男女平等は共産主義と同じくらい 間 違 っ た 社会通念。
あれ？間違った？
おいおい頭病気か？
一行前で正論って言っておきながら、直ぐ待ち型通念？
どっちだよｗ
いくら精神異常で頭病気でもな、レス付けるときは整理してから書き込め


糞女乙ｗｗｗｗｗｗ

73 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/08(木) 01:37:20 ID:ZNYjaCGQ

均等法後、あるとき、深夜近く、ある企業に打ち合わせにいった。
トラブルが発生したのだ。
もう１２時近かった。
大企業だからオフィスは広く、煌煌と明かりがついていた。
まだ忙しく働く人びとがチラホラいた。
その部屋の隅で、猛り狂った上司に叱責されている若い女子社員がいた。
ぽろぽろ涙を流していた。
若い営業部員の男と同様として鍛えていたのか、それは不明だ。
僕はなぜか、彼女、生理とか狂っちゃうだろうな、と思った。

74 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/12(月) 01:45:46 ID:XHq139tM

はぁ？
上司にしかられた程度でやめる女なぞに労働は無理
どっかの男の為に子供生んで家事を完璧にこなして
男の役に立てって感じ
大体な、泣けばなんでも許されると思い込んでる態度が気にいらない
女社員みたら男社員より激しく厳しく叱り付けるね
甘えてんだよ女は
社会はな男女平等なんだよ！女だからといつまでも甘えるな

75 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/12(月) 11:46:27 ID:60HXpYhQ

うん。僕もそう思ったんだ。
カキコした内容のあったとき、甘ったれるな、とは思わなかったけど、まあ、若いうちはいいか、とか思った程度だった。
でも、何か、引っかかったんだよ。
単純な男女平等はかえって醜悪な社会を招く、と思っているんだ。
もちろん例外はあるけれど、男には男の生き方があるし、女には女の生き方がある。
男と女が争って生きる社会は、やはり限度がある。
男と女はそれぞれの持ち味を生かして、助け合って生きていくべきという気がするんだよ。
依存とかいうネガティブな意味じゃなく、助け合い、尊重し合う、という気持ちを忘れちゃいけない、と思う。
単に知能や運動能力で言ったら、男と女、どっちが優秀かわからない。
男女平等という美名を、誤った適応してはいないか、今の社会はし始めているような気がするんだけど。
実際少子化が始まっているのに、社会は男と女がマトモに競争するから、かえって、いびつな過度の競争を生んでいる気がする。
もうちょっと、自分の考えをまとめてみるよ。

76 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/12(月) 13:20:12 ID:GxU/hGMx

昔は子育てには適した社会だったな
男性は給料面で優遇しストレス社会で働き妻子を養い
女性は家庭で家事育児に勤め男性の安らげる家庭を作る。

現在は男性の給料面での優遇がないから無理だけど。

77 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2007/11/12(月) 13:37:44 ID:BHkUOkMv

有無。
平等など所詮は絵に描いた餅。
耳障りが良く、恰も絶対不変の正論に見える。

しかし人間は誰しも他人より良い暮らしがしたいと望んで居る。
この時点で機会も結果も平等になる訳がない。
法律も制度も社会通念もすべてそういう我欲を持った人間が作るのですからな。

天下りによる退職金の二重取り三重取りが至る所で行われており、
そのことを誰も「本人の才能と努力の結果」とは思わないのに、
（実は運やコネも才能のうちであるが、この問題においてはレイヤーが違う）
めんと向かって批判する人間などいないであろう。
本当は誰しもが世の中は不平等なものであることを知っているのだ。

社会は古来より男が形成してきた。
だから、別に女の権利を剥奪せずとも男社会の掟というハードルさえ堅持しておれば
自然と女は権利を放棄して行くであろう。（乗り越えてくる女は歓迎せねばならぬ）
現状の問題はただ一点、その掟が骨抜きにされているということである。

情けないことにこの「男社会の掟」を復活させようとすると、男の中から少なからぬ数の反対者が出る。
そういう連中は結局の所「男の権利」を切望しながらも「義務」を負いたくないという輩であり、
そういう視点で現代の女優遇を羨んでいるに過ぎず、平等を連呼して「真の男権護持」の足を引っ張るのである。

78 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/12(月) 14:58:24 ID:OyHeqAyq

まあ、確かに最近は男女平等が手段ではなく、目的になってる節があるね。

79 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/12(月) 15:09:15 ID:uJOwyg4i

ぐちゃぐちゃ言わないで男女平等にすればいいだよ
もちろん身体的特徴持ち上げるもの不平等なのでなし
セクハラ、痴漢、レイプなどありえない
なぜありえないのか？
それはね、六法全書の分をよーく読んでみな
上記の犯罪は　異性に対して　とは一言も書いてない
常に男から女への被害という極めて歪んだ一方的な解釈なのである
平等ならな？　異性への被害になるはずだよな？
よって、現時点でのセクハラ、痴漢、レイプなどは一切ありえない
あれば法による男女不平等であり、法の原則に反するのである

80 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/12(月) 15:45:52 ID:RcIqpi6l

そもそも「社会通念」などではない
机上の理論

81 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/12(月) 20:07:27 ID:CgPv7zMw

NHKスペシャル 1000人にきく 派遣社員の本音
11月12日（月）午後10時〜10時49分

http://www.nhk.or.jp/special/onair/071112.html


「終身雇用制度の崩壊」「成果主義の導入」「長時間労働と過労死やうつ」「格差社会とワーキングプア」。
バブル崩壊後、日本人の仕事は大きく変り続けている。なかでも関心を集めているのが、労働者の3分の１を占める「非正規雇用」。
とりわけ派遣労働（ハケン）には、正社員との格差や雇用の流動化で、これからの社会がどこに向かっていくのかを探るヒントがある。
番組では、社会の中心となっていく30代の派遣社員1000人とスタジオをネットで結び、スタジオの映像・音声を参加者のＰＣ端末にリアルタイムで送りながら、その本音を探る。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
●ハケンの仕事　理想と現実
　ハケンで働くことの不満で多いのが、責任ある仕事を任せてもらえないという声だった。
「一緒に働く仲間として正社員の人たちに認めてもられない。まるでモノ扱い」「負け組みの象徴」・・。
しかし、不満を抱く一方で、ハケンの人々は正社員になること対しても疑問の目を向ける。
「管理職になるより専門性を活かした仕事を続けたい」「過労死するまで会社一辺倒の暮らしはイヤだ」。

●ハケンという生き方に未来はあるか？
　今、ハケンのままでは将来に希望を持てないと言う。
「ローンが組めないなど社会的に信用されない」「結婚や出産に二の足を踏んでしまう」…。
番組ではハケンという生き方に人生を託す人々にどういう社会であれば自分らしい生活を送れると思うか聞く。
専門性を活かしたハケン労働とそれを有効に活かす社会。こうした未来は可能か、日本の社会が向かう一つの方向性を探る。

82 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/14(水) 23:19:47 ID:sxNuUX4P

男女平等とは、たとえば、夫婦間の役割分担の否定か？
日本の家制度の否定したい、家族的団結力を壊して日本を弱体化させたい勢力のトラップか？
それとも、高度経済社会の必然、たとえば、夫のみの俸給のみでは、生活費不足になる状況ゆえ男性の権威喪失からなのか？

アホ夫にぶん殴られてひいひい泣いている悪妻が言い出したのだとすれば、
それは、夫婦間の問題でしかないしなあ。
アホ夫に「男女平等だからやめなさい」では問題の解決にならないよなあ。
悪妻に「男女平等だから、あなたは正しい」とも言えないしなあ。

あ、男女平等じゃなくて、男女病が原因だ。
そうか！
病気なんだ！

83 ：国語の人 ◆VDvgiK9EBw ：2007/11/14(水) 23:36:18 ID:Jz12S+IW

>>82

正鵠を射ていますな。

＞＞夫のみの俸給のみでは、生活費不足になる状況ゆえ男性の権威喪失

なに、単に各機関の業務合理化の為に給料が銀行振込になったと言う事象だけであろう。
文明が進もうとも人間とは地べたにへばり着いて生きている存在である。
財布の紐を握っている人間が幅を効かせるのである。

男性の権威など社会危機が訪れぬ限りは軽いものである。
まあ歴史を振り返れば危機の連続ですがな。

84 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/14(水) 23:49:51 ID:earG0nu2

女は馬鹿だから甘やかすとつけあがる。
女は男が主導権握って教育しないとだめ。
男女平等なんて机上の空論。

85 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/14(水) 23:53:59 ID:Upyn6YJ+

>>82
> 夫のみの俸給のみでは、生活費不足になる状況ゆえ男性の権威喪失からなのか？
男性にはそういうプライドの持ち方しか許さないことじゃないの？
本人自身もね。

86 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 01:21:35 ID:LIdyY3eS

そもそも長い間男尊女卑社会が保たれてきたのは肉体労働が生活費を得るための主な手段だったから。
近代に入ってからの男性優位はその延長にすぎない。
知的労働が主体となる現在においては、男女の知力に差は無いのだから与えられた仕事をこなせるかという一点のみで判断する、単純な成果主義で良いと思う。
家事や育児の面でも女性の方が向いているというはっきりとした根拠はない。肝心なところは何一つ議論されずに制定された急場しのぎの法律では根本が見えない。
また女性が男性社会に参入しようと努力しているのに対して、男性側がかつての女性社会に参入する努力を怠っているように感じる。
いずれにせよ「個人」に重点が移りつつある今、男性・女性と物事を集団で捉える論点は前時代的な集団主義でナンセンスだ。
人間は確かに動物の範疇に属するが余りにも例外である。宗教的な考えを抜きにしても十分に理性というもので本能に歯止めをかけることができる。
例え生物の生きる意味が次世代にあるとしても、理性でさえ本能に支配されているとしても、人間も動物だからという考えは進化することをやめこれまでの歴史を否定し、それこそ本能に隷属することになる。
男性が男性であることに甘んじることなく、女性が女性であることに甘んじる事なく、お互いを一個人として認識する。これが重要だろう。
とにかく男性優位を保ったところで安っぽいプライドばかりが助長され、結局は男女双方とも性差に逃げ込むしかなくなるのだ。
具体的な理由もないのに性別だけで役割を押し付けるのはいかがだろうか。
まぁ男女平等にはそれぞれに高水準のモラルが要求されるわけだが。

87 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 02:19:13 ID:bAprh3G1

>>86

ということに、落とし穴がある、と懸命に議論しても、
わからんやつにはわからん、ということがわかった。

88 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 02:41:15 ID:bAprh3G1

男女平等をいうひとにイライラするのはなぜか、やっとわかった。
おれは単純な男尊女卑を主張するものではないつもりだが、
営々と紡がれてきたこの人間社会の、叡智、人智からきた決まり事を主張しているだけで、
そもそも優劣とかいった能力差など前提にしていないぞ。
そもそも能力でいったら、男性より女性のほうが高いかもしれないではないか。
なぜ、男女平等主義者は、女性上位を言わないのか。
男女平等を声高にのたまう連中の言葉が、女尊男卑で行くべき、聴こえるのだ。欺瞞があるのだ。
だから、都合のいいときだけ、男女平等を叫んだり、「女」を使う、女にイライラするんだな。
また、女にチヤホヤする男にも。

89 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 03:07:07 ID:I/wpP3e4

>>86
＞男女の知力に差は無いのだから

発明やら芸術やら大学を見ろ。
知力体力とも男が上
よって以下の文は意味なし
よくいるんだよ知力は同等だという女
ちなみに「女だって本気になればできるのよ！」って潜在能力論言わないでね

90 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 03:27:26 ID:bAprh3G1

>>89

90になに言ったってダメだよ。
人間をロボット並に考えているんだから。
そもそも、能力なんて評価すること自体が不可能であり、無礼であり、冒涜ともいえる。
男女平等を言う裏には、能力のない人間は足げにしてよい、そう言う考え方であることを自ら披瀝してしまっているだけだよ。

それから、なんでも時代が変わった、とかいうことを根拠にしているのも笑わせる。
そんな表層のことしか見てないんだ。

91 ：90：2007/11/15(木) 03:28:48 ID:bAprh3G1

げ、間違った。
×90になに言ったってダメだよ。
○86になに言ったってダメだよ。

92 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 03:39:36 ID:+f0YPrMl

えー変わったよねー。

93 ：90：2007/11/15(木) 03:41:23 ID:bAprh3G1

そう言われるのがオチだよなあ。

94 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 03:42:25 ID:iguKdElB

男女平等の都合の良さ

95 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 03:44:17 ID:bAprh3G1

いっそのこと、オリンピックも全部男女混合で行くか。
ヤワラちゃん、強いけど、多分、おれ，勝てる。
でも、そんなの格好わるいことやる気もない。

96 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 04:23:24 ID:sXF/CJK9

>>86
そもそも男女平等といふ言ひ方そのものが形容矛盾しておるな。男とい
ふ言い方には人間といふ意味が含まれ、女といふ言ひ方には人間ではな
い者といふ意味が含まれていたのだよ。したがって人間平等といふ言ひ
方及び状態は正当性を持つが、男女の平等といふのはそもそもおかしい。
言ふならばそれは木製の鉄とでも言ふのとオナニだ。しかしまたオスメ
スではのうて男女といふ言ひ方はすぐれて人間的な見地から見た場合の
性的区分けで、それはオスメスという動物的区分けからは遠く離れた地
点に立った、まさに人間的な言い方、見方であり、したがって人間をそ
うして動物的観点からは離れた所に存在する者と見た時点で、既に未来
の、諸君が言ふところの男女平等といふものが包含されておる。つまり
人間社会の行き着く所は、当然、諸君が言ふところの男女平等、拙者が
言ふところの人間平等社会に行き着くのは必定事だと拙者は思ふ。
もふ一つ。人間のあり方が「個人」というあり方に移りつつあると言ふ
が、それは一過性のものであり、むしろ歴史は少し長い目で見た場合に
は、逆の「集団」といふあり方に収斂していくのではあるまいか？　理
由は長くなるので書かないが。物事の表面ばかりを見て即断は戒めよ。

97 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 06:27:41 ID:JGC+AE7l

知的労働が主流とか頭ワロスｗ
やはりマンコは頭腐ってるなｗ

98 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 06:34:54 ID:IsZ4RliP

男女平等っていうか
結果平等、ぶっちゃけ
苦労人も遊び人も一緒にしましょう
って感じのやつだよ

99 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/15(木) 18:01:16 ID:fvw5honT

☆高校生の知的劣化と少子化を解決する☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1140180249/l50
高等学校必修科目未履修問題総合 4時間目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1162904019/
なぜ学校ではマスコミのウソを教えないのか？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186555284/
一番悪いのはマスコミである。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1175259315/
マスコミが日本を駄目にしていると思うスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1189803427/
□ なぜ左翼は高学歴が多いのか LEFT IS SMART □
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1186135417/
悪政治家　↓　 左翼フェミ　↓ 悪政治家
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1175827473/
なぜ日教組と社民党と朝日新聞とﾃﾚﾋﾞ朝日には性犯罪者が多いのか？ 3
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1159091124/l50

100 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/16(金) 00:23:09 ID:TZp9G5u+

>>98

そのくせ、自分は特別、って思いたい人種なんだよ。
平等を言うやつらが、実はいちばん差別する心をもっているんだ。敏感なんだ。

101 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 00:59:47 ID:ambqKCQ0

オリンピックの競技種目で男女の記録の差を見れば肉体的にどっちが優れてるか？
これは明らかだろう

では、知性はどうか？
世界中の有名な発明家、科学者、学者、ノーベル賞受賞者
世間で通用する非常に高レベルのレッテルにおける男女の比を比べてみよう


ね？明らかだよね？
これが現実
女性が男性より優れてる所？
そんなのは赤ん坊を一時的に保管できるポストが腹にあるだけだろ
一時的赤ちゃんポスト、これ以外女にとってまったく価値無し
にも関わらず、自分達の種の無能を隠す為に男に敵意剥き出しにして
出産という女性の最低義務さえ放棄する馬鹿女

男性に逆らう女と子供を生まない女は人類にとって邪魔な生ゴミなので処分すべし

102 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 07:21:32 ID:USGb7WLE

女っていう存在は一体何なんですか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187438156/
いやあ、最近の女は実に厚かましい
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174306437/
【美意識】これほど醜い日本人女性195【崩壊】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1174536548/
女ほど卑劣で醜い生き物はない
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188253351/l50
★★★　女は文明社会を築く能力が無い　 その１
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1189962471/l50
いい加減に女を甘やかす風潮をやめよう
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1159537480/
女に人権を与えるのを止めにしませんか？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184827052/l50
女性差別は嘘
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186961233/l50
▲▲▲国連女子差別撤廃条約を破棄せよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1162982074/l50
あ〜あ、もう女完全不要になっちゃった
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185472154/l50

103 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 08:11:11 ID:42W+6t/D

>>101
そんな考えしかもてないなんて……環境に恵まれなかったんだな。だが変われるときはいつか来る。

104 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 08:32:39 ID:q9UlfI+d

↑曖昧な反論だな。
まともに言い返せないか？

105 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 13:32:32 ID:SJfmXSBl

>>104
男にまったく歯が立たない無能
理論的に物事を理解できないでヒステリックに叫ぶだけのメス豚
外見だけにこだわるが、ブス豚で男に相手にされず逆恨みだけは凄まじい生ゴミ
自分勝手に振る舞い、しっぺ返しを食らうと社会、男女不平等に逃げる負け犬
それが女の正体だからな
まともな意見を期待するだけ無駄だろうｗ

106 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 13:50:59 ID:csqSs+FW

象10頭と蟻1匹。
これを足せば11だとすれば、それは算数の誤った適応だ。
単位が違うんだから。加法は成り立たない。
すると、命のカズは11だとか言いやがる。
平等という言葉の、誤った適応を延々やってくる頭の悪さはなぜだ。
ゆとり教育のせいではないが、ゆとり教育を考えだすような、
誤解と誤謬に満ちた頭なんだ。

107 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 14:00:16 ID:2KDo4EVH

男一人の命はメス豚１億匹より貴重である

　　　　　　　

　　　　　　　　　オスエラ・メッスキエーロフ

108 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 14:06:08 ID:csqSs+FW

>>107

まあ、まあ。
あんまり毒吐くなよ。
おれ，結構、本気で説得したいんだよ。（笑）
おれは自分の母のこと尊敬しているよ。
あんなバカなこと言わない。

109 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 15:53:09 ID:Ixq0kCV0

まず女は目を開け。そこには住宅、電信柱、車、なんでもそうだがすべて男が作ったんだ。
女は寄生させていただいている事を自覚しろ。まぁ童貞とか喚いて現実を見ないだろうがなW

110 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 16:55:12 ID:m/VOHbYn

他人の作った物に寄生して生きてるのは君も一緒やん>>109

111 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 17:01:15 ID:E4JHaVp6

>>107
優秀な男なら貴重だな。優秀な男一人に女は１億人の相手をすれば。
豚は食い物だ。人と比べるなｗ

112 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 17:05:22 ID:Ixq0kCV0

>>110
馬鹿が。男はよくて女はダメなんだ。
男に楯突くな糞アマ

113 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 17:09:32 ID:m/VOHbYn

>>112
？何が男はよくて女はダメなんだ？
まさか男は寄生してもよくて、女はダメだということか？

114 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 17:21:32 ID:Ixq0kCV0

>>113
んなぁ事はどうでもいい。家事でもしてろ糞アマ

115 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/19(月) 17:25:52 ID:m/VOHbYn

>>114
別にどうでもいいけど。
「女は寄生させていただいている事を自覚する」ことも
どうでもいいんかな。
ふ〜ん。

116 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

117 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/21(水) 02:58:05 ID:M5ZtccTo

おれは長澤まさみと平等に扱われようとは思わない。
奴隷でもいい。

118 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/22(木) 09:45:39 ID:hTTeQBtS

死ぬほど女が嫌いなんだな・・・・

119 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/22(木) 12:30:19 ID:GK2bJZpI

死ぬほど男が嫌いなんだな・・・・

120 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/23(金) 13:21:57 ID:WWblBidP

長澤まさみって男だったのか！

121 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/28(水) 13:46:30 ID:DvLX10Iw

公務員神話は木っ端微塵に崩壊し、新しい時代が始まるだろう！

搾取的資本主義体制は花火のように爆発して崩壊する！

アメリカの経済学者　ラビ・バトラ氏

「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」

「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」

「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」

（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」

ラビ・バトラ氏の恩師、サーカー師

「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」

経済アナリスト　藤原直哉氏

「世界同時バブル崩壊によって世界金融システムは麻痺し、日本は飢餓に陥るだろう。」

122 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/11/28(水) 13:54:06 ID:PwJ6Qo/L

悪平等あげ

123 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/12/10(月) 17:06:59 ID:I11JAkaU

保守

124 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/12/14(金) 12:46:17 ID:FI9NdCcm

男女平等は間違った社会通念

男尊女卑こそ人類として正しい社会通念

歴史がそれを証明してる

歪んだ女性優遇処置は必ず国だけでなく人類を滅ぼす

125 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/12/22(土) 15:23:34 ID:7kq3JpB9

保守

126 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/12/29(土) 07:49:55 ID:HMLF3g9S

男には男としての責務や適正的な生き方があって当然、
勿論、
女性には女性としての責務や適正的な生き方がある。
ともにそれぞれの役割を適切に理解し、助け合い　尊重しあうのが男女である。
いくら男女平等とはいえ、筋肉、骨格のつくりは全然違う。
何でもかんでも平等というわけにはいかない
女性は差別されてるのではなく、女性の役割を怠っている
自分がブスで女としての恩恵を受けられない一部のババアが
男に責任転嫁して法律を捻じ曲げようとしてるだけ
「女性差別」と言ってるのは女性としての価値なんかない

127 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/08(火) 02:47:29 ID:xwicS/e7

支援

128 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/08(火) 02:50:48 ID:xwicS/e7

>>101
言ってることは正論
とりあえずその内容を男女に受け入れられやすい表現に直したらOKだな

129 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/19(土) 23:51:52 ID:ZnVQq3jS

ho

130 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 03:26:33 ID:fQj59h1h

131 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 04:17:52 ID:tCoHNJPa

女は同じく人間だが「別の種」であるという事。

『労働』という面において男性は身体の構造的に女性より有利だ。
これは揺るがしようのない事実。
女性には生理もあるし、寿退社なんていうのも珍しくない。
重要なプロジェクトを任せる人間を選ぶとき
男女二人どちらかを選ぶとして同じ能力を持っているとするなら選ぶのは男性。
当然だ。それは肉体的に生まれ持ってのハンデがあるからだ。
仕方の無い事だと思う。
男性が働く事によって恩赦を受ける女性がいるのなら、それは感謝して当然。
主婦も労働してる？家事やら育児とは労働の質が違う。
監視はあるわ手なんて抜けば忽ちリストラなんて事もありうる。
かかるプレッシャーが違いすぎる。家庭を持てば尚更だ。
育児や家事等と違って『失敗』『成功』の二つの単語の意味が
そのまま結果として目の前に突きつけられる恐ろしさは言葉にし難い。

↓

132 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 04:18:37 ID:tCoHNJPa

対して女性。
女性には男性には認識できない『色』を見る事ができるらしい。
これによって赤ちゃんの細やかな表情等を認識でき、状況判断を早める事が可能だ。
更に母乳には免疫力をつける働きがある。
育児において明らかに女性は男性よりも上だ。これも身体の構造からくる。
なにより子供を産む事ができるのは女性だけだ。
聞いた話だが出産時の苦しみは男性には耐える事ができないらしい。
育児は確かに労働とは質の違うものではあるが別ベクトルで大変なものに違いはない。
身長や体重、学校の成績等、数値として表れるものならわかりやすいが
人間を育てるというのはそんな単純なものではない。
性格や考え方等、数値として表れてくれないマニュアルの無いものが大半だ。
この少子化社会においての育児、その意義は計り知れない。
生物根底にある『遺伝子の伝達』『子孫繁栄』の本能
その最たるもの『育児』を馬鹿にする奴は表に出ろ。俺が相手になる。


できるだけ自分が男性ということを取っ払って書いたつもりだが
要はどちらにも生まれ持っての適正なポジションが用意されているということだ。
どちらの役目も馬鹿にはできないし、すべきではない。
男女平等は社会では男性優位、生活では女性優位。
この形が最も適正なんだろう。それが人間の身体が物語る答えだと俺は思う。

はっきり言って散々言われてきた事ではあるが
どの意見も自分の性別に対する誇りによって『トゲ』があり
論じるというには随分喧嘩腰に見えたのでまとめてみた。長文失礼。

133 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 07:59:46 ID:0dRWjUQa

じゃなくて、男女平等という通年自体は何も間違ってないのね

平等の考え方を間違ってるのね

別に役割とかそんなのないわけ
子孫繁栄のためとか言っちゃってるけど、そもそもその子孫繁栄は何のためにするかって考えると矛盾するから
別に男が働こうが、女が働こうがいいのよ
ただ、女が働きたいからって男も女も半分ずつとるとかってのが誤りだって事
男10人女10人を募集じゃなく、男女関係なく人間を20人募集しろって言ってんの
で働く限りは、男女関係なく全く同じ条件、同じ環境の下働いて下さいね、と
それが、アファーマティブアクションだったり、ハンデとかわけわかんない事言って生理休暇与えちゃったり、一部免除させたり。で同じ給料
で同じ機会を与えろと言いながら、年金の権利は女の方が多かったり
で女だけにサービス与えちゃったり
だからおかしいっつってんだよ

で専用車両も、痴漢から守るというのは理由になってませんよ、と
なぜなら
男⇒女に痴漢をする者
ではなくて、
一般的に女に痴漢をする者⇒男
だから
で痴女に被害に合う男や、男の痴漢に被害に合う男もいるわけで
痴漢から守るためとするならば、電車を男女で分けて下さいよ、と
で、男を痴漢と断定し、痴漢（男）から守るためとして女専用を作るならば、男（痴漢）が乗っている普通車両に乗った女にも過失があるとし、検挙しないで下さいね、と

論理が破綻しまくってんのIQ６に満たないバカどもは
知的レベルは10000匹集まっても人間1人の頭脳の100分の1にも値しないハエとおんなじ
今の世界は男女平等でも何でもない
ただ、女のやりたい放題の世界、女の天国を作っているだけ

134 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 08:54:26 ID:nmqlZE7I

で。
実際133の糸口はどの辺に設定してあるんだ？

今現在の社会は男と男脳（積み上げるという概念）を理解する優秀な女が作ってきたのは事実だろう。
そこに、女脳。　感情むき出しの女が進出し、権利と言う言葉を乱用して
自分のわがまま放題言っている。

これには俺もほとほと困っている。
今日の「今」しか考えられない女脳に
未来を作らせるわけにはいかない。

ただ女は男に比べて声を張り上げる。
内容を精査しないままでも声を張り上げる。
男はこれに弱い、
「うるさいなあ、わかったよ」
でいろんな権利が確定しこれからも増えていくだろう。

さあ、こんな流れをどこで止める？

相手は女だ、
合理は感情に止められ
包囲網は団結を呼ぶ。

実際、数字を出して男と女の優劣差を提示する学者はごまんといるが
それを受け入れる女は発生しないだろう。

男が合理を捨てて感情でモノを言うのか？
それは結局、女脳社会を男が一緒に作る構図になりかねないぞ

俺は既にジレンマに陥っている。

135 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 09:15:38 ID:dTEe3fLl

あくまで許容性の話

136 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 09:17:37 ID:dTEe3fLl

悪しき全体主義に陥ってはならない

137 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 09:56:37 ID:0dRWjUQa

>>133を訂正
×＞痴漢から守るためとするならば、電車を男女で分けて下さいよ、と


○痴漢から守るためとするならば、電車を痴漢とそれ以外で分けて下さいよ、と
×＞男を痴漢と断定し、痴漢（男）から守るためとして女専用を作るならば、男（痴漢）が乗っている普通車両に乗った女にも過失があるとし、検挙しないで下さいね、と

○男を痴漢と断定し、痴漢（男）から守るためとして女専用を作るならば、そもそも電車を男女（痴漢と女）で分ける、か、男（痴漢）が乗っている普通車両に乗った女が痴漢に合った場合、普通車に乗った女にも過失があるとし、痴漢を検挙しないで下さいね、と

>>134
さあ

バカが多い限りどうしようもないのかも
まずトップがバカ
┗→賢い人間をトップにすれば解決
　　　　　┗→しかしバカが多数
　　　　　　　　　┗→バカはバカを支持するため、賢い人間が支持されない

138 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 12:02:42 ID:wldwyDiu

お願いします。みんな、よく聞いてくれ。俺の妻は専業主婦だ。
俺は外で働いている。
だから上司に仕事の成果を監視されている。
だからこそ俺は妻の家事の成果を監視していた。
あるとき地元の女性センターから電話があり、家に来るという。
そして話を聞いたら、妻の家事の夫による監視は一種のドメスティックバイオレンスにあたるていう。
このまま監視を続けるならしかるべき法的機関を通して対処するという。
今、俺は困っている。
みんなのアドバイスを求む。

139 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 12:05:41 ID:afy/UwVj

離婚だ即。

140 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 15:10:01 ID:2lDn0KcW

アドバイスというか、、
君の妻が君より女性センターとやらを選んだのは間違いないのだから

一度、女性センターという組織の考え(組織理由とコンセプト)
を聞いてみたらどうだ？
おそらく　運営＝信仰　な組織なのだろうが
自分で直接聞いてみたらどうだ？

俺は宗教に走るような女とは別れる。


そして137
おそらく、十代なのだろうが
何度か実際に暴れてみることをお勧めする。

無知は愛のひとつだと理解する。

141 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 15:18:10 ID:eeGnAY5s

女はペ二が子宮にはまると気持ちいいのかな痛いのかな

142 ：131：2008/02/07(木) 22:02:51 ID:tCoHNJPa

>>133
＞＞ハンデとかわけわかんない事言って生理休暇与えちゃったり、一部免除させたり
そういうのこそが女性が社会で生きていく上で不利つってんのよ。
俺が役割とか言ったのはあくまでも一つの在り方であって
別にそれを固定したほうがいいとかそういう事言ってんじゃない。
実際重要な仕事任す上で生理のためイライラしたり体調不良定期的に引き起こす人種選ぶか？って話
身体自体の構造が違うんだから同じシステムにしたところで何も変わらない。
＞＞ハンデとかよくわかんない事
こんな事言ってる時点で俺の言ってる事ちゃんと読解できてないし。
生理休暇とか産休とかなくしたところで女には生理も来るし、出産の可能性だってあるんだから。
でそんな状態の人間が全く行動制限がないのか？って事。
優遇優遇と言うがサボりたい人間にとっては確かに女性優遇かもしれんが
出世したい人間からすればその優遇は単なる足枷。結局現状では社会は男性優遇。

子孫繁栄と俺は言ったがコレは『育児』って分野を甘っちょろく考えてる男共に対して言っただけ。
生物にそういう本能が生まれもって備わってるのは明確なんだから、それを馬鹿にしたら始まらないだろって話。
だいたい子孫繁栄をなんのためにするかって考える必要なぞ男女平等を論じる上で必要ないだろ。
矛盾などしない。答えがないだけ。そんなこと考えたら全生物、この世の存在意義すら疑問になるだけで不毛だっつの。
哲学のお話がしたいなら別の板でやれ。

143 ：131：2008/02/07(木) 22:04:42 ID:tCoHNJPa

>>133の言う全て同じ条件、環境の下というのが男女平等の通念だと言うならば
それは間違った社会通念だと俺は思うがね。
違うリスクやメリットを抱える生物に同じシステム適用したところでそれが効率的とは言えない。
確かにぶっちゃけて言えば俺も近年の女性の増長度合いには腹を立てる部分があるのは確かだが
ここで話すのはそんな既存の状況ではなく男女平等そのものについてじゃないのか？
ただの罵声を浴びせた所でそれは単なる低次元で稚拙な喧嘩言葉であって説得力が薄れるだけ。

結局男性は過去のシステムに縛られたプライドを捨てきれていないだけ
学者達がいくら男女の優劣を解明したところで個人差もあるわけだし根本的な解決にはならない。
ある分野において多くの男性よりも能力のある女性も存在するのは間違いないわけだし。
だが事実そういう女性にも他の女性と同じような『リスク』があるんだから
そこに少々のハンデを与えてなんの不都合がある？
これに文句言ってる男はただ単に努力をしておらず、女性が出世する事への嫉み僻みとしか俺は思えない。
生まれもって同じ程度の才能を持ち合わせいるのなら、現状男性の方が出世する上で有利なんだから。

144 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 22:28:57 ID:DNN37qLE

働く上で女性を優遇する必要なんてない
出産などのリスクはあるが、生まれた子どもに対する権利は実質的に女性側にある
十二分に利を得ている。特に日本の場合は。

145 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 22:43:11 ID:tCoHNJPa

>>144
ぶっちゃけると俺もそう思う。
だがそれでは個々の意思が尊重されないから少々の優遇を与えてもいいとも思う。
与えた所で男性有利なのに変わりはないわけだし。

だからある意味現状が一番なのかもしれんな。
どちらにしろ完全な結果を出してしまえば何かが疎かになる。
今が一番男女平等なのかもしれん。

146 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 22:53:34 ID:S2wmYBX9

>>145
女はハンデがあって仕事の邪魔になることもあるから、
企業は女を採用したくないなら、しなくても良い。
その代わり、夫の金に頼って贅沢する権利や家庭内での権限も与える。
そして、お互いが尊重し合うべきだ。
こんな感じの意見？それなら同意だね。

147 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 23:12:29 ID:ZTI4zY6i

【女の子の利点一覧（きんたま・ちんこがないことに関する）】
お風呂に入ったときに洗いやすい
歩きやすい
走りやすい
間違って手とかが当たっちゃってもなんともない
きついジーンズはいても苦しくない
水着きても股間が苦しくならない
どんなにちっちゃいパンツでもはみ出したりしない
全身水着きても股間がもっこりしない
べターンとうつぶせになっても痛くない
脚が組みやすい
すっぽんぽんで跳んだりはねたりしてもぶらぶらしない
パンツをはかなくても大丈夫
股間に大きいものがぶら下がってないから気にならない
一輪車に乗りやすい
股間を打っても全然平気

148 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 23:18:53 ID:tCoHNJPa

>>146
与えるっていうか現状そんなような状態だしな。
適材適所なんじゃないかと思うよ。
女性の抱えるリスクっていうものが自社の仕事をする上で大きな障害となると
男尊女卑思想抜きで考えるのなら
採用するしないの自由くらいはあっていいと思う。
ただ『女だから無能』とか『女が上にいていいわけがない』とか
個々においてそんななんの根拠もない考えでならそれは認められない。

どちらにも質は違えど同じように苦労があると素直に認めるべき。
なんか男女板の論争見てると
『俺こんなに苦労してんだ！お前等よりも苦労してるんだぞ！』
『私こんなに苦労してるの！あんた達なんかよりずっと大変！』
とまるで己が存在意義を訴えようと必死すぎでな･･･。
もう飽き飽きしているところだ。

言い合うのであればまず互いの立場に立って考える。
これって小学校の先生に教わった気すんだよな。

149 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/07(木) 23:34:57 ID:tCoHNJPa

>>147
なぁ･･･唐突だったので不覚にもﾜﾛﾀから仕返しにﾏｼﾞﾚｽしてもいいか･･･

お風呂に入ったときに洗いやすい→お前洗いづらいのか？ｗ
歩きやすい→お前歩きづらいのか？ｗ
走りやすい→お前走りづらいのか？ｗ
間違って手とかが当たっちゃってもなんともない→その程度でダメージって敏感だなｗ
きついジーンズはいても苦しくない→きついジーンズをそもそも履くなｗ
水着きても股間が苦しくならない→苦しいのか？ｗ
どんなにちっちゃいパンツでもはみ出したりしない→ちっちゃいパンツを履くなｗ
全身水着きても股間がもっこりしない→もっこり悪いか？ｗ
べターンとうつぶせになっても痛くない→危ないからやめろｗ
脚が組みやすい→おまえ組みづらいのか？ｗ おまえまさか自分がデカいの自慢してぇのか？ｗ
すっぽんぽんで跳んだりはねたりしてもぶらぶらしない→ぶらぶらして不都合があるのか？ｗ
パンツをはかなくても大丈夫→元来人間はパンツ履かなくても死なねぇよｗ
股間に大きいものがぶら下がってないから気にならない→そんなに気になるのか？ｗ
一輪車に乗りやすい→小学生の頃なんなく乗ってたんだがｗ
股間を打っても全然平気→女性でも痛いらしいぞｗ

150 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 00:16:48 ID:96lkK5R7

>>145
＞今が一番男女平等なのかもしれん。

アファーマティブアクションがなければそうだね。
俺は男女で役割分担する社会も性差にとらわれない社会もありだと思う。
しかし、今の日本はどちらでもない。
男性は義務を負担を押し付けられ、女性は権利を与えられている。
どっちにもつかずが一番悪い。

>>148
＞ただ『女だから無能』とか『女が上にいていいわけがない』とか
＞個々においてそんななんの根拠もない考えでならそれは認められない。

男性から一般職とかエリア総合職を採用しないことも全然正当な理由がないよね。
ついでにいうと、男性は失業してもパートになれない（これも正当な理由がない）から
失業したら家族みんなで首吊って死ぬしかない状況だね。
政府は2020年までにアファーアティブアクションで管理職の30％以上を女性にしたいらしいけど、
それなら男性にも職業選択の権利を拡げてやらないと死人がたくさん出る羽目になるね。

151 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/08(金) 02:39:35 ID:empY/ddP

>>150
政府は無策にただただその場凌ぎの政策しかしない。
今日本で起こっている大抵の問題
それは男女差別含めてその殆どが政府の責任と言っても過言じゃない。

これはこの板の存在そのものを問うような事だから言うべきじゃないのかもしれんけど
男女差別は政治問題の派生の一つにすぎず
結局そこを解決しない事には永遠にこちらも解決しないだろうね。

＞男性から一般職とかエリア総合職を〜
それも全て政治的な問題。
そもそも失業なんて問題自体(略

つまりはそういう事。
腐りきった政府という枠組みを根底からどうにかしないことには
雇用問題全て解決はありえない。
女性の発言権が異様に高まってる今
政府はもっと悪政を働くと思う。

奴等はおそらくアファーマティブアクションしときゃ五月蝿い女共も黙るだろ程度にしか考えてないが
それによる各国の弊害を見れば、それが付け焼刃の政策と解りきっている事なのに。

激しく板違い発言ｽﾏｿ。ちなみに俺は>>145　>>148な

152 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 05:01:26 ID:3KcUo+xb

>>142-143
IQ６しかない低能の性か、意味もなく食って掛かってしまう性があるようだね

生理休暇も産休も義務じゃないんですよ
働きたかったら十分働けますよ

はい残念。宇宙のどこの真理を用いても男性優遇には死んでもなりませんでした
サボる事に関しても職に就くことに関しても、権利が多い分、女が優遇されてるといわざるをえませんでした

あのさ、権利と潜在能力とかをごっちゃにしないほうがいいよ＾＾
IQ６じゃ区別もつかないかもしれないけどね


＞全て同じ条件、環境の下というのが男女平等の通念だと言うならば
＞それは間違った社会通念だと俺は思うがね。
＞違うリスクやメリットを抱える生物に同じシステム適用したところでそれが効率的とは言えない。

はい？何に関して効率的とは言えない、と？

153 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 05:01:58 ID:3KcUo+xb

お前って共産主義的な考えだね
あのさ、女が女に生まれたのは、女に生まれた女のせいなのよ
男のせいじゃない
わざわざ女に生まれた女の責任を男がカバーしたり、尊重したりする必要はまったくもってない
お前がさ、子を生むために人間が存在してんだとか思ってんなら勝手に思ってくれ（もっとも矛盾しているが）
勝手に子を沢山作って、女と子のために死ぬまで貢いで勝手に奴隷として生きてくれ

ただそれを社会的に押し付けるな
奴隷になりたくない賢い人間にまで押し付けるな
武力主義のジャイアンがトップに立って、あいつは弱いから一杯あげる、あいつは強いからこれっぽちしかやらないといった事は止めてください、と

＞これに文句言ってる男はただ単に努力をしておらず、女性が出世する事への嫉み僻みとしか俺は思えない。

ははは
おやおや、文句を言っているのは女の方でしょう
男が有利だと思い込み、僻み、そして男に責任転嫁して文句言ってんですよね

154 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 05:05:35 ID:3KcUo+xb

>>146
同意すんなよ女さん笑
お前が女に生まれたのはこっちの責任じゃないんだって

全部お前のせいだ

尊重し合う？
なんで尊重しあわなきゃいけないんですか？

いいか？女のお前の存在に重要性も影響力も全くない
生物は増えても増えても利点は特にないからな
ある一定の安定した数字をキープしていればいいだけ

155 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 05:15:03 ID:3KcUo+xb

>>149
おや？ですが女性にはその例えでいうとちっちゃいパンツやきついジーンズをはいてもはみ出したりしないよう権利が与えられていますけどね
それは何か？
いい例が女性専用車両でしょうｗ
普通列車に乗ると痴漢に合う
じゃあ乗るな、と、済んだ話でしたかねぇ？

で女性専用作って、それはおろか普通列車に女性が乗れる、とｗｗｗｗｗｗ

でしかも、普通列車に乗る事ができ、で女性専用車両がちゃんとあるのにそれに乗って痴漢に合ったとしても全ては痴漢が悪い、とｗｗｗｗｗ
で無実の罪を与え、示談金を自由に搾り取ることができる権利も与えられてしまった、とｗｗｗｗ

あらあら、男は我慢しなくちゃいけないのに、女は何をしてもいいんですかぁ？

156 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 05:22:28 ID:3KcUo+xb

結局今はただ女にのみ効率的な社会が出来てるだけねぇ
女のやりたい放題の世界、女の天国

代償は男性の存在ですｗｗ

さあジャイアン軍団にどうやって立ち向かう、か笑
やっぱり、息の根を止めてあげるくらいしかないのかなぁ

157 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 05:31:23 ID:x7+6EMv+

【社会】女性職員ら、トイレに座る７９歳認知症男性を撮影して携帯の待ち受け画面に使う・・・岡山市、介護施設に改善勧告
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202302027/
1 名前：出世ウホφ ★[] 投稿日：2008/02/06(水) 21:47:07 ID:???0
トイレの認知症男性を撮影　岡山、介護施設に改善勧告

トイレを使っている認知症男性（７９）の写真を無断で撮ったのは、
人格への配慮を欠いた行為だとして、
岡山市は介護施設「マザーズくぬぎ」（同市）に、介護保険法に基づく改善勧告をした。
男性は目と耳が不自由だという。

市や施設によると、昨年１１月末、女性職員が施設の携帯電話のカメラで、
洋式トイレに逆向きに座った男性を撮影。数日後、別の女性職員が写真を
待ち受け画面に設定した。携帯電話は４日間そのまま使われた。

昨年１２月、通報を受けた市が施設を監査し、発覚。
「社会通念上認めるわけにはいかない行為」として３月７日までに
改善方針をまとめた報告書を提出するよう指示した。

施設は「介護従事者への人間教育が不十分だった。
研修を通じ再発防止に取り組む」としている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080206/crm0802061258018-n1.htm

10 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/06(水) 21:50:27 ID:+vVMD0e1O
一方、便座に座った女性さまを撮った男は逮捕された。

158 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/08(金) 06:58:18 ID:empY/ddP

>>152
あんたの言いたい事は伝わってくるんだが
何故わざわざガキの喧嘩のような言い回しを使うのか。
そういう言い方は己が説得力を下げてると気付いていないのか。

生理休暇や産休が義務じゃないのなんて誰でも知ってる。
何鬼の首とったかの如く喚いているのか。
重要なのはそんな事じゃなく、女性それをする権利があり世間的にも許されているという事。
男性は産休をとれるが世間的には許されてるとは言い難いだろ？
重要な仕事を任す人間を選ぶ時に不確定要素を含む分子をわざわざ適用させるには
男性よりも大きく優れていなくてはならない。これこそ足枷だろ。わかんない？ふぅ。
だいたいあんた本当に今社会で出世する上で男性優位ではないと思ってんの？おめでたいな。

あと何が効率的ではないかって？
答えコピペされてんのに何答えりゃいいのか･･･。
もっと詳しく書かないとわからなかったか。そうか。ごめん。
違うリスクとメリットを抱える生物
ならばそのリスクとメリットに合ったシステムを適用させるのは
当然じゃないのかな？
そうじゃなきゃハンデなんて言葉存在すらしないよ。

159 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 07:07:24 ID:+yT6X4Ti

平等なわけもないし、平等になんかできっこないです。
マンコはマンコらしく、チンコはチンコらしく。無理してはイケマセン。

160 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/08(金) 07:14:58 ID:empY/ddP

>>153
あんたのような人間が戦争を起こすんだろうな。
お互いを尊重する事の何がそんなにいけないんだ。
それとあんたは女の責任だとか男がカバーと完全に男はフォローされる面がないような言い回しだが
自信過剰も程ほどにしておいた方がいいぞ。
俺は女が女で生まれた事を男のせいにした覚えは無いし
せいにする必要性も感じられない。
だいたい家庭を持つ事を奴隷になるというのであれば世界は奴隷で溢れてるな。

そして俺は社会的（？）だかなんだか知らんが押し付けているつもりもないし
こんな掲示板に押し付ける力があると思っているのか？
奴隷になりたくない賢い人間･･･とかもうどこから突っ込んでいいのかわからんが
もうあんた男尊女卑の塊みたいな人間だな。
女が怖いのか？

男が有利だと思い込み〜
もうここ大前提にしてもいいと思ってた事なんだが･･･。
あんたどんだけ嫉んでんの？近くに出世した女でもいた？
上にも書いたが男性有利なのは明確。こんなもん常識と言える。
会社に身を置き、冷静に周囲の環境を観察すれば簡単にわかる事だと思うが。
全ての分野！だとか極論を言うつもりはないが全体的に言えば男性有利は揺ぎ無い。
本当に社会出てんの？そして出世する努力はしてる？
俺はあんたみたいな人間の事を言ってるんだよ。

161 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 07:22:24 ID:cEYA8XDT

男尊女卑も嫌い、男女平等も嫌い。
んじゃ何がいいの？

162 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 07:32:17 ID:B9sIiAkh

女子高生のブラックアワビとアナル　特に肌は白いのにビラビラが大きく真っ黒、アナルのメラニンも濃い
このような形状が最高級とされ、北欧の辺りではポピュラーです。
チェリーボーイとされる、赤く美しいチェリーチンポを持った男性はそのような画像と自分のを見比べ
セルフ満足するのがパブリック
http://11.dtiblog.com/k/kurasawa11081/file/dirty-pussy.jpg　　　　女子高生の黒アワビ
http://11.dtiblog.com/k/kurasawa11081/file/cherry-pink-cock.jpg　　チェリーボーイのチェリー
http://11.dtiblog.com/k/kurasawa11081/file/tumeawase.jpg　　　　詰め合わせ
http://11.dtiblog.com/k/kurasawa11081/file/lll.jpg　　女子高生の実態
http://11.dtiblog.com/k/kurasawa11081/file/lkh.jpg　　　女子高生の生態調査結果
http://imepita.jp/20080122/771040　　　　　　　著名某画伯による　おまんこのイラスト
http://imepita.jp/20080121/846670　　　　　　　著名某画伯による　チンポのイラスト
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=3077teen_party_groupsex_blowjobs_and_pussy_fuck_public_club_orgy4.mpg
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=queen1085.flv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=5480www.simplevids.com_1254c.mpg
http://www.redtube.com/6627

163 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/08(金) 07:35:17 ID:empY/ddP

>>155
ﾏｼﾞﾚｽとは書いたもののまさかこんなもんにまで食って掛かってくるとはなｗ
あんた空気読めないだろｗ
そしてもう無理矢理男性差別にもっていこうというその魂胆が
見え見えというかもう･･･すごいな。

＞ちっちゃいパンツやきついジーンズをはいてもはみ出したりしないよう権利が与えられていますけどね
どんな権利？ｗすげぇなマジ笑っちまってすまんｗｗ
女性専用車両だろうがなんだろうが公的な場所ではみ出したまま放置すりゃ公然猥褻罪だかなんだかでしょっぴかれるぞｗ

女性専用車両に関して言えば問題は山積みと言える。あんたの言い分も正しいと俺は思うよ？
でもこんなんで説得力あると思うか？ｗ

俺はフェミニストじゃあないが、かと言って男尊女卑思想は持ち合わせていない。
あんたに言わせればそれだけでフェミニストにされそうだが。
俺は荒らしだろうが池沼だろうが自分に向けられた疑問には応える性分だからﾏｼﾞﾚｽしたが
人によっちゃ「こいつ何を言っても無駄だろうな」と無視されんぞ？
だって読解力も足らん、常識も通用しねぇ、ガキみてぇな罵声は浴びせてくる、言ってる事無茶苦茶だわでもう･･･
なんか中学生とかがたまたま男性差別の記事とか読んじゃって早く使いたかったとか
そういうノリなのか？とか思っちまうよ。だとしたら中学生に対してこんな文章書いてる俺自身が恥ずかしくなっちまうがなｗ
食って掛かるだとか押し付けるとか散々俺に対して書いてたが
傍から見りゃあんたの文章の方が間違いなくそれに当てはまるぞ？
自分で書いた文章読んだか？そしてもっとちゃんと俺の文章を読んでくれ。
伝えたい気持ちは本気と書いてマジだ。
改めてもっと冷静に話し合いたいもんだ。

164 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 08:33:33 ID:1WLHJECS

俺は、女が男と同じ権利を持つこと事態が男性差別だと思うなぁ。

165 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 09:08:24 ID:ahtXVb7D

>>164
初期状態で男は相当差別されてるからな
男に労働特権を与えることで何とか男の立場を確保してたのを
馬鹿フェミが労働市場に女を入れやがった

166 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 11:50:17 ID:YD+5JDLI

いやいや、
男の既得権を侵害して、女に特権移譲しようと必死になっている国政

167 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/08(金) 23:26:26 ID:OpJEP7ue

話の分かる男の人って居ないの？
エゴと自己陶酔の人ばっかりの様な気がしますが・・・

168 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/09(土) 00:01:34 ID:Ay9CDX+V

>>167
いるとは思うがこの板全体が女ｖｓ男みたいに
女からすれば男は敵
男からすれば女は敵のような雰囲気が確立されすぎていて
正直もうまともに論じれる場所ではないのかもな･･･。
男は>>167のようなもので塗り固められたような発言をする男が多い
とは言っても女は女でエゴやご都合主義的な発言ばかりする女も多い。

身体の造りは違うし抱えるものは確かに違うわけだが
結局同じ人間なんだよな。
風潮を作ったのは時の流れや状況なのであって誰のせいでもないし
法を作ったのは一部の強欲で無能な政治家。そしてそれはこれからも。
欲を言えばキリがない。
こういう論争に終わりはないし、その風潮に極端に感化された人間も無限に沸き続けるんだろうな。

169 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 00:08:01 ID:dWzZo1dd

男女版は男に占領され、
女性版や既婚女性版に迄も侵食して来ている。
この異常な状況は２ちゃんねるにしか通じない内容が多いと感じます。
男の偏った考えが蔓延していると思いませんか？

170 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/09(土) 00:23:15 ID:Ay9CDX+V

>>169
俺もそう思う。
ただ２ちゃんねるにしか通じない内容とあるが
ここで通じているから真理なのか？とも思う。
極端すぎる意見はもう女性も呆れて返さないだけじゃないのか？と思う。
一部男性による女性を極端に批判した不条理な意見は
通常世の中では通らないし、教養ある人間であれば一蹴するような内容。
しかし実質男女版は男性支配状態に近く、当然の反論をしたところでまた極端な思想の男性から横槍を入れられる。
たしかに近年では女性にもインターネットが浸透してきてはいるが
それ以前は男性の人口の方が多かったわけで、男性が正論だったから支配できたとかいうわけではなく
ただ単に物量の問題で支配し、それが今も継続しているというだけの話。

まぁこれはこういう掲示板にも適用できる事なのかわからないが
先に支配し、守備に転じた方が有利。という事なのではないかと思う。

こんな事ではこの男女版の男性達がよく求める「教養ある女性の討論相手」は来るわけがない。
来て書き込んだところで不条理で不快極まりない暴言を吐かれ
物量の力によってそれが正当化される。
そしてその教養ある女性は呆れて男女版から離れる。
これが延々と繰り返されている循環だと思うがね。

171 ：146：2008/02/09(土) 00:38:12 ID:2h7lIXIc

>>167
どこら辺がそうなのか言わないと、話にならないよ。
ぶっちゃけ、このスレの男性の意見は割とまともだよ。

>>158
あの人がいきなり喰って掛かってきたのは、
「結局現状では社会は男性優遇」言ってきたことが始まりじゃない。
女は「管理職や国会議員には男性が多い」という理由で差別されてるなんて言うけど、
国家公務員一種や資格試験などアファーマティブアクションがなければ、男性の方が圧倒的に成績が良いからね。
女はただでさえ優遇されてるのに、それでも「差別されてる」なんて嘘をつくから困るんだよ。

>>154
俺も女が子供を産むことに価値をおいてないよ。
まず、産むのは女でも生理、出産、育児休暇で女が休んでる間、
それをカバーしてるのは男性だからね。
それに、人口が増える方ことは弊害が多い。
昔の人たちが無計画にたくさん子供を産んだせいで、
満員電車、困難な就職活動、環境破壊などの深刻な問題が起きたわけだしね。
しかし、どうして俺が女だと勝手に思い始めたんだ？
見境なく周りの人を攻撃するのは、ご都合主義の女と同レベル扱いされる危険があるぞ。

172 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 00:41:20 ID:2h7lIXIc

×「結局現状では社会は男性優遇」言ってきたことが始まりじゃない。

○「結局現状では社会は男性優遇」とあなたが言い始めたことが原因じゃない？

173 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 00:51:40 ID:dWzZo1dd

>>171

>154の考えは全て受け入れる事は出来ませんね。

>ご都合主義の女と同レベル扱いされる危険があるぞ。

あなたのこの一言も、まともじゃないと思いますけど。
何でもかんでも女と主観で考えるのはどうかと思います。
男も女もいろんな人がいます。
むしろ犯罪者は男の方が多いんじゃないですか？
それも意味も無く無差別に攻撃するような犯罪が・・・

174 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 00:59:23 ID:2h7lIXIc

>>173
なにか問題あった？

＞「男も女もいろんな人がいます。」

そんな話をした覚えはないよ。
言ってもいないことを深読みしてない？

175 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 01:05:00 ID:dWzZo1dd

>見境なく周りの人を攻撃するのは、
>ご都合主義の女と同レベル扱いされる危険があるぞ。

あなたのこの一言も、まともじゃないと思いますけど。
何でもかんでも女と主観で考えるのはどうかと思います。

↑よーく読んでください。

176 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 01:08:17 ID:dWzZo1dd

ご都合主義の女と同レベル扱いされる危険があるぞ。

じゃなく
ご都合主義の人と同レベル扱いされる危険があるぞ。

とした方が角が立たないと思いますけど。

177 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/09(土) 01:15:33 ID:Ay9CDX+V

>>171
>>158なわけだが
彼が食って掛かってきた意図や意味はわかるんだ。
ただ俺が指摘したのは言い回しだがな。

資格試験で圧倒的に成績が言いという知識は持ち合わせていなかったな。
すまん。勉強しとく。
ただ>>158の文章において
女性はただでさえ〜
の部分は関係ないな。
俺も現在女性は優遇されている部分があると思っているし
そこを差別と言われれば困るのは一緒。
だがそれによる男性優位の崩壊は感じない。

178 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 01:23:12 ID:2h7lIXIc

>>176
そういう話か。
だったら、完全にあなたの深読みだね。
「ご都合主義の女」っていうのは、たくさんいるの女の中の「ご都合主義のヤツ」
であって、女がご都合主義だと言ってるわけじゃない。
それに、「ご都合主義の女」って表現は、

＞とは言っても女は女でエゴやご都合主義的な発言ばかりする女も多い。

ここから勝手にパクっただけ。そんなに深い意味はない。
それに>>154は女に対して意見を言ってるわけだから、人って言う方が不自然じゃないか？

179 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/09(土) 01:24:34 ID:Ay9CDX+V

>>172
文章書きかけでちょい離席してたもんだから遅れちまった。すまんな。
＞○「結局現状では社会は男性優遇」とあなたが言い始めたことが原因じゃない？

うわぁすまん。俺としたことがそれはミスだ。
>>177で言い直したが
優遇ではなく優位といいたかった。
似たような文字だからごっちゃにしちまったらしい。ホントにすまん。
一応>>158では言い直してあったが後から元の文読んだら確かに間違ってたわ。

優遇とは思ってない。優位と思っている。
そう伝えたかった。

180 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/09(土) 01:30:16 ID:Ay9CDX+V

>>177
×成績が言い
○成績が良い

だめだな･･･ｗ伝えたい事を文章として書くのは難しいと痛感する

181 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 01:32:35 ID:2h7lIXIc

>>178
＞ただ俺が指摘したのは言い回しだがな。

それは分かってますよ。
いくらなんでも彼の言い回しは乱暴すぎると思いますよ。
ただ、あなたの意見だけでは彼は納得しないと思ったのでフォローしただけです。

＞だがそれによる男性優位の崩壊は感じない。

これが良く分からないのですが。
あと、「女はただでさえ優遇されてるのに」の「女」は「女全員」を指してるわけじゃないですよ。
たぶん、ID:dWzZo1ddに誤解されたのはそこら辺の説明が不十分だったからなのかもしれない。

182 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 01:34:10 ID:2h7lIXIc

>>179
そういうことですか。
勘違いしてすみませんでした。

183 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 01:36:34 ID:2h7lIXIc

たぶん、彼も「男性優遇」っていう表現のせいで誤解したんじゃないですか。
俺も最初の男性優遇のせいで勘違いしましたよ。

184 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/09(土) 01:44:40 ID:Ay9CDX+V

>>183
そうかもしれん。それが引き金になったのなら彼にも謝りたい。
やはり文章を書くというのは形に残るわけだし難しい。
言葉ならいくらでも誤魔化せるのにな。

185 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 01:45:28 ID:zUyqqQRX

>>169
> 女性版や既婚女性版に迄も侵食して来ている。
男性限定の板にも女が進出して来てるわけだが。
そして偏った女も多い。

186 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 01:48:35 ID:JUOtWR9z

男性優位が崩壊しなければ女性を優遇してもいいのか？
関係ないだろ。
不当な優遇は必要ない。

187 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 01:57:14 ID:2h7lIXIc

>>186
煙氏もそういう意見だと思うよ。
しかも、家庭では女性優位なんだからね。

188 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/09(土) 01:58:35 ID:2h7lIXIc

そういう意見っていうのは、「不当な優遇は必要ない」って意見ね。

189 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/09(土) 01:59:21 ID:Ay9CDX+V

>>186
そういう意見もあるだろうなぁ。
だがそれを俺が肯定している理由としては一応>>142-143で書いているつもりだ。

そして何をもって不当とするのかも難しいぞ？

190 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/10(日) 04:44:53 ID:yh+JcqxI

>>189

＞生理休暇とか産休とかなくしたところで女には生理も来るし、出産の可能性だってあるんだから。
閉経・不妊症の女には必要ありませんよね？

＞優遇優遇と言うがサボりたい人間にとっては確かに女性優遇かもしれんが
＞出世したい人間からすればその優遇は単なる足枷。結局現状では社会は男性優遇。
どんなに努力をしたところで出世できる人数は決まっている。
故に、待遇は
　一部の出世した男性≧一部の出世した女性＞大多数の出世できない（しない）女性＞大多数の出世できない（しない）男性
となる。

＞子孫繁栄と俺は言ったがコレは『育児』って分野を甘っちょろく考えてる男共に対して言っただけ。
『育児』は男性にもできるので男性にも育児休暇を与えるべきですよね？

＞>>133の言う全て同じ条件、環境の下というのが男女平等の通念だと言うならば
＞それは間違った社会通念だと俺は思うがね。
＞違うリスクやメリットを抱える生物に同じシステム適用したところでそれが効率的とは言えない。
効率を求めるなら男は仕事、女は家庭になるわけだが…

＞だが事実そういう女性にも他の女性と同じような『リスク』があるんだから
＞そこに少々のハンデを与えてなんの不都合がある？
ハンデを与えたら効率が落ちます。
効率を求めているのになぜ非効率なことをするのか？

＞生まれもって同じ程度の才能を持ち合わせいるのなら、現状男性の方が出世する上で有利なんだから。
出世した男性は優位に立ちますが大部分が出世できないので結局女性優遇の社会になります。


不当な優遇以前にこれ以上女性を優遇する必要はありません。

191 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 01:16:45 ID:IVzFMpRI

保守

192 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/14(木) 01:38:52 ID:dmF3BQ1s

>>190
保守で自分に対して意見があったと気付いたわ。
遅レスすまん。

んじゃ上から。（コピペすると文字数が楽しい事になりそうだからなｗ
俺の意見は大多数を前提とした意見がほとんどだからな。それも例に漏れず前提はそれ。
会社側がそれを知っているなら、それもまた踏まえて個人個人の能力を見て決めればいい話じゃないかな。

２つ目。
それは後に謝ってるよな･･･。優遇じゃなく優位。こう考えても疑問あり？なら改めてたのむ。

３つ目。
育児休暇の話はしとらんな。だが個人的に与えるべきだと思うよ。

４つ目。
これは
＞>>133の言う全て〜
＞だが事実そういう〜
合わせたものと考えていいのかね？
効率は求めるさ、そりゃ。でもそれによって女性の権利を完全に絶つ結果になるなら
そうまでして通すべき事じゃないと俺は思う。だが家庭面で女性優位な以上、労働面でまで女性優位にするほどの優遇は必要ないと思う。

５つ目。
なってるね。これは俺に対する疑問じゃないのかな？ただの意見として読み取ったんだけども。
俺は女性優遇ではあると思ってるし。そう読み取れる文章も書いたつもりだが。まぁベクトルの差があるけども。

＞不当な優遇以前にこれ以上女性を優遇する必要はありません。
自分も個人的にはこれ以上優遇する必要はないんじゃないかな？と思ってるぞ。

なんだか全体の文章を読んでない感がある意見なんだが･･･。
俺に対して意見したいならもうちょっと全体を読んでくれないか？
わざわざコテハンまでつけて識別できるようにしてる意味がねぃ。

193 ：fartman：2008/02/14(木) 01:52:10 ID:Y1t4RVb+

>>7
>「権利」が男女平等になったなら「義務」も平等でなければならない

ここがポイント。全くの同意

194 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/14(木) 01:55:38 ID:dmF3BQ1s

>>193
だがやっぱり男女全くの平等って難しいよな。
まぁもしも権利において全くの平等が成された場合、義務もまた然りとは思うわ。

195 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 01:56:50 ID:DUFqc3TV

権利を獲得するには腕力が必要なのに

196 ：fartman：2008/02/14(木) 02:15:00 ID:Y1t4RVb+

>>194
難しいし、ほぼ無理だろうな。女性の権利に関しては進んでると思われてる国ですら、フェミニストは存在する。
それが存在するということは、男女差別がある（極端なことを言うフェミニストを抜きにしても）ことの裏返し。
少なくとも差別を感じてる女性はいるってこと。

思うに、全くの平等なんてあり得ないんだ。>>195じゃないけど、そもそも腕力が違う。別に殴り合いで決着をつ
けるって意味じゃないけど、男女の上下関係の差を辿っていけば、腕力の差に行きつくんじゃないかと、個人的に
は思う。

女性が男性に勝てないことって、絶対にあると思うんだよ。でも、男性が女性に勝てない部分もあると思う。要す
るに向き不向き。何でもかんでも男と張り合う女性の姿って、個人的には全く勇ましく見えない。肩意地張ってる
みたいで、なんか馬鹿っぽく見えてしまう。
そんな疲れることせずに、自分で男性に負けない部分を見つけて、その分野で頑張ればいいんだよ。

197 ：煙 ◆mYkmabggqc ：2008/02/14(木) 02:26:08 ID:dmF3BQ1s

>>196
その個々の分野においての偏ったパワーバランスを補おうとして
偏った優遇をしまくっちゃう方が怖いわなぁ。

これ以上いくと様々な意味でバランスが崩壊しそうだから
もうせめて現状のままでいてくれって気持ちだ。
法ではなく感情でなんとかなるなら、なんとかなって欲しい。

198 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 15:29:48 ID:qmSjgvx1

価値の基準が違っているんですよ。
あなた達。

権利　男＝女
義務　男＝女
じゃないですよ。

特に
>>133の
>男⇒女に痴漢をする者
>ではなくて、
>一般的に女に痴漢をする者⇒男
>だから
>で痴女に被害に合う男や、男の痴漢に被害に合う男もいるわけで・・・

↑
これって言っている事可笑しいですよ。
被害者の数ですよ。
男の被害者に対して、
女の被害者が遥かに多いのが現実。
それは、筋肉の違いですよ。
お分かりでしょうが、念をおしておきます。

男は生まれながらに筋肉を与えられて生まれてくる
女は生まれながらに子宮を与えられて生まれてくる
一般的には女は筋肉を持った男に力では太刀打ち出来無い。
男はどんなに頑張っても子供を生む事が出来無い。
この価値観がイコールなんですよ。
>>195さんお分かり？

199 ：198：2008/02/14(木) 15:32:36 ID:qmSjgvx1

続き
この違いをよーく理解した上で、
仕事の役割を考えるべきです。
今の社会は、暴力や、競争が優先されている社会じゃないですか。
果たしてこれが正しい社会なんでしょうか？疑問です。
子孫を残すとか、環境を守るとか、弱い立場に立って社会を作っていく
この事も、同時に大事な事だとは思いませんか？
男がたまたま筋肉が女より優れているからって、
アメリカのブッシュやイラクのフセインや北朝鮮のキムジョンエルなどが正しいか！という事ですよ。

『生み・育み・守る』この事が、最終的には大事なんじゃないでしょうか。
その女性の才能を発揮出来る環境を作ろうとしているだけですよ。

200 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 15:55:43 ID:3colOpkl

女だって男がいなきゃ子供産むことはできないんだけど。
前提がおかしい。

201 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 16:00:26 ID:mB6nUQkH

キムジョンエルって誰

202 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 16:05:00 ID:+srcc5XH

>>198-199
そうそう。
元々男と女には確実な「性差」があるのに、
それを無視して平等に扱おうってのが間違ってるんだよ。

精神的にも体力的にも日本女は日本社会に出るのに向いてない。

203 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 16:14:02 ID:0k6ji70k

そしていつも最初にわがままを言い出してきたのは女だったってことなんだが。
女は黙って子供産んでりゃいいんだよ。
そのために生きてるんだから。

思考力や理性といった人間にとって必要な能力も、出産のために制約されて
いるわけだし、発言も自ずと軽視されようというもの。

204 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 16:23:41 ID:3colOpkl

それに電車の痴漢に筋肉は関係ないだろｗ

一般的に男性が多いとされているけど
本当にそうなのかね。
こと痴漢被害に関しては男性より女性の方が有利。
男性の加害者とされている人や
実は女性から痴漢されている人の中でも
泣き寝入りしてるやつらが結構いそうだが。

ま、あくまでも電車内の話な。

205 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 16:41:48 ID:qPgyRI6I

>>198
男は生まれながらに筋肉を与えられて生まれてくる
女は生まれながらに子宮を与えられて生まれてくる

なんかちょっとちがうくね？
つかオバサンすげーエッローーー！！！！！ｗ

206 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 17:07:02 ID:6fxSdBVC

>>205
おまえなにコーフンしてんだ？
　

207 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 17:21:33 ID:UzsMPVyo

206 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/14(木) 17:07:02 ID:6fxSdBVC
>>205
おまえなにコーフンしてんだ？

208 ：�