日本の学校を全て男女別学にすべき

1 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/05/02(水) 03:12:36 ID:yeQbv2ZD

近年、女性の社会進出が目覚しい。男女平等社会というのは女性にとって理想の社会であるから、表面上は
非常にすばらしい事の様に思う。しかしそれは、現場を知らない人間の現実からはかけ離れた捉え方である。
現実には、女は明らかに堕落しきっている。性の商品化、自意識過剰、”弱者”のレッテルを利用した逆差別や、自分に能力が無いのを
差別のせいにし反省せず、想像力に欠ける為に、自分の能力の限界が目を背け、TVの所謂成功した女というのが、成功者がたまたま
女だっただけだとも分からず、その下に何千もの失敗がある事も知らず自分にも可能性があると思い込み、期待が裏切られれば、ギャアギャアわめく。
例を挙げるのに苦労しない。何のことは無い。これが女性の本性だったのである。彼女達に反省し自分で考えるという能力は無いに等しい。
ちょっと働く女性はカッコいいという図式を用意してやれば、蟻のように群がる。結局やつらは、与えられた価値観の中で、みっともなく争うだけの
ドウブツだったのである。我々は大和撫子なんていう価値観を女に与える事で、かろうじて女の暴走を抑えていたのだろう。それが近年のフェミニズムに
よって女性らしさが否定され、このような不良品を生んでしまった。フェミは女らしさという言葉に女が束縛されているというが、そもそも、女の本質は、
また、男の本質は、実は男らしさ、女らしさという演技から生まれる幻想そのものだったように思う。それがいけないというんじゃなく、
むしろそれによって風紀・治安が守られてきた。例えば、”女を殴れば男が廃る””売春婦みたいな格好は女として最低”といった具合に。

246 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/03/29(土) 02:58:18 ID:HSe7KAAv

良スレだな。このスレで議論してることは、賛否どちらの派閥か関係なく議題としてすごく有意義だと思うよ。

247 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/03(木) 23:12:53 ID:gC5k1atA

良スレ

248 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/03(木) 23:14:25 ID:BY7x56wn

糞２ちゃんねるだけど

249 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/03(木) 23:24:12 ID:bRZivafk

開成、灘、三高筑駒
まあ男が女に意識しないで
実力をだすとこんなもんだね
男は女の土俵にいつも合わせてあげてたって
いい加減気づかないの？

250 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/03(木) 23:31:23 ID:IGOC8Ncy

気づいてｗ

251 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/04(金) 03:36:24 ID:CqSSAKMU

男女ともセクハラのリスクはあるだろうし
少なくても高校生以上は切り離すべき！

252 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/04(金) 11:55:29 ID:jCg4yYeg

>>226
女性にとってはないかもしれんが、
少なからず男にとってはメリットはある。

何をいおう男子校卒の俺がいうんだから間違いない。

253 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/04(金) 16:44:50 ID:AyliqGef

中学ぐらいから男女別でいいと思うよ

254 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/04(金) 23:06:44 ID:sT66SNq8

>>252
釣りにしては、
エサが悪すぎだな。

255 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/05(土) 02:04:42 ID:xoIhzSV1

>>252
女がなんとか男と対等に戦える中学生ぐらいまでに
なんとか男から主導権を奪いたいため
男が中学生ぐらいまでに女と一緒にいることにメリットはない
女と一緒に学んだことで「あのときああだったよね」「あのときの
こと覚えてる？」といつまでも女の顔を伺う生き方になり今の社会が続くだけ

256 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/05(土) 02:20:11 ID:60ekncvU

男女別学になったら男女の学力に大きな差が生まれそうで危険。
でも本当に一回やって見てほしいな。
ＤＱＮが減りそうだし。

257 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/05(土) 03:44:02 ID:xoIhzSV1

実際にやってる高校もある
>>256
>>233

258 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/05(土) 13:58:01 ID:XlRVzy0G

学力に差が出ていいんだと思うよ
男として女として、互いに世の中に出て求められるものも微妙に違ってくるわけだし
個人的に勉強したいやつは学校以外で学べばいいんじゃない？

259 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/05(土) 17:26:39 ID:UEEav9U6

男は女といると腐る

260 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/05(土) 17:28:48 ID:XlRVzy0G

女も腐るやつが出てきて普通のまともな女の邪魔をしてると思う

261 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/19(土) 21:29:53 ID:s4UehyF7

良スレですね

262 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/23(水) 15:27:07 ID:MDz5hSsl

高校からは校舎まで別にせんでもせいぜい教室くらい別にしろよ。
女子の顔色伺いながらじゃ、授業に身が入らねーよ。

と、共学校でありながら3年の時だけ理系進学クラスで
男子しかいなかったクラスのおれが言ってみる。
マジ、小〜高で一番楽しいクラスだったぞ＞高3の男子クラス。

263 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/25(金) 10:00:04 ID:fF8Sft6l

264 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/25(金) 17:40:49 ID:KeZeQ5eD

どうやら、
男子校の共学化を求めている女子って、
ブスばっかり！
ブスは何で性格まで悪いの？
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1182871600/1-100
【ブスは】結局、女は容姿がすべて【存在価値なし】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1180441483/
ブスって何のために生きてるの？ｗ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1186232961/1-100

265 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/29(火) 07:46:21 ID:UpVSxPWd

日比谷・西・戸山・小石川・両国・新宿が東大合格者激減したのは
無理矢理男女混合クラスにしたせい。

’60年代には学年の男女比も３：１とかなり男子が多かった。
それ故、全クラスを男女混合にすることはできずに
10中5クラスは男子クラスであった。
もちろんあとの半分は混合クラスであるが、こっちは成績が悪いのを
収容してたいわゆる「ゴミ箱」であった。

生徒達も「混合クラス行くと東大入れない」と信じてたので
男子クラスで不満どころかどっちかといえば思いっきり満足しまくり。

266 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/13(火) 22:48:23 ID:AuL6/xh9

>>264
男追っかける事しか考えてないんじゃね
頭までブスなんじゃね

267 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/14(水) 00:39:24 ID:8CBmTiP8

いま思えば、中学校は男女別学ならもっと楽しかったかもしれない。
バカな男子とは仲良くできたけど、バカな女子はどんなに顔がかわいくてもうけつけなかった。
今で言うスイーツ（笑）というやつだな。中学あたりから本格的に目覚める。

あと体育は男女分けて、他はの教科は男女一緒ってのはどういう信念なんだかな。
男子校・女子校に分けないまでも、クラスは別にするほうが生徒も勉強しやすいし、先生も教えやすいと思うんだが。

268 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/15(木) 02:58:29 ID:ZdYxNkjt

共学で男女クラス別っていいかもな

269 ：自治スレで板の現状について議論中：2008/06/02(月) 00:26:27 ID:Ob9Fgq7a

>>268
戦前の小学校は、そうだね。
校舎は同じでもクラスは別だよ

270 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/16(月) 23:13:11 ID:kXUJn6Kw

どうせ体育とか男女別ならクラスも男女別でいいじゃん。
いちいち他のクラスへ行って着替えする時間が省ける。
女子のクソ長い着替えの待ち時間の無駄といったら…
その間にどれだけのことができるのか教師はわかってるんか？

271 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/16(月) 23:19:13 ID:kXUJn6Kw

>>216
男女共学思想を日本におしつけたアメリカでは
男女別学が最近やたらと増えてきてる。
それと、イギリスの上流者階級、つまりはエリート校は
すべて男女別学。

それと今まで東大合格者をかなり出してた
学大附と筑附は今年は一気に激減。
これも「男女共学に限界が見えた」ことの証明になる。

272 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/17(火) 06:35:49 ID:IL9XTUOA

男女別クラスでのデメリットあったわｗ
・学校行事に支障をきたす
運動会・球技大会みたいな体力ものでは男子クラス優勢。
学園祭では華やかさ「だけ」で女子クラス優勢。
もし、学園祭の出し物が演劇だった場合、女子クラスでは
男性役で揉めることは少ないけど、男子クラスでは100%揉める。
つーか、演劇という出し物自体不可能。全部「歌舞伎やれ」ってか？

273 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/17(火) 06:43:04 ID:O3Y/sesb

　　　|.:i.::.:i:.:i.:.:.:i.:i.:.:/.:._;ム':.:./:.:/ /:/　,,,＿__　 |;| i.:.:.:.:i.:.::i.::|
　　　|.i.:.:i.:.:i.:..:.:ﾚ.:.,ﾝ'´/　|:/:.:/　/:/.　　　　~｀'‐|､ |.:.::.:i.:.:i.:.:|
　　　|:i.:.:i.::i.:.:.:.:|ｲ:;:.:.;/_,,=|:::/　 /:/　　 ｧ=ｪ--､ i ｀|.:.:.:i..::i.:.:.:|i
　　　}ﾊ.::i..:i.:.:.:.:| レｹ孑ﾃ|:/　 //　　 ´ .ｹﾆﾃ≧;､,.|.:.:.:i.:::i.::.::|ii
.　　/ﾊ.::i:|:.:i.:.:..:ﾚｹ{,,}::::::i.|i 　./'~　 　　　.|Y::::::::i.iﾄVi.:.:/.::i.:.:.::|.ii
　 /ﾊ:i:ヽ:|:.::i.:.:.:iiハ'i.i::::::i }　'´　　　　　　{.i::::::::{.ｿ~i::/.:.:/i:.:i.:::|　ii
. /:ﾊ::i.:.:.;;|.:.::ﾄ､:.|　｀{ﾐﾆ;ソ　　　　　　　　.ﾍﾆ;;ソ　/ｲ::/.::i:.:|.:.:|　 ii
/'´ |::ﾚ'´ |.:.::ﾄ､ヾ､ :::￣::::::..　　　 ,　　　　..::::::::::.. '/ｲ::i..::i.::|＼i.　 ii
'　 /　　　|.:.:i:.:ヽﾄ｀ ::::::::::....　　　 ｀　　　　 :::::::::　 /i.:.:i.:.:i.:|.　 ＼　ii
　/.　　　 |.:.:i.:.:..::＼.　　　　　　 ー‐　　　　　　.／:i.:..::i.:.:.i|　　　 ヽii
./　　　　 .|.:.:i.:.:.:.::i.::|ヽ､　　　　　　　　　　 _ ｒ. 'i.:.:.:i.:.:.:i.:.:|　,　　　 ,i
i　　　　ヽ |.:.:i.:.:.:.:i.::i ヽ､｀ - ､　　　　.,, 　'´　 _,|.::.:.:i.::.::i.:.:ﾚ'　　　　 |
|　　　　 ヽi.:.:i.:.::.::i;:i　　 ＼__ヽ｀. ‐ '´　 __,,／　.i:.:..:i.:.::.:i.::|　　　　　.|
|.　　　　　 |.::i.:..:.:ﾚ　　　　　　~ヽ'　,ｒ'´´　　　　 i.:.:.:i.:.:..::i:|　　　　　|

274 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/17(火) 07:15:11 ID:IL9XTUOA

>>272
×男子クラスでは100%揉める。
○男子クラスでは女性役で100%揉める。
だな。

ところで皆に質問。
男女共学の「公立校」でありながらクラスだけは男女別ってところ
（体育だけ男女別は除いて男女別クラスのところ）現状がどうなんだか教えて欲しい。
行事における是正策は
・クラスマッチを撤廃する
・やむを得ない事情の場合のみ女子クラスと合同で
しか思い浮かばん。

275 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/20(金) 21:31:24 ID:PMVKTJ/3

都立日比谷高校をすべて男女別クラスにすれば
東大現役合格者100名突破なんて夢でもなんでもないね。
なにせ素材は筑駒と同じくらいかそれ以上なんだから。

276 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/21(土) 06:32:42 ID:myiiZQ40

都の方も重点校を男女別クラスにしてしまえば難関大学進学も良くなる
なんてことはわかりきってると思うよ。でも

・重点校とDQN校の格差がますます広がる
仮にだ。重点校だけでなくてDQN校も男女別クラスにしてみ？
確かに重点校クラスは進学も良くなって今以上に人気も出る。
その代わり、DQN校は「男女共学」だけが売りなのにそのメリットもなくなって
中学生に避けられて、ますます人気も落ちる。
それに都のお偉いさん方が一番恐れてるのは都立校の格差が広がることだしね。

・上位私立校・国立校との差別化が図りにくい
重点校クラスとなると、家もかなり豊かで上位私立進学者も少なくない。
そこでだ。開成・海城なんかの上位私立校および筑駒なんかは男子校。
重点校まで男女別となるとこれらと環境的にあまり変わらない。
それに内申点までしっかりと見られるような都立だと、内申点が弱い男子は
どうしても上位私立または国立へ行きたがるんじゃないか？
女子の場合は競合するところは筑附・学附みたいな国立だがどれも共学。
その一方で重点校が男女別となると確かに僅かだが差別化が図れる。
でもここでだ。内申重視の都立だと女子は一発勝負に弱いから、国立避けて
重点校へ流れる。
そうなると、「難関大への戦力となるはずの男子が他に取られ、内申確保推薦枠狙いの女子が増え」
重点校はほとんど女子校化してしまう恐れもある。


取りあえずは本日、ここのログを纏めて都の教育委員会にメールを送ってみる予定あり。
返事が来れば原文そのまま載せる予定もあるからおれは中立ということでｗ

277 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/21(土) 06:40:35 ID:myiiZQ40

https://cgi.metro.tokyo.jp/cgibin/cgi-bin/fmail_input_disp.cgi?dep_id=3102&scr_id=f001&lang_opt=00
↑これが都の教育委員会に対する目安箱だ。
余程の事情がない限りはフリメアドレスは使うな。
きちんとプロバのメアドでないと回答はないと思え。

まあ多分、男児別クラスにできない理由は>>276だと思いますがね。

278 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/22(日) 00:47:47 ID:lP275Q3m

なるほど、そういうカラクリが…

279 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/22(日) 00:49:08 ID:8NXs+4d+

「価値とは何か」で述べたように、経済的価値を生み出す労働はネゲントロピー（マイナスの
エントロピー）であるから、限界効用逓減の法則は、限界エントロピー逓減の法則と符号が
逆なだけで、本質的に同じ法則である。

280 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/22(日) 01:14:34 ID:8NXs+4d+

　　　　　 ,　-―-、__
　　　 ,イ　/　 ,　ヽ　`ヽ、
　　　/ {　 {　 lヽ　}　 i　 !_
　　 /{　i N＼ﾘｰソヽ ｌﾊi;;;ヽ
　　 |;ヽﾙ-‐　 ‐‐-　ｿ　}ｌ;;;;;|　　人生、諦めが肝心なのです
　 　{;;;;| {　　＿　　∠ノ |;;;/
　 　ヾﾊ ゝ､ ＿ , イルﾉi.イ
　　　　ﾉ､_l/ノ ! ／>､│/ |
　 　　/ ,イ　i／／　_ｲ /　|
　　 Ｊ r /　/ /　　/　Y　八

281 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/22(日) 08:17:46 ID:5grVaeAf

女々しい男は嫌われる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3431343

282 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/24(火) 08:22:25 ID:crMkreYG

教育基本法第五条
「第五条（男女共学）
男女は、互に敬重し、協力し合わなければならないものであつて、
教育上男女の共学は、認められなければならない。」

でもなあ実際は
「男女は、互に敵意をむき出しにし、協力し合うことなんて夢物語と同様のものであつて、
教育上男女の共学は、やっても無駄だし成果なんて得られないんだよなぁ。
こんなんならいっそのこと、男女別にしちゃった楽なんじゃな〜い？
異性の顔色伺うことなく勉学に励めるし、それに難関大進学もアップするんだお」

283 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/24(火) 09:55:22 ID:ZvuVRizj

>>275
それはない
素材は全然違うよ
いくらかつての名門日比谷高校といえど、今の都立は有名国立・私立中に入れなかった出涸らしの集まり

284 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/24(火) 09:58:03 ID:ZvuVRizj

そもそも、上位私立校・国立校ってのは中学からの入学者が中心じゃねえか
筑駒・麻布は高校からは採らないし

285 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/25(水) 08:28:19 ID:GwTmLQ3q

筑附・学附は確かに共学校で東大合格者数をかなり出してた国立進学校。
だけど最盛期でも浪人率は筑駒・開成に比べると5割と高め。
それだけでなく、筑附なんかは年々東大合格者が減ってきて
男女共学に限界が来てるとも言えよう。

286 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/25(水) 11:33:47 ID:UZ5y7FK4

女は義務教育までにしろ
税金かけて高校、大学まで行かせても大半が主婦業に専念するようになる

税金の無駄だし、女に教えるぶん男に教える事ができて合理的で効率がいい
結婚しても一生涯働く男が多い事から学校で習った事をどこかで社会に還元できる可能性は高い
女は高校も大学も不必要、常識的な事だけわかっていればそれでいい

287 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/25(水) 11:43:24 ID:rkuFX0ye

【2:127】中学生カップル
beチェック
1 名前：('A`) 2008/06/14(土) 14:58:56 0

http://p.pita.st/?iebvzjkl
http://l.pic.to/lu2qz

288 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/30(月) 15:39:45 ID:7wlvnj8Z

共学うんぬんよりも、結婚を前提としたセックス以外は法律違反にするとよい。
セックスって、気持ちイイから、一度、その快楽を知ってしまったら、
何人もの恋人を、とっかえひっかえするようになるし、恋愛は、合意があるから、
自分が、よほどしっかりしてないと、すぐ、快楽に負けてしまう。
それに、結婚(か、フィアンセ)以外のセックスを違法にすれば、
強姦か和姦か、といった、裁判での言い逃れもできなくなる。

289 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/30(月) 17:09:05 ID:zdxmZDB5

＞共学うんぬんよりも、結婚を前提としたセックス以外は法律違反にするとよい。

どこの宗教だよｗ

290 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/30(月) 18:26:04 ID:7wlvnj8Z

私は無宗教のキリスト教嫌いです。
あまりにも、日本の性道徳がひどいので、書いたまでです。
本当に大切に思える人とのセックスこそが、最も人間らしいと感じるので
書いたのです。
本来ならば、一人ひとりが、自律すべき問題で、法で縛ることは、
私も賛成できません。ですが、ここ数年の風潮を見てると、貞操を守ることが、
時代遅れみたいに言われてるので…
気分を害したのなら、すみません。

291 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/30(月) 22:09:27 ID:fsGXZ8dP

アメリカだってさ、男女別学にしたら暴力事件とか少なくなった上に
学力も上がったっていう学校多いっていうよ。
日本は暴力事件増やして学力を下げたいだけだね。

292 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/07/01(火) 07:50:43 ID:DTZwQ8hq

>>276
＞・重点校とDQN校の格差がますます広がる
都の方もいままで格差縮小策をやってきたけど
全部失敗に終わってるじゃんｗ
群制度で都立全体凋落して、グループ制度でこんどはグループ内の格差が
広がっただけで、学区制単独選抜制でこれまた地域性での格差広がって
いまや、学区制度廃止で今まで以上に格差が広がったじゃん。
まあ最後はわざとかも知れないけどｗ
どうせ格差が広がるなら何やっても同じ。
広げたくないなら都立校の入試をやめるしかないねｗ

＞「難関大への戦力となるはずの男子が他に取られ、内申確保推薦枠狙いの女子が増え」
これはどっちかといえば、都立高校は女子にとって有利な受験制度になってるからで
男女別学にした場合のデメリットとはまた違う。

293 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/07/01(火) 17:30:50 ID:dLwT0aoH

日本では共学化が時代の流れのように言われるが、
アメリカではいったん共学化が進んだ後、最近では男子校、女子校が再び増える傾向にある。
男女共学　日米異文化
http://home.att.ne.jp/theta/a-report/newpage55.htm
きちんとした理念に基づいた共学化ならいいが、
実際、数的には男子校より女子校の方が圧倒的に多いにも関わらず、男子校優先の状態。
女子による進学実績の貪り、男子校の存在に対しての不満がほとんどで、
こんなのはきちんとした理念に基づいた共学化とは言えない。
女子校の共学化有効、男子校の共学化優位性なし
http://www.zenshigaku-np.co.jp/others/2001/others2001120300000201.html
共学に行きたいなら元から共学の学校に行くべき
男子校・女子校を残せ！
http://www.geocities.jp/nari_naga/kyougaku.html
男女共学化は狂気の沙汰
http://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7559/index.html
http://members.at.infoseek.co.jp/singlesex/index.html
少子化なら入学試験制度を廃止にして
高校には高等学校学力検定試験制度（それに合格しなければ進級できない）
大学はキックアウト制（入学者のうち、成績が基準に満たない者を留年、中退させる制度）
にすべき
http://tutui.org/opinion/story2001-071.html
http://www1.sphere.ne.jp/tokudane/kyoiku/kyoiku-1.htm
伸びる時期が違う多様である子供たちの能力を入試制度で切り捨ててきた結果が、今の日本の状況。
考えることができない記憶馬鹿ばかりを日本の中枢に入れてきた結果、
入試制度廃止は単に教育だけの問題ではない。
日本の未来がかかった問題。
http://www.gld.mmtr.or.jp/~school/yousi1.html

294 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/07/06(日) 16:19:49 ID:iSWxHu/4

>>148
どうせ共学だってコミュニケーションとれないような男女が多いなら別学で十分。
いやむしろ別学の方が取れるようになる。

295 ：愛美：2008/07/07(月) 12:17:18 ID:61b4ZJX8

埼玉とかはそうらしいよ。