刑務所・拘置所・警察などの男性抑圧をなくすスレ

1 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/05/01(火) 22:19:26 ID:DAtKXa1c

まずこれ。女性にだけ規定がある。

刑事施設及び受刑者の処遇等に関する法律
http://www.ron.gr.jp/law/law/kei_juke.htm

>２　女子の受刑者について前項の規定により検査を行う場合には、女子の刑務官がこれを行わなければならない。
>ただし、女子の刑務官がその検査を行うことができない場合には、男子の刑務官が刑事施設の長の指名する女子の職員を指揮して、これを行うことができる。

37 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/12/05(水) 02:23:38 ID:h6SYQSkt

女子刑務所には各部屋には施錠されていない（懲罰房は除く）
男性刑務所には釈放前や一部の優良受刑者しか開放された部屋は与えられない
優良受刑者とは長期間懲罰等がなく、他の受刑者の模範的で生活態度が良好な者

38 ：37：2007/12/05(水) 02:41:31 ID:h6SYQSkt

>>37日本語変でスマン

39 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/12/17(月) 23:39:24 ID:nBfhQqua

保守

40 ：名無しさん　〜君の性差〜：2007/12/30(日) 10:32:18 ID:NXM12oCZ

保守

41 ：方向オンチッチ ◆3kAifkLY2k ：2008/01/05(土) 15:05:28 ID:1jAcjZJE

age

42 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/01/19(土) 02:25:00 ID:Gbewfkkj

保守

43 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/04(月) 03:24:42 ID:yb1aL7p5

保守

44 ：九条 氷雨：2008/02/04(月) 04:05:08 ID:O5/lYOTn

鎖に繋がれ、鉄格子を隔ててみるオレの姿も美しいだろ。
それはただ華やかなのではなく、
退廃的な我が美をより増幅させ見る者を妖しく魅惑する。
細い肩、そこから覗く鎖骨、肋の透けた白い肌から続くくびれた腰下。
あぁ、何もかもが至高の芸術。
惜しむらくは警官ごとき俗物に我が玉肌を触らせるわけには行かぬ事。
もし指一本でもこのオレに触れて傷付けたら、
一人残らずバラバラに分解して殺してやる。
我が美しい鮮血のジャッジで。
くす…愉悦だ

45 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/10(日) 12:17:35 ID:s5sEzCkw

　　

46 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/02/19(火) 21:37:50 ID:NXEpw4C8

h

47 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/03/08(土) 02:56:54 ID:KiUat7ko

h

48 ：白熊-Bax ＠旧のべ15000号 ◆14TrwsAhT6 ：2008/03/20(木) 00:10:06 ID:ak+jEBZ1

「売春防止法」の規定により、売春をした女子は、
刑務所ではなく婦人補導院という特別の施設に収容されることになる。
売春をさせた男性は通例の通り懲役刑に処される。

49 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/03/30(日) 22:20:51 ID:Jx9xOKPm

age

50 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/10(木) 02:07:20 ID:2KL6s6Hn

age

51 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/10(木) 04:55:46 ID:HKY7WbVm

良スレです

52 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/15(火) 20:39:41 ID:06NKR8kE

警察官が女にデレデレしているから日本がダメになる

53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/15(火) 22:39:07 ID:HHpDtcPz

風俗店とかでガサが入ったら従業員逮捕、客の男も何かしらの
処罰受けて女は免除って言うの聞いたことあるんだけど
だれか詳しい人いない？

54 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/23(水) 22:08:26 ID:FDoA7iDR

age

55 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/27(日) 01:59:16 ID:4CqN6GmH

力にものを言わせる男が
なくならない限り必要な規定だ。

56 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/04/28(月) 03:08:29 ID:2Ztdkeid

>>53
ガセ

57 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/11(日) 02:56:03 ID:5Mg8xFeh

>>56
判例（下級も含めて）はある？

58 ：クスクス：2008/05/11(日) 16:59:54 ID:2559Orr3

>>1
これはジェンダーフリー論者として許せません。
女子ならまだしも男子は可哀想過ぎます。
女子にしたって絶対的に女子刑務官が行わなければならない。
男子にしたってどんな理由があれ女子刑務官が身体検査を行うなど虐待行為があってはならない。
立派な性的虐待である。
男子受刑者だからと性的虐待を行ってはならない。
今の日本はジェンダーフリーを掲げているがなぜ女性に偏狭するのかここはジェンダーフリー論者として許せない部分である。
いつかWikipediaの男性差別に載せてみようと思います。
そのために検証可能性を満たした記述や独自研究は載せないを満たした記述、そして中立的な観点を満たした記述が求められていますのでそう言う面はよろしくお願いします。
真のジェンダーフリーはフェミニストの影響を受けない中立的な立場にいる事でしょう。

59 ：クスクス：2008/05/11(日) 20:05:23 ID:2559Orr3

なぜ女性受刑者が保護され男性受刑者が保護されないのかここについてメスを入れたリンクを持って来ました。
http://www.ceres.dti.ne.jp/~chu/law/hori_284.htm
男性トイレなどを女性が清掃している発想だって。
ジェンダーフリーを掲げている国がこんな不当な差別を許してはならないのです。
もしかしてジェンダーフリーって言うのは男性無視ですか？
その前に女性が男子トイレを清掃出来る自体がおかしい。
また女性従業員が男風呂を清掃する事自体もおかしい。
明白な男性差別である。
国は男性に対する保護政策を即刻作るべきです。
これだけ言っても国は変わらないだろう。
また都合よく男性はこういうジェンダーだから許されると国は持ってくるだろう。
男性差別に反対する者同志不当な男性差別と戦っていこうではありませんか？

60 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/14(水) 00:40:50 ID:a9nEc8xe

>>58
お前は「文献が無い」っていうフェミニストに唯々諾々と従うだけの工作員だろ
男性差別の文献が充実するのを待っていては、俺達の人生が終わってしまうｗ

61 ：クスクス：2008/05/14(水) 16:20:58 ID:v/1HFZUZ

>>60
いつかは刑務所で男性受刑者だけが性的な事に保護されていない事についてはいつかはWikipediaの男性差別に載せたいと思います。
時間がかかるとは思いますがWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないの条件を満たす記述こそWikipediaでは成り立つのです。
確かにフェミニストに唯々諾々と従う工作員かもしれません。
Wikipediaで記述している間にはどうしても抗議は遅れるので２ちゃんねるで抗議をした方が手っ取り早いと思います。
刑務所の男性受刑者は女性刑務官に全裸で身体検査を受ける恐れがある。
法律が変わらなければ決して女性刑務官が男性受刑者を全裸で身体検査をする事は道徳上許されていない。
法律が変わらなければ女性刑務官による全裸の身体検査と言う屈辱を受けなければならないのである。
もし女性受刑者が男性刑務官に全裸で身体検査をする事になるとしたら世の中が騒ぐだろう。
それと同じで男性受刑者が女性刑務官に全裸で身体検査と言う屈辱をなぜ受けなければならないのか国は説明する必要がある。

62 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/15(木) 03:38:11 ID:RIf+h/ae

>>61
あのさ、お前みたいなフェミの犬、女側の利益に沿った行動を行うスパイがいるから
ウィキペディアで男性差別の編集が出来なくなるんだよ
時間がかかるとか、いつかは、とか言っているけど、いつになるんだよ？ｗ
お前が妨害工作しなければもっと早くなるだろ

63 ：クスクス：2008/05/15(木) 05:49:51 ID:scKYU2ye

>>62
Wikipediaでは、検証可能性を満たした上に独自研究を載せない決まりとなっており、その上中立的な観点で編集しなければならないのです。
確かに女性側の利益に沿った行動をとっているのかもしれません。
時間が早くなると言えばWikipedia:信頼できる情報源に沿った書籍を執筆しそれを信頼出来る書籍として利用する事でしょう。
誰かがISBNの付いた書籍を執筆すればそれを出典として利用する事が出来るんだが。
とにかく男性差別の書籍は少ないと僕も感じている。
せいぜいISBNの付いた書籍や信頼できるサイトが出来ない限り削除は仕方ないでしょう。
Wikipediaでは基本方針がありますのでそれに沿って編集していただけるならありがたいです。

64 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/15(木) 06:54:15 ID:RIf+h/ae

>>63
お前はフェミニストの犬だな
男性差別解消に努めるマスキュリストの敵だ

「ウィキペディアのルール」とやらを錦の御旗にして、男性差別を指摘する書き込みを次々に消去し、
女の側の主張ばかり取り入れていく・・・完全に工作員の行動だ

＞誰かがISBNの付いた書籍を執筆すればそれを出典として利用する事が出来るんだが。
＞とにかく男性差別の書籍は少ないと僕も感じている。

じゃあ、ウィキペディアで「ルール」を逆手にとって、女優遇・男性差別主義者の視点から
男性差別の記述を消し、有りもしない女性差別の記述ばかり増やすような行動をするな
それよりも、お前がＩＳＢＮの付いた本を出版するとか、査読付き論文を学会に発表するとかしたらどうだ？
お前の行動は男性差別主義者・フェミニストを利する行為ばかりだ

65 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/15(木) 07:10:26 ID:yEi/lfcI

男性差別についてはもっと積極的に考えていかないとだめだな。

66 ：クスクス：2008/05/15(木) 16:58:12 ID:scKYU2ye

>>64
確かにフェミニストの犬かもしれません。
でもマスキュリストの敵ではないと思います。
＞「ウィキペディアのルール」とやらを錦の御旗にして、男性差別を指摘する書き込みを次々に消去し、
＞女の側の主張ばかり取り入れていく・・・完全に工作員の行動だ
男性差別については厳しく女性差別について甘い傾向にありました。
今後は女性差別についても厳しくしなければと自分を戒めたいと思います。
確かに女性差別の方では要出典タグが沢山貼られているようですが一部リンクによる誘導もあるようなので一部削除は不適切な部分もあると思います。
ご指摘ありがとうございます。
要出典タグがついた所は適正な削除が求められているので。
一端コメントアウトした後削除と言う形をとらせていただきます。
＞有りもしない女性差別の記述ばかり増やすような行動をするな
過去にはそう言う事がありました。
今はそう言う行為を慎みたいと思います。
＞それよりも、お前がＩＳＢＮの付いた本を出版するとか、査読付き論文を学会に発表するとかしたらどうだ？
それはハードルが高いです。
書籍を執筆するとなれば実際にWikipediaで執筆するよりはるかに難しい事なので。
さておき男性差別の本を出そうと言うスレもあるようなので僕に頼らずそこに書いている人に依頼すればきっと執筆して下さるかもしれません。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156668232/
＞お前の行動は男性差別主義者・フェミニストを利する行為ばかりだ
確かにそうなのかもしれません。
女性側に偏っているようなので中立的な視点でWikipediaで編集を行いたいと思います。
どうもご指摘ありがとうございました。

67 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/16(金) 04:54:05 ID:SmWviosT

>>66
マスキュリズムの敵だろ
だって、男性差別の記述は消し、女の立場に立って編集してるんだもの
過去の行動を謝って済むものではない
もし、本当に男性差別解消に励みたいのならば、過去の己の偏向した編集を訂正しろよ
いくらでも変更可能なんだからさ
それもしないで、自称「マスキュリスト」を名乗り、女に有利な編集ばかりしているのは工作員とか言いようが無い

＞それはハードルが高いです。 書籍を執筆するとなれば実際にWikipediaで執筆するよりはるかに難しい事なので

何言ってるの？他人には「論文」とか「書籍」を求めておいて、自分では提示できないってか？
自分が出来もしないことを他者にばかり要求するなよ、クズ

お前は「クズクズ」って改名した方がいいぞ
男性差別解消の障害となる行動ばかりしているゴミは死んでくれ

68 ：クスクス：2008/05/16(金) 20:18:23 ID:dyOC9w+x

>>67
＞だって、男性差別の記述は消し、女の立場に立って編集してるんだもの
昨日ノート:女性差別にて要出典タグの部分を一部コメントアウトにするかどうかみなさんに意見を募る事にしました。
ノート:男性差別でも同じようにみなさんに意見を募る事により削除するかしないかどうか決めているのです。
＞過去の行動を謝って済むものではない
確かにあなたが仰る通り女性に偏った編集は謝って済むものではありません。
そのため最近では女性差別についても厳しく対応し始めた所です。
＞それもしないで、自称「マスキュリスト」を名乗り、女に有利な編集ばかりしているのは工作員とか言いようが無い
かつては自称「マスキュリスト」でしたが、ウィキペディアのマスキュリズムの記事を見ていると相違点が見られ急遽ジェンダーフリー論者と言う事になりました。
マスキュリストの相違点については、女性の擁護点がある事ですね。
今までそれがあったのか女性差別については甘い傾向にありました。
中立的なジェンダーフリー論者として女性差別に対しても厳しく対応しようと思ったのです。
＞何言ってるの？他人には「論文」とか「書籍」を求めておいて、自分では提示できないってか？
＞自分が出来もしないことを他者にばかり要求するなよ、クズ
そう言う面はすみませんでした。
謝っても許されない問題なので、でも書籍を執筆するのは相当技量が必要ですし論文など書けません。
確かに自分も出来もしない事を他者に要求し過ぎた点については謝らなければならないと思います。
僕はWikipediaで編集する際、女性側に偏ったりとありますのでこれからも指摘して下さると助かります。
もちろんWikipediaはWikipediaの公式方針さえ守っていただけたら編集してもかまいませんので。
例えばWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:中立的な観点、そしてWikipedia:ウィキペディアは何でないかをご覧になった上で編集していただくと助かります。
上記の公式方針を守って頂けるならどうぞ編集して下さい。
今はWikipediaの男性差別の記事や女尊男卑が保護されていますが５月下旬には保護が解除になるので編集されても構いません。
後はWikipediaのガイドブックをご参照して下さい。

69 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/16(金) 21:02:04 ID:63Cyhldf

こんなどこも非のうちようのない事実をどうして
ウィキペディアに載せられないのか。
空港の身体検査だと女性職員がホールドアップした男性の胸や腰・足を
ベタベタ直に手で触って検査してる風景何度も見た。
刑務所の全裸身体検査で実例はあるのかな。
とりあえず死ぬ程ムカつく

70 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/16(金) 21:28:08 ID:SmWviosT

>>68
＞もちろんWikipediaはWikipediaの公式方針さえ守っていただけたら編集してもかまいませんので。
例えばWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:中立的な観点、そしてWikipedia:ウィキペディアは何でないかをご覧になった上で編集していただくと助かります。
上記の公式方針を守って頂けるならどうぞ編集して下さい。


だから、そう言うなら、早いところ論文とか書籍とか書いて発表しろよ？
今の状態だと、女性差別を指摘した論文や書籍ばかり溢れていて、男性差別を指摘した
論文や書籍が皆無な状態で、そのままだと男性に不利じゃないか
そういうことは「できない」といいつつ、他者には出典を求めて、男性に不利な編集をするつもりか？死ねよ

71 ：クスクス：2008/05/16(金) 22:07:35 ID:dyOC9w+x

>>70
＞だから、そう言うなら、早いところ論文とか書籍とか書いて発表しろよ？
これが出来れば最高なんだけどね。
例えば中村彰氏が執筆した書籍などがあります。
どうも書籍とその内容が一致すればそれを載せる事が出来るらしいです。
＞論文や書籍が皆無な状態で、そのままだと男性に不利じゃないか
論文や書籍はほぼ皆無と言って良いでしょう。
確かに論文や書籍に関しては女性有利だと僕も感じています。
論文や書籍がなければ男性差別の記事自体なかった事だしそれがあるから男性差別の記事はあるんじゃないかと思います。
僕が編集したのはごく一部でほとんど削除している状態です。
さすがにこの編集は、フェミニスト工作員と言われても仕方ないのかなと思います。
他者には確かに出典を求めています。
Wikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに反するからです。
確かに男性に不利な編集をしているかもしれません。
そう言う面は申し訳なく思っています。
前にも言い忘れましたがWikipediaで編集する際には著作権やGFDLにご留意下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9
http://ja.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License
後一つお願いがありますがここで書くとスレ違いになりますので次回からはここに来て下さい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205125809/
どうもご指摘ありがとうございました。

72 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/17(土) 03:12:54 ID:53LeKmoR

>>71
＞論文や書籍がなければ男性差別の記事自体なかった事だ

はぁ？論文や書籍が無ければ、「事実」はないのか？
お前、文献中心主義、訓古主義に頭が毒されてない？

＞僕が編集したのはごく一部でほとんど削除している状態です

お前って男性差別の記事を充実させるのに何の貢献もしないで、ただケチを付けて
次々に削除していくばかりだよね？おかしいんじゃないの？
何で記事を充実させる方向で動かないで、まるでフェミニストのようにイチャモンをつけるばかりなの？
それじゃ、単なる女の味方、フェミニストの工作員と同じだろうが

男性差別を訴える編集を削除するのではなく、充実させる方向で編集しろや
お前、単なるダメ出し編集者に過ぎんよ?自分で出典を見つけるなり、
出典となる論文を発表するなり、書籍を出版するなりして、男性差別の記事を充実させてから
他人に対しても、「出典」がどうのこうのとか、削除とかしろよ

73 ：クスクス：2008/05/17(土) 06:01:16 ID:F8XJWx7R

>>72
＞はぁ？論文や書籍が無ければ、「事実」はないのか？
その発言は不適切でした。
申し訳ございませんでした。
＞何で記事を充実させる方向で動かないで、まるでフェミニストのようにイチャモンをつけるばかりなの？
それはWikipedia:検証可能性やWikipedia:独自研究は載せないに基づいた正当な行為だと思いました。
しかし今日になって心を入れ替えようかなと思い包摂主義者になる事に決めました。
＞男性差別を訴える編集を削除するのではなく、充実させる方向で編集しろや
これからは削除ではなく加筆に専念させていただきます。
＞出典となる論文を発表するなり、書籍を出版するなりして
やっぱり僕には出来ません。
書籍を執筆する事は到底無理だと考えています。
どうもご指摘ありがとうございます。
改善に向けて最善の努力を尽くしますのでどうぞよろしくお願いします。
Wikipediaでの男性差別関連の記事でも返事を書きましたのでどうぞご覧下さい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205125809/

74 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/17(土) 06:24:38 ID:53LeKmoR

>>73
＞今日になって心を入れ替えようかなと思い包摂主義者になる事に決めました

お前、何歳？「包摂主義者」とかウィキペディアの独自用語を使って楽しい？
何か、言葉を覚え始めたばかりの小中学生並の知能だね

＞これからは削除ではなく加筆に専念させていただきます

てかね、これからだけじゃなくて、過去にお前が行った編集も差し戻せよ
本当に心を入れ替えたのならばな

＞やっぱり僕には出来ません。書籍を執筆する事は到底無理だと考えています。

そのくせ、他人には簡単に「出典を示せ」、だの「ウィキペディアのルール」だのと
ダメ出しばかりしていたのか？お前、死んだ方がいいぞ？自分が出来ないくせに、他人にばかり要求してんじゃねえよ

75 ：クスクス：2008/05/17(土) 06:55:37 ID:F8XJWx7R

>>74
＞お前、何歳？「包摂主義者」とかウィキペディアの独自用語を使って楽しい？
別に楽しくないが。
＞てかね、これからだけじゃなくて、過去にお前が行った編集も差し戻せよ
＞本当に心を入れ替えたのならばな
さすがにそんな事をすれば投稿ブロックにより編集出来ない状態に置かれるのです。
その前に間違った事をする覚えはありません。
じゃあ質問します。
どうしたらあなたは認めてくださるのでしょうか。
確かに自分は出来ないのに他人に要求ばかりしていた男です。
確かに男性差別ばかり削除していた時代がありました。
それは悪い事だと思っています。
悔い改めて包摂主義者になった訳です。
その他に僕に要求する事はありますか？
僕がして来た事は許されるとは思いませんがどんな風に僕が変われば良いのですか？

76 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/17(土) 07:07:03 ID:53LeKmoR

>>75
投稿ブロックも覚悟で、過去の行状を正せや
他人には無理難題を吹っかけておいて、自分にはトコトン甘いんだな？お前と言う人間は・・・
過去の自分の行いを見つめ直し、間違っていた編集行動・書き込み・投稿は、差し戻せ
簡単なことだろう？論文を学会に発表したり、書籍を出版することよりも遥にさぁ？

77 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/17(土) 07:08:28 ID:/cJLCTgk

横だけど、 ID:53LeKmoRさんは名無しだが、かなり前からこの板にいて、
知識もかなり豊富な理系のインテリで、いい大学を出ている様なんだが、
就職氷河期世代で相当しんどい思いもしたようで、だからなのかもしれないが、
楽に生きてきた女全般に極めて批判的。　で、君にして欲しいのは、

女は全員、１５歳で膣内に強制的に精液を注入されて、妊娠・出産させてから
１８歳になって徴兵されて、特攻隊に配属され、特攻させられるような社会

が実現するように努力して欲しいということだろう。

78 ：クスクス：2008/05/17(土) 07:20:27 ID:F8XJWx7R

>>76
Wikipediaの男性差別関連の記事にて返事を書きました。
こちらもご参照下さい。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205125809/
確かに他人には無理難題を吹っかけました。
その点は不適切だと思っています。
ただ差し戻すと言うよりは前に進んだ方が良いのかと。
つまり出典付きで復帰させれば削除されずに済みます。
ただ差し戻しても削除される上に投稿ブロックされる訳です。
確かに簡単かもしれませんがそれを行うと言う事はウィキペディアンのプライドを捨てると同じ事なのです。
そこまでしないと許されないのですか？
本音を言うと困った状況になったな・・・

79 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/18(日) 00:10:36 ID:3DV70lx4

>>77
ID:/cJLCTgk
お前は何者だよ？

80 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/05/22(木) 18:24:45 ID:dBS+hXU9

女子は過保護だぞ

81 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/09(月) 01:36:39 ID:si+AwhC2

良スレですね

82 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/25(水) 20:15:37 ID:hPYPe9V4

ttp://www.mediakan.com/cgi/item.cgi?item_id=tMKCD-003

83 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/27(金) 22:54:18 ID:V47xs6FH

>>61
その前に、男性刑務所に女性刑務官なんて居ないだろ・・・。

84 ：クスクス：2008/06/28(土) 12:33:47 ID:Haw61fD3

>>83
実際の所はどうでしょう。
女性刑務官は男性刑務所にいるかどうかはわかりません。
嫌がらせのために女性刑務官を配置している可能性もあります。
全裸で身体検査を受けなければならない屈辱の上に女性刑務官だから。
最悪のうちの最悪です。
だから男性受刑者に対しても女性刑務官の前で全裸にしてはならないと言う規定が必要なのです。
実際の所はどうなんでしょう。
女性刑務官の前でもしも全裸になる事があれば大反対です。
ああどうしたらこういう事例がなくなるんだ。
男性差別を黙認している政府に腹が立つ。

85 ：名無しさん　〜君の性差〜：2008/06/28(土) 12:36:20 ID:ngijvWKB

女性刑務官は男性刑務所にいるかどうかはわかりません。

＞わからないのに何先走ってんの？

86 ：クスクス：2008/06/28(土) 12:44:07 ID:Haw61fD3

>>85
それもそうだな。
女性刑務官の前で男性を強制的に全裸にすると言う出典がない限り主張出来ない事がわかっている。
誰か体験者でも良い。
女性刑務官の前で強制的に全裸にされた書籍を執筆して下さる人はいないものだろうか。
いつかWikipediaに載せようと思う事柄なのです。
先走ってしまった事は誠に申し訳ございませんでした。