出たっ　痛快　フェミ批判本！！

1 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 14:08:52 ID:fVDLOA1c

出たっ　痛快　フェミ批判本！！
　　　　　
別冊宝島Ｒｅａｌ０６９　
「男女平等バカ」
〜家庭、学校、会社、自治体、中央官庁の“ジェンダーな”事件簿

これを読んで男女平等運動の真実を知ろう！！

ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html

まあ、発売は１か月前だが。

2 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 14:11:25 ID:r4iyaoKp

2

3 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 14:38:32 ID:iK1fdsp/

注文した。サンクス

4 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 15:34:09 ID:wOkY9FtL

こうゆうタブーになってる本が売れればマスコミも男性差別を放送するかもね。

5 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 15:50:13 ID:cxhdUdg3

おれも呼んだぞ
みんなも読めよ

6 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 15:54:06 ID:/R6z85QG

よむぞ！！

7 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 15:54:23 ID:9rAzR8i1

>>1
前に俺その本関連のスレ立てたんだけど、落ちちゃったんだ。
スレ立て乙！

8 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 16:04:51 ID:xEGKEsp5

副題のジェンフリはもてない女ではなくフェミはにして欲しかったな。

9 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 16:06:44 ID:lRb36GQt

買いまくって売り上げ上位に！

10 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/01/07(土) 16:51:02 ID:4vBoyvCu

これじゃダメなん？

【ジェンフリは】男女平等バカ【ブスのヒガミ】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1134114873/

1 名前：1 ◆l913fJqSqA 投稿日：2005/12/09(金) 16:54:33 ID:jAA3hvXd
「ジェンダーフリーはモテない女のヒガミである」
を謳い文句に、男女共同参画および、福島瑞穂、上野千鶴子、堂本暁子などの
フェミニストたちを徹底批判！！
また、逆セクハラ、女性専用車両についてもメスを入れていて
個人的には読んでて非常に爽快だった。

よくやった宝島！！がんばれ野村旗守！！とエールを送りたい。
詳細↓
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~constanze/nomarin373.html

11 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 17:06:19 ID:fVDLOA1c

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796650407/503-9892890-3658318
注文はこちらで。

12 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 17:10:07 ID:3nDvz8aG

これからこういう本がどんどん出てくるんだろうな

13 ：亀レス ◆ACOLf1KNPg ：2006/01/07(土) 17:11:01 ID:Plq5j2dq

　落ちたスレでも書いたがここの本、タイトルが悪いと思う。
　コピーも「ブスの逆襲」とか。
　フェミがブスであることなんて今更得意げに指摘されても判りきってるし、もっといかにも
女に物判りのよさげなタイトルで騙して買わせる……という風にすべきと思う。

14 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 17:44:09 ID:4a/v7LQm

>>13
そんな私怨混じりのタイトルは逆効果

15 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 17:45:36 ID:4a/v7LQm

そもそも女にブスだとか可愛いだとか評価していい気分になっている男の顔がブス以下と言う事が多い
これは一体どういう事だ。

16 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/07(土) 17:47:00 ID:4a/v7LQm

ブスが男の顔を評価しているのは非常に腹が立つが
逆の場合も女にとってはたまったものではない筈。

17 ：うんピー ◆UNKO/CECm2 ：2006/01/07(土) 18:21:53 ID:AJa70gp3

俺たちが、こういう本を熱烈に歓迎する意味はリアル社会において、
男が生き難い社会に身を置いているという標徴。

で、女を守る法により女が自由になれる反面（性的に男を刺激する
過激ファッション等により男の犯罪者を生産・隔離）、男にとっては
脅迫的な社会になる事を意味するように思う。

18 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/01/07(土) 19:31:18 ID:4vBoyvCu

ｳﾝｺｰ！(ﾟ∀ﾟ)！

19 ：亀レス ◆ACOLf1KNPg ：2006/01/07(土) 19:54:52 ID:Plq5j2dq

　>>13

　誤読してるようだけど、「ブスの逆襲」はこの本のコピー。そう書いたろ？

20 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/08(日) 12:12:46 ID:jWxutUXr

オレには疑問があるなんでフェミニストって女性しかいないの？

女性差別だって言ってる男性があまりきいたことないけど

21 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/08(日) 12:28:45 ID:fh+GrGIz

>>20
女だけの世界を欲してるから。男は絶滅。最終的にはね。

22 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/09(月) 22:07:17 ID:C15uc5WK

ぬるぽ

23 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/09(月) 23:29:23 ID:XdULatMD

こうゆう本がベストセラーになればいいね

24 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/10(火) 19:06:43 ID:Pz3f/YS7

>>23
本当ですね。
どれだけの精神的ストレスを男性が受けてるか、世の女性たちに知ってほしいです。

25 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/10(火) 19:13:52 ID:HOZs0Iu8

「マンガ嫌韓流」みたいにamazonで年間売り上げトップ1にしたいね

26 ： ◆l913fJqSqA ：2006/01/11(水) 00:06:40 ID:fsqUIiWr

俺も買ったが、この本、反響あるのだろうか。。。。
まぁ即効性は期待できないだろな。
フェミ批判の雑誌はまだ少数派だから少しずつ少しずつ広めていってくれればな。

27 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/12(木) 19:26:31 ID:DKzgI4mD

まあ、中国韓国の問題と違って多くの国民が興味がない問題だからな。

28 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/12(木) 21:13:32 ID:CEPCjW0O

フェミニズムについては、ま、これをみてね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0
しまった、また、よけいな、お節介を、また、これも消されしまう

29 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/12(木) 21:27:19 ID:ktHWUsNh

宿主を殺そうとする寄生虫

１．フェミ
２．在日

30 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/12(木) 22:33:10 ID:LD+484uU

女は口に出しすぎ
言葉に出さない優しさと寛大さがほしい

31 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/12(木) 23:11:02 ID:S7apuelm

age

32 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/12(木) 23:24:05 ID:Od6qcLQ1

>>27
興味がないってのは違う気が・・・。

33 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/12(木) 23:31:13 ID:Rkd0/NpY

>>32　
マスゴミのせいで気づいてないだけかな。

34 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/12(木) 23:31:44 ID:/HPDls6N

> 22
　ガッ！

おまいら、３日も放置するなよ…

35 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/13(金) 00:08:48 ID:AI5it/hy

>>1は何が何でも男を女と平等に扱わないと気が済まないｼﾞｪﾝﾌﾘ工作員

36 ： ◆l913fJqSqA ：2006/01/13(金) 00:12:20 ID:S+qyGSk5

>>35は男女版の連中から追い出されて苦し紛れにジェンフリを悪者にしてる腐れﾌｪﾐｿﾞﾝ

37 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/13(金) 23:27:52 ID:/KxGPgxK

＝朝鮮人ナ

38 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/14(土) 20:33:16 ID:b2svbJx6

この本まだ読んでないけど、エセフェミニストやバカフェミ女が蔓延する現日本には必要でしょうね。
自分は『オニババ化する女』を読んでまさに目からうろこでした。
期待しています。

39 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/14(土) 20:55:14 ID:BNH6guNy

買いましょう

40 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/14(土) 20:59:06 ID:xSwjj68f

フェミニストみたいな精神病女を合法的に黙殺していた昔の人は偉い

41 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/14(土) 21:38:55 ID:RFDNWklm

>>40
抹殺してくれれば良かったのですが・・・

42 ：DV冤罪：2006/01/14(土) 22:15:37 ID:uEQQJNnE

DV冤罪事件資料：医師を誤認逮捕し、無理やり起訴し、投獄した事件の顛末。
　「夫婦喧嘩」を傷害事件にしてしまうこと（刑事・民事事件の混同）、
　、逮捕直後に夫婦の接触を一切禁ずるため、事実が歪められること。
　（逮捕されると、被害者も被告人もそのショックで健忘を来たす。）

　　調書の書き方：DV法の濫用の果てに
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
　　冤罪事件：判決の検証
http://black.ap.teacup.com/judge2005/

　　　冤罪事件：論告の検証。
　http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

　DV法冤罪事件：判決の誤り
http://green.ap.teacup.com/judge2006/

43 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/14(土) 23:13:30 ID:vfT4EfHj

こうゆう本がベストセラーになる→テレビで取り上げられり→男性差別を無視できなくなる
って流れにならないかなぁ。

44 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/14(土) 23:17:28 ID:xSwjj68f

>>41
子供を産まずに嫁がなかった女は生きていくことが出来なかったから自然と抹殺されてたんだよ

45 ：おばちゃん ◆KKK6QxvTX2 ：2006/01/14(土) 23:57:27 ID:9yBfEU7u

>>43
女＝チョンの法則に従えば、仮にベストセラーになっても

本がベストセラーになる→テレビでも取り上げられない→ネットで男性差別に対する怒り爆発

という流れになるのでは。

46 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/15(日) 01:43:19 ID:SC+yBZbc

>>45
ネットだけでもいいからそういう流れになるといいね＾＾

47 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/15(日) 12:18:24 ID:xnsNKXjV

テレビでも報道しろ
フェミニストを抹殺せよ

48 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/15(日) 12:24:30 ID:Tn+IqZK1

皆買うべし

49 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/15(日) 12:39:47 ID:QNSc6KzV

タイトルが悪い。
これでは売れない。

50 ：あくまでも名無しです｡ ◆RYC8QFyvA. ：2006/01/15(日) 12:58:45 ID:OnWt1oYB

機会があれば　買うよ　面白そうだよね〜
ニュー即と　vipに同じスレを立てて宣伝してみれば如何でしょうか

51 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/15(日) 17:50:07 ID:Z08ni2Xx

「男女不平等」とかそういうタイトルのほうが良かたと思う
そうすれば馬鹿な女も手に取るかもしれん

52 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/15(日) 17:57:10 ID:GsFsdZNZ

>>51
別に二番煎じでそのタイトルの本出せばいい！

53 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/15(日) 17:58:16 ID:Z08ni2Xx

>52
日本語変じゃない？

54 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/15(日) 18:02:04 ID:GsFsdZNZ

>>53
別に（←この本とは別での意）二番煎じでそのタイトルの本出せばいい！

55 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/15(日) 19:43:26 ID:e79b25fV

＞51
Ｚ武の本みたいだな。

56 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/17(火) 07:35:44 ID:EBxAtYJA

読んだよ。

男女共同参画に無駄に税金が注ぎ込まれてるって主張が興味を引くね。
普通に「女は守るもの」って思ってる男連中も自分らが出した税金であんなことこんなことされてるって知ったら、気になるだろ。
goodな本だと思う。

57 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/17(火) 07:45:02 ID:fNzv44on

>>51
似たような本がどんどん出てるからなあ
http://www.worldtimes.co.jp/book/danjyo/main.html

58 ： ◆l913fJqSqA ：2006/01/17(火) 10:11:06 ID:ra3tkTyY

>>57
おお！また出たか！
なんだか、うれしいねぇ。

59 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/18(水) 01:33:13 ID:sPMTJope

>>57
リンク先を見たが、『♀車関連』の項目が無いぞ。
(本文で触れられているのかもしれないが…)

60 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/18(水) 20:33:30 ID:PLDk0apZ

【ワシントン１９日】男女共用の新たな催淫剤が米国の製薬会社で開発され、
認可に向けて米食品・薬品管理庁の最終審査に諮られている。これを服用すると、
「その気にならない女性」もたちまち性的に興奮する効果があり、
男性用不能治療薬バイアグラをしのぐ究極の「媚薬」になりそうだという。

この薬はＰＴ１４１の名称で知られ、性的に不能な女性の「福音」と位置づけられている。

性問題の専門家は「バイアグラが何百万人もの不能男性を救ってきたのに対し、
精神的な要因から性的欲求を覚えることのできない女性には有効な薬品がなかった。
だが、ＰＴ１４１はこうした女性にとって『一つの選択肢』になる」と指摘する。

バイアグラが男性の血流を促進することで不能を改善するのに対し、
ＰＴ１４１は中枢神経システムに作用し、性的欲求を司る神経に働きかける。
動物実験でＰＴ１４１を投与された雌のネズミはたちまち、交尾相手を激しく求める結果が出た。

ニューヨーク・マガジンによれば、人体実験に参加した複数の女性は服用後、
数分以内でジンジンする体の火照りや震えを感じ、強烈な性欲を覚えたという。

男性も体に若さと精力がみなぎり、ある実験参加者は
「さっさとズボンを脱いで飛び出して行きたい気分」と説明した。

開発した製薬会社は、３年後に一般に販売できる見通しだとは話している。
〔ＡＦＰ＝時事〕

http://news.goo.ne.jp/news/jiji/science/20051120/051119053816.mwnlrtyu.html

61 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/19(木) 18:20:36 ID:U8pCVw+L

あげ

62 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/25(水) 00:40:31 ID:IS1oBveA

あげときます、
欧米のフェミは自らの権利の獲得のため、その責務を負います、
営業のように数字が明らかなものを比べても判る様に、男女で差など
日本でもつきません、事務しかしない転勤しかしない女が、いくら叫んでも
欧米に笑われるだけ、結果を残し、実績を積み重ねなければ、男でも脱落
男だから出世しているわけじゃない、

63 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/25(水) 00:43:28 ID:IS1oBveA

>>転勤しかしない女が、
転勤しない女ですね・・・ついでに言えば、営業とか３Kをしたがらない女

64 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/25(水) 01:05:09 ID:ylhIxf9z

>>62
お前みたいな欧米信者バカ（「欧米」が日本よりいいところだとイメージだけで語るバカ）が、
真っ先にこの本を読むべきなわけよ。

第５章　「国連」と「先進国」に騙されるな！
もう一つの伏魔殿
国連主導のフェミニズム世界革命に「ノー」を
フェミニズム世界革命の司令塔となった国連。その過激な男女平等思想の裏には、
故ルーズベルト大統領夫人、エレノアが持ち込んだ左翼イデオロギーが存在した。

強姦事件発生率は日本の二〇倍！
欧州型「性の自由主義」の大誤算！
「性教育先進国」……かつて日本のフェミニストたちは、ヨーロッパ、
ことに北欧のスウェーデンをこう呼んだ。しかし、行き過ぎた性教育が
もたらしたのは、性犯罪と性病の激増、そして無残なまでの家族破壊だった！

65 ：亀レス ◆ACOLf1KNPg ：2006/01/25(水) 03:37:36 ID:re4NLHue

　>>62は欧米のフェミの方がマシと言ってるだけだろ。
　まあ本当に「マシ」という程度ではあるが。

66 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/25(水) 09:56:51 ID:QJSwzMBw

日本ほど女を優遇している国はない。
男が生産したものを女が消費してそれを差別と言ってのける
矛盾だらけの女の思想が通る世の中

67 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/25(水) 11:04:58 ID:n72AJFOh

>>65
欧米のフェミは日本のフェミより過激で基地害ですよ
何せ欧米からフェミニズムが世界中に広まったわけですからね

「少年達に仕向けられた戦争」　　クリスティーナ・ホフ・ソマーズ著
方向を間違ったフェミニズムがアメリカの青年達に与えている害毒とはいかなるものか
http://homepage1.nifty.com/1010/somazu.htm

68 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/25(水) 11:12:22 ID:n72AJFOh

基本的に男が馬鹿な国でフェミニズムは増殖しやすい。
バカマッチョ大国のアメリカは当然物凄い数のフェミニストがいます。
しかし低俗な文化しか持たないアメリカ男は女に対してどうすればよいのかわからないのです。

69 ：穴埋男@今週注意：2006/01/26(木) 12:38:02 ID:Em940+R6

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137496600/
【社会】 「実効性なく、必要ない」 "占領ＯＫ"無防備条例に反対表明…京都市長
>　臨時市議会は２３日に開会、２５−２７日に委員会を開き、３０日の最終本会議で採決する。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138055831/
【政治】無防備都市条例 京都市長が反対表明 臨時議会請求代表者は反論　(01/24/2006)

↓反対凸先
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110678778/257-

70 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/27(金) 23:44:31 ID:NF4Kkipc

>>1
昼休みに会社で読んだんだが、レイプだのセックスだの危険な単語がでてハラハラした。
開くページは女性専用車、男女共同参加などの危険そうじゃないフレーズに留めておいた。

71 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/28(土) 17:21:13 ID:PPh34cS+

age

72 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/28(土) 17:35:03 ID:SRIQv7R4

この本のジャンルに商品価値が出たらさらに増えてくるかも知れないね。企業にとっては大事な事は｢儲かる事｣だから、売れるなら男でも、女でも気にしない。
俺は二冊買った。

73 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/01/28(土) 17:44:47 ID:o3vfq4CV

>>72
＞企業にとっては大事な事は｢儲かる事｣だから
その通りだなホント

74 ：は：2006/01/29(日) 15:08:14 ID:h5FS1Sqk

人権啓発公演会　港北区公会堂　平成18年2月24日（金）14：30〜
　　「たとえ疑惑は晴れようとも」　河野義行

DV冤罪事件資料：医師を誤認逮捕し、無理やり起訴し、投獄した
事件の顛末。
　「夫婦喧嘩」を傷害事件にしてしまうこと（刑事・民事事件の
混同）、逮捕直後に夫婦の接触を一切禁ずるため、事実が歪めら
れること。 （逮捕されると、被害者も被告人もそのショックで健
忘を来たす。）

　調書の書き方：DV法の濫用の果てに(検事調書)
http://sun.ap.teacup.com/sukiyaki2006/
　　冤罪事件：論告の検証。 （論告求刑）
http://navy.ap.teacup.com/ronkoku2006/

　　冤罪事件：判決の検証 （判決・再審）
http://black.ap.teacup.com/judge2005/
　　DV法冤罪事件：判決の誤り
http://green.ap.teacup.com/judge2006/

　不当判決後、罪証隠滅・保身のための二次被害。
　　ルポ精神病棟
http://sun.ap.teacup.com/rupo2005/
　家裁に訴えてはいけない本当の理由。
http://star.ap.teacup.com/falsejudge2005/



　

75 ：ベランダへの閉め出し行為：2006/01/29(日) 15:34:22 ID:h5FS1Sqk

原判決は、甲が乙を「仰向けに引き倒してその腹部に馬乗りになり、両腕を掴
んで押さえつけるなどの暴行」した行為、すなわち「制圧」と公判部検事が表
現した行為の直後、甲がベランダへ乙を閉め出した行為（以下、閉め出し行為）が
あるというのである。
　閉め出し行為が存在するという検察の主張は、信憑性がない。
閉め出し行為は、司法警察員調書のいずれにも述べられておらず、乙実母公判供述、
甲実父公判供述、甲の被告人供述になく、検事調書以後の乙供述にしか存在しない。
検事調書が認定する、乙が「甲の手背に噛み付き、首を前から押し上げるようにして
押しのけ」て「死にもの狂いの抵抗を」して「咄嗟にベランダに逃げ出した」経過は、
最も信用性の高い、事件当日（５月１１日）、乙の事件翌日（５月１２日）の調書に
存在しない。甲の司法警察員調書や被告人供述のいずれにも、「怯んで手を引く」ほ
どの、甲手背の受傷が述べられていないこととも符合しない。

76 ：ベランダへの閉め出し行為 2：2006/01/29(日) 15:37:33 ID:h5FS1Sqk

原判決は、乙が「ことさらに虚偽の証言をする理由はなく、」「誤った記憶を保持する
理由もない」とするが、事件当日（５月１１日）、事件翌日（５月１２日）の乙の調書
やその他の司法警察員調書に存在しない事実が、事件後二週間を経て、検事調書（５月
２８日）に出現するのは不自然極まりない。
さらに、検事調書は、甲が鍵を閉じ乙をベランダに閉め出し、甲がしばらくして「自分
から鍵を開け」たあとに、乙に「鍵は開いている。俺が閉め出したのではない。おまえ
が勝手に出て行っただけだ。」などと言ったとするが、原判決の補足説明２の（７）で
は、甲が「死にたいやつは死ねばいい」と「悪態をついて」から「ベランダの鍵を閉め
て」乙を「閉めだし」たと認定しており、閉め出し行為における甲の悪態の時期および
内容が変わることも、不自然そのものである。

77 ：ベランダへの閉め出し行為 3：2006/01/29(日) 15:38:14 ID:h5FS1Sqk

閉め出し行為についての、検事調書の事実認定（１７頁８行目より）は、以下の通りで
ある。
乙は甲の「手の甲に口を近づけて噛み付き、死にもの狂いの抵抗」をして、
甲が「怯んで手を引くと」甲の「首を前から押し締め上げるようにして」甲を「押し
のけると、咄嗟にベランダに逃げ出した」のですが、甲はこの時は「中から鍵を閉めて」
乙を「閉め出してしまいました。」しかし、甲はしばらく経つと「自分から鍵を開け」、
乙に「鍵は開いている。俺が閉め出したのではない。おまえが勝手に出て行っただけだ。」
などと「勝手なことを言っていました。」乙は、その後、「和室の窓から入った。」
　

78 ：ベランダへの閉め出し行為 4：2006/01/29(日) 15:38:54 ID:h5FS1Sqk

閉め出し行為に関する乙公判供述は、以下の通りである。
検事調書にある、乙が甲の「首の辺りを押さえて押しのけたりした」行為を、乙は認め、
「私は押しのけようとはしましたけど、それでは全然抵抗になっていなかったというか、
全然効き目がなかった状態です。抵抗はかなりしました。」と述べ、最終的には、甲が
乙を放したとする。乙は「しばらく和室で泣いていた」。それから「和室のほうからベ
ランダのほうへ出ました。」
乙はベランダに出た動機を、「そのときは死にたいと思ったからです。」と語り、検察
官に「ベランダから飛び降りて死のうと考えた」と問われて肯定する。
乙がベランダに出たとき、甲は「のぞきに来て、」「それから、死にたいやつは勝手に
死ねばいいと言って、」「窓をぴしゃりと閉めて」「鍵を閉めました。」

79 ：ベランダへの閉め出し行為 5：2006/01/29(日) 15:40:30 ID:h5FS1Sqk

検察官に「ベランダの窓を閉めてかぎをかけてしまったということは、証人をベラン
ダに締め出してしまったということですね。」と尋問を肯定する。
検察官に「今、死にたいやつは死ねばいいというようなことを言ったということですが、
ベランダに出るのを止めたりしなかったんですか。」と問われて、乙は肯定する。
その後、乙は「ベランダでしばらく泣いていましたけど、」「しばらくしてから夫が窓
の鍵を開けて、閉め出したわけじゃないからなどだけ言って窓のかぎが開いた状態で、
また離れていきました。」
検察官の、甲が「わざわざかぎを開けにきたということですね。」と問われて、肯定する。
さらに検察官が、甲がわざわざ鍵を開けに来た行為の動機を尋ねると、乙は「自分が
締め出したわけじゃないということを言いたかっんだと思います。」と答える。
さらに、検察官の「つまり、責任を回避したいと考えたからだろうということですか。」
との尋問に、「分かりませんけど、そうなのかのもしれません。」と答える。
原判決の、事実認定の補足説明２の（６）（７）は、以下のように認定する。
乙は、「畳に腕がすれて痛いのと」甲の「１００ｋｇ近い体重が重いのとで大
変苦しく」、「静かに寝ている（ママ）とか謝れと言われて謝るとかして」
「ようやく」甲に「放してもらった。」「しばらく和室で泣いた後」、「死に
たいと思ってベランダに出たところ」甲が「死にたいやつは死ねばいい」と
「悪態をついて」「ベランダの鍵を閉めて」乙を「閉めだした」
が、しばらくして甲が「ベランダの鍵を開けたので」乙は「部屋に戻った」。

　ベランダの鍵は、部屋の中から掛けるようになっているのに、検事調書（
１４ページ１２行目）は、甲は「洋間の中から怒鳴っていましたが、」乙は
「もう聞きたくないという気持ちで」、「窓を外からぴったりと閉め」たと、
甲の攻撃を回避するため、乙が窓をベランダ側から閉めたと認定している。そ
の後の、検察官のいう甲の「制圧」の後に「しばらく和室で泣いた」乙が、「
ベランダから飛び降りて死のうと考え」、甲を避けるために「窓を外からぴった
りと閉め」ないと考えることも内部矛盾である。

80 ：催吐行為 1：2006/01/29(日) 15:45:36 ID:h5FS1Sqk

横浜地方裁判所　平成１５年（わ）１３１１号傷害被告事件判決（平成１５年
１０月１日宣告）（以下、原判決とする。）の事実認定の補足説明２の（6）に
おいて、「セルシン6錠と、通常飲んでいる抗うつ剤の一回量」を服用した被害
者（以下、乙とする、）に被告人（以下、甲とする。）が「薬を吐き出させよう
と後ろから手をまわし」、「胃の部分を押すようにして」、乙の「体を持ち上げ」
たり「揺さぶった」り、「ペットボトルの水を鼻から入れようとしたり」したと
認定し、乙が甲に、服用した薬剤が「セルシン6錠なので大丈夫だ」と説明したの
に、甲は「聞き入れなかった」というのである。

　（写真撮影報告書　K巡査作成　写真第８　に相当）

　しかし、上記の甲の一連の行為（以下、同行為とする。）の事実認定は、明ら
かな誤りである。
乙は、司法警察員調書（5月11日）で、甲は「『吐け』と言って私の腹部を後ろ
から抱え込んで振り回したり、みぞおちを強くたたくように押しつけたり、拳を
口の中に入れた」、司法警察員調書（5月12日）で、甲は「私が精神安定剤を飲む
と、後ろからおなかを押したり、水を顔にかけたりして無理矢理吐かせました」と
述べている。

　検事調書（５月28日）は、甲が、いきなり乙の「後ろに回る」と、両手を乙の
「みぞおちにあてがい思いきり圧迫した」行為の直後に、乙が甲に「今6錠飲んだ
だけ、先生に言われた量飲んだだけよ」と説明したとする。しかる後に、甲が乙
の「体を持ち上げ」、「ぶんぶん振り回した」り、「口に指を突っ込んできたり」
「コップに水をくんできて鼻から流し込んだり」したと認定する。

81 ：催吐行為 1：2006/01/29(日) 15:46:45 ID:h5FS1Sqk

浜地方裁判所　平成１５年（わ）１３１１号傷害被告事件判決（平成１５年
１０月１日宣告）（以下、原判決とする。）の事実認定の補足説明２の（6）
において、「セルシン6錠と、通常飲んでいる抗うつ剤の一回量」を服用した
被害者（以下、乙とする、）に被告人（以下、甲とする。）が「薬を吐き出
させようと後ろから手をまわし」、「胃の部分を押すようにして」、乙の「
体を持ち上げ」たり「揺さぶった」り、「ペットボトルの水を鼻から入れよ
うとしたり」したと認定し、乙が甲に、服用した薬剤が「セルシン6錠なので
大丈夫だ」と説明したのに、甲は「聞き入れなかった」というのである。
　（写真撮影報告書　k巡査作成　写真第８　に相当）
　しかし、上記の甲の一連の行為（以下、同行為とする。）の事実認定は、
明らかな誤りである。

82 ：催吐行為 2：2006/01/29(日) 15:48:03 ID:h5FS1Sqk

　乙は、司法警察員調書（5月11日）で、甲は「『吐け』と言って私の腹部を
後ろから抱え込んで振り回したり、みぞおちを強くたたくように押しつけたり、
拳を口の中に入れた」、司法警察員調書（5月12日）で、甲は「私が精神安定剤
を飲むと、後ろからおなかを押したり、水を顔にかけたりして無理矢理吐かせま
した」と述べている。
　検事調書（５月28日）は、甲が、いきなり乙の「後ろに回る」と、両手を乙の
「みぞおちにあてがい思いきり圧迫した」行為の直後に、乙が甲に「今6錠飲んだ
だけ、先生に言われた量飲んだだけよ」と説明したとする。しかる後に、甲が乙の
「体を持ち上げ」、「ぶんぶん振り回した」り、「口に指を突っ込んできたり」
「コップに水をくんできて鼻から流し込んだり」したと認定する。

83 ：催吐行為 2：2006/01/29(日) 15:49:31 ID:h5FS1Sqk

検事調書では、同行為に経時的に明確な順序を認めるが、同行為の内容の後半は
「拳を口の中に入れた」（司法警察員調書：5月11日）、「水を顔にかけた」（司
法警察員調書：5月12日）、「口に指を突っ込んできたり」「コップに水をくんで
きて鼻から流し込んだ」（検事調書：５月28日）と転々と変化し、全く一貫性が
なく不自然そのものである。特に、検事調書の「コップに水をくんできて鼻から
流し込んりしました」はコップを用いた既遂行為であるのに、公判供述では、
「ペットボトルに入れたお水を鼻から入れようとしたりした」とペットボトル（
容量不明）を使った未遂行為となっており、不自然かつ不合理である。経鼻的に
鼻粘膜に水分を接触させると激痛を生じ、激しく咳き込むばかりでなく、一時的
に呼吸困難を生ずることは医学的事実であり、事件の当日（５月１１日）、翌日（
５月１２日）の乙の司法警察員調書に、「鼻から水分を流し込まれた」旨の供述が
存在せず、同行為についての乙供述に一貫性があるとは到底考えられない。同行為
についての乙供述の著しい調書ごとの変化と検事調書以後に加わった「鼻から水分
を流し込まれた」事実が起訴前の司法警察員調書や捜査報告書等に存在しないこと
は、原判決の（事実認定の補足説明）３にある、乙が「誤った記憶を保持するに至
る理由もない」とする認定と大きく矛盾する。

84 ：催吐行為 2：2006/01/29(日) 15:51:32 ID:h5FS1Sqk

乙は、司法警察員調書（5月11日）で、甲は「『吐け』と言って私の腹部を
後ろから抱え込んで振り回したり、みぞおちを強くたたくように押しつけた
り、拳を口の中に入れた」、司法警察員調書（5月12日）で、甲は「私が精
神安定剤を飲むと、後ろからおなかを押したり、水を顔にかけたりして無理
矢理吐かせました」と述べている。

　検事調書（５月28日）は、甲が、いきなり乙の「後ろに回る」と、両手を
乙の「みぞおちにあてがい思いきり圧迫した」行為の直後に、乙が甲に「今
6錠飲んだだけ、先生に言われた量飲んだだけよ」と説明したとする。しか
る後に、甲が乙の「体を持ち上げ」、「ぶんぶん振り回した」り、「口に指
を突っ込んできたり」「コップに水をくんできて鼻から流し込んだり」した
と認定する。

85 ：催吐行為 3：2006/01/29(日) 15:53:55 ID:h5FS1Sqk

検事調書に至って、初めて事実認定された「鼻から水を流し込んだ」鼻粘膜に液体を接触させ、
咳漱反射を誘発し、激しい痛みと呼吸困難を伴う危険な行為が、通報を決断した乙実妹の司法警
察員調書、乙自身の二通の司法警察員調書や、及び乙実母の公判供述にも存在しないことは、乙
の検事調書が検察官の誘導による作文であることを示すばかりでなく、乙実妹、乙実母による都
筑警察署への通報が、甲に刑事上の処分を受けさせる目的の虚偽の申告であることを示唆する。
公判供述では、乙は同行為の供述と、服用したセルシン錠の危険性を混ぜ、並行させて説明して
いるため、全体として時間軸に沿った供述となっておらず、乙が甲に「今飲んだのはセルシン６
錠なので大丈夫だ」旨、いつ告げたのかは不明確である。

86 ：催吐行為 4：2006/01/29(日) 15:58:26 ID:h5FS1Sqk

　以下、同行為についての乙の公判供述である。

公判供述の主尋問（１１頁１２行目）では、乙が「一日の
限度を超えない範囲でと、冷静に考えて６錠飲んだ」と述べ、
検察官が甲の対応を尋ねると、突然に検事調書の服用薬剤の
供述を翻し、「セルシン６錠に加え、アモキサン、リーゼ、
半夏厚朴湯を服用した」旨、証言したのちに、甲が「それを
見て大量服薬だと言って、騒ぎ始め」、乙に「吐かせようと
して」「胃のところを押すようにして」「体をぶら下げて振り
回し」、「ペットボトルに入れたお水を鼻から入れようとした
りした」と述べている。

　

87 ：催吐行為 5：2006/01/29(日) 15:59:50 ID:h5FS1Sqk

検察官が「持ち上げて揺さぶった」ことを乙に確認した後に、乙に同行為に
ついて、「結局そのようにして薬を出させようとしたということですね。」
と尋問すると、乙は「はい。」と肯定しており、甲の被告人供述での同行為
が「薬を出させようとした」ものであるという主張と一致する。
その後、再びセルシン６錠（後に３０ｍｇであると判明）を服用した当事者
に対し、「多分その量だと、先ほども申し上げましたように眠くなる程度な
ので、安静にするように言うぐらいだと思います。」「どうしても吐き出さ
せる必要があるのなら、それぐらいの量でしたら自分で吐くように、お水を
飲ませて自分で吐き出すようにというふうに指示をする程度」であると供述
する。

88 ：催吐行為 6：2006/01/29(日) 16:01:06 ID:h5FS1Sqk

　検察官が再び「揺さぶられて薬を吐き出させられようとしたときに、証人は吐き
出したくないと言ったり、抵抗して暴れたりしましたか。」と尋問すると、乙は
「いきなりやられたので抵抗はしました。」と供述する。
　その直後の主尋問で検察官に、「被告人に対して何か話をしましたか。」と問わ
れて、乙は「とにかく、今飲んだのはセルシン６錠なので、大丈夫だというような
こと」と述べている（以下、同供述とする。）が、乙はセルシン６錠等の服用後の
症状に関する乙の主張と甲の同行為を混じて交互に供述しており、前後関係からみ
て、乙の同供述は、同行為のどこかで「セルシン６錠だから大丈夫」である旨、甲
に告げたというだけに過ぎず、「鼻から水を入れようとした」行為のあとに「セル
シン６錠だから大丈夫」である旨、甲に告げたものではない。

89 ：催吐行為 7：2006/01/29(日) 16:06:38 ID:h5FS1Sqk

原判決は、甲が両手を乙の「みぞおちにあてがい思いきり圧迫した」直後に、乙が甲に「今6錠
飲んだだけ、先生に言われた量飲んだだけよ」と説明し、その後に甲が乙の「体を持ち上げ」、
「ぶんぶん振り回した」り、「口に指を突っ込んできたり」「コップに水をくんできて鼻から
流し込んだり」したとの検事調書の認定を採用せず、乙公判供述における「服用薬剤がセルシ
ン6錠等である」旨の説明が同行為のどの時点で行われたかの経時的な不明確性を否定し、甲が
「薬を吐き出させようと後ろから手をまわし」、「胃の部分を押すようにして」、乙の「体を
持ち上げ」たり「揺さぶった」り、「ペットボトルの水を鼻から入れようとした」あとに、あた
かも乙が甲に「セルシン6錠なので大丈夫」である旨告げ、甲が聞き入れなかったかのように装っ
て表示している。原判決は、同行為についての乙の供述内容が調書ごとに変化すること、激痛と
呼吸困難を誘発する「鼻から水を入れる」行為が乙の二通の司法警察員調書に全くないことの
不合理性を認めず、いかなる証拠にもよらず、同行為の事実の順序を恣意的に入れ替え、錯誤に
よる誤解を招く表示をなした.

90 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/02/04(土) 17:34:46 ID:NkqejSfi

age

91 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/02/05(日) 15:22:01 ID:PV58QzMu

hage

92 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/02/05(日) 15:31:43 ID:EYdq8+gu

「嫌韓流」みたいにマンガ本形式で出せば、もっと売れるかもね。

93 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/02/05(日) 16:48:02 ID:EYdq8+gu

>>67
＞欧米のフェミは日本のフェミより過激で基地害ですよ
いや日本のフェミの方間違いなく自分勝手でご都合主義だよ。

94 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/02/05(日) 19:33:58 ID:IEbR0wN/

>>93
お前みたいな欧米信者バカ（「欧米」が日本よりいいところだとイメージだけで語るバカ。
思い込みだけで、具体的には何も知らない）が、真っ先にこの本を読むべきなわけよ。


第５章　「国連」と「先進国」に騙されるな！
もう一つの伏魔殿
国連主導のフェミニズム世界革命に「ノー」を
フェミニズム世界革命の司令塔となった国連。その過激な男女平等思想の裏には、
故ルーズベルト大統領夫人、エレノアが持ち込んだ左翼イデオロギーが存在した。

強姦事件発生率は日本の二〇倍！
欧州型「性の自由主義」の大誤算！
「性教育先進国」……かつて日本のフェミニストたちは、ヨーロッパ、
ことに北欧のスウェーデンをこう呼んだ。しかし、行き過ぎた性教育が
もたらしたのは、性犯罪と性病の激増、そして無残なまでの家族破壊だった！

95 ：亀レス ◆ACOLf1KNPg ：2006/02/05(日) 20:12:16 ID:qhz5cbn+

　オレもよく知らんが、欧米の方がイっちゃう人が多いんで、過激なフェミも出て来るってことじゃないの？
「女も戦争に参加させろｺﾞﾙｧ!!」という向こうのフェミは日本のフェミのダブスタに比べ、筋が通っていると言えば言える。
　しかし一方ではレズフェミがホモペドと組んで「子供とやらせろｺﾞﾙｧ!!」とか言い出すとか、完全に狂ってるのも多いわけよ。

96 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/02/05(日) 20:21:08 ID:SHeFL7ho

http://l.pic.to/69p5q

97 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/02/05(日) 20:25:02 ID:5cXfNmec

http://l.pic.to/69p5q

98 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/02/05(日) 20:30:13 ID:5GeYKyF+

>>95
>欧米の方がイっちゃう人が多いんで、過激なフェミも出て来るってことじゃないの？

そうかもね。

>「女も戦争に参加させろｺﾞﾙｧ!!」という向こうのフェミは日本のフェミのダブスタに比べ、筋が通っていると言えば言える。

違うよ。
もともと、「社会が家父長制から解放されれば争いもなくなる」とか言い出したのは、
向こうのフェミだよ。
まあ、「世界が全部マルクス主義で解放されれば平和になる」みたいな妄想だな。

99 ：名無しさん　〜君の性差〜：2006/02/05(日) 20:40:52 ID:5GeYKyF+

男女共同参画社会基本法が通っちゃったのも、当時、日本の国会議員が
フェミニズムがどんな過激なものか知らなかったからだね。
最近になって、やっとその正体がわかった議員さんもでてきているけど。

外国と日本のフェミを比べると、規模も過激さも、
巨大マフィアとチンピラくらい違う。
向こうではフェミの活動が早く問題化したこともあり、
反フェミの保守団体もできてフェミを押さえているのだが、
日本では反対団体もないし危機意識もなかったので、
チンピラレベルの小集団でも、行政を押さえられちゃったんだね。

100 ：ｵﾈﾆｰｻﾏ：2006/02/05(日) 20:46:35 ID:OdEvqEXL

100♪