【出版プロデューサー】創始館【スパムで勧誘】

1 ：名無し物書き＠推敲中？：2007/07/06(金) 09:58:42

ミクシィやブログで記事を書いている人に「出版に興味はありませんか？」と、一般人に近づく出版プロデューサー。
怪しいので断ったら、逆切れされて詐欺師呼ばわり。
こんな失礼なメールを送る奴は誰だと検索すると、出版社と有限会社が浮上。

インターネットデビューの登竜門「創始館」
http://candy-box.net/books02/

名称　創始館　IPC Club Inc.内
所在　神戸市垂水区西脇１−４−８
代表者　上田頼明
設立　昭和５８年３月
資本金　８００万円
メール　info@ipcclub.net

代表者の素顔
http://ipcclub.net/co/aaa/newpage3.htm


この創始館と関係のある出版プロデューサーは増殖中。
手口はスパムのくせに自分の個人情報は開示せず、相手の個人情報を聞きまくるというもの。怪しいので関係を断ると、今度は逆切れして失礼な言葉で相手を罵倒。

出版を夢見る作家の卵が、悪質な出版プロデューサーに罵られたり、食い物にされたりするのを防ぐためにも、このステキな会社を温かく見守っていきたいと思います。

246 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:17:56

> 出版企画人さんの日記
>
> 2007年07月13日
> 04:02 お騒がせのお詫び
> ついに２ｃｈでの誹謗中傷が始まりました。
> マイミク整理の頃からですから、まあ、開いた口がふさがらない
> といってしまえば、それまでですが、それでも無用なご心配を
> 掛けてしまった方もいますし、私への不信感を撒き散らした原因
> の一部は私にもありますので、お騒がせのお詫び申し上げたい
> と思います。
>
> 同時に、私の日記はマイミクに限定しています。
> この日記で書いたことが、そのまま２ｃｈに流れていると言うこと
> はマイミクの中に２チャンネラーがいるという証拠でもあります
> ので、健全なマイミクの皆さまもご注意された方がいいと思います。
>
> さて、どうして、このようなことになったのかという根本的な原因は
> 確かに私自身にあります。それは私の仕事相手の募集方法に
> 問題があります。
>
> 私はすべてをオープンにせずして、逆に、応募者に迫るという
> 手法が大きな不信感を生み、被害妄想的な誹謗中傷者を誕生
> させる原因になっているようです。
>
> そろそろ私の仕事の手法を修正変更すべきタイミングでもある
> のかと思案中です。しかし、なぜ、ここまで頑固にこの手法に
> 固守してきたのかという点を、ひとこと弁明をさせていただきたい
> と思います。

247 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:18:27

> 誹謗中傷の主たちが何を感情的になっているのかというのは
> 私が言葉を下手に近づきながら、その実は、相手の能力を厳しく
> チェックしつつ客の選別を冷たくしているという事実を冷静に
> 意識できないまでも直感的に察して感情的に失礼だ迷惑だと
> 怒っています。
>
> それは私が自費出版ではありませんと一言いうことで、すべて
> の人々が募集対象ではありませんと宣言しているのですが、
> それを理解できない人たちが驚くほど大勢いるのですね。
> 客であるという意識でしかないので客に失礼だと激怒するので
> すね。
>
> 私はプロ作家としての将来性をつぎの資質からチェックしています。
>
> 学歴とか知識教養面については基礎素質としてみていません。
> また、職歴についても基礎資質と捉えていません。具体的には
> つぎの点です。
>
> ひとつは、ネットに散乱する誹謗中傷に惑わされるようでは、
> プロ作家としての資質を認められません。その理由は単純明快
> です。ネットの散乱する誹謗中傷を具体的にチェックしてみてく
> ださい。
>
> 言ってることに論理性がなく、事実根拠が定かではありません。
> ネットのどこかに情報があったという事実は、その情報が実際に
> 発生した事実であるということとまるで意味が違います。単に
> 感情的に扇動的な言葉が並べられているに過ぎない情報の
> 真偽が見えないようでは将来のプロ作家としての素質はゼロ
> に近いと判断してます。

248 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:19:00

> ふたつめは、私の考えるプロ作家というのは現在のひとりの
> アーティストだと考えています（文芸関係ですが）。私の求めて
> いる相手は文学者でもなければ評論家でもないのです。そう
> いうプロ作家としての将来性なのです。
>
> 何事にも慎重で常識的でトラブルを避けて無難な道を歩む
> というキャラクターはアーティストには不似合いだと判断して
> ます。普通なら二の足三の足を踏んでしまうことでも、興味が
> あれば考えるよりも先に行動してしまう積極性と冒険心が
> アーティストのひとつの真髄だと考えてます。だからこそ、
> 普通の人々が経験しえないけど興味津々だということを
> 人々の何倍も経験してこそ、それが作品創作のネタのひとつ
> ひとつを形成していくので結果的に人々の心を動かす人々に
> 感動を与える作品が創作できるのだと考えています。
>
> そして、そういう人間味の豊富な経験を通じてこそ初めて相手
> の人間性を見抜く洞察力や社会の組成を現実的に解釈できる
> 分析力が備わってきて、それこそが作家の素質に繋がると
> 考えています。
>
> つまり私がすべての情報をオープンにしないのは、上記の
> ような素質があればメールの交換を通じて私の人間性や
> 出版に関する真偽を見抜く力があって当然だと考えている
> からです。
>
> 原稿という作品については、私個人としてはほとんど重要性
> を置いてません。実際に出版審査の時には表現力を判断す
> るために何かの提出を求めますが、その程度でしかありま
> せん。

249 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:19:54

> それはつぎのような事実を背景にした考えです。
>
> 素人が何人集まろうと自助努力で出版レベルを通過できる
> 作品が書ける確率は１％もないと思います。私の過去の
> 経験からそういえます。また、日本で出版エージェントの
> 草分け的存在であるアップルシードのサイトにも同様の
> 数値が嘆きとして掲載されています。
>
> 確かに１％はいますが、９９％は駄目なのです。
>
> ですから私が関わる出版審査は出版の合否ではなく、
> 審査申込者がどうすれば出版できるのかまでを具体的に
> 指導するという方法を取っています。
>
> それは提出原稿の根本的な修正変更という指導かも
> しれませんし、新規な原稿を指導する方向性で執筆する
> ということかも知れません。