蓮見圭一は盗作作家！

1 ：無名草子さん：2009/06/15(月) 15:18:14

図書館で確認しなくちゃならなかったので、
スレ立てが遅くなった。

蓮見圭一の「八月十五日の夜会」、これって、
ノンフィクション作家日高恒太朗のモロパクリじゃん！
詳細は週刊新潮の２００５年８月２５日号を読めばわかる。
日高恒太朗の「後の「韓国大使」もいた　沖縄「７人の脱走
日本兵士」が元ネタだよ！

だれかアマゾンで「蓮見圭一の詳細な取材」とか
書いてた奴がいたけど、そりゃそうだろ。
「不時着」で日本推理作家協会のノンフィクション大賞を
受賞した日高恒太朗の取材を元にしてんだからさあ。
詳細なのは当たり前だ！

新潮社はなぜこの盗作本を絶版にしない？
田口ランディといい、新潮社は盗作本で儲ける
出版社に転身したのか？　良識を問いただしたいね。

124 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 09:43:22

２ちゃんも堕ちたなぁ。

125 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 10:16:27

>120

言い訳するな。見苦しいぞ。

126 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 11:23:44

〉122

自分はまさにそう感じた。詳細なルポや、拙くとも犯人が書いた臨場感溢れるものなど実録犯罪本が好きなんだけど… 犯罪関係者本人のむちゃくちゃ詳細でりあるな本として「愛犬家連続殺人」はマニア(笑)の間で評判高いんだ

蓮見さんて知らないんだけど有名作家なんだね 若い頃の苦難のゴースト本だったのかな…

べつにそれならそれで「ルポルタージュ」として発表しなおしてくれればいいんだが

127 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 13:12:52

話しを盗作のほうに戻そうぜ。

蓮見圭一って良く知らないけど、
もしかして何かの受賞歴も無いんじゃないの。
ちなみに、wikiで蓮見を調べたら情報が何も無いんだな。

日高氏については、wikiに「愛犬家殺人事件」で名前があった。
ゴーストは蓮見氏じゃなくて、日高氏で、それもパクッタって
可能性もあるわけだ。

128 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 13:16:59

詳細なルポかぁ。綿密な取材が必要だよね。

ゴーストは苦労の時代に良くある話しだけど、ますます匂うｗ

129 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 13:26:23

121と126は微妙に変じゃね？

浮いているぅ〜・・・
編集者かなんかか？

それこそ、新潮社？

130 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 13:35:21

「愛犬家連続殺人」は角川から文庫化されてたけど、元々は
どこの出版社なの？
編集は誰だったの？
だれか教えてー。

131 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 13:52:15

自分で調べますたｗ

角川についてではないですが。

蓮見圭一著として「悪魔を憐れむ歌」として幻冬舎から発売されたんですね。
「愛犬家連続殺人」の後に。内容がほとんど一緒だとか。

amazonで酷評されまくりでしたｗ
買うな、とか、蓮見を透明にしてやりたいくらいだ、とか。
☆1がニョキニョキでした。

132 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 13:56:42

連投失礼です。

126は確かに怪しい。
おっさんのバケツ堀り？ｗ

133 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 14:02:34

あと必要なのは、「愛犬家連続殺人」の編集者の名前ですかね。

１は、それくらい自分で調べてよね。
規制掛かってたって、知人に頼めば代理でカキコしてくれるんでしょ？

134 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 14:53:34

物凄く怪しい。

読んでみないと解らないが、「悪魔を憐れむ歌」も
日高氏が書いたものじゃないのか？
ということは、「愛犬家連続殺人」も、日高氏の書いたものか？

大体「悪魔を憐れむ歌」も、蓮見が編集者時代に書いたとされるものだろ。
俺、大手出版社の人間だから解るけど、編集者が自分で取材して原稿書いてる暇なんて無いって。

135 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 15:12:25

自分、日高氏の知り合いだけど、蓮見の丸パクに合って、日高氏は
すっかり物書きとしての意欲を失ってしまっているんだよな。

盗作されるって、物書きにとって、精神的ダメージでかいよ。
盗作野郎は全て撲滅されるべきだと思う。

136 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 15:39:12

1の代理です。

彼も彼なりにがんばっている、との事です。

137 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 15:46:24

126を改めて読むと、やり方が汚いと思う。

さり気に盗作から話しをずらして、結局は蓮見にルポルタージュ書け、とは。
ホントに、126はどっかの出版社関係者じゃない？

138 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 16:19:19

大ネタです。ネタ元は事件の関係者です。

以下は、参考として、某ブログからの引用です。

>この事件には、群馬県でフレンチブルドッグのブリーダーだった男性の共犯者がいて、
>遺体の解体や焼却はこの男性の自宅で行われています。男性は服役を終えて既に出所しており、
>この事件の一部始終を語った「共犯者・山崎永幸／著：新潮社」（後に「愛犬家連続殺人・志摩永幸／著」と
>改題された文庫本が角川より出ています。
>著者名も違いますが同一人物です。）を出版しています。


ゴーストが書いたものとされていた書籍でしたが、実際は共犯者自身が
書いたもので、蓮見氏はこの共犯者にこれを書くように仕向け、
自分は校正に当たったのみ、で出版したとのことです。

その印税は蓮見に渡っているとのこと。
蓮見氏は、被害者遺族に対して、何らかの償いをすべきではないかと思われます。

139 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 16:30:06

連投。

そして、その後、この書籍は蓮見氏の著作「悪魔を憐れむ歌」となったということになるか、と。
その印税も、被害者遺族に対する償いに使われるべきではないでしょうか。

140 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 16:32:22

新潮社のモラルと社会的責任を改めて問いたいと思います。
盗作云々の問題には収まらないのではないでしょうか。

141 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 16:50:07

加えて、このスレは蓮見氏の盗作問題のスレです。
蓮見氏、および、新潮社は、日高氏に対する盗作についても
何らかの責任を負うべきではないでしょうか。

142 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 17:10:51

1の代理です。

このネタを貰っても良いか？
とのことですが。

143 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 17:13:57

>142

どうぞ、ご自由に。

144 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 19:08:59

盗作とか騒ぎ出したらキリないし
法で裁くべきもんではない
本なんか世の中に無数に存在してどこかしら
似たものなんてゴロゴロあるんでいまや完全オリジナルなど
なきに等しいのだから仕方ない

似たものを書いたらたとえパクリであっても
ネット社会ならとたんに指摘されひろまりケチがつくというリスクを負ってるわけで
やりたいひとはやればよい
例えそれがうけても世間の価値判断なわけだし
別にいいじゃん
細かいことに過敏になりすぎ

145 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 19:14:19

age

146 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 19:17:44

>144

何故そんなことをわざわざ書くかな？
不思議ｗ

147 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 19:33:48

なぜって盗作を問題にしてるスレだからでしょ
意味不明なこといわないでもらえるかな

148 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 19:42:00

>147

「盗作は許されるべきだ！」とかスレ立てろ。

149 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 19:47:59

変な人がきたね。論理がメチャクチャだ。
誰かさんみたい。

盗作を問題にしてるスレに、盗作擁護のカキコしたら
普通に見て不自然だよ。

150 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 19:59:25

新潮から文庫化止められると困る人だったりして。

真のオリジナルは世界中にゴマンとある。
ネタ切れした人が滅んでいくか、盗作に走るか、だと思う。

151 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 20:03:33

盗作を問題にしてる＝
盗作アンチスレってことなのかな？

ひとは考え方の違う人と議論しあうことで違いを認め合い
物事に対しての理解も深まる
不特定多数の人間が利用するネット掲示板に
アンチスレなどという仲良しマンセー排他的オナニースレなど
なんの進歩もないし存在理由はない。
共産圏メディアのような異論を一切認めない言論統制がいいなら
個人ブログやるべきでしょう

152 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 20:09:39

オレが144の代わりに、コピペってスレ立ててやろう。

ここは、蓮見の盗作について問題にするスレだ。
しかも、事件性を帯びてきたところだしな。
道に戻ろうぜ。

153 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 20:26:23

やっといたぞ。
蓮見の話しに戻ろうぜ。

154 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 20:56:10

蓮實重彦は実物見たけどかなり背が高くてびっくりした
中原昌也はちっこかった

155 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 22:51:03

支援age

156 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 23:11:45

しかし、1は何をやってんだか。

157 ：無名草子さん：2009/06/27(土) 04:21:39

とりあえずageとく

158 ：無名草子さん：2009/06/27(土) 12:22:49

バケツ堀りのおっさん、もう来ないのかな？

159 ：無名草子さん：2009/06/27(土) 12:45:21

変な奴のせいで、重要部分が読みにくいので、再度コピペっとく。


138 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 16:19:19
大ネタです。ネタ元は事件の関係者です。

以下は、参考として、某ブログからの引用です。

>この事件には、群馬県でフレンチブルドッグのブリーダーだった男性の共犯者がいて、
>遺体の解体や焼却はこの男性の自宅で行われています。男性は服役を終えて既に出所しており、
>この事件の一部始終を語った「共犯者・山崎永幸／著：新潮社」（後に「愛犬家連続殺人・志摩永幸／著」と
>改題された文庫本が角川より出ています。
>著者名も違いますが同一人物です。）を出版しています。


ゴーストが書いたものとされていた書籍でしたが、実際は共犯者自身が
書いたもので、蓮見氏はこの共犯者にこれを書くように仕向け、
自分は校正に当たったのみ、で出版したとのことです。

その印税は蓮見に渡っているとのこと。
蓮見氏は、被害者遺族に対して、何らかの償いをすべきではないかと思われます。

160 ：無名草子さん：2009/06/27(土) 12:46:53

139 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 16:30:06
連投。

そして、その後、この書籍は蓮見氏の著作「悪魔を憐れむ歌」となったということになるか、と。
その印税も、被害者遺族に対する償いに使われるべきではないでしょうか。


140 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 16:32:22
新潮社のモラルと社会的責任を改めて問いたいと思います。
盗作云々の問題には収まらないのではないでしょうか。


141 ：無名草子さん：2009/06/26(金) 16:50:07
加えて、このスレは蓮見氏の盗作問題のスレです。
蓮見氏、および、新潮社は、日高氏に対する盗作についても
何らかの責任を負うべきではないでしょうか。

161 ：無名草子さん：2009/06/28(日) 04:16:23

１の検証を待つか。

162 ：無名草子さん：2009/06/29(月) 18:57:52

裁判所でやれ

163 ：無名草子さん：2009/06/29(月) 19:43:12

>162

裁判を望むのか。
単に興味本位で文体を観察していたが、
162の書き込み全てをNOをあげて明らかにし、その根拠を後で書く。
時間ができてから。

1の検証というのも待つことにする。

164 ：無名草子さん：2009/06/29(月) 20:46:18

なるほど。
そういう事か。

165 ：無名草子さん：2009/06/30(火) 13:09:20

>>163
あのさぁあんた当事者？その書き込みは尋常じゃないよ
やりたきゃ裁判でもなんでも勝手にやればいいだろう
なんでこんな訳のわかんない２ちゃんねるなんかで真面目に大騒ぎしてるのか
意味がわからないよ。

166 ：無名草子さん：2009/06/30(火) 16:48:24

gae

167 ：無名草子さん：2009/06/30(火) 22:36:29

日高氏といえば、
『名も知らぬ遠き島より』という作品も
面白かったなぁ〜。
あれもいずれ盗作されるのかしら？

168 ：無名草子さん：2009/07/02(木) 18:22:01

>165

引っ掛かったか。何に引っ掛かったかもわからないだろう。

169 ：無名草子さん：2009/07/20(月) 23:51:20

１です。体調を崩して六月末から入院生活を送っている。明日は全身のＭRIだと。検証に時間がとれなくて申し訳ない。しばし猶予をください。

170 ：無名草子さん：2009/08/25(火) 21:46:28

ﾎｽ

171 ：無名草子さん：2009/10/28(水) 19:30:41

スホ

172 ：無名草子さん：2009/10/28(水) 19:49:58

ああ、ロシアの戦闘機ね

173 ：無名草子さん：2009/11/08(日) 13:06:58

蓮見の方に筆の力あるね。
愛犬家殺人事件の本は、蓮見がゴーストやってたということじゃないのか。
一般の人には」、こんな本、書けない。
８月１５日の茶会は、編集者として蓮見も旺盛に取材したのではないか。