【2:393】ボーイング B787について語ろう Part13- 1 名前:NASAしさん 2010/01/09(土) 10:31:04
- 787ファミリーは3機種から成り、
基本型の787-8型機は座席数210〜250席、航続距離は7,650〜8,200海里(14,200〜15,200km)、 ストレッチ型の787-9型機は、それぞれ250〜290席、8,000〜8,500海里(14,800〜15,750km)の性能を有する予定です。 その後に開発予定の787-3型機は座席数290〜330席、最大航続距離は2,500〜3,050海里(4,600〜5,650km)となる予定です。 787型機は、大型ジェット旅客機並みの航続距離を可能にするばかりか、他では類のない低燃費を実現し、 その結果最高レベルの環境パフォーマンスを達成する予定です。 現行の他の同型機と比べて燃料効率を20%向上するとともに、ワイドボディ機の最高速であるマッハ0.85での巡航が可能です。 さらに、貨物搭載スペースを増加することができます。 前スレ 【飛んじゃった飛行機】B787について語ろう Part12 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1260440043/l50
- 384 名前:NASAしさん :2010/02/09(火) 11:50:11
- 神聖化もなにも作れないって。理論的な問題は無いだろうが、
爆弾として作り上げる設備もノウハウも持ち合わせて無い。 兵器級高濃縮の設備も兵器用プルトニウムを作る原子炉も持ってない。 こんなんで半年で作れるわけがない。
- 385 名前:NASAしさん :2010/02/09(火) 12:41:23
- 別に一回で兵器級濃縮できる設備がなくてもいいじゃない。
青森の濃縮器を3回使えば兵器級になるし。 プルトニウム増殖炉は持ってるし備蓄も既にある。 単なる原子爆弾だけなら半年でできるでしょう。 ICBMやSLBMは10年はかかるし、ステルス大型爆撃機は10年でも厳しいかも知れないが。
- 386 名前:NASAしさん :2010/02/09(火) 13:44:46
- >青森の濃縮器を3回使えば兵器級になるし。
それを入れてもだ。1個分の濃縮にどれくらい時間がかかるんだよ。 >プルトニウム増殖炉は持ってるし備蓄も既にある。 それって高速増殖炉の事を言ってるのか?文殊はアレだし不言はお払い箱。 普通の原発から出たプルトニウムは同位体の不純物が多すぎて使い物にならない。 北レベルの性能でよければ別だが。せめてファットマンのレベルを目指すんなら、 Pu239が95%以上の物が必要。U235でも然り。 >単なる原子爆弾だけなら半年でできるでしょう。 原子炉の使い捨て燃料から作った低性能でバカでかい(兵器に使えない) 原爆を作ることに何の意味がある?北レベルだぞ。それでも半年は無理。 (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
- 387 名前:NASAしさん :2010/02/09(火) 19:30:52
- 巷ではプリウスがブレーキ踏んでから6/100秒ラグがあるって問題だけど
ホイール操作してから1秒近くラグあるMD11を棚に上げんなって感じだ
- 388 名前:NASAしさん :2010/02/09(火) 20:15:24
- おれは、危険を認識してからブレーキふむまで30/100秒ラグがある。
- 389 名前:NASAしさん :2010/02/09(火) 20:27:22
- 前にもお願いしましたが、もう一度。
電動ブレーキと巡航中も使う電動フラップの、機械的詳細を知りたいです。 油圧が使われなくなるとこまるんです。
- 390 名前:NASAしさん :2010/02/09(火) 21:25:15
- >>389
電動ブレーキは単にねじ機構でモーターの回転力をパッド押しの直動に変換するだけだろ。 desine news かなんかの記事で写真も出てたと思う。 電動フラップはしらないけど、昔からあるのはやはりネジ機構だな。 少なからず電力バッファが必要なので、リチウムイオン2次電池は従来機より大型。 古河の宇宙用をデチューンしたんじゃなかったかな。
- 391 名前:NASAしさん :2010/02/10(水) 08:42:11
- >>378
おぃおぃ・・・ それを言ったら、米英のも、亡命ドイツ技師・学者たちの技術じゃんよ。 せめて、映画「オッペンハイマー」ぐらい見てから書けって。 マンハッタン計画に参加した主要人物は網羅してるから。 このスレの住人は、軍事・兵器には言及しないほうがいいんじゃね? ロクに知識もないニワカばっかじゃん(呆
- 392 名前:NASAしさん :2010/02/10(水) 14:43:18
- 747-8初飛行
顧客がこっちに流れたら大笑いだ。遅れた分、安く値下げさせる ことが出来るかも。
- 393 名前:NASAしさん :2010/02/10(水) 14:58:59
- 燃費もこっちの方が良かったりして。
|